Classement

encore et toujours du troll gratuit et puant, pour pas changer, t'as jamais envisagé de faire des trucs constructifs ? C'est quoi ce besoin de te faire remarquer ? Tu sais qu'on peut aussi se faire remarquer en faisant de bonnes choses ? Pas obligatoirement en jetant son propre caca en l'air en espérant que ça éclabousse tout le monde

Mouaip... au delà de l'aspect purement technique de ce procès, il n'en demeure pas moins qu'une relation forcée, y compris avec une prostituée, est un viol. Ce n'est pas une question de siècle... au contraire. On pourrait peut être espérer que l'espèce humaine évoluera dans le bon sens un jour... Le respect de l'être humain, ça évoque quelque chose ? Pour dsk, il semble qu'à par lui même le respect est une donnée relative. Quand le pouvoir se permet n'importe quelle ignominie sur le dos de la misère... Si on avait proposé la même somme à cette femme sans les relations sexuelles avec dsk, aurait elle dit "ah ben non, je veux me faire mettre par ce bel homme" ?. Pov'type...

Son œuvre, elle a débouché sur 80 millions de morts !!! Faut arrêter avec ces idéologies débiles et totalitaires, on sait parfaitement bien que pour mettre en œuvre un tel programme politique il faut une dictature, "dictature du prolétariat", c'est du Marx et ça dit bien ce que cela veut dire ! Aucun pays n'a réussi à mettre ça en pratique, parce que mis à part les endoctrinés convaincus (comme pour les religions) le peuple réalise très vite que cela ne marche pas. Allez donc demander aux chinois, aux russes et habitants des ex pays dominés par l'URSS et bientôt aux cubains, s’ils ont envie de revenir au communisme...

Jean-Claude, c'est toi ??

La police à-t-elle toujours son vieil ami ?

Les rapports sociaux sont moins violents, moins physiques aussi, c'est donc normal. Pour ma part, je ne critique pas : c'est très bien la paix. Mais il ne faut pas oublier de prendre des cours de secourisme ou des bases d'auto-défense pour ne pas perdre pied avec le réel, parfois violent (accident, agression,...) parce JUSTEMENT on n'y est plus habitué. C'est cette norme moins violente qui fait qu'on traite les racailles de banlieues de "sauvageons". Leur violence exubérante laissent beaucoup de gens démunis, alors que c'est leur norme. On voit ça comme une sorte de régression sociale qui fait référence à ces temps plus durs. De toute façon, depuis Homo Habilis ou Homo Heidelbergensis, nous n'avons fait que nous lavettiser. La vie préhistorique, ça te forge un homme ! Ça, c'est des vrais mecs ! Ils mettraient des branlées à n'importe quel français moderne, Teddy Riner et Sébastien Chabal inclus ! :D Mais bon, face à une kalachnikov...

tu es jaloux parce que tu n'es pas athée..ne soit pas envieux c'est pas facile d'être athée on ne peut pas s'en remettre à un boss quand tout va mal :D

Le viol est un crime définit par l’article – 222-23 du Code Pénal « Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol… » Il est passible de 15 ans de prison jusqu’à la réclusion criminelle à perpétuité

Bla...Bla...Bla... l'ordre Et bien sur armer des pochetrons au QI inférieur à la pointure de leurs chaussure, ça va rétablir l'ordre ?

Tu viens juste de te tirer une balle dans le pied. Excuse moi mais si tu admets qu'on peut changer son physique, tu admettras sans souci qu'il n'est pas de particularité qui signale quoi que ce soit à coup sûr. Et voilà :)

Peut être que tu vas pouvoir nous donner les chiffres des athées qui se prévoient des obsèques religieuses, parce que personnellement je n'en connais aucun. Que des athées aient une cérémonie religieuse à leur mort parce que leur famille l'a décidé ainsi, c'est assez fréquent, mais qu'ils fassent la démarche de leur vivant, c'est selon moi assez anecdotique.

Pour moi, je le vois plutôt comme une manière efficace de faire passer un message aux Vilains du type "Vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant, alors faites gaffe". Je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise stratégie -ni si la décision est bonne ou mauvaise- en tous cas l'affiche me fait sourire.

Rooo, ceux qui râlent contre cette affiche n'ont vraiment pas d'humour, moi je la trouve drôle! :smile2: C'est marrant comme les gens sont beaucoup moins choqués que les caïds de la Castellane soient armés de kalachnikov.... Que les dealers se baladent avec des armes de guerre, ça passe, mais que des policiers portent une arme, alors là faut pas pousser.... :gurp:

Je n'aurais jamais cru écrire ça un jour mais : pauvre DSK ! Je trouve ce procès d'un grotesque pas possible, monsieur est un partouzard, il est allé aux putes, et après ? C'est ça une affaire d'état ? Et les journalistes qui se repaissent des témoignages de putes ( dont c'est tout de même le métier de se faire baiser et qui voient à mon avis une sacrée aubaine à jouer les saintes nitouches devant le juge et les caméras)

T'as utilisé photoshop pour camoufler la fois où t'as piqué les tagadas quand t'avais 11 ans?

Je ne pense pas que toutes les prostituées pratiquent la sodomie à sec ou empallement comme l'a dit une d entres elles . N'ont-elles pas droit au respect ?

Tiens donc ? N'importe quoi... Je ne donnais que mon avis, si il ne te plait pas, ben je m'en tape. On a le droit de ne pas aimer ce qu'il fait, ne t'en déplaise. et je ne regarde pas Bedos pour son faciès. Tant mieux pour toi si tu te touches a chaque fois que tu le vois a la télé. Y'a des artistes qui auraient dix fois plus de raison de se la péter mais qui sont bien plus humble et plus talentueux que lui. Tu as ton avis, certes, mais ne viens braire parce que j'ai critiqué ton idole. J'ai mon avis aussi, tu as le tiens, point barre. Et ne viens pas me parler de jalousie.

Moi vilaine, je suis sur que c'est une folledingue, névrosée, aux cheveux attachés, avec des lunettes !! Hmmm super sexy tous ça

Prions ensemble mon frère, et restons

enfermons presque tout le monde, les vieux, les handicapés, les adulescents les gogoles

Elle croyait quoi mémère, qu'on allait la payer pour aller visiter le Mall et nourrir les écureuils? Ben non, dans le package il y avait aussi les "noisettes" à DSK. C'est plus un procès, c'est le bal des faux-cul!

Nabila, Zahia, ...

On pourrait voire les chose à l'inverse : croire en Dieu, c'est croire dans ce qui n'est pas probant. Le compte rendu du tribunal de Nuremberg expose une vérité, basée sur des preuves, des témoignages, une évidence, ... qui ne laissent guère penser dans une mystérieuse falsification, qui nécessite dès lors de posséder une foi irrationnelle ou un embrigadement idéologique ou culturel nous inculquant la croyance en une telle fable. Tout comme la croyance religieuse s'écarte de la réalité des faits pour croire dans une fable peu crédible, qui nécessite une foi irrationnelle ou un embrigadement idéologique ou culturel nous inculquant la croyance en celle-ci. En conclusion, accepter une théorie fumeuse face à la réalité de la 2nd guerre mondiale, serait-ce la même chose que d'accepter une théorie fumeuse face à la réalité ?

On peut dire ça comme ça oui.

L'attaque perso? sérieux? t'as vraiment plus rien d'autre?

Je pense que la métaphore qui met tout le monde d'accord est celle du feu: lorsque celui ci est maitrisé, enfermé par des pierres, protégé du vent, savamment alimenté alors il brule pour réchauffer. Lorsque celui ci s'échappe, il embrasse tout autour de lui.

Je crois que c'est pour ça aussi que j'étais favorable à un service civile où on apprend la rigueur militaire chez les pompiers ou à la protection civile qui sont toujours en recherche de bénévoles... Un simple brevet de secourisme c'est déjà pas mal, mais apprendre à donner les premiers soins en équipe ça demande du sang froid, de la coordination et de la technique... Je crois qu'il n'y a qu'à notre époque que les gens commencent à s'y intéresser sérieusement... peut être justement l'envie de s'éprouver dans la vie. Comme j'ai eu besoin de passer ce brevet de secourisme, de faire du karaté, de faire du tir sportif et de voyager en Asie avec son sac à dos pendant des semaines sans forcément savoir où j'allais dormir le soir. C'est une forme de canalisation d’énergie vers quelque chose de socialement "positif". Après je ne suis pas convaincue que l'homo habilis était forcément ce super couillu à foncer tête baissé partout... la survie dépend aussi de notre faculté à reconnaitre nos faiblesses et à ne pas affronter un tigre ou un ours face à face... Ce reflex est même animalier puisque la plupart des serpents mortels chercheront à fuir devant l'homme alors qu'il a les moyen de le terrasser en une morsure... est ce que le serpent est une lavette? L'homme courageux n'a pas peur de la pluie... l'homme sage sait s'en préserver. Je crois que la violence est nécessaire et nous avons tous en nous ce Mister Hyde prêt à sortir... L'erreur serait de le faire taire. Il convient de laisser ce monstre s'exprimer mais à travers des codes... Un peu à la Dexter... rendre moral les gestes d'un monstre.

Il ne faut pas sous-estimer l'aspect sociale de la violence : elle n'est pas simplement brute et naturelle, mais l'objet de codes. La violence des banlieues est liée à l'existence d'une subculture associant la virilité, un esprit de clan, etc. Elle est mal supportée car socialement, cette violence, en plus d'être répugnée pour ce qu'elle est, émane d'une logique sociale différente et jugée déviante. La violence est moins désapprouvée dans d'autres circonstances.

Non car cela signifierait aussitôt une guerre contre l'OTAN. Et là, dans ce cas, ce sont les blindés américains, allemands et français qui finiraient rapidement sur la place rouge, à supposer que les combats restent de nature conventionnelle. Poutine au cours de ces derniers mois, n'a cessé de vouloir tester les occidentaux et de les diviser. S'il les avait sentis faibles, en effet il aurait frontalement envahi l'Ukraine. Mais ce n'est pas le cas, et au contraire il a été surpris par la vigueur et l'unanimité de la réaction de la communauté internationale. Donc il temporise en attendant de trouver une faille. Diplomatiquement, c'est une énorme claque qu'il s'est prise. Ce conflit est de toutes manières insoluble parce qu'aucun des camps ne peut espérer l'emporter militairement parlant. Ni la Russie, ni l'Ukraine. Bon, ce n'est pas le tout mais je dois y aller. Mon train m'attend... Je suis à Milan demain, je prends alors l'avion jusqu'à Borispol, puis train à nouveau vers Kharkov, et enfin bagnole jusqu'à Artiomovsk. A plus tout le monde !

On a perdu du courage physique par rapport à quelle époque? les années 80 où allait se fumer derrière les cyprès? Parce qu'on a peut être plus tendance à vouloir résoudre un conflit qu'à mettre sur la gueule de l'autre? Genre parce que je me suis jamais battu de ma vie je serais incapable de bouffer les boyaux d'un type qui maltraiterait ma mère ou ma nana? Je crois que c'est juste une vue de l'esprit... une simple impression.

C'est pour ça que la moitié du temps, engager des mercenaires suisses (à l'époque) était indispensable par exemple.

C'était un gros ramassis de racailles des rues, de dockers et de solides fermiers qui allaient au corps-à-corps face à des soldats organisés mais qui prenaient aussi des risques considérables. Il fallait un certain courage qu'on a moins l'occasion de mettre à l'épreuve de nos jours. Je pense globalement qu'on a perdu une dose de courage physique avec le confort, la paix, la vie urbaine, l'explosion du secteur tertiaire et les progrès techniques. Les arts martiaux sont pratiqués souvent comme sport et divertissement, idem pour le tir, pas forcément pour survivre aux agressions régulières de malandrins. Toutefois, c'est risqué de comparer : le monde a beaucoup changé, les guerres ne sont plus les mêmes et la France a sa force de destruction à son apogée.

J'ai pas pour habitude d'être traité de menteur... contemple le monde dire "je suis Charlie" et essaie de trouver un truc à redire genre c'est un montage... improvise... ton truc sur Clooney qui joue la diplomatie pour sa carrière me parait très en dessous de ce que tu es capable de faire d'habitude... quand je te disais qu'il ne te reste plus grand chose pour te persuader que c'est un mouvement nationaliste franco français... abandonne... tu vois bien que même avec la pire des mauvaises foi tu t'es planté... http://www.lefigaro.fr/photos/2015/01/08/01013-20150108ARTFIG00345-je-suis-charlie-a-travers-le-monde.php

A l'exception de quelques rares grands bourgeois rentiers, l'adolescence n'existait tout simplement pas dans les quelques siècles précédents. La paysannerie passait de l'enfance aux travaux des champs, les artisans passaient par les dures conditions de l'apprentissage et les nobles faisaient leurs classes. Il n'est pas jusqu'aux clercs qui se contentaient de la rude épreuve du noviciat. En fait, succédait à l'état d'enfant celui de jeune adulte, avec comme seule distinction une plus grande vigueur sexuelle que les plus vieux. Les dérivatifs sont aussi vieux que l'Humanité. Ce qui a fait gagner les français à Verdun n'était juste pas le Nutella mais le quart de rhum auquel ils avaient droit avant chaque assaut. La consolation de la philosophie est, pour d'autres, ce qui permet de s'extraire d'un quotidien qui, sans cela, n'a aucun sens du berceau au tombeau.

Si la Révolution était aussi masculine c'est parce-que l'Ancien régime donnait un pouvoir important aux femmes dans la société de cour.

pareil..Amen

Ah bon, voilà qui est nouveau... :smile2: Que je sache, elle est payée non ? Et puis, en quoi cette pratique à quelque chose d’extraordinaire et serait interdite, on n'est plus à l'époque de l'inquisition et on n'est pas non plus dans une République Islamique ? Le procès c'est le prosélytisme et non pas les pratiques entre adultes.

J'ai lu tous ses livres. (ah non c'est vrai :smile2:) Ca en devient presque gênant qu'à chaque fois qu'un topic de ce type est ouvert (pour une fois que ça n'est pas par moi) les défenseurs des femmes nous sortent les 10 mêmes blases, démontrant ainsi le vide astrale de la contribution féminine au patrimoine culturel et artistique de l'humanité, et se dépêchant aussitôt de dire "et y'en a sûrement plus mais on était opprimée". Ca fait un peu balle dans le pied ^^

Qu'Est-ce que ça peut te foutre ? Tu te prends pour qui ? Je ne vois pas ce que son post a de choquant et on n'a pas besoin d'un Spinoza qui décide ce qu'il est bon d'entendre ou pas, occupe toi de ton cul !

Il a concentré sa ligne de défense sur le proxénétisme et il a oublié qu'il pourrait être inculpé de viol !

bon ok je sors ... :cool:

Il manque la case "Je suis Dieu", c'est pour ça que j'ai voté blanc. Ça me fatigue tous ces gens qui me prêtent continuellement des intentions, qui parlent en mon nom ou qui me prient, mais qui m'oublient à la première occasion, comme si je n'existais pas.

Ce n'est pas le tribunal qui revient avec ça mais une prostituée dans sa déposition, ce qui me fait bien rire car être prostitué (de luxe) et avoir un soucis avec la sodomie, faut quand même le faire... :smile2: On va lui offrir le Kâmasûtra... De plus, c'est quoi une pratique "dévoyée" ? Bref, le procès porte sur proxénétisme et pas sur les pratiques sexuelles des uns et des autres

C'est d'ailleurs ce que dit pépère au tribunal : "Mais quel intérêt pour le tribunal de revenir sempiternellement sur ces pratiques? Sauf à vouloir me poursuivre pour pratiques sexuelles dévoyées - mais cela n'existe pas." Et il a raison!

Le bouddhisme n'est pas athée : l'athée c'est celui qui correspond à la philosophie des "mécanistes". Pour l'athée on vit une seule fois, on est un appareil organique, qui crée un courant électrochimique, puis quand le corps meurt tout s'arrête, il n'y a plus rien, c'est terminé on ne reviendra jamais. Le bouddhiste pense qu'il y a immortalité de l'âme, qu'on revient à jamais dans un cycle, une "roue", infinie, tant qu'on ne s'en libère pas par la méditation et la prise de conscience que notre ego et le monde, sont une illusion. On se délivre ainsi de la "duka", douleur, pour rejoindre le "nirvana", qu'on pourrait décrire comme une sorte de vaste énergie qui comprend tout ce qui a vécu ou vivra. Que cette énergie ne soit pas nommée Dieu, ne l'éloigne pas pour autant de certaines interprétations du Christianisme, ni même du Soufisme. On pourrait dire que c'est un dieu qui n'a pas de désir en propre, qui est la somme de toutes les "intentions" ou "directions". J'ai mis agnostique en fait j'ai ms religion particulière, que j'ai inventée pour moi, un mélange d'existentialisme, de scepticisme, de pragmatisme. Je segmente : l'homme rationnel qui ne croit que ce qui est prouvé, coexiste avec un autre qui considère l'intuition, les rêves, l'inexplicable sans fermer aucune porte.

------------------------ Je suis bien d'accord Cependant quand la population aura totalement oublié les horreurs du stalinisme, du maoïsme, du communisme de Cuba, de Corée et du Cambodge, il y aura bien des cons pour croire qu'une telle idéologie peut faire le bonheur du peuple. En réalité, seule une petite "nomenclatura" en profite en vertu de l'adage campagnard : "Ce sont toujours ceux placés le plus près du feu qui se chauffent le mieux." Dans ce cas, quelle est la différence avec l'ultralibéralisme ?

Non, le mariage c'est un contrat où on ne parle pas du meilleur ou du pire, c'est juste une expression employée par les curés,faudrait voir de se renseigner avant d'écrire n'importe quoi! Le jour où ton conjoint te foutras un concombre dans le fondement pendant ton sommeil, j'espère que tu enregistreras tes rires pour les partager avec nous! Ah oui, la nana qui prend un somnifère c'est une droguée mais le mec qui en profite pour la sodomiser dans son sommeil, c'est juste un mari joueur! Il y a une chose qui s'appelle le consentement, mari ou pas, il a pas le droit! Au moment où cet article a été publié, il n'avait pas été jugé, c'est quand même mieux de réfléchir avant d'écrire.