Classement

encore et toujours du troll gratuit et puant, pour pas changer, t'as jamais envisagé de faire des trucs constructifs ? C'est quoi ce besoin de te faire remarquer ? Tu sais qu'on peut aussi se faire remarquer en faisant de bonnes choses ? Pas obligatoirement en jetant son propre caca en l'air en espérant que ça éclabousse tout le monde

Tous les artistes ont un ego surdimensionné sinon ils auraient choisi un autre boulot genre technicien de surface. Nicolas Bedos est beau, vif, intelligent et rayonnant, il a de quoi se la péter et il aurait tort de s'en priver!

Que pensez-vous des adultes (trop) nostaliques de leur adolescence/enfance qui n'hésitent pas à dépenser de l'argent dans des futilités comme les jouets (arbalettes, toupies, yoyo etc..), qui passent une grande partie de leur temps à visionner des séries/dessins animés dépassés et qui bien sûr, sont tout fiers de montrer qu'ils connaissent par coeur leur générique (exemples: Dragon Ball Z, Goldorak). Certains lisent même des BDs comme Asterix, ou pire, les schtroumpfs. La version "nana" est encore moins glorieuse: elle collectionne les fonds d'écran de chats, se remettent au coloriage, portent encore des doc marteens et plongent leur cuillère dans un gros pot nutella. Faut-il les enfermer avec d'autres psychopates? (comme les gamers par exemple :D )

J'ai progressé, j'arrive à changer de profil en moins d'une minute!

J'ai lu tous ses livres. (ah non c'est vrai :smile2:) Ca en devient presque gênant qu'à chaque fois qu'un topic de ce type est ouvert (pour une fois que ça n'est pas par moi) les défenseurs des femmes nous sortent les 10 mêmes blases, démontrant ainsi le vide astrale de la contribution féminine au patrimoine culturel et artistique de l'humanité, et se dépêchant aussitôt de dire "et y'en a sûrement plus mais on était opprimée". Ca fait un peu balle dans le pied ^^

bon ok je sors ... :cool:

Il a trop parlé ! J'espère que ça va lui desservir ; ses avocats doivent être furieux !

Il manque la case "Je suis Dieu", c'est pour ça que j'ai voté blanc. Ça me fatigue tous ces gens qui me prêtent continuellement des intentions, qui parlent en mon nom ou qui me prient, mais qui m'oublient à la première occasion, comme si je n'existais pas.

C'est là votre erreur, n'avoir pas compris que l'apogée précède souvent la dégénérescence. Votre vision progressiste de l'Histoire vous condamne à l'errance et à méconnaître les recettes du renouveau qui sont de se replonger dans les fondamentaux.

Saint putain de Valentin Au diable le radin qui se découvre Anti société de consommation Tous les ans le jour où Cupidon couvre Sa gueuse de roses rouge-passion. Bonjour bouquets, bijoux et ballotins, On fait fi des comptes d’apothicaire, Fume simplement la carte bancaire Et se ruine pour la Saint-Valentin. Exit l’adepte aigri de la branlette Fustigeant cet étalage indécent, Qui, sitôt sa solitude obsolète, Suivra le comportement qu’il descend. Nom d’une pipe on n’est pas calotins, On s’embrasse en public toute l’année Sans que cette engeance en soit chiffonnée, Pourquoi râler à la Saint-Valentin ? J’emmerde le snobinard romantique Qui ayant tant pensé plus que vécu Baise deux étages plus haut qu’son cul Pour obtenir un frisson authentique. Merde, on n’est pas des trous de balle hautains, On se prend le cul plutôt que la tête, On sait saisir l’occasion d’une fête Pour jouir à fond de la Saint-Valentin.

Faux : la nation n'est pas qu'un objet géographique mais un concept plus complexe impliquant une identité culturelle, linguistique, etc. On se préoccupe juste plus de la chose proche géographiquement, socialement, temporellement de nous, parce que mieux perceptible. Rien à voir avec la nation. C'est purement psychologique, pas politique ou culturel.

Tu expliques à merveille ce qui fait que la nation est si performante. C'est surtout parce qu'on s'en bat les couilles. C'est des étrangers d'une autre culture, ça a pas fait descendre un gonz dans la rue.

Oui, je suis d'accord avec ça. C'est aussi une façon d'éclaircir sa situation pour les deux personnes, qui ont chacune droit de prendre la direction qui leur convient. Ne pas vouloir savoir c'est aussi vouloir à tout prix masquer les problèmes du couple ou simplement la vraie nature de l'autre, et pas tellement viable à long terme.

En tout cas, moi je crois que le jour où on apprend que l'on a été trompé(e) alors que l'on pensait que tout se passait "normalement" dans notre relation : au-delà de la question classique du pourquoi ?, c'est : est-ce que ça n'aurait pas été mieux de ne pas le savoir. Parfois c'est oui parfois c'est non, mais cette question peut aussi être posée.

Un souhait ? J'aurais plus vu cela comme une condition sine qua non, sinon ils/elles ne prendraient pas cela si mal quand ils/elles se font avoir. Se mettre avec un(e) "infidèle" et voir cela comme un challenge ? Mouarf. Là ça colle avec le souhait, pas bien sûre que ces "perles rares" soient légion non plus. Rien à faire, je trouve cela minable, très égoïste et irrespectueux de se mettre en couple avec quelqu'un que l'on est sûr de tromper et a fortiori de faire souffrir.

Prêts à mourir vous dites? Qu'à cela ne tienne, et si on les aidait un peu? ça règlerait à la fois la question du laxisme, celle de la récidive et celle de l'engorgement carcéral...

Je partage l'effarement de Nicolas Bedos quand il dit: "Retour en arrière, on n'est plus dans le " Je pense donc je suis" mais dans le "Je crois donc j'existe"." Un constat bien attristant...

On croirait une illustration de la démocratie américaine en Irak !

http://www.france2.f...let=tous&page=1 Ce soir, un très bon reportage infrarouge est passé sur France 2.

Si j'avais tord tu n'aurais pas dit: "Pendant dix jours, la presse, le monde politique, artistique, médiatique ; tout le monde s'est répandu en larmichettes à la télé et un peu partout" On s'est ému de ces morts... De la même manière qu'on s'est ému des morts en Haïtis avec le tremblement de terre, en asie du sud est avec le tsunami, au Japon avec l'autre tsunami et les explosions nucléaires...

On est d'accord... parce que ton voisin c'est aussi une famille. On cesse de s'intéresser à un concept pour s'intéresser aux gens qui utilisent ce concept pour s'acheter à bouffer, se déplacer, payer des impôts ou aller à l'école... Si demain la nation disparait, il restera les gens qui iront quand même acheter à bouffer, se déplacer, payer des impots à autre chose et aller à l'école...

Encore une fois: la nation est un système qui nous permet de nous organiser, et ce n'est pas autour de ce système que nous nous sommes rassemblé... CQFD

Parce qu'on envoie déjà notre armée... nos fils et nos filles... sans doute des pères et des mères parmi eux... se battre contre le terrorisme à la demande des peuples du Niger.

Règle de la proximité (très connue dans le journalisme) : plus un événement est lointain, moins il nous paraît important. C'est pas une question de nation, mais de géographie.

Disons que si on cherche les preuves objectives je t'invite à comparer les drapeaux français aux banderoles "je suis Charlie" merci bien... il te reste à nous parler de la nation "Charlie"...

T'es prêt à mourir ou pour elle ou pour ta famille?

Allez papi rigole... je te taquine, c'est juste que c'est super cliché de sortir le portrait d'une France gauchisé par Mitterrand alors qu'on a bouffé du Chirac et du Sarkozy entre temps... et que même sous Mitterrand, c'est déjà Chirac qui gouvernait la France... Après tu peux aussi dire que cette droite là c'est de la droite molle et que ce qui nous faudrait c'est une bonne guerre!!! et ajoute un créboudiou!

Justement : y avait pas tant de drapeaux que ça, pas tant de chants que ça. Y avait surtout des pancartes "Je suis Charlie" ou autre, des vagues d'applaudissements, etc. Mais c'était pas la Marseillaise ni des slogans patriotes que j'entendais ou que d'autres rapportent. C'est vous qui êtes en pleine féerie...

Chez moi non plus il n'y avait pas de drapeau français mais bon, c'est le symbole le plus facile derrière lequel se rallier. Ce peuple qui descend faire front commun contre la barbarie et pour revendiquer des valeurs, il avait déjà des symboles et slogans autres que " Je suis/ne suis pas Charlie ".

Je sais pas si c'est à moi que tu réponds , mais on sait jamais , alors si c'est le cas et qu'il faut te mettre les points sur les I : Il ne s'agit pas de mineurs ! Et d'une Si les peines encourues avaient été prononcées ils seraient encore en tole et pour un bon bout de temps . Et de deux ! Et par conséquent n'auraient pas pu commettre leurs tueries de racistes islamistes et anti français . Et de 3 !

Si, c'est le vrais communisme pourquoi pas,mais le communisme comme sous Staline j'espère que non.

Taubira : " la prison n'est pas la solution " En raison de quoi des types condamnés pour acte de terrorisme -tentative de faire s'évader des terroristes en l'occurence- , pris en flagrant délit de détention d'armes de guerre et de munitions ad hoc , trafiquant de drogue de surcroit , en liberté provisoire -ça va de soi - qui en profitent pour s'entrainer chez AL Qaïda Yemen .... Bref je vous fais pas de desssin . Résultat des courses ; carnage à Charlie Hebdo , assassinat d'une fliquette , tuerie dans un magasin casher . Alors quoi ? on dit pas merci ? Oui , mais merci qui ? Merci madame Taubira !!!!!

Je suis pour la laïcité ,pas de signe ostentatoire dans l'espace public et chacun fait ce qu'il veut chez soi .

Et le Monstre de Spaghettis Volant. Discrimination intolérable.... Le pire dans cette histoire, c'est que je vais encore devoir sévir...

Puisque nous sommes toujours "le con de quelqu'un d'autre", l'affaire va être vite réglée. Finalement, la bombe humaine, c'est toi, elle t'appartient...

Si tu savais à quel point mon optimisme est proche du tien. Hey, tu ne m'en voudras pas de faire du hors-sujet, j'espère... j'ai envie de parler de moi. Puis-je t'appeler "Mon très cher journal" ? *Qui ne dit mot, consent* Mon très cher journal, Depuis quelques jours, je me risque en dehors de la section philosophie et b*rdel, que les gens sont pénibles à ne faire aucun effort de lecture ! Ils insinuent que j'insinue, estiment que j'estime, font des procès d'intentions à chaque phrase qu'ils ne comprennent pas plutôt que de me demander une reformulation ou un développement d'idée, etc. etc. Du coup, ça m'a gavée, je me suis laissé pousser la moustache. Ferais-je les mêmes erreurs sans m'en rendre compte, Savonarol ? Est-ce que moi aussi, je réponds comme une égocentrique névrotique ? Sois franc, je suis forte. Finalement, je souhaiterais que tous ces gens soient nommés inaptes à se reproduire... je signe où ? :wub:

Ach ! L'humour, c'est ce que je préfère. Avec l'infanterie et les pieds paquets.

Je suis bien plus cool et bienveillant que tu ne le seras jamais, mon pauvre dino, et j'ai un truc qui le prouve : mon sens de l'humour. C'est vrai, mais je trouve le contexte un peu différent, j'ai l'impression que l'homme moderne en plus de se pacifier, s'est "sensibilisé" (dans le sens sensiblerie) . Tout se qui est physique est présenté une agression, toute notion de courage est relativisée (comme à peu près tout à notre époque) et j'ai beaucoup de mal à voir dans la génération qu'on a fabriqué de vaillants guerriers prêts à mourir pour la nation : déjà que la plupart conspue l'idée de nation : quelle serait donc leur cause ? Au nom de quoi voudraient-ils se battre tandis qu'en face, il y aurait des fanatiques motivés et qui n'ont pas peur de la mort ?

Mais c'est exactement ça; je rêve d'une France sous la coupe d'une junte militaire où le dimanche, on pend et on torture les gens qui lisent. Tu lis en moi comme dans un livre ouvert :wub:

Parce qu'un homo ça passe son temps à faire les soldes ?

toutcourt

Le Figaro. Surement un dangereux journal d'extrême droite. :D http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/21/01016-20150121ARTFIG00335-apologie-du-terrorisme-le-syndicat-de-la-magistrature-denonce-le-traitement-judiciaire.php

Ok, d'accord: juste UN pour vous faire plaisir. http://www.google.co....70810081,d.d2k http://www.lefigaro....-des-juges-.php http://www.defrancis...-de-la-justice/ http://www.atlantico...el-1032824.html http://www.francetvi...ste_375814.html https://fr-fr.facebo...385402268271308 http://www.egaliteet...stice-8998.html Surtout le dernier lien: régalez vous, cher monsieur ! La "Justice" a été "rendue" ... :( :( :( :( Moi, je m'occupe à pleurer avec ces deux parents. Ces mêmes "parents de victimes" que le SNM a si élégamment affiché sur son "mur des cons" .... :( :(

Taubira, menteuse professionnelle, une référence pour l'établissement de la vérité. :smile2:

Tu réponds quand à la question ? A propos, quand on insiste 5 messages d'affilées a propos des peines ""éducatives" en insultant celui à qui on s'adresse pour s’apercevoir qu'on se plante à la fin et sur l'effacement du casier, et sur les crimes qui peuvent entrer dans la catégorie "peines éducatives",, la moindre des choses c'est de baisser d'un ton et d'arreter de faire le mariole en répondant volontairement à coté.

Et il n'y a jamais eu autant de personnes incarcérées simplement parce que jamais les peines encourues n'ont été aussi légères !! :bad: Il faut avoir tué père et mère aujourd'hui pour être condamné à une peine supérieure à 10 ans de prison ferme ! Voilà la réalité !! Les vrais délinquants, les purs et durs, des gens qui ont à leur actif des dizaines de méfaits à leur casier judiciaire n'ont que foutre de passer encore quelques années (2-3 ans, pas plus !!) en taule !! Au contraire !! Ca les grandit aux yeux de leurs complices au sein des cités ! Sans compter les niveaux absolument stupéfiants de délinquance présents au niveau même des prisons ! Mêmes les gardiens s'accordent à dire que désormais, ce n'est plus eux, mais certains caïds parmi les plus dangereux, qui font la loi en prison ! Et c'est parce que Sarkozy a osé dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, que les juges laxistes du Syndicat de la Magistrature, le lui font payer !! Et c'est parce qu'il y a eu cette collusion politique absolument insupportable, que le travail des policiers a été mainte et maintes fois sabotés par ces juges de gauche !! Cela, c'est une réalité ! :bad: Et de croire que c'est en mettant en place une "contrainte judiciaire" ou "pénale", cela permettra d'éviter la récidive est une farce abominable et une insulte gravissime envers les victimes et leurs familles !

Oui, bien sûr !!! Comme le fait de transformer des délits passibles d'emprisonnement comme le trafic de stupéfiants en simples amendes, grâce aux projets Taubira en ce sens ! Désormais, l'Etat touchera une partie des revenus illicites liés à ces trafics, puisque les délinquants devront s'acquitter de leur obole devant la justice ! Bravo la réforme ! Ou, comment faire de l'Etat l'un des premiers bénéficiaires des trafics de drogue !! Mais, à part ça, c'est sûr qu'il n'y a pas une volonté de laxisme flagrant derrière les projets de réformes judiciaires de madame Taubira !!

Manqué: je viens de prendre connaissance de l'échange particulièrement fourni entre Constantinople et d'une crème glacée. Ce qui me conforte dans l'idée que l'abrogation de cette mesure issue de l'ancienne majorité est avant tout POLITIQUE. C'est parce que la mère Taubira veut imposer à la France une politique laxiste, qui protègera encore et et toujours plus les coupables tout en conchiant les victimes, qu'elle met autant d'énergie à vouloir abroger cette disposition Sarkozy. Les temps ont beaucoup changé, les mineurs d'aujourd'hui ne sont plus du tout ce qu'ils étaient avant, et c'est désormais de plus en plus jeunes que ces derniers commettent des actes gravissimes: tournantes (viol en réunion), agression et vol à main armée et autres joyeusetés.

Pourquoi ? Ton message ne s'est pas borné à souligner absolument l’inutilité d'une telle législation, en prétendant que tout va bien en utilisant statistiques biaisées, le fait que que ce n'est qu'une minorité (comme si la victime en avait quelque chose à foutre que son agresseur fasse partie d'une minorité) sans proposer aucune autre'alternative (ben oui, vous avez pas compris : TOUT VA BIEN), en se plaisant à mettre en exergue à quel point les sacro sains qui siegent à l'ONU ont dit que c'était irresponsable ? Et puis c'est évident que se borner à préciser que les juges ne sont pas lus sévére ici qu'ailleurs sans emmetre l'idée que peut etre il serait bon qu'ils le soient, ce n'est pas emmètre un avis fondamentalement anti répression et donc anti prison. Pour résumer, je te donne raison sur un seul point : il est vrai qu'avant de s'occuper de la criminalité des mineurs, il serait bon de s'occuper des majeurs. Mais je suis sur que tu penses que la reforme Taubira est une excellente manière de lutter contre la criminalité et la récidive. Ah non, pardon je ne sais pas lire :) Et tu ne te gargarise pas d'un tel échec et d'un aveu d'impuissance non plus ^^. Je sais très bien lire, merci. Tes excuses tu sais à peu prêt quoi en faire , merci. .

C'est super de dire qu'il n'y a pas beaucoup de récidive sachant qu'on est incapable de l'évaluer puisque la quasi totalité des infractions commises par un mineur n'apparait pas sur son casier : c'est l'art des statistiques modernes, on fait ce qu'on veut avec les chiffres :) Maintenant concrètement, ça veut dire quoi ? Qu'un ado de 16 ou 17 ans qui viole une fille dans la rue ne doit absolument pas être jugé. Pour quelqu'un qui prétends se faire le chantre de l'anti "culture du viol" dans un autre sujet, ca se pose là. Autre remarque : ce n'est pas aux juges de juger si une loi est bonne ou mauvaise. Donner leur opinion, certainement. Mettre en œuvre tout les moyens pour la rendre caduque, comme les peines planchers à l'époque, certainement pas. Comme toujours on note que, comme les autres sujets, ceux qui prétendent faire de l'humanisme ne font rien d'autre que de l'idéologie. Ce sont ceux qui vous soutiendront mordicus qu'on met trop de gens en prison, et que sans prison même, il n'y aurait pas de crime ! Puisque c'est la prison qui créer les criminels, logique imparable.