Classement

"Attentats : plus de 50 actes anti-musulmans en quatre jours" Et combien de morts ? A oui au Niger, 4 morts, 45 blessés, quelques églises brûlées et un centre culturel français saccagé je ne sais où... Le choc des civilisations! :D Allah akbar !

Bonsoir à tous, Suite au topic concernant le projet de TeamFFR sur League Of Legend ( http://www.forumfr.c...ffr-online.html ), je vous propose de discuter sur les procédures concernant ce tournoi, de proposer votre avis et de poser toutes les questions que vous voudrez lors d'une réunion qui aura lieu sur le tchat (salon #Reunion_LOL ). Tout le monde est biensûr invité à venir en discuter s'il en est un minimum intéressé même s'il ne jouera pas. Vous avez jusqu'au 18/01/2015 à 20h30 dernier délai pour décider de la date finale :) N'hésitez pas à commenter pour en savoir un peu plus :) Et merci par avance pour votre participation :) Kyoshiro02 et Logan- Pour le compte rendu de la réunion, c'est ici que ça se passe : http://www.forumfr.com/sujet644280-reunion-tournoi-league-of-legend.html?view,findpost,p,9505303 Kyoshiro02 et Logan-

De toute manière, toute critique envers le sacré peut être considéré comme blasphème selon où le curseur est placé par l'autorité religieuse ou les croyants et leur niveau de tolérance. Il est autant blasphématoire de maudire Dieu lors d'un accès de colère pour un croyant que d'affirmer que Dieu est pure invention humaine dans une discussion. Dès lors, créer un délit de blasphème, c'est une restriction considérable de deux libertés : de conscience et d'expression. Néanmoins, il y a eu une tentative "récente" de créer un délit de blasphème en France, en 2006, par Eric Raoult. Sans suite évidemment. Le mec tenté d'imposer un délit de blasphème en France alors qu'on est une des populations occidentales approchant la majorité d'athées/agnostiques, c'est juste suicidaire. Et c'est pas plus mal ! :D

Tant mieux. Dire que j'exècre ceux qui voudraient m'imposer leur croyance en un ami imaginaire est un droit auquel je ne renoncerai jamais. Dire que j'exècre la manière dont ces croyances ont été utilisées pour maltraiter l’humanité est un droit auquel je ne renoncerai jamais.

Parler de béquille sous un tel dessin, moi j'dis qu'y a du génie dans l'air

C'est la réponse, que veux-tu ... Bien sûr c'est la réponse d'une frange inculte de la population, ou en mal-être personnel, mais quand tu vois les manifestations dans le monde arabe, contre Charlie, ben c'est l'équivalent. Chaque nation a sa plèbe. Si les musulmans en général (et là je fais un amalgame mondial), cessaient de vouloir imposer leur loi au reste du monde, à savoir interdire aux athées et aux apostats de s'exprimer, on n'en serait pas là. Moi je suis pour qu'on publie une caricature par jour, de plus en plus offensante, jusqu'à ce que ces gens comprennent qu'ils sont en 2015, à une époque où chacun a le droit se s'exprimer, que de plus ils n'ont pas à faire la loi en Europe. Par contre je ne soutiens pas ces dégradations qui d'ailleurs ont un coût, et je suis bien triste que les musulmans modernistes paient la facture, ou la fracture dans ce cas spécifique. En tous cas ce qui me fait sourire, c'est la gauche qui continue de dire : il n'y a pas de choc culturel ... oui c'est ça, le soleil est vert, la planète orange et on vit sur une île ...

Les terroristes ont tué un journal qui peinait à survivre (je me suis abonné il y a quelque mois à nouveau pour leur filer un coup de main) et le pied de nez est que leur "vengeance" la caricature a été une caricature à plusieurs millions d'exemplaires et une pub à travers le monde. Dans un monde bien fait ils auraient réfléchis à ça... Mais Charlie c'est pas un journal de dialogue, c'est un coup de pied dans les couilles du lecteur. Qu'ils soient religieux ou non... Quand je lis l'Huma alors que je suis de gauche, j'y trouve tout ce que j'aime... Quand je lis le Figaro alors que je suis de droite, j'y trouve tout ce que j'aime... Quand je lis Charlie, que je sois de droite ou de gauche, je me prends un coup de pied dans les couilles. ça fait mal, ça prévient pas... J'ouvre le journal avec mes petites certitudes et mon point de vue sur la société, et le journal se fout de ma gueule parce que je suis à coté de la plaque... Ce journal c'était une putain de psychothérapie où tu te remets en question à chaque page. Et ce trou du cul arrogant d'Alexandre le grand qui vient lui faire de l'ombre "ote toi de mon soleil" alors que le roi était venu pour donner à Diogène tout ce qu'il voulait. La suite du dialogue est intéressante et d'actualité... Alexandre, insulté d'avoir été repoussé par le dernier des clochards lui demande alors: - N'as tu pas peur de moi? et notre Diogène Charlie répond par une autre question: - Qu'es tu donc? Un bien ou un mal? - Un bien, répond le roi. - Qui donc pourrait craindre le bien? Ceux qui marchent dans les pas du "bien" devaient être inoffensif pour Charlie... Nos ordures "made in terrorisme" ne marchent pas dans les pas du bien... Ils se cachent derrière la bonté et la sagesse du prophète, Charlie les débusquent ces hypocrites... Idem pour le pape que j'aimais bien mais qui dénonce aussi le blasphème, peut être plus dans un souci politique de réconciliation. Le blasphème c'est un coup de pied d'un ami qui nous apprend à mieux nous connaitre, et au pire de mieux connaitre les autres. Si tu veux savoir si ta maison peut résister à une tempête alors frappe là à coups de pied. Si tu supprimes le blasphème c'est comme si tu voulais vivre dans un monde d'hypocrites qui jurent vouloir le bien sur Terre alors qu'ils veulent juste le pouvoir. Le roi est nu!!!!! Que dire d'autre?

Allons au bout de la logique : supprimons carrément le porc de la surface de la Terre ! All pigs must die ! Son existence-même est une insulte. Ça devrait être dans les compétences de l'humanité que de le faire disparaître... Sauf qu'on ne peut pas fuir le réel. Dans la vie réelle, il y a des cochons, il y a des gens qui mangent de la charcuterie, il y a même des pays qui ont un patrimoine gastronomique qui a laissé des traces dans la culture populaire. Du coup, en voulant supprimer ça pour "ne pas heurter", on va créer des hordes de musulmans handicapés, incapables de soutenir la vision de Porcinet ou d'une tranche de salami. Ce n'est pas souhaitable. Il me semble qu'ils ont survécu jusque là, non ?

la foi chrétienne a persécuté pendant des siècles ceux qui n'y adhéraient pas. Je ne crois pas que les athées torturent beaucoup de chrétiens en France de nos jours.

Il n'y a pas que les religieux qui oeuvrent pour la protection des animaux, bien d'autres seraient heureux de plus de respect dans ce sens. (On peut raconter des histoires de cochons sans faire l'apologie du jambon, des saucisses et des rillettes, bref, de la boucherie)Beaucoup de parents veulent éduquer leurs enfants à l'écologie et au végétarisme, à la préservation de la vie. Et les psychiatres affirment que les malades les plus dangereux ont commencé par maltraiter des animaux.

Personne n'est vraiment surpris par la connerie des gens, mais la question est plutôt "est ce que l'on doit s'interdire tout ce qui peut fâcher les cons". ?

En fait tu peux pas le savoir, comme tu peux pas savoir si tu vas vivre longtemps en affichant tes opinions pour l'indépendance de la Savoie, mais ça tu le fais quand même, sans te demander si ça ne heurte pas les savoyards qui veulent rester français! Ton discours sur la liberté, c'est juste pour celle qui arrange tes intérêts.

Donc on "préjuge" de la qualité des gens à recevoir de l'info, une opinion... Et qui juge ? Au nom de quoi ? Au nom de ses préjugés mis au rang de l'omniscience ? Arf ! dictature ...

Non, c'est dans l'exode. Mais j'ai déjà débattu de ça et de nombreux passages de la bible. Tout le monde à son explication et croit qu'elle est juste, même les pasteurs américains qui demandent le rétablissement de l'esclavage au nom de la bible!

Et comment on sait qu'on empiète sur la liberté des autres? Si moi je te dis que le fait de te déclarer Savoisien, ça insulte ma conscience de savoyard français républicain, tu vas rentrer ton petit drapeau et arrêter ton discours indépendantiste? Ben non, tu vas continuer, parce qu'en fait tu t'en fous de la liberté des autres quand elle vient piétiner la tienne! Et en ce qui concerne les caricatures, à partir de quel moment doit-on arrêter de dessiner Mohamed quand on sait que les textes ajoutés au Coran interdisent toute représentation de ce qui est vivant, et pas seulement un prophète? Et ce que le monde devra arrêter de dessiner ou de se prendre en photo pour respecter les valeurs de l'Islam?

Youtube et Facebook comme référence sociologique ! Quant aux musulmans que vous affirmez rencontrer (où ? à la mosquée ?), s'ils existent, ils doivent se faire plaisir à foutre la pétoche à un petit-blanc raciste.

Que veux tu ,je suis un bas du front et toi tu est un sans couille à l'article de la mort , si tu veux jouer sur les fondamentaux ,pas de soucis La vérité c'est que les actes anti islam sont moins fréquent que les actes anti chrétien et ça ,ça te fait mal au cul .

Ah tu vois que tu n'est pas honnête ,ta considérer vrai les profanations des satanistes ,des nazis et autre mais dès que l'ont parle des maghrebo racaille ,ayer ,tu sorts les armes comme si c'était invraisemblable bah écoute ,il y a des cas ou les églises sont tagué " allahu akbar " c'est signer non? des église ou ces petit con entre durant une messe pour foutre le bordel ,des cimetières profané avec l'inscription " mohamed " (pour parler du prophète ..) donc ne dit pas que ça n'existe pas Et j'amalgame et je stigmatise dans ce cas sans soucis ,je ne suis pas du genre à faire le " suce babouche " comme pas mal

oui c'est très beau tout ça, les manifs... les larmes... les bisous aux flics, mais bon après on fait quoi ? Nous vivons dans une société où l'émotion, l'immédiateté prime sur tout le reste... Pas de prise de recul, pas de réflexion ni de questionnement réel avec confrontation d'idées... Non, rien qu'un individualisme forcené. Est-ce que tous ces gens qui ont défilé se sont réveilles le lendemain matin avec une bonne conscience ? avec une image d'eux mêmes bien revalorisée parce qu'ils 'y étaient' ? tous ces mêmes gens qui 'n'ont rien contre les roms" mais signeront pétition sur pétition pour ne pas en avoir près de chez eux.?.. Ces mêmes gens qui passent devant les sans abris, les "clochards" comme on les appelait autrefois, en faisant semblant de ne pas les voir et en regardant soigneusement ailleurs ? Ces mêmes gens qui ont acheté le dernier Charlie hebdo et le remettent en vente sur Ebay à 50 euros, le jour suivant ? Ces mêmes gens qui quand ils font leurs courses, courent toujours après le 'moins cher" sans penser à nos producteurs locaux qui crèvent des prix imposés par la Grande Distribution ? ces mêmes gens qui critiquent toujours les décisions politiques mais qui ne votent pas ? Ces mêmes gens qui se gavent de télé réalité et ne lisent pas 3 livres dans l'année ? et mille autres exemples pourraient être donnés. Autant d'hypocrisie me révolte. Bon c'est certain que la liberté d'expression c'est sacré, c'est certain que ces "fous de Dieu" doivent être neutralisés, c'est certain que faire cohabiter les religions, les diversités communautaires, ce n'est pas facile !!! Mais il faut arrêter de se masturber sur la liberté d'expression en Franc !!! Nous sommes des hyper privilégiés... le massacre de Charlie Hebdo est dans l'air du temps ! il n'est pas pire que les décapitations filmés... pas pire que l'enlèvement de 250 adolescentes pour les "marier" de force à des "fous de Dieu"... Pas pire que l'éradication de villages entiers du fait d'un dictateur ! il se passe dans le monde des choses abominables dont nous sommes tous responsables, par nos comportements égoïstes, par notre avidité et notre appât du gain, par notre goût du pouvoir et par notre capacité de destruction infinie. En fait, nous récoltons ce que nous avons semé.... Pardon pour mon petit coup de gueule et bonne année 2015 à tous !

En ce qui concerne la nudité et le sexe, rien ne t'oblige à regarder. Ce n'est pas la nudité qui est perverse, mais le regard que l'on porte dessus. Si tu regardes la nudité avec un oeil de pervers... c'est ton problème. Tant qu'aux valeurs, à chacun les siennes. Tu n'est, je ne suis, nullement en droit d'imposer des valeurs à toute une société. Tu as le droit de défendre, tes valeurs, mais nul n'est en droit d'imposer. C'est la différence entre démocratie et dictature. Qui seront toujours beaucoup plus moderne que certains villages d'Afrique ou du moyen-orient. Qui plus est nous avons tous le droit d'avoir une opinion (même toi) et de l'exprimer !!!

Quand on voit l hystérie des réactions dans les pays musulmans suite à la une du dernier charlie hebdo représentant Muhammed ! Cela laisse songeur !! L arrieration est telle !! Même dans un pays qui nous est proche la Turquie a vu des cortèges entiers brandirent des pancartes faisant l apologie des frères kouachi et même de ben laden !!

J'investis cette section, pour le plus grand bonheur de Zalazalée. Je voudrais par ce post, dénoncer le port de leggings, me faisant l'ambassadrice de Cristiinaaa. (A noter que je n'ai pas entendu son émission pour avoir un avis là dessus). Stop à ces saletés de leggings peu flatteurs pour la silhouette. Ca rend les grosses plus grosses, et ça donne l'illusion aux maigres de porter un pyjama. Il y a tellement d'autres alternatives aux leggins...Plus avantageuses pour la silhouette, et surtout moins ringardes!

l’Art de la récupération …. cette technique toute récente qui s’est développée par (à cause de .. ) notre société de surconsommation/gaspillage ….etc .. Je ne sais pas vous … mais personnellement j’adore cette idée de donner une deuxième chance de survie à tous ces vieux objets qui ont déjà servi (sûrement parce que trop j’ai un mal fou à me séparer des choses !!! ..... ) … les détourner de leur usage habituel .. créer du beau avec du vieux/usé .. Cet Art n’est pas simplement une recherche de déchets mais surtout un grand talent de l’imagination .. Les célèbres Tim Noble et Sue Webste, connus pour leurs sculptures par assemblage d'objets de récupération. La beauté des déchets en ombre chinoise projetée sur un mur blanc et selon un certain angle, qui révèle tout…. un étonnant jeu de métamorphoses… (voilà je suis venue re-coller ces 2 images .. j'espère que ça va tiendre maintenant !! ...) …. et parfois un travail de soudeur comme pour les statues du sculpteur Yves Carrey .... :gurp:.. waou j'ai eu du mal à créer .. ce topic !! .. bon je continue ... L’artiste Coréen Seo Young Deok crée des visages humains à partir de chaînes de vélo ....

Qu'en savez-vous ? Vous êtes dans la tête de chaque français musulman ? Ou est-ce que vous anonez les "éléments de langage" pré-chiés par Zemmour and Co. ? Au fait ça veut dire quoi "considère" ?

:rofl: Et ou a tu vue de la solidarité entre les musulmans toi ? elle existe concrétement ou cette solidarité à part dans ta petite tête ? Bougnoule 1 : J'ai un problème tu peux m'aider Bougnoule 2 ? Bougnoule 2 : Euh oui je ferais dou'a pour toi. Ca c'est la réponse soft. Maintenant la solidarité Bougnoule 1 : Hé Bougnoule 2, je suis dans la galère, j'ai de gros ennuis aide moi mon frère. Bougnoule 2 : Ta gueule !!!! Moi aussi j'ai des problèmes.

Exactement tout doit être condamné, mais les attaques, dégradations, profanations contre les lieux catholiques ou contre le catholicisme, ne le sont pas. On dit que la république c'est l'égalité, oui mais pas dans la condamnation de ce genre d'actes . À peine deux ou trois jours avant les attentats, j'ai vu à la télé ( je ne sais plus quelle chaîne mais une nationale ) un reportage sur les attaques d'églises en Bretagne avec images à l'appui. Il s'agissait de plusieurs dizaines . Le journaliste mettait ça sur le compte du vol d'objets donc par conséquent je suppose que cela n'était pas très grave. Résultat : commentaire froid et descriptif du reportage, pas un mot de dénonciation ou d'indignation. Et où était Cazeneuve ? S'est-il déplacé ? Tous ces indignés professionnels ( pas les gens du peuple ) sont des hypocrites.

ca n'a aucun sens cette expression, personne n'est de culture musulmane, c'est le raciste sarko qui à inventer ça pour parler des maghrébins, car il n'avait pas le courage de parler ouvertement des maghrébins, alors il doit le masquer par ce genre d'expression hypocrites et sans sens réel.

Ouais ,les musulmans qui font les victimes j'en ai marre ,la religion qui subit le plus grand nombre de profanation ce sont les catholique entre les christianophobe maghrebo racaille ,les satanistes ,les antifa ,les nazie et j'en pense .. sans parler du vol dans les églises des équipement et de la destruction des lieux .. donc les musulmans merde ,20 profanations c'est terrible mais 2000 par an ,c'est pire .

Bla bla aussi. Et quel sont les pays plus démocratiques que la France ou le référendum est si utilisé ? Le Canada ?

Euh, perso j'apprécie de porter parfois des leggings sous une tunique, et que certain-es trouvent ça laid m'en coutre fous, le principal pour moi c'est de me plaire avant tout et d'être à l'aise dans ma tenue Ex : Et c'est quoi cette réflexion merdeuse, comme quoi la mode serait réservée qu'aux nanas, (encore une adepte des stéréotypes de genre étriquée)

Je ne sais pas exactement quelle est la position de Plantu mais s'il cherche une autre voie que la censure religieuse ou la thérapie par le blasphème, on est sur la même ligne. Pour autant, je ne suis pas contre Charlie Hebdo (j'aime bien, même) mais je n'ai jamais trouvé que c'était le moyen de dialogue le plus efficace. Il faut se rendre compte qu'on a deux parties hermétiques, de plus en plus hermétiques. Ça ne me choque pas. En fait, ce sont surtout les islamistes radicaux qui jouent avec la sensibilité des musulmans en leur mettant ça sous le nez, en accumulant les "preuves de l'Occident islamophobe", en attisant les colères et en ressassant, faisant de ces petits dessins bien plus qu'ils ne sont. Du mauvais buzz. Maintenant, il faut désamorcer ces discours. Le blasphème est normalement supportable en France. Tant qu'on ne l'impose pas de force aux croyants, en l'affichant partout dans tous les médias (oups !), on peut survivre à un journal qu'on n'ouvrira pas. Charlie Hebdo est devenu bien plus gros et diffusé aujourd'hui. Comme Luz l'a dit, ça leur met une pression incroyable. Ils vont continuer le blasphème mais à mon avis, le retour au calme et à l'intelligence ne passera pas par eux, même si leur dernière Une était bien.

Dans ce cas tu fais comme Plantu Si je n'ai aucune raison de faire une caricature de Mahomet je ne la fais pas... Maintenant quand tu regardes les agités du bocal t'as qu'une envie c'est de leur dire que Mahomet ne peut pas approuver votre comportement et quoi de mieux que:

Oui, le sentiment de liberté d'expression (ou non) est principalement guidé par les limites, et celles-ci doivent être communément partagées. Sur le blasphème, on voit que croyants (pas que les radicaux) et non-croyants n'ont pas du tout la même limite. Les croyants les plus ouverts laissent couler, les autres serrent les dents ou s'énervent, les plus allumés vont jusqu'à agresser ou tuer. Avec cette différence de limite, parler de liberté de blasphème, ça ne passe pas. Il suffit d'écouter les arguments : " c'est pire que si on insultait ta mère ", "c'est le droit à l'insulte !". Le problème est que le blasphème est aujourd'hui systématiquement perçu comme extrême, parce que certains ont été assez loin (Charlie Hebdo) et qu'il y a aussi un climat de propos très islamophobes en France. En même temps, c'est nourri par la bêtise de certains, on s'agace de la susceptibilité religieuse qui parfois fait scandale d'un rien. Cercle vicieux. Je ne suis pas sûr qu'en France, on réussisse à résoudre cette division avec encore plus de blasphèmes, même si je suis pour le droit de ne pas être inquiété par la loi pour ça. Ailleurs dans le monde, encore moins. PS : pour les cervelles de petites filles, c'est quand même dommage... :D

Mais c'est exactement ce que je fais en déterminant que la liberté d'expression n'est pas l’apologie du crime et de la haine des autres. La liberté d'expression ce n'est pas tout dire, au même titre qu'être libre ce n'est pas se balade à poil en ville et violer tout ce qui passe. Il ne vient à l'idée de personne de dire "oh non je ne suis pas libre d'ouvrir la cervelle de cette petite fille pour me masturber à l'intérieur!!!" Dans "liberté d'expression" le mot à retenir c'est "liberté".

Merci N.Junior… j'm bôcoup ces mots !! Brett McDanel a passé son temps libre à récurer les rues et les parcs à ferraille " en flanant dans la rue vous trouvez un morceau aléatoire de métal qui n’appartient à rien. C'est juste un morceau de métal, mais quand vous l’assemblez avec d'autres objets, il devient quelque chose de grand … une partie de quelque chose." Ptolémée Elrington sait exactement quoi faire avec tous ces enjoliveurs perdus sur le côté de la route… … "Deviens sans cesse celui que tu es, sois le maître et le sculpteur de toi même ". Nietzsche (le vieux ^^ ) (L'homme nouveau de Dali )

moi , comme j'ai dit plus haut, je le ressens comme un constat, en effet, ce sketch. Comme j'ai dit plus haut également, je l'ai trouvé très fort, ce sketch, il remue, ça ne fait aucun doute. Mais seulement, rien n'est moins sûr que tout le monde ne l'ai vu que comme un constat ! Toute l'empathie est pour le Palestinien, et pas pour les victimes de l'attentat final. Et c'est ça qui me gêne : on comprends très bien pourquoi un Palestinien peut péter les plombs, mais on peut aussi très bien croire qu'il a raison de faire péter les autres qui le mérite bien. je suis sûre qu'il y a en a plus d'un, qui le pense et que ce sketch conforte dans cette opinion. Pas forcément, quand même. Tout le public de Dieudonné n'est pas constitué de va-t-en guerre vengeurs décérébrés. On applaudit surtout comment Dieudonné a fait passer la désespérance de ce conflit. Mais je répète, s'il n'y a que ce sketch ainsi, que cet unique son de cloche sans cesse dans le spectacle et les autres, c'est là le danger : un parti-pris très manichéen sans issue, sans volonté de direction vers autre chose, une occultation des nombreuses voix, qui même en Israël, voudrait arrêter tout ça. Ça me dérangerait pas du tout, ce sketch, si seulement il y en avait d'autres qui montrait un autre aspect : les Israeliens qui sont pour la paix, tous ceux qui oeuvrent pour arrêter la politique colonialiste de Netanyahou ; et aussi comment les Israeliens sont prisonniers et manipulés par le pouvoir en place, qui s'ingénie à leur foutre la trouille et diaboliser les Palestiniens. Comment eux aussi, d'une autre manière, sont victimes de qq chose qui les dépasse. Et que plus on fait péter d'un côté, plus on fera péter de l'autre, etc.. etc.. et qu'il faudrait essayer, m^me si c'est dur, que chacun la-bas tente de sortir de cette putain de spirale.

Déjà il parle de la Palestine,la bas la seul arme qui reste au Palestinien malheureusement c'est le terrorisme. C'est plutôt un constat que une apologie. Un attentat dans pays en paix ou un attentat dans un pays en guerre c'est pas la même chose. Dans un cas c'est une agression de l'autre une réponse à une agression. Ce qui n'excuse pas mais ce qui ne permet pas de condamné de la même façon. Certains font bien l'apologie de la guerre pour qu'on la face dans les pays arabe.

Je sais que ce que je vais dire est difficile à admettre parce que notre esprit et notre intelligence ne peuvent pas sortir d'eux-mêmes, mais la réalité doit se comprendre à l'envers de ce que tu penses. Ce n'est pas le monde qui est intelligible, mais notre "intelligence" qui s'est formée à partir du monde : il n'y a rien d'étonnant que les deux soient compatibles : c'est d'une certaine façon, la même chose... Si le monde était illogique, notre intelligence serait illogique itou. Tiens, je m'amuse un peu : Si les lois sont si rigoureuses, c'est justement la preuve qu'elles ne sont QUE mécaniques, si c'était une intelligence (Dieu) qui avait créé tout ça, il y aurait mis, je suis sûr un peu plus de fantaisie ! Un plus de "magie" !!! (On verrait des avions dans les couloirs du métro et Johnny Hallyday... etc.) (Brave Johnny !)

Tu m'as jamais vue, donc tu peux pas savoir si j'ai mauvais goût ou pas - et, bon, je persiste à dire que les leggings, c'est fort utile quand on veut sortir en jupe par -15°C.

Les français juifs massacrés, les enfants juifs tirés comme des lapins au sein de leur école... les tombes musulmanes et juives profanés... les mosquées et synagogues abimées voire détruites... Je ne parle pas de nos joyeuses Femen qui s'en prennent aussi aux cathos en montrant leurs nichons, je parle d'actes dangereux qui visent spécifiquement ces confessions.

Quand on voit ça comment on peut être contre le legging à part si on est mal foutue

Après si t'as l'impression que tous les français ont leur place attitré et que la France n'attendait plus que nous, tu te fourres carrément le doigt dans l'oeil. En fait tu penses comme un nouveau colon occidental qui se dit "hey, je suis français, j'ai un super diplome, je vais partir au Japon et décrocher un poste de Directeur d'une entreprise de 3000 personnes"... Sauf que non. Les japonais n'en ont rien à foutre... T'es juste logé à la même enseigne que tout le monde. Si t'as l'impression qu'on va te filer un poste à responsabilité en rentrant dans ton pays, fais toi plaisir... l'herbe est surement plus verte ailleurs et personne n'en aurait parlé pour préserver ce petit paradis privé.

Je n'aime pas du tout non plus ce genre de sac, trop informe, trop chargé. Lancel ou H&M....

Au final, et très vite, je suis Charlie devient une division, d un côté les gentils ou les naifs, de l autre les méchants ou les critiques, c'est grossier.

Beaucoup sont sincères, c'est certain ! Mais la chute sera douloureuse ! Quant à la manipulation en cours, c'est grave ! Faire marcher ensemble les complices du terrorisme, les dictateurs, les théocrates le jour où la population rend hommage à des journalistes morts assassinés dans leur combat contre le terrorisme et leur lutte pour la liberté de la presse et le pluralisme ! C'est un rapt et une manipulation scandaleuse ! http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/charlie-hebdo/des-dessinateurs-de-charlie-hebdo-denoncent-les-recuperations_793555.html

J'aurais jamais cru être d'accord avec toi sur quelque chose...

Les hôpitaux sont fait pour les personnes en souffrance, pas comme punition parce que vous ne pouvez pas blairer quelqu'un. Ce serait pas mal d'arrêter ce genre de réflexion de merde.

ça ne M’étonne pas,Tu a la Cervelle de CES Assassins Paumés :smile2: Tu ne serait pas Blonde par Hasard? Je te Caricature, ce n'est que de "L'humour",

Je dois avouer que le fait que Tesson ait fait de l'incitation à la haine directe et explicite, tandis que Dieudonné a fait un petit message, j'en viens à me demander si la violence envers les propos de Dieudonné ne vient pas en partie du fait qu'il soit noir. Dieudonné; taule, Zemmour protection policière, Tesson, télévision...