Classement

"John Paul Lepers est convaincu que l'idée reçue selon laquelle «plus il y a d'immigrés, plus il y a de délinquance» est vraie. Pour en être sûr, il veut vérifier. A l'aide du recensement de l'INSEE et des statistiques du ministère de l'Intérieur, il se rend dans les communes qui comptent le plus d'immigrés, comme Aubervilliers. Les écarts de délinquance y sont tels qu'il doit changer de méthode. Il compare alors la délinquance dans deux agglomérations : Montbéliard, au très fort taux d'immigration, et Caen, quasiment sans immigrés. Les résultats sont les mêmes. Avec l'aide de statisticiens et de spécialistes de la criminalité, il démontre que le lien entre immigration et délinquance n'est pas vérifié." http://www.dailymoti...e-france-2_news

Le lien entre immigration et délinquance existe, mais il n'est pas du aux population venues en France en soi, mais plutôt au statut qu'on réserve, nous français, à ces personnes, souvent pauvres, parquées comme des bêtes dans des HLM dégueulasses, exclues, victimes de racisme et d'ostracisme de la part de la société. La barrière de la langue parfois et les différences culturelles ne font que renforcer cette précarité et ce désespoir. Et quand on est démuni et desepéré, et ben on a tendance à mal tourné. C'est une sorte de cercle vicieux. Cependant, les français causassiens pauvres sont autant délinquants (et j'en ai vu) que le type venu du Maghreb ou de l'Afrique Noire. C'est donc plus la pauvreté et l'exclusion sociale - qui touche plus encore les populations issues de l'immigration - qui pose problème. C'est une défaillance sociale et étatique plus qu'un comportement inné qui pousse ces populations à la bêtise. Ajoutons, que les personnes issues de l'immigration ayant réussi et étant intégrées ne posent pas plus de problèmes que Madame Michut et Monsieur Dupont. C'est social, pas ethnique. Mais c'est plus facile de trouver des boucs-émissaires que de s'atteler aux vrais problèmes.

Parce qu'amener des filles en France en leur promettant une belle vie, pour finalement les foutre sur le trottoir du VIe, ce n'est pas violent ? Parce que faire caca sur la plupart des règles sanitaires qui garantissent la salubrité de nos restaurant, ce n'est pas violent ? De même, faire caca sur le code du travail français pour embaucher des esclaves, ce n'est pas violent ? Parce que quand les mafieux règles leurs comptes à coup d'enlèvement et d'exécution (oui oui, même ici, d'ailleurs, il y a peu, des nord coréens ont fait le coup), ce n'est pas violent ? Vous me répondrez que ça ne concerne pas tous les immigrés asiatique. Et vous aurez raison. Tous les immigrés asiatiques ne sont pas des mafieux. Mais alors, pourquoi prendre cette précaution pour les asiatiques, mais s'abstenir de toute réflexion non-généralisatrice dès lors qu'il faut parler des africains ou des arabes ?????

Bonjour, Excusez-moi, mais ce que que vous dites est complètement faux, ignorant, méprisant, raciste, c'est encore du grand n'importe quoi et votre phrase est très Raciste, méprisante et discriminatoire envers tous ces enfants et tous ces jeunes ados: J'ai été prof de Maths, j'ai enseigné en Collèges, Lycées, correctrice pour des 6èmes et 5èmes au CNED de Lyon, assistante institutrice vers la fin en école primaire, les enfants français et bien blancs sont aussi très capables et leurs parents aussi, de foutre la merde dans une classe, et dans la tête des profs... Lavage de cerveaux? Pré carré des francs maçons? Des gauchistes? je ne suis pas franc-maçonne, ne l'ai jamais été, affiliée, encartée à aucun parti politique, seulement bénévole courageuse et fidèle à une association de personnes non-racistes. Je suis seulement une femme, simple prof, métier choisi et décidé à mettre d'abord dans ma vie, oui, métier dur parfois, oui, dur , quelle que soit la couleur de peau des élèves, en premier, dans ma vie quand j'étais jeune ado, vers 14 ans. J'étais bonne à l'école, bonne élève. C'est tout. A 5 ans, je savais déjà lire, des petits livres d'enfants, des Walt Disney... Parole et phrase très raciste et discriminatoire, dite sur un forum... N'insultez pas ma mère ni mon père, n'insultez pas mes amis-es. Je demande l'attention des modos sur cette personne. Merci.

Hongrois rêver

@Essayeur, Vanopap et compagnie... Vous vous concentrez sur un unique critère caractérisant les délinquents, et vous le faites selon votre opinion préconçue, c'est ce qui s'appelle un préjugé. Vous choississez le critère de l'origine parce que celui ci est facile à trouver comme lien entre des délinquents. Pour ma part, je penche vers un autre critère, celui de Pheldwyn : la misère sociale. Si 80% des prisoniers sont "arabes", je gage que 99% sont issus de la misère sociale. Ce critère, en plus d'être plus général, correspond mieux à la réalité (cf post de Magus concernant les niveaux de délinquence dans différents lieux), est plus généralisable (il faudrait je pense assez peu de temps pour tracer des courbes de corrélation entre misère et délinquence en s'appuyant sur des chiffres Français mais aussi étrangers, par ailleurs, si vous trouvez que les Pakistanais sont moins délinquant, parce qu'ils ne sont pas arabes, allez saluer vos copains nationalistes Britons... ils vous en diront des nouvelles !) .

Parce que sinon, tu es convaincu que l'on prouverait un lien entre ethnie et délinquance ? Sur quels critères te bases tu, si ce n'est un ressenti subjectif ? Ce qui est avéré, par contre, c'est qu'il y a un lien entre la délinquance et le niveau social : qu'un gamin qui baigne dans un environnement avec des codes dépréciateurs de l'école, de l'autorité de l'état, qui ressent en plus un rejet de la société (via la situation de ses parents par exemples, de ses voisins, de son cadre de vie, etc ....), qui n'a pas la possibilité de suivre une scolarité dans de bonnes conditions, etc .... a sans doute plus d'opportunités face à lui de basculer dans la délinquance.

Lui donne pas de mauvaises idées.

C'est quoi ces accusations envers les Francs-Maçons encore ? Les bouquins de Dan Brown ne sont pas des documentaires, arrêtons de les considérer comme tel. Sans aller dans les détails car ce n'est pas le sujet, les Francs-Maçons sont une organisation philanthropique visant au développement de l'humain et de la société, à travers le développement de l'individu. Mais ça n'est pas le sujet. C'était juste un recadrage parce que j'en ai marre de voir des individus cracher sur la Franc-Maçonnerie sans en connaître les moindres ressorts. Mais le sujet c'est ça : La délinquance et l'immigration. Je veux te poser une question, en quoi le fait de donner un avenir , de donner une possibilité de s'accomplir, de développer la culture générale d'un individu c'est lui laver le cerveau ? Les principales causes qui poussent à la délinquance sont la pauvreté, l'absence d'avenir, l'impossibilité de sortir de la pauvreté, et l'omniprésence de la violence. L'éducation c'est justement le meilleur remède à la délinquance, c'est l'éducation et la possibilité de s'en sortir, pourquoi tente t'on de réintégrer les prisonniers à travers un travail ? Parce que souvent ça marche. Oser dire que l'école est un lavage de cerveau gauchiste qui plonge les jeunes dans la délinquance, c'est prôner le retour à un monde ou la connaissance est le seul fait et bien des élites. Oui, les zones d'immigrations sont plus touchées par la délinquance, mais ce n'est pas le fait direct de l'immigration mais de la pauvreté, qui est le fait de l'exclusion des immigrés de la société et non pas d'une absence de bon vouloir de leur part, croyez bien que quand ils viennent en France ça n'est pas pour "rien faire". Mais la France ne leurs donne pas la possibilité de s'en sortir, leur progéniture pourrait, elle, s'en sortir si le système d'éducation Français était réellement gratuit jusqu'au bout avec des écoles supérieures de qualité. Malheureusement ça n'est pas le cas, mais l'école est tout de même le meilleur moyen de se sortir de la pauvreté, la délinquance, et le cercle vicieux que ces choses représentent. Ceux qui dénigrent le système publique d'éducation Français, qui dénigrent les enseignants qui ont donnés leur temps à l'éducation de la jeunesse Française, qui ont donné un avenir à notre jeunesse et ces abrutis qui crachent sur leur travail sans en comprendre l'extrême nécessité, et le bien que plus de personnes comme cela ferait à la société française, ces personnes, n'ont rien compris aux valeurs de la France, et à la solution qu'un accès à l'éducation représente pour la société Française. Voilà. Désolé du pamphlet mais le monsieur de la citation au dessus m'a mis en rogne.

Donner une vertu pédagogique à la fessée irait déjà dans le sens d'une stratégie d'éducation. Bonne, pas bonne, il paraitrait que non et je pense que ça ne l'est pas mais utilisée avec grande parcimonie je ne jugerai pas un parent pour ça. Mais ce que je pense, c'est que la fessée est surtout un exhutoire à exaspération des parents. Et si jamais un parent la donne par énervement, il peut se dire qu'il sort d'une stratégie d'éducation. L'enfant peut d'ailleurs ne pas toujours être la source principale d'énervement... Donc parents. Si ce n'est ni une stratégie ni un exhutoire mais un simple problème de décibels, prenez un gros marteau, un fer à repasser, un baillon et des cordes et le bruit cessera. Pas très bricoleurs souvent les parents.

étonnant toutes ces réactions hostiles ,les chiffres parlent d'eux mêmes ,la logique parle d'elle même ,les arguments scientifiques parlent d'eux memes ,et pourtant il y en a encore pour contester ces réalités ,jusqu’où s’arrêteront ils ??

Comme j'ai dit précédemment ! Les enfants d'immigrés ne sont pas des immigrés mais des Francaisn car nés en France... Ce reportage est hautement orienté bien-pensant et malhonnête. Va voir la tronche des gens qui remplissent les prisons francaises

je pense qu'a cette vidéo il faut rajouter la suite de ce reportage ,très instructif ,une étude sur les préjugés ,je ne me permettrais pas de le faire si le posteur ne le fait pas ,mais ça me semble très utile

Les habitants de Calais de Marseille et de Seine Saint Denis apprécieront ! :smile2:

1- La hiérarchisation des métiers passe très mal parce que chacun utilise ses propres critères. Et forcément chacun aboutira à une conclusion différente. 2- Décidément t'as un souci avec la notion de relativité des valeurs. Si on considère la nana lambda comme canon de beauté on ne la considérera plus comme un boudin ; du coup si on te suit, aucune baisse de la consommation à craindre. Bon ce n'était pas un point important de ton argumentation, mais tout de même.. Produire un raisonnement aussi manifestement contradictoire sans broncher..

Bon, bein avec tout ça, on n'a toujours pas trouvé de classement objectif. :D Que des classements subjectifs qui varient selon la vision de la vie. Même l'importance du salaire peut être subjective.

Ou de considérer que quelqu'un qui vient en France plus tardivement que les autres a le droit d'avoir les mêmes droits que ceux qui y sont depuis un moment. Pourquoi y aurait-il des intentions malsaines partout ? Qu'un Français ait la peau blanche, jaune, noire, rouge ou violette, il reste un Français. Ce n'est pas histoire de masquer des chiffres qui affoleraient les populations (qui n'en ont d'ailleurs pas besoin, vu qu'elles le font sans), c'est simplement la loi. Donc oui, il y a des Français qui sont des cons, et la connerie n'est pas une affaire de couleur de peau ou de lieu de naissance. Cela se saurait, sinon. En revanche, ce qui se sait, c'est que faire des amalgames et créer des barrières est le meilleur moyen de se forger un adversaire. Nous avons trop tendance à croire que celui qui débarque depuis peu doit faire tous les efforts du monde pour s'intégrer. Il doit en faire, c'est vrai. Il a des devoirs, tout comme il a des droits. Mais en face, celui qui accueille a également des devoirs. Ce qui est intéressant, c'est que la différence, quelle qu'elle soit, amène toujours à une distance, à une sorte de barrière entre "lui" et "nous". Je ne sais pas exactement si c'est par peur, par goût de la norme sans décalage ou de je ne sais quelle explication idiote, mais c'est un fait que je vois tous les jours : ces gens différents par la culture, la religion, la peau, les capacités physiques, ont tendance à prendre distance avec les autres, comme sachant qu'ils seront mis à l'écart. Il faut aller les chercher, sans cesse, parce que notre petit monde si parfait a créé un environnement qui est peu propice à celui qui débarquerait avec ce qui fait de lui un "autre". Bref, la première étape consiste à passer d'un "nous" et "vous" à un "nous" tout court. Parler d'un immigré, d'un Français blanc par rapport à un jaune ou à un noir, c'est créer des divergences qui deviennent rapidement des jugements de valeur. Du constat d'une différence à la hiérarchisation, même "objective", de ces différences, c'est le meilleur moyen d'arriver à des séparations nettes dans une population, et donc, des incompréhensions. L'un ne comprendra pas pourquoi l'autre vient chez lui pour ne pas parler avec lui, l'autre ne comprendra pas pourquoi, une fois venu, personne ne lui parle comme s'il était simplement une personne, c'est-à-dire un semblable. Mais histoire de terminer avec mon sentiment personnel sur la question, je peux comprendre que certains craignent des choses en raison d'expériences personnelles ou par sentiment d'en voir "partout". Nous avons tous des représentations précises d'un environnement qui nous assure notre sécurité. Je comprends également ceux qui sont exaspérés par les premiers, par ces apparents préjugés qui ne font qu'aggraver une situation qui est déjà bien difficile. Et je comprends tout autant l'incompréhension des deux partis présents : l'un est du domaine de nos ressentis, l'autre de notre raison. Convaincre quelqu'un qui a peur que ce qui est là n'est pas dangereux, surtout quand cette chose-là le paraît par des manifestations que les "journaux" ne manquent pas de rappeler, n'est pas facile, pour ne pas dire impossible. En même temps, convaincre quelqu'un que notre ressenti est bien réel et qu'il serait ce qui est quand l'autre a des arguments rationnels, chiffrées, objectives, ce n'est pas facile non plus. En fait, ça illustre parfaitement la situation dans sa globalité, tout comme ça illustre d'autres problèmes actuels. Je veux dire par là que tout le monde parle, raconte des choses, en explique d'autres, argumente, et entend vaguement ce que dit l'autre afin de le contredire d'autant mieux, mais personne n'écoute vraiment l'autre et, en fait, ne converse avec lui. Or, il me semble que pour les "animaux sociaux" que nous serions, ce serait un minimum, pour ne pas dire la base de tout. Cette attitude, nous l'avons avec "l'autre" : nous le voyons, nous lui disons vaguement quelque chose, l'entendons rapidement, mais sans jamais converser réellement avec cette personne. Et à vrai dire, notre "société" a la même attitude : nous hochons la tête pour signifier que nous comprenons ces personnes, mais nous ne les écoutons pas. Alors oui, ils ne cherchent pas toujours, eux, à parler avec nous, à lancer une réelle discussion. Mais discuter avec quelqu'un qui ne vous écoute de toute façon pas, il n'y a qu'un idiot qui le voudrait. Il me semble. Maintenant, il paraît, si j'en crois la géniale sociologie, que toute "société" a besoin d'un "étranger" sur lequel se défouler et dont on peut accuser d'être la source de nos problèmes. J'ai la faiblesse de penser qu'elle a tort. Mais encore faut-il vouloir lui donner tort. Et désolé pour le pavé !

La fessée, c'est de la maltraitance

C'est vrai que c'est un sujet intéressant la fessée !! Pour en avoir reçues, je ne pense pas être sujette aux affections mentales. Evidemment que je ne suis pas pour le dons de fessées. Malheureusement être parent ça demande beaucoup de patience et on en apprend tous les jours. La peur peut parfois conduire un parent à manifester ce genre de réaction. Le trop plein d'émotion lié à un danger encouru par l'enfant par exemple. Bref on ne peut pas stigmatiser, j'en ai reçu, j'en suis pas morte. Après il faut faire le distingo entre une fessée et maltraitance ! Ce qui est complètement différent.

Pilier du bar le Balto ?

Non, toute discussion avec toi donne lieu à une pluie de liens de chez Libé ou du Nouvel Obs... épargne moi ça. Si les éloges de Churchill pour Pétain qui le "croyait farouchement anti-allemands" étaient inscrits dans les livres d'histoire, si Montoire était connu des Français, si on savait qui était réellement De Gaulle, si les accords Pétain-anglais-canadiens étaient connus, si on savait que ce fut le plus grand stratège que la France ait connu, si ma tante en avait, si Groussard avait écouté Churchill quand il lui expliquait que Pétain attendait le moment propice et qu'il fallait arrêter le bordel pseudo-résistant... ben les pseudos-révolutionnaires de gauche seraient inexistants, et arrêteraient de se croire indispensables, ce qu'ils ne sont pas. Si on savait pour l'eau lourde (et chaque 18 juin je louerais la mémoire du Maréchal), et si et si... Vous n'avaez de légitimité que par deux mythes : - La "résistance" - Votre "anticapitalisme" (alors que le plus gros capitalisme est un capitalisme d'Etat que vous portez de toutes vos forces). L'histoire... Il suffirait de vous remplacer par des CSHCT renforcés à qui on inoculerait une dimension économico-sociale pour que vous dégagiez, vous et vos philosophies de bazar qui ne reposent sur plus rien de réel. Vous et vos pendants patronaux qui roulez pour la même cause, la tétée des gros nibards à Maman France.

Bonjour tlm,

Certains Palestiniens revendiquent un grand état arabe comprenant la Syrie, le Liban, la Jordanie, la bande de Gaza, la Cisjordanie, Israël et le Sinaï. Certains encore, souhaitent l'annexion d’Israël et des territoires palestiniens par l’Égypte. D'autres encore souhaitent créer un État palestinien à la place de la Jordanie, etc... Bref, une suite ininterrompue de délires et de conneries ! Alors de quel Etat palestinien parlons-nous ? Avec quelle capitale ? Avec qui au pouvoir, les extrémistes islamiques du Hamas ? Qui voudrait de ces gens là à leur frontières ? Déjà que les palestiniens ne s'entendent pas entre eux, que les Jordaniens et même les égyptiens ne se sont pas privés de cogner dessus (en plus des israéliens), que la Jordanie tout comme l'Egypte, ont reconnu l'Etat d'Israël et n'ont plus envie d'une guerre avec Israël, on se demande vraiment où cet Etat palestinien pourrait naître ?

*** Quel délire, y en à vraiment qui en sont encore mentalement au moyen-âge sinon à l'antiquité :smile2: Ce qui explique que dans ces "milieux obscurantistes" on égorge, on tue à coups de hache et on envoie des femmes et enfants kamikazes se faire exploser sur des marchés. Des juifs ont toujours été présents dans cette région et même en nombre à Jérusalem ! De rappeler que c'est l'empereur romain Hadrien qui a décidé renommer la Judée, "Palestine" dans le but d'humilier les Juifs vaincus, ce qui démontre bien que les juifs étaient bien présent en ces lieux !

Au pire admettons que tu ais raison... C'est quoi l’intérêt? Tu vas dresser des français blancs contre des français colorés, tu vas créer un climat détestable entre les gens... Mais le fait est que ce reportage se base sur des expériences scientifiques où personne n'a intérêt à trafiquer les résultats, ces résultats démontre que ce que l'on croit être la réalité est en réalité un fantasme. La réalité, qui fout tout le monde sur le cul je te l'accorde, c'est qu'une femme -par exemple- est plus en sécurité dans un barre d'HLM de la Courneuve à 3h du matin que chez elle avec son mari parce que la majorité des viols (y compris pédophile) et des meurtres sont commis à la maison par des proches.

Comment peut-on affirmer une chose aussi stupide ! Il suffit de voir le pourcentage de prisonniers qui sont d'origine étrangère, non seulement en France, mais aussi ailleurs en Europe et si certains chiffres se veulent "secrets" dans certains pays, ce n'est pas sans raison, néanmoins les infos transpirent toujours. Et encore, les "petits" délinquants ne vont plus vraiment en prison, ils se font taper sur les doigts par un juge et recommencent aussi sec le lendemain... J'ai vu ce reportage et les questions du journaliste à différents maires qui bien entendu minimisaient l'éventuelle délinquance dans leur commune, ben voyons ! L'exemple de la commune de Beau Soleil est significatif, tout le monde bosse à Monaco et notre journaliste interview des personnes d'origine étrangère qui ont du boulot et déjà un certain âge, donc tout roule, no problem ! A des jeunes oisifs de cités, ils demandait naïvement, "est-ce-qu'il y a de la délinquance ici", la réponse était forcément, non ! Logique ce qui est délinquance pour l'un ne l'est pas pour l'autre, certains considère comme un jeu le fait de brûler une voiture ou de balancer des pavés sur des flics, comme une occupation le fait de vendre de la drogue ou de faire un carjacking... http://www.lesoir.be/532285/article/actualite/belgique/2014-04-29/belgique-incarcere-deux-fois-plus-d-etrangers-que-ses-voisins Encore faut-il faire la différence entre des prisonniers ayant une nationalité étrangère et des prisonniers belges d'origine étrangère... Cela vaut pour la France aussi. A noter que nombre de condamnés marocains en Belgique, sont renvoyés au Maroc et sortent donc des statistiques, ça aide ! Prenons le cas d'un des types du 93 qui a attaqué la bijouterie Cartier il y a quelques jours, il a 20 ans et un casier judiciaire aussi long que le bras (info de la police), comment à 20 ans peut-on déjà avoir un "passé" aussi chargé et sulfureux et être encore en rue ? Ou alors il s'agit de "petites" délinquances à répétition, celles qui justement empoisonnent la vie des gens, et comme sanction, 24h au poste et avertissements sur avertissements ! Maintenant le fait d'habiter dans une cité, de ne pas avoir de diplôme (pourquoi ?), ni de boulot, des cités où tout les commerces ont disparus (pourquoi ?) et où il n'y a rien à faire, il est clair que cela n'aide pas les jeunes qu'ils soient d'origine immigrée ou non. Il y a aussi un problème de "culture" (parfois de religion) qui est en forte opposition avec la nôtre, c'est une intégration ratée. Autre question, pourquoi faire autant d'enfants dans de telles conditions quand on sait que ceux-ci vont rencontrer des tas de problèmes, c'est une forme d'inconscience ?

Et pour cause : les enfants d'immigrés ne sont pas des immigrés, ce sont des Francais ! Je le dis et redis, ce reportage transpire la malhonnêteté.

Il y a aussi beaucoup de noirs en prison, dont certain sont innocent et ont passé 40 ans dans le couloir de la mort parce que des policiers blancs avaient besoin d'un coupable à l'époque. Ensuite tu as ton expérience et nous avons la notre aussi... pour ma part j'ai reçu un seul coup et c'était un camarade d'école privé catholique, blanc comme neige. Et une tentative d'intimidation de la part d'un autre blanc. Enfin les expériences du reportage que je t'invite à regarder démontre que notre cerveau fabrique une réalité à partir de l'apriori.

Subjectif ... va juste visiter un pote en prison, tu comprendras. il n'y a que ça : des arabes à 80% !!! C'est du vécu. Vraiment vous ne voulez pas voir c'est pas possible. Moi je comprends qu'on soit de gauche, je crois qu'il y a beaucoup à faire pour aider ces gens à devenir moins triviaux, mais je n'aime pas qu'on se mente à soi-même.

Justement, le reportage disait que l'on obtiendrait le même résultat en contrôlant le 16 iéme à la place des cités, le commerce de la drogue est identique. Mais on préfère les cités.

Vous vous réfugiez derrière vos allusions en italique et derrière un vocabulaire outrancier (propagande, néo-nazisme) puis vous ajoutez vos "^^" comme pour vous sentir fin et spirituel, mais ce vide argumentatif que vous dénoncez, n'est-il pas le votre précisément ? Voilà maintenant des dizaines de page que je participe à cette conversion et hormis quelques données tronquées ou sondages fumeux, je n'ai pas vu grand chose qui puisse soutenir votre position, plus encore, je ne vois pas comment vous pouvez intellectuellement nier l'invasion de l'Ukraine. Que vous ne trouviez pas ça prioritaire, je l'entends, c'est votre choix, mais le nier c'est de l'obscurantisme (moi aussi je sais faire). Ne tentez pas de tourner la chose à votre avantage : les partisans des actions de la Russie sont plutôt rares. Cela devrait vous réjouir, cet anticonformisme - bien que stupide. Que vous n'ayez aucune conviction, que vous n'aimiez ni la France, ni ses alliées historiques c'est votre problème mais ne déformez pas l'histoire. Ce qui se passe est une invasion. Une chose intolérable pour une démocratie comme la nôtre. Ca s'arrête là. Il n'y a pas discuter d'un fait indéniable. On est démocrate ou on l'est pas. J'ai ma conscience pour moi, quand à la vôtre, elle oscille entre l'esclandre et la volonté de saper tout ce qui fait les valeurs républicaines. Etre républicain est incompatible avec Poutine. Point final. Après je suis ouvert à tout débat sur les erreurs de l'OTAN, de la France et de l'UE et il y en a, mais tout mettre sur le dos du grand complot capitaliste et occidental - quelle connerie.

Pourtant à chaque fois que j'ai eu des problèmes, c'était toujours avec des arabes, donc c'est bien beau de nous dire que le soleil est vert, mais non le soleil est jaune. Dès l'âge de 13 ans, j'ai été agressé à Reims, à l'époque j'étais interne, quand je revenais et que je passais à la gare. Là il y avait des maghrébins qui agressaient tout le monde. Surtout les blonds et j'en suis. Par la suite à Paris idem : majoritairement les problèmes viennent des noirs et des arabes, c'est un fait. Et pourquoi à Belleville, la communauté asiatique est allée manifester contre la délinquance ? Parce que des petits arabes, ayant repéré que les asiatiques ont toujours du liquide sur eux, les attendaient chaque soir au bas des rues, dépouillaient et arrachaient le sac même des vieilles, sans doute avec l'assentiment de la famille : " tu peux y aller gamin c'est des mécréants, on a le droit de les voler c'est dans la charia ". J'ai vu aussi de mes yeux, l'éducation déplorable donnée par les mémés arabes voilées, un jour que nous allions nous promener dans un parc avec ma femme : elles étaient assises à discuter, deux de leurs gamins mâles, déchainés, étaient en train d'arracher toutes les feuilles d'un jeune arbrisseau qui avait été planté dans ce nouveau parc. Le lendemain tous les arbrisseaux était totalement déplumés, ils ont fini par crever. Tu crois qu'elles les en auraient empêchés ? Non ces deux grosses truies discutaient tranquilles, car elles n'ont aucun sens du BIEN PUBLIC. Donc soit on récolte vraiment la lie de la société arabe, soit c'est de la haine de leur part. Je pense qu'il y a un peu des deux. Après on peut toujours expliquer en disant que c'est parce qu'ils vivent en ghetto etc. Mais pourquoi les asiatiques ne sont-ils pas aussi violents ?

Je te rejoins là dessus dans le sens ou, étant donné que les mesures au nom de l' écologie dans notre quotidien sont de plus en plus (ou semblent l' être) contraignantes pour notre vie de tous les jours ... beaucoup parlent de dictature, de privations des libertés ! Le problème, c' est que, et je te rejoins là-dessus aussi, les libertés en question ne prennent pas en considération la "responsabilité écologique" qui comme tu le dis est niée, voire pire, montrée du doigt, par une "doxa ultra-libérale" qui se passera volontiers de faire sortir monsieur landa de son quotidien individualiste (sans avis concernant la gestion des ressources naturelles), et qui pour le coup aura quoi qu' il arrive donné sacrément du fil à retordre à la planète et ses habitants ! D' accord aussi ! le discours qui dit "il faut vivre" tient le coup lorsqu' on se place dans la peau de celui (monsieur landa) qui a peur de voire ses "libertés" bafouées par une "dictature" écologiste . A partir du moment ou l' on prend du recul et que l' on a compris que l' important actuellement n' est pas de savoir qui est fautif mais quelle est la mauvaise attitude à ne pas adopter (!) on ne peut pas ne pas voire une certaine forme de ridicule dans ce discours qui, en effet, pour le coup tend plus à dire "laissez-nous vivre n' importe comment maintenant, demain, ce n' est pas notre problème) ...

De toutes façons, les seuls métiers qui ne sont pas des sous métiers, c'est ceux présentés là: http://www.bestjobs.australia.com/fr Tout le reste, vous n'êtes que des bouseux informes, vils plébéiens invertébrés. u_u

Ecoutez ! Mr le raciste de vanovap

Assumer, je devrais assumer quoi ? Mes erreurs à moi, je veux bien. Mais je suis pas responsable des décisions du gouvernement de mon pays... Encore moins de celles il y a 400ans... Les colonies, moi je veux bien qu'on ait été des monstres à cette époque, et qu'on ait favorisé l'esclavagisme. Mais même si mes ancêtres ont participé à ça, j'ai pas à en avoir honte. Déjà ils faisaient peut être simplement ce qu'on leur disait. Je me dis que mes ancêtres avaient peut être une famille à nourrir, et qu'ils ne voulaient pas se retrouver esclave eux même. Les principaux responsables, ce sont bien les gouvernements concernés... Mais c'est souvent le peuple qui en a payé le prix fort.

Toujours la propagande de "la terre vide".

"Merci pour ce forum" ??

extraits Le FN et « l’évidente inégalité des races ...............................(............................).............................. Cette idéee n’est, bien entendu, pas ou plus tenue officiellement par le Front national (l’Histoire du Front national de Dominique Albertini et David Doucet, livre bientôt réédité, rappelle les tracts « Bougnoule go home ! » des débuts du FN). Plusieurs de ses cadres, élus et candidats, cependant, la partagent publiquement. Un ancien député PS rappelle ainsi que Sophie Montel, avant d’être élue député européenne pour le FN, parlait de « l’évidente inégalité des races ». Sophie Montel est aussi conseillère régionale de Franche-Comté, conseillère municipale de Montbéliard, secrétaire du FN dans le Doubs, et membre du comité central du parti. ......................(...................)............................... La fédération FN du Lot, elle, affirme que « le racisme est la stigmatisation d’une personne ou d’un groupe en raison de sa race, souvent définie par la couleur de sa peau. Mais d’autres critères sont parfois pris en compte : l’atlas « Le monde vu autrement » donne parmi des dizaines de cartes très instructives une carte qui donne le QI moyen des peuples. On constate que les pays peuplés d’Asiatiques et d’Européens ont un QI moyen entre 90 et 110 et les pays d’Afrique, sans aucune exception, un QI moyen entre 60 et 80. Cela ne signifie pas que tous les Africains soient idiots, puisqu’il y a des Africains qui ont comme chez nous des QI de 130 ou plus, mais cela explique peut-être certains fait sociaux globaux comme leur incapacité à résister à l’esclavage et à l’islam que les Arabes leur imposent depuis quinze siècles ou l’incapacité dans laquelle la plupart sont de gérer leurs pays ». en entier sur http://www.lentente.net/le-fn-et-levidente-inegalite-des-races/

Pourquoi, Israël existait avant 48 ? :smile2:

C'est marrant de demander le respect mais de ne trouver comme attaque principale de dévaloriser le métier de Vilaine. Qui n'est peut-être même pas son métier, donc vous attaqueriez potentiellement toute une catégorie de gens... Pour pécho... ===== C'est marrant aussi cette incapacité à dissocier la fonction de la personne. J'ai une bonne estime de moi et j'ai fait des métiers très cons, très sots. Mais ils étaient payés correctement - ça ne répond donc pas à ma définition de sous-métier. J'en ai fait d'autres, plus épanouissants à divers titres. Le métier que j'exerce aujourd'hui peut être considéré comme un sous-métier au vu de la plupart des conditions déjà de merde et qui se dégradent (pour plusieurs raisons), certains me demandent d'ailleurs si c'est un vrai métier. Quoiqu'il en soit, un individu ne se résume pas à son emploi. Même si ça peut indiquer des choses sur son parcours. Il y a plein de gens courageux qui font des métiers de merde et des jean-foutre qui ont des postes qu'ils ne méritent pas. ===== Oui. Je plussoie à fond : les classements des métiers ou des gens, ça fait écho à une vision de la société, à comment elle devrait être organisée. Certains trouvent très bien qu'il y ait des sous-métier du genre esclave dans un sweat shop en Asie du Sud. D'autres non. Certains trouvent très bien que les gens ne se mélangent pas entre les classes aisées et les classes pauvres, qu'ils évoluent dans deux mondes hermétiques. D'autres non. Et la place du travail dans nos vies aussi. Globalement, on subit de plus en plus l'impératif du système économique en place (flexibilité, disponibilité, tend vers l'interim,...) alors qu'on peut avoir d'autres aspirations. ==== Des esclaves, il y en a malheureusement. " Boniche", c'est de la provocation à dessein : elle emploie un langage qui existe car des gens en traitent d'autres de boniche. Boniche, ça symbolise bien cette vision sociale. Ou alors, elle est très bête et ne maîtrise pas ses mots. Ne tombe pas dans le piège !

« Ces deux films vont choquer, et je le revendique » Au début du premier film, Immigration et délinquance, l’enquête qui dérange, je raconte une expérience personnelle, avec des mots crus : « Dernièrement, à Paris, une dizaine de jeunes, Noirs et Arabes, ont essayé de voler mon scooter, je l’ai récupéré, mais ils m’ont frappé. » Pourquoi ai-je précisé qu’il s’agissait de jeunes « Noirs et Arabes », au risque d’être condamné pour cette précision ethnique. J’ai décidé de prononcer ces mots parce que je sais aujourd’hui que nous sommes dans l’erreur, et que cette situation est dangereuse pour notre pays. https://www.youtube.com/watch?v=d_-pFcwko2I https://www.youtube.com/watch?v=z0hkapbiliIsource http://bellaciao.org/fr/spip.php?article143757

extrait La sénatrice UDI a pointé du doigt ses collègues frontistes, notamment le maire de Fréjus, David Rachline, qui brandit les intempéries frappant le Var pour se justifier. Pourtant, la mise en cause de Chantal Jouanno se base sur une réalité : sur les 8 séances de la commission du développement durable qui se sont déroulées depuis son élection, David Rachline n'est apparu qu'une seule fois au sein de ce groupe de travail où il est censé siéger, comme le détaille nossénateurs.fr. En ce qui concerne les interventions dans l'hémicycle, l'élu varois a pris la parole à quatre reprises. Mais uniquement le 4 novembre, seule séance à laquelle il a assisté. .............(..................).................... Ce tweet englobe, lui, l'autre sénateur FN, Stéphane Ravier, dont la présence au palais du Luxembourg est pourtant plus importante que celle de son collègue frontiste, avec quatre séances suivies dans l'hémicycle et vingt interventions depuis son élection. Mais d'après nossénateurs.fr, il n'a en revanche pas brillé par sa présence à la commission de la culture, de l'éducation et de la communication, où il n'a toujours pas siégé, malgré les huit séances qui se sont déjà déroulées en deux mois. source http://www.francetvinfo.fr/politique/chantal-jouanno-denonce-l-absenteisme-des-senateurs-fn_754925.html#xtor=RSS-3-[politique]

si une coco le fais, une frontiste a le droit de le faire !! bravo belle mentalité !!! tu as gagné un bon point balkany

cette propension à grignoter du terrain exaspère ... il y a fessée ,et fessée ... uniquement le geste déjà est une forme de volonté de "fesser " Si le parent n'a pas la volonté de frapper son enfant ,il raye ce mode d'éducation archaïque de sa panoplie de moyens pédagogique ,point barre ... si on lève la main sur un adulte ,la seule action de lever le bras correspond à une agression ... Si quelqu'un lève la main sur moi ,il risque de le regretter ...Si les parents "fesseurs" voyaient en face d'eux un gaillard de 80 kg au lieu d'un bout de chou de 15Kg gageons qu'il n'y aurait plus de problème de fessée ... oui la fessée est dangereuse pour la santé mentale ,comme toutes formes de violences... elles induisent des comportements craintifs et/ou violents ...bien moins gérables qu'une simple agitation .... les parents fesseurs cèdent à une facilité momentanée pour se compliquer la vie plus tard ...

nos amis les "" têtes hautes , mains propres "" font parler d'eux encore une fois = extrait Et dans la série ennuis judiciaires, Jean Yves Narquin, le frère de Roselyne Bachelot, qui est maire de Villeudieu-le-Château, petite commune du Loir et Cher, et délégué du Rassemblement Bleu Marine depuis septembre, vient d’être condamné pour « abandon de famille » et « organisation frauduleuse d’insolvabilité », pour ne pas avoir payé la pension de sa fille pendant 8 ans. Jean Yves Narquin, qui se présente dans son parti comme un défenseur de « la famille », a donc abandonné la sienne. Voilà de quoi alimenter les débats sur la conception de la famille au sein du FN ! http://lahorde.samizdat.net/2014/11/25/nouvelles-de-municipalites-fn-en-bref-26-nov-2014/

A voté, dommage pour celle retouché je lui aurai donné mon vote sinon

C Depuis des milliers d'années que le monde existe, TOUT vous donne raison!!! Sinon ça se saurait!

et si ta prochaine petite amie n'aime pas les zizi mutilés, tu fais quoi?tu recouds un prépuce?

Il faut qu'elle t'accepte comme tu es. C'est une opération irréversible. Si un jour elle te quitte et que tu regrettes, pas de retour en arrière possible. Tu n'as aucune garantie que ton couple ira mieux si tu fais ce sacrifice.