Classement

La bêtise abyssale de certains de nos hommes politiques est parfois un peu dure à supporter. A son tour, suivant l'exemple du Premier ministre, voilà que le nouveau ministre de l'Economie veut s'attaquer aux indemnités des chômeurs, sous prétexte de sauver l'économie française. Croit-on vraiment qu'en rognant sur le peu qu'on donne aux demandeurs d'emploi - dont une bonne partie ne touchent rien du tout -, on va relancer l'économie? Le seul résultat auquel on risque d'aboutir est une baisse de la consommation, et donc une hausse du chômage. On est médusé devant tant de bêtise - ou de mauvaise foi, on ne sait pas trop. C'est vrai que pourquoi donner du fric aux chômeurs, alors que cet argent serait bien mieux... dans la poche des patrons et des actionnaires. Et tout ça vient d'un gouvernement qui se prétend de gauche!

Je dirais même #Savonarol lol

étonnant que tu pârles de fond en parlant de naboléon ,c'est un tonneau sans fond ,impossible a remplir 600 milliards de dette ,une arrogance incommensurable ,des cadeaux aux riches qui les ont fait encore plus riche ,une corruption sans vergogne avec les plus pourris de la terre

on oubliera pas non plus la promesses faites aux SDF qui ne dormiraient plus dans la rue ! :smile2:

Pas du tout. On a un mois pour valider sa ligne et déclarer son identité, en renvoyant un coupon d'activation, accompagné de la photocopie de sa carte d'identité et etc ... sinon, la ligne saute ! :smile2:

:smile2: L'amour est aveugle. http://www.marianne....it_a208662.html http://blogs.mediapa...-sous-influence

allez un énième post de pleurnicherie et de complot . tu n'as rien d'autre en réserve car cela fait plusieurs page que tu radotes ce refrain qui ne convainc personne c'est marrant cette faculté a montrer les abus des autres pour dédouaner celle de sarkozy . toujours la même excuse du " l'autre a faire pire" sortez les kleenex ! et après cela ose dire d’arrêter les caricatures grotesque ! . nous rabâchez sans cesse le " hollande c'est pire" et " c'est un complot" nous fera pas oublier le désastre de son mandat et ces promesses non tenues !

Autrefois, la bourgeoisie décrivait l’ouvrier comme un oisif, un alcoolique en puissance. Aujourd’hui, il est un fraudeur aux allocations sociales, alors que les fraudes des assurés représentent tout au plus 1% des comptes de la Sécu, contre 80% (16 milliards) liés aux cotisations patronales impayées et au travail dissimulé. Pendant ce temps, la fraude fiscale est un « sport de classe », une jouissance perverse. Les paradis fiscaux sont connus. Ils coûtent à l’État français 60 milliards d’euros par an. Qui est la racaille ? :smile2: Qui sont les voleurs ?

Ce qui est clair aux 9'50 c'est la confusion entre radicalisme intégriste et religion. Il représente l'islam de France ce monsieur ?

La menace Te Bô Là

S'il y a une chose dont je suis d'accord avec vous tous c'est que le retour de Sarkosy ne doit pas être mélangé avec la politique de Hollande et vice versa. C'est vrai que c'est lourdingue et moi la 1ère, de parler de l'un pour l'autre. Quand le sujet est Sarko on s'en tient à lui et quand on parle de Hollande pour systématiquement tout ramener à Sarkosy, il voulait être Président il est dans la fonction et il se débrouille, Sarko se présente à l'UMP il se débrouille tout autant. :bad:

Bah c'est le style "wesh wesh" quoi. Cela n'en fait pas des racailles (délinquants). Je ne vois au nom de quoi l'état devrait s'en mêler. Le mauvais gout et la vulgarité ne sont pas hors la loi.

------------------------------ Pur moi, un gouvernement de gauche, n'est pas là pour appliquer un programme démagogique et marxiste mais pour faire fonctionner au mieux un pays dans l'intérêt de tous. Tant que la gauche aura un programme inapplicable dans les conditions économiques actuelles, elle décevra ses partisans et s'exposera à l'échec.

Non. Nous ne sommes pas les moutons de panurge de qui que ce soit, et encore moins du FN, jamais. Allez faire votre propagande entre vous, et pas dans les boîtes aux lettres, comme une vulgaire pub, qui en ce qui me concerne généralement , toutes les pubs, vont directement dans mon cabas à papiers. Je sais que vous continuerez, mais votre Propagande électorale à l'avance, c'est raté. Votre sauce mayonnaise ne prend pas sur tous ni toutes les français-es. Non. On n'oublie Rien, Rien du tout.

:smile2: :smile2: :smile2: J'ai renversé mes baguettes, et mon bol de riz a failli partir en l'air tellement j'ai ris...

Procédures en cours... toujours en cours !!! Révéler des messages téléphoniques et écrits des uns et des autres, se moquer du secret de l'instruction, organiser des fuites scandaleuses vers les médias, tout cela fait-il partie de la procédure ? C'est quoi une justice impartiale dans ce pays ?

allez c'est reparti, sérieusement si hollande n'existerait pas, vous l'inventeriez ! car c'est le seul argument qui ressort, on émet une critique sur sarko et en réponse on a toujours droit a :" et hollande c'est mieux" le gus nous revient plein de promesse alors qu'il avait promit de ne pas revenir dans la politique et que durant ces 5 années de mandat il a rompu promesses sur promesses, mais il y a encore des naïfs pour y croire et essayer de nous le refourguer !

Savatruc confond banlieusard et racaille. Sportif et truand. Intelligence amusée et aime de l'autre forcément différent de lui. Dis moi, comment t'habilles tu ? Quels sont tes souliers ? As tu des ais qui te ressemblent, je veux dire, dans leur "intelligence amusée" et à qui cela profite ? Quand au langage populaire, je pourrais t'en parler des heures, il est issus d'une très longue tradition. Bien plus ancienne que l'invention de la Nike Air. Sinon, la mode survèt vient du hip hop américain et anglais. Avec des idoles comme LL Coll J et Run DMC qui se faisaient faire des saps sur mesure par les fabricants, qui bien sur en profitent. C'est du sponsoring. C'est un vêtement pratique et agréable à porter. Vendu très cher pour la qualité du truc. Ca profite aux enfants chinois, à n'en pas douter. Une mention spéciale pour FUBU, traduction : pour nous, par nous, sorte de coopérative hip hop wear. Cette brillantissime réflexion de SAVmachin aurait eu un intérêt si elle s'étendait à l'ensemble de la culture fringue / langage dans tous les groupes sociaux. Comme il a été signalé, les gens d'ailleurs adoptent des postures différentes, codifiant leur mode de vie comme un message aux initiés.

Toutes les mesures que tu évoques sont en effet à mes yeux négatives. S'attaquer aux problèmes des retraites pour les détricoter afin d'aller vers la capitalisation, ce n'est effectivement pas ma conception des choses. Par contre, même si je juge l'action de Nicolas Sarkozy durant sa présidence globalement néfaste, je ne vois par pourquoi tu utilises ce fait comme une "caricature" ?? Je suis désolé, je ne vois pas où nous avons pu user de caricature dans l'opposition à la politique libérale de Sarko. Bref, non, désolé, je te laisse l'arme de la caricature avec plaisir. Le Peuple Français, ça ne veut pas dire grand chose dans l'absolu : tu es le peuple français, je suis le peuple français, nous ne sommes d'accord sur quasiment rien. Donc, "le peuple français" ... Et si la France, du fait de ses gouvernances successives, est responsable de sa situation, c'est avant tout par démission face à la politique et à la soumission à l'idéologie de globalisation financière, aux chantres du "marché". Tu as vraiment un problème de compréhension, c'est assez hallucinant ! Nous dénonçons, sur les points que tu évoques, les deux ! Car c'est exactement la même ligne politique économique et sociale qui a été suivi pendant ces 10-15 dernières années. Mollande marche dans les pas de Sarko ! Les "buzzs" amenés par Valls ou Macron sont exactement les mêmes qui fusaient à droite pendant la gouvernance de Sarko. Idéologiquement, il n'y a pas plus de l'épaisseur d'un papier à cigarette - sur ces questions là - entre un Sarko et un Hollande. Encore une fois, je sais que dans ta simplification idéologique de la politique, tu ne conçois celle-ci que dans une sorte d'opposition de groupes grégaires rassemblés autour d'un champion, d'un chef à idolâtrer, mais il faudrait que tu arrives à concevoir que tu n'es pas le centre de la pensée. Oui, Hollande est un plutôt un gros nullard. Son sens de la "synthèse" devait en effet très utile pour naviguer dans la politique politicienne entre les courants et faire illusion. Mais c'est à l'opposé de ce que demande réellement la politique, à savoir avoir des convictions à faire vivre. Hollande est dans la contradiction perpétuelle, et toujours en retard de 10 wagons. Voilà, ce que je pense de "notre" "Mollande". Sarko n'était absolument pas mieux. Un excité, un nerveux qui aimait à faire dans le "Moi, je", à parader tel un paon ... mais sinon, dans le fond ? Un incapable, qui n'était même pas à la hauteur des valeurs de la république. A des années lumière de Sarko, donc ? Parce qu'il est de centre droit, tout simplement, non ? C'était plus ou moins la ligne de son programme aux primaires du PS, raison pour laquelle je n'espérais pas le voir gagner celles-ci. Raison pour laquelle je n'aurais certainement pas voter PS au premier tour en 2012. Tu plaisantes ? Sarko ministre de l'Intérieur ? Jamais le discours du FN n'a été aussi bien mis en avant. D'ailleurs, le FN avait baissé en 2007, car Sarko avait réussi à en siphonner pas mal de voix, en mettant en avant les mêmes thématiques, les mêmes idées. Le coup du Karcher, c'est Lepen ? Le coup du musulman qui excise sa fille et tue le mouton dans la baignoire, c'est Lepen ? La gauche non-caviar n'a jamais ignoré le problème d'intégration en France. Mais pas de l'intégration de l'immigration, mais de l'intégration social de l'ensemble des citoyens : éducation nationale en panne, emploi en panne, sentiment de citoyenneté en panne, laïcité et respect de l'autre en déclin. La précarisation ne concerné pas que les personnes issues de l'immigration : elle concerne bien plus généralement un grand nombre de français, sur l'ensemble du territoire (aussi bien en zone rurale que dans les banlieues). Cette précarisation découle de nos politiques économiques et sociales, en plus d'une choix de déstructuration de l'appareil d'état sur le territoire. Que l'on ait prit le parti de créer des ghettos pour parquer les immigrés qu'on avait fait venir en France, que l'on ait en parallèles laisser partir en déliquescence certaines zones (dont ces ghettos, mais pas que), ... sont des problèmes qui viennent se surajouter aux problèmes structurels d'emploi et de formation à la citoyenneté. Qui le nie ?? Au contraire, je t'explique que Sarko a aider fortement à faire monter la sauce, à chauffer la salle électorale sur les thématiques de prédilection du FN. Il a, en quelque sorte, préparer le terrain à une Marine Lepen qui ne peut qu'en être reconnaissante.

dit la personne qui pleurniche depuis x post sur le complot envers sarkozy :smile2:, et dont l'argumentaire se résume a " hollande c'est pire". quand au subprime j'éviterais a ta place de placé sarkozy comme grand rempart alors qu'il n'a rien avoir, c'est notre système bancaire qui nous a protéger, système que sarkozy voulait rendre plus volatil et donc nous exposé encore plus , lui qui voyait les subprimes comme une bonne chose dit la personne qui soutient sarkozy ou sous son mandat on a effectué des recherche ADN parce que son fils c'est fait volé son scooter allez c'est reparti avec les pleurnicheries, sortez les kleenex

Ou, plus objectivement, que les procédures sont en cours, et qu'on ne peut rien en conclure, dans un sens ou dans l'autre. (bon, et puis il existe des "débuts de preuve", la question est justement de juger si ils sont probants ou pas du tout)

Je vais te dire, je n'ai pas l'intention de répondre à ta question. Il suffit d'aller sur le net pour voir la définition de ce mot, quel intérêt ça a de le faire ? Je ne suis pas le petit robert et surtout pas ton agence de pub. Je ne suis pas ici pour être le partenaire témoin relais d'un gars qui va jeter son venin sur l'islam en balançant toutes les absurdités qu'on va trouver sur cette religion J'ai pas la prétention de changer la sottise du monde qui est cette planète où je croise nécessairement de tout sur le plan spirituel y compris des coupés sport de 24 ans nous expliquer la spiritualité et le sens de l'islam. J'entends que tu aies le réflexe minimum de savoir respecter la loi de la république quand une fille porte le voile et que tu saches la respecter. Dans bien des cas, c'est bien le respect de l'autorité à savoir la loi. La pédale de frein est au milieu, c'est l'information utile que je peux te retourner avec un certain écho de ta part. Et je te laisse faire vroum vroum un petit peu avec tes amis de la vitesse, respectez juste le code de la route, j'adore les gendarmes personnellement. Au passage, Je connais très très bien Roubaix. Oui il y a des problèmes. Et ?

C'est toujours pas has been le survêt? Bon sinon le premier point c'est que la "racaille" n'est pas un délinquant, c'est un style de vie qui frappe principalement... les ados: J'ai encore jamais croisé de mec de 40/50 ans mal parler et déambuler en survêt. Chez les bourges ado on retrouve aussi un dress code... quand à mal parler aux gens, j'aurais bien quelques exemples qui ne devraient peut être d'ailleurs pas tarder à venir mal me parler dans un style plus ou moins bien soutenu. (ça ou un calimero ou n'importe quoi du moment qu'on arrive à m'entailler un peu de fierté ). En conclusion, on ne leur dit rien comme on ne dit rien aux ados qui écoutent de la merde, bouffe de la merde, répondent de la merde avec leur voix qui mue... on attend qu'ils grandissent un peu.

:D Les ch'tis au pouvoir ! Ils me font penser aux gens de la Belgique.

Tu comptes dérouler beaucoup de tes clichés encore sur l'islam avec ton coupé sport ? Tu es imam motoriste ? @Murat - le formalisme que tu utilises d'intervenir dans un quote ne permet plus de faire référence à tes propos ni de reprendre le contexte dans lequel ils sont écrits. Je ne lis donc qu'en diagonale.

Pour parler de parité, il faut raisonner à deux. Si tu parles de parité hommes / femmes, cela concerne donc les deux. C'est d'une logique élémentaire oui la parité m'intéresse. Elle m'intéresse d'autant plus qu'il y a confusion entre égalité des droits entre les sexes et égalité des sexes (je te jure que le mien sera différent et légèrement plus long que le tien) et d'autant plus qu'il y a confusion entre égalité des chances et discrimination positive qui tend à sur-représenter artificiellement des présences par la méthode des quotas. Ce qui conduit à une confusion entre le féminisme qui est une lutte légitime et noble pour l'émancipation et l'égalité des femmes et à leur liberté relativement aux hommes et les névroses féministes qui militent pour un troisième genre unisexe ou une guerre des sexes et qui ne supporte plus qu'un homme contredise une femme parce que justement, il la considère à égalité. Tes névroses vis à vis des hommes n'ont rien à voir avec la parité. Ta volonté d'imposer à une femme de retirer le voile contre sa volonté n'a rien à voir avec la liberté donnée aux femmes mais au fait que tu souhaites imposer ton modèle culturel à un autre en contradiction aux lois de la république. C'est d'ailleurs déresponsabilisant. Une femme voilée aujourd'hui subirait une pression de son environnement pour porter le voile et subirait une pression des femmes qui ne le portent pas pour ne pas le porter. Et sa volonté à elle ? Peu importe pour toi puisque tu remplaces efficacement son éventuel oppresseur pour lui imposer tes propres volontés sans t'intéresser une seconde de ses choix à elle. Dis moi, tu te précipites dans les couvents pour retirer les voiles des bonnes soeur ou tu as un problème larvé à l'islam ? Est ce que tu parviens à faire la différence entre cette problématique de parité avec la problématique du voile qui représente l'expression d'une minorité ? As-tu vraiment besoin d'évoquer la notion de parité quand la loi donne le droit aux femmes de porter un voile ? Je te conseille de manifester dans la rue pour imposer aux hommes de porter le voile si c'est cette seule problématique de parité qui te gêne... Je vais te dire ton double problème Ton image de l'islam Ta relation aux hommes en tant que femme complexée

L'aide-soignante espagnole malade va mieux. L'aide-soignante espagnole qui lutte contre la fièvre d'Ebola dans un hôpital de Madrid va mieux et parle, a-t-on appris samedi de source hospitalière. Teresa Romero "va mieux qu'hier. Son état s'est amélioré dans la nuit. Elle est consciente, elle parle de temps en temps quand elle est de bonne humeur", a déclaré cette source qui a requis l'anonymat. Son état "s'améliore mais reste grave", a-t-elle ajouté. L'hôpital comme le gouvernement se sont refusés à confirmer l'information. Cette patiente de 44 ans a reçu "dans la soirée d'hier" une dose du médicament expérimental Zmapp, selon cette source. Il n'existe pas de traitement pour la fièvre hémorragique d'Ebola, mais le Zmapp, développé par une compagnie californienne, est l'un des médicaments expérimentaux qui ont été essayés pour enrayer l'épidémie. Partie de Guinée en décembre dernier, celle-ci a déjà fait plus de 4.000 morts dans sept pays, selon l'Organisation mondiale de la santé. L'aide-soignante a été diagnostiquée le 6 octobre comme souffrant d'Ebola. C'est le premier cas de contamination hors d'Afrique. Elle semble avoir attrapé le virus en soignant un missionnaire rapatrié et mort fin septembre. Seize autres personnes, dont son mari, sont hospitalisées par précaution dans le même hôpital madrilène, mais aucune ne présente de symptômes de la maladie. Source: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2083896/2014/10/11/L-aide-soignante-espagnole-malade-va-mieux.dhtml

Les musulmano-gaucho-corrompus-FM de la planète Xandor sont au pouvoâââââr...

Je l'interprète plutôt dans l'autre sens : c'est bizarre quand même que Sarkozy, contrairement à sa promesse d'il y a trois ans, revienne en politique juste avant qu'une nouvelle affaire sorte

Quand est-ce que tu comprendras que ce n'est pas la gauche qui est au pouvoir ????? :gurp:

Ah le mec n'est pas content parce que nous avons éliminé Sarkozy en mettant à sa place un mec qui fait la même politique... Et il n'est pas content. Et je suis déjà petit, même si trop grand pour toi Bon, toujours la même rengaine, c'est juste dommage d'avoir sorti un discours demandant de discuter sur le "fond". Changera jamais ce Miaou :D La politique de droite, en général c'est "n'importe quoi". Quand on délègue les responsabilités de la construction d'infrastructures pour faire des "économies", ce qui résultent par un coût supplémentaire pour l'état, par exemple :D Toutes les semaines ou presque il y a des manifestations. Et toi tu te bouges au lieu de donner des leçons à la CGT ? Et tu attends après eux pour faire des manifestations ? T'es pas capable d'en organiser, t'es obligé de te faire "assister" par la CGT pour te bouger les fesses :D ?

jésus reviens, jésus reviens parmi les tiens. non, personne ne vous sauvera, ni sarko, ni marine, ni hollande, ni personne d'autre. sauvez vous, vous même. parce que vos désillusion vont vous faire plus de mal encore qu'ils ne vous en font.

Mitterand s'est présenté 3 fois avant d'être élu, Chirac 3 fois aussi, Le Pen s'est présenté à toutes les élection depuis 1972 (si je me trompe pas), Royal battue en 2007 s'est représentée aux primaires socialistes en 2012...

... seulement auprès de 40% des patients (sur 2000).

On n'a rien prouvé, si ce n'est qu'une partie du cerveau meurt plus lentement que le reste.

La conscience s'éteint au bout de 2 à 3 minutes après l'arrêt de la respiration et de la circulation sanguine. Rien n'interdit à ce que certains groupes de cellules bien irriguées ou moins dépensières en glucose/oxygène restent fonctionnelle encore quelques minutes de plus. Donc le témoignage de ces "miraculés" du coeur ne prouve en rien l'existence de'une vie après la mort.

Une vague description de la part de 40% des patients en arrêt cardiaque pendant quelques secondes... Quand bien même il y aurait une partie de notre cerveau capable d'autonomie le temps que le coeur soit arrêté (il y a bien des canards décapités qui trouvent le moyen de courir encore), ça ne prouve absolument pas qu'il y ait une vie après la mort. Au mieux on peut découvrir que le cerveau peut vivre quelques secondes de plus que le coeur...

La blague du jour: la méthode de calcul des orga de la MPT: http://www.lepoint.f...-1870345_23.php Le trajet fait 5.5km Il y avait 30m de largeur Considérant 3-4 personne par m² ça fait entre 495.000 et 660.000 personnes. Oui, les mecs ont supposé 3-4 personne au mètre carré sur 5.5km ! Information: 3-4 personnes au mètre carré, c'est ce qu'il y a quand on serré les uns contre les autres dans le métro à Paris. Je pense que tout le monde imagine tout à fait que la MPT a fait ça sur 5.5km pendant 3h. On a donc bien confirmation 1- des résultats de la préfecture entre 70 et 100.000 personnes. 2- Que et le reste de la manif pour tous sont des :censored:et ne sont pas dignes de confiance. 3- qu'on va pouvoir se marrer longtemps avec cette énormité x') Note: 70.000-100.000 personnes c'est l'équivalent du stade de France, faut pas déconner, y avait du monde.

Il faisait son propre décompte de manifestants pour donner les chiffres sur forumfr :D

La vraie vie n'est pas sur Facebook. Cela dit j'ai l'impression que pour 95% des gens, FB n'est qu'un outil de sociabilité, un outil pratique et amusant (enfin je suppose, n'étant pas moi-même adepte de ce logiciel). Les 5% restant plongent totalement dedans, au point de ne plus faire de différence entre le réel et leur écran. Pour eux FB est un piège. Et je ne parle même pas des adolescentes de 15 ans qui sont recrutées sur FB pour aller faire le Djihad en Syrie...

Bon sang, je suis obligé de venir sur Forumfr pour savoir qui participe à Koh Lanta... Reste que facebook est à l'image des gens qui font vivre facebook... Ceux qui n'aiment pas ça et qui veulent avoir une vie totalement privé n'ont pas de facebook (de toute façon ça leur sert à rien). Mais pour ceux qui ont facebook il y a 3 possibilités: Le personnage publique qui fait sa promo qu'il soit musicien ou politicien ou qu'importe. L'individu qui a besoin de tout montrer et de donner son avis sur tout et tout le temps (vous avez une option pour le garder en ami en rendant ses commentaires invisibles, très pratique pour les nouvelles mamans et les potes extrémistes). L'individu qui a besoin de rester en contact avec les autres et qui échangent des photos de vacances, des expériences, des blagues etc. Globalement je pense qu'on est tous plus ou moins dans la 3ème catégorie... ou alors je pense ça parce que j'ai éliminé mes potes extrémistes et les copines qui balancent des "Qu'est ce qui est plus fort que superman, plus rapide que spiderman et plus efficace que batman? une MAMAN!!! partage si tu es d'accord".

j'avoue vraiment que c'est en effet un probleme. tu vois ce que je te propose c'est de prendre vraiment le temps de voir ce que tu ressens; fais un point objectif, c'est a dire est ce de l'admiration, de l'amour, ou de l'affection que tu ressens. Ainsi tu pourras lui en parler que quand tu seras sur

Tu n'as pas remarqué que certains forumeurs ne postent plus ?:D

A cause des dents ?

On ne sait pas ce qu'il brule non plus , si il brule des cadavres ce n'est pas une bonne idée d'utiliser les cendres :D

Le problème des non croyants c'est qu'ils demandent des preuves irréfutables et extrêmement visibles de l’existence de Dieu. Mais lorsqu'on leur demande une explication sans faille et avec des arguments irréfutables sur l'origine de l'univers, ils se mettent à donner des explications farfelue du genre "c'est les lois de la nature" ect .... c'est comme si la nature avait un cerveau ou une conscience pour établir ses propres lois.

Je ne crois pas en Dieu parce qu'il me semble évident que ces croyances sont basées sur des constructions culturelles qui n'ont plus lieu d'être depuis les Lumières. De rien. P.S : ceci dit, je ne vais pas imposer mon athéisme à mes amis croyants, j'ai également la ferme conviction que lorsqu'on se contente de vivre notre foi de manière personnelle sans prosélytisme, la religion peut être très bénéfique. Après tout, les valeurs inculquées dans les religions sont très respectables.

Parce que Dieu n'existe pas, tout simplement. Bonjour.

Selon toi, pourquoi les croyants croient en Dieu? la question peut se faire dans les 2 sens.