Aller au contenu

Classement

  1. eklipse

    eklipse

    Membre


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      14 471


  2. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      47 126


  3. grandfred

    grandfred

    Membre


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      15 741


  4. Splanchnopleure

    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      288


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 17/09/2014 dans toutes les zones

  1. Pourquoi Mélenchon serait un réveur alors que d'autres peuples ont réussit a faire ce que lui préconise.
    4 points
  2. Le salarié idéal pour le MEDEF, c'est le caissier de supermarché payé à 80% du SMIC après 2 ans de chomage.....
    3 points
  3. L'état islamique est le signe de la volonté qu'a l'islam fondamentaliste de s'approprier et ordonner le monde sous son joug. Outre la diabolisation de tous les non-croyants, et l'endoctrinement interne des plus jeunes (et même des enfants), cet islam extrémiste veut s'étendre et dominer. Dans notre histoire, nous, occidentaux, nous avons le souvenir désagréable de la toute puissance d'Hitler, qui voulait établir un "empire de 1000 ans", pour son peuple qu'il considérait comme supérieur, au détriment des autres "races dégénérés". Heureusement que cet barbarie, ayant mené des millions de juifs, d'homosexuels ou d'handicapés à une mort atroce, n'a duré qu'un temps. Si l'on peut retenir quelque chose, c'est bien qu'alors, au début de la montée de la barbarie, l'Europe fut engluée par son idéal de paix et de justice, idéal certes très louable, mais pourtant dénotant d'une certaine veulerie. Car c'est la lâcheté, l'inaction des gens de bien qui fait se développer librement le mal. Si à chaque fois qu'une barbarie apparaît, et l'état islamique en est une très moderne, nous tergiversons alors pour agir, sans doute la situation ne peut que pourrir. L'état islamique ne représente pas l'islam. C'est son côté extrême. Un islam, pour moi, doit s'adapter à notre monde moderne, s'il veut vivre en paix avec l'occident. Et cette lutte américaine, qui a le soutien de la France, doit aussi être un message envoyé au monde religieux et aussi à toute forme d'extrémisme : vous ne passerez plus. La religion, oui, mais pas comme nouvelle barbarie.
    2 points
  4. Tout est intriqué. Pour moi, le principal problème est qu'on a réussi à transformer des acquis sociaux en profits iniques, simplement par un pervers et systématique report des coûts sur l'argent public, les citoyens. Nous avons une corruption du principe d'assistance sociale par sabotage de gros vampires industriels et financiers, multinationaux bien sûr. Il ne faut surtout pas faire l'erreur de confondre l'aide sociale en elle-même et tout ce qui contribue à la pervertir. La dictature de la logique de marché provoque la triple peine : - des gens sont déclassés, laissés pour compte et dépendants des aides - on les accuse de tous les maux, d'être fainéants, de peser sur les deniers publics alors qu'ils sont pour la plupart piégés - pendant ce temps, on laisse le montage financier légal engraisser les grands groupes, s'amortir sur notre argent (aides publiques, cadeaux légaux mais aussi exonérations) tout ça pour expatrier une masse aberrante de richesses qui manquent d'autant plus à notre société. Il faut faire très attention aux marchés de dupes proposés par le Medef et les faux-choix néolibéraux (technique de la double contrainte). A partir du moment où Mélenchon et le front de gauche disent refuser les règles du marché, c'est absurde de dire qu'ils en tiennent pas compte de la situation économique. Ils font le choix de s'y opposer. Bien sûr, on peut toujours invoquer les "risques énormes" qu'ils font courir à la nation. C'est de la poudre au yeux : ces risques, nous en avalons déjà une cuillerée par jour. Rien n'empêchera les investisseurs de se barrer, les industriels de délocaliser et les marchés de faire les lavettes. L'article parle bien d'une résignation des citoyens puisque les aides ne suffisent plus. On n'est pas dans la libre entreprise épanouie mais dans la survie. Certains se rendent également compte que nous nourrissons un système pervers et l'autonomie maximum est une façon de porter la charge sociale de façon réelle, en plus d'être un choix de vie que l'on espère gagnant. Mais nous sommes bien peu à pouvoir acquérir une liberté suffisante. Et pour autant, ça ne remet pas en cause les principes d'entraides. Cela dit, l'état ferait mieux de prendre des mesures que de dilapider l'argent. Tant que le système ne change pas, on devra verser de plus en plus d'aides, jusqu'à ce qu'elles deviennent totalement toxiques.
    2 points
  5. Ca, c'était vrai avant (pour le vote FN) ... désormais, il y a vraiment de l'adhésion, et une grande forme de crédulité depuis la mère Lepen mange à tous les râteliers et promets tout à tire larigot. Le fait de voter de "contre", oui, c'est la logique de notre système majoritaire, amplifié depuis les 15 dernières années.
    2 points
  6. Ben si justement nos acquis sont sacré et ce n'est pas eux qui ont mis a mal notre pays mais bel et bien l’incompétence et la servilité envers la finance de nos dirigeants successifs. Il faut changer le modèle qui nous est imposé depuis plus de 30 ans Mélenchon l'a compris,seulement ceux qui ont le pouvoir mordent rarement leurs maîtres. https://www.facebook...204775063321413
    2 points
  7. la phrase en référence faisait état d'investissements et d’embauches ...si l'entreprise décide d'augmenter les dividendes et de ne pas privilégier les investissements qui augmenteront les actifs de la société et sa productivité ,c'est qu'elle se fera doubler par ses concurrentes dans les mois/années qui viennent ... Bien sûr qu'un actionnaire sera heureux d'avoir une rentabilité à deux chiffres ,mais combien de temps ???? lorsqu'il verra le vent tourner ,il retirera son capital placé et se tournera vers un autre investissement ...Voilà en quoi le patron est irresponsable..... Non seulement l'entreprise qui n'a pas investit s'est appauvrie et en plus elle risque sa peau .... tu appelles quoi "taxes et impôts divers" si on parle impôts ils sont payés en fonction des bénéfices ..Donc plus une société fait de bénéfices ,plus elle verse de dividendes aux actionnaires et plus elle paie d'impôts ... Ce serait simple d'investir et avoir moins de bénéfices ... c'est un peu la politique des petites entreprises qui adaptent leur bénéfice à leur capacité de sortir 30% d'impôts ... eh oui ..la France est un des pays développé qui paie le moins d'impôt sur les société ", la fiscalité française paraît finalement très clémente La France n’est que le 20ème pays du classement réalisé par l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économique) des recettes fiscales tirées de l’impôt sur les sociétés par rapport au PIB, bien loin du niveau atteint par les Etats-Unis ou le Japon. " En revanche pour ce qui est des taxes qui sont payées en amont des bénéfices et qui concernent les salaires c'est une autre affaire et à part la Suède pas grand monde nous bat,pour un bénéfice de couverture sociale dont nous bénéficions tous .... le patronat entretient toujours cette ambivalence entre taxe et impôts pour mettre dans le même sac deux entités différentes ...s'il était étranglé par les taxes il n'y aurait pas de bénéfices ,et donc pas d’impôts ,ni de versement de dividendes ,or les versements aux actionnaires battent des records chaque année ...Va comprendre Charles ...
    2 points
  8. [quote name='Serguei Zoubatov' timestamp='1410906682' post='9263801' Et la vôtre, de tolérance? Parce que votre sympathie pour quiconque tape sur les cathos, on l'a comprise. Mais votre "tolérance" pour ceux qui ne se laissent pas cracher dessus, on la cherche Et toutes les saintes reconnues, la place immense donnée à la Sainte Vierge, l'affirmation de l'importance de la femme comme alter-ego de l'homme dans le couple... C'est le code napoléonien, peut-être? ------------------------------------------------------------------------------------------------- L'importance de la Vierge ...Oui biensûr ..En tant que mére !!! Mais autrement ???Combien de femmes dans les hauteurs ????Catho comme musulmans, juifs et toutes sorte de sectes...
    2 points
  9. CGT et FO ont appelé du bout des lèvres à manifester, si personne ne descend c'est que tout le monde a bien compris que si on ne réforme pas la France on va dans le mur, l'heure n'est plus à sauver nos acquis sociaux, l'heure est à sauver nos fesses et a se sortir le moins mal possible de la crise européenne, quand on en est réduit à se rendre aux restos du coeur pour bouffer, tu sait où on se les mets les acquis sociaux. Quand il y a 5 millions de chômeurs dans un pays et qu'il y a le feu, qu'est-ce qui est mieux : éteindre le feu ou sortir les meubles un par un, c'est de l'hérésie, quand mélenchon aura compris ça il aura fait des progrès, en parlant de lui ce n'est pas lui qui avait dit : je quitte la présidence du FG et vous ne m'entendrai plus dans les médias, je pense qu'il a renié sa parole ces derniers temps! J'ai ouvet un topic sur la fête de l'huma, kerviel, les frondeurs, pas un seul message est-ce que tout le monde s'en fout, allez-savoir!
    2 points
  10. Oui, une saillie populiste, tant il semble que vous ne sachiez pas quelles compétences il nécesite pour ruiner une nation telle que la France (faut-il au moins sortir des rangs de l' ENA)...
    2 points
  11. J'aimerais que l'Ecosse gagne son indépendance!!!
    1 point
  12. BB elle est " tombée dedans " quand elle était jeune. Elle et Delon...Ils sont droite-droite ( au moins ) depuis des lustres.
    1 point
  13. Quelques liens publiés récemment Nos camarades antifascistes parisiens, qui dénoncent eux aussi la venue d’Etienne Chouard dans leur ville quelques jours plus tôt , ont listé les articles publiés sur le web et dénonçant l’imposture : Sur Reflets.info :<br class="manualbr">- Bon, ben puisque Chouard ne répond pas, parlons de son blog <br class="manualbr">- Lettre ouverte à Etienne Chouard <br class="manualbr">- Les sectes politiques et leurs gourous : Soral, Asselineau, Chouard Sur Conspis hors de nos vi[ll]es :<br class="manualbr">- Etienne Chouard et ses inspirateurs d’extrême droite <br class="manualbr">- Faux ami : Etienne Chouard en tournée Sur Conspiracy Watch :<br class="manualbr">- Etienne Chouard chez les Amis du Monde diplo : la descente aux enfers <br class="manualbr">- 11-Septembre : Finalement, Etienne Chouard dit « oui » à la théorie du complot <br class="manualbr">- 11-Septembre : D’Etienne Chouard à Bellaciao, la gauche antilibérale se lâche <br class="manualbr">- Le blogueur Etienne Chouard adoube Thierry Meyssan Sur le site des cinémas Utopia :<br class="manualbr">- Communiqué sur l’annulation de la venue d’Etienne Chouard Sur le blog Chez Fab :<br class="manualbr">- Témoignage : Oui, je me suis fait avoir par Etienne Chouard Notes [1] Voir ici (mais ce n’est pas le seul endroit sur son site où Chouard vante Meyssan) : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2007/10/19/84-recul-de-nos-libertes-sous-pretexte-de-securite-nous-n-avons-pas-de-constitution#c2303 [2] Voir ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2007/08/09/80-nous-sommes-deja-dans-un-armageddon-financier et là : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/05/25/126-jacques-cheminade-authentique-sentinelle-du-peuple-maltraite-depuis-longtemps-par-les-chiens-de-garde-de-l-oligarchie [3] Voir ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011%2F09%2F15%2F142-le-fascisme-n-est-pas-assimilable-a-l-antisemitism [4] Voir par exemple ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/08/18/138-asselineau-il-ne-faut-pas-avoir-peur-de-quitter-l-euro et là : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/05/20/125-les-raisons-majeures-de-sortir-de-l-union-europeenne-vite [5] Dans une vidéo de l’UPR relevée par Reflets.info, voir ici : http://reflets.info/les-sectes-politiques-et-leurs-gourous-soral-asselineau-chouard/ [6] Sur Facebook, cité par Reflets.info : http://reflets.info/bon-ben-puisque-chouard-ne-repond-pas-parlons-de-son-blog/ [7] Voir ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/10/28/155-debat-entre-etienne-chouard-et-yvan-blot-sur-la-democratie-reelle [8] Voir ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/11/25/275-conference-a-deux-voix-a-roubaix-samedi-1er-decembre-avec-marion-sigaut [9] Relevé par Reflets.info : http://reflets.info/bon-ben-puisque-chouard-ne-repond-pas-parlons-de-son-blog/ Le lien vers la source de ces propos : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/04/12/206-appel-du-dr-rath-depuis-berlin-aux-populations-d-allemagne-d-europe-et-du-monde-entier-attention-aux-racines-nazies-de-l-ue#c8443 [10] Voir ici : http://cercledesvolontaires.wordpress.com/2012/02/23/interview-detienne-chouard/ [11] A lire ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2013/01/26/305-merci-agnes- fin du hs !!
    1 point
  14. bon il faut que chouard s'explique sur : http://rebellyon.info/Alerte-antifasciste-Etienne.html
    1 point
  15. je suis totalement en désaccord avec ton premier et long paragraphe ! le modèle social devrait devenir la norme mondiale ou alors avouez tous que l'exploitation d' êtres humains (y compris le travail des enfants) ne vous choque pas au nom de votre religion l'entreprise !! avez vous oublié les luttes de mes anciens face à l'avidité des entrepreneurs ??? les luttes pour les 3 x 8 ( pas le travail posté ! non ! 8 h de travail, 8h de repos et 8 h pour sa famille et se cultivez !), pour l'égalité des salaires, l'arrêt du travail des enfants ( de 5 ans travaillant dans vos mines ! aurait chanté encore ferrat), la généralisation des caisses de retraites, etc.... sur étienne chouard = tu as parfaitement raison ! cette pourriture mérite mon 44 fillette dans sa tronche !
    1 point
  16. Lugy Lug, j'arrête de te répondre car tu m'épuises à tenter de te faire comprendre qu'inventer l'eau chaude ou bien tout dénigrer c'est hautement stérile. Des esprits bien plus brillants que les nôtres s'y emploient continuellement ! J'en conclus avec ce proverbe de ma campagne : "chacun son métier et les vaches seront bien gardées !"
    1 point
  17. le fn a un socle de con vertis ! même si les scores obtiennent des pics, il reste qu'un seuil plancher n'a plus été franchi depuis pas mal de temps !!
    1 point
  18. Moi j'ai toujours défendu notre modèle social, j'ai même étudié le programme du CNR de 45, et j'ai été élu DP/CE, mais je suis sidéré de l'aveuglement des FG, comment ne pas voir les priorités, comment refuser de voir que le modèle social et le coût du travail français est un frein pour les entrepreneurs, c'est sidérant, le FG est dans une posture pour ne pas se renier, sans compter les propos insultant de Mélenchon qui traite Hollande de fourbe, de menteur, de servile, il est tellement dans l'outrance que la presse écrite, le Nobs, le point, le monde, le huff etc..., personne ne relais plus ses frasques, brillant orateur sans nul doute mais avec une cervelle de moineau, quand la droite aura repris le pouvoir, il pourra retourner biner son jardin puisque que sa seule cible c'est le GVT, quelle tristesse! le programme du FG est éculé, inaudible, même les ouvriers ne descendent pas dans la rue, ils ont garder un minimum de lucidité eux! En plus tu relais une vidéo d'un petit prof d'économie réactionnaire, adorateur de Soral et de la secte plot911, etienne Chouard. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.egaliteetreconciliation.fr%2F_Etienne-Chouard_.html&ei=8lYZVNXTOszLaJqygOgF&usg=AFQjCNFsRyO5JnwOZ6IK-S6iRBRGKC24wA&sig2=31cCCLMd-2cFHimTP0d0Iw&bvm=bv.75558745,d.d2s
    1 point
  19. Peillon à raison dans le sens où avant 1905 le catholicisme était une religion d'Etat en France: La loi a donc pu séparer le religieux de l’État, quelque part contre le catholicisme en réduisant son pouvoir forcément, mais en tant qu'entité politique. Tu imagines bien que dans la minute où la loi a été voté, les catholiques ne sont pas devenu athée. Mais ceux qui n'avaient pas plus envie que ça d'aller à l'église se sont senti plus libre de ne plus y aller. Cesserais tu d'être musulman sur une loi? Sans doute pas, parce que dans ta tête le religieux est bien séparé du pouvoir politique. Lorsqu'on a décapité Louis XVI, représentant de dieu sur Terre, les gens n'ont pas cessé de croire... Pour illustrer encore, Staline a interdit les religieux et à fait détruire les lieux de culte... les russes sont ils devenus athées? Bien sur que non, en outre la religion s'est encore assez fortifié parce que sur les plages, dès que tu vois un gros bonhomme avec un crucifix tatoué, t'es sur à 90% qu'il est russe... Pareil si tu visites les églises, notamment celle dédié à St Nicolas...
    1 point
  20. C'est une des raisons principales pour lesquelles il faut interdire toute pratique religieuse en France et lutter contre l'Islam, religion particulièrement agressive et source de propagande.
    1 point
  21. T'es sur de vivre en France ? T'as remarqué les mariages, les baptêmes, les décès qui font sonner les cloches de la Fille aînée de l'Église ? En plus tout le monde adore le nouveau pape, même les athées... Et la morale chrétienne est en parfaite osmose avec les autres religions et les non croyants GRÂCE à la morale laïque qui permet l'expression de la foi. Trouve autre chose...
    1 point
  22. ce que tu ne comprends pas = pour moi, tous les politichiens ne sont que des théatreux issus, de la même caste incestueuse !! chacun, en fonction de son classement après les différentes écoles, choisi un créneau et s'y engouffre, sans aucun remord de devoir changer d'âne si le vent tourne ! je sais les militants sincères et c 'est cela qui est poignant !!! à des prolos me parlant sans cesse de la fibre sociale de la jean marine, je dois rappeler sans cesse la fortune familiale sur laquelle elle vie au crochet( il paraît qu'elle vien de quitter le HLM montretout !), ses 6 000 euros environ de revenu par mois, ceux de son conjoint, etc...... que les mélanchonistes ne rigolent pas ! à part la fortune du père le pen, il doit palper lui aussi les 6000 euros par mois ! pas de leçon à recevoir de ces parasites là !
    1 point
  23. Au contraire, dans son essence même elle est compatible avec toutes les autres morales. C'est justement pour ça qu'elle a été inventé.
    1 point
  24. Quel serait donc le but inavoué de cette "morale laïque" ?
    1 point
  25. http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20140917.OBS9370/closer-va-attaquer-en-justice-valerie-trierweiler.html "Closer" va attaquer en justice Valérie Trierweiler
    1 point
  26. je partage l'avis de Zigbu sur la surpopulation humaine. L'humanité exploite les ressources naturelles et exploite la biosphère au-delà du raisonnable. Il s'en suit des déséquilibres qui peuvent être fatals à une grand partie des êtres vivants et le premier servi sera l'humanité. Juste retour des choses !
    1 point
  27. La laïcité permet à toutes les confessions et aux non croyants de vivre ensemble. Pourquoi alors imposer UNE religion d'État alors que l'on constate que les pays où le religieux gouverne sont des pays instables ? Un état islamique te ferai plaisir mais je detesterais vivre dans un pays qui ne ferai que me tolérer parce que ma foi serait différente. La France a trouvé un équilibre qui sanctionne les extrêmes mais embrasse les modérés. Porter le voile intégral est extrême en plus de n'être qu'une interprétation (il n'est pas écrit dans le coran que la femme doit se cacher les cheveux ou le visage). De là, ces femmes (victimes ou provocatrices) sont un danger pour la stabilité de la société. Il faut donc condamner ce qui est dangereux pour nous tous.
    1 point
  28. Le fait que les sciences (issues d'observations) ont un pouvoir prédictif montrent que nos sens, en général, ne nous trompe pas, sinon c'est entreprise aurait-été impossible.
    1 point
  29. pour ce que j'en ai à f............. des PS,UMP, Mélanchon, Bayrou, LO,NPA etc.............. sinon = le fhaine s'est constitué non seulement sur le racisme et l'antisémitisme mais aussi sur la haine des élites, des technocrates, etc..... et voilà que le fhaine ne cesse de recruter des technocrates !!!!!! celles et ceux qui se sont fait baisés durant des années par la caste politchienne, jurant qu'ils sont tous pourri....et qui depuis plusieurs années se laissent hypnotisés par le fn ne sont que des éternels cocus !
    1 point
  30. Sauf qu'aux USA tout candidat doit être clean sur le plan morale et personnel ( ne pas être en instance de divorce par exemple, car c'est considéré comme parasitage pour la sérénité des décisions...Sarko et Hollande n'auraient jamais pu se présenter... ), avoir un métier autre que politicien et jurer de respecter la constitution et les lois du pays sous peine de procés et forte amende. Et, tout candidat se présente avec une équipe de base auprès des électeurs. Rien de tel en France où les sièges sont confortables, où le mensonge n'est pas "coupable" et où les aparachiks ( totalement issu du militantisme, sans avoir éxercé la moindre profession ) et le copinage sont de mise. Et comme c'est l'assemblée qui vote les lois avec le guide suprême à la baguette ( pardon, le Moi Président...aujourdhui ), à mon avis c'est pas pour demain, car dans les soit disantes réformes pour que rien ne bouge...et au suivant...rien ne laisse supposer de tels balayages moraux. Autre détail, de taille, un Gouverneur d'Etat chez les ricains à une équipe d'au moins 80 personnes pour la gestion et un Sénateur une quarantaine de juristes, économistes et conseillers. Le coût global est donc à relativiser. La véritable révolution serait donc qu'au moins tout candidat se présente suivant une sorte de fiche de poste déterminant les compétences requises pour s'occuper du destin des administrés, une équipe pour éviter les surprises et surtout que le mensonge et le parjure soit punissable par un procés et une très forte amende. Mais çà...c'est du rêve.
    1 point
  31. Continuez de voter PS ou UMP, comme ça vous l'aurez cette merde ... pour ma part j'aime beaucoup les USA, mais je tiens à garder mes spécificités culturelles, sociales, organisationnelles; comme tout peuple devrait en avoir le droit. Je suis pour une fusion avec les USA mais pas sur cette base C'est incroyable qu'on en soit réduit à voter extrême gauche ou extrême droite pour protéger notre pays ... lamentable de voir à quel point les banquiers ont gagné la bataille de l'esprit et ont asservi littéralement 80% des politiciens
    1 point
  32. pléonasme !!! mais le pléonasme sert à renforcer la beauté de l'image ! tu sais avec les roycos, faut pas s'attendre à mieux !
    1 point
  33. Il n'y a qu'une solution pour changer cela...Descendre dans la rue...
    1 point
  34. La tolérance n'a jamais été de tout croire parce qu'on vous le dit....Ni de ne pas contester ce que l'on pense être une pure utopie.... l'homme à besoin de croire... l'homme est le pire ennemie de l'homme...Il va se détruire ..Et c'est là ou je pense que la femme qui est beaucoup plus humaine à un rôle très important à jouer.....Et votre Dieu lui retire beaucoup de pouvoir en ne lui donnant qu'un rôle de potiche.... alors qu'il devrait faire le contraire..Mais voilà Dieu à été créé par l'HOMME .........et c'est là tout le problème....
    1 point
  35. En réponse à Des cadres du FN doutent de pouvoir diriger le pays.
    1 point
  36. Tu refuse de reconnaître les dérives de l'église catholique, pourquoi veut tu que je reconnaisse les outrances des femen, je sens bien que tu essaie de me convaincre jusqu’à m'envoyer des mp, mais tu n'y arrivera pas! Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées https://www.google.f....74894050,d.d2s Tout le monde a le droit d'intenter un procès mais quand celui-ci est perdu, il ne faut pas venir pleurer, si la justice dit non, c'est qu'il y a de bonne raison, mais tu va encore me dire les juges rouge etc... A mon avis ce que note surtout l'opinion dans cette affaire c'est l'intolérance des gens d'église!
    1 point
  37. C'est bien ! Ça montre un haut degré de respect de l'opinion du peuple, qu'une certaine élite prétend surement trop bête et trop frileux et qui par un saint prétendu-pragmatisme décide de faire notre bien à notre place... et pour leur profit. On sait déjà ce qu'on a à perdre, on devine tout à fait comment on va forcer le profit ou pénaliser toute mesure l'en empêchant. " Puisqu'on ne peut pas déréguler, on va écraser !". C'est un pied-de-nez total à notre pouvoir de décision et c'est bien là que se joue le bras de fer. En filigrane de la mollesse du gouvernement, c'est ce plan-là qu'il faut voir et combattre. Comment voulez-vous que les gens aient confiance en les représentants politiques quand ils nous font un tel bébé dans le dos ??
    1 point
  38. C'est marrant, je reviens de chez ma cousine qui en plus de préparer des cours de chant (à donner) sa profession, ses 3 enfants, son divorce qui dure, les 2 enfants de son nouveau compagnon... c'est elle qui a fais les carrelages, qui a créé et monté les dressings, qui a peint avec gout, et qui vient d'acheter une marquise en fer forgée d'occasion (170 kg) à l'autre bout de la France... tout ça avec son mètre 68 et ses 55 kg. Sur leur frigo il y a un emploi du temps qui dit qui fait quoi aujourd'hui, et hier c'était à son mec de mettre la table et de débarrasser, la cuisine a été faite à deux, les devoirs ont été vérifié par les deux... Alors le coup du mari épuisé qui veut mettre les pieds sous la table...
    1 point
  39. Il y a longtemps que je dis (et je ne suis pas le seul) qu'on est trop sur cette petite boule qu'est la planète terre. Mais la réponse est trop souvent la même : "On ne peut pas empêcher les gens d'avoir des enfants ; Il faut bien faire des enfants pour payer les retraites ; C'est aller contre la nature de se priver de faire des enfants...." En fait, c'est surtout laisser parler ses hormones ! Il y a quelques dizaines d'années, J. Dutronc chantait : "700 millions de petits chinois, et moi et moi..." Les petits Chinois, aujourd'hui, il sont le double et ce n'est pas fini. La population de la terre devrait être d'environ 10 Milliards en 2050 et ça n'inquiète pas grand monde. On trouvera une solution pour nourrir tous ce monde. Tu parles, déjà qu'il y en a des millions qui ne mangent pas à leur faim, alors en 2050.... La sixième extinction des espèces pourrait bien être celle de l'humanité !
    1 point
  40. Pour commencer, un sénateur coûte près d'un million d'euros aux contribuables (un député, 950 000 euros...) ce qui revient à 330 millions d'euros par an pour le budget du Sénat ! Si les sénateurs ne touchent que 5 400 euros net par mois, ils ont droit à de nombreuses indemnités et privilèges de tout ordre. Ainsi, ils perçoivent une « indemnité de résidence » de 160 euros, une « indemnité représentative de frais de mandat » de 610 euros qui leur permettent de payer des collaborateurs notamment. Mais ce n'est pas tout. Les sénateurs peuvent bénéficier encore de nombreux privilèges : ils ont droit d'emprunter gratuitement les taxis dans Paris et sa périphérie, ils peuvent dépenser jusqu'à 4,8 millions d'euros par an de « frais postaux et communications », ils ont un accès gratuit au réseau SNCF. Enfin, ils ont droit à des prêts au logement tout à fait exceptionnels s'élevant à 2% pour un montant de 75 000 euros, remboursables sur 18 ans. Le véritable problème de ces « super-privilégiés » qui peuvent circuler à travers la France gratuitement, c'est que précisément, ils n'en profitent pas. En effet, 90 seulement d'entre eux assistent chaque semaine aux débats du Sénat, un tiers vient de temps à autre et le dernier tiers n'y met jamais les pieds. Des sanctions pour pénaliser l'absentéisme sont prévues : trois absences consécutives en commission entraîne 700 d'amende, mais elles ne sont jamais appliquées. Ainsi, les sénateurs font à leur guise et continuent de bénéficier de « super-privilèges ». http://www.politique.net/2008091802-le-salaire-d-un-senateur.htm
    1 point
  41. Il y a aussi le problème de l'alimentation et de la médecine .Les femmes ont besoin de manger beaucoup de protéines aux moments des règles, des grossesses, de l'allaitement et de la ménopause. Or les premières à être moins bien nourries ce sont elles. A mon sens , cette malnutrition impacte l'ensemble de notre espèce. Au niveau de nos sociétés, la médecine est andro-centrée: résultats des courses, les chercheurs découvrent des spécificités (au niveau cardiaque, par exemple), l'importance vitale de spécificités (tel le bouchon du col de l'utérus qui fabrique des anticorps ) , le rôle essentiel de la graisse au moment de la ménopause...... Pas mal de médicaments détruisent la flore vaginale, indispensable à l'espèce (à tous quoi), soigner une femme enceinte est difficile tant le corps féminin est quasi inconnu (quelque part), et, cerise sur le gâteau, un des soins les plus indispensables, trouve de forts obstacles quant à sa prise en charge décente : les soins dentaires .Vous vous souvenez du dicton: "un enfant, une dent", bé, c'est vrai : il est nécessaire d'être attentif à la minéralisation du corps et aux soins dentaires ,donc de l'alimentation et nous revoilà de retour sur le départ de mon intervention. Bref, entre le système où le masculin se valorise en dévalorisant le féminin , ce qui accable psychologiquement les femmes (et pas mal d'hommes au passage) , les inégalités criantes de richesses, donc de travail et de 'tâches', les carences alimentaires et les 'béances' de la médecine, un long chemin est à faire.
    1 point
  42. Savonarol posait une vraie question, mais de façon orientée et sur une base erronée. Ce n'est pas en terme de virilité, mais de courage, qu'il convenait d'aborder cette question. Sommes-nous devenus moins courageux qu'autrefois ? Ce n'est pas la "féminisation" de la société (discours d'Alain Soral) qui est en cause, mais l'accès au confort égoïste, me semble-t-il, qui contribue principalement à déresponsabiliser l'individu. En ce sens, je suis partisan d'une éthique du courage devant contribuer à libérer davantage l'individu de ses chaînes. La femme a pu s'émanciper, mais cela ne l'empêche pas d'être exploitée par son patron (= Analyse marxiste de Soral). Le courage est de continuer le combat, mais le vrai, pas le combat soi-disant viril pour amateur de punching-ball (celui de Soral), mais un combat intellectuel consistant à chercher des solutions toujours plus justes et réalistes. Nous en sommes encore très loin.
    1 point
  43. je suis effaré de lire certains coms qui donnent presque raison à gattaz et cie !! qui nous a mis dans une merde noire ??? qui se gavent sans cesse ?? qui hurle vive le libéralisme mais exige des états du fric au moindre problème ?? qui joue au monopoly avec nos vies ??? qui spécule sur les matières premières, sur des récoltes en baisse ou en hausse, sur le malheur des autres , etc..........?? qui nous appauvrit afin de se goinfre encore plus ??? http://www.liberation.fr/monde/2014/04/09/les-67-plus-riches-de-la-planete-possedent-autant-que-les-35-milliards-de-plus-pauvres_994386 http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130711.OBS9198/les-riches-de-plus-en-plus-riches-les-pauvres-toujours-pauvres.html dans que ce système existera, nous ne serons que des pions dans leur monopoly !
    1 point
  44. Pardon pour ce retard, mais journée en amoureux hier oblige ,je n'ai pu te le souhaiter ici Et en passant merci à tous pour mon chéri :blush: Et voici un poème que je te dédie :wub: (tu noteras juste une petite retouche ) Ce qui dure . Le présent se fait vide et triste, Ô mon ami(e), autour de nous ; Combien peu de passé subsiste ! Et ceux qui restent changent tous. Nous ne voyons plus sans envie Les yeux de vingt ans resplendir, Et combien sont déjà sans vie Des yeux qui nous ont vus grandir ! Que de jeunesse emporte l'heure, Qui n'en rapporte jamais rien ! Pourtant quelque chose demeure : Je t'aime avec mon cœur ancien, Mon vrai cœur, celui qui s'attache Et souffre depuis qu'il est né, Mon cœur d'enfant, le cœur sans tache Que ma mère m'avait donné ; Ce cœur où plus rien ne pénètre, D'où plus rien désormais ne sort ; Je t'aime avec ce que mon être A de plus fort contre la mort ; Et, s'il peut braver la mort même, Si le meilleur de l'homme est tel Que rien n'en périsse, je t'aime Avec ce que j'ai d'immortel. De Sully Prudhomme
    1 point
  45. Un "ordre mondial" est impossible d'une part, et d'autre part peut très bien s'établir démocratiquement. Merci de ne pas balancer d'élucubrations, nous ne sommes pas à l'asile ici.
    1 point
  46. Ce traité est une horreur.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×