Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 16/06/2014 dans toutes les zones
-
Comparer l'immigration à une invasion relève de la diatribe xénophobe la plus élémentaire. Il ne vous reste plus qu'à nous expliquer que bientôt ils seront plus nombreux en France pour passer à la diatribe raciste qui généralement l'accompagne.3 points
-
Ma vision est au contraire que c'est toi qui n'arrive pas à déposséder les gens. Tu refuses de laisser les gens mourir alors que c'est leur volonté, tu préfères qu'ils agonisent lentement juste pour pouvoir passer plus de temps avec eux. C'est horrible.3 points
-
Ce petit trouduc a fait de ce genre de déclarations son fond de commerce. Un peu comme Le Pen. Je suis partagé sur le fait de savoir s'il faut le virer ou l'ignorer.3 points
-
Le carnaval est à l'origine une fête religieuse non? Or, aujourd'hui c'est une fête populaire où même les païens participent. Ben la gaypride à la base, c'était une manifestation en faveur des droits concernant les homosexuels. Depuis (car ça existe tout de même depuis des décennies) ça a évolué, en même temps que les droits des homos, et c'est devenu une fête populaire, où se mêlent homos ET hétéros. Il y a même des familles entières qui y passent. Ma réponse était au moins aussi construite que ta remarque sur l'image que renvoie la gaypride... alors pourquoi j'aurais développé pour y répondre? Je ne m'inquiètes pas pour tes neurones, ne le prends pas dans ce sens, quand je dis "tu" je pense à tous les gens qui réduisent de cette manière l'homosexualité à la gaypride, et je me demande pourquoi leur réflexion s'arrête là. C'est bien pour ça que je t'ai posé ces questions, qui étaient de vraies questions, pas des questions pièges ou je ne sais quoi. De toute manière l'image, c'est une question d'interprétation. C'est pas la gaypride qui renvoie une mauvaise image, ce sont certaines personnes qui la réceptionnent et l'interprètent mal. Et puis je doute que ça soit l'une des causes de l'interdiction des homos hommes à donner leur sang.2 points
-
2 points
-
Quand des hétéros se déguisent en bite géante ou autres costumes délirants pour le carnaval, tu fais directement le lien homo-erectus=fou excentrique? Ou quand même tu réfléchis un moment, et tu te dis "ah mais c'est juste un spectacle, ils ne sont pas comme ça tous les jours" (du moins pas tous)?2 points
-
Les statistiques Nono, les statistiques... (pas pour les verrues hein)2 points
-
L'extrême majorité des pédophiles sont blancs. Qu'est-ce qu'énumérer ce genre de "vérité" nous apporte ?2 points
-
Beaucoup de gens choisissent un camp avec virulence quand ils sont en bonne santé, quand ils ne se retrouvent ni à décider ni à tuer.2 points
-
Tout comme un jour, peut-être certaines personnes qui sont farouchement pour l'euthanasie, etc... se retrouveront dans un lit d'hôpital et refuseront soudain la mort qu'on leur proposera, toute "miséricordieuse" que semble celle-ci. Une chance qu'"on" leur demande leur avis. Une chance, encore, qu'elles soient capables de choisir et de le donner... Je ne suis ni "pour", ni "contre", je demande simplement une réflexion plus en profondeur que le "moi, je" a priori. Cette question soulève des problèmes éthiques auxquels Monsieur et Madame Tout le monde (dont je fais partie) n'ont peut-être pas l'envie ou la capacité de se confronter...2 points
-
Bon sinon... Entre le type marié depuis 40 ans, hétéro (ben oui, si ça fait 40 piges, c'est qu'il est pas homo ) et le type en couple depuis 30 ans (qui lui est homo)... C'est quoi la différence?????? Ah oui, l'un est suspecté de pratiquer la sodomie avec un autre homme, pas l'autre. :) Mais si pèpère "hétéro" se tape tous les vagins qui passent sans protection, ben il sera plus "à risque" que pèpère "homo fidèle", non? En fait le truc c'est que la question "avez vous eu des relations homosexuelles dans les 6 derniers mois" devrait intervenir en fin de questionnaire, non en début. :) (Nous on a quand même eu un médaillé des donneurs de sang, paix à son âme, qui a quand même reconnu pas moins de 8 enfants avec 3 femmes différentes, à se demander si certaines ne prenaient pas la pilule.... Et donc qui me fait un peu plus flipper qu'un homo fidèle). :D (J'ai aussi eu une amie, fidèle, qui donnait son sang, et qui s'est retrouvée avec des verrues génitales, 6 mois après sa séparation, et ce sans relation.... Plutôt sympa comme souvenir, non? ) Donc ces questionnaires interrogent toujours le donneur, mais peut il être garant de la santé de son partenaire qu'il croit fidèle?2 points
-
Les nanas en pantalon tout le reste de l’année, c’est aussi le fameux complot de la théorie du genre? Le kilt, c’est aussi le fameux complot de la théorie du genre? Les robes des hommes d'église, c’est aussi le fameux complot de la théorie du genre? La jupe, déjàportée par les hommes au temps de la Rome antique (tunique et toge) jusque sur le champ de bataille, c’est aussi le fameux complot de la théorie du genre?2 points
-
Perso je suis monogame depuis pas loin de 20 ans et je suis sur que mon sang vaut largement celui de certains hétéros ( ou prétendus tels!!) comme des DSK ou d'autres du même type!!!2 points
-
Quitte à être incompréhensible Faute de faire mon impossible J'ai envie d'écrire l'indicible D'une sale impasse irréversible D'un cœur patiemment impassible, C'est un arc à la corde sensible Dont je ferais un violon si possible, Ses flèches n'ont aucun sens, sans cible, Ou bien mouvante, inaccessible ; Organe instable et putrescible, Pas d'constance en rayon, fissible Comme un crayon de combustible, Mais réacteur insubmersible, Sa fusion est irrépressible. Mais malgré les plaies que j'essuie, Je donnerais tout ce que je suis Pour être un peu plus moi-même, I don't know, it's just the way I am. Mi-humaniste mi-sociopathe, Mi-samaritain misanthrope, Chuis rien qu'un paradoxe sur pattes, Un tournesol sélénotrope. Je souffre pas de la solitude, Juste de ne pas l'accepter, Mais toujours la même attitude D'évitement et de lâcheté, Surtout pas question de tenter De me sortir un doigt du uc, Si on s'inquiète de ma santé, Chuis solitaire comme Lucky Luke, Je sais pas qui ça peut feinter, Même la Camarde, je la reluque. Mais malgré les plaies que j'essuie, Je donnerais tout ce que je suis Pour être un peu plus moi-même, I don't know, it's just the way I am. Moi heureux c'est un oxymore, J'aurai certainement pas de remords Quand ma promise m'aura occis, mort, Ma promise c'est une métaphore, L'existence me tape sur le système Comme Vulcain sur le métal, fort. Pour arroser les chrysanthèmes, Je cracherai de sous ma tombe, En attendant que le couperet tombe, Comme pour insulter la vie Je m'évertue à gâcher la mienne, Mais si mes vers tuaient, l'antienne Morne que je répète à l'envi M'aurait déjà ouvert les veines. Mais malgré les plaies que j'essuie, Je donnerais tout ce que je suis Pour être un peu plus moi-même, I don't know, it's just the way I am. Juste maudit d'être égocentrique Sans égale mais pas sans trique, Je déteste t'aimer, Narcisse, Tu me fais faire un drôle d'exercice De la réflexion, l'eau qui dort Étant un miroir déformant Donc ma peine me semble incommen- Surable, infecte, mais est inodore, Vraiment elle devrait être indolore, Alors mon seignor il est l'or, Je veux dire, mon saigneur, il est l'heure, De changer, de conjurer le malheur... Non, je suis pas sérieux, je me leurre Car malgré les plaies que j'essuie, Je donnerais tout ce que je suis Pour être un peu plus moi-même, I don't know, it's just the way I am. Malgré tout, si je fais le compte de la faim du moi, Je souhaite pas ça à mon pire ennemi, Mais son seul ennemi c'est moi.1 point
-
Non ce n'est pas ce que vous avez dit, le racisme est un délit, que cela soit en propos ou sa manifestation en actes. Qu'il ne soit condamné qu'à partir du moment où ces propos sont publiés relève de la plus élémentaire logique, il faut qu'il y ait des preuves du délit. Si on se croise dans la rue et que vous me lancez une insulte raciste. Je n'aurais aucune preuve à fournir, un simple témoignage ne suffirait pas. Si par contre quelqu'un a filmé la scène, j'ai une preuve et je peux faire valoir mes droits. Il ne s'agit pas ici de limiter je ne sais quelle liberté d'opinion qui n'a aucun sens vu que l'on n'a pas de prise sur ce que vous pensez, il s'agit de limiter la liberté d'expression, car il s'agit d'un de ses possibles abus. Vous pouvez être condamné lors d'une prise de parole, quelle soit directe ou indirecte via un quelconque média, tout comme à l'écrit ou par d'autres moyens d'expression ( gestes comme le salut nazi ) ou même affichage de signes etc ... Et c'est évidemment encore plus grave quand cela se transforme en actes ( de violence, de haine ou de discrimination ). J'ai bien compris votre propos et je le rejette totalement. Ceux qui ont commis un délit sont bien tous ceux qui ont participé à cette soirée. Je ne connais pas les motivations de celui qui a publié les photos, si c'était par fierté, alors il fait parti des délinquants, si c'était pour dénoncer alors il est innocent et n'a fait que publier des preuves du délit.1 point
-
Pour, l'euthanasie est présent dans biens des pays d'Europe; pourquoi pas la France ? Parfois la souffrance est insoutenable tant pour la personne que pour la famille et l'entourage qui ne peuvent pas aider la personne et souffrent de cette situation. Chacun est maître de son corps et est libre de décider de sa mort ! Les personnes qui sont contre l'euthanasie ne voit qu'un côté de la situation, celui où ils font partie de la famille ou des amis proches de la personne souffrante. Et ne veulent pas voir partir un être chère. Mais il faut ARRETER D ETRE EGOISTE !!!1 point
-
La délinquance n'a pas plus de causes ethniques que de causes de la couleur de cheveux ou de la taille des oreilles. Il est évident que des gens se serviraient de telles statistiques pour faire de faux liens, et ainsi pousser à la haine et à la discrimination.1 point
-
Si je comptais le nombre de fois qu'on crie au Socrate quand un gus se prend pour le Génial Génie qui Sait Tout...1 point
-
1 point
-
On remercie la SNCF de foutre le bordel pendant les premiers jours de BAC, c'est pas franchement intelligent, j'ai eu 5 élèves dans ma classe qui sont arrivés en retard. 45 minutes de moins pour faire le devoir, et interdiction de rallonger. Quand on a un coef 7 en philo et qu'on a que 3 heures, c'est pas top.1 point
-
Tout à fait...d'autant plus qu'il existe des professions hautement plus pénibles, plus risquées, des professionnels que l'on entend jamais, en comparaison.1 point
-
et si vous lisiez le point de vue des grèvistes, votre avis en sera t il modifier ?? extrait d'' un article : Nous luttons contre l’éclatement de la SNCF prévu dans le projet de loi. Contrairement à ce que beaucoup de gens croient à cause des médias, il ne s’agit pas de réunifier le rail, mais de séparer complètement la gestion des voies et des quais du transport de voyageurs. Deuxième volet de la loi : construire une nouvelle réglementation du travail alignée sur le moins-disant social. L’exemple pris par le gouvernement et le patronat est celui des routiers. Ce n’est pas pour des raisons de concurrence car il pourrait très bien y avoir de bonnes conditions de travail identiques pour tous : la concurrence serait respectée.<br class="autobr"> Loin du discours sur le développement durable et l’importance écologique du ferroviaire, il s’agit plutôt de préparer l’arrivée d’actionnaires qui eux, ont besoin de conditions sociales dégradées pour récolter des dividendes.<br class="autobr"> Mais pour les usagers, cela ne fera qu’empirer les conséquences que vous subissez tous les jours. Trains arrêtés en pleine voie ? Trois sources principales d’incidents obligent les voyageurs à rester coincés dans leur rame en pleine voie. Première cause : le contrat entre les régions et la SNCF prévoit que la SNCF paie des pénalités en cas de retard au départ des trains. Dès lors, même si la SNCF sait que le train sera bloqué sur les voies, il part, se retrouve à l’arrêt en plaine voie, les gens coincés dans les rames. Ensuite, la SNCF explique : « c’est la faute à RFF ». La séparation entre SNCF et RFF permet ce genre de mépris des usagers. Deuxième cause : la défaillance matérielle. Le zéro stock fait que la maintenance des rames est de plus en plus effectuée en prenant des pièces usagées sur une autre rame pour réparer une défaillance. Sauf qu’en l’absence de pièces neuves, le nombre de pannes augmente. Pour ne rien arranger, les pas de maintenance (le temps passé entre deux révisions) est allongé. Enfin, il n’est plus obligatoire d’avoir des rames « propres » ou « fonctionnelles » pour les autoriser à rouler ! Troisième cause : la maintenance des voies. L’accident de Brétigny l’a montré. La maintenance est de plus en plus négligée et les limites de l’infrastructure sont atteintes. Que fait RFF ? Il augmente les prix du « péage » que la SNCF doit payer, dont le coût est répercuté sur le prix du billet. Mais que fait la SNCF ? Elle diminue ses prestations pour récupérer ce manque à gagner. Qui est perdant ? Le voyageur et son droit à voyager en sécurité ! Boutiques fermées, guichets déserts ? Vous avez du mal à acheter un billet grande ligne dans une gare banlieue ? C’est « normal ». La SNCF , à cause de la régionalisation, a décidé de séparer les gares banlieue ou TER des gares grandes lignes. Pire, elle a décidé que les personnels seraient dédiés à l’un ou à l’autre. Parce que cela ne suffisait pas, les logiciels ne sont pas compatibles. Il est impossible de délivrer un billet grande ligne d’un terminal TER ou banlieue ! Le projet de loi prévoit d’accentuer cette séparation qui ira jusqu’aux correspondances. Un train grande ligne est en retard. Tant pis, la correspondance TER sera partie ! en entier sur : http://paris-luttes.info/voyageurs-le-saviez-vous?var_mode=calcul ourquoi donc les médias laissent ils si peu de temps aux grèvistes pour se justifier ???1 point
-
Votre demande est si élégante, tellement peu directive...que je vais m'appliquer justement à faire tout le contraire *sourire en coin* Pour le reste, la grève est reconduite demain. 7 jours, tout de même...de prise d'otages. Ce n'est pas la honte qui les étouffe.1 point
-
L'amour ne donne des droits sur personne, tout au plus des devoirs sur son enfant pour en faire un adulte autonome et libre.1 point
-
Plus complexes ? Parce que les règles du rugby sont plus complexes cela en fait un sport pour les gens intelligent ? Laisses moi rire... ah et donc tu veux nous dire que les valeurs du rugby blablabla...sauf que le business du fric dans le rugby est aussi présent, et qu'il y a des salaires exorbitants aussi dans ce sport. Ça me fait marrer les abrutis qui parle de blaireaux courant après une baballe, mais que font les rugbymens ? Ils courent après une baballe ovale, ouaouh c'est vrai que c'est vraiment plus intelligent... On traite gratuitement les supporters de foot de "beauf" alors que le rugby véhicule le meme genre de supporter...je suis pas contre le rugby mais les pro-rugby qui argumentent contre le foot, c'est risible vraiment...1 point
-
1 point
-
La CGT n'a qu'une seule solution. Avoir des avantages au frais des contribuables. C'est donc au contribuable via l'Etat de trouver la solution pour maintenir leurs avantages sans se casser le "tronc-tronc". Combien d"entreprises technologiquements obsolètes furent subventionnées à cause des blocages CGT pour finir par fermer. Les salariés se sont retrouvés avec une prime de licenciement, mais sans aucune formation d"adaptation aux nouvelles technologies. Que deviennent-ils au bout de quelques années ? Evident que tout service public est en déficit financé par les impôts. Mais tout aussi évident que lorsque tu paies des impôts pour avoir un service public, tu es en droit d'attendre un vrai service et non financer des privilèges. Que lorsque tu bosses, avec des contraites horaires et physiques, tu puisses bénéficier de primes et d'horaires aménagées me semble normal, mais de tels écarts de droits entre ces fameux régimes spéciaux et le reste de la fonction publique et à fortiori le privé, est totalement incongrue de nos jours. Quand au pouvoir de nuisance, la mentalité générale pourrie est une fois de plus au 1er plan, car la CGT se moque bien des précaires et de l'avenir de notre jeunesse s'ils peuvent garder leurs avantages.1 point
-
Justement, les souffrances psychologiques et physiques de la personne malade sont probablement pires que celles de la famille. Et à un certain stade, dans certaines situation, lorsque plus rien n'est possible et que plus rien ne peut soulager ces souffrances, ça s'apparente à de la torture. On est coupable de laisser souffrir, et on est libres de choisir de mourir...1 point
-
ce que tu écris est incompréhensible. je ne sais pas si je dois m'énerver, ou avoir un peu pitié ( quel est le pire..?...) tu as grandi dans une secte ?1 point
-
je suis étonnée de lire que les tests effectués sur les dons de sang ne seraient pas fiables ! je ne comprend pas que les homos ne puissent pas donner leur sang supposer qu'une personne soit plus à risque parce que homo me semble très discriminatoire comme il a déjà était écrit, le problème ne devrait pas être l'orientation sexuelle, mais la stabilité de la vie sexuelle. en France, énormément de gens sont porteurs du vih sans même le savoir personne ne s'est dit que si les statistiques donnaient plus de malades dans la population gay, c'est peut être parce que les gay qui ont un comportement risqué se font plus souvent tester1 point
-
l'adolescence est l'âge auquel on se détache de ses parents on se forge ses propres opinions, on découvre sa propre musique, ses propres amis évidemment, on s'oppose à ses parents, parfois même violemment mais ce n'est pas une preuve d'immaturité, mais au contraire du fait qu'on devient mature c'est le début de l'âge adulte ensuite, le temps passe, et qu'on le veuille ou non, on devient adulte mais au fond de nous tous, même savonarol, reste toujours cet ado la preuve, tous ceux qui ont participé à une réunion parent prof, ou à un stage de formation l'on vue. qu'un groupe d'adultes se retrouve dans une situation rappelant un peu les bans de l'école, et il ne faut pas plus de 20 minutes pour que la moitié de la salle parle en même temps, n'écoute rien, ricane, ..... les réunions d'anciens élèves aussi ne sont pas mal pour ça au début, tout le monde assure, ouais, salut, ch'uis adulte et après 1 ou 2 apéros.......les vielles bandes se reforment, des discussions reprennent là où elles avaient fini 20 ans plus tôt1 point
-
on ne s'appartient pas les uns les autres, on s'aime, c'est tout et quand on aime quelqu'un qui souffre le martyr, et qui voudrait mourir dignement, et bien on voudrait que ce soit possible la mort n'est pas un drame, elle fait partie de la vie l'immortalité serait la pire calamité qui puisse arriver à l'humanité ouais, ça doit être cool pour la constipation.....1 point
-
Le racisme est un délit. Ainsi que les actes qui sont une manifestation du racisme, ce qui est le cas ici. En France, à la différence des anglo saxons par exemple, nous avons une philosophie qui explique que nous pouvons abuser de la liberté d'expression de diverses manières, et nuire aux autres. Et nous posons donc des limites pour protéger les gens contre ces abus. Le racisme n'est donc pas une opinion comme une autre, il est clairement interdit. Et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il y a une grosse propagande de la part de l'extrême droite pour défendre la liberté d'expression totale. Non seulement ils se donnent une meilleur image (plus personne ne s'assume comme raciste, depuis quelques années tout le monde est défenseur de la liberté d'expression). (On peut démasquer les faux défenseurs de la liberté d'expression du fait qu'ils ne la défendent que quand ce sont les gens qui sont accusés à tord ou à raison d'exprimer des idées racistes ou xénophobes qui sont mis en cause. Jamais ils ne vont aller défendre la liberté d'expression d'un de leurs opposants politiques bien au contraire.) Mais ils veulent aussi pouvoir exprimer leurs idées sans risquer d'être poursuivis pénalement.1 point
-
"Pas tout le monde", ça fait une majorité, non ? Un peu que je mets Desproges dans les raffinés ! Manier l'humour noir et l'absurde avec une plume aussi précise et un style aussi mordant, ça n'est pas donné au premier humoriste venu. Les chroniques de la haine ordinaire, La minute nécessaire de Monsieur Cyclopède, Vivons heureux en attendant la mort, etc., tout ça c'est de la truffe AOC. Mais être gentil ne m'intéresse pas, je ne veux pas te choper. :p1 point
-
Non, le thème de ce topic est l'euthanasie. Et nous ne "dévions" aucunement du sujet puisque tu réponds par la négative en arguant justement qu'il existe le moyen de guérir tout et tout le monde, il est donc normal que l'on te questionne sur ce moyen qui, si tu as raison, nous ramènerait à ton opinion.1 point
-
= " neutralité suédoise/finnoise ' ( grammaire)1 point
-
Personne ne réagit aux critiques des études qui ont été faites... Faut quand même rappeler que l'étude qui sert à sortir les chiffres magiques de la quantité de séropositifs dans la population homo par rapport à la population hétéro a été réalisée « au sein de la population des hommes ayant des relations sexuelles avec les hommes qui fréquentent des établissements gays parisiens (bars, saunas, backrooms). » http://www.prevagay.fr/ On a vu mieux comme population test. Comme si le Marais était représentatif des homos de France ou même de Paris.1 point
-
1 point
-
Alors moi je suis hétérophobe. Mon père a chopé une hépatite à cause du sang contaminé dans les années 80. Ce sang venait de dons faits par des putains d'hétéros de merde. (eh oui, je suis hétérophobe) Et ces contaminations sont dues à des prélèvements non analysés, à des manipulations médicales foireuses qui ont altéré ces dons, ainsi qu'au fait qu'ils aient prélevé du sang sur des personnes contaminées en Afrique (ben oui ça coûtait moins cher)... et tout un tas d'autres facteurs... Les tests VIH et MST-IST qui existent aujourd'hui sont fiables. Pour la simple et bonne raison qu'ils doivent se faire en deux temps. Donc deux tests, à un intervalle plus ou moins long. Les affaires de sang contaminé que l'on a connues sont le fait de manquements grave de la part des acteurs qui réceptionnent les prélèvements. Ce ne sont pas les tests qui ne sont pas fiables à 100%, mais les mains qui procèdent à ces dits tests... Alors on a beau dire ce qu'on veut... Si les autorités sanitaires faisaient correctement leur boulot, les hommes ayant pratiqué la sodomie avec un autre homme pourraient tout aussi bien donner leur sang que les autres. Ces hétéros, quelle bande d'enculés..1 point
-
Désolé si je n'ai pas relu les 14 pages précédentes pour savoir qui a dit quoi. En général quand je cite quelqu'un je le cite, et je ne balance pas les paroles des autres à mon nom. En même temps je ne vois pas quelle est l'utilité de balancer les paroles des autres sans argumenter si ce n'est peut être histoire d'aller dans le même sens...1 point
-
Le problème avec le RSA est le même qu'avec le RMI, le texte d'origine a été vidé de sa substance car le volet formation n'a jamais été mis en place. Aujourd'hui, il est plus facile à un salarié de se former qu'à un chômeur, alors que le deuxième en a forcément un plus grand besoin.1 point
-
Tout à fait : il faut que la discrimination soit basée sur une pratique, qu'elle soit hétérosexuelle ou homosexuelle. Sinon c'est discriminer quelqu'un selon ce qu'il est, et pas selon ce qu'il fait.1 point
-
C'est tout de même incroyable cette haine que les gens ont envers une femme. Un sorte de jalousie non ? Comment peut ont dire autant de saleté en une seule phrase si ce n'est pas une sorte de jalousie ? Je cite : Poufiasse, pute, enfilée par les deux trous Personnellement je n'y vois rien d'autres qu'une sorte de macabre jalousie. Quand on commence à penser ceci de certaines personnes, je pense qu'on a réel problème envers soi-même. Nerelucia, commencez d'abord par vous soignez et ensuite j'en suis certain vous allez avoir un jugement différent sur l'humain même sur celui dont vous détestez au plus profond.1 point
-
Je n'ai pas lu son autobiographie, mais c'est un fait connu qu'elle avait un père absent et a été violée dans l'enfance. On serait fragile à moins quel que soit le QI. On lui a bousillé sa vie, je ne comprends pas que tu veuilles absolument la rendre responsable de tout. Tu es jaloux de sa notoriété ou quoi ? Franchement à ce prix, je ne l'envie absolument pas, moi.1 point
-
Quand je vois dans les magasines (chez mon dentiste ou médecin, je ne les achète pas ) la silhouette de cette jeune femme, je me dis qu'elle a un sérieux problème psychologique. Ne lui jetons pas la pierre et n'emboîtons pas le pas à ces journalistes qui vivent de ragots détestables. Quand une femme laisse à d'autres le soin de s'occuper de son enfant c'est qu'elle a de sérieux problèmes et il faut le voir comme une preuve d'amour pour l'enfant. Nous ne savons pas grand chose de son enfance ; il se pourrait bien qu'elle ne se soit pas déroulée aussi bien que la nôtre !1 point
-
Au notera au passage que: Quand les pro-réchauffement disent une contre-vérité, c'est une erreur. Quand les anti-réchauffement disent une contre-vérité, c'est un mensonge. On peut donc aussi s'interroger sur la rigueur intellectuelle consistant à classer par défaut les premiers dans la catégorie des "gentils-voulant-sauver-le-monde" et les seconds dans la catégorie des "méchants-à-la-solde-des-pétroliers" ..?1 point
-
J'ai bien compris Titsta que toute personne avait le droit au respect de sa vie privée, mais là ce n'est pas le cas, puisqu'ils se sont affichés sur le domaine public. Beh vi un poil neuneus les gars quand même.1 point
-
Tiens, quand les nazis brûlaient des livres juifs ça n'était donc que de la violence envers du papier ?1 point
-
Makhlouf, tu as peur de la démocratie parce que tu es ce genre de "croyant" qui, sans œillères, sans licol, sans brides pour te guider, sans tous ces murs aveugles qui t'entourent, tu serais parfaitement incapable de te retenir, tu te jetterais à corps perdu dans les bras du vice parce qu'en réalité tu es tiède, faible et inconstant. Le vrai croyant se passe de contraintes pour marcher droit, il n'a pas besoin de tout ça, de toutes ces chaînes, ni de vivre dans une prison où tout est interdit pour rester sobre, parce que son amour de Dieu est assez fort, sincère et pur pour que sa personne même soit assez forte, sincère et pure, et la placer bien haut au-dessus des vices, ceux-ci ne représentant même pas une tentation pour elle.1 point
-
Les musulmans riront du mal d'autrui? Il n'y a donc pas de miséricorde? ça veut dire que le fond de la pensée est mauvais...Nous, mécréants, on vous charrie un peu, mais on ne vous souhaite pas l'Enfer et la mort dans d'atroces souffrances...1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
