Classement

C'est un K majuscule ! Pour des arguments minuscules... Sinon, j'ai toujours pas compris ce que la religion vient faire dans une discussion sur le legislation française en 2013 ... Mais j'ai peut être rater (encore...) quelques wagons

En tout cas, ce qui est sur c'est que les hommes sont de moins en moins virils, notamment grâce a l’amélioration des conditions de vie. Aujourd’hui, pour qu'un mec soit musclé, il doit passer sont temps a faire du sport, alors qu'il y a 100 ans, il se musclait au boulot. Le comportement aussi a changé, par le fait qu'on ne se tape plus une grosse guerre tout les 20 ans, et qu'aujourd'hui, les personnes qui se retrouve vraiment en danger sont une minorité.

Je t'invite à allez parcourir les cimetière militaire de la 1er et 2nd guerre mondiale. Et de regarder le nombre non négligeable de pierre au croissant. A savoir que la plus part d'entre eux sont venu, volontairement, défendre un pays qu'il n'avait jamais foulé du pied.

on lui dit qu'il y a déjà des français de confession musulmane dans l'Armée et même dans la Police ? Il parait aussi que dans la Légion Etrangère ils forment des soldats pas français...

Il gagne moins dans l’immédiat mais plus 'a la retraite. De toute manière il était absurde que les heures sup revenaient moins chères que les heures normales, c'est vraiment subventionner le chômage.

Je vais te dire un truc : arrête de te planquer derrière Dieu pour justifier d'autorité tes positions personnelles. Assume un peu, développe ta pensée ! Extrait un peu de substance au lieu de répéter tous les poncifs immuables de ton dogme (même si je crois qu'on a fait trois fois le tour du sujet) ! La philosophie religieuse peut servir à éclairer des chemins, mais le braiment dogmatique n'a rien de transcendant. " Dieu a dit ", c'est comme "Jacques a dit " ou " Raël a dit ". Sans développement, ça n'a pas de valeur dans le débat législatif, civil, moral ou éthique. Je connais bien les dissensions au sein des croyants catholiques, en plus. C'est exactement cette confrontation entre positions personnelles et diktats de l'Eglise.

Pfff. Dur. L'état français n'est pas là pour mettre en oeuvre la loi divine. Il est là pour mettre en oeuvre la loi du peuple. Le mariage n'a pas été inspiré par la loi divine, c'est ton dogme qui te dit ça, la réalité historique, ethnologique et sociologique est toute autre, le mariage n'a rien de divinement sacré descendu du ciel par la révélation divine à Abraham. Et enfin, "Alors nous pouvons aller à l'encontre de la loi Divine,mais qui sommes nous pour le faire!" > Et bien allons à son encontre ! On est pas là pour la faire, on essaye pas de changer la religion ou Dieu, on essaye de changer une loi française, d'un pays, d'un état, laïc en plus, une loi temporelle qui n'impactera pas les religions, juste les français, c'est tout. Et uniquement ceux qui le veulent, en plus. Si des croyants sont contre le mariage gay, qu'ils se marient avec quelqu'un qui n'a pas la même entrejambe, c'est tout bête.

Je voudrais que tout ceux -qui dédramatisent les pensées d'extreme droite, ceux qui nous parle à longueur de topic du danger du multiculturalisme, de l'inégalité des races, etc..- prennent le temps de lire ceci : Manifeste sur le génocide blanc de David Lane Nous, membres conscients de l’ensemble humain historiquement et proprement appelé race aryenne (ou blanche), déclarons ce qui suit : 1. Tous les gouvernements en fonction dans les États politiques qui furent autrefois blancs nous refusent aujourd’hui l’hégémonie et l’espace vital nécessaires à notre survie en tant qu’entité culturelle et biologique. 2. Le résultat inévitable de l’intégration est le génocide de la race blanche par voie de métissage. La promotion du métissage entre les femmes blanches et les hommes de couleur est la priorité évidente des méthodes de communication officielles dans tous les systèmes politiques actuels. 3. Les hommes blancs qui résistent au programme génocidaire organisé contre leur race se voient économiquement, politiquement et socialement détruits. S’il continuent de résister effectivement, ils sont assassinés ou emprisonnés sous de faux prétextes. 4. La vie d’une race est dans le ventre de ses femmes et, aujourd’hui, approximativement 2% de la population mondiale est constitué de femmes blanches en âge d’enfanter. Or la statistique démographique est la seule qui importe à notre survie. 5. Les systèmes religieux, politiques et économiques peuvent être détruits et ressuscités, mais la mort de notre race sera éternelle. 6. La volonté instinctive de l’homme blanc de préserver la beauté de ses femmes et le futur de ses enfants sur cette terre est ordonnée par la nature et par le Dieu de la nature. 7. Toutes les nations occidentales sont dirigées par une conspiration sioniste déterminée à métisser, supplanter et exterminer la race blanche. 8. L’Amérique est la police sioniste mondiale. Les forces de police et la puissance militaire américaines servent à détruire tout État ou espace vital blanc dans le monde. Nous en avons pour exemple l’intégration imposée à la pointe des baïonnettes dans les écoles du sud par le 101ème aéroporté, l’utilisation de gourdins par les policiers agissant sur ordre fédéral, pour battre et mettre en sang les mères blanches du sud de Boston lorsqu’elles protestèrent contre l’intégration et la destruction des écoles de leur voisinage, ou l'anéantissement des États blancs de nos anciennes patries européennes par la guerre et leur occupation par des troupes de gens de couleur, après que l’Allemagne eut tenté d’exercer sa fonction historique de défenseur de notre race, fonction qui était déjà la sienne au temps des invasions maures et mongoles. 9. Refuser des emplois aux hommes blancs au nom d’une prétendue discrimination positive ou d'autres vils procédés de cet ordre a pour résultat de faire diminuer le nombre de familles blanches et notre population. 10. Les sports multiraciaux, les divertissements multiraciaux et l’intégration en général ont pour objet de détruire le sens d’unicité et de valeur nécessaires à la survie de notre race. 11. L’histoire est réécrite afin de dissimuler l’œuvre accomplie par nos ancêtres et d’en créditer les races colorées. 12. Le judéo-christianisme a pour principe le nivellement racial, l’unité de l’humanité et, par conséquent, le génocide. 13. Les gouvernements d’occupation sioniste en Amérique et dans les autres nations occidentales promeuvent l’acte contre-nature d’homosexualité, sachant très bien que le puissant instinct mâle d’union sexuelle doit être dirigé à des fins de procréation vers les femmes de même race afin d’assurer la survie de l'espèce. 14. Les gouvernements d’occupation sioniste en Amérique et dans les autres nations occidentales promeuvent et protègent l’infanticide, aujourd’hui appelé avortement, de bébés blancs bien-portants, au détriment immense de notre race. A la lumière de tout ceci, et considérant les crimes innombrables commis contre l’ensemble de la race blanche, ainsi que l’évidente politique actuelle de génocide, nous retirons notre allégeance et notre soutien aux institutions de nos bourreaux. En obéissance aux Lois de la Nature, et reconnaissant que la Nature et ses Lois sont l’œuvre de Dieu, quelle que soit la conception que chaque homme se fait du Créateur, et que la première de ces Lois est la préservation de sa propre espèce, nous exigeons à nouveau la formation de territoires exclusivement blancs sur le continent nord-américain et en Europe. Si cela nous est refusé, nous obtiendrons réparation par tous les moyens nécessaires. Que ceux qui se rendent coupables de trahison pour le compte du destructeur sioniste, ou restent assis les bras croisés, retiennent bien ce qui suit. Si nous triomphons, et atteignons notre but, exprimé par les QUATORZE MOTS : « Nous devons préserver l’existence de notre peuple et l’avenir des enfants blancs » ...alors votre félonie recevra sa juste rétribution. Si nous ne triomphons pas, et que la race blanche connait le sort des dinosaures, alors la dernière génération d'enfants blancs, les vôtres y compris, livrée aux races colorées qui hériteront du monde, paiera pour votre abjecte complicité. Ce n'est qu'un extrait, et si vous n'avez pas la nausée, vous pouvez continuer en allant sur le site : http://jeunesses-nationalistes.fr/charte-du-mouvement-2/ a noter que le lien de ce site a été pendant très longtemps sur le site du FN ; il n'y est plus depuis la campagne 2012...; mais il est encore sur le site "la flamme", co présidé par Jean marie lepen et bruno goldnish.....

de courir :D

Qui se sont sait cramer par la Saintr Eglise qui durera come l"autre 1000ans moins 995 Hi dude !! Gode in du A part ça, la Constutution US permet l'exitencs d"un pati Nazi, qui défile uniforme et doit faire appel à la police pour ne pas se faire lyncher

J'adore :D C'est un fake hein ? :D

La vie est belle car il y a des gents qui trouve leurs amour sur le forum et ils sont très heureux

et après tu parles de liberté d'expression? WTF!

alors pour essayer de te faire sortir la tete de ta poubelle, saches qu'il y a des hommes qui portent des strings. ensuite, lorsqu'un homme donne le biberon, ce n'est plus un homme ? lorsqu'une femme décide de garder intacte sa pilosité, ce n'est plus une femme ? sauf que s'épiler, ce n'est à la base pas naturelle, les femmes ont naturellement des poils sous les aisselles, sur les jambes, au sexe et parfois meme un duvet sous le nez... ta vision du monde est étroite et intolérante. Tu es quelqu'un de très peu évolué. si tu vis avec une femme, je dis la pauvre à moins qu'elle aie ton niveau culturel.

C'est davantage une question de moeurs à mon avis. Les punks et toutes ces modes qui font que la chevelure disparaît alors que les indiens, par exemple, mettaient leur orgueil dans le système pileux. De tous temps les civilisations ont nettement distingué ce qu'était sensé accomplir homo sapiens sapiens et ce qui devait revêtir femela sapiens sapiens. Les notions de beau et de laid ne sont pas attachés à la sexualité, ce qu'aiment les femmes peut être aimé de tout le monde, toutefois la sexualité et les goûts sexuels (la même chose en fait) disposent de leur propre "code" leur propre "lecture" de ce qui est beau et de ce qui est laid, c'est ce qu'on appelle des clichés et que nous le souhaitions ou non si du jour au lendemain les Blondes voyaient leur QI en augmentation exponentielle (dans les blagues populaires), elles s'interrogeraient sans doute.

comme pour les individus, il y a des sociétés qui choisissent le suicide plutôt que d'affronter la réalité.

:smile2: Faudrait déjà que tu sois un "vrai homme" pour prétendre à avoir de belles femmes.... De plus les belles femmes aiment les mecs qui ont du pognon, le reste elles s'en branlent. Donc à moins que tu sois archi pété de tunes, ouvre la porte à ta nana d'internet, parce que manifestement tu n'as pas les moyens de tes ambitions. Et c'est une nana à ventre plat et cuisse bien galbée qui te parle :)

Et un canard c'est un canard :smile2: super définitions bravo. Allez aucun intéret comme d'hab.

Je pense que delenda est d'utilité publique finalement parce que plus ça va, plus je me paye de bonnes tranches de rire et grace à lui je me sens en pleine forme!!! Le rire est bon pour la santé, non? Aaaaaaaah! Merci pour ça!... j'en pleure dis donc!

Que c'est complètement idiot de définir ce qu'est une femme ou un homme selon des tâches ou des fonctions. Les hommes et les femmes se complètent point barre. Un homme qui prend un congé parental pour s'occuper de son enfant, ne s'est pas féminiser. Il fait juste un choix professionnel et personnel. Un homme qui fait le repassage n'est pas non plus une femme. Une femme qui décide de reprendre son travail après la naissance de son enfant ne s'est pas masculiniser. Elle fait un choix. Une femme chauffeur routier ou militaire, n'est pas non plus un homme, c'est une femme.

En resume pour certains, la faim justifie les moyens. Sauf que le jour où une voiture qui brule explosera, tuant un individu, vous la ramenerez moins avec vos metaphores et comparaisons bidons avec la Chine. Vous etes tellement contradictoires... D'un cote je lis que notre tyPe de discours les decourage, d'un autre je lis que leurs activites paralleles sont plus rentables... Apres ca, tu comptes offrir un poste a une racaille ? La verite c'est que beaucoup d'entre eux n'en ont rien a branler ! Ils veulent pas etre encourages, ils vont te rire au nez avec ton travaille honnete qui leur rapportera bien moins que leur deal de shit. Ils veulent des tunes, sans etudier, sans forcer et si c'est illegal bah tant pis ! Va offrir un job paye environ 10 fois moins que ce qu'il touche, il te dira que l'honnetete ca compensera pas son manque a gagner

Ça doit être une maladie qui transforme les gens au point de leur faire croire que voter pour un parti d’extrême droite peut amener à quelque chose de bien, tu devrais consulter.

Nombre de vos camarades de gauche ici ne traitent pas mieux les électeurs du Front national, et je ne vous ai jamais entendu leur faire la leçon. Les malheureux sont en détresse Alors ils brulent des voitures dans une ambiance de fête, rackettent les plus faibles, persécutent en groupe des personnes isolées ; tout ça parce-qu'ils sont en détresse. Je conchie votre culture de l'excuse. Et j'y réponds par Platon : Lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus au dessus d’eux l’autorité de rien ni de personne, alors c’est là en toute beauté et en toute jeunesse le début de la tyrannie. Voici un de ces jeunes en "détresse" :

Faut aussi leur interdire de monter les éléphants, sans quoi ils pourraient nous déborder par le Rhône.

C'est une tradition française bien établie. Alors au nom de notre patrimoine culturel je vous demanderais de bien vouloir respecter ces symboles forts de l’exception culturelle nationale. Il y en a assez de ses mondialistes voulant lisser nos traditions. On va bientôt nous demander d’interdire le 14 juillet bientôt !

En effet. S'il prenait la peine de lire véritablement les textes sur lesquels il appuie sa théorie selon laquelle Dieu réprouve l'homosexualité, il se rendrait compte qu'en réalité : 1/ Jésus n'évoque pas le sujet, tiens tiens... 2/ seul l'Ancien Testament évoque les pratiques homosexuelles comme des péchés, mais ce sont des contextes particuliers de viols (Sodome), prostitution, qui ne s'appliquent donc pas dans un contexte de mariage gay où il s'agit d'amour, d'engagement aux côtés de l'être aimé, et de fidélité. C'est mis au milieu de tout un tas d'interdits sexuels, comme celui qui proscrit les rapports sexuels pendant les règles de la femme... sur le même plan que la zoophilie. 3/ dans le Nouveau Testament, Paul est le seul à évoquer l'homosexualité, inévitablement puisqu'il vit en Grèce. Pourtant il ne s'appuie pas sur ce qu'il côtoie, mais le Lévitique. Ah ? L'homosexualité est alors associée aux adultères, à la débauche, à la pornographie, etc. Rien de tel, encore une fois, dans un mariage homosexuel où les sentiments et la fidélité sont de mises. 4/ l'homosexualité telle qu'elle est traitée dans la Bible (seule façon d'interpréter le message de Dieu, hélas) est une pratique déviante, débridée, limite orgiaque qui n'a rien à voir avec le couple homosexuel d'aujourd'hui que tu croises chez le boulanger et qui souhaite se marier pour montrer à la compagne/ le compagnon qu'il 'aime pour la vie. Ce texte, qui a pas mal circulé sur le net, fait prendre du recul, je trouve : Faut que je retrouve d'où ça vient.

Oui. Et donc ? Ben ça n'a aucun rapport avec le sujet...:smile2:

Exact, parce qu'ils sont Français avant-tout Des délinquants chinois, parfois très violents, tu en as. Si tu connais vraiment Paris, alors la seule mention de "Belleville" devrait suffir à t'en convaincre. Ce n'est pas parce que le JT de TF1 ne mentionne pas cette délinquance mafieuse qu'elle n'existe pas. Sauf que dans ces fameux "quartier", tous les délinquants ne sont pas musulmans, t'as des visages pâles parmi les agresseurs, les casseurs etc. Partir du présupposé selon lequel l'Islam entre dans l'équation qui mène à la délinquance me semble dès lors être très spécieux... occulter l'aspect sociologique, l'aspect politique de ces affaires me le semble davantage... Il y a une vraie réflexion à apporter sur les effets conjugués de la pauvreté et de la marginalisation sociale (entreprises qui quittent le secteur, commerce qui ferment faute de protection suffisante, désintérêt des pouvoirs publics, déchéance médiatique etc.), et abandonner l'ethnologie de comptoir serait bienvenu.

Racistes ? Je suis juif, ca fait 22 ans que je vis a Paris dans un quartier ou 70% des gens sont musulmans. Donc pour commencer, si j'etais raciste soit j'aurais deja tente de me suicider soit j'aurais demenage depuis belle lurette ! Ensuite, parler d'une population principalement arabe quand il est question de ce genre de faits n'est pas raciste, c'est un fait ! Tu n'entendras que rarement dire : dans la rue je me suis fait agresse par un chinois, un breton, un suedois, un italien... Je suis toujours a la recherche du lien entre l'immigration, l'islam et la tendance a la délinquance. Ma mere et sa famille sont tous nes en Tunisie, donc un pays arabe, et aucun de mes freres et soeurs, cousins, cousines n'a de probleme de delinquance. J'ai toujours ete dans des ecoles laiques, j'ai frequente des gens de toutes les religions, j'ai discute avec ceux ci (musulmans inclus) et sans etre raciste ils en viennent a la meme conclusion que moi. Ce que je trouve malheureux c'est qu'une majorite (jeune) salit l'image des musulmans et queceux qui ont un comportement tout a fait "normal" en pâtissent puisque les gens voient en les musulmans une communaute qui generent de nombreux problemes. Encore une fois, arretez de trouver des arguments bidons : c'est la faute a la pauvrete, la faute a Sarkozy, la faute a la position de Venus depuis 2 decennies... TU es responsable de tes actes, TU es responsable des actes de tes enfants.

Des voisins , quelles plaies ceux-là ! Ce se croit seul au monde .

Brûler les voiture est -elle une coutume arabe ?typique à la France!!!

:smile2: :smile2: :smile2: ça faisait longtemps que je n'avais pas eu une fou rire pareil...impossible de m'arrêter franchement merci pour ce bon moment de rigolade

Bonjour, Déjà tout dépend de ton budget, on ne va pas te proposer des sacs à 150€ si tu n'as pas l'intention ni les moyens de mettre plus de 30€. Pourquoi tu n'irais pas faire un tour dans les magasins genre La halle, H&M, etc.. Voire même maroquinerie ? En plus c'est les soldes, tu trouveras forcément un truc qui te plait En voilà 2-3 trouvés sur Gsell.fr http://www.gsell.fr/femme/sac-a-main/cabas/LA504-69-cabas-lancaster.htm http://www.gsell.fr/femme/sac-a-main/sac-shopping/gsvb01c-shopping-gsell.htm http://www.gsell.fr/femme/sac-a-main/sac-shopping/ltc4547-shopping-le-temps-des-cerises.htm Et puis, tout dépend de tes goûts aussi :p

Il faudrait cramer leurs quartiers , histoire de rigoler !!! Vive la France , !!! Et la super Flamby va intervenir !!!

De toute façon, s'ils les choppes, on ne sera pas grand chose sur eux et pourquoi ils ont fait ça !!!

Mauvaise foi Vous passez votre temps à dénigrer ceux qui combattent les idéologies s'inspirant de Hitler ou de Mussolini. Quel rebelle! Vous etes le che guevara de l'année 2012 :D

Merci de surveiller ton langage. Tu peux t'exprimer sans être insultant.

Ben si on peut. et on DOIT ne pas tenir compte des questions religieuses dans un état laïque. Quant à la loi divine y croit qui veut bien y croire. Si tu as envie de croire que des gosses naissent malformés parce que Dieu l'a voulu c'est ton droit. Mais moi j'ai le droit de penser que c'est des conneries.. :D Quant au mariage gay il me semble évident que la plupart des cathos sont contre. Mais ça ne doit pas influencer les lois.

Arrogance moderne. Il sera funeste le jour où vous serez contredit.

Le même bordel pour moi... :D

Pourquoi t'aimes pas les cahiers ? Le trieur c'est bien si tu sais l'utiliser. Moi j'avais ça parce que quand les profs te donnent des documents, textes ... faut bien les mettre dans des classeurs. Donc quand je rentrais chez moi j'enlevais les cours de la journée du trieur et je les mettais dans un classeur (un par matière c'est mieux ). Mais si t'es pas organisé, que tu perds tes feuilles, que tu fourres tout dans ton trieur et que tout est mélangé bah ça va pas le faire. Donc les cahiers sont mieux si t'es dans ce cas. Mais bon après tu fais comme tu veux :) à la fac j'utilise des cahiers pour les TD et les cours sinon des feuilles, ça dépend en fait, les deux méthodes me vont et j'ai pas de problèmes vu qu'on va dire que j'suis organisée :)

D'accord, on peut chanter la même chanson que les va-t-en guerre déjantés et dire que la torture abominable et généralisée avait pour mission de mettre un coup d'arrêt aux attentas du FLN à Alger contre des civils. Il faut cependant préciser que le FLN s'est rendu coupable de 5 à 6 attentats à Alger, qui ont fait environ 20 morts et quelques dizaines de blessés graves. Mais que dire des massacres de Sétif, décrits ci-dessous, commis alors qu'aucune lutte armée algérienne n'était déclenchée et que le mot même "FLN" ne verra le jour que plus de dix plus tard.. Massacres de Sétif (laissons de côté ceux de Guelma et de Kherrata) Sources : Benjamin Stora (Docteur d'Etat en Histoire), Albert Camus (écrivain connu), le Consulat américain en Algérie, Yves Courrière (Historien) qui a écrit une livre magnifique d'objectivité, en 4 tomes, "La Guerre d'Algérie". "Manifestation pacifique du 8 mai 1945 pour célébrer la victoire sur l’Allemagne, victoire à laquelle ont participé plus de 150 000 algériens musulmans au côté des troupes de Gaulle. Ce 8 mai 1945, les orga­ni­sa­teurs algériens avaient rap­pelé aux pay­sans venus des vil­la­ges de dépo­ser tout ce qui pou­vait être une arme (cou­teau, hâche, faux...). Derrière les dra­peaux des alliés, c’étaient les écoliers et les jeunes scouts musulmans qui étaient au pre­mier rang suivis des por­teurs de la gerbe de fleurs, et les mili­tants sui­vaient juste der­rière pour éviter tout débor­de­ment de la masse pay­sanne. …etc… Un des scouts, 16 ans, porte le drapeau Algérien, la police lui ordonne de le replier, il refuse, Et c’est à ce moment que tout dérape quand un ins­pec­teur tire et tue l'adolescent qui por­tait ce drapeau. Un des plus atroces massacres coloniaux commis par la France venait de commencer. Suite aux assas­si­nats de manifestants algériens à Sétif, qui ont suivi ce premier adolescent tué, des grou­pes d’indi­gè­nes avaient, dans leur repli, riposté en tuant des Européens. S’en suit une répres­sion extrê­me­ment vio­lente dans les rues et les quar­tiers de cette importante ville, alors que la presse fran­çaise parle abu­si­ve­ment de ter­ro­risme algé­rien (déjà). Pendant une semaine, l’armée fran­çaise, ren­for­cée par des avions et des chars, se déchaîne sur les popu­la­tions de la région et tue sans dis­tinc­tion. À la colère légi­time des algériens, la réponse du gou­ver­ne­ment fran­çais, dans lequel se trouve, mais oui, le PS et le PC, aux côtés de de Gaulle, ne s’est, en tout cas, pas fait atten­dre : en mobi­li­sant toutes les forces de police, de gen­dar­me­rie, de l’armée, en envoyant des ren­forts de CRS et de para­chut­is­tes, et même en recru­tant des mili­ciens, qui ne se gênent pas pour fusiller des algériens de tous âges et sans défense. De Sétif, la répres­sion san­glante s’est géné­ra­li­sée. Elle allait tou­cher tout le pays durant tout le mois de mai. Algérie s’embra­sait sous les feux brû­lants du prin­temps 1945. Le géné­ral Weiss, chef de la cin­quième région aérienne, avait ordonné le 13 mai le bom­bar­de­ment de tous ras­sem­ble­ments des indi­gè­nes sur les routes et à proxi­mité des vil­la­ges. Kateb Yacine, écrivain algé­rien, alors lycéen à Sétif, écrit : « C’est en 1945 que mon huma­ni­ta­risme fut confronté pour la pre­mière fois au plus atroce des spec­ta­cles. J’avais vingt ans. Le choc que je res­sen­tis devant l’impi­toya­ble bou­che­rie qui pro­vo­qua la mort de plu­sieurs mil­liers de musul­mans, je ne l’ai jamais oublié. Là se cimente mon natio­na­lisme. » « Je témoi­gne que la mani­fes­ta­tion du 8 mai était paci­fi­que. En orga­ni­sant une mani­fes­ta­tion qui se vou­lait paci­fi­que, on a été pris par sur­prise. Les diri­geants n’avaient pas prévu de réac­tions. Cela s’est ter­miné par des dizai­nes de mil­liers de vic­ti­mes. À Guelma, ma mère a perdu la mémoire... On voyait des cada­vres par­tout, dans toutes les rues. La répres­sion était aveu­gle ; c’était un grand mas­sa­cre. » Etc…."Les légion­nai­res pre­naient les nour­ris­sons par les pieds, les fai­saient tour­noyer et les jetaient contre les parois de pierre où leurs chairs s’éparpillaient sur les rochers..." Dixit Wikipedia : "L’armée fran­çaise avait pla­ni­fié l’exter­mi­na­tion de mil­liers d’Algériens. Pour mettre à exé­cu­tion leur des­sein, les sol­dats fran­çais avaient pro­cédé au regrou­pe­ment de toutes les popu­la­tions avoi­si­nantes. Ces popu­la­tions étaient for­cées de se regrou­per sur les plages de Melbou. L’occu­pant n’avait en tête que la liqui­da­tion phy­si­que de tout ce beau monde. Des sol­dats armés fai­saient le porte-à-porte à tra­vers la ville de Sétif et cer­tai­nes régions envi­ron­nan­tes, et obli­geaient hommes, femmes et enfants à sortir pour monter dans des camions. ....Leurs corps furent enterrés et recouverts de chaux dans des fosses communes. D'autres furent brûlés des fours à bois. Selon l’armée amé­ri­caine cet énorme mas­sa­cre de la France de Gaulle, par l’armée fran­çaise, la police et les mili­ciens, aurait fait 45.000 morts. C’est le chif­fre qui peut sem­bler le plus vrai­sem­bla­ble, et qui a été retenu offi­ciel­le­ment désor­mais par les Algériens. Le drame est passé ina­perçu dans l’opi­nion métro­po­li­taine. Le quo­ti­dien com­mu­niste L’Humanité assure alors que les émeutiers étaient des sym­pa­thi­sants nazis ! Il faudra atten­dre le 27 février 2005 pour que, lors d’une visite à Sétif, M. Hubert Colin de Verdière, Ambassadeur de France à Alger, qua­li­fie les « mas­sa­cres du 8 mai 1945 de tra­gé­die inex­cu­sa­ble. » Cet évènement cons­ti­tue la pre­mière reconnais­sance offi­cielle de sa res­pon­sa­bi­lité par la République fran­çaise. D’après Wikipedia : « Le consul général américain à Alger de l'époque a établi le nombre de victimes indigènes par la répression de l'armée à 40 000. Ce chiffre sera repris par les milieux nationalistes puis par le gouvernement algérien qui, commémorant ces massacres chaque année, parle des « 45 000 morts des massacres de Sétif » 30 000 ? 40 000 ? 45 000 ? 50 000 morts ? Quelle importance. En tous cas lorsqu’au détour d’un chemin je tombe sur des écrits qui parlent de cette tragédie, je me dis, non, ce n’est pas de cette France-là dont j’ai rêvée quand j’étais enfant. Le plus triste c'est que c'est le général de Gaulle, général en chef des forces françaises libres, qui a envoyé un télégramme pour ordonner à l’armée d’intervenir à Sétif, armée qui se trouvait sous les ordre du Général Duval à qui il a donné les pleins pouvoirs. La France venait juste de se libérer de la barbarie nazie …et pleurait encore Ouradour-sur-Glane et ses fils morts dans la résistance, sous la torture nazie. Quand je dis "ses fils", je parle bien sûr des jeunes français de souche, car les dizaines de milliers d'algériens morts sous les mitrailleuses allemandes n’apparaissent sur aucun Monument aux Morts. Il y a eu beaucoup de crimes contre l'humanité commis en Algérie, bien avant le début de la révolte en 1954. Cette révolte, devenue une guerre, n'est que le résultat de la barbarie avec laquelle, pendant cent ans, un peuple a été persécuté jusqu'aux limites de l'insupportable. Voilà comment le Huffington Post résume la guerre d'Algérie : "Il y a tout juste 53 ans, le 1er Novembre 1954, une poignée d'hommes se lançaient dans une guerre de libération. L'Histoire allait les retenir comme "Les fils de la Toussaint". Puisque c'est le jour de la Toussaint 1954 qu'ils déclenchèrent avec des moyens ridicules, mais une volonté de fer, une guerre qui allait durer huit ans. Huit longues années de souffrance, de terreur, d'effroi, de tortures. Une guerre qui n'allait pas dire son nom. Mais une guerre quand même. Il y a tout juste 53 ans, la guerre d'Algérie débutait. Cette guerre que les autorités françaises allaient nommer pudiquement "les événements d'Algérie" allait se terminer en Juillet 1962 par l'Indépendance de l'Algérie."

Guerre: nom féminin; lutte armée entre plusieurs pays, peuples. L'acte de colonisation, mon grand, se fait généralement par la guerre. Enfin, pardon. Se faisait. Aujourd'hui, on fait ça à travers l'immigration. Je ne connais pas l'Histoire? Apprenez que je n'ai fait quasiment que cela depuis deux ans, d'étudier l'Histoire. Et vous devriez vous relire. Parce qu'on ne parle pas de moudjahidines pour l'Algérie, mais de Fellaghas. Je suis juste un "haineux" qui hait les arabes et les musulmans? Je vous invite à citer les interventions venant de moi qui indiquerais une haine à l'encontre des arabes et des musulmans. Je suis pour le renversement de tous les régimes du Moyen-Orient? Je vous invite à vous rendre dans la section International, dans le sujet sur la Syrie. Vous y découvrirez que je m'oppose fermement à toute intervention directe et militaire de l'Occident là-bas. Je suis pour l'instauration de régimes favorisant l'Occident? A bon? Où cela? Citez donc mes propos. Je suis un sioniste? Première nouvelle. Citez, une nouvelle fois, les interventions qui vous mène vers cette conclusion. Avant de m'accuser de tous les maux, argumentez donc un peu.

Comment creer des faineants et des idiots. Bienvenu en France...