Classement

L'anti-féminisme a quelque chose de désolant qu'il est très proche de la misogynie, par volonté ou par erreur. Triste à voir.

sarko la honte de la honte !mais pour qui et pourquoi prend t il les Harkis et les rapatriés ..???!des gens qui ont été lachés ,abandonnés a leur triste sort ,tous les partis politique s,en sont servi pour les élections en leurs promettant une reconnaissance ,ça fait 50 ans que les gouvernements exploitent ,ces pauvres gens parqués dans des camps ,il se fout d,eux ! qu,elle misére de voir ça ,ces politiques ne reculent devant rien ,tout leurs est bon ,j,espére de tout coeur qu,ils ne vont pas se laisser berner une fois de plus .(bonjour a vous mes fréres)

Le FHaine a dans son rang des nostalgique du fascisme c'est déjà suffisant pour s'en inquiéter.

sans tomber dans la bêtise ,ces animaux doivent êtres respectés et leur mort ( la plus propre possible) si l,on est pas capable de cela ,comment voulez vous que les hommes respectent la vie de leurs semblables, ( c,est aux petites choses que l,on voit les grandes)

:D j'ai un ptit truc à vous dire ... :D enfin plutôt on a quelque chose à vous dire , Traffic et moi :D rooo et puis nan en fait on a 2 trucs à vous montrer !!! On vous présente les 2 grumeaux qui cohabitent en moi depuis 3 mois :D et oui , je fais jamais les choses à moitié et comme Traffic non plus , ben voilà ce que ça donne :D Jumeau gauche : Jumeau droit : voilou je voulais quand même vous l'annoncer

http://lci.tf1.fr/filnews/france/un-depute-villieriste-propose-de-reconnaitre-aussi-le-genocide-6893991.html Le porte-parole du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers, Dominique Souchet, a souhaité jeudi lors du débat à l'Assemblée sur la proposition de loi UMP sur la négation des génocides, que le texte reconnaisse aussi le "génocide vendéen de 1793-1794". Affirmant que "la Vendée doit une bonne part de son identité à la volonté exterminatrice dont elle a été l'objet" et évoquant les "conséquences profondes et durables qu'entraîne, par delà le temps du génocide, la persistance de son déni", M. Souchet, député de Vendée, a estimé que "la reconnaissance officielle de ce génocide originel, ordonné par la Convention, reste encore à finaliser". M. Souchet défendait un amendement du député UMP de l'Isère Jacques Remiller qui proposait d'inscrire que "la République française reconnaît le génocide vendéen de 1793-1794". Mais à la demande du ministre des Relations avec le Parlement, Patrick Ollier, qui lui reprochait d'être hors du sujet de la proposition de loi, M. Remiller a finalement retiré son amendement. M. Souchet a par ailleurs défendu l'ensemble de la proposition de loi. "Nous nous trouvons dans une situation tout à fait singulière. Nous faisons face à un négationnisme d'Etat, jusqu'ici inébranlable. Un négationnisme qui n'est nullement platonique, mais qui inspire directement la politique actuelle de la Turquie", a-t-il déclaré. Le député (Non inscrit) a jugé que le vote de la proposition de loi "peut constituer un signal important pour tous ceux qui, au sein de la société civile turque, tentent courageusement de secouer le joug de ce négationnisme d'Etat, afin qu'un jour le déni soit définitivement brisé".

personnellement le probléme n,est pas de manger de la viande halal ou pas ça je m,en balance ,ce que je refuse c,est d,en acheter sans le savoir parce que je refuse de payer la taxe que préléve l,islam sur le halal,c,est tout ce qui fait la différence ,on est déja assez taxé comme ça sans que les barbus nous face payer leur truc.

Quelle est le rapport entre l'ouverture à gauche de Sarko (Besson, Koushner, !) et les banlieues? Je ne vois pas très bien. Et la guerre civile et ethnique (:D) qui nous attend est en rapport avec lequel de ces deux éléments disparates? A mon humble avis les gens des banlieues s'en tapent le coquillard par terre de l'ouverture de Sarko vers Koushner et Besson il y a 5 ans, ils ont d'autres chats à fouetter. Pas de chats, toi? Il paraît même que, d'après radio-Croix Gommée, que si le le french Baby Lover d'Angela est battu par Hollande, elle va ressuciter le IIIème Reich , (elle a conservé l'ADN d' Adolphe) et envahir la France une deuxième fois. En ce qui concerne ta frousse irrationnelle des banlieues, quelque chose pour te rassurer (:blush:). Depuis plusieurs années,, l'administration américaine s'intéresse aux jeunes français issus de l'immigration pour détecter les futurs talents et leur offrir bourses d'études, séminaires et séjours aux USA. Bon ce n'est pas désintéressé, mais c'est quand même mieux que les plans "Marshall" foireux (:D) de Sarkozy pour les banlieues. Au fait, une représentante de la Maison Blanche vient visiter Bondy, et notre GT (Grand Timonier) ne l'accompagne même pas? La pétoche? C'était bien la peine de cirer les godasses à Obama à tous les G8 ou G20 !! :p Voir (sur le site de canal) au JT du 9/3/2012, un reportage sur la visite de l'envoyée spéciale de la Maison Blanche, Dawn Mc Call, cette semaine à Bondy-Blog. Ou lire sur le Figaro.fr (un journal sérieux et pas laxiste avec les banlieues, pas vrai? Si ça ne tenait qu'à lui....:D ) : "Une représentante de l'administration Obama, chargée des nouveaux médias, a rendu cette après-midi une visite au BondyBlog dont elle a salué le travail, qualifiant de "pionniers" l'équipe de blogeurs basés à Bondy, en Seine-Saint-Denis. "Je pense que vous êtes vraiment des pionniers. C'est toujours un défi de se lancer dans l'inconnu, avec un risque d'échec, et vous avez le courage de continuer" leur a dit Dawn McCall, coordinatrice des programmes Nouveaux Médias et Médias Sociaux au Département d'Etat Américain. ............. En avril 2010, l'ambassadeur des Etats-unis en France Charles H. Rivkine, avait rendu une visite au BondyBlog accompagné de l'acteur Samuel L. Jackson." Oui, ils considèrent que ces citoyens prendront normalement leur place dans la vie économique, politique et sociale en France. Pas cons, finalement ces américains, faut dire que les citoyens issus de l'immigration ils connaissent, et qu'ils ont une lorgnette qui porte un peu plus loin que l'horizon d'une certaine mentalité française à la vue un peu limitée. Bon, te voilà, rassuré, avec ou sans Sarkozy, il n'y a pas de quoi rester calfeutré chez soi, avec une pétoire et un clebs de la taille d'un cheval (). La guerre civile et ethnique !!! Diantre, qu"ai-je fait de mon flingue???? Mais bon, rassure-toi (c'est fou ce que je le rassure cet homme), le ridicule n' a jamais tué personne. Pour finir, c'est les gens de banlieue qui devraient avoir la trouille, car, vois-tu, je ne crois pas un instant à deux "règlements de comptes" dans les quartiers Nord de Marseille. C'est les vrais mafieux (italiens, russes, corses, ...) qui règlent leurs comptes, mais beaucoup plus discrètement, et généralement ils s'arrangent pour que ça passe pour un accident. Un type qui arrose deux fois de suite au hasard, à la Kalachnikov, des gens des quartiers nord (deux jeunes hommes et une femme de 26 ans qui a reçu trois balles et qu'on a d'abord fait passer pour une victime collatérale, avant de se dire qu'un balle perdue ça peut passer, mais trois), des gens à qui on invente ensuite un casier de petits délinquants, ça me fait penser furieusement à un remake par un fondu marseillais du drame Norvégien, l’échelle mise à part (parce qu'il faut vite qu'il aille se planquer ensuite, le fondu Marseillais). Mais quand des hommes politiques au pouvoir , qui devraient donner l'exemple, incitent à la haine raciale tous les jours que le bon Dieu fait, il ne faut pas trop s'étonner.

Tout ceux que je n'aime pas, de quoi leurs montrer de quoi je me chauffe au réel ( histoire de voir qui joue un rôle ou pas :D ) ! PS : boutade :) j'aime le monde !

Et qu'est ce qui te permet de parler au nom des femmes qui vivent dans les pays pauvres ? Que sais tu de leurs combats ? Qu'est ce qui te permet de parler au nom des femmes tout court ? Est ce que moi je parle en ton nom en trouvant cela normal de le faire ? Te poses tu seulement la question du pourquoi tu te sens tellement en possibilité de le faire ? D'où te viendrais ce grand savoir supérieur qui te permettrait de regarder de haut ce que tu ne cherches même pas à connaître ? En tapant "féminisme" sur youtube, on tombe sur cette vidéo parmi les premières http://www.youtube.com/watch?v=0uHwjywg3m4 Les femmes des pays moins favorisés ne sont pas plus connes que les autres et elles voient aussi quand il y a un problème. Quant à nos contrées favorisées...elles sont loin d'être parfaites et dans beaucoup de domaines. C'est pas parce que tu vois la merde chez le voisin que ta maison est propre. Encore heureux qu'il y a des féministes pour se mobiliser sur certains domaines, qui ont profité et qui profitent à l'ensemble de la communauté.

Alors je ne sais si je suis la seule ou pas, mais autour de moi chez beaucoup de mes amis, relations etc.... il y à ceux qui sont de droite et qui voteront à droite quel que soit le candidat idem pour ceux qui sont à gauche et puis il y à la majorité des gens qui me disent qu'ils ne savent pas encore pour qui ils vont voter par ce que ils ne se retrouvent dans aucuns candidats et il y en à même dans ceux là qui disent qu' il y à de fortes chances qu'ils décident réellement le jour ou ils seront dans l'isoloir. Et je crois bien que c'est ceux là qui feront toute la différence, pas ceux que l'on entend le plus actuellement par ce qu'ils sont déjà conquis et parle haut, fort et parfois avec agressivité pour défendre leur candidat. Mais plutôt tous les autres que l'on entend pas et qui sont loin encore d'être conquis et décidés à voter pour un candidat. Rien n' est encore joué contrairement à ce que beaucoup pensent et affirment et pourtant dans les sondages il y à déjà un gagnant suivant le jour ou l'heure ou celui ci est publié alors qu'autours de moi la majorité des gens (toutes classes sociales confondus) ne savent toujours pas pour qui ils vont voter et ne penchent pas plus d'un côté que de l'autre ils sont dans l'expectative tout simplement. Alors peut être que mes amis et relations sont des personnes à part et qu'elles ne sont pas représentatives de ce que pensent la majorité des Francais concernés. Qui est qu'elles n'ont aucune idées encore de pour qui elles vont voter le moment venus. Merci.

Quand tu auras compris qu'une Journée de la Femme n'est pas nécessairement féministe...

Bon je vais te simplifier les choses Liutprande, lave toi les oreilles, enfin surtout les YEUX : Pour que la "droite" l'emporte il faut un deuxième tour Sarkozy / Le pen. Dans tous les autres cas de figures, c'est la gauche qui l'emporte. Voila comme ça c'est dit. Ah oui autre chose Sarkozy aura de serieux problèmes, s'il ne se décide pas à faire la proportionnelle aux législatives. Il subira un accident vasculaire comme chirac après le réferundum sur la constitution européenne s'il ne le fait pas.

Il était temps ! Nous regrettons simplement que ce ne soit pas encore clairement inscrit sur l'emballage. Ce qui me chagrine quand même c'est que les bouchers qui n'ont pas à proximité un abattoir qui pratique l'étourdissement n'aient pas "d'autres choix" que de mentir aux clients comme nous l'avons vu dans envoyé spécial. Ils peuvent aller occasionnellement, dans les "bons" abattoirs afin d'obtenir un identifiant rassurant mais rien ne pourra prouver que c'est toujours le cas. Bref, il est temps pour éviter toutes triches, que les abattoirs soient enfin contraints d'étourdir les animaux... Par exemple dans un autre domaine, j'achetais mes oeufs au marché où était écrit : "volailles fermières", je ne me méfiais pas. Quand j'ai regardé le N° sur l'oeuf, j'ai vu le chiffre 3 qui indique : poules élevées en batteries... Tout ça pour dire qu'on ne peut pas faire confiance et la viande en boucherie ne peut pas avoir de N° dessus, il est encore plus facile de tricher. Ceci dit c'est un grand pas en avant sur la transparence mais il faut aller plus loin.

Une écriture Sainte est une révélation qui vient de DIEU. OUI ! SACHANT QUE DIEU HAIT LA MAL ! Donc : UN ADULTE QUI SE MARIE AVEC UN ENFANT EST MAL ! POUR LES KAMIKASES ... QUI SE SUICIDENT ET QUI ASSASSINENT DES INNOCENTS; CELA EST MAL ! un suicide... (quelqu'un qui se suicide va direct en enfer) Et Dieu nous dit : tu ne tueras point ! penser faire le mal et aller au ciel ....IL FAUT ETRE BIEN IGNORANT OU INCONSCIENT ! (mais cela te concerne, c'est ta vie! et ton âme ! ) xxxxx Regarde ce que Jésus à dit : Mathieu 7 7.15 Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. 7.16 Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons? 7.17 Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. 7.18 Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits. 7.19 Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu. 7.20 C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. XXXX "Nous musulmans aimons Jésus(paix de Dieu sur lui) qui était musulman comme tous les prophètes de Dieu" Pour l'histoire: Jesus n'est nullement pas "musulman" il est né de la descendence de David et Isac ( pas d'ismael ) "Jésus dit : JE N'AI ETE ENVOYE Qu'aux brebis égarées de la maison d'Israêl" Jésus parle des JUIFS ! et Jésus aime le peuple arabe également - S'IL A UN COEUR INTEGRE ET S'ELOIGNE DU MAL !

Parce qu'on lui a mis continuellement des boulets et des chaines aux pieds et que c'est vachement moins facile d'avancer avec ça que quand on y a mis des ailes. Les hommes n'y parviendraient pas mieux.

cela montre que SARKOZY qui remonte un peu dans les sondages mais reste deux points derrière HOLLANDE a du mal à concentrer le vote de son camp. C'est un sérieux handicap pour lui : il doit rassembler à droite pour arriver en tête au premier tour...sinon il aura beaucoup plus de difficultés pour gagner. Néanmoins, je commence à croire en la victoire de SARKOZY... il va y arriver

L'ex-ministre Rama Yade annonce qu'elle refuse, lors du congrès du Parti radical ce samedi, de voter la motion de soutien au président-candidat Nicolas Sarkozy, dont elle ne soutient pas la "stratégie de droitisation", dans un entretien au Monde.fr. "Ce n'est pas parce que Jean-Louis Borloo n'est pas candidat qu'il me faut en choisir un autre (...) En 2007, Nicolas Sarkozy dictait le tempo, imposait les débats. Aujourd'hui, nous avons le sentiment, nous, les républicains, d'avoir le pistolet du FN sur la tempe", déclare Mme Yade qui ne se rendra donc pas non plus au grand meeting national du chef de l'Etat dimanche à Villepinte.

Elle s'en sortira toujours mieux que toi, puisque niveau mental elle semble bien moins atteinte que toi. Très............... très amicalement. :)

rex dixit A part une diatribe atrabilaire et anti communiste primaire, je ne vois aucune contestation argumentée du programme du Front de Gauche, car c'est de cela qu'il s'agit, non ? Mélenchon n'est qu'un prétexte à un anticommunisme suintant par tous les pores de votre propos. Il faut néanmoins remarquer que s'il n'a pas de charisme, ce qui reste à voir, il a fait passé le Front de Gauche de 5 à 10%. Il est évident que pour se faire voir, dans notre société dite civilisée et hautement médiatique, il faut se prêter au jeux médiatiques imposés par la nomenclatura de l'image et du son. Effectivement, il a fallu jouer des coudes pour ne pas sombrer dans anonymat étayé par les deux grands partis libéraux (plus ou moins mais libéraux). Ce qui remarquable, c'est cette propension à faire des procès d'intention à un personnage qui, somme toute, se veut respecter la démocratie, changer une constitution aberrante pour une plus juste sociétalement et humainement. Son principal objectif est de se retirer une fois la constituante terminée. Ca C'EST DU CONCRET et non des supputations verbeuses. Votre haine de la gauche (la vrai, pas la version centriste flambiesque) vous amène à un discours, certes bien écrit, mais totalement vide. L'ironie est un art difficile dans lequel je ne mets jamais les mains, j'en suis bien incapable mais bon, certains Mr Jourdain se laissent tenter. Vous nous dites également qu'il est le seul au discours dictatorial ? Où ? Dans quelle page de son programme ? Des arguments, Sire (m... je fais de l'ironie, me parjure-je ? ), c'est la moindre des choses. Vous parlez de dictature, ça tombe bien, nous y sommes, Monseigneur, depuis que avons signé ce lamentable traité de gestion des dettes publiques. Finit le choix du peuple en matière économique, une Junte économique, dont les pantins sont installés à Bruxelles, donne ses ordres aux pays de la zone Euro. Bravo... Sans compter les conséquences sociales en aval dans chaque pour respecter les critères. D'autre part, notre Raclure nationale, Marine, se pose là dans le discours. Entre les augmentations de salaires en refilant les charges sociales patronales aux employés, en supprimant le remboursement des IVG (fleur aux intégristes drogués par loes religions) et j'en passe. Marine incapable de contredire les arguments fiables d'un Mélenchon, seul à combattre le danger Le Pen. in dixit

EXACT et je le redis, à l'intention de ceux qui croient au jugement. ceux-là seront jugés plus sévèrement que les non croyants. (si le "dieu juge" existe, et si on en croit les écritures) les non croyants sont considérés comme des "ignorants" de la vérité, ils ne peuvent pas être tenus responsables de ce qu'ils ne savent pas. tandis que les croyants qui connaissent le message, eux, sont prévenus des règles à respecter. il leur sera donc demandé beaucoup plus qu'aux incroyants. ceci dit, les écritures précisent aussi que le serviteur est celui qui fait la volonté de dieu et non celui qui admet son existence. il se trouve donc des incroyants qui ont une bonne attitude au regard de dieu, et des croyants qui ne l'ont pas. parmi eux, les orgueilleux, les fanatiques, les "ceux-qui-détiennent-la-vérité-absolue". pour ces gens-là, le jugement sera certainement une chute terrible. en toute chose, c'est l'humilité qui prime, et l'amour qui prévaut. ces deux qualités ne sont pas toujours l'apanage du croyant.

je pense en effet qu'il y a une plus grande facilité a critiquer les chrétiens pour plusieurs raison la première notre auto flagellation de nos erreur passé qu'il est beaucoup plus facile de faire retomber sur les chrétien les croisade a mais c'est le pape les conquistadors a mais c'était des chrétiens les colonies a mais c'était pour les évangélisés etc... on préfaire tout réduire pour ne viser qu'un seul groupe la deuxième raisons est le coté dérangeant du catholicisme je m'explique une personne parfaite ne vole pas ne trompe pas ne ment pas n'a aimé qu'une seule femme dans sa vie et n'a connu qu'elle etc... en gros le prince charmant des histoires pour enfant mais de nos jours on vole tous (qui n'a jamais téléchargé illégalement on ment tous ( je t'assure chérie j'ai pas bu ) on est tous plus ou moin volage dans notre jeunesse etc... les histoires pour gamins qui était a uen époque la pour nous éduquer ne le font plus car devenu ringarde la seul source de ces anciennes règles est le catholicisme et le christianisme en général et sa sa dérange le troisième point est notre volonté d'admnégation de notre liberté je suis homosexuelle mais j'ai pas choisi jsui né comme sa je télécharge illégalement mais tout le monde le fait etc... nous nous justifions de nos actes en refusant notre implication alors que le christianisme a tendance a dire que tout ce que nous faisons nous en somme responsable et je crois que notre société actuelle a beaucoup de mal avec sa je prendrai un exemple amusant mais véridique regarder les carte pour annoncer les naissance il y a 40 les parents annonçait la naissance de LEUR enfant sous la forme de Monsieur et Madamme machin on le plaisir de vous annoncé .... alors que maintenant sur les carte c'est l'enfant qui annonce sont arrivé sous la forme de machin vien d'arrivé au mon etc... on peut constater que même dans la naissance les parents inconsiement refuse indirectement leur responsabilité dans ce qui est arrivé le bébé est arrivé tout seul on y est pour rien :p

Sauvons le soldat Sarko, votons contre lui. C'est le voeu de Carla.

Tu préfères des gens honnêtes qui te disent je ne suis pas musulman(e) ou tu préfères des hypocrites qui te disent je suis musulman(e) et qui font n'importe quoi derrière le dos de la religion, moi je préfère des gens sincères qui me disent je ne suis pas musulman(e), qui sont honnêtes avec eux mêmes et avec le bon Dieu, mais ce n'est pas parce que tu n'a plus de religion que tu ne peux pas croire en un seul et unique Dieu, et même athée au moins tu est sincère, il vaut mieux être sincère qu'hypocrite parce que si tu obliges quelqu'un à être musulman(e) cette personne ne sera jamais sincère, vous allez tuez tous les gens qui sont malhonnêtes sur terre, non il faut penser différemment parce que plus vous faites du mal aux autres et plus les gens auront envie de fuir la religion et même si ils ne sont pas musulmans ou qu'ils ne se convertissent pas ce n'est pas votre problème ou vos affaires c'est entre eux et le bon Dieu et non entre eux et vous, si il existe et qu'il juge que la religion musulmane et la bonne il les punira, si il juge que la religion musulmane est la mauvaise alors il ne se passera rien, alors arrêtez d'agir et de parler à sa place parce que vous n'en savez rien, si il n'existe pas il n'existe pas c'est tout, pourquoi vous vous prenez la tête déjà que la vie est assez difficile comme ça avec les accidents et les maladies qu'on peut avoir, pourquoi en rajouter une couche avec des histoires de religions dont on n'est même pas sûres que ça soit vrai ou faux, en tuant des gens vous croyez que vous irez au paradis et vous croyez que c'est moral de tuer quelqu'un, en faisant ça vous prouvez justement que Dieu n'existe pas et que vous tuez pour le plaisir de tuez c'est tout et vous agissez à sa place et rien d'autre, ce n'est pas les non croyants qui salissent l'islam c'est vous qui salissez votre propre religion en faisant du mal aux autres, eux ne font que dire ce qu'il se passe dans le monde et si il y a des morts ce n'est pas par hasard c'est la vérité, tu ne vas pas me dire que les guerres en Palestine, en Syrie, en Irak il y a quelques années et en Libye c'était faux, si ils le disent c'est que ça se passe mal dans ces pays et comme par hasard ils sont tous musulmans ces pays. Ça pue. Alors ma méthode : elle va voir le pape des Musulmans et elle demande à être rayée de la mailing list. Elle bloque tous ses ex-amis musulmans. Voilà. Si vous connaissez ma vie mieux que moi c'est bien, le pire c'est que ce n'est pas un fake.

Je pense que tu as trop le nez sur cette histoire et que tu oublies de réfléchir quand tu sors des trucs pareils. Globalement, les hommes qui aiment les femmes musclées, c'est comme les hommes qui aiment les femmes très rondes...si ils sont entourés de bourrins et qu'eux même sont sensibles au regard des autres, alors ils en souffriront. Si ils disent "j'aime bien , c'est mon type de femme" ( et ils n'ont même pas forcément besoin de sortir les explications psychanalytiques qui seraient sensées venir avec hein...aimer c'est aimer , y'a pas à discuter ) et qu'il fait comprendre aux autres que s'ils ne sont pas contents, c'est le même prix, ben les autres battront en retraite. Perso, si l'un de mes frères venait à la maison avec une femme bodybuildée, ce que je regarderais en premier, c'est s'il est heureux. En second, je me demanderais si elle est sympa. Sur le plan physique, je me fiche que la femme de quelqu'un d'autre soit ceci ou cela. Bon à part ce ptit soucis qui ne devrait plus poser de problèmes passé un certain âge...il est toujours possible de se marier , d'avoir des enfants et de ne pas se faire insulter, tabasser ou discriminer pour ce type d'attirance. En prime, j'ai déjà vu des émissions à la télé sur le sujet. Certes, des émissions débiles, mais ce sont ces émissions qui ont un impact sur le grand public et sur les bourrins donc ça les éduque malgré le pauvre fond et après si leur copain untel leur raconte qu'il aime bien les femmes qui soulèvent de la fonte , ils se diront peut être que quand même c'est bizarre , et peut être qu'il y aura discussion...mais au moins il y aura une discussion pour point de départ. Je pense aussi à Bernard Lavillier qui a vécu avec une championne de culturisme, ne s'en est pas caché, et a même vanté à plusieurs reprises tout ce qu'il trouvait attirant chez elle. Je ne dis pas que le problème est dans ta tête...j'ai bien conscience que la société ne formate pas de façon à ce que l'on conçoive des attirances qui sortent des schémas habituels. Je dis juste que c'est un état d'esprit.

Nicolas-sarkozy-le-plus-impopulaire-partout-ici-comme-en-europe/ Mon lien

Ces derniers jours les sans papiers ont décidé de faire une manif près du QG de Nicolas Sarkozy http://www.youtube.com/watch?v=tK4RyIC4WLc&list=UUeJrSLKLcQkHQhtMnuLP3ew&index=1&feature=plcp

Encore un bidonnage pour fachos au petit pied. Pour en avoir le cœur net, j'ai googlé "Angleterre, charia". Une flopée de sites tous plus déjantés les uns que les autres (fascistes pour la plupart) font croire que la Reine d''Angleterre va bientôt porter la Burqua. Entre-autres, un site inconnu, Europe-Israël, à titre d'exemple. ça n'étonnera personne. Alors je me suis dit, rien de tel qu'un journal bien connu pour son sérieux, pour me tenir informé des babouches de la Reine d'Angleterre. Sur le site du Monde.fr, j'ai fait une recherche depuis 1987 sur les mots (avec"ou" et non "et", bien sûr) :"charia, Angleterre, application, légale, etc... Résultats des courses: un article qui parle d'une dizaine de "tribunaux"cantonnés exclusivement à rechercher des compromis "'à l'amiable" pour les seuls conflits familiaux, en se basant sur les règles de la charia. Voilà deux extraits de l'article : "Environ une dizaine de tribunaux islamiques fonctionnent en Grande-Bretagne, essentiellement pour arbitrer des conflits familiaux, mais ils n'ont pas de reconnaissance légale. M. Phillips a affirmé qu'il n'était "pas question" de condamnation à des châtiments corporels comme le fouet ou la lapidation."Jusqu'ici, selon la loi, ceux qui vivent dans ce pays sont gouvernés par la loi d'Angleterre et du Pays de Galles et soumis à la juridiction" de leurs tribunaux, a-t-il rappelé. Donc pas de panique, la justice anglaise est toujours républicaine jusqu'au bout des ongles et se base exclusivement sur les lois du Royaume-Uni. Voilà pour tout pour la soi-disant application de la charia en Angleterre. Et la relative "souplesse" du Royaume-Uni pour les différences communautaires qui restent limitées à quelques quartiers Londoniens s'explique aussi par le fait que le Royaume-Uni (qui a bloqué le rouleau compresseur de l'Allemagne nazie, qui fait toutes les guerres auprès des USA (Irak, Afghanistan,..) est le pays de la haute finance (toujours Le Monde.fr) : "Un porte-parole du premier ministre, Gordon Brown ..... a déclaré que "la loi britannique est basée sur les valeurs britanniques et déterminée par le Parlement britannique". Lors de son dernier budget en tant que chancelier de l'Echiquier, en mars 2007, M. Brown avait néanmoins annoncé une stratégie de développement de la finance islamique pour attirer les actifs gérés conformément au Coran, une manne croissant à un rythme de quelque 15 % l'an. Environ 1,6 million de musulmans vivent en Grande-Bretagne." Voilà ce qu'il en est de la manipulation nauséabonde, il n'y a pas d'autre mot, de M. Kirylluc (?), dont je ne crois pas un instant qu'il habite en Angleterre, ni qu'il soit noir, comme le laisse entendre son avatar. Je le vois plutôt encarté dans un parti fascisant en France, et qu'il sert sa soupe. Jeune il doit avoir le crâne rasé. Vieux, la frustration et l'impuissance l'empêche de penser rationnellement. Pour en revenir au sujet sur la charia , il faut savoir que dans la plupart des pays musulmans ou assimilés comme tel (Jordanie, Algérie, Maroc, Tunisie, Quatar, le Emirats Arabes Unis,...), elle n'est revendiquée que par quelques intégristes, mais qu'elle n'y est pas appliquée. J'ai travaillé 7 ans en Arabie Saoudite, ce qui est vrai, c'est que la peine de mort y est systématique pour les viols d'enfants, de femmes et pour les homicides. Mais, dans un autre pays, les USA, cette peine capitale est aussi appliquée. La différence c'est qu'elle est appliquée avec un vice et une cruauté inégalée. On fait mariner le condamné à mort pendant des années dans une cellule, avant de l'estourbir, en cachette, au petit matin glauque, avec ce qui lui reste de famille, son avocat et des bourreaux qui s'y mettent à plusieurs pour essayer de sauvegarder leur conscience par le doute face à cette terrible obligation qu'on leur inflige. Le condamné n'est pas la seule victime. Il n'y a pas si longtemps, l'exécution se faisait à la chaise électrique. Savez-vous que pendant ces "exécutions", l'agonie durait plusieurs minutes, que le sang du condamné se met à bouillir (entre un homme et un fer à repasser, l'électricité ne fait pas de différence, elle chauffe), et que parfois, il fallait s'y reprendre à plusieurs fois, avec un condamné à moitié brûlé vif, il y a un film-documentaire américain sur la question que j'ai vu mais dont je ne rappelle plus le nom (il doit être facile à retrouver). Tout ça pour dire qu'il n'y a pas besoin d'attendre que M. Kirir-truc-machin caquette "charia ! charia ! charia..." en sautant comme un âne dans un pré, pour nous faire peur, et que la barbarie est beaucoup plus proche qu'on ne le croit. L'écrasante majorité des musulmans ont rejeté l'application de cette loi obsolète dans leur propre pays, alors venir faire croire ici qu'elle va s'appliquer en France, c'est prendre les gens pour des imbécile, et montrer un manque total de respect aux internautes qui veulent discuter objectivement et rationnellement, et non pas servir de moutons à je ne sais quel apprenti-recruteur de l'innommable. Alors, toi, ton avatar africain, ton Angleterre fictive et ta propagande nauséabonde à deux balles, ça commence à bien faire, le sergent recruteur qui ne dit pas son nom. Et si tu avais le courage d'annoncer directement la couleur au lieu de te cacher derrière des débats foireux . Tu en penses quoi?

Vivement qu'il prenne sa retraite. Notre Naboléon a assez donné aux actionnaires nécessiteux...

Je suppose que c'est de l'humour noir... Sinon tu peux mettre un lien qui nous renseignerait sur ton étude?

Je rejoins l'avis de Samira. Si tu savais Existence.. Toutes ces victimes qui ne s'en sortent pas...

Ceci conforte le principe que j'applique depuis toujours. Ne jamais fréquenter le mari de la femme que l'on saute!

désole c'est ta question que je trouve bête, je trouve juste que tu tache notre religion avec ce genre de question "quitter cette religion et vivre pleinement leurs vies" moi c'est grasse a elle que je vie pleinement ma vie

c'est quoi cette question a la con, bas tu enlève ton voile t’arrête la prière et tu te mai a bouffé du cochon et je pense que c'est bon

L'égalité Homme-Femme une belle utopie qui nous complique bien la vie à nous les Hommes

Je trouve que ton style n'a rien d'original... Désolée, pour moi c'est moche, aucune recherche, bref, aucun intérêt Et rassure moi, t'as fait exprès pour les fautes ? Pour te donner un genre pseudo-cool comme tous les mecs comme toi ? Parce que sinon j'ai peur que t'ai jamais ouvert un livre ou un magazine de ta vie...

Je pense que vous allez étre surpris,de plus vous feriez mieux de vous attaquer a ses propositions plus tôt qu'a sa personne. A moins que vous n'ayez pas les moyens de débatre sur des sujets précis sans tomber dans l'insulte grotesque.

Mélanchon est pour un autre UE un changement radical de celle ci et de son système libéral ce qui me semble bien plus cohérent que la fin de celle ci avec les risques que cela entrainerai. http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

Perso, plus j'ai de négatifs, plus mon message est pertinent. Certains utilisent cela pour dénigrer les messages contre lesquels ils n'ont pas d'arguments... Il y a des spécialistes ici.

Oui,on pourrait parler de musique,mais moi je n'ai jamais aimé ni la musique ni les texte de Noir Desir,donc ..... rien!!

A ma connaissance, il n'a toujours pas été réhabilité pour son crime. La société considère donc qu'il n'a pas fini de "payer".

Il y aura un avant Vilnius et un après. Maintenant, quelle est la solution? Bertrand Cantat a été condamné par la justice, qui est un chose, mais il devra toujours vivre avec le fait que Marie Trintignant est morte sous ses coups, et là, je crois que c'est ça le plus dure, vivre avec le fait d'avoir tuer, dans un accès de folie, celle qu'on aime. Mais dans cette guerre d'adultes, ce sont leurs enfants respectifs qui en souffrent le plus.

C'est bien ce que je dis. Laissez moi vous rappeller par ailleurs qu'une femme meure tous les 3 jours en france sous les coups de son conjoint. Lequel conjoint risque 15 ans de detention. Alors personnellement je ne vais pas pleurer sur ce pauvre chou de cantat qui a beneficié d'une extradition et du coup n'a fait que 4 ans pour ce meurtre et qui s'arrange maintenant pour paraitre persecuté par la famille de sa victime. Il me semble qu'il a plus que largement beneficié d'un régime de faveur.

ben visiblement je suis pas la seule :D on en est à 3 pages sur le sujet, faut donc croire que ça marche pas si mal que ça :D De toute façon, tant que les trintignant seront vivants, il les aura sur le dos. S'il l'a toujours pas compris, c'est dommage pour lui

ouais, il aurait pu aussi eviter d'y participer tout court. Sauf à vouloir faire du buzz bien entendu, car c'est pas la première fois que ça se produit. alors la grande noblesse de cantat, hein.... permettez moi de pouffer ! :D il passe tout au plus pour un martyr des affreux trintignant aux yeux de ses fans, ce qui est quand meme un comble !

personne ne lui a demandé de revenir dans l'actualité il me semble. Il souhaite relancer sa carrière publique, tres bien, mais il ne faut pas s'attendre non plus à ce que tout le monde fasse comme si de rien n'etait. Encore une fois, il devrait envisager de changer d'occupation, sauf à chercher sans arret les problèmes . Faut croire que cogner à mort sa copine, ça ne s'oublie pas comme ça pour tout le monde.

c'est la vie :D se recycler dans la peinture en batiment serait en effet une bonne idée. Entre le suicide de son ex, le départ de chépuki de son groupe, il y a plus que matière à arreter les frais. Sauf à vouloir perpetuellement ressasser ces histoires en public. Franchement, il a quand meme pas l'air tres sain comme garçon :D

Justement, pourtant ce n'est pas sa première tentative pour revenir sur le devant de la scène. Tentatives qu'il annule à chaque fois devant la levée de bouclier. Alors, il cherche quoi au juste ? Il devrait avoir compris qu'il trouvera toujours la famille Trintignant en face de lui...

Meme s'il a purgé sa peine etc.. il est quand meme choquant que ce type puisse penser continuer comme si de rien n'etait.