Classement

L'incapacité totale de Marine Le Pen de répondre clairement à des questions pourtant simples démontre pathétiquement sa pauvreté intellectuelle et la fumisterie de son "programme". Il n'y a même pas une once de sincérité ou d'humanisme pour compenser. Pitoyable.

Oui, faut peut être pas dire n'importe quoi. Elle a commencé par un long monologue méprisant expliquant pourquoi elle ne débattrait pas, avant même que Mélenchon ne dise quoi que ce soit. Elle s'est dégonflée comme une baudruche d'entrée.

Jusqu'à la fin du XIXe siècle , les savants les plus prestigieux croyaient à tort que le père était le seul principe actif de la procréation. Ils imaginaient que l'enfant à naître était contenu tout entier dans la "semence" (le sperme) du père et que la mère n'était que nourricière , comme la terre est nourricière vis à vis de la plante. Cette conception agraire de la procréation a laissé des traces dans la pédagogie erronée de la "petite graine" que le papa dépose dans le ventre de la maman. Les premières observations de gamètes accompagnent le développement de l'utilisation du microscope ; elles sont réalisées, par Oscar Hertwig en 1875 sur la reproduction de l'oursin, ensuite en 1877, sur des spermatozoïdes humains, par un étudiant, Louis Dominicus Ham, en formation chez le savant néerlandais Leeunwenhoek. L'utilisation du mot « gamète » pour désigner les cellules reproductrices sexuées se généralise à la fin du xixe siècle. Chez l'Humain , comme la plupart des animaux , les gamètes femelles sont les ovules et les gamètes mâles les spermatozoïdes. Dans une goutte de sperme , on comptabilise des millions de spermatozoïdes , mais pas un seul ovule. Dieu n'a jamais créé un homme d'une goutte de sperme.

J'ai du mal à suivre les comptes que vous faites...100 euros de courses par mois pour une personne me semble peu en comptant l'ensemble des courses ( il n'y a pas que la nourriture, il y a aussi l'hygiène, les produits d'entretien, la lessive et j'en passe ) Pour ma part, j'arrive à 200 euros par mois en serrant et en faisant une partie de mes courses à LIDL. J'ai vécu de longues périodes de chômage par le passé et la seule équation que j'ai pu faire au bout d'un moment était : pas de boulot = pas d'avenir. Être chômeur c'est dur socialement, parce que les gens qui te rencontrent te demandent toujours ce que tu fais dans la vie comme si cela te définissait. Ok c'est une erreur mais quand tu es exclu du système, ce genre de chose pèse. C'est aussi ne pas pouvoir voyager, ou galérer pour prendre le moindre train parce que ça coûte un bras, devoir toujours compter sur l'hospitalité des amis ou de la famille dès qu'on bouge, galérer pour le moindre dépassement de budget. Bref, je conçois que le sur place puisse ne pas être dérangeant en se projetant ou sur une courte période mais bosser, même à petit salaire, c'est toujours une base pour éventuellement progresser. La situation actuelle étant difficile, il n'est absolument pas donné que les aides ne vont pas aller en s'amenuisant et ce ne sont pas les "profiteurs" qui en pâtiront mais les personnes réellement déjà en difficulté. Je ne critique pas le calcul que font ceux qui se satisfont de cette vie , par contre, je crois que le calcul à long terme est plutôt risqué.

pour une duré maximal de 2 ans si tu as travaillé 2 ans bien sur , la est la différence , car ces 2 ans écoulé ce n'est plus 875 € mais 460 de RSA .

Je pense que Marine Lepen s'est décrédibilisée en refusant de débattre avec Jean-Luc Mélenchon. Elle s'est montrée faible et capricieuse. Mais je reconnais qu'il est difficile de prendre l'ascendant sur JL Mélenchon tant celui-ci est fin orateur. Il manie la langue française à la perfection.

Elle tente sa chance indépendamment du PS pour ce faire entendre c'est légitime et semble recevoir un certain écho,on tirera la conclusion le jour du 1er tour. Montebourg lui essai désespérément et vainement de changer le PS de l'intérieur c'est un choix que Mélanchon a été usé de faire.

Comme ça a déjà été évoque, le coté sociale a quand meme une enorme importance. J'ai connu une longue periode de chomage, de pres d'un an, et oui, socialement PERSONNE ne peut se complaire dans cette situation tout en gardant une vie sociale correct. Quand on vous demande " et toi, qu'est ce que tu fait dans la vie ?" et que vous repondez, je suis au chomage, vous vous sentez comme une merde. Alors oui, les indemnités sont élevés, c'est vrai mais je le repete, on ne peut pas se complaire dans cette situation. nous vivons dans une société ou ne pas travailler revient a vire en marge de la société, a coté du systeme, loin des autres qui travaillent. ce sera plus ou moins long selon les personnes, mais on est forcement poussé a travailler pour retrouver un semblant de dignité, si certains se complaise dans le chomage, revenez les voirs dans 1 an, 2 an, 3 an contempler la dépression qui s'est emparé d'eux, le moral a zero et la sensation de ne servir a rien.... A tous ceux qui envie les chômeurs, mettez vous au chômage, c'est tellement sympa, on en reparle après une année. l'herbe est toujours plus verte dans le pré voisin.....

Effectivement si Orban est votre référence, je comprends pourquoi vous défendez Lepen.:smile2:

Encore une fois,ont vois la dérive des pro palestiniens .. m'enfin.. la palestine et israel ne sont pas nos affaires quand est ce que vous cesserez de mettre ce problème ici

Bien... je vais faire un petit calcul. Sur une base de 1070€ donc, et en fonction de ce que je connais c'est à dire l'endroit où je vis (Aix-Marseille). Quel sont globalement les frais fixe d'une personne vivant à peu près normalement : Loyer : Par chez moi, il faut compter dans les 600€ - 700€ charges comprises en ville pour un 25-30m². Pour une personne seule, disons que c'est pas très grand, mais raisonnable. Disons 650. Nourriture : Sans se priver, et en suivant les recommendation qu'on nous donne ... Il faut compter par ici pas loin de 100€ par tête par mois. Sachant que je suis optimiste sur le loyer, disons 100. Téléphone / internet : Soyons réaliste, aujourd'hui on a tous notre portable et internet à la maison. Internet, c'est globalement 30€, le téléphone, on peut s'en sortir pour 30€ aussi si on est raisonnable. Ce qui fait donc du 60€ Transport : Oui parce qu’il faut bien se trimballer… Onpourrait se contenter du bus, mais c’est pas vraiment réaliste en fait. Si oncompte une petite voiture, en gors y a l’assurance, on doit taper dans les 50€.L’entretien on verra après. Pour l’essence, je dirais que quelqu’un qui dépenseun plein par mois est ultra économe… Mais bon… Disons, petite voiture, petitréservoir (60L) on tape dans les 70€ le plein. Loisir : Parce que la vie sociale est capitale dansnotre monde, pour survire et surtout pour être équilibré, il faut voir desgens, sortir ou les inviter… On peut taper sur 100€ par mois de sortiesclassiques ce qui fait en moyenne une sortie à 25€ par semaine. Des fois plus(resto + ciné, ou on invite) des fois moins (on est invité, ou quoi…) On en est à 1030€.... Ce qui signifie qu'en faisant cela, il nous reste environ 40€ pour : - se soigner - l'entretien de l'habitation et de la voiture - payer ses impôts - s'acheter des vêtements - se faire plaisir à soi ou à sa compagne de temps en temps, parce que ça aussi, c'est important - partir en vacances, changer d'air - Rêver d'une vie meilleure... Mais ça, heureusement, c'est encore gratuit... Alors ces chiffres sont bien sûr variables et donc contestables... Mais ils restent réalistes. Pour moi c'est du bon sens... Le Smic n'est pas suffisant, et donc pour quelqu'un qui travail il est malsain. L'emploie est tellement précaire qu'on ne peut plus vivre. Le PDG le mieux payé de France gagne 350 fois le smic... 350 fois !!!!! ..... En quoi son travail est 350 fois plus précieux, difficile que celui qui est au smic ? Il l'est peut être plus précieux, et plus difficile, je ne juge pas, mais certainement pas dans ces proportions. Puisque je ne veux pas que ce soit un tabou, je vais vous le dire combien je gagne. Je gagne 1800€ net... J'ai un bac+8 (doctorat) et avant ça j'ai eu un diplôme d'ingé. Pour en arrivé là, j'ai du prendre un crédit, que je rembourse aujourd'hui et qui soustrait à mon salaire me ramène à 1400 net... J'ai du mal à joindre les deux bouts parce que j'ai une pression assez énorme sur les épaules et je dois souvent décompresser quelques heures ou quelques temps et ça passe entre autre par de la consommation brutale et impulsive... Je trouve cela anormal. Alors, soit la vie est trop cher, soit le travail en général est dévalorisé.

Il n'y en a qu'une qui se croyait dans une cours d'école : c'est Marine le Pen, car Mélenchon a essayé de lancer le débat sur l'IVG ou sur les ouvriers , mais l'autre ne répondait pas, lisait ou rangeait ses fiche, en plus, comble du mépris, elle ne regardait même pas son interlocuteur.

Une seule chose , j'ai remarqué que quand Lenglet lui posait des question précise sur son programme économique, elle changeait immédiatement de sujet, elle parlait d'autre chose. Lenglet et Pujadas lui disait en permanence qu'elle ne répondait pas à la question.

Moi je pense qu'elle s'est fait beaucoup de mal ce soir. Il faut des gens très doués pour montrer les énormités de son programme, M. Lenglet s'en est bien sorti je trouve. Elle est plutôt doué la dame. Aussitôt que Mélanchon est arrivé, on pouvait tout de suite comprendre ce qui allait ce passer. Elle se détourne et prend son verre d'eau, volonté de fermeture et humidification des cordes vocales en vue d'un monologue incompréhensible pour bouffer le temps de parole de l'adversaire. Je trouve que c'est flagrant de voire qu'elle n'est pas crédible. À chaque difficultés, elle sort totalement du sujet en partant dans des explications qui en font découler d'autres et d'autres... Elle va ensuite ce plaindre qu'on la coupe et qu'on l'empêche de répondre aux questions, c'est fort ça je trouve ! Je me demande qui sera capable de la mettre devant sa bêtise et de l'empêcher de prendre une petite porte de sortie.

Bons débats au départ , Lenglet est le plus interessant pour moi , il sait de quoi il cause et il était déjà dans d'autres émissions où je l'avais déjà remarqué Guéant a su se tenir ,c'est presqu'un événement Pujadas a ensuite voulu faire du buzz en invitant 2 personnes qui ne peuvent pas se piffrer personnellement , c'est devenu du cirque et j'ai éteint la TV Il a voulu lancer son émission (c'était la premiére) en faisant parler en amont de celle-ci via le clash qu'il voulait provoquer Toute la presse à parler du clash annoncé , ce serait une bonne chose pour une émission pipole mais pour une émission qui se voudrait sérieuse , miser sur le cirque plutôt que sur la qualité des débats , c'est casse gueule La prochaine fois il ira chercher l'ennemi intime de Sarko ou celui d'Hollande pour qu'ils viennent faire la seconde partie de l'émission , la partie cirque pour ceux qui regarderaient juste pour voir ça La presse en parlera aussi en amont je présume Pour la Marine Pour le reste , je suis toujours OK avec Marine Le Pen sur l'UE qui nous méne dans le mur sous l'oeil rassurant des médias qui nous tienne la main pour nous acompagner dans l'impasse et nous faire croire que l'UE est notre seul espoir ( J'ai pas attendu la Marine pour être lucide) Je suis OK sur son analyse sur la Lybie et la Syrie (faut pas qu'on y aille , y'a assez de degâts en Lybie pour ne pas en plus faire la même chose en Syrie ) Faudrait aussi regarder qui tire les ficelles (pas la Lybie , ni la Syrie) et pour quels interêts, tout à fait OK avec elle Le protectionisme : tout à fait OK pour en metre une dose à l'instar de la Chine , des US , et des pays d'Amérique Latine pour qui le ciel est loin de tomber sur la tête pour ça Leur commerce se porte bien et même trés bien , les européens n'ont pas encore dit à ces pays qu'ils ne commerceraient plus avec eux à cause de leur protectionisme ! Ben alors qu'et-ce qu'on attend puisque c'est ce qui devrait arriver !!!!!!! on rigole on rigole Contre les idées de la Marine L'immigration , elle veut tout leur sucrer Je comprends son raisonnement sur les clandestins , là y'a du vrai dans ce qu'elle dit La GB ne veut pas des Roumains et des Bulgares , ce pays a été trés clair , même limpide , pour éviter le dumping Pour les français d'origine étrangére , je ne suis pas du tout d'accord pour leur sucrer alloc et aide au logement Voili voilou

Bon, ben résultat : refus d'obstacle, Marine le Pen est incapable de débattre contre Mélenchon.

Lorsqu'un animal est angoissé par une situation , il réagit comme n'importe quel être vivant . L'animal a ceci de supérieur à l'humain , c'est qu'il fonctionne à l'instinct . Et , lorsque plâne la mort , l'animal est prévenu par son instinct . Il suffit de se rappeller de ces immondes images des camps de concentrations Nazi , pour comprendre dans quelle situation se retrouve l'animal dans un abattoir . L'instinct de l'animal fonctionne alors à plein . Il sait qu'il va mourir . Lorsqu'un organisme vivant est soumis à ce stress , il developpe un certain nombre de toxines anxiogènes . Il développe les toxines de la mort . Ces toxines envahissent son organisme , empoisonnent les tissus musculaires et osseux . Au moment ultime , juste avant le coup fatal , imaginons ce qui peut se passer dans la psyché , dans la plus infime partie de la chair . Et l'être humain , à qui l'on a fait croire qu'il est homnivore , va manger cette chair . L'être humain va manger les toxines de la peur . L'être humain va manger les toxines de la mort . Pourrait-on faire le lien entre le comportement qu'a l'être humain envers ses congénères et celui qu'il a envers les animaux ? C'est un sujet philosophique qui peut avoir des répercussions sur notre perception du monde ... Surtout que les proteïnes animals se remplacent , bénéfiquement par les protides végétales (Légumineuses) .

C'est un fake grossier et malsain. Maintenant avec les réseaux sociaux ça va être monnaie courante, on va faire dire ce que l'on veut à qui l'on veut et ça va devenir une source d'information pour des partisans haineux en mal d'arguments. Il doit quand même y avoir des choses beaucoup plus concrètes et vérifiables à reprocher à la politique Israélienne plutôt que de balancer des conneries comme si c'étaient des infos fiables alors qu'elles n'ont aucune source. Sur l'incendie de Charlie Hebdo c'était la même chose, on a eu un taré qui est venu affirmer que c'était de source sure, un coup des jeunesses juives parce qu'il avait lu une ligne dans un blog qui l'affirmait.

Pour insulter la France l'auteur doit être un individu vivant au crochet de notre société qui grâce à la CAF peut vivre des jours paisible sans transpirer pour se nourrir se loger. En tout cas avec le ps la France deviendra terre d' islam dans l'insécurité totale la violence et le racisme VIVE LA FRANCE vive le saucisson et le vin

Pas besoin de parler l'Hébreu, l'anglais suffit : After Jerusalem crash, racist comments appear on Netanyahu's Facebook page Donc c'est un fake...

Haine de quoi ? Ce n'est pas nous qui crachons sur les maghrébins à longueur de journée, si ? Nous ne faisons que dénoncer une politique axée sur la peur. Je retrouve en toi l’électeur type du FN, cherchant des excuses morales afin de justifier son vote raciste. C'est difficile à assumer, je ne te blâme pas. Je serais à ta place je ferais la même chose, certainement par lâcheté, un peu comme le "débat" d'hier avec Mélanchon, je fuirai. C'est quand même plus simple d'affirmer que l'on vote contre la haine des vilains gauchistes, donc un vote chevaleresque, un peu comme une pucelle barbée d'acier portant l’étendard de la France, que de clamer mort aux bougnoules. Tu vois, moi je n'ai pas de haine. Je suis cool comme mec. Alors ne viens pas ici nous raconter tes conneries sur le vote contre notre haine car la haine est dans votre camp.

J'ai regardé quelques minutes, mais ça m'a filé des boutons. C'est minable, petit, mange-merde... A part accuser les étrangers de tous les maux de la terre, elle n'a rien à proposer.

Nouveau concept : il ne faut pas dire que le FHaine est un parti raciste et répugnant sous peine d'être automatiquement qualifié d'anarchiste.

Oui il faut remettre les pieds sur terre! Voilà un homme qui gouverne la France depuis 5 ans. Il a un bilan. Dans n'importe quel poste , le salarié, à tous les niveaux, est sanctionné quand il n'atteint pas ses objectifs. Quel est le bilan de M. Sarkozy? Un chômage qui est le plus élevé de tous les temps, à presque 10 %, sans compter les tripatouillages des chiffres pour le rendre plus svelte. Une dette publique notifiée (j'y peux rien c'est comme ça que ça s'appelle, elle concerne l'Etat et les grandes administrations) abyssale de presque 1600 milliards d'euros, plus de 82 % du PIB français. Une Education Nationale obligée de recruter ses profs par petites annonces. Un déficit du commerce extérieur qui atteint 75 milliards (l'Allemagne, qui a subi la même crise, a un excédent commercial de 150 milliards d'euros) Un bouclier fiscal ; (dixit La Tribune) "Parmi les contribuables bénéficiaires du bouclier fiscal, 7% d'entre eux ont perçu un chèque moyen de 365.000 euros, selon les chiffres provisoires transmis aux députés de la commission des Finances rapporte le quotidien Les Echos. Le dispositif du bouclier fiscal a coûté 591 millions d'euros en 2010, selon le bilan provisoire Le dispositif a surtout profité à un nombre très réduit de personnes. Ainsi les 1.000 premiers contribuables, possédant un patrimoine de 15 millions d'euros, soit 7% des bénéficiaires, ont perçu un chèque moyen de 365.000 euros et totalisé ainsi 63% des dépenses." Mme Bettencourt, une sdf, a touché un chèque du fisc de 30 millions d'euros. Un calcul simple sur la base de 600 millions en 2010, donne 3 milliards d'euros distribués par le fisc aux plus riches (les chômeurs n'ont rien reçu ! ) Le Fouquet's, mais comme il a dit qu'il ne le referait plus (peu de risques, c'est la seule promesse qui sera tenue :D), on lui pardonne Le triplement de son salaire à peine élu (il était en manque de fraiche) La gabegie de l'argent public: : l'Airbus Royal, la publicité perdue pour les services publics et transvasée sur TF1, les scandales du Pentagone français, du super-hôpital francilien, de Borloo vs Veolia (cf le Canard Enchaîné de cette semaine, c'est édifiant sur Proglio, Borloo, et Sarkozy), etc... Mais il dit qu'il a changé, qu'il ne recommencerait plus les mêmes erreurs (Fouquet's, yatch, Rollex, Airbus de SAS, Borloo, etc..), on lui pardonne. d'autant plus facilement qu'il n'aura plus l'occasion de les refaire La seule chose qu'on ne peut pas lui pardonner, c'est qu'avec toutes ses casseroles, il s'accroche, se rabiboche en "candidat" du peuple, ce peuple sur lequel il a craché pendant 5 ans, et vendrait père et mère pour 5 ans de plus au Château. La seule chose qu'on ne peut pas lui pardonner, c'est qu'il a le culot de se représenter devant les français, de recommencer à semer la haine et la division, de nous imposer son sourire en forme de rictus. Un homme qui a tel bilan, devrait avoir la dignité de se retirer en s'excusant d'être encore là. Il a un frérot, un homme d'affaires, on n'entend rien sur lui, on peut craindre le pire.

@wipe : on ne va pas refaire le débat mais Mélenchon lui a posé une question sur l'IVG et ensuite elle a fait son monologue méprisant. @st thomas : c'était pas Guéant mais Guainau devant lequel elle avait l'attitude d'une petite fille. Il lui a expliqué que sa vision du changement est irréalisable et elle n'a pas été capable de défendre son point de vue autrement qu'à mi-voix. Et tu aurais du regarder jusqu'au bout parce que Gisberg a mis la dernière couche en soulignant que dans l'UE certains ont très bien géré et s'en sortent et ceux qui s'écroulent le font parce qu'ils se sont laisser flotter. Lenglet lui a mis le nez dans son programme économique qui ne tient pas la route et l'a déstabilisée au point qu'elle réponde toujours à côté. Son analyse sur la Lybie et la Syrie est peut-être bonne mais la contradiction énorme : elle accuse le Qatar d'armer les opposants pour pouvoir instaurer la charia ou un gouvernement islamique et ensuite elle se dit favorable a laisser faire la Ligue Arabe. Seulement la Ligue Arabe est constituée aussi de pays islamistes dont le Qatar. En gros elle s'en fout des Syriens! Et puis quand elle rappelle que Sarko a accueilli Khadafi et Assad à l'Elysée elle oublie un peu vite que papa jean-marie a soutenu le premier et soutient toujours l'autre. Le protectionisme n'est pas si bénéfique que ça et la Chine commence à en sentir les effets économiques, les USA ont le plus fort endettement et le ciel leur tombe sur la tête!

Cela m'a fait beaucoup rire quand elle parle d'insultes envers ses électeurs. Je pense que Marine Le Pen a la mémoire courte. Source:

Il lui a posé une question d'abord, l'insulte est venu après parce qu'elle avait déjà décidé qu'elle ne débattrait pas avec lui. Et l'insulte est sorti suite à son long monologue de calimérotage et sa déclaration méprisante sur son niveau soi disant supérieur dans les intentions de vote. Alors, oui c'est un sanguin et je trouve qu'il s'est contenu un moment. De toute façon elle a été ridicule du début à la fin avec tout le monde.

Dans un cas on réduit la religion à une menace pour adulte. Dans l'autre, on réduit la croyance en Dieu à une explication obscurantiste des phénomènes naturels. Je crois que nous sommes arrivés au niveau zéro de la réfléxion.

Mon Dieu quelle connerie et quelle désinformation et des idiots y croient. les enfants palestiniens blessés dans cet accident ont été transportés et soignés dans les hôpitaux juifs israéliens. maintenant si certains trop gravement blessés meurent, les palestiniens vont dire que ce sont les juifs qui les ont tués. et peut être encore ils diront que les juifs ont volés des organes. je vois que la haine du juif pour certains leur font répèter n'importe quoi avant de savoir si c'est un fake ou non. Bien à vous ..pour l'accident. avec les dingues il vaut mieux préciser je souligne aussi que le chauffeur du camion est un arabe israélien. s'il avait été juif .....

Le programme du parti de gauche est consultable sur leur site sur l'école par exemple, voici quelques propositions : Personnellement j'apprécie beaucoup d'entendre un candidat avec des projets de changements très concrets et surtout inscrit sur le long terme.

Il est très fort et c'est un érudit,je comprend que MLP n'ai pas le courage de l'affronter une nouvelle fois.

Et l'immigration, ou les français issus de l'immigration ou d'ascendance immigrée. Sarkozy and co, on a vu et vécu. Le programme économique est toujours dans le culte de cette croissance absurde, de la mise au pas de gens essorés et méprisés, du fric et de la finance, de la débauche et des positions morales abjectes. La logique -la seule et unique qu'ils veulent entendre - est pile celle qui a amené la crise. Cette idéologie qui prime sur les réalités humaines de la majorité. On a eu cette crise, c'est vrai, mais le mandat Sarkozy ne peut pas s'appuyer dessus pour essayer d'y imputer toutes ses erreurs et errances : il y a eu de l'incompétence, de la précipitation, du carriérisme, de l'arrogance, du lèche-bottisme à tout bout de champ. S'il est réélu, je ne vois pas ce qui va changer si ce n'est qu'on va manger la ration double. Celle de la gouvernance condescendante, oligarchique, prétentieuse et obtuse. Celle du populisme de façade et du dédain en coulisse. Celle du libéralisme exacerbé et du sacrifice de l'état... et du peuple duquel il est au service. Celle de la politique fumeuse post-faits divers et des mesurettes qui ne sont grandes que par la tapage qu'on fait autour. Celle du président qui prend des mesures courageuses à l'encontre du peuple mais pas à l'encontre des gros profiteurs exilés ou exonérés. Celle de Guéant, Hortefeux, Wauquiez,... Celle du débat sur l'identité nationale et du ministère de l'immigration Celle des sondages ruineux, des inutiles voyages tape-à-l'oeil et ruineux, des économies qui coûtent très cher au citoyen moyen. Celle de l'appareil d'état servant d'outil de campagne perpétuel. Celle des cadeaux aux banques et aux grands patrons ingrats et libres de nuire à la nation sans conséquences pour eux, les migrants économiques. Etc... Je ne vais pas continuer, vous avez vu comme moi ces 5 ans. Une idéologie néolibérale qui a point lors du ministère de l'Intérieur, qui s'est exprimée pleinement et immuablement durant ce mandat... Le bilan est clair. Malgré un buzz distrayant, tentant de détourner la vigilance. Ça s'est exprimé dans les réformes (les plus putes ont été passées discrètement surtout l'été, les plus racoleuses en grandes pompes vulgaire) comme dans les discours. Pour eux, nous sommes des assistés, des délinquants, des non-bienvenus, des fainéants, des pauv' cons peut-être... Je ne voterais pas pour lui, c'est certain. Je trouverais même particulièrement fou (ou révélateur) qu'il soit reconduit.

Le programme de Mélenchon est un réel projet alternatif de société. Il propose que le politique reprenne la main et impose que les intérêts de la société priment sur ceux de la finance. Les autres candidats ne proposent que la poursuite plus ou moins aménagée du néolibéralisme actuel, y compris Marine le Pen, ou des utopies irréalisables. Merci à transporteur pour la vidéo qu'il a mis en ligne. Je ne la connaissais pas et cela aurait été dommage de la rater.

Moi aussi je trouve ce mec très clair et convaincant,il aura mon vote inconditionnel.

Le sujet n'est pas le Front National. Merci.

Le bilan a Nicolas est suffisamment mauvais pour que chacun puisse faire son avis. L'arriviste qui a causé la misère des français c'est Nicolas et personne d'autre. Celui qui fustige la finance c'est Nicolas dan son discours de Toulon, mais c'est lui aussi qui soutient les banques en les renflouant sans contre-partie. Le lâche c'est encore lui, qui est obligé de détricoter la plupart des reformes qu'il a promulgué. Le désastre avec Nicolas n'est pas annoncé mais déjà en place avec le million de chômeurs supplémentaires, l'explosion de la dette et maintenant le record des taxes Effectivement les français ne sont pas naïfs

:) Bons débats !

EXPERIENCE . Tu prends un morceau de viande ; Un petit bout de boeuf cru . Tu le dépose sur une assiette . Tu places le tout sur le rebord de ta fenêtre , à l'intérieur , pour éviter le parasitage des mouches . Il fait environ 30° , derrière la fenêtre , au soleil , au printemps . Tu te rapproches ainsi , au plus près des 37° de ton corps (37°5) . Tu laisses ce morceau de viande , ainsi , posé , durant huit à neuf heures . Le temps approximatif qu'il faudrait à ton corps pour l'évacuer pas les sels . Au bout de ce laps de temps , tu viens le renifler et regarder à quoi li ressemble ! L'odeur sera insupportable . Car ce sera l'odeur du cadavre . L'odeur de la mort . Le morceau de viande ressemblera à une déjection fécale . Ce seront déjà développées les organismes microscopiques chargés d'entraîner la putréfaction . Ce morceau de viande , que tu vois là , avec dégoût , devant toi , est l'exacte réplique de celui que tes intestins finissent de digérer . Car , contrairement aux carnivores dotés d'un intestin très court , (deux mètres pour un gros chien) , qui leur permet de déféquer deux heures après l'absorption d'un aliment carné , l'intestin de l'humain est long . Neuf mètres . Il serait plus proche du système digestif d'un frugivore ... Dans l'intestin humain , certes la viande sera digérée , mais elle sera également en putréfaction . Ce qui n'est jamais le cas chez un carnivore . Elle sera évacuée dès la fin de la digestion . D'un point de vue philosophique , quelles peuvent être les liens intimes entre l'intellect d'un carnivore et celui d'un frugivore ? Soyons prudents dans des considérations hâtives . Adolf Hitler , le dictateur , était végétarien . Aleister Crowley , le magicien "noir" , était végétarien . Gandhi , "l'humaniste" , aimait savourer des plats occidentaux à base d'agneau et de boeuf . Ce ne sont que des exemples ... Il n'y a donc par forcément corélations entre le végétarisme et l'humanisme ! Mais , l'alimentation carnée est un vecteur d'infections et d'affections organiques . C'est un fait avéré . Hormis par le lobby de la viande et tous ceux qui lui sont inféodés . C'est par essence , un aliment "morbide" . Au delà , bien sûr des "partis-pris dictés par les goûts de chacun . Mais , comme le disait si bien Oscar Wilde : < Si on ne peut pas rajouter des années à la vie , on peut tenter de rajouter de la vie aux années > ... ,

Imagine que ce soit ton frère qu'on ait découpé en morceaux... Bon appétit.

Quel est le rapport ? Féliciter un pays parce qu'il a un président noir ou arabe, ça, ça me paraît discriminatoire.

T'es un idiot. Tu te focalise sur l'islam, mais regarde le chômage, la dette, la situation en Grèce. Le Pen n'est que l'arme de diversion du pouvoir en place, et toi tu plonge dedans et en redemande. Pendant que tu paniques, les milliards disparaissent, en même temps que les droits des travailleurs. J'en ai rien à foutre du halal, je veux un travail honnête avec du temps libre pour le passer avec mes proches.

Pourquoi perdre son temps avec cette nationaliste qui ne sera jamais élue?

comme c'est drôle, les mêmes recettes que le patriarche sénile et le même résultat, dingue non...vraiment rien ne change au FN

C' est vrai il a une excuse faut le comprendre aussi sa fille se baladait en petite culotte avec ses petits seins à l' air devant lui tous les jours et elle devait allumer tout ce qui bouge et puis ce petit cu huuuummm!!! la salope elle l' a cherché aussi faut le comprendre et puis quand il était bébé sa maman lui a touché le pipi et comme il a aimé cela ,il s' est dit qu' elle allait aimer aussi. D' ailleurs elle s' est pas beaucoup débattu la petite cochone. et ses potes qui n' arrêtaient pas de le charrier " elle est bonne ta fille ,c' est quand que tu nous la passe " et lui comme c' est un mec gentil qui ne peut pas refuser ..... Alors tous ensemble signons une pétition pour le faire acquitter C' EST MIEUX COMME CELA ? Maintenant à tous ceux qui disent faudrez faire ci faudrez faire cela c' est bien beau de parler mais est ce que si l' on vous mettez en face vous seriez capable de le faire POUR BEAUCOUP J' EN DOUTE.

Moi je pense que ce gars faudrait d'abord lui ôter les dents une à une, puis faire de la chirurgie réparatrice pour lui réoffrir un dentier, et les ôter à nouveau. Ensuite, on lui casserait les couilles, et on ferait de la chirurgie réparatrice pour les remettre en place, et on les recasserait. Puis faudrait lui ouvrir lentement le ventre, le dépecer pour que toute sa chair sente la souffrance, et enfin qu'on le laisse dans une mare de vomis et de merde jusqu'à ce qu'il en crève. Hein ? Humanité fail ? Bah quoi, c'est un méchant on a le droit, non ?

Entièrement d'accord même si je n'oserai pas le dire ainsi! Et tan pis si certain trouve cela politiquement incorrect ou inconvenant! Il trouve peut etre normal de trouver des excuse a ce type... Pas moi, seul la mort peut nous debarasser d'ordure dans son genre!

MESSAGE @ METAL GURU: ne peut on pas simplement admettre PARCE QU'on est sur un forum que si l'auteur présumé est bel et bien coupable on souhaiterait qu'il soit tres sévèrement puni pour l'odieux crime qu'il aurait commis. perso je trouve que c'est de la PURE médisance de ta part que de chipoter sur l'opinion d'autrui. evidemment qu'on est pas policier ni juge, mais cela doit il nous empecher de dire ce qu'on pense d'un criminel? on est là pour discuter et echanger nos points de vue sur tout et rien non? ou bien d'apres toi il ne faudrait plus AUCUN post sur les faits divers, car c'est du voyeurisme/exhibitionisme qui va LOGIQUEMENT verser sans le pathos? bref selon toi, c'est tabou de discuter de ca? "circulez ya rien a voir" c'est ca?

Bien qu'athée je m'inscrit en faux contre ce postulat pour deux raisons : 1) ce ne sont pas des termes très respectueux envers nos confréres forumeurs croyants et cela peut les choquer gratuitement. 2) Il est écrit :"Les voies du seigneur sont impénétrables" Mais pour en revenir au sujet de fond : Quel serveur laisse un taré capable de faire cela poster son film de viol sur le net ?

Un fait divers gravissime et immoral. Malheureusement, ce genre d'affaire va donner du grain à moudre aux intégristes religieux qui justifieront une critique violente des libertés sexuelles.