Rechercher dans la communauté

Bonjour, De 380 à près de 900 millions d'euros en 4 ans, le Sénat dénonce le phénomène "tentaculaire" des cabinets de conseil payés par le gouvernement : Les Sénateurs ont enquêté pendant 4 mois sur les recours aux cabinets de conseils, en organisant 40 auditions, dont 22 sous serment, et en recueillant plus de 7 000 documents confidentiels. "Les cabinets de conseil interviennent sur des secteurs entiers des politiques publiques, dans l’opacité la plus totale (réforme des APL, réduction des délais d’instruction des demandes d’asile, États généraux de la justice, etc.)", déplore la commission d'enquête. Et de pointer plusieurs problèmes. D'abord, l'intervention trop massive des cabinets de conseil est dénoncée. Même si, mi-janvier, Jean Castex a fait passer une circulaire pour encadrer le recours aux "prestations intellectuelles". Cette dernière n'a aucun caractère contraignant. "Les chiffres montrent un recours croissant et non maîtrisé aux consultants, qui imposent leurs méthodes de "transformation" à l’administration (post-it, paperboards, jeux de rôle, etc.)", explique le Sénat. (...) Entre 2018 et 2021, le coût pour les finances publiques de ces sollicitations a été multiplié par plus que deux, passant de 380 millions à près de 900 millions d'euros ! Des coûts qui interrogent pour des résultats qui ne sont pas toujours au rendez-vous. Autre reproche adressé par les Sénateurs au gouvernement : trop souvent le recours aux cabinets privés compense une faiblesse des ressources internes. Le secrétariat général du ministère de l’Intérieur a, ainsi, reconnu auprès de la commission que certains des consultants ne venaient pas apporter une expertise spécifique, mais combler "un manque d’effectifs (...) dans un contexte budgétaire dégradé s’agissant du recrutement d’agents publics". Le risque dénoncé par les Sénateurs : leur confier "des tâches de gestion" de l'argent public, normalement dévolues à l'administration. En creux, la commission reproche à l'État de combler par ces "recrutements" ses lacunes de personnel, poussée par sa volonté de baisser les dépenses publiques. Article entier Ce qu'il ressort de cet article, c'est que les impôts que l'on paye normalement pour rémunérer le travail de nos dirigeants part dans les caisses de cabinets privés pas toujours efficaces. Ceci également pour palier au manque d'effectifs résultant des suppressions d'emplois dans l'administration par souci d'économies, même si ça coûtait moins cher que les services de ces cabinets privés. Comme vous le savez, réduire encore et toujours plus le personnel administratif est un des buts visés notamment par Valérie Pécresse, dont le gouvernement si elle venait à être élue dépenserait l'argent du contribuable en cabinets privés pour faire le boulot d'une administration saignée à blanc. Ce qui reviendrait à creuser un trou pour en boucher un autre. On comprend mieux aussi les décisions très technocratiques du gouvernement actuel, si éloigné des gens mais tellement proches des patrons de ces cabinets juteux et privés. Bientôt les élections présidentielles ! Tous les candidats ne sont pas favorables à la suppression de postes dans l'administration, contrairement à Macron et Pécresse. Retenons que :

Le Gouvernement Philippe Connaissez vous le gouvernement Philippe ? Créateur Caez Type Mode classement Temps 4 minutes Nombre total de questions 11 Catégorie Actualité Envoyé 18/11/2018  

Alimentation : le gouvernement ne veut pas des pesticides sur l’étiquette. Le gouvernement ne veut pas d’un affichage environnemental trop exigeant. Tout comme le Nutri-score pour la santé, cette information figurerait sur l’emballage des aliments et renseignerait sur leur impact sur l’environnement. D’après le site d’informations Contexte, cette future étiquette environnementale pourrait ne pas prendre en compte la présence de pesticides. Le mode d’élevage (intensif ou en plein air) pourrait ne pas non plus être intégré au score. Depuis plus d’un an, les pouvoirs publics planchent dessus. C’était une des revendications de la Convention citoyenne sur le climat, avec une idée simple : inciter les consommateurs à privilégier les aliments les plus écolos et les moins polluants. Sauf que l’affaire est bien plus épineuse que prévu. Car comment évalue-t-on le coût écologique d’un produit ? Une première méthode d’évaluation, nommée « éco-score », s’est ainsi révélée trop favorable à l’agriculture industrielle. Source et suite de l'article.

Bercy demande le déréférencement de la plateforme Wish des moteurs de recherche. Sur 140 produits vendus sur Wish et analysés par la DGCCRF, un nombre important a été identifié comme non-conformes et dangereux. Les services français de la répression des fraudes ont demandé le déréférencement de la plateforme de vente en ligne Wish, une mesure rare prise en raison de la présence de produits non-conformes et dangereux, a rapporté Le Parisien mercredi en citant Bercy. Dans les prochains jours, le site et l'application Wish, qui revendent des produits bon marché principalement fabriqués en Chine, devraient donc disparaître des grands moteurs de recherche comme Google et des magasins d'application. Source et suite de l'article.

Chasse traditionnelle. Le gouvernement veut autoriser à nouveau certains procédés. Après une décision du Conseil d’État estimant que certaines méthodes de chasse traditionnelle n’étaient pas conformes au droit européen, le gouvernement entend, par plusieurs arrêtés, réautoriser certaines d’entre elles. Après une décision du Conseil d’État jugeant plusieurs techniques de chasse traditionnelles d’oiseaux illégales, le gouvernement a mis ce mercredi 15 septembre plusieurs arrêtés en consultation pour permettre certaines de ces chasses, faisant valoir qu’elles respectent bien le droit européen. Certaines méthodes de chasse pas conformes au droit européen. Début août, le Conseil d’État annulait plusieurs autorisations de chasse des vanneaux huppés, pluviers dorés, alouettes des champs, grives et merles noirs avec des filets (pantes, matoles) ou de cages (matoles), jugeant « que ces autorisations délivrées par le ministre chargé de l’environnement ne sont pas conformes aux exigences du droit européen relatif à la protection des oiseaux ». La directive européenne « oiseaux » de 2009 interdit les techniques de capture massive d’oiseaux sans distinction d’espèces. Suite de l'article.

Le gouvernement algérien envisage de déchoir de la nationalité algérienne tout ressortissant commettant à l'étranger "des actes préjudiciables aux intérêts de l'Etat", selon un avant-projet de loi présenté mercredi 3 mars par le ministre de la Justice, rapporte l'agence officielle APS. [...] La proposition prévoit plusieurs cas de figure susceptibles de conduire à la déchéance de la nationalité algérienne "acquise ou d'origine", selon un communiqué du bureau du Premier ministre cité par l'APS. Ainsi se verrait déchue toute personne de nationalité algérienne "qui commet, en dehors du territoire national, des actes portant volontairement de graves préjudices aux intérêts de l'Etat ou qui portent atteinte à l'unité nationale". La mesure s'appliquerait également à "celui qui active ou adhère à une organisation terroriste, ainsi que celui qui la finance ou qui en fait l'apologie", ainsi qu'à "toute personne qui collabore avec un Etat ennemi", détaille le communiqué. La proposition du ministre de la Justice est susceptible de soulever de vives inquiétudes au sein de la vaste diaspora algérienne à travers le monde. La France accueille ... Suite de l'article ... Source: France Info

S'appeler Mohammed ou Martin, c'est pas tout à fait pareil ! Mardi 24 Mai - 00:19 Dans les Grandes Gueules sur RMC, Alain Marschall et Olivier Truchot recevaient le député UMP de la Creuse, Jean Auclair, qui a récemment pris la tête de la fronde parlementaire contre les mesures "antiradars" du gouvernement. Le député creusois suit en revanche le ministre de l'Intérieur Claude Guéant quand il affirme que ''contrairement à une légende, la France n'a pas besoin de maçons, de serveurs de restaurants venus de l’étranger". [...] " Dans la Creuse, il n'y a que des français pure souche qui s'appellent Martin ou Dupont. A Paris, ce n'est pas pareil. Des Mohammed français ? Oui il y en a, mais ce n'est pas tout à fait pareil..." Suite de l'article... Source: RMC

Tout est dans le titre ? Pas forcément : il y a peut-être d'autres réponses (?). Bien sûr, vos arguments m'intéressent... (En tant qu'ambassadeur de Kovania sur Terre, je fais une enquête sur le système politique français. Vous m'aidez ?)

Bonjour à tous, Je suis nouveau sur Forumfr merci de votre indulgence. J'ai cherché une mode de démocratie qui soit plus direct et permette aux citoyens de mieux contrôler les élus tout en les autorisant à s'investir plus simplement, plus finement et plus s'ils le souhaitent plus fréquemment dans la vie politique sans pour autant en faire un métier et de ce fait se couper des réalités que vivent les autres citoyens, tous les jours. Un système do où l'on ne passe pas 5 ans à subir une politique choisie par une minorité (grâce à une abstention massive) et 1 à 2 ans se faire vendre des salades en vue des prochaines élections. J'ai aboutit à une première proposition très certainement en partie naïve aussi je souhaiterais vos retours. https://github.com/govbyideas/gbi/blob/master/README.md Bon, pour l'instant c'est en anglais, mais je travaille à sa version française. merci pour vos retours, C.O.

Qu'est-ce qu'un "syndicat" ? Hop hop hop ! Explications ! Imaginons un pays... disons euh, la France. Le gouverne-ment programme une hausse de taxe de 3%. Il demande à son service de communication, (les médias), d'annoncer une hausse de 4%... Afin d'entretenir le mythe démocratique, et l'illusion du choix, c'est à ce moment là que les "syndicats" entrent en scène ! (Payés par les copains du pouvoir, donc par les Français.) Vous noterez au passage, qu'un régime qui ne génère que de l'insatisfaction, se doit (afin de sauver ses miches), de créer et/ou contrôler les organes chargées de canaliser cette même insatisfaction. (Chose qu'un enfant de 4 ans est en mesure de comprendre.) Alors, alors, alors... Gouvernement et "syndicats" se réunissent ! (Ooooh !) Officiellement, ils négocient ! ( Aaaah !) Et les médias, (en bons larbins, eux aussi payés par les copains), continuent leur travail de propagande, disant que l'un défend son programme, et l'autre (dans la mythologie), défend les "intérêts du peuple", nianiania et nianiania, blablabla et blablabla. (Rire !) En vérité, tout ce petit monde mange des Pringles, boit du Fanta et regarde quelques épisodes de Tom Sawyer en se grattant les roustons, et en poussant des rires bien gras en échangeant quelques blagues bien dégueulasses, (généralement, au sujet des "pauvres" et du "peuple"). Dans le même temps, "le peuple" (pas content), occupe "l'espace public" ! Il vocifère sous des banderoles multicolores quelques slogans cons et mous du bide, chante et vide quelques packs de bières, le tout dans la joie et la bonne humeur, et fringué toute ou partie en "made in chine", tout en poussant parfois le vice jusqu'à beugler "sauvez nos emplois !"... A la fin, lorsque tout le monde est fatigué, et pressé de rentrer chez lui, arrive la fin du spectacle. Les médias annoncent que le gouvernement à plié ! Que les "syndicats" ont fait leur travail ! Et que ce n'est pas plus grave que si c'était pire ! En plus ce soir, il y a du foot à la téloche ! (C'est merveilleux la vie...) Bilan : De 4% d'augmentation, on en arrive à 3%. C'est ce que voulait le gouvernement. Le syndicat a fait son "travail". Le "peuple" est très con-tent. Il est prêt à repartir faire un tour de manège, avec leuvrette à volonté, sans vaseline, sans caresse, et même pas un petit bisous sur la joue. Le tout à sec et profond, avec une poignée de sable. Youpi ! Voilà mes camarades, c'est cela, un "syndicat" !

Bonjour les Forumeurs ! Je rentre tout juste d'un voyage sur Kovania, la planète sœur de Gaïa (la Terre) dans l'univers parallèle Quadrature-007. Ses habitants, les kovaniens, sont des gens fascinants ; figurez-vous qu'ils ont réussi à solutionner tous les problèmes auxquels, nous, terriens, sommes aujourd'hui confrontés, en... jouant ! Oui, en jouant. Tous ensemble. Du plus riche au plus pauvre, du plus faible au plus puissant, sans considération de sexe, d'âge, de race, de religion ou de préférences idéologiques, ils s'y sont tous mis, et se sont retrouvés à jouer au même jeu : le jeu du changement pour un monde meilleur ! Qu'est-ce donc que ce jeu, me direz-vous ? En fait, c'est assez simple : son inventeur, un kovanien un peu créatif, a recherché quatre petits principes avec lesquels tout le monde est d'accord. Tout le monde. Aucune exception. Quand il les a eus trouvés — après trois années-lumières quand même —, il les a posés sur une grande table de jeu, une table carrée, à chacun des quatre angles. Ensuite, il a écrit la règle du jeu, qu'on pourrait résumer ainsi : seul ce qui ne s'oppose à aucun de ces quatre principes peut être posé sur la table. Le reste, tout le reste, on le laisse tomber par terre... Vous avez déjà compris, n'est-ce pas ? Sur la table, le monde meilleur ; par terre : les "trucs inutiles" du vieux monde... Bon, j'en conviens, il y a quand même une petite difficulté, enfin, il y en a quatre : ce sont les quatre principes évidemment. Imaginez : TOUT LE MONDE d'accord ! Est-ce possible ? Sur Kovania, pour les kovaniens : oui ; mais sur Gaïa, avec les terriens ?... Bien sûr, le seul moyen de le savoir serait de les examiner ces quatre petits principes. Dites, les Forumeurs, ça vous dirait, vous, de les discuter ces principes kovaniens ? Chiche ? Premier principe kovanien : "je" est le centre de tout ; Deuxième principe kovanien : la vie est jouissance ; Troisième principe kovanien : il n'est de responsabilité qu'individuelle ; Quatrième principe kovanien : il n'est de jouissance que parfaite. Bien entendu, CHAQUE mot est pesé (y compris les articles et tout particulièrement le "je" avec ses guillemets et son "j" minuscule et son "est"...) Rendez-vous compte : trois années-lumières de recherche... Ah, oui, une dernière chose avant de commencer la discussion : les troisième et quatrième principes déterminent respectivement le sens des deux premiers (ce sont les "gardiens du sens"). PS : CECI N'EST PAS UNE BLAGUE ! "Kovanien" (en fait c'est un "sage" qui vit réellement dans un univers parallèle, un univers un peu philosophique...), nous propose vraiment de CHANGER DE MONDE [en une ou deux générations] en appliquant ces quatre petits principes à chacune de nos décisions (dans tous les domaines de notre vie humaine...). Son analyse est la suivante : nous nous sommes enfermés dans un "blockhaus systémique" et n'arrivons plus à en sortir. Or, ses quatre principes se situent, eux, à l'extérieur de cette prison !... La prison elle-même (le "blockhaus") repose sur quatre piliers : 1) le conformisme social (qui naît du besoin de sécurité), 2) les idéologies et les "moraligions", 3) le réalisme économique, et enfin 4) la science et la technologie. Ces quatre piliers entretiennent entre-eux des relations "itératives" (interaction avec modification de la cause initiale). Etc., etc. Bon, je ne peux pas tout vous expliquer dans ce premier message bien sûr. Kovanien a passé trois années-lumières à écrire un bouquin de près de 400 pages sur son idée (je n'ai pas encore tout traduit en Français...). Par contre, il m'a nommé "Grand Ambassadeur du Kovanianisme" pour la planète Terre ! Alors bien sûr, encore, si vous avez des questions... ben, n'hésitez pas à me les poser !? Si vous êtes d'accord, concentrons-nous d'abord sur ses quatre principes et sur le "blockhaus" ; quand ils sera clair que nous parlons bien des mêmes choses, je vous livrerai son idée de jeu ? (Merci de m'avoir lu ! Et merci de vos questions à venir... ;-)

Berlusconi souhaite intégrer Israël dans l'UE Lundi 01 Février - 19:06 Silvio Berlusconi a appelé de ses voeux lundi l'intégration au sein de l'Union européenne. Le président du Conseil italien a entamé une visite de trois jours dans l'Etat hébreu, où il doit participer à la première réunion conjointe des cabinets italien en israélien. «Mon plus grand rêve, tant que je serai un protagoniste de la politique, est de faire d'Israël un membre de l'Union européenne», a- t-il assuré au premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à son arrivée à Jérusalem. L'Italie entend faire de l'état hébreu «l'un de ses cinq ou six plus grands partenaires» dans le monde, a-t-il ajouté, après avoir planté un arbre en signe de paix et d'amitié entre les deux pays. Il a également assuré que Rome «s'opposerait toujours» à ceux qui nient le droit à l'existence d'Israël. Suite de l'article... Source: 20 Minutes Online