Bonjour les Forumeurs ! Je rentre tout juste d'un voyage sur Kovania, la planète sœur de Gaïa (la Terre) dans l'univers parallèle Quadrature-007. Ses habitants, les kovaniens, sont des gens fascinants ; figurez-vous qu'ils ont réussi à solutionner tous les problèmes auxquels, nous, terriens, sommes aujourd'hui confrontés, en... jouant ! Oui, en jouant. Tous ensemble. Du plus riche au plus pauvre, du plus faible au plus puissant, sans considération de sexe, d'âge, de race, de religion ou de préférences idéologiques, ils s'y sont tous mis, et se sont retrouvés à jouer au même jeu : le jeu du changement pour un monde meilleur ! Qu'est-ce donc que ce jeu, me direz-vous ? En fait, c'est assez simple : son inventeur, un kovanien un peu créatif, a recherché quatre petits principes avec lesquels tout le monde est d'accord. Tout le monde. Aucune exception. Quand il les a eus trouvés — après trois années-lumières quand même —, il les a posés sur une grande table de jeu, une table carrée, à chacun des quatre angles. Ensuite, il a écrit la règle du jeu, qu'on pourrait résumer ainsi : seul ce qui ne s'oppose à aucun de ces quatre principes peut être posé sur la table. Le reste, tout le reste, on le laisse tomber par terre... Vous avez déjà compris, n'est-ce pas ? Sur la table, le monde meilleur ; par terre : les "trucs inutiles" du vieux monde... Bon, j'en conviens, il y a quand même une petite difficulté, enfin, il y en a quatre : ce sont les quatre principes évidemment. Imaginez : TOUT LE MONDE d'accord ! Est-ce possible ? Sur Kovania, pour les kovaniens : oui ; mais sur Gaïa, avec les terriens ?... Bien sûr, le seul moyen de le savoir serait de les examiner ces quatre petits principes. Dites, les Forumeurs, ça vous dirait, vous, de les discuter ces principes kovaniens ? Chiche ? Premier principe kovanien : "je" est le centre de tout ; Deuxième principe kovanien : la vie est jouissance ; Troisième principe kovanien : il n'est de responsabilité qu'individuelle ; Quatrième principe kovanien : il n'est de jouissance que parfaite. Bien entendu, CHAQUE mot est pesé (y compris les articles et tout particulièrement le "je" avec ses guillemets et son "j" minuscule et son "est"...) Rendez-vous compte : trois années-lumières de recherche... Ah, oui, une dernière chose avant de commencer la discussion : les troisième et quatrième principes déterminent respectivement le sens des deux premiers (ce sont les "gardiens du sens"). PS : CECI N'EST PAS UNE BLAGUE ! "Kovanien" (en fait c'est un "sage" qui vit réellement dans un univers parallèle, un univers un peu philosophique...), nous propose vraiment de CHANGER DE MONDE [en une ou deux générations] en appliquant ces quatre petits principes à chacune de nos décisions (dans tous les domaines de notre vie humaine...). Son analyse est la suivante : nous nous sommes enfermés dans un "blockhaus systémique" et n'arrivons plus à en sortir. Or, ses quatre principes se situent, eux, à l'extérieur de cette prison !... La prison elle-même (le "blockhaus") repose sur quatre piliers : 1) le conformisme social (qui naît du besoin de sécurité), 2) les idéologies et les "moraligions", 3) le réalisme économique, et enfin 4) la science et la technologie. Ces quatre piliers entretiennent entre-eux des relations "itératives" (interaction avec modification de la cause initiale). Etc., etc. Bon, je ne peux pas tout vous expliquer dans ce premier message bien sûr. Kovanien a passé trois années-lumières à écrire un bouquin de près de 400 pages sur son idée (je n'ai pas encore tout traduit en Français...). Par contre, il m'a nommé "Grand Ambassadeur du Kovanianisme" pour la planète Terre ! Alors bien sûr, encore, si vous avez des questions... ben, n'hésitez pas à me les poser !? Si vous êtes d'accord, concentrons-nous d'abord sur ses quatre principes et sur le "blockhaus" ; quand ils sera clair que nous parlons bien des mêmes choses, je vous livrerai son idée de jeu ? (Merci de m'avoir lu ! Et merci de vos questions à venir... ;-)

Tout est dans le titre ? Pas forcément : il y a peut-être d'autres réponses (?). Bien sûr, vos arguments m'intéressent... (En tant qu'ambassadeur de Kovania sur Terre, je fais une enquête sur le système politique français. Vous m'aidez ?)

Sur Kovania, le vote n'existe pas (!). Pourtant, sur cette planète sœur de la Terre (dans un univers parallèle), la démocratie est parfaite ! Peut-on envisager la démocratie sans le vote ? Le vote est-il même (peut-être) anti-démocratique ? Pourquoi vote-t-on ?... Comment les kovaniens font-ils pour prendre toutes ces décisions politiques qui s'imposent à chaque instant dans le cours normal de la vie démocratique ? (Bien sûr, moi, je connais la réponse à cette question... Hihi... ;-) Vous jouez ?

Sur Kovania (Cf. "4 principes simples..."), la violence n'existe pas (!). Pour une raison toute simple : les kovaniens règlent leur vie sur 4 petits principes, et le quatrième de ces principes dit : "Il n'est de jouissance que parfaite". La violence impliquant [normalement] que sa victime en souffre, la jouissance du violent ne saurait [normalement] être parfaite. Le quatrième principe est donc incompatible avec la violence, et les kovaniens renoncent "naturellement" à tout acte la mobilisant. Il en résulte que sur Kovania, la démocratie est... parfaite ! Pourtant, la démocratie est un espace de conflictualité. Comment, dès lors, les kovaniens rendent-ils leurs conflits "productifs" ? Bien sûr, moi je connais leur réponse (étant leur ambassadeur sur Terre), mais je ne vous la livrerai pas si facilement ! Les kovaniens m'ont contaminé avec leur goût insatiable du jeu... (Ils passent leur vie à jouer !...) La question est donc (je vous le rappelle) : peut-on rendre un conflit "productif" sans recourir à la violence ? Vous jouez ?

Le gouvernement avait l’intention de supprimer l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes lorsqu’elles emploient une aide à domicile. Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet. Devant la polémique, le gouvernement a préféré reculer. Mercredi 24 septembre, le premier ministre Edouard Philippe a annoncé l’abandon du projet de suppression de l’exonération fiscale accordée aux personnes âgées non dépendantes quand elles emploient une aide à domicile, largement contesté dans la majorité. Source et suite de l'article

Évidemment je ne parle pas de @Nephaliom dont le métier est de supporter et de réguler les débats, pas plus que de @Caez qui récolte les bénéfices de ce lieu qu'il a lancé. Non, je parle d'agents, dépêchés par le gouvernement pour réagir à chaque attaque trop poussée sur les actions entreprises, et dont certains forumeurs, adeptes du complot, soupçonnent l'existence. Alors, est-ce que, d'après vous, certains ici sont payés ?

Un article du Parisien dévoile comment le gouvernement utilisent certains « influenceurs » http://www.leparisien.fr/societe/service-national-universel-quand-les-influenceurs-font-la-com-du-gouvernement-dans-l-opacite-16-07-2019-8117895.php Je deviens parano ou le SNU est juste un vecteur de propagande ?

Le gouvernement lance le site «Oups.gouv.fr» pour accompagner les Français dans leurs démarches administratives Un peu perdu dans la complexité des démarches administratives ? Pour permettre aux Français de corriger leurs erreurs et oublis, le gouvernement lance mardi le site d'informations oups.gouv.fr, révèle Europe 1. Garde d’enfants, changement d’adresse, séparation… Malgré son nom, ce site n’a rien d’une blague : il rassemble des centaines d’erreurs courantes commises par les particuliers, classées en 17 « événements de vie ». (...) Source et suite de l'article

Christophe Castaner en a encore commis une. https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/colis-piege-lyon-castaner-collomb-trop-bavards-enquete-procureur-paris-1676937.html Il s'agirait d'un sous-secrétaire d'Etat auprès d'un ministre délégué chargé de la pêche en eaux vives, ça passerait. Mais au ministère de l'intérieur, il faut un soupçon de compétences, et Christophe Castaner me laissera le souvenir du plus mauvais flic de France que j'ai connu. Je ne sais pas ce qu'Edouard Philippe attend pour l'éjecter, alors je suggère de lui donner de l'élan. Mais pour commencer, il me recenser toutes ses maladresses, ses erreurs, ses bourdes, ses couacs, ses fautes, ses preuves d'incompétence. Afin d'avoir une liste exhaustive rapidement, on se contentera dans un premier temps de ne relever que ce qu'il a commis depuis qu'il glande place Beauvau. Si on cherche plus loin, on ne va pas s'en sortir

Actuellement les choses sont claires, il y a une division du travail au sein du gouvernement : Castaner fait de la répression, tous les autres (à commencer par Macron lui-même) font de la provocation. C'est à qui voudra augmenter les impôts, repousser l'âge de la retraite, rétablir la taxe carbone et inventer d'autres mesures impopulaires... Il y a des ministres qui sont un véritable cadeau aux Gilets jaunes (comme Agnès Buzyn). Même les bonnes initiatives finissent par tomber à l'eau, comme le Grand débat, dont on attend toujours les résultats - il y a fort à parier que la montagne accouche d'une souris. Et Macron a renvoyé la loi sur la sécurité au Conseil constitutionnel - c'est vrai que ce n'est pas comme si il y avait urgence, après tout ça ne fait que 18 semaines qu'il y a des émeutes tous les samedis dans nos villes. Vous pensez vraiment qu'on va pouvoir tenir encore 3 ans comme ça? On va me dire : faut-il donc abandonner les réformes? N'y a-t-il rien à changer en France? Oh si! Il y a sûrement plein de choses à améliorer. Sauf que je ne fais pas confiance à Macron, même pour changer la moquette de l'Élysée.

GOUVERNER CEST PREVOIR

Un militant de l'association Stop Homophobie qui tractait ce vendredi dans un quartier populaire de Gennevilliers (Hauts-de-Seine) a été pris à partie par plusieurs jeunes et roué de coups par l'un d'entre eux, a-t-on appris de sources concordantes. Suivi par une équipe de l'émission Envoyé Spécial, Lyes Alouane, 23 ans, déjà plusieurs fois victime dans sa ville d'agressions verbales et physiques en raison de son homosexualité, a expliqué qu'il participait à un tractage dans les boîtes aux lettres du quartier du Luth quand plusieurs jeunes l'ont invectivé. «La police n'est pas intervenue malgré une demande d'intervention» «Poursuivi par une vingtaine de jeunes, pour beaucoup mineurs», il a réussi à prendre la fuite mais a été rattrapé par un jeune homme qui lui a à nouveau lancé des «insultes homophobes» avant de lui asséner un coup de poing au visage, a relaté Paul Gasnier, un journaliste travaillant pour l'émission de France 2. «Ils se sont battus et le jeune l'a roué de coups», a-t-il ajouté. Selon l'avocat du jeune homme, Me Etienne Deshoulières, «la police n'est pas intervenue malgré une demande d'intervention» par téléphone de son client dès les premières invectives et menaces. Lyes Alouane a twitté quelques minutes après les faits que «les forces de l'ordre de Gennevilliers» n'étaient en effet arrivées que «quarante minutes après» les premières agressions verbales qu'il leur avait signalées. Articile ici : https://www.20minutes.fr/faits_divers/2379551-20181123-gennevilliers-militant-stop-homophobie-agresse-pendant-tractage

Pouvons-nous discuter de ce que je trouve une anomalie : que le président comme les ministres aient un droit, et même supérieur à celui des députés, de proposer des lois ? Ils ont même un droit supérieur dans les débats. C'était déjà le cas avant Macron, c'est devenu encore plus flagrant quand, une fois élu, son équipe (et lui) ont choisi leurs députés qui s'avèrent "godillots" (et on peut les comprendre). Ce pouvoir, qui ressemble de plus en plus à une royauté (avec ses préfets qui dépendent directement du président, et commandent même la police indépendamment du ministre de l'intérieur; avec sa milice privée indépendante de la police nationale dont des divisions spécifiques sont pourtant attribuées à la présidence; etc...), ne correspond plus à l'esprit de la Constitution. Cela pose deux questions centrales : est-il normal qu'il ait le droit de dissoudre l'Assemblée (dans l'immédiat ce serait pour lui un suicide) ? Est-il normal qu'il légifère par 49-3 interposé ou ordonnances ? Dans ma p'iite tête, les ordonnances devraient être réservées au domaine exécutif. Je ne demande qu'à améliorer mes connaissances en la matière. Vous m'aidez ?

J’accuse (d’isabel) Bonjour au petit peuple de la nation Française. En préambule il faut aborder le chapitre des " assistés". Lorsque l’on parle d’assistés, on oublie souvent de parler des vrais assistés. Les personnes qui nous gouvernent se gavent de privilèges dont aucun citoyen ne pourra jamais bénéficier. Il est effectivement plus facile de montrer du doigt les français qui survivent via les minima sociaux, que de dénoncer les énormes avantages injustifiés dont bénéficie tout ce petit monde. Pour rappel, un ministre gagne 9.940 euros brut par mois. Le Premier ministre touche quant à lui 14.910 euros. Chaque ancien membre du gouvernement se voit verser son salaire pendant trois mois. Les ministres ont, durant leur mandat, un accès gratuit au réseau SNCF. Ils peuvent donc prendre les transports gratuitement, et en première classe. Ils bénéficient également de la prise en charge de leurs déplacements aériens, d’une voiture de fonction avec chauffeur et de la mise à disposition de voitures. Leurs dépenses téléphoniques et postales sont également prises en charge.(avec nos impôts) Pour assurer leur sécurité, les ministres sont accompagnés d’un nombre de gardes du corps variables selon leurs fonctions. Dans les petits ministères, un ministre peut n’avoir qu’un seul garde du corps alors que le ministre de la Défense et le ministre de l’Intérieur peuvent être accompagnés d’une vingtaine de policiers. Le Premier ministre quant à lui bénéficie d’un groupe de sécurité spécifique avec plusieurs dizaines d’agents dont trois gardes du corps permanents. Les ministres peuvent également bénéficier d’un logement de fonction. Le Premier ministre, lui, bénéficie d’office d’un logement de fonction à Matignon. Les autres ministres peuvent en bénéficier. De plus, la superficie de ce dernier peut aller jusqu’à 80 m² plus 20 m² par enfant, et cela sur Paris. (avec nos impôts). Mais je pense plus particulièrement aux frais d’obsèques pris en charge par nos impôts. Pour eux, leur conjoint et même leurs enfants. En 2018 Cette allocation pour frais funéraires destinée aux députés, aux anciens élus et leur famille passe de 18.255 euros maximum à un forfait 2350 euro. (Cela reste quand même un bel enterrement Gratos) Ne parlons pas des enveloppes non contrôlées et distribuése au bon vouloir des dirigeants. Bien des pays européens font avec moins de fastes. Quand à la sois disant faillite du pays, j’ai envie de sourire. Il suffirait, comme jadis, d’emprunter à la banque de France ou européenne à taux zéro %, plutôt que de gaver les banques privées qui étouffent tous les pays. D’arrêter de faire de méga cadeaux aux entreprises sans contre partie (CICE), d’avoir enfin la volonté de lutter contre la fraude fiscale des gros argentiers (80 milliards), d’instaurer une taxe sur les transactions financière au lieu de créer des taxes pour pomper les français. Bref, de l’argent il y en a énormément dans ce pays, c’est juste de mauvais choix politique qui fait dire à certain que la France est en faillite. L’équilibre budgétaire pourrait être très bien être réalisé si nous faisions les bons choix. J’accuse ce gouvernement d’induire la mort, La mort par suicide suscité par le refus de la grande pauvreté, la mort par répression policière. Toujours par cette répression policière, d’estropier hommes femme et enfants sans le moindre remords, sans le moindre scrupule, des yeux arrachés, des mâchoires éclatées, des mains arrachées, des poumons perforés, des pieds détruits, des traumatisme crâniens, des personnes dans le coma et j’en passe. Exactions passées sous silence pour protéger l’image de ce gouvernement avide de pouvoir et qui fera tout pour éradiquer les acquis sociaux du petit peuple. J’accuse toute ces élites d’être incapables de gouverner sans engendrer la souffrance des faibles. J’accuse la justice de complaisances envers le pouvoir en place,(enquête freinée sur M. benalla), refus d’enquêter sur le financement de la campagne présidentiel d’Emanuel Macron, condamnations infondées et expéditives des Gilet Jaune pour museler les militants et d’accepter les interpellations préventives illégales et abusives.(ou est la justice ?) J’accuse la majorité des médias audio visuelle (LCI, BFM,France télévision …) de connivence avec le pouvoir. De traiter les informations par le prisme des idées de la majorité du moment, d’évincer des écrans toutes images en faveur du mouvement des Gilets Jaunes. De focaliser sur les rares images d’agression des forces de l’ordre en passant en boucle les mêmes vidéos, alors que toutes les exactions policières et leurs provocations gratuites sont passées sous silence. Heureusement que nous disposons d’internet pour trouver les vrais informations. J’accuse ces médias de connivence avec Macron, d’inviter sciemment des Gilets Jaunes qui ne maitrisent pas les codes de la communication pour décrédibiliser leur mouvement. Aucune distance et objectivité, tout est dirigé. Ils pensent que leurs cursus universitaire les autorisent à mépriser les français lambda en leur imposant des exercices auxquels ils ne sont pas préparés et former. Ce n’est pas pour autant que ces gens n’ont pas l’intelligence pour comprendre les choses et un jugement pertinent et fondé sur la politique qu’ils subissent. J’accuse Emanuel Macron de mépris, d’égocentrisme et surtout de mensonge, pour ne pas dire de trahison envers les retraités. J’accuse Emanuel Macron d’ultra libéral au service des financiers et du dogme mondialiste, de détruire le système social que nos aïeux ont durement mis en place pour nous assurer une vie meilleur. Au nom de la concorde sociale, j’accuse les représentants En Marche de ne pas être à la hauteur des enjeux sociaux du pays et selon moi indigne de représenter ce beau pays. C’est aujourd’hui qu’il faut agir, demain il sera trop tard. A vous qui lisez ce post, ne restez assis derrière votre clavier, descendez dans la rue, sans violence, mais faite entendre votre voix et affirmez votre présence pour faire plier ce gouvernement. Tous ensemble nous sommes plus fort que toutes les armes de Castaner, cet homme détestable qui dirige la répression sanglante contre un peuple pacifique qui revendique un peu plus de liberté d’égalité et de fraternité. Malheureusement nos libertés se réduisent comme peau de chagrin, l’égalité est toute relative, et la fraternité ne peut s’exercer dans un monde qui fait la part belle à l’individualisme. Ne pouvant joindre directement les responsables de cet échecs annoncé pour leur dire tout le bien que je pense d’eux, c’est via cette missive publique que je tenais à adresser mes pensées profondes pour cette nouvelle année 2019.

Le Gouvernement Connaissez vous le gouvernement actuel ? Créateur Caez Type Mode classement Temps 4 minutes Nombre total de questions 11 Catégorie Actualité Envoyé 18/11/2018  

Bonjour à tous, Québécois ou pas Québécois ! Par contre, la question est pour les vrais Québécois : Est-ce que ça vous fait sourire si on vous dit que le ministre du travail en France s'appelle Michel Sapin, Michel SAPIN ? :D Juste histoire de voir si c'est une légende cette histoire de sapin, ou alors si c'est vraiment vrai ? Et si c'est ce que je pense, est-ce qu'un homme au gouvernement pourrait faire recette avec un nom pareil au Canada, dans la belle Province du moins ?

Les ordonnances sont une procédure par laquelle le gouvernement obtient l'accord du Parlement de légiférer sans avoir à débattre du détail du texte, en échange d'un accord sur une orientation générale. La procédure permet de limiter le temps accordé au débat. http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/08/29/loi-croissance-le-gouvernement-veut-proceder-par-ordonnances_4479211_823448.html

la plupart des opposants au mode de scrutin proportionnel disent qu'avec la proportionnelle il est impossible d'obtenir une majorité de gouvernement. Est-il souhaitable d'obtenir au départ une majorité de gouvernement ?

SMIC : le gouvernement dépoussière la règle de calcul Le ministère du Travail dévoile aujourd'hui une réforme de la formule du SMIC. La revalorisation automatique tiendra mieux compte du coût de la vie des foyers modestes. Lifting en vue pour le SMIC. Michel Sapin, ministre du Travail, va annoncer ce matin aux partenaires sociaux une refonte du mode de calcul du salaire minimum. Elle ne s'appliquera toutefois qu'à compter du 1 er janvier 2014. Par ailleurs, le ministre a d'ores et déjà annoncé hier qu'il n'y aurait pas de coup de pouce, ce qui limitera la hausse du SMIC à 0,3 % au 1 er janvier 2013, pour atteindre 9,43 euros brut de l'heure. Cette maigre hausse, que ne manqueront pas de fustiger la CGT et FO, s'explique par le fait que le coup de pouce de 2 % accordé en juillet constituait en grande pa rtie une « avance » sur la revalorisation annuelle automatique. Dès avril, le candidat Hollande avait ouvert le débat en évoquant la création d'un lien direct entre l'évolution de la croissance et celle du SMIC. Il avait même proposé qu'il soit ajouté systématiquement la moitié de la croissance à la hausse légale. Le chantier a été lancé à l'issue de la conférence sociale de juillet mais le gouvernement a finalement renoncé à l'idée initiale de faire entrer la croissance du PIB dans la règle d'indexation automatique du SMIC. « Trop compliqué, trop incertain », résume-t-on. Dans son récent rapport, le groupe d'experts sur le SMIC l'a mis en garde : la croissance est très volatile et « les chiffres du PIB sont susceptibles d'être révisés pendant trois années… » Que faire si la croissance est révisée fortement à la baisse ? Demander aux smicards de rembourser ? Impossible. Lire la suite (Les Echos)

http://lci.tf1.fr/fr...ee-7534910.html http://www.france24....mericaine-paris http://tempsreel.nou...e-tensions.html et encore j'en mais que 3 entre la manifestations qui y fait parler pour peu de chose Charlie hebdo qui en devient parano et les blocus dans des mosquée ou école musulman les gouvernement est parano ou souhaite montée des tensions ou quoi? :gurp: tout ça pour dire que ces médias créer des tensions entre les français mente sur les faits ou les exagère tout ça pour nous faire oublier les vrais soucis car ne nous voilons pas la face avec l'islam et voyons plus loin que ces pseudo conflits gonfler x puissance 10 :mef: qu'en pensez vous?

Historique au Koweit! Quatre femmes entrent au gouvernement Lundi 18 Mai - 11:47 Dans ce petit émirat pétrolier, les femmes ne sont autorisées à se présenter aux élections que depuis 2005. L'élection de quatre d'entre elles est donc historique. Les femmes en liesse après l'élection de quatre d'entre elles au Parlement du Koweit (AFP) Quatre femmes, voilée sou pas, vont faire leur entrée au Parlement koweitien. C'est historique. Autorisées depuis 2005 à voter et à se présenter aux élections, aucune n'avait été encore élue lors des précédents scrutins. Cette fois, elles étaient 16 sur 210 candidats à se présenter pour les 50 sièges de députés. La chiite Massouma al-Mubarak, ancienne ministre de la Santé et première femme à être entrée au gouvernement en 2005, a devancé tous les autres candidats dans sa circonscription. Suite de l'article... Source: lesquotidiennes.com

Villepin : "Il est temps pour le gouvernement de corriger la route" Lundi 02 Février - 10:22 L'ancien Premier ministre Dominique de Villepin a dit comprendre ceux "qui se disent : il y a deux poids, deux mesures". é rebours de François Fillon et quelques jours après une mobilisation générale de plus d'un million de manifestants, Dominique de Villepin a estimé qu'il fallait "préciser le cap, corriger la route et véritablement envoyer des signaux comme quoi [Nicolas Sarkozy] écoute les Français". "Il ne faut pas se durcir face à des conflits de ce type, a conseillé l'ancien Premier ministre de Jacques Chirac sur RTL . Il faut apprendre à avancer et à véritablement rassembler. Dans ce domaine, je pense que le président de la République, puisque c'est aujourd'hui à lui que la rue s'adresse, doit effectivement écouter, s'adapter." Mettant en avant les "quelques leçons de l'expérience" du CPE, Dominique de Villepin a affirmé comprendre "l'incompréhension de ceux qui voient le comportement de certaines entreprises, qui voient le comportement de certains financiers et qui se disent : il y a deux poids deux mesures". Il a critiqué le plan de relance, appelant à "aller plus loin" et à "préciser les objectifs", c'est-à-dire "mettre tous nos talents dans l'effort d'innovation". "Si l'on veut véritablement moderniser la France, c'est ainsi et pas par un investissement saupoudré, a-t-il poursuivi. J'entends parler ici et là de mille projets pour l'investissement, encore faut-il que l'investissement soit productif et qu'il permette après de dégager un certain nombre de bénéfices pour les Français". Suite de l'article... Source: lepoint.fr

Israël : le gouvernement Netanyahou va être investi par la Knesset Mardi 31 mars - 10:21 Benyamin Netanyahou a élargi sa coalition fortement marquée à droite en obtenant le ralliement du Parti travailliste. MAXPPP. Le chef de la droite israélienne, victorieuse aux élections législatives du 10 février, présente mardi son gouvernement qui doit être approuvé par le Parlement. Le débat à la Knesset doit commencer à 16 heures, heure française, par un discours de Benyamin Netanyahou, suivi des interventions des représentants des différents partis, avant le vote et la prestation de serment dans la soirée. lepoint.fr (source AFP) Suite de l'article... Source: lepoint.fr

Pour 2009, Sarkozy annonce de "grandes difficultés" et "des réformes" Vendredi 02 janvier - 15:14 Nicolas Sarkozy a averti lors de ses voeux que les difficultés seraient "grandes en 2009". epuis la bibliothèque de l'Elysée, Nicolas Sarkozy s'est adressé aux Français afin de leur transmettre ses voeux pour 2009. Il est revenu sur la crise économique, l'Union européenne et les réformes. Revue de détails. Crise économique dans le monde. Il a jugé que "les initiatives" qu'il a prises "au nom de la présidence française de l'Union européenne pour coordonner l'action de tous les Européens et pour réunir les chefs d'état des vingt plus grandes puissances mondiales à Washington, ont permis d'éviter que le monde s'engage sur la pente du chacun pour soi qui aurait été fatale". Crise économique en France. Les difficultés seront "grandes en 2009" a insisté le chef de l'Etat, tout en se disant "décidé à faire face, avec le souci de la justice, avec l'obsession d'obtenir des résultats". "Après avoir préservé les économies de chacun grâce au plan de sauvetage des banques, ce sont les emplois de tous qu'il faut désormais sauver. Nous serons pragmatiques, attentifs, réactifs et s'il faut faire davantage, nous le ferons, mais en gardant notre sang froid", a poursuivi le président après avoir estimé que le plan de relance de 26 milliards d'euros "contribuera" à faire repartir l'économie. "Pour nous en sortir, chacun devra faire des efforts. Car de cette crise va naître un monde nouveau auquel nous devons nous préparer en travaillant plus, en investissant davantage, en poursuivant les réformes qu'il n'est pas question d'arrêter car elles sont vitales pour notre avenir. Réformes. Nicolas Sarkozy a annoncé que 2009 serait une année de réformes. Réformes qu'il "n'est pas question d'arrêter, car elles sont vitales pour notre avenir". Il a cité les réformes de l'hôpital, de la formation professionnelle, de l'organisation territoriale, de la recherche, des lycées et de la procédure pénale. "Toutes ces réformes, je les mènerai avec le Premier ministre François Fillon et le gouvernement, non par esprit de système, mais parce qu'elles sont la condition qui permettra à la France de se faire une place dans ce nouveau monde qui se construit", a-t-il expliqué. "Nous réformerons l'hôpital dont les personnels sont admirables de dévouement et de compétences, la formation professionnelle indispensable pour que chacun ait la chance d'un emploi, notre organisation territoriale que tant de conservatismes ont rendu inextricable, la recherche qui conditionne notre compétitivité". Il a aussi évoqué "la réforme du lycée", "nécessaire pour éviter l'échec de tant de nos enfants dans l'enseignement supérieur et l'injustice qui fait que tant de fils et de filles de familles modestes n'ont pas les mêmes chances que les autres". Evoquant la concertation engagée sur ce dossier, il a dit : "prendre le temps de réfléchir ensemble, ce n'est pas perdre du temps pour la réforme. C'est en gagner". Il pense aussi "à la réforme de notre procédure pénale si importante pour mieux protéger nos libertés individuelles, dont la nécessité s'est faite jour plusieurs fois de façon criante durant l'année écoulée". Suite de l'article... Source: lepoint.fr