Classement

C'est l'égalité des droits. C'est sain de vouloir remettre en cause les choses, mais encore faut-il déjà les comprendre, sinon c'est juste de la bêtise. Même du temps de la révolution française les ancêtres du RN remettaient déjà en cause ce qui deviendra plus tard les principes républicains, vous êtes dans la même lignée. (Ce n'est qu'une image, je parle évidemment d'une filiation idéologique) Ces valeurs sont celles sur lesquelles il faut baser notre société pour que l'on puisse vivre ensemble. C'est le résultat d'une sagesse millénaire. La révolution n'étant elle-même que le résultat d'idées qui se sont développées pendant des siècles. Un héritage de la sagesse des nos ancêtres romains ou grecs, les progrès de la renaissance, la philosophie des lumières, le mélange des cultures. République / démocratie, cela ne vient pas de nul part. Je comprends tout à fait que vous soyez plus à l'aise avec des principes tels que travail / famille / patrie. Mais on a pu voir ce que cela a donné et donc non merci. Alors oui il y a des individus et des groupes qui vont mettre à mal ces principes, mais c'est à nous français de les combattre et de veiller à ce que la France reste construite sur les bases de ces principes républicains. La fraternité c'est de l'amitié et de la solidarité. J'ai qqs amis ou même de la famille avec qui je suis en désaccord politiquement et qui votent RN je ne leur saute pas à la gorge et s'ils ont des problèmes ils peuvent compter sur ma solidarité. Cette fraternité comme la plupart des gens je l'aurais de base avec n'importe quelle personne même celles qui me sont étrangères. Parce que simplement c'est ce genre de relations que je veux avoir, et qu'il faut avoir. Qui à part les pires néolibéraux ou fachos pour remettre en cause la sécurité sociale ? C'est comme ça que doit s'organiser une société humaine si on veut qu'elle fonctionne. Le fait qu'on soit très nombreux favorise l'idée qu'agir comme un connard n'a pas de conséquences mais ce n'est pas vrai. Nos principaux problèmes viennent de là. A LFI on veut donner un sens à la société par des grands travaux, cela va de "relever le défi du changement climatique et de la préservation de notre écosystème" à "la conquête de l'espace" en passant par la mise en place d'objectif sociaux concrets comme des critères de fonctionnement de nos services publics ( tant de lits dans les hopitaux, tant de médecins et d'infirmiers, tant de professeurs, suffisamment de trains pour réduire de 50% le traffic routier par camion etc ... ). C'est ça qui fera la France de demain, la défense de nos principes républicains et les accomplissements collectifs de notre nation, sa contribution à la progression de l'humanité etc ... Le progrès dans tous les sens du terme. L'avenir que vous vous défendez on n'en veut pas.

Qui a commencé la guerre en 1948 (les guerres...) contre Israël, sinon les arabos-palestiniens, qui veut anéantir Israël et islamiser ce territoire, sinon le Hamas ? On ne négocie pas avec des terroristes islamistes criminel qui veulent imposer leur dictature à la mode Iranienne. Amnesty est et autres organisations humanitaire, sont "neutres" et sont là pour protéger les individus pas pour faire de la politique et encore moins pour choisir un camp. Le Hamas islamiste élu par les gazaouis a voulu la guerre et à exposé volontairement son peuple à la réaction israélienne, le criminel c'est le Hamas, même les pays arabes ne veulent plus en entendre parler

Blasphème!!! Au bûcher la sorcière !!

Oui, mais je crains que ça bascule, les gens sont tendus comme des strings, ça va finir par péter. Ça a commencé avec les Gaulois réfractaires jaunes si haïs du pouvoir. Il suffit de la moindre goutte qui fait déborder le vase pour que la rivière reprenne son lit. Puis qui peut avoir confiance dans Larcher? Je suis curieux de voir le résultat de cette comédie. Bon je crois que le deuxième acte reprend vers 10h 30. Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt. On est mal barré

Ben il semblerait que ce soit déja le cas en France . L'essentiel est de garder la tête sur les épaules en fait. Littéralement!!!

De fait = Effectif, sous l'autorité de l'armée ennemie = Contrôle de qui rentre ou sort, de ce qui rentre ou sort. Ce que tu dis n'infirme en rien ce qu'on s'acharne à essayer de t'expliquer. Le rôle de l'Egypte je ne le connais pas assez bien pour statuer, mais effectivement la question se pose. J'aurais tendance à penser qu'ils agissent eux aussi sous la contrainte israélienne avec la volonté d'éviter un nouveau conflit. Mais c'est clairement israël qui contrôle la bande de gaza, comme l'ont prouvé les évènements récents avec l'impossibilité pour l'aide humanitaire d'entrer à Gaza et soumise à l'approbation israélienne. Là franchement je sais plus quoi dire parce que c'est du bon sens. C'est pas comme si par le passé il n'y avait pas des milliers d'exemples de territoires qui étaient administrés par des gens mais qui étaient sous le contrôle d'autres personnes. C'est le principe même du féodalisme. Ils ont retiré leurs troupes et les populations israéliennes de la bande de gaza, mais ils n'ont pas rétablit les pleins droits aux gens qui y vivent, ils gardent le contrôle du territoire en l'encerclant. Ils contrôlent non seulement qui rentre ou qui sort, mais ils contrôlent les marchandises qui y rentrent et qui en sortent. C'est clairement l'armée israélienne qui a l'autorité sur ce territoire. Ils laissent les gens s'auto administrer mais dans les limites qu'ils leur imposent. Pourquoi tu refuses cette réalité ? Tout le monde parle des territoires occupés, ça ne vaut pas que pour Gaza, ça vaut aussi pour la Cisjordanie, mais pas toi t'as décidé que les palestiniens avaient la pleine possession de leurs territoires. Quel déni de la réalité franchement !

https://www.hrw.org/news/2004/10/28/israel-disengagement-will-not-end-gaza-occupation Ce lien est donné par le même article wikipédia que tu cites, car comme le fonctionnement de wikipédia l'oblige quand tu fais des affirmations de ce genre, il faut aussi indiquer les éventuelles contestations qui ont pu être faites. C'est le petit 13 que tu as visiblement ignoré. D'après le droit international, l'occupation est déterminée par le contrôle effectif de l'armée hostile sur le territoire, et non pas par le positionnement de ses troupes. Que ces troupes soient à l'intérieur ou à la périphérie de ce territoire, du moment qu'elles en restreignent l'entrée et la sortie, cela reste sous leur contrôle, donc sous leur occupation.

Les Palestiniens qui vivent sous embargo depuis la naissance et biberonnés aux check point, dont les proches furent tués au fil de leur jeunesse et qui mettent 4h pour passer la frontière au check point chaque jour pour aller travailler sont humblement en désaccord avec toi.

Je me demande ce qui est le pire ! Le photographe ou le regard de la mariée...

Je suis d'accord. D'ailleurs, je dirais qu'un média d'information, un journaliste digne de ce nom, devraient avoir comme principe de rectifier une information qu'ils ont diffusée si elle s'avère fausse. Je constate que c'est très très rarement le cas. S'ils ne rectifient pas une information (qu'ils ont pourtant trouvé importante à un moment donné), alors clairement cela constitue de la désinformation voire de la propagande. Car cela montre qu'ils veulent orienter l'opinion et se refusent alors à diffuser les rectifications et faits qui ne vont pas dans le sens qu'ils souhaiteraient. Je ne comprends pas comment des gens puissent à ce point être énervés lorqu'un article documenté remet en cause les rumeurs propagées au début (d'ailleurs qu'importe de quel bord viennent les rumeurs). Chacun devrait comprendre l'intérêt d'avoir une opinion fondée sur des faits étayés, pas sur des rumeurs démenties.

Je ne peux qu'abonder dans ton sens. Je pars toujours du principe que quand quelqu'un dans le débat public diffuse un mensonge, qu'il ne le fait pas en conscience. Par contre, s'il persiste alors que je l'ai averti qu'il propageait des informations qui sont fausses, là c'est différent. Je suis gêné de devoir aborder ces questions, parce que les gens ont vite fait par émotion de t'accuser de n'en avoir rien à faire de la mort de ces enfants ou gens. Si je le pouvais je m'en passerai. Mais malheureusement certains se servent de ces évènements pour justifier les massacres en ce moment à Gaza et il est important de rétablir la vérité, même si il faut la temporiser de part les zones d'ombres qui peuvent encore exister. Ce qu'il faut que les gens comprennent c'est qu'il y a eu des mensonges qui ont été diffusé le 7 octobre et les jours qui ont suivit pour en rajouter, en plus du massacre qui a été commis, et qui est déjà un crime et barbare en lui-même, certains israéliens ont jugé bon de diffuser des fausses informations pour présenter les palestiniens comme des nazis ou comme les propos d'un ministre israélien, comme des animaux. Certaines fausses informations n'étaient tellement pas crédibles qu'elles ont été infirmées aussitôt. Notamment celles qui relevaient clairement de l'imaginaire juif ( bébé dans un four ). Ou encore le coup des documents retrouvés sur les assaillants où étaient marqués des ordres débiles ( tuez les tous, kidnappez en certains ) comme si les assaillants avaient besoin de noter sur une carte ce genre d'ordres ... Mais malheureusement d'autres mensonges continuent de structurer la pensée de plein de gens. On se souvient d'Enrico Macias qui a justifié ses propos d'incitation à la haine contre les insoumis en raison de ces 40 bébés assassinés. Il faut au moins que chacun ait conscience de ces manipulations et fasse plus attention à ce qu'il propage. Moi c'est tout ce que je demande, que chacun prenne des pincettes avec ce genre d'information. Surtout tout ce qui viserait à justifier les massacres des palestiniens.

Tu es obligé de " chier" dans la nature avec drapeau blanc , un gyrophare sur la tête et une sirène de pompier avec ces gros beaufs. Mais où va t on?

Tu as tout faux ! Des juifs en Palestine il y a en a eu depuis la nuit des temps et bien avant les arabes qui sont arrivés en c'est lieux qu'au XVIIe siècle, le temple de Salomon date de Xe siècle avant l'arrivée d'un certain Jésus Christ !!! En 1947 il y a eu un partage de l'ONU, juifs comme arabes ont reçu des terres, les palestiniens ont refusé celles-ci et son partis en guerre contre les juifs...c'était malin !

C'est juste de la politique, on cherche à résoudre les problèmes et pour cela à établir les politiques qu'il faut mener. Derrière les politiques concrètes il y a évidemment une réflexion plus globale, on établit des principes politiques et philosophiques que l'on veut appliquer. Et ces principes s'appuient sur des valeurs, en ce qui nous concerne ( LFI ) des vertus, en s'appuyant sur la sagesse de nos ancêtres, on n'a évidemment rien inventé. Que vous le vouliez ou non, s'appuyer sur les valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité permet de construire une meilleur société plus juste ou il fait bon vivre, où des gens différents peuvent vivre ensemble, où les conflits sont réglés politiquement par des délibérations démocratiques plutôt que par la violence. Une société où on érigerait des murs, où au prétexte de la lutte contre l'insécurité on réduirait les libertés de tous, où on réprimerait par la force toute contestation pour défendre les pires inégalités, et où on ferait la chasse aux immigrés et à tous ceux qui, par fraternité, les soutiendraient, mènerait inexorablement à une situation de guerre civile dans un pays comme la France où il y a une histoire républicaine et démocratique bien ancrée. En tout cas par votre blague qui n'en est pas une on voit bien le fascisme arriver ...

Si tu as en lien des vidéos de bébés découpés ou de femmes enceintes éventrées merci de les envoyer à Libération pour qu'ils corrigent leur article. En attendant, bizarrement, je vais plus les croire eux. Je te demande d'être honnête. Si tu ne les as pas vu toi même, alors ne raconte pas le contraire et n'accuse pas les autres de mentir. Ils ont enquêté, ils ont retracé pour savoir d'où venaient les témoignages, et ils n'ont pas réussit à trouver la moindre preuve de ces allégations. Ils ont de plus trouvé des liens entre les personnes qui sont la source de ces témoignages et des groupes politiques très extrémistes. De plus ils ont été voir la liste des personnes qui sont mortes et il n'y a pas de bébé recensé. Je t'invite à aller lire leur article. Je sais qu'on t'a raconté tout ça et que ça te plait d'y croire. Mais soit raisonnable stp. Il faut faire la différence entre les on dit et les infos plus sérieuses. Concernant les sources d'informations, étant donné qu'il y a de la propagande de guerre, on doit se raccrocher à ce qu'on peut. Est-ce que ces chiffres sont crédibles vis à vis de l'ampleur des destructions ? Oui. Est-ce qu'il y a des précédents et est-ce que les chiffres donnés s'étaient avérés éloignés ou précis par rapport aux enquêtes qui ont été menées par la suite ? Ils ont été précis. Alors sans preuve du contraire, il n'y a pas de raison objective de remettre en cause ces chiffres. Le fait qu'envers et contre tout tu les remettes en cause provient d'un parti pris irrationnel. Pour le reste je vois que tu n'as pas d'humanité tous les moyens sont bons même les crimes contre l'humanité. Je te ferai simplement remarquer qu'on n'est pas dans une situation de guerre entre nations avec des armistices qui peuvent être signés dès que les pertes sont jugées trop couteuses pour la poursuite de la guerre. Là on est dans une situation de colonisation. Tant que les palestiniens se font coloniser, se font chasser, sont privés de droits il y aura tjrs des gens pour prendre les armes et s'en prendre aux israéliens. Médite là dessus.

En choisissant un mec appelé Judas pour faire le boulot et en envoyant son fils essayer de piquer leur pouvoir aux dirigeants juifs, Dieu avait bien l'intention de voir les Juifs et les chrétiens s'entretuer, il a créé les humains pour se distraire et donc, il s'amuse à provoquer des guerres de temps en temps parce qu'il faut dire qu'en temps de paix, les humains sont chiants, ils veulent juste avoir à manger et se reproduire....

si en 49, les deux "nations" avaient saisi et signé la proposition de création de deux états, le hamas n'existerait pas et n'aurait donc pas comme but déclaré ouvertement la disparition pure et simple des juifs et d'Israël. et cela remonte à plus longtemps encore, si les églises dites chrétiennes n'avaient pas joué avec cette monstruosité de "peuple déicide" entrainant la chasse aux juifs dans le monde chrétien, le hamas n'existerait pas avec comme but la mort d'Israël et des juifs.

Tout à fait,Israèl c'est le village d'Astérix du moyen orient qui résiste encore et toujours aux égorgeurs barbares. PS: En plus du reste qui fait que certains pro islamistes ici ne m'aiment guère ( mais c'est réciproque) je sui gay et c'est pas un scoop) et bien à Gaza sous le régime charmant du Hamas les homos gazaouis (mes frères !!) sont égorgés,jetés des immeubles,bastonnés à mort sauf ceux qui arrivent à se réfugier en Israèl le soi disant ennemmi sioniste ,principalement à Tel Aviv ou ils/elles peuvent vivre tranquilles Honte aus soutiens des barbares du Hamas les LFIs et leurs alliés puant s

il faut une loi immigration qui revient sur tous les accords signés avec l' Algérie , le Maroc et autres pays !!! et ne plus donner d'argent ni de logement , ni de soins médicaux !!! pour le moment c'est du cinéma !! il y a assez de chomeurs en Europe !! regardez au Canada , l'Australie , les USA , la Nouvelle Zélande etc , on ne rentre pas commme ça , et il n'y a pas d'aide !

Les Sionistes ? Israël, c'est plus petit que la Bretagne et tient tête aux barbares, comme quoi on peut être gros comme deux co...les et n' avoir que ça. les autres en face vivent dans des galeries comme des taupes, et encore je suis poli, et parlent de liberté. mdr. puis je?

Tout ça au nom de la mondialisation. L' UE vous a promis la paix, on a la guerre, la pire, celle où l' ennemi est accompagné sur notre sol et subventionné.

Le « à l’envers » suggérerait que cette fois ce soit les frères d’Orient qui abandonnent aux ottomans les occidentaux. Or il n’en est rien : ce sont des orientaux qui seraient abandonnés aux orientaux . Ton parallèle est foireux . Mais oui l’indépendance européenne face à l’agression russe passe effectivement par une augmentation de la production d’armes européennes et par une collaboration militaire accrue entre pays européens.

Et toutes ces aides "humanitaires"(????) à Gaza n'ont servi qu'à ça: Guerre entre Israël et le Hamas : le plus grand tunnel de Gaza découvert (francetvinfo.fr) Pas un sou d'aide pour améliorer la vie des civils de Gaza tout pour le terrorisme et je dirais même l'oppression des gazaouis par le hamas lui même.

Vous ne seriez pas en train d'amalgamer Palestiniens et Arabes par hasard . Évidemment que la propagande Israélienne dit que les Palestiniens sont des Arabes car ça impliquerait qu'ils descendent d'envahisseurs venus voler les terres des Juifs, mais non, la science dit que les Palestiniens descendent des Juifs qui se sont converti à l'Islam, mais bon, je vous l'ai déjà dis....

Merci pour l'article. Cet article vient conforter celui qu'ils avaient écrit il y a quelques mois concernant leurs vérifications sur les "40 bébés décapités" où déjà on pouvait comprendre qu'ils n'arrivaient pas à remonter à une source de ces affirmations. C'était toujours des gens qui prenaient l'info de...qui ont entendu que...Ce qui ne constitue jamais une source digne de ce nom. Maintenant, plusieurs choses : - Un mensonge n'est caractérisé que s'il y a volonté de travestir la réalité. Si quelqu'un reprend sans vérification l'info des 40 bébés décapités, ce n'est pas nécessairement un mensonge. Typiquement, il y a beaucoup de "on dit" dans ce genre de situations et au final, les "on dit" finissent par s'auto renforcer et devenir "un fait". - Seconde chose, il y a une centaine de victimes dont les noms n'ont pas été divulgués, même si elles ont été identifiées. Donc pour l'heure, on ne peut pas dire qu'il y a "uniquement" deux bébés dans les victimes. Quen revanche, sur les 686 noms de civils qui ont été publiées, il y "seulement" deux bébés et aucun n'avait été décapité. Et l'info sur les 40 bébés décapités n'a donc pour l'heure aucune base. Oui enfin, la dernière fois qu'ils ont voté et choisi c'était...il y a presque 18 ans !!!! Si les palestiniens d'aujourd'hui sont complices...Le gouvernement israélien qui pour empêcher un gouvernement unifié palestinien a favorisé le Hamas et accepté le financement du Hamas par le Qatar est également complice de ce massacre ? Ils devraient s'auto bombarder comme punition ? . Si c'est un pouvoir dictatorial, c'est un peu contradictoire avec la notion de responsabilité de la population. Et même dans une démocratie, le peuple n'est pas consulté avant les guerres et ne prennent pas de décisions. Le peuple américain n'a pas voté pour faire la guerre à l'Irak. Le peuple Français n'a pas voté pour faire la guerre en Libye. Et à titre personnel, j'ai même été contre. Alors pourquoi je (mais même le peuple français en général) devrait être considéré comme "complice" de ces conneries ?

Tu es légèrement naïf. Poutine ment comme il respire, on peut tout attendre de ce type. Il a attaqué l'Ukraine avec une armée qui n'était absolument pas préparée ni motivée, et a persisté dans son agression malgré des résultats désastreux. Si demain il gagne en Ukraine, même partiellement, on connaît déjà ses prochains objectifs : Moldavie, Pays baltes, Finlande (qu'il vient de menacer très clairement). Son rêve de dément est de reconstituer l'ancienne URSS et le coût humain pour y parvenir le laisse indifférent (sinon il aurait déjà négocié la paix).

Tu peux remettre un lien vers l'article en question disant qu'il n'y a pas de bébé recensé ? Histoire que je me fasse une idée. Parce que le fait que des bébés aient été tués ne semblait pas faire débat, même chez Libération. C'était le fait que "40 bébés" avaient été décapités ou encore le bébé mis dans un four qui a été remis en question. Pas tellement qu'il y avait des bébés parmis les victimes.

J'ai mis un article de Libération qui explique les mensonges et la propagande israélienne sur ce qui s'est passé le 7 octobre. Ils ne nient évidemment pas le massacre qui a eu lieu, les trucs que tu racontes, les bébés découpés ou tout ce qui pourra être inventé pour diaboliser encore plus ce qui s'est passé, ce n'est pas avéré. En reprenant ces mensonges tu commets une faute. Les massacres sont déjà de la barbarie en eux-mêmes. En rajouter par ces mensonges cela n'a qu'un but, justifier les massacres en cours. Ce n'est pas la première fois qu'il y a des attaques du hamas, et ce n'est pas la première fois qu'Israel réagit par la destruction de gaza et des massacres gratuits parmi les palestiniens. Ca a donné quoi par la suite ? Le 7 octobre. Comment tu peux croire que c'est une solution ? Cela a déjà démontré que ce n'était pas le cas. La sécurité des israéliens passe par la paix avec les palestiniens, pas par des massacres tjrs de plus en plus importants. On peut effectivement tjrs contester les chiffres donnés par le hamas au principe qu'ils sont partie prenante dans le conflit et qu'ils ont eux aussi intérêt à faire de la propagande et à gonfler les chiffres. Mais de là comme tu le fais à faire comme si il y avait 0 victimes c'est pas normal. Tu as un sérieux problème. L'ONU et les ONG ont là encore par le passé établit que les chiffres qui avaient été donnés étaient fiables. De toute façon on voit bien les images de quartiers de Gaza totalement en ruines, qui peut imaginer qu'il n'y ait pas de victimes avec une telle ampleur de destruction ???? N'as tu donc aucune humanité ? Je ne peux pas le croire. Alors pourquoi mets tu la tête dans le sable face à de tels crimes ? Ce que font les israéliens en ce moment à Gaza est un crime contre l'humanité ... Ouvre les yeux ... Le combat contre le hamas ne justifie pas de tuer des civils palestiniens par milliers, il ne justifie pas de détruire des villes entières, c'est complètement fou d'en arriver à croire que de tels crimes peuvent se justifier.

Justement et ne parlons pas le roi le roi de Jordanie qui a été obligé de combattre Arafat et sa bande de terroriste qui voulaient prendre le pouvoir (des milliers de morts), Arafat qui par la suite à été viré du Liban...

1) les massacres ont été filmés par les membres du Hamas eux mêmes (plus idiot ça n'existe pas !) et ont été visibles dans les diverses chancelleries du monde qui le demandaient qui, nombre de journalistes ont assisté à ces projections. Aujourd'hui sur le darknet on peut encore voir certaines de ces vidéos. 2) 20.000 victimes c'est le chiffre annoncé par le Hamas qui n'est même pas capable de dire le nombre d'otages qu'il détient encore, combien sont encore vivant et qui ne gère plus grand chose à Gaza. Si les israéliens arrête aujourd'hui, le Hamas recommencera ses attaques et attentats très vite et n'oublions pas que c'est les gazaouis qui ont mis le Hamas au pouvoir, ce peuple à sa responsabilité dans ce qui arrive aujourd'hui "donc mettre en avant les civils israéliens tués pour justifier de tels crimes cela ne passe plus." Par contre depuis 1948 les guerres à répétition des arabo-palestiniens contre Israël et ensuite le terrorisme palestiniens odieux presque exclusivement dirigés contre des civils (femme et enfants) qu'ils soient israéliens ou occidentaux, cela ne semble pas vous déranger. Vous voulez quoi, un gouvernement du Hamas à la mode de la dictature islamiste iranienne à Gaza ou même dans un Etat palestinien, ce serait la paix pour vous ? Tous les mouvements terroristes doivent être neutralisés sinon leurs méfaits recommenceront !

La 'fraternité' ... C'est un mot galvaudé, passe-partout. Liberté, Égalité, Fraternité ne sont que des mots qui s'expliquaient dans le contexte très particulier de la révolution française et qui ne veulent plus rien dire aujourd'hui, ou pas grand chose. Le mot le plus faux étant celui d'Égalité, l'égalité n'existe pas sur Terre. La liberté n'est que partielle, quant à la fraternité, c'est pour bon pour la devise de la république, mais pas dans la société actuelle. Tu te sens frère avec les gens du RN ?

Bof, ça ne vaut même pas une réponse.

quelle honnêteté, elbaid!? ce furent des tissus de mensonges auxquels des imbéciles ont préféré croire en oubliant leur esprit analytique et critique. si tu voyais la merde qu'il y a en GB, tu te dirais qu'en France tout va bien.

J’entends bien , mais sur ce fil du coup le Byzance à l’envers n’a aucun sens . Des US peut être , de l’UE c’est moins sûr Ce n’est pas une décision européenne mais russe et entérinée bien avant 2022 La Chine des années 60 technologiquement et économiquement n’est pas du tout celle des années 2020. Par ailleurs dans les années 60 la Russie ne dépendait pas du tout autant de la Chine .

la Chine n'a aucune envie de faire la guerre, une vraie guerre, à l'occident, car nous sommes ces principaux clients... tu crois que le président chinois est assez con pour anéantir ses clients qui, eux paient rubis sur l'ongle? en ce moment, il achète pour une somme modique la Russie tout en surveillant du coin de l'oeil les USA et les emmerdeurs de type "pays émergeants" qui reviennent un argent fou si ils ne tombent sous la main très ferme d'un dictateur que la Chine peut circonvenir à sa guise.

Voila dès 1949 il y avait la possibilté admise par tous y compris l'ONU de deux états viables et coopérants et ce n'est pas le tout jeune état d'israèl qui a ouvert les voies de la guerre, hors ce fait incontestable rien ne tient .

il y avait une autre solution pour le Hamas, au lieu de tuer des gens innocents, avec une telle barbarie , il aurait pu prendre tous les otages , les emmener à gaza et aurait obtenu de la part d israel et de la communauté internationale tout ce qu il désirait, pourquoi cette cruauté et ce massacre . le Hamas l a cherché ce déferlement de bombes et cette riposte sur gaza. Et moi je pense qu il faut aller chercher les responsables du Hamas au qatar et les punir.

Larcher à fait la péridurale, ça devrait bien se passer, la souris va arriver.

Oui, on donne en MÊME TEMPS que la loi le moyen de contourner celle ci.. Puis il reste le pouvoir des juges pour tout changer sans rien changer.

Ben il a raison c'est des veaux les Dacia Duster et si tu n'as pas de reprises doubler c'est difficile et dangereux. Ps : A un moment mon ex et moi avions l'intention d'acheter un Duster ( neuf) bon comme on est pas des fils de fer et que le véhicule n'est pas large ni long ,on ètait très tassés ,économie de tôles sans doute ,bref on a fini par acheter un Peugeot Partner ,pas 4x4 mais plus confortable . Bon à la séparation on a vendu la Peugeot et ça ne me manque pas surtout depuis que la possession d'une voiture en ville est devenue un supplice et un motif de détestation. Pour finir les acheteurs de Duster me font penser à ceux de Lada Niva dans le temps ,des masos je crois!! Bientôt les acheteurs de poubelles électriques de Type Manu 1er ,on a pas fini de rigoler !!

C'est de l'humour noir ? Et donc, "ils en redemandent", genre, ils sont à fond pour une intensification de la guerre, voire son extension à l'ensemble des territoires palestiniens, c'est bien ça ? ..... SOURCES ?? Mais à part ça, c'est moi qui suis de "mauvaise foi". Tu as tout simplement merdé à ce niveau, tout comme tu as merdé en comparant bêtement le Hamas à Gaza aux FFI en France occupée, alors même que les deux situations n'ont rigoureusement rien à voir l'une avec l'autre. Mais bon .... Plutôt que faire amende honorable, ton cadavre bouge encore. C'est quelque chose quand même cette attitude !

Le conflit de civilisation est bien là et l’occident est de plus en plus vent debout contre les musulmans, ça ne tient pas à ce qu’ils sont mais à ce qu’est l’Islam. Il y aussi des tas de gens qui expriment leur solidarité avec les israéliens. Le conflit en Israël n’est pas un conflit colonial, qui a colonisé qui? L’histoire ne commence pas en 1947. Vous passez allègrement du coq à l’ âne en passant des inégalités aux échanges équitables… Regardez ce qu’est l’égalité, elle n’est qu’en droit, elle n’a quasiment rien à voir avec l’économie. Comment arrive-t-on à «mettre fin à l’exploitation»? Ma réponse n’est pas curieuse, un monde sans inégalité c’est ce qu’a proposé l’idéologie communiste, tous les pays qui ont tenté cette expérience y ont mis fin, au moins sur l’économie, seul subsiste, dans quelques uns, l’appareil politique et il est dictatorial. Je me demande bien où elle existe! Les politiques n’ont pas à satisfaire à ce principe surtout avec des gens qui ne le partagent pas.

Disons surtout qu'on s'est bien laissé tromper volontairement. Tous les gouvernements occidentaux de l'époque savaient ce qu'il avait fait en Tchétchénie. Mais, on a préféré s'asseoir sur nos beaux principes humanistes et lui acheter du gaz et du pétrole à pas cher plutôt que de réagir fermement. Pareil en 2014 lors de l'annexion de la Crimée.

Est-ce qu'on veut vraiment d'un autre twitter ? c'est quand même l'un des pires réseaux sociaux qui existent.

Elle vient de loin: je comprends spécifiquement ce que vous dites ici. Loin, par ce qu'elle a de jaillissant et de surprenant. Loin par ce qu'elle a d'exact, là où l'habitude se contente d'un à peu près. Loin par sa vois des profondeurs de soi. Non, elle n'est pas mauvaise. Nous parlons bien de colère, pas de l'emportement, l'agacement, la jalousie ou tout autre sentiment découlant de cette émotion primaire (=sans modification), n'est-ce pas? Comme toute émotion, elle est un signal vif et puissant pour cogner la raison. Qu'est-ce qui l'éveille, qu'est-ce qui lève cette lame de fond que rien ne peut empêcher la mise en surface? La colère est le signal qu'il y a un problème inacceptable. La colère est le signal d'alerte pour éveiller la raison sur une injustice qui vient de se produire. La colère est à la justice que que le veilleur est à la cité.