Classement

Et encore la plupart des muzzs que je connais s'intègrent parfaitement,les séparatistes islammistes sont une minorité mais une minorité extrèmement virulente qui a la parfaite maitrise de l'agit prop via les réseaux sociaux. L'affaire de l'abbaya découle en grande partie de cette stratégie ,après il y a le soutien désespèré du vaisseau en perdition LFI/EELV qui pense à tort séduire les musulmans mais ça ne peut marcher que dans des enclaves comme Vénissieux,Sevran etc..etc . Plus de 84% de français sont d'accord avec Attal donc forcément une bonne partie de français musulmans qui vont ètre ravis de voir calmées un peu leurs ados turbulentes. Après certains se présentent comme "démocrates" en tenant pour négligeable l'opinion de l'immensse majorité des français. Curieuse conception de la démocratie !!!

OK. Mais alors pourquoi toutes autres communautés s'intègrent parfaitement à notre société ? Réponse (toute personnelle) : L'islam veut s'imposer à notre société. Les autres communautés, elles, veulent s'intégrer à notre société.

Je ne me vois pas être infidéle , mais je penses que c'est un état d'esprit . Si j'ai envie d'allez voir ailleurs je ne me met pas en couple c'est tout . L'utilité , respecter l'homme que j'aime

Ben oui, d'ailleurs les jeans troués ne sont pas autorisés non plus, et on n'a pas la Merluche et ses apôtres pour nous en faire des caisses.

Quelles tensions ? 84 pour 100 d'opinions favorables il y a consensus favorable au contraire.

Faisons un sondage afin d'exprimer la proportion de personnes favorable et contre le port de l'abaya ! Les libertés individuelles ne sont pas une raison à faire tout et n'importe quoi ou tu estimes que par ma liberté individuelle, je peux me réserver le droit de faire retirer de force un string à ma femme ou d'obliger ma femme à porter un abaya.

Moins congrue que l'opposition groupée a quatre antagonistes

Disons qu'il était habilement camouflé en candidat de gauche. "Mon ennemi c'est la finance!" C'te bonne blague! C'est quand même le président qui a le plus pris les Français pour des cons. Et en plus il a servi de marchepied à Macron.

Les médicaments et les vaccins ne sont pas des produits banaux. Certains présentent des effets secondaires selon les individus. Mais il faut avoir une vision globale car les avantages de ces produits sont largement supérieurs aux inconvénients. Ils permettent de soigner les patients et même souvent d'arrêter de graves épidémies. Tout ceci est bien documentés et suivis par diverses organismes sanitaires avant et après la commercialisation. Mais , parfois des individus ignorants et frustes n'admettent pas la vérité des faits expérimentaux préférant parfois écouter un gourou avide de renommée et d'appât du gain faciles.

Pheldwin ... pour une fois je suis OK avec le ministre ... L'école de la République est laïque et la tenue des élèves doit être neutre et sans provocation ... La (les) religion(s) n'entre(nt) pas de cet espace ! On y instruit des futures citoyennes et futurs citoyens ! Ce n'est pas discutable ! La laïcité a la française est ainsi et j'espère qu'elle ne fléchira pas ... La démocratie n'a rien a voir la-dedans ! Pour d'autres sujets je suis comme vous je cherche plutôt le compromis que la querelle ! Mais dans le cas précis ... et pourquoi pas les petits cathos ne vont pas exiger de remettre une croix dans les classes et les petits juifs une étoile de David !!! Non Pheldwin sur le principe de laïcité a l'école je suis intransigeante ! Ce n'est que la fermeté et l'intransigeance en cas de problème comme celui de l'abaya qui maintiendront la neutralité et l'acceptation de tous ... c'est la première leçon que doivent retenir les gamins et ce depuis le primaire ! Je suis d'un génération où l'on nous bourrait le crâne mais j'ai aussi bénéficié qu'avec cette loi de 1905 mes instites bonnes soeurs à part la prière d'entrée et de sortie de la journée ... nous donnait a écrire une pensée qui était "leçon de morale civique" ....

La majorité des Français est pour son interdiction. La démocratie a parlé.

Etre fidéle ce n'est pas appartenir a l'autre , c'est l'aimé suffisament pour n'avoir aucune envie ( ou besoin) d'aller voir ailleurs .

Oui , et je comprend @Lowy , lorsque j'étais jeune mariée , je ne concevais pas que mon mari ou moi-même puisse fantasmer ou rêver d'un(e) autre , rien que ça c'était tromper , aujourd'hui ça me semble tellement ridicule .

Voilà, oui mais tout dépend évidemment des valeurs prônées par les deux du couple devant être sur la même longueur d'onde quant à la façon de concevoir le couple.

Faux

Je pense que la fidélité sert tout d'abord à respecter la personne avec qui l'on est. Une fidélité mutuelle est un lien précieux de confiance et de respect.

"Je veux que d’ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir. Parce que le droit à l’hébergement, c’est une obligation humaine". Nicolas Sarkozy - 2006 En 2011 (donc sous la présidence Sarko) Emmanuelli, créateur du SAMU social, démissionne pour dénoncer les coupes budgétaires aux services d’hébergement d’urgence.

Simple, on les vire de l'école...définitivement... Toutes façons comme je l'ai déjà écrit, dans le monde du travail elles ne pourront pas travailler si elles sont "accoutrées" religieux...autant qu'elles se fassent une raison! Des marques sont déjà mobilisées pour le sport des femmes musulmanes...les gamines essayent depuis quelques années de pouvoir pratiquer saucissonnées... Il y a toujours un pendant adulte/môme... Affirmer que ce serait juste une mode... Ca vous amuse tout ça..

Elle peut apporter des avantages relationnels, valoriser une liaison par exemple, en la sécurisant et en se consacrant pleinement à elle, voire en la romantisant. Cependant idéalement la fidélité est censée en effet se cantonner au raisonnable, avoir des limites. Car être trop fidèle peut s'apparenter entre autres à de la servilité, de la psychorigidité, ou de la bienpensance contre-nature... En résumé elle doit être appropriée au contexte pour rester bénéfique.

Il faut rappeler aux individus de l'extrême droite que dans la cohorte des SDF beaucoup sont des Français devenus SDF à la suite de problèmes graves divers : licenciement, séparation, chômage, surendettements, expulsion etc. Par ailleurs la France a l'obligation d'appliquer les accords internationaux qu'elle a signés en hébergeant les enfants de la rue. C'est une honte pour notre pays de tolérer cette situation indigne.

ben oui, et c'est effrayant de penser que nous avons à l'assemblée Nationale, des députés voulant favoriser l'extrémisme religieux, au lieu de chercher à en protéger les Français, qu'ils représentent !

La robe sur la photo ? Tu trouves ? Pour ma part j'avoue que ça me fait davantage penser à un jogging-robe, qui est loin de transpirer une religiosité (bien évidement, il y a des abayas qui ont un aspect bien plus religieux : mais tout simplement parce que c'est assez large ce que l'on retrouve sous le terme abaya). Marqueur identitaire ? Celui des jeunes en jogging-baskets ?

A l'école oui car c'est un marqueur identitaire

Ce type d'article ne fait jamais le tour de la question. Immigration massive due a la générosité de la France ? Clandestins ? Aidons ces familles à rentrer chez elles. C'est le mieux que nous puissions faire pour eux mais aussi pour nous !

Je suis bien d'accord, l'éolien pollue. Le démantèlement des immenses massifs en béton ne sont pas recyclables. Voir une fiche synthétique sur l'éolien. Fiche Eolien sur site reactualise V3.docx

Je trouve que cette gauche ne mérite aucune attention de ma part, puis je? Je méprise donc cette gauche qui soutient l' abaya est ce plus clair.. Aucune haine, aucun amour non plus.

Entierement d'accort avec toi Phylou .

Donc vous êtes bien pour le laisser aller de l' antifrance. A force de vouloir montrer leur progressisme certains en deviennent rétrograde.

C'est la faute à Mélenchon et à LFI. Voilà le point Godwin du droitardé est fait.

J’admets que présenter sous cette forme par toi, cela devient de la poésie... Le lien affectif qui lie sentimentalement une personne avec son petit animal de compagnie, c’est un hymne à la vie tout simplement… c’est beau comme de la poésie finalement !

Trump excelle dans la pratique du discours populiste impactant les catégories de population les plus accessibles et perméables à ses propos extrémistes, outrageants, et en même temps devant rester faciles à comprendre pour cette tranche basique de population.

Le fait que le CFCM n'accepte pas cette décision et compte bien la faire annuler prouve également qu'il s'agit aujourd'hui d'un signe religieux. Sinon en quoi serait il concerné ?

Ceux qui protestent contre la fin de l'Abbaya à l'école se plaignent d'islamophobie. Preuve que c'est un vêtement religieux. ( et non un " fashion choice ") CQFD sans vouloir trop me la péter..... Donc, n'a pas sa place dans une école publique de la République Française soumise au principe de laïcité.

... Alcatraz dont on ne s'échappe pas (à moins de s'appeler Morris) !!!

Tu le mets où bon te semble, tu veux un indice?

Hs

Rhooo, aucun humour. Relis l'extrait, ça collait tellement bien, que je n'ai pas pu m'empêcher de rebondir. En quoi je suis en porte-à-faux ? J'essaie juste de développer un avis plus nuancé que certains commentaires qui ne s'encombraient justement guère d'une vision démocratique, prêts à repeindre notre école républicaine en appareil d'embrigadement digne de la Corée du Nord. Bref, j'essaye de voir un peu plus loin que la simple question de l'abaya, dont je n'ai personnellement pas grand chose à foutre. Ce sont davantage les questions autour qui m'intéressent. Sinon, pour revenir sur ton message, il ne faut pas confondre opinion majoritaire et démocratie. La démocratie garantissant justement le droit de ne pas partager une opinion majoritaire.

J'ai parlé des retraites sur ce fil?? Reviens au sujet sur lequel tu est en portte à faut avec la majorité des contributeurs. Conduis toi en démocrate !!

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/interdiction-de-l-abaya-a-l-ecole-pourquoi-manuel-bompard-veut-saisir-avec-la-france-insoumise-le-conseil-d-etat_222332.html Les antifrances en action au coté des chances pour la France.... Curieux. L' homme qui veut cacher les femmes. Où sont nos femens? Zut même camp....

Je ne fais pas du tout le même constat que toi : il y a des tas de musulmans parfaitement intégrés (bon, si ce n'est le racisme dont ils sont victimes et qui n'est pas de leur fait). Et s'il existe des musulmans qui font dans le communautarisme, tu trouveras aussi beaucoup de juifs voire de chrétiens qui ne sont pas en reste. On pourrait aussi le dire d'autres communauté ethniques. Et je n'aborde même pas le communautarisme social, qui existe lui aussi. Donc non, je ne vois pas concrètement en quoi les français musulmans que j'ai croisés dans ma vie ou que je croise tous les jours auraient moins la volonté de s'intègrer. Ce qui est vrai, par contre c'est qu'il y a une masse de personnes qui ne veulent absolument pas qu'ils soient intégrés, alors même qu'ils sont tout autant français qu'eux. Réponse surtout a mon avis très caricaturale. Oui, la religion, les religions en général, sont par définition en opposition avec la vie en société, puisqu'elles placent logiquement leurs préceptes au dessus de tout. Mais la réalité c'est que la très grande majorité des croyants, qu'elle que soit leur confession, en font un truc personnel et ne cherchent pas à l'imposer à l'ensemble de la société. Après, tu retrouves des identitaires partout, ceux qui veulent imposer leur mode de vie aux autres. Mais il n'est pas juste d'en faire une généralité. Par exemple tous les français ne sont pas racistes ou militants du RN. Et tu te retrouves face à un cercle vicieux liés aux tensions : plus il y a de racisme envers une minorité et un rejet de l'intégration de celle-ci... Et plus tu as des gens qui ainsi rejetés vont se stigmatiser dans cette identité factice (en étant plus royaliste que le roi) ... Et plus cela va créer en face d'autres identitaristes dans un rejet encore plus outrancier ... Etc ... Bref le problème pour moi, c'est la notion même d'identitatisme.

A la différence près que le voile est pour le coup bien plus identifié comme religieux, par des musulmans eux-mêmes (et qu'il existe des courants de l'islam qui en ont fait un commandement religieux, mais si c'est en effet très discutable de ce que j'ai compris). Et qu'il couvre la tête, donc que l'image renvoyée est aussi différente. L'abaya c'est plus compliqué, car je me demande même si au départ il ne s'agissait pas réellement d'un port simplement culturel, même en France (je veux dire avant que le phénomène prenne de l'ampleur). Non, la raison est clairement un phénomène de mode, via les RS. Et oui, derrière, il y a la motivation d'affirmer sa foi, ce qui est effectivement contraire à l'esprit laïque. Ce que je pointais, c'est qu'il faudrait peut-être davantage pointer et condamner l'attitude que le vêtement, (en réaffirmant peut-être la laïcité plus positivement qu'une série d'interdits : rappeler pour quoi c'est interdit). Car au final, la même attitude prosélyte pourrait se faire via d'autres vêtements (et on ne vas pas interdire tout vêtement qui recouvre "ostensiblement" le corps, sinon on n'a pas fini). Ce qui sociologiquement repose toujours le même problème : pourquoi les nouvelles générations se sentent le besoin de se replier dans des aspérités communautaires là où leurs parents ou grand-parents avaient eu un mouvement inverse. C'est au fond la recherche d'identité et d'intégration que n'offre plus notre société, bien au contraire. Mais bon, on pourrait avoir cette conversation en boucle.

Pour être facile à comprendre, il l'est pour n'importe qui; ce qui aide beaucoup à le rendre populaire. Il aurait un vocabulaire ne dépassant pas 500 mots; comme une racaille de cité en somme.

Tout ce qui a vocation à être lié directement ou indirectement avec les religions n'a absolument rien à faire dans une école de la République Française ! Que ce soit un voile chrétien ou islamique, un brassard nazi ou une kippa ! L'endoctrinement religieux n'a pas sa place dans ces établissements.

On m avait dit de ne pas regarder la vidéo qui fait pleurer tout le monde...Ben...je l ai regardée.. et une de plus !

L'abaya affiche-t'elle ouvertement une appartenance à l'islam? Oui Si oui entre -t elle dans le cadre de l'interdiction des signes ostentatoires religieux à l'école? Bah oui Voilà. Fin du débat

Je pense qu'on doit foutre la paix aux terroristes modérés.

En 2004, une loi promulguée interdit « le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une apparence religieuse ». Il est également noté dans le texte que toute « procédure disciplinaire est précédé d’un dialogue avec l’élève ». La circulaire précise tout de même que la loi « ne remet pas en cause le droit des élèves de porter des signes religieux discret ». Et, qu’elle « n’interdit pas les accessoires et les tenues qui sont portés communément par des élèves en dehors de toute signification religieuse ». ---------Pour moi c'est très clair...apparence religieuse ...et pour la discrétion elles repasseront... Pour femmes musulmanes....cet accoutrement! vendu comme tel...et le voile l'accompagne hors l'école..si c'est pas religieux et ostensiblement pour que les voient bien... Je ne sais pas ce qu'il vous faut... Le voile a été à deux doigts de gagner...l'abbaya ne passera pas... Vous voyez ces filles dans le monde du travail accoutrées du tout? C'est leur rendre service ....

Pourquoi te retrancher derrière la démocratie ? ... Pourquoi toutes ces minauderies qui n'ont pas lieu d'être sur la signification religieuse ou non de l'abbaya ? Tu sais très bien in fine ce que signifie ces accoutrements : que ces jeunes filles sont réservées dès le plus jeune âge à la seule communauté musulmane ce qui est contraire à toutes nos traditions, règles de vie commune républicaines et anthropologiques. Vous êtes chez LFI et les Verts dans une dérive qui est de plus en plus inquiétante.

Si ca peut te rassurer, beaucoup y pensent et l'envisage bien au contraire; et c'est tout sauf rassurant! Et voici un lien sur l'interview avec Tucker Carlson; présentée il y a quelques jours en meme temps que le débat républicain. Comment cela peut-il donner envie de voter pour lui dépasse ma compréhension. Il ne parle que de lui et pleurniche sans arrêt au sujet de l'élection, soi disant volée de 2020. Ce Tucker Carlson est d'une habilité diabolique; Il serait censé se presenter en 2028.

Tu arrives à te croire? Bien sûr qu'il est utilisé à des fins religieuses et politiques. Personne n'est dupe . La gauche anticlericale qui se met en levrette devant une nouvelle religion c'est pitoyable. Attal est entrain de les diviser sur le sujet, royal.