Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 28/08/2021 dans Messages
-
Je voulais parler de ceux qui n'ont pas le pass sanitaire et qui agissent comme si la société leur était redevable. Ils vont et s'assoient sur une terrasse sans même demander l'approbation du propriétaire qui lui ne fait qu'appliquer les règles. Le barman ou autre leur demande "est-ce que vous avez le pass ?", et l'autre d'un air narquois répond "non. Parfois même c'est celui qui accompagne celui qui n'a pas le pass qui doit dire au barman que l'autre n'a pas le pass. C'est quoi ? C'est une fierté de ne pas avoir le pass ? C'est une haine envers ceux qui l'ont fait ? Moi je serai le barman j'aurai dit "Monsieur si vous n'avez pas le pass pourquoi vous êtes là alors ?" Plutôt que de prendre les gens pour des cons et se croire dans la toute-puissance. Je trouve que certains qui n'ont pas le pass devraient respecter un peu les commerçants, c'est la moindre des choses. Ils viennent et s'installent comme si tout était normal et c'est souvent au propriétaire de leur demander s'ils ont le pass ou pas.7 points
-
Qu'est-ce que tu veux en attendre? C'est des gros nuls, c'est tout. Partout, toujours, tu trouveras une minorité de gens qui adorent emmerder le monde, y compris en prenant des risques aux dépens de leur propre santé (et de celle des autres).6 points
-
Avec bientôt 80% de vaccinés en France (et cela va en augmentant) , il est évident que vous avez perdu le débat d'idées. Quasiment plus personne ne croit en vos fariboles. Excellent résumé.6 points
-
• 71,5% des habitants ont reçu au moins 1 dose et 63,8% sont complètement vaccinés • 83,2% des habitants éligibles ont reçu au moins 1 dose et 74,3% sont complètement vaccinés • 85,3% des habitants majeurs ont reçu au moins 1 dose et 77,5% sont complètement vaccinés6 points
-
Alors, bonne chance et adieu Blaquière, on t'aimait bien...5 points
-
Ces crétins ont encore mis le souk cette après-midi en défilant et aboyant. Après ils iront chialer quand ils seront en réanimation. Si j'avais su !!!4 points
-
Et vous, quand ça dépasse 5 lignes et que ça ne parle pas de chat, vous injuriez l'auteur. C'est extraordinaire.4 points
-
Le pire c'est que parfois même ils ne s'intéressent pas du tout à la politique ni à la science c'est ça le pire.... Mais bien souvent c'est un esprit bobo et complètement immature. Genre "On attend de voir..." Ils trouvent des prétextes sans trop savoir lesquels. Moi si j'ai pas le pass je me présente et explique mon cas, mais hoche pas la tête après m'être installé... Les commerçants en ont marre de leurs agissements plus autre chose. Ouaih mais malheureusement y a pas de vaccin pour ça.4 points
-
"Les cons ça ose tout et c'est à ça qu'on les reconnaît" ! Yvan Audouard4 points
-
Mais rigoureusement fausse et sans fondement. Un patient soigné (je répète) parce qu'il a des symptômes ne s'aggrave pas vers une forme grave, ou très rarement. S'il est isolé le temps que sa charge virale soit annulée par le traitement, il ne la transmet à personne. Ses contacts peuvent être testés, et les atteints peuvent être soignés de la même façon, sans surcharger les réanimations où l'entrée est toujours le signe d'une mauvaise prise en charge antérieure. et l'épidémie ne se propage pas. C'est la méthode médicale traditionelle normale qui marche très bien. En revanche, vacciner toute une population avec un "vaccin" de mauvaise qualité ne stoppe rien du tout et comporte des dangers individuels et collectifs sévères. Vous m'en direz tant madame Michu ! Oh, je m'en doutais.4 points
-
Il n'y a pas de service de réanimation à l'IHU de Raoult. Et le personnel hospitalier (directeurs, chefs de service, etc.) de l'AP-HM de Marseille, qui ont, eux, VRAIMENT traité les "cas grave" du COVID, ont TOUS contredit les pseudos "constatations" de Raoult.4 points
-
Demain grâce à mon pass sanitaire: Sans le pass sanitaire et la vaccination on serait encore confinés,le Pass c'est la liberté qui revient!4 points
-
Libre à vous "d'assumer TOTALEMENT" les affirmations d'un site (que VOUS avez cité) affirmant d'autre part la présence sur Terre d'extra-terrestres, d'elfes et la pseudo véracité de la "théorie" des chemtrails ! A chacun son niveau de "crédibilité" des sources qu'il cite ...4 points
-
je note que ce n'est qu'un conseil et pas une mise en demeure ou une tentative de culpabilisation ..... JMLP est un grand démocrate, loin de l'image diffamante qu'on lui a fabriqué.....4 points
-
Mais j'adooore quand certains ici se font les chantres de nooooooos valeurs qui leurs tiennent soudain teeeelement à coeur. Vive nos femmes, vive nos homos, vive nos trans. Heu.... tous ces posts ultra virulents, ultra misogynes, ultra masculinistes, ultra "bon je n'ai rien contre les pd mais Orban a quand même un tout petit peu raison", et je ne parle même pas de l'immense compréhension de la tansidentité, ce ne sont que des musulmans non intégrés que je lis sur forumr.fr? Je ne savais pas.... aussi4 points
-
Tu ne seras pas étonné si je te dis que je viens de lire toute la suite des "Fondations" alors ? Il faut comprendre les romancier et Asimov : ce qui est envisageable raisonnablement ce serait de voyager très vite. Mais vite uniquement pour celui qui voyage, si bien que chaque trajet se termine par un bon dans le futur. Or là à chaque fois on tomberait dans l'inconnu... Où personne ne nous attendrait. D'où la pirouette comme tu dis d'Asimov, pour raconter une histoire qui se suit... Si on reste... réaliste ( !) le type qui revient sur son vaisseau deux millions d'années plus tard sur terre, risque d'être considéré par les humain ses successeurs qui auront évolué un peu comme nous nous considérons les chimpanzés ! Et !.... Et.... Mince un chimpanzé qui descend d'un vaisseau spatial c'est "la planète des singes" : c'est déjà écrit ! Exact !4 points
-
4 points
-
C'est déjà beaucoup plus précis. Et au Japon, où les individus prennent beaucoup plus soin de leur santé et cultivent l'hygiène alimentaire, il est de 1.14%. Le jour où un certain nombre de vaccinosceptiques auront intégré que la Covid-19 représente une menace existentielle grave pour les millions de diabétiques, hypertendus, obèses et immunodéprimés de France, on aura enfin progressé dans la bonne compréhension de la dangerosité de cette maladie. A cela s'ajoute aussi des facteurs génétiques encore mal identifiés à ce jour, mais qui participent activement au développement des formes graves de la maladie. Dans mon département, il y a une jeune femme de 27 ans, enceinte de surcroît, et qui est en réanimation. C'est dire l'ampleur que cette saloperie peut prendre si rien n'est fait pour la stopper: Bref: de l'ordre de 15 à 20% de la population française, soit 10 à 14 millions de français tout de même ... Si tu te bases sur une hypothèse optimiste de 10% de décès pour ces gens-là, ça te fait donc un total potentiel de 1 à 1.4 million de morts, rien qu'en France. Pour rappel, la Grippe espagnole a tué elle près de 250 000 français entre 1918 et 1919 pour 12 000 à 14 000 morts par an avec la grippe saisonnière. Si tu te réfères cette fois au ratio actuel du taux de létalité de ce virus et que tu pars sur une hypothèse réaliste de 2/3 de la population française contaminée, on obtient la valeur de 765 000 morts directs, et des centaines de milliers d'autres indirects du fait de la sursaturation du système de santé français. Toujours dans mon département, la mortalité actuelle directement liée au Covid est de plus de 100 morts pour 100 000 habitants. Mais, le nombre des décès enregistrés quotidiennement a lui triplé !4 points
-
3 points
-
C'est de l'individualisme et du narcissisme décomplexé issus d'au moins deux générations éduquées à l'hyper-consumérisme bobo-gauchisant: encore et toujours plus de DROITS et refus de ses DEVOIRS civiques les plus élémentaires. C'est "ça" la France aujourd'hui.3 points
-
devenue???? J'imagine que c'est une plaisanterie. La Yougoslavie est un Etat qui a été créé de toute pièce en 1918 et qui n'a connu que des régimes ultra autoritaires (à part peut-être les premières années?). Prends l'exemple des USA ou de l'Australie pour une Nation avec immigration de peuplement...3 points
-
Cessez vos commérages. Les rares patients de Raoult qui ont été transférés en réa sont comptés dans ses études.3 points
-
Les mensonges peuvent faire des victimes...Raoult en a fait avec ses clowneries...3 points
-
Non, la "rationalité" consiste à citer des arguments sourcés scientifiquement et "crédibles". Donc à des années lumières des pseudos "analyses" dont vous nous abreuvez, issues de youtubeurs, de "scientifiques" n'ayant aucune compétence dans le domaine ou/et de sites web affirmant d'autre part la présence sur Terre d'extraterrestres et d'Elfes !3 points
-
Non, ça n'a rien de "résumé". C'est une analyse purement factuelle et complète, faite par un chercheur reconnu et compétent dans ce domaine, des chiffres COMPLETS émanant des hôpitaux Israéliens, soit EXACTEMENT la même source que celle citée, mais de façon totalement INCOMPLETE, par les antivax pour supposément "prouver" l'inefficacité des vaccins. Vous ne pouvez pas à la fois citer une étude ne reposant QUE sur des chiffres et, d'autre part, contester une autre étude reposant EGALEMENT sur des chiffres au nom de "théories scientifiques" ("le système ganglionnaire" ??) non sourcées et dont il est donc IMPOSSIBLE de savoir si elles contredisent ou non ce qui relève de l'observationnel ? Après, il est quand même bon de noter, qu'avec l'évolution des connaissances concernant le COVID: 1- Que plus personne ne prétend que la vaccination protège à 100% des risques de contamination. 2- Que plus personne ne prétend connaitre EXACTEMENT la durée de protection des vaccins. 3- Qu'un ENORME consensus médical a établi qu'elle protège néanmoins des formes graves. 4- Qu'un également ENORME consensus médical constate que la vaccination réduit DRASTIQUEMENT les risques de transmission. Donc: - OUI la vaccination datant de plus de 6 mois semble perdre de son efficacité de protection avec le variant Delta. - OUI la vaccination reste cependant la MEILLEURE protection, même si elle est "imparfaite", à la protection des formes graves, à la propagation de l'épidémie et à la limitation d'apparitions de nouveaux variants.3 points
-
Non, non, surtout pas : @Black Dogs'est trompé dans ses calculs. Mais il faut reconnaître que c'est un peu de ta faute tu nous embrouille tous avec ta terre glaise.3 points
-
Factuellement: 48.000.000 de Français entièrement/partiellement vaccinés. 175.000 Français ("beaucoup de personnes" ??) manifestant contre la vaccination. Au passage: 1- OUI, la vaccination collective est un "besoin". 2- OUI les enfants sont "concernés". 3- OUI le port du masque est efficace. 4- NON il n'existe pas de traitements. Et, pour rappel: "La liberté des uns (individuelle) s'arrête la où commence celle des autres (collective)"3 points
-
Tous les vaccinés sont en droit de demander que ceux à qui ils ont à faire, dans n'importe quelle situation, soient eux aussi vaccinés! Travail, resto, loisirs, transports, sécurité, soignants de ville ou hospitaliers... Simple logique ce me semble...3 points
-
Et d'où sort le 1/10000 à part de ta volonté de dissuader les gens de faire vacciner leurs enfants ? Et pour ça tu tues donc 100 enfants pour justifier ton délire. Honte à toi.3 points
-
3 points
-
Tâche aussi de ne pas te faire griller les poils par quelques soleils, frôlés au passage...Même à très grande vitesse ça doit laisser des séquelles...3 points
-
En tous cas prends un bon radar, à cette vitesse là, une comète dans le pare brise et même un petit déchet de vieille fusée en quittant l'orbite de la terre , ça ne pardonne pas!3 points
-
3 points
-
g n'a rien à voir avec une force de pression. Ce que l'on appelle g c'est la valeur moyenne sur la surface de la Terre de l'accélération de la pesanteur et sa valeur est 9,81 m/s² ou encore 9,81 N/kg. Le calcul demandé par Blaquière est donc possible.3 points
-
pauvres extra terrestres ! la peste humaine va s'abattre sur eux....A la vitesse de la lumière !3 points
-
Le temps que tu fasses l'aller retour, il se sera passé sur terre 7 fois plus de temps, tu n'auras vécu que 2 ans mais c'est 14 ans de la vie de tous ceux et celles à qui tu es attaché que tu auras perdu2 points
-
Toi, tu fais rien que de m'embrouiller ! Si on approche de la vitesse de la lumière la gravité des différents corps rencontrés joue-t-elle beaucoup ? Le temps de s'en approcher on est déjà plus loin ! C'est comme ça que je calcule ! (je te rappelle que je ne suis pas VRAIMENT un scientifique ! ) Bon d'accord : sauf si on croise un trou noir imprévu !2 points
-
Tu imagines que l'ensemble de ta route aura toujours les même éléments .. mais quid du fait que des variations attractives puissent avoir lieu au voisinage d'autres objets célestes ?2 points
-
bonjour, Après c'est pas trop un problème en soit. En fait, si on peut produire une accélération continue d'1G (donc la gravité terrestre, c'est à dire pas vraiment de gêne), on peut aller à peu près n'importe où dans l'Univers en un temps raisonnable. En effet, quand on s'approche de la vitesse de la lumière, on a des effets relativistes forts qui arrivent, c'est à dire que les distances qu'on parcourt semblent être plus courtes pour nous qu'elle le serait pour un observateur extérieur. En gros, si de la Terre il y a 1 AL (année lumière) jusqu'à un point, en allant suffisamment vite ça peut sembler être 0.5 AL, 0.1 AL, voir même 1m (il n'y a pas de limite, ça peut être aussi petit qu'on veut si on est suffisamment proche de la vitesse de la lumière). Au passage, 1G fait gagné 1 m/s de vitesse à chaque seconde, mais ce n'est correct que jusqu'à atteindre des vitesses proches de la lumière. On doit alors utilisé la "composition des vitesses relativistes" qui assurent qu'on n'atteindra jamais la vitesse de la lumière mais qu'on s'en rapprochera de plus en plus (99%, 99.9%, 99.99%, etc). C'est ce qui ferait que deux vaisseau qui iraient à 90% de la vitesse de la lumière et qui se croiseraient n'auraient pas l'impression que l'autre vaisseau va plus vite que la lumière. Du coup, même si on met des mois ou quelques années à accélérer, ça en vaut la peine. En pratique, tout voyage ne serait sans doute que "accélérer jusqu'à la moitié, puis décélérer jusqu'à l'arriver", en tout cas si on peut se le permettre. Ainsi, avec une accélération de 1G, on pourrait faire 20AL en 9-10 ans, et 100 AL en grosso modo 15 ans, le temps pour faire de longue distances augmentant de moins en moins........( ce n'est pas de moi, mais d'un certain Khanos sur un autre site ! ) c'est vrai que la SF fait l'impasse sur cette problématique ( Dune et son déplacement...sans déplacement mais par repliement de l'espace/temps, grâce à l'épice, produite par les vers nouveaux d'Arrakis ! ) et si l'accélération doit être constante, il faudra "trouver" le moteur adéquat et le carburant idoine ( question volume, cela risque d'être coton ! ) et surtout pour ne pas "rater" la cible, être capable de "freiner" jusqu'à une vitesse non relativiste ( dans e cycle de Fondation, I.Assimov aborde un peu cette problématique, mais s'en tire avec une pirouette gravifique ... ) avec les technologies actuelles ( et même futures ) la masse du vaisseau devrait il me semble excéder la masse de l'univers observable ! savants ....à vos calculettes ! mais la physique étant ce qu'elle est ....l'univers profond nous est "pour l'instant" interdit et à part "la Guerre des Étoiles" toutes la SF se passe dans NOTRE galaxie et jamais il n'y a de "voyage" inter galactique ! bonne journée.2 points
-
2 points
-
Une solution aurait été trouvée par la NASA : https://detours.canal.fr/la-nasa-aurait-trouve-la-solution-pour-aller-a-la-vitesse-de-la-lumiere/2 points
-
2 points
-
L'ennui dans ton histoire, c'est pas tant d'atteindre la vitesse de 99.99 % de celle de la lumière . Avec une accélération constante de 1 G on y arrive très vite ( t = V/G) mais le problème est que ce ne sont pas les étoiles que tu vises, mais les planètes. Et en voyageant tu vois les étoiles, mais pas leurs planètes ! Ce qui veut dire qu'il te faut un renifleur de planètes, car ce n'est pas facile à trouver. Songe au temps qu'il nous a fallu à nous qui étions sur place, pour trouver Uranus et Neptune, qui sont pourtant de sacrés gros morceaux ! Et puis aussi bien avant d'arriver à proximité d'une étoile, il faut songer à freiner. Et si tu n'aimes pas les accélérations trop rapides, dis toi bien que décélérer n'est pas plus agréable. En clair il te faudra commencer à freiner bien longtemps avant d'être arrivé dans une zone habitable autour d'une étoile. Et là rien ne prouve que tu seras dans le plan de l' écliptique (ce plan dans lequel se meuvent les planètes) Il va falloir que tu observes l'étoile, que tu décèles son axe de rotation et à partir de là trouver ce fameux plan. Bon passons, supposons que tu as une chance incroyable, tu trouves une planète où tu puisses vivre. Bien. Cela veut probablement dire qu'elle a des airs de famille avec la Terre. Tellement d'airs de famille qu'elle est habitée par des gens qui comme nous ont sans doute passé beaucoup de temps à dénicher ce que leur planète avait à leur offrir. Et il y a de bonnes chances que sur leurs marchés, tu trouves des lascars tourneurs d'argiles, qui ne vous verrons, ni toi, ni ta cargaison de poterie d'un très bon oeil. Et quand tu verras sur les murs fleurir des gentillesses du style Blaquière GO HOME ou Blaquière FORA, il sera peut-être trop tard pour réparer les pots cassés.2 points
-
La question c'est surtout le carburant en fait. C'est joli de traverser la galaxie sans voir le temps passer. Mais vu comment ca suce les bagnoles modernes, ton engin qui chiffre à l'année lumière/heure, il va pas se contenter d'un moteur hybride.2 points
-
Pour fâcher personne on va dire que tu ne veux pas être soumis à quelque gravité que ce soit et que tu es partant le cœur et l'esprit légers. En revanche tu veux garder ton petit confort dans ton fauteuil, ne pas flotter dans l'espace et ressentir une force constante d'intensité égale à celle qui t'appuie au sol sur cette terre et donc être soumis à une accélération constante de 10 m/s² qui devra être maintenue jusqu'à la vitesse de 297 000 000 m/s donc 29 700 000 secondes, du repère dans lequel tu te trouveras. ça fait moins d'un an tu n'auras pas besoin d'une patience infinie. Le problème c'est que, en repère terrestre chaque seconde paraîtra beaucoup plus longue mais que, pour toi, la durée ressentie sera toujours la même, le monde terrestre aura vieilli beaucoup plus que toi mais tu n'auras vécu qu'un an!2 points
-
Je les ais déjà donner mes sources avec d'autres interlocuteurs il y'a quelques temps, je déteste me répéter, comment je fait si 7 milliards d'humains me pose tous la même question , il faut que je source 7 milliards de fois ? ...2 points
-
https://lesmoutonsenrages.fr/2021/08/24/covid-trop-bete-pour-comprendre/ Trop bête pour comprendre A tous les gens raisonnables et très intelligents qui s’indignent devant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner Par Reza Moghaddassi pour Vigilance-Pandémie A tous les gens raisonnables et très intelligents qui s’indignent devant ceux qui ne veulent pas se faire vacciner. Pardonnez-moi d’avoir des doutes sur la sûreté de ce que vous appelez en chœur des « vaccins ». Je devrais en effet faire aveuglément confiance à la télé et aux autorités. Je devrais faire confiance aux études fournies par les laboratoires pharmaceutiques même s’ils ont été condamnés ces dernières années à des milliards de dollars d’amendes notamment pour fraude scientifique. Pardonnez-moi mon égarement et mon effort pour comprendre la justification scientifique des mesures qui sont prises. Pardonnez-moi de chercher à évaluer la proportionnalité des mesures prises par rapport aux risques encourus. Pardonnez-moi de confronter le discours des scientifiques lourds de liens et de conflits d’intérêts avec ceux qui n’en ont pas. Pardonnez-moi de chercher à comprendre la nature des controverses scientifiques plutôt que de me ranger dans la dictature d’une pensée autorisée arrogante et partiale. Pardonnez-moi de ne pas vouloir être le cobaye d’injections expérimentales en cours d’essais cliniques. Pardonnez-moi d’oser regarder les chiffres officiels (pourtant largement sous-évalués) des morts et des effets indésirables graves liés aux différents vaccins en cours au lieu de laisser cela aux « experts » ou bien de reconnaître simplement que tous ces évènements ne sont que des coïncidences sans lien de causalité établie. Pardonnez-moi de ne pas vouloir faire prendre le risque d’effets secondaires graves à mes enfants alors qu’ils n’ont quasiment aucune chance de faire une forme grave du Covid et que personne n’est capable honnêtement et scientifiquement de reconnaître un rapport bénéfice risque favorable pour eux d’une telle vaccination. Pardonnez-moi d’exister. Vous avez raison, je ne suis qu’un insolent. Après tout nous sommes dans l’urgence et nous n’avons pas le temps de nous encombrer de la réflexion et de la morale. Ne brisons pas l’unité du troupeau et laissons-nous guider par les « experts » honnêtes et fiables qui nous gouvernent. L’important, ce n’est pas la vérité, ce n’est même pas la réalité, c’est d’être uni dans la guerre contre le virus. Vous avez raison, le plus grand danger, ce sont les « complotistes », c’est-à-dire tous ceux qui osent remettre en cause l’intégrité des autorités politiques et scientifiques ou des médias de masse. Ces vilains conspirationnistes vont semer les germes du doute et de la division. Ils risquent, par leur impudence, de pousser les gens à réfléchir. Merci en revanche à Pfizer et à Moderna, et à tous les autres, de penser à nous et de nous proposer une offre d’abonnement à vie. Merci à leurs amis de longue date dès les bancs de l’université de médecine, puis à travers une collaboration étroite de devenir leurs relais et contribuer ensemble à construire une science véritable au service de la santé. Merci aux médias dominants, neutres et indépendants de faire un travail si important de réinformation des masses incultes dont je fais partie. Merci bien évidemment aussi à toute l’équipe dirigeante de faire de son mieux, pour notre bien. C’est pour notre bien. Oui, c’est pour notre bien en effet que les autorités ont continué depuis un an et demi à supprimer des lits à l’hôpital C’est pour notre bien qu’ils nous ont imposé le port du masque à l’extérieur sans aucun fondement scientifique. C’est pour notre bien qu’ils refusent de recommander de la vitamine D et du zinc en prévention pour renforcer nos défenses immunitaires malgré toutes les études qui confirment leur rôle. C’est pour notre bien qu’ils refusent de recommander des traitements précoces peu onéreux malgré l’abondante littérature scientifique et les expériences de terrain qui en montrent l’efficacité et qu’ils recommandent seulement du doliprane et de rester à la maison. C’est pour notre bien qu’ils menacent et suspendent tous les médecins qui ont soigné leurs patients avec des résultats époustouflants au lieu de les renvoyer chez eux avec du doliprane. C’est pour notre bien qu’ils commandent des millions de dose de remdesivir à 3000 euros la dose en intraveineuse sans études validant ces effets et malgré un retour sur le terrain qui a conclu à son inefficacité, sa toxicité pour les reins et son rôle mutagène. C’est pour notre bien qu’ils refusent de s’intéresser au vaccin chinois ou russe, (uniquement pour des raisons sanitaires ! ), même quand on ne disposait pas d’assez de vaccins. C’est pour notre bien qu’ils terrorisent et menacent la population pour aller se faire injecter un médicament expérimental sur lequel nous n’avons aucun recul à moyen et long termes. C’est pour notre bien que le pouvoir exécutif a créé un conseil de défense totalement secret (pour 50 ans) avec une haute autorité de santé composée d’acteurs en conflits d’intérêt. C’est pour notre bien qu’ils incitent les enfants à se faire vacciner alors qu’ils risquent davantage de souffrir des effets secondaires des « vaccins » que du Covid. C’est pour notre bien qu’ils lancent une vaccination de masse en pleine pandémie contrairement aux règles habituelles de prudence. C’est pour notre bien qu’ils piétinent les libertés les plus fondamentales et scindent à présent le peuple en deux avec deux régimes de droits. C’est pour notre bien qu’ils ont interdit la prescription d’hydroxychloroquine jusque-là en vente libre par les médecins. C’est pour notre bien qu’ils refusent de recommander l’usage de l’ivermectine, de macrolides et du zinc. C’est pour notre bien qu’ils ont méprisé tout le travail de l’IHU méditerranée, le lieu le plus à la pointe de la recherche en France en infectiologie et dont les résultats ont été bien meilleurs qu’ailleurs. C’est pour notre bien qu’ils mobilisent et financent des tests PCR peu fiables avec des cycles d’amplifications si nombreuses que le test perd de toute sa pertinence. C’est pour notre bien qu’ils comptabilisent comme morts du Covid une majorité de gens morts avec le Covid. C’est pour notre bien qu’ils se sont associés avec les GAFAM pour censurer les lanceurs d’alerte sur YouTube, sur Twitter, sur Facebook. C’est pour notre bien qu’ils acceptent de décharger les industries pharmaceutiques de toute responsabilité juridique en cas d’effets secondaires des vaccins et qu’ils nous font signer une déclaration de consentement. C’est pour notre bien qu’il a été décidé de créer une scission en France entre les vaccinés et les non-vaccinés alors même que les vaccinés peuvent être contaminants. C’est pour notre bien qu’on a déclaré comme fous, gâteux, dangereux tous les scientifiques parmi les plus brillants et aux titres académiques les plus prestigieux qui ont eu le malheur de contester la narration officielle sur les évènements. Pardonnez-moi de finir par me méfier de ceux qui veulent mon bien. Je suis trop bête pour comprendre. Trop bête pour comprendre Qu’on a dû changer la définition de ce qu’est un vaccin pour pouvoir dire que ces expériences géniques sont des vaccins. Que nous sommes face à un vaccin si nouveau et si révolutionnaire qu’il n’empêche pas de tomber malade ni d’être contaminant. Que nous prétendons « vacciner » les gens avec des techniques inédites qui sont en phase expérimentale et dont nous ne connaissons pas les conséquences à moyen terme et à long terme, mais que ceux qui se font vacciner ne seraient pas des cobayes. Trop bête pour comprendre Qu’on ne connaît pas exactement l’intégralité de la composition des vaccins au nom du secret industriel, mais qu’on ne peut pourtant affirmer qu’il n’y a pas de problèmes. Que les industries pourvoyeuses des vaccins dont Pfizer ont été condamnés à plusieurs milliards d’amendes pour fraude scientifique, mais qu’on peut s’appuyer sur leurs seules études pour lancer la campagne vaccinale. Que si des spécialistes de la vaccination et des scientifiques dans le monde entier mettent en garde contre les risques de ces vaccins à adénovirus ou à ARN messager, c’est parce qu’ils sont devenus fous ou séniles. Que si une personne âgée meurt en ayant le Covid, elle meurt du Covid, mais que si une personne âgée meurt après s’être fait vaccinée elle meurt de vieillesse. Que le nombre de morts et d’effets indésirables officiellement signalés par les agences de pharmacovigilance chez les « vaccinés » est sans commune mesure par rapport aux vaccins habituels, mais que nous devons fermer les yeux. Trop bête pour comprendre Que ces injections géniques évitent les formes graves alors que pourtant en Israël et en Angleterre ultra vaccinés une partie non négligeable des personnes en réanimation sont doublement vaccinés. Que ce vaccin est tellement protecteur qu’il faut continuer les gestes barrières, continuer à porter les masques et surtout continuer à craindre les non-vaccinés. Qu’il est tellement efficace qu’on parle déjà de « baisse immunitaire », de troisième ou de quatrième doses et pourquoi pas d’un abonnement annuel ou biannuel. Trop bête pour comprendre Qu’on n’a jamais mis fin aux épidémies de grippe, mais qu’on prétend qu’en « vaccinant » tout le monde nous allons vaincre le coronavirus. Que nous faisons partie des pays au monde qui ont le plus de morts par millions d’habitants, mais que nous sommes pourtant les meilleurs et que nous pouvons continuer à nous fier à la même équipe scientifico-politique. Que les pays les plus vaccinés sont ceux qui sont les plus touchés par les nouveaux variants, mais que c’est parce que nous ne sommes pas suffisamment vaccinés. Que si les vaccinés tombent malades, c’est à cause des non-vaccinés. Que l’État est surendetté et n’a pas d’argent, mais qu’il peut débloquer des milliards et des milliards pour financer sa politique sanitaire. Que les tests et les vaccins sont gratuits, mais que ce sont les contribuables qui vont devoir les payer. Qu’en prétendant sauver une partie infime de la population, nous allons sacrifier la vie de beaucoup d’autres et détruire l’avenir de la nation. Oui, je suis trop bête pour comprendre tout cela. Je dois avoir l’esprit tellement confus que tout semble s’inverser dans ma tête. Je dois apprendre grâce à vous à remettre les choses dans le bon ordre. Inversion Je dois, en effet, comprendre que : La liberté, c’est de se soumettre au pass sanitaire. L’immunité artificielle est meilleure que l’immunité naturelle. Si les gens vaccinés tombent malades ou développent des formes graves, c’est la preuve que le vaccin marche. Si le vaccin fonctionne moins bien contre un nouveau variant, c’est qu’il faut reprendre une dose du même vaccin. Toute personne testée positive à un test PCR est une personne malade. Toute personne en bonne santé est un malade qui s’ignore et dont il faut se méfier. Je suis désolé, je suis un peu lent et il va falloir que je me répète souvent tout cela pour réussir à l’intégrer. Heureusement que les journalistes sont là pour faire preuve de pédagogie et de répétition. Merci à vous, tous les gens raisonnables et très intelligents, de veiller sur nous. Merci de nous dispenser de penser.2 points
-
Et bien, je ne suis pas certaine qu'un homme qui tombe amoureux en deux secondes d'une femme soit une situation plus enviable ! Je dirais même qu'il doit drôlement fantasmer sur la dame et lui attribué des qualités qu'elle n'a peut-être pas, au risque d'être déçu. Ou alors ne s'intéresser qu'à son physique (ta remarque d'ailleurs sur les bourrelets en dit long sur toi). Bref, encore une fois je ne suis pas d'accord avec toi. Et il est évident qu'on peut tomber amoureuse d'un homme sans avoir coucher avec lui.2 points
-
Et je te souhaite très très sincèrement qu'une douce présence vienne habiter cet espace qui t'est si vide, que cela te surprenne, t'étonne et t'apporte ce sourire que procure l'inattendu2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
