Classement

Raoult n'en est pas à son coup d'essai à vouloir traiter une maladie virale avec cette substance. Il a essayé l'hydroxychloroquine un peu sur tout ; - sur la fièvre Q (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2737777/) - sur la maladie de Whipple : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5318938/ - sur le HIV même : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126847/ Bref l'hydroxychloroquine, c'est son truc. Mais il n'a pas eu de chance jusque-là ; qui aujourd'hui traite le HIV avec l'hydroxychloroquine? Dans le MSD quand on lit la page sur la fièvre Q...il n'est pas fait mention de l'hydroxychloroquine non plus. Alors là sur le covid 19...bah c’était prévisible qu'il le ré-essaierait.

Alors tu auras pas le covid La feuille de salade est aussi efficace que la chloroquine Aucun escargot malade, j'ai finalisé l'étude clinique avec ma femme qui mange que ça 100% raoultifié.

quand on est crevé, on ne va pas à une manifestation qui risque en plus d'être caviardée par des groupes interlopes, type .B.B. saxo... il faut être raisonnable, de plus, qui dit que le président ne tiendra pas parole? il n'est pas idiot, il sait fort bien que vis à vis du personnel soignant, il y a une parole qui se doit d'être honorée sinon le couperet tombera dans 2 ans et je serais la première à sanctionner. moi aussi, je lui donnerais un mois avec sursis ou même 100 heures de travail d'intérêt général et basta! ce qu'il y a de sûr, c'est qu'elle a du avoir une peur bleue, de plus, une clef au bras laisse toujours un "regain douloureux".

Si elle a des circonstances atténuantes, la justice saura en tenir compte, comme elle le fait pour les voleurs et les casseurs, mais elle sera condamnée, c'est une question de justice. Nos enfants regardent la TV, peux on leur expliquer que certains ont le droit d'être violents et insultants envers les forces de l'ordre, et d'autres non ?

Conditionner les enfants à la légitimité de la violence?

mille excuses mais qui peut aimer le nutella? et tes trygli, hein, tu en fais quoi de tes trygli!? ce truc devrait être interdit purement et simplement. à côté, les corticoïdes, c'est de la gnognote!

Hello J'ai linké une étude americaine, une canadienne, d'autres sont sorties. Je ne connais aucune etude randomisée ayant conclu a son efficacité Oui, cette molécule est / était recommandé dès le départ et non quand l'infection est propagée Nos "sachants" ont évidemment dit / fait une multitude de couillonade a tous niveaux...les masques...les tests...j'en passe et des meilleures Et les labos tentent forcément de forcer des marchés Faut-il néanmoins tout mettre dans un sac et voir un grand complot ? Faut il y voir des actions criminelles pour le gain ? Non mais t'imagine Macron bloquer le pays 3 mois en tant qu'ancien banquier pour des labos ? Franchement... Et Faut-il prétendre que les tests randomisés ne sont pas nécessaires ? Qu'on peut juger sur pièce au feeling et à l'expertise ? En gros peut-on remettre en cause la théorie de d'échantillonnage ? Oui si on est ignorant...c'est comme remettre en cause le théorème de Pythagore... Évidemment il y a du qualitatif, des études sont criticables et doivent être recoupees, qu'il y a des veilles derrière des mises sur le marché Mais j'ai entendu ce professeur Peronne...et je me demande si tous ses professeurs sont...sain d'esprit... Vraiment... En 2016, il affirme que l'explosion de la maladie de Lyme est un complot de l'armée américaine avec des Tilques trafiquées par un ancien nazi. Raoult le démonte... C'est bon va chier Peronne ... La démarche scientifique, la révision des pairs, il chie dessus. En un mot c'est un con. Savant ET con.

Je me souviens encore des éditions SERP dont le vieux Le Pen ètait dirigeant éditeur de disques de chants nazis et autres abominations que sa fille n'a jamais reniés et sa petite fille encore moins. Le gang Le Pen vampirise le souverainisme depuis trop longtemps et le discrédite de fait,maintenant depuis Mitterrand les pouvoirs en placent parient sur le RN ex FN pour rester en place mais c'est un calcul dangereux qui ne calme pas les tensions entre français au contraire . En face c'est pareil mais à l'envers et ça va du quasi défunt PC à LFI en passant par les NPA,Antifas et décoloniaux racialistes La voie est étroite pour les gens qui savent raison garder

Toutes manières, la gauche, tu lui sorts un clown qui va légaliser la cananbis et filer 800 balles de RU et hop, tu lui pique déjà 10%

Chenille de Carcharodus alceae est sortie de l'oeuf, elle va maintenant découper une feuille... Il faut ensuite rabattre la feuille pour se créer un nid douillet... Deux semaines plus tard, chenille a bien grossi, il lui faut maintenant construire un nouveau nid car elle est bien à l'étroit avec son gros bide Je vous tiens au courant, on attend tous le papillon

oui parfois....mais ne vidons pas trop vite les paniers...qui sait parfois? hein? ahahaha c vrai. Ainsi je part tout seul souvent sur un chemin improvisé, je me découvre, comme ca c fait et ensuite j'ai plus qu'a découvrir le chemin à arpenter. Super hien? susi malin hein? C'est une super idée ! Pourtant je découvre rien sur les chemins que j'ai plus qu'a arpenter, suis concentré à mort, effet tunnel, plus rien n'existe....ben rien ! ou alors il faut que j'arpente le chemin en le découvrant pour que je découvre moi? pffff. ah ok si t'as d'autres conseils tu en parles à @Solatges il est plus patient que moi, moin benêt et plus genre fleure au fusil sur les chemins à arpenter à la Recherche de.... bon j'me comprends

Tu as des couilles d'ange plein les mains !

Il y en a encore qui croient qu'abaisser la vitesse d'une automobile diminue la pollution pour protéger le climat ?? Certes un véhicule qui roule pendant 500 kms à 130 kms/h va consommer plus de carburant qu'à 110 kms/h puisqu'il tourne plus vite il lui faut donc plus d'énergie. Il va libérer plus de polluant durant son temps de fonctionnement mais comme le véhicule avance plus vite il va arriver plus vite à destination et son utilisateur va couper le contact pour l'éteindre plus rapidement. Tout le monde sait qu'un moteur éteint ne pollue plus. Le véhicule le moins rapide quand à lui va encore tourner un petit moment avant d'arriver et tout compte fait je ne suis pas sûr que ça va faire une grosse différence pour le climat !! Encore une mesure pour faire chier le monde sous couvert de démocratie !! Il y a vraiment de quoi se marrer !!!

Une explication lourde de sens : 25% des expérimentations du domaine sont reproductibles. Ce qui veut dire, en clair "tout est bidon. Il n'y a aucune science, simplement des négociations commerciales entre le ministère de la santé et ses experts et l'industrie pharmaceutique où aucun nom n'apparaitrait en cas des scandale." La science se nourrit d'expérimentations reproductibles à 100% ou elle reste chez elle. AMM = comédie. Et aussi, à une moindre échelle : Je ne veux pour moi de médicaments que ceux pour lesquels on a au moins 20 ans de recul, ce qui exclue tout AMM récent.

Non et non ! faut quand m^me pas déconner ! la propagation du virus est assurée par les gens et pas par une administration !

A moins d'enfermer les enfants dans des bulles, il est difficile d'épargner les enfants de toutes les actualités. Même sur une simple radio musicale, il y a des coupures infos toutes les heures. Comme toi, je trouve normal de d'expliquer aux enfants les événements , notamment pour les dédramatiser, mais aussi pour qu'ils comprennent que le monde des adultes n'est pas parfait, qu'il y a des bons et des mauvais. Pour le cas de cette infirmière, non seulement j'en aurais discuté avec mes enfants, mais je leur aurais aussi expliqué la justice et les sanctions, afin qu'ils comprennent qu'il n'y a pas que les enfants qui sont punis, quand ils font des bêtises

Et qu'ils aillent défiler avec vous pour casser du flic? La violence n'est jamais légitime, pas plus dans certains cas...la loi et la justice sont là pour le rappeler! Le point Goldwin...ou l'art d'accommoder... Le chômage et la pauvreté...vous n'apprécieriez pas ma réponse! Peur de quoi?

Qu'ils continuent à déboulonner et revisiter l'Histoire selon ce qu'ils voudraient qu'elle soit, et on en reparle... Toutes ces minorités dérangées et offusquées travaillent pour elle... Si Mélenchon pense aller dans le bon sens en les soutenant et les approuvant, il creuse sa tombe! Je serais Macron, je ne me représenterais pas...je dirais aux français, DEMERDEZ VOUS! Il a un bel avenir sans servir de paillasson à un pays qui le rejette! Quelle gauche?

Je ne pense pas que ricketsia burneti soit classé parmis les virus. Je crois que Raoult a une certaine audience en ce qui concerne les ricketsioses en général et la fièvre Q en particulier. Le problème de Raoult, c'est qu'on ne peut pas faire un dossier d'AMM pour des molécules sans copyright. Le reste est une connaissance, pas une obsession.

Personnellement j'apprécie Raoult C'est un peu comme leconte, si tu retires les coups dans les bâches, reste des coups de genie et un palmarès de champion Faut juste le surveiller

http://www.medecine.ups-tlse.fr/dcem4/module11/chamontin/2010_2011/169/NIVEAU DE PREUVES DIAPORAMA B CHAMONTIN.pdf Pas grand chose à ajouter.

Tant que l'on confondra les votants à une couleur politique et la force d'un parti politique on aura tout faux. La force d'un parti politique réside dans : le nombre des adhérents cotisants, le nombre des militants actifs, le nombre de ses cadres de terrain, son expéience de la gestion des affaires publiques.... Il faut des chefs, des sous-chefs et beaucoup de piétaille dévouée et disciplinée. Bref, les votants ne sont pas ceux qui font marcher la "boutique" d'un parti.

Instruire, éclairer nos enfants sur certain sujets passionnants ( la justice, la gravité, etc...) n'est pas " instrumentaliser" ( il me semble.) Einstein disait: " ce que vous ne pouvez pas expliquer à un enfant de 6 ans, c'est que vous l'avez mal compris". C'est cool d'expliquer que cette dame a cédé à la colère...la discussion se poursuit, l'enfant apprécie .. ( je t'assure cela marche

Plus de 300 policiers et gendarmes contaminés par le covid, dans l'exercice de leurs fonctions. Doivent-ils jeter des cailloux sur les infirmiers. Les infirmiers ont le droit d'exprimer leur colère, mais en aucun cas ils ont le droit d'agresser des forces de l'ordre et de les insulter. La justice saura faire la différence entre ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas !

Les soignants n'en ont pas manqué. Tous les soignants de ma famille de ma famille me l'ont affirmé, ce sont les privés, les pharmaciens, les policiers qui eux en ont manqué.

enfin williams, sois raisonnable, cette femme elle-même reconnait qu'elle n'était pas d'une "courtoisie à toute épreuve" et qu'elle souhaitait finalement en découdre en oubliant qu'en faisant cela, elle fichait en l'air des revendications valables portées par des personnes manifestant avec dignité. bref, elle torpille toute seule ce qu'elle veut exprimer... c'est contre productif au possible, non?

hors de question ! pour moi ce sera Nutella! écrème toi toi, ce sera un bon début ! héhéhéhé

Si si...con C'est ma spécialité la connerie humaine j'en suis le champion Les biais....Évidemment qu'il en existe Mais le contrôle des pairs est pas pour faire jolie

De sa qualité meurtrière non, de son apparition non. Il faut raison garder, l'état n'a pas à payer les frais de santé de tous les malades du Covid, c'est insensé. Même si oui, je suis d'accord, des morts auraient peut être pu être évitées.

https://planet-vie.ens.fr/thematiques/sante/le-cannabis-quelques-points-scientifiques Le but de ce document est, sans rentrer dans aucune polémique, de faire un rapide tour d’horizon de quelques connaissances scientifiques sur le cannabis. Un autre document expose plus en détails des effets du cannabis sur le système immunitaire. Récemment, de nouveaux résultats indiquent que la consommation régulière de cannabis à partir de l’adolescence diminuerait à l’âge adulte les capacités neuropsychologiques, mesurées par des tests de QI (voir La consommation régulière de cannabis dès l’adolescence diminue durablement le QI à l’âge adulte). 7. Toxicités du cannabis Il existe différents critères pour évaluer la dangerosité des drogues : une toxicité générale sur l’organisme, une dangerosité individuelle et interindividuelle, et enfin une toxicité du système nerveux central (revue dans Roques, 1999, La dangerosité des drogues. Rapport au Secrétariat d’État à la Santé. Odile Jacob). La large distribution dans l’organisme des récepteurs auxquels les différentes drogues addictives peuvent se fixer explique leurs nombreux effets toxiques à différents niveaux. 7.1. Toxicité générale La fumée de cannabis contient les mêmes éléments toxiques et cancérigènes (goudrons) pour les poumons que ceux du tabac. Des inflammations bronchiques, des troubles asthmatiques et des altérations des fonctions respiratoires ont été observés chez les gros fumeurs de cannabis. 7.2. Toxicité sur le système nerveux central L’utilisation du cannabis n’entraîne apparemment pas de neurotoxicité, telle qu’on peut le définir par des critères neuroanatomiques, neurochimiques et comportementaux. Néanmoins, l’apport des nouvelles techniques de biologie moléculaire permet d’évaluer de façon fine les régulations de gènes. Une étude récente rapporte des modifications de l’expression (augmentation ou diminution) de nombreux gènes impliqués dans la structure des neurones, ou dans la transduction du signal, dans l’hippocampe de rat après trois semaines d’exposition au THC. Cette étude préliminaire doit être approfondie, et la neuro-imagerie devrait permettre de visualiser les réels désordres causés par la drogue. À l’heure actuelle aucun changement irréversibles n’a été observé, mais cela ne veut pas dire que le THC est sans danger, et les modifications importantes observées dans les comportements de consommation (cannabis surdosé avec jusqu’à 20-25 % de THC, et forte consommation journalière) peut faire craindre l’apparition d’une toxicité non encore supposée.

C'est vous seule qui évoquez ce fait… considérant que le prénom de cette infirmière est déterminant dans la façon dont elle manifeste, dans la façon dont elle est interpellée et de quelle façon elle sera prise en compte par la Justice. Les policiers et les magistrats seraient donc racistes, ouest ?? Et qui, sur Ffr manquerait de "bienveillance" envers cette infirmière au seul fait qu'elle se prénomme Farida ??

Je ne sais pas ce qu'elle a fait pour cette interpellation Mais quand même, seule au monde, plaquee au sol, immobilisée entourée de 10 mecs qui l'entourent Franchement, ces policiers sont d'énormes blérots Faire une école de police pour être les maîtres de la chienlie, retournez a l'école les décérébrés

Donc il n'y a aucune raison valable. Notre "nation" verbalise les gens qui sont bourrés sur la voie publique. La justice toute clémente qu'elle veuille se faire passer est bien obligée d'avoir une limite (quand on te dit de rouler à 50 km/h c'est pas 55). Il n'y a pas de questions d'empathie quand des gens sous substances mettent en danger d'autres personnes. Euh..quel rapport ? Non, notre France n'a tout simplement plus d'autorité. Parce-que ça fait longtemps qu'elle ne veut plus faire preuve d'autorité. Je salue la verbalisation de l'article pour ça, pour la reprise d'autorité et l'application de la loi. C'est une crotte de chat dans tout le boulot qu'il y aurait à faire, mais c'est bien..

non non développe, c'est intéressant. Pourquoi peu adaptée à la situation ? Moi je vois sans arrêt des morts dans des accidents de voiture où des jeunes sont testés positifs au cannabis. Je vois aussi des situations personnelles dramatiques à cause de ça. Alors je veux qu'on m'explique correctement pourquoi c'est interdit, mais non verbalisé.

Maduro est un exemple pour Mélenchon, si mes souvenirs sont bons! donc notre "merluchon" reconnait la corruption de ce régime... il fait des progrès! rires! c'est sinistre.

Ouaip….. mais surtout pas le genre de "souverainiste" qui a toujours baigné dans les valeurs pétainistes et collaborationistes, et qui a le culot d'aller fleurir un lieu mémoriel du Général de Gaulle….

Pas du tout. J'ai parlé de létalité, et j'ai raison. Par ailleurs, il est absolument inouï de considérer que diagnostiquer c'est tricher ! Ce qui est malhonnète, c'est de dire ça ! On ne peut absolument rien dire de médical si on ne fait pas de diagnostic. Si on passe à côté des diagnostics de n'importe quelle affection, on en augmente la létalité par le phénomène statistique dont tu parles, mais aussi parceque le traitement est moins efficace. Dire que c'est une maladie qu'il ne faut pas diagnostiquer est d'une bètise à pleurer. Eviter de faire les diagnostics d'infarctus du myocarde, ça n'améliore pas les coeurs.

Oui et non. Il ne faut pas confondre l'assurance maladie et l'infrastructure sanitaire. Je regrette qu'on réduise l'offre de soins depuis des années (politique inchangée depuis 82). Les ARS et l'hypertrophie du ministère de la santé s'engraissent entre les malades et les soignants, avec l'efficacité qui a été la leur dans la crise : triple zéro (voire pire). Pour l'instant, les médicaments sont assez bien remboursés (en fonction des accords commerciaux entre le ministère et le producteur). Les soins, c'est moins évident. De plus en plus radin, le ministère réduit les soignants libéraux à des fonctionnaires sans aucun avantage de la fonction. Ils sont de moins en moins motivés à faire leur boulot. Quand la chirurgie publique aura été éradiquée (bientôt), les opérations vont coûter cher, hors remboursement.

Est-ce que tu chipoterais pas par hasard ? : Deuxième loi de Kepler. Énoncé de la deuxième loi de Kepler ou "Loi des aires" : le rayon-vecteur reliant une planète au Soleil balaie des aires égales en des temps égaux. ... Cette deuxième loi permet d'affirmer qu'une planète se déplacera plus rapidement sur son orbite au périhélie qu'à l'aphélie. Après avoir regardé la seconde loi de Kepler, il semblerait que mon schéma soit bon....

J'espère aussi. Mais le 100% ne joue pas forcément s'il n'y a pas d'intervention chirurgicale et la journée de réanimation va souvent au delà des 1000€. Les conseilleurs (restez-chez-vous) ne sont pas touojurs les payeurs. Le fait qu'un individu sorte vivant ou mort n'influe pas sur la facture.

je vois que le cannabis a d'ardents défenseurs ici. je ne connais pas ce produit, jamais vu, jamais rencontré. Ce que j'en sait c'est qu'il reste beaucoup plus longtemps dans le corps que l'alcool et donc ses effets sont plus pernicieux dans le temps.

Ben le mieux c'est de commencer rien du tout, non ?

Oui, comme pour l' alcool finalement, tout est une question.de dose et d' addiction.

Si vraiment la consommation de drogue est interdite, il serait plus judicieux de s'attaquer aux fournisseurs plutôt qu'au consommateurs. Il y a des personnes qui rétorqueront que s'il n'y avait pas de demandes bla, bla, bla.., il n'y aurait plus de demandes si le produit n'existait plus et s'il ne rapportait pas autant. Après si les amendes servent uniquement à sortir les drogués de leurs drames, ça ma va ! Mais atomiser les producteurs m'irait très bien aussi !

Je ne sais pas je la connais pas ... et vue par les médias je n'en ferais pas une conviction positive ou négative ! D'autant que c'est un évènement dans un évènement qui devient pour moi non évènement ! (tous les 5 jours un enfant meurt sous les maltraitances de ses parents en France et lui n'a eut aucune chance de se défendre ... autrement plus terrible cette violence qui vient de ceux qui l'ont mis au monde et sont sensés le protéger et l'aimer.... l'infirmière ce sont des gnions entre adultes "responsables de leurs actes" qu'ils assument de part et d'autre) ! La justice tranchera pour l'infirmière (avec équité de préférence et je ne la mets pas en doute cette équité)

Mélanger 2 réponses pour en faire un nouveau persiflage ... franchement versys c'est décevant ! Les posts n'ont rien a voir entre eux ! ... et surtout l'un d'eux ne vous était pas destiné ! Les détournements de la parole de l'autre ... bah si ça vous amuse de suivre la meute pour passer le temps ... !!!!

Si vous avez l'ALD pour une pathologie chronique grave ou inguérissable si pour cette pathologie vous ne payez rien !!!

Ca n'a rien à voir,.

Qui parle de se renfermer dans un monastère ? J'ai seulement dit que le restaurant n'est pas un lieu indemne de risque de contagion. Les personnes à risque peuvent très bien éviter les restaurants tant que le virus circule un peu partout.

Dans le même temps, l'homéopathie fonctionne au moins aussi bien que le remède miracle de moman qui te persuaderait que ça marche. Ça, c'est démontré. Un placebo est plus efficace que rien car les gens y croient. Ça serait moi que j'y mettrai de la farine gratuite dans ces capsules. Si c'est prescrit par notre gourou préféré, on aura un effet probable. Oui, je remettrai l'homéopathie en remboursement secu dans une certaine mesure et j'accompagnerai ma révolution médicale par 3 tickets de bus par mois pour déposer un cierge dans les églises.