Classement

Je crois que l'islamisme finira par gagner en France à longue échéance, pour trois raisons : 1) Parce que nous ne le comprenons pas; nous sommes en présence d'une offensive à la fois stratégique, économique, politique, religieuse, culturelle et démographique qui ne correspond à rien de ce qui s'est déjà passé dans notre histoire. Nous pensons que la séparation de l'Islam en branches, en sectes, en mouvements différents (appelons ça comme on veut) est une faiblesse, alors qu'en fait elle est une force. Pendant que nous luttons avec un relatif succès contre les islamistes les plus durs, les "modérés" tissent leur toile; mais leur but est le même : l'islamisation de la France. 2) Depuis les accords de Munich en 1938, la France a une mentalité capitularde. Nous sommes toujours prêts à nous incliner devant le plus fort… ou présumé tel. 3) Parce que pour les gens de gauche les islamistes sont de "pauvres musulmans opprimés", qu'il faut défendre au nom des droits de l'Homme (la bonne blague!). Mais une partie de la droite chrétienne a aussi de la sympathie pour les musulmans et même pour les islamistes, parce qu'après tout ce sont des croyants. Sans parler de l'extrême droite, qui se trouve des points de convergence avec eux dans sa haine des Juifs. Quant aux ultra-libéraux ils s'en foutent, il y a longtemps qu'ils ont passé la notion de patrie par pertes et profits. Bref, que ceux qui sont définitivement allergiques à cette religion fassent des réserves de pinard et de cochonaille, histoire de préparer la Résistance! Mais je vous rassure quand même : c'est pas encore demain que Notre-Dame (ou ce qu'il en reste) sera transformée en mosquée. Ça prendra du temps...

Personne ne "se fout des lycéens d'"aujourd'hui" on déplore une baisse de niveau. Enfin on connait les causes de cette baisse de niveau délibérée, c'est le prolongement de la durée des études afin que les élèves entrent plus tardivement sur le marché du travail en raison de l'allongement de la durée de la vie et donc du paiement des retraites. A l'époque ça semblait une bonne idée, même si en fait cette technique est totalement insuffisante.

Le Bac ne vaut plus rien depuis longtemps, la preuve je l'ai eu.

Heureusement que l'auteur est d'origine marocaine, sinon beaucoup l'auraient déjà vilipendé , traité de facho raciste islamophobe. Plus sérieusement, le billet est d'une analyse remarquable autant que pertinente. On peut dire que Tarik Ramadan s'il n'avait lamentablement échoué aurait continué de jouer ce rôle de stratège comme défini dans l'article : "Le deuxième volet du plan stratégique de l’islamisme est la prise en main totale des musulmans de France. Cette opération de longue haleine est une co-production signée par les progressistes et les islamistes. Les uns croient bien faire, les autres appliquent un plan bien huilé et se mettent en ordre de bataille pour récupérer la mise le moment venu."

Ils les fichent tu crois... ou ils s' enfichent.

Pour en parler, et donner votre opinion, merci de lire l'article suivant. Le plan stratégique des islamistes consiste à évoluer dans l’ombre des progressistes. Objectif: prendre le contrôle des musulmans du pays. Analyse. La France accueille cinq ou six millions de musulmans. Prendre le contrôle de cette population est essentiel pour les islamistes et ils ont un plan pour y parvenir. En douter serait sous-estimer leur intelligence et leur capacité à mettre en œuvre une stratégie de long terme. Le plan stratégique des islamistes consiste à évoluer dans l’ombre des progressistes. Ces derniers ouvrent le chemin tel un char qui avance dans une ville dévastée nommée civilisation française. Le char repousse les attaques des résistants à coups de canon et brûle tout ce qui tient encore debout, vestiges insupportables d’un monde qui doit disparaître. La poussière soulevée après chaque détonation couvre les silhouettes de fantassins qui marchent au rythme du blindé, ce sont les islamistes, une troupe bigarrée où se mêlent les insignes et les uniformes : salafistes, djihadistes, frères musulmans. Ce désordre n’empêche en rien la formation d’un front uni que peu d’entre nous perçoivent, les yeux fixés sur le char et les oreilles bouchées par le bruit des explosions. Pour voir l'article en entier, merci d'ouvrir le lien suivant: https://www.causeur.fr/islamistes-france-plan-strategique-progressisme-162925

Comme ça date de Mitterrand ça aussi, 83 ou 84 il me semble ? La complexification à l'époque ou les gens étaient ouvriers à la chaine chez Renault j'y crois moyennement... à l'époque on avait dans les 20-25% de réussite et on a subitement affiché un objectif de 80%. Les élèves restent à la charge de leurs parents, donc rien n'est déboursé par l'état ou par aucune caisse, les cotisations interviennent mais plus tardivement pour la même durée, compensant l'allongement de la durée de la vie. Bien sur on a négligé des facteurs importants, en visant 80% de réussite au bac on vise aussi moins de postes d'ouvriers et ça a un impact significatif sur l’espérance de vie. Donc la compensation n'est pas effective. Mais en visant des postes mieux rémunérés on a aussi plus de cotisations qui entrent en caisse. Aujourd'hui cette situation a évolué mais considérant qu'un bac de l'époque valait plus qu'une licence d'aujourd'hui et moins qu'un master. La complexité là encore n'a aucun rôle. Toutes les hordes d'ingénieurs qui sortent de nos grandes écoles occupent des boulots de techniciens dans le monde réel. Parce qu'il y a des boulots pour des techniciens et pas pour des ingénieurs, ils ont le titre mais pas la fonction. Une société n'a pas besoin de 80% d'élite...

.

C'est vraiment une sale manie chez lui ces impostures à répétition. Complètement névrosé de ne pas avoir été reçu à l'école de police, peut-être ? En tous cas, c'en dit long sur le sérieux du criblage effectué par la hiérarchie place Beauveau , à moins que Benballa n'ait bénéficié de faveurs et passe-droits ? rhooooooo....serait-ce possible ?

Prévus pour tomber ce vendredi 5 juillet à partir de 8 heures 30, les résultats du bac 2019 devraient être sans surprise, avec un taux de réussite frôlant toujours les 90%. Des résultats obtenus grâce à certains coups de pouce de l’administration, qui n’hésite pas à exiger une surnotation pour masquer un niveau de plus en plus faible. Des résultats spectaculaires qui sont plus le reflet d'une volonté “d'harmonisation” des notes, selon les paquets ou les établissements, afin de valoriser les statistiques locales ou nationales, que d'une hausse réelle du niveau des lycéens français de Terminale. https://www.marianne.net/societe/resultats-bac-2019-notes-taux-reussite

Nan on parle des évaluations de l’EN . Ça donne moitié moins d’eleves de CM2 aptes à faire une division. Ça donne des quiches en histoire . Et des inaptes au français . Ceci étant depuis blanquer la division revient à l’honneur , et les dictées sont de retour . Ça évitera d’en faire en 4eme version des fautes à toutes les phrases . Si sur une évaluation de l’EN on constate d’année en année la baisse de niveau , mais que d’année en année les notes aux exams ne baissent pas , te reste à conclure . Cependant je bemoliserais , il y a une marche entre lycée et collège et j’ai constaté que sur les bacs scientifiques les épreuves restent à un niveau assez constant . Ce qui colle avec Pisa indiquant qu’en France le niveau d’une petite élite en maths se maintient, pendant que le niveau général s’effondre .

Petite anecdote : j'ai longtemps travaillé en binôme avec un musulman naturalisé d'origine algérienne, lequel était depuis l'âge de deux ans en France. Nos relations , bien que strictement professionnelles , étaient franchement cordiales. Il avait une bonne culture générale , beaucoup d'humour, dérision et auto-dérision , était parfaitement intégré et sa fille ainée de 16 ans que j'ai croisée plusieurs fois n'était pas voilée. Pour sa femme je n'ai jamais su. Parfois nous parlions d'islam, que ce soit dû à l'actualité ou pas, et que les sujets en soient théologique, politique ou social. J'ai gardé de lui l'impression d'un homme parfaitement équilibré, pondéré et même "sage", si je puis dire. Pourtant....un jour incidemment, au fil d'une discussion anodine axée sur le Coran et l'Islam , il m'a révélé que bien qu'il m'apprécie, me respecte et me trouve très sympathique, si un jour il avait à sauver d'un péril imminent un de ses frères musulmans, quand bien même fût-il le pire salaud , il le ferait d'abord en premier avant d'éventuellement pouvoir me sauver moi , moi l'infidèle. On en a ensuite beaucoup parlé, sans que sa position ne varie d'un iota. C'était il y a des années, mais je n'ai jamais oublié cette conversation, et la réflexion qu'elle suppose. Plusieurs fois depuis j'ai avec d'autres musulmans, avec qui j'avais moins de liens , tenté de savoir si la "révélation" de mon ex-collègue était vraie, en les mettant dans la même position de péril imminent avec un choix à faire, entre un de leurs frères ou un athée. Aucun ne m'a répondu, éludant d'une façon ou d'une autre. On peut tirer les conclusions que l'on veut de mon anecdote et de ses suites, j'en ai tiré les miennes.

Le Rien, c'est le Tout ! Et la Toux c'est le Rhume ! Et le Rhum c'est l'Alcool, et la Colle ça tient le Tout ! Et l’Atout c'est lui qui gagne ! (Blaquière) (J'ai écrit ça ce matin et j'ai oublié de l'envoyer... Reconnaissez que ça nous aurait manqué !)

comme ça le bac vaut moins cher sur le marché du travail, les salaires seront moins élevés. Pas grave, car ces futurs consommateurs même fauchés achèterons toujours des smartphones, des cigarettes, des cigarettes électroniques , de l'alcool pour faire la fête et en dernier de la bouffe bas prix. L'avantage de ces priorités c'est au niveau de la tva plus intéressante pour l'état, que la bouffe bas prix !! De plus ces futurs consommateurs avec ces habitudes néfastes auront une vie beaucoup moins longue et tout ça encore tout bénéf pour l'état !!

.

c'est peut être mignon, mais dans les vieux, y a pas non plus que des cons.

Il n'y a pas 50 mécanismes de culpabilisation et de haine de soi, il y en a un qui sert à toutes les culpabilisations. Le blanc est un oppresseur les minorités sont discriminées. Les lgbt, les femmes, les noirs, les arabes, les juifs, les gros etc ... tout ça est appuyé sur un mécanisme qui est : le passé démontre que vous êtes collectivement coupables des pires crimes. Repentez-vous d'avoir fait cela, même et surtout si vous ne l'avez jamais fait. L'argument massue c'est le IIIème reich et tout est à l'avenant. La repentance vient de là, ce ne sont pas les algériens qui l'ont imposée. Donc le jour ou Mme Levy renonce à ses privilèges ont peut rétablir l'état de droit dans ce pays en appliquant nos principes et non plus la loi d'exception fondée sur l'appartenance réelle ou supposée à une race, une religion, un peuple. Bref on arrête de faire une politique de discrimination occulte systématique, et on applique le droit. Et surtout on le dit.

Bien sur que si, tout le monde le comprend. A part quelques personnes marginales dans des organismes de pouvoir qui servent de porte-parole pour nous dire quoi penser, mais dans le fond tout le monde le sait très bien. Hollande qu'on ne peut pas accuser d'être d'extrême droite écrit dans son livre que nous vivons les prémisses d'une guerre civile et il n'est pas le premier à le dire. A rapprocher du premier point, qui décide que nous capitulions, qui décide que bien que nous sachions nous tenions néanmoins la ligne auto-destructrice du progressisme ? Quelqu'un le décide et a priori on peut dire que ce quelqu'un veut effacer la France et a tout pouvoir sur sa politique. Si tu avais déjà discuté avec des fachos réels ou assimilés au cours de ces années sur le forum, tu aurais certainement constaté que ceux-ci haissent nettement plus les musulmans qui les emmerdent tous les jours et commettent des crimes horribles, plutôt que les juifs relativement invisibles et qui, au pays, butent tous les musulmans qu'ils voient. MLP est allée en Israel serrer la main des exterminateurs. La haine des juifs est vraiment le sujet qui préoccupe les progressistes. Alors que dans la vraie vie tout le monde se fout totalement des juifs. C'est ce sujet juif justement qui fait qu'il est impossible par symétrie de dire quoi que ce soit aux musulmans. Les progressistes soutiennent les "innocentes victimes" musulmanes parce qu'ils soutiennent les "innocentes victimes" juives. A l'époque ou ils étaient moins cons, ils soutenaient les pauvres, mais ça c'était avant. Si l'Islam triomphe ce sera parce que les anti-fascistes ont tous les leviers du pouvoir et sont prêts à tout contre les blancs (gilets-jaunes) mais à rien contre les "minorités opprimées". Il y a alliance objective entre les cités et le pouvoir contre le peuple de France.

Aujourd'hui, on peut encore débattre un petit peu sur le sujet, bientôt ce sera signalé comme haine, par les mêmes personnages à qui on ouvre grand les portes. Mais la France seule n'est pas concernée. Le but du musulman pur est de convertir le monde à sa religion, dixit des imams saoudiens. Ce genre de réflexion fait sourire, et, de la part des mêmes personnages est absolument utopique et sans fondement. A tel point que lorsque je discute avec des musulmans "modérés" et que je leur demande pourquoi ils laissent ternir leur image en ne se battant pas contre les muz fouteurs de merde, la réponse est toujours la même : Trop tard, ils nous font peur ! Après demain seulement ! Ce que je lis aussi dans ces articles et dans ton lien Pascou, ce sont les commentaires ... Il y a même des personnes connues (et inconnues d'ailleurs) qui sont d'accord avec : « c’est une immense chance pour la France d’être le premier pays musulman d’Europe » Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com « c’est une immense chance pour la France d’être le premier pays musulman d’Europe » Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com « c’est une immense chance pour la France d’être le premier pays musulman d’Europe » Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com « c’est une immense chance pour la France d’être le premier pays musulman d’Europe » De toute façon, ce genre de débat sur le forum amènera fatalement les mots racistes, fachos, nazis, frontistes... Je prends les devants des grands défenseurs de la tolérance à sens unique !

Ben oui la plupart des gens qu'on finit par expulser sont de graves cas sociaux alcooliques ou camés jusqu'au trou du cul et leurs pathologies annexes ( cardiaques ou autres) ne sont que les conséquences de leurs modes de vie dissolue et de ce que nous appelions en réunion "autres choix budgétaires",périphrase pour désigner des personnes qui privilégient l'achat de leur ricard ou de leur came au lieu de leur loyer ( ou la nourriture et l'instruction de leurs gosses!!). Ce mec a creusé sa tombe lui même et les flics et les bailleurs n'y sont pour rien!!

Tu va donc créer un nouvel impôt la TMF ( taxe médiatrice familiale ) , c'est pas bête !

Je pense qu'en donnant une certaine somme d'argent à tes enfants tu pourrais obtenir leur accord !

Sur quels critères on peut juger de ce qui est "haineux" ? Des tas de gens parlent maintenant de haine à tout propos, dès qu'une controverse ou débat s'enveniment sur le web ou au réel. La haine c'est désirer violemment la mort de quelqu'un point barre. Sentiment violent pas toujours contrôlable, comme son opposé la passion amoureuse d'ailleurs. Va-t-on sanctionner l'amour ?

Il y aurait plusieurs islam ???

Tu t'emballes là, c'est Macron lui-même qui a revendiqué cette étiquette dans cet objectif d'englober sous son égide la gauche et la droite. "Les progressistes" est un terme qui en politique trouve sa contrepartie dans "les conservateurs." Le progressisme étant ici mis à l'index par l'article de causeur.fr du fait de son action sociale qui laisse aux islamistes toute latitude d'agir comme bon leur semble et de regrouper leurs forces. Il faut comprendre "les anti-racistes donneurs de leçon" en l'occurrence. Et pas les macroniens qui sont très loin d'avoir inventé quoi que ce soit en la matière, puisque ça date de Mitterrand.

Ce phénomène frappe la religion catholique, mais moins les évangélistes, et semble sans effet sur l'Islam. Sur cette religion, il paraît même avoir l'effet inverse - comme si l'Islam était justement un moyen de refuser cette société en transformation.

Nous sommes dans le court terme et dans la destruction de toutes nos valeurs. Mafia d' état néolibérale ? ( je copie quelqu' un)

Ma voisine me téléphone parfois pour voir si je peux trouver la sienne !

Oui mais on ne gère pas des bourrins comme des pouliches . Sinon on peut être dans une éducation bienveillante mais ne pas tomber dans l’excès de la négation de la violence qui serait forcément induite par les parents alors qu’elle fait partie de la pulsion humaine et qu’elle ne sera éradiquée qu’à la fin des temps quand nous serons de retour dans le jardin d’Eden . Le maitre et marguerite - Mikhaïl Boulgakov En attendant et pour ma part je continuerai d’agir dans mon cercle familial en mon âme et conscience et selon ce que je juge bon pour mes fils , qui inclut la force si nécessaire.

aucune source dans la source, juste une analyse paranoiaque teinté de complotisme

Si elle perd ses poils, il faut cesser de faire du vélo.

Mais attendez Cubes c'est débile! Si une grossesse survient après une éjaculation non intra vaginale ( oui ça existe) de fait le couple est en infraction avec la loi? Après tout ça pourrait être considéré comme une insémination artificielle! Mais qui sont les abrutis qui ont pondu ça?

Surtout; Ils n'ont pas le droit de le faire! Je connais un immeuble à Paris ou sont logés 17 personnes* au profil psy problématique ( dont au moins un ex délinquant sexuel ) mais j'en ai eu connaissance par hasard et les flics semblent ne pas le savoir ( du moins en partie) quoi qu'il en soit même s'ils le savaient les autorités ne peuvent pas le communiquer. Ceci laisse un flou sur l'appréciation lors des commissions d'attributions par manque d'infos! *: Peut ètre un peu moins maintenant l'immeuble se vide avant grosse réhabilitation!!

Tu crois vraiment que si tu te pointes dans un commissariat pour demander la "moralité" d'un quidam, ils vont te renseigner ? Au mieux, ils ont pas d'infos (nous sommes quand même 67 millions) au pire, ils ont autre chose à foutre... et je te parle même pas des zones gendarmerie...

La civilisation européenne aurait existé sans le christianisme, religion qui s'est juste incrusté au pouvoir pendant des siècles en maintenant les peuples dans l'ignorance avec la complicité des rois et autres empereurs, qui s'en servaient pour asseoir leur pouvoir. L'Europe s'est développée et civilisée lorsque la religion a quitté la sphère politique. On voit le résultat, par exemple dans les pays musulmans, entre autre. Les esprits se sont développés lorsque les premières universités laïques se sont ouvertes et qu'elles ont enseigné la philosophie et ce que l'on appelait a l'époque la philosophie naturelle, autrement dit les sciences et non uniquement la théologie, comme le faisait les écoles avant, uniquement dirigés par des religieux. Les gens ont eu accès a la connaissance et se sont libérés du carcan d'ignorance maintenu pendant des siècles par l'église. Cela a donné d'abord la renaissance et ensuite les lumières. Alors les religions, pas de problème, mais dans la sphère privée. Occupez vous de vos ouailles et foutez nous la paix. Elle est tres bien cette loi de 1905. Vive la loi de 1905!!!!

Non pas un ils y ont tous eu le droit suite à de grosses conneries récidivées. Mais à part l’ado que j’envisage de défenestrer ils ne sont pas difficiles . Il ne veut pas y aller . Du coup la médiatrice ne peut rien faire . Si je le contrains ça ne peut pas marcher dixit la dame . Alors on va attendre le déclic Du coup j’economise .

Bienvenue sur ForumFr Kelli

Le mien ça le rend agressif même avec ses frères . Parfois je dois le menacer , mais c’est désormais interdit . Je crois qu’il va me rester uniquement la médiation familiale. Mais la consultante m’a prévenu que ce ne pouvait marcher qu’avec l’accord de tous Il m’a aussi parlé de faire le numéro vert . J’ai été psychologiquement violent quand je lui ai appris que la DDASS ne payait pas le forfait

Si ça se trouve les écoliers vont manifester avec des panneaux " Rendez nous la fessée , on veut nos portables ! "

Tout comme avant cette loi on pouvait faire la différence entre une fessée occasionnelle et une violence systématique envers l'enfant et il n'y avait que cette dernière qui était réprimée ! Maintenant on considère que toute sanction physique est de la maltraitance, et il s'en est fallu d'un cheveu pour que la punition sous toutes ses formes ne le soit aussi, mais c'est juste une question de temps, je pense que dans quelque temps tout moyen coercitif ou privatif envers un enfant sera surement prohibé !

Quand tu expliques qu'une fessée va occasionner pour l'enfant la peur des parents alors qu'une punition seulement la peur de la punition tu décides pour l'enfant ce qui va être le plus traumatisant pour lui alors que tu ne le sais pas !

Il y a aussi des parents qui utilisent la punition systématique comme moyen éducatif et il devient aussi difficile de savoir à quel moment la limite est dépassée et où ça devient traumatisant pour l'enfant, pourtant la punition a été rayée de la liste du premier texte de cette loi, pourquoi ?

Ça je suis d’accord . J’explique toujours le pourquoi de la fessée avant avec un debrief après , avec calme et pédagogie. Le pourquoi est important La confiscation de portable est pour certains une humiliation sociale et une injustice terrible . Idem pour la console bien souvent en réseau . La punition fait souvent peur et l’enfant n’ose pas s’exprimer voire il mentira . Mentir pour ne pas être puni . Perso c’etait Un art . Là nous sommes d’accord . Mais la loi si je m’en tiens au titre et ce que j’ai lu de la loi , l’interdit et met le parent en situation d’illégalité . L’enfant sera alors fondé à rétorquer au parent qu’il est dans l’illegalite . Il est déjà fréquent que des gamins menacent d’appeler le numéro vert . L’autorite Parentale est affaibli et en plus le législateur n’a pas étendu aux équipes éducatives Sauf assmat si j’ai bien compris . C’est l’ensemble t’il bien hypocrite. Ce n’est pas une loi qui changera ce comportement , d’autant que le poids social fait que le parent peut difficilement ignorer que ce n’est pas le mode éducatif préconisé par la norme sociale . Cette loi ne change donc rien pour eux mais affaiblit un peu plus l’autorité parentale. Mettre dans le carnet de santé les préceptes moraux de notre société et la norme attendue pourquoi pas , c’est une information donnée sur le comportement attendu . Légiférer c’est par contre démonétiser l’autorité parentale, ce qui se terminera par des profs qui vous demanderont « Mr faites quelque chose « , répondez leur avec un grand sourire « oui je vais dialoguer avec empathie «

Mais Cubes ça concerne exclusivement les centres de pma, cette loi! Pas les particuliers! Au nom de quoi vous voulez empêcher deux particuliers de faire un échange de sperme sur un coin de paillasse? Et surtout comment vous allez le vérifier, et le prouver ensuite s'il y grossesse? Allons...

Ne pas autoriser ce que désire le gamin ça s’appelle pour le gamin une punition . Et oui le mercredi je mettrai des caméras pour m’assurer qu’il ne joue pas et je lui proposerai une sortie musée à la place en rentrant à 19h . sinon je suis admiratif de votre parentalite , conflits de fratrie etc vous savez gérer , jamais une punition , zéro, hop un livre et tout rentre dans l’ordre . J’espere qu’on vous proposera une place pour le café pédagogique pour apprendre la parentalite à ces gens sans autorité naturelle ni charisme bla-bla-bla Aucune raison d’être refroidi par le père quand il y a zéro punition , et une sortie ciné pour tout régler Oui comme ceux ayant harcele la gamine . Leurs parents vont devoir organiser une sortie ciné pour régler le truc et user de leur autorité naturelle Ben le du moment est bien gentil mais ça arrive et donc là c’etait Livre ou sortie Disney pour punir de console ? Ma grand mère n’etait Pas tendre elle avait une autorité naturelle aussi forte que ses cris . Une brave femme mais elle ne pratiquait pas la sortie ciné quand on faisait des conneries . Allez savoir pourquoi a chaque fracture elle était blessante .

Non mais y a pas de loi interdisant ce genre de choses, évidemment! D'où ça sort ce truc encore? Par contre c'est vrai qu'en France seuls les dons de sperme passant par l'intermédiaire d'un Cecos sont autorisés alors que l'insémination artisanale est autorisée en Belgique. Mais je ne vois pas bien comment ils peuvent prouver que l'enfant est né d'un don de sperme artisanal et pas d'un rapport sexuel...autrement dit cette "interdiction" est un peu débilette...

T'inquiètes : il est condamné. Souvenons nous que pour coffrer Al Capone, il a fallu passer par la "bande" et l'avoir sur ses fraudes fiscales, parce que pour le reste c'était trop compliqué à prouver...

C'est pas top tôt. Il en fera même pas la moitié mais c'est toujours ça.

Ca aurait très bien pu se passer chez un bailleur classique et n'aurait rien changé à l'histoire. De plus pendant qu'on squatte un logement social on coupe la possibilité à d'autres familles dans la pauvreté de se trouver un logement.

si c'est la cas, c'est une bonne chose..