Classement

Apparamment, un policier a échangé sa place avec un otage et est gravement blessé. Voilà le genre de mec qu'on doit honorer en France.

Personnellement je suis contre la double nationalité .

un fanatisé a une bonne raison d'être fanatisé ....ce n'est toujours pas sa nationalité qui fait qu'il est fanatisé ,mais bel et bien l'islam ... tu admets l'islam politique en France ,puisqu'on te voit monter au créneau dès qu'on parle islamisme pour essayer de noyer le poisson ,mais dès qu'on rapproche islam et terrorisme ,ce n'est plus le problème des musulmans mais celui de l'état Français ....; c'est le problème des deux ,et plus particulièrement celui des musulmans ...qui peut savoir ce qui se passe dans cette communauté plus qu'eux même ....l'état ne peut sévir que lorsqu'il est trop tard ....Rendre l'état responsable des effets de l’islamisme c'est de la part des musulmans une espèce de défi lancé ironiquement ....c'est insupportable ....

Incroyable ce que l'humanité fabrique comme salauds.... Une pensée sincère aux victimes.

Aux USA, on les descend par anticipation, avant qu'ils n'agissent et même avant qu'ils ne pensent à agir.

bon ben voilà: assaut donné. Le salaud est crevé ! Bon débarra.

Et pourtant, on savait qu'il était dangereux. (Entendu à la radio)

Ce qui se passe aussi c'est qu'avec les réseaux sociaux et la vitesse de propagation de l'information et des idées, l'opinion du public évolue très vite ! Là où avant on mettait 50 ans pour décider si le mot " nègre " était ou non péjoratif, il suffit aujourd'hui de quelques jours et d'un hashtag #changerlenomdestetesdenegredanslespatisseries pour que les pâtissiers deviennent de facto des sympathisants du KKK !

Lui était né et de nationalité Marocaine, il a demandé la double nationalité française et marocaine en 2015, il a fait de la prison dés 2016 !!!!!! Pourquoi ne pas lui avoir enlevé sa nationalité française et le renvoyer après sa peine au MAROC ??????????

Non je ne ferme pas ma gueule . Les islamistes tuent des français depuis des décennies . Pourquoi faudrait il se taire ? À chaque attentat c’est le même discours , un français bla-bla-bla , c’aurait pu être n’importe qui blabla , cassoce bla-bla-bla , américains blabla , capitalisme libéralisme bla-bla-bla Non c’est un islamiste qui tue au nom de l’islamisme .

Coulibaly c’etait Al qaeda . Sa nationalité quel rapport ? Tu parles de Redouane Lakdim? Correctif c’etait daech. Al qaeda c’etait les kouachi . Bon même merde islamiste peu importe la forme de la merde .

Le terroriste a été abattu. Bon débarras - mais auparavant il avait quand même tué ou blessé plusieurs personnes. Et naturellement on découvre après coup que la police et la DGSI le connaissaient bien - comme toujours. Une impression de déjà-vu... Il semble que les autorités françaises aient décidé de s'accommoder de l'islamisme. Si ces salopards tuent un ou deux Français de temps en temps, bah c'est pas grave, n'Est-ce pas, c'est la rançon du "vivre ensemble"!

Tous les fiches S, c'est facile, on les connait tous. Ce fils de merde de chameau est mort, yesssssssss Félicitations et honneur à ce gendarme qui lui avait des couilles et montre à toutes ces pourritures que nous n'avons pas peur d'eux. Mes condoléances aux familles des pauvres victimes.

Pourquoi ne lui a-t-on pas donné une chance de se raviser, diraient nos bisounours habituels ?

Il y aura des associations pour s'émouvoir.

Pardon ? Vous vous appliquez là à faire passer la majorité des femmes pour des godiches, vous appuyant sur quelques femmes plutôt empotées. 5% ! Mais WTF ! Je remplis ces 5 qualités sans soucis, comme bien d’autres femmes. Et oh... non seulement je conduis, mais en plus je suis un « pïlote » et cela nombre d’hommes aimeraient s’en vanter. Je vous souhaite une bonne soirée avec votre 5 contre 1.

Souvent, il est question de formuler ce joli compliment à mon égard : « Vous êtes un vrai rayon de soleil », alors si vous, vous m’accordez en plus, tous ses rayons...vous êtes un véritable amour. Vous refusez à cette enfant son statut légitime de victime, vous béquillant sur une impartialité et une objectivité, que vous n’avez pas. Cet homme est et sera entendu, il suffit maintenant qu’il soit jugé avec justesse. Nulle inquiétude à avoir : concrètement l’affaire se dirige vers une requalification des faits en viol et un procès vers la Cour des assises. Dès vos premières interventions sur ce fil, vous tentez de minimiser par tous les moyens les actes de ce violeur, laissant entendre à plusieurs reprises que cette enfant pourrait bien être une petite ribaude, pourrait avoir aguichée cet homme de trois fois son âge (!!!), l’hypersexualisant, justifiant qu’elle serait pervertie par la société et les médias, fantasmant par la même sur une sexualité qu’elle pourrait avoir et déjà consommée donc, avant ses 11 ans... sans la connaître, il va de soit. C’est une façon de pensée très marginale, pour un profil qui le serait encore davantage, si non inexistant. Personne ne s’interroge sur la sexualité de cette gamine ici bas, l’état de son hymen, à part vous. Vous êtes un doux dingue, et un personnage des plus cyniques. Mais arrêtez bordel de demander à tout va si cette enfant, avant ses 11 ans, a débuté une vie sexuelle ! Ce n’est pas un questionnement, c’est juste abject. Il vous a été expliqué, plusieurs fois, avec beaucoup de patience, par différents intervenants qu’aucun enfant ne peut avoir une sexualité, libre, consentie, épanouie, et voulue à cet âge. Le sexe pour des enfants reste quelque chose de très abstrait, alors parler de maturité sexuelle à 11 ans est d’autant plus incongru. Je note que vous éludez toujours ma question. Elle dérange n’est-ce pas ? Pour répondre à la vôtre, l’état de sidération n’avait pas été retenu en premier lieu et il est à penser qu’ensuite tout ce petit monde ait retrouvé ses esprits. La juridiction n’a pas été compétente ou bien choisie afin de juger, ce viol. Tout est souvent question de process. Si vous avez été capable de paraphraser l’avocat de l’accusé au sujet de cette enfant faisant plus que son âge, appuyant que cela est mentionné dans l’article, vous pouvez reprendre vos doigts boudinés et retourner vers la page 1 afin de lire cet article dans son intégralité. Vous y verrez que l’avocat essaie de faire passer cette enfant pour une menteuse, celle-ci aurait dit avoir 18 ans, et le violeur pauvre bichon égaré et floué ne se serait posé aucune question, elle ferait ces 18 ans...sauf qu’un hébéphile est bien attiré par les adolescents, c’est plus facile à terroriser. Par ailleurs, s’il arrive que des adultes entretiennent des relations amoureuses avec des adolescents dites majeurs sexuellement, il est aussi vrai que ces relations se construisent doucement et qu’il n’est pas question de coucher au premier regard ou de violer dès la deuxième phrase, comme c’est le cas ici.

Tout est dans mon texte précédent. Les islamistes se basent sur quoi pour agir, sinon sur les écrits du coran, ils le disent eux mêmes, alors maintenant si leur lecture du coran peut conduire a de tels excès, c'est que ces écrits sont néfastes. Alors oui on peut interpréter les textes du coran c'est justement bien ça le problème, ces textes sont flous, souvent hors temps, parfois débiles, dans bien des cas très agressifs et misogynes, en bref ils ne sont plus adaptés à la réalité du monde actuel et surtout au monde occidental. Les nazis avaient Mein Kampf, ce qui ne faisait pas de tous les allemands nazis des criminels mais certainement des endoctrinés et au plus il y a des endoctrinés au plus le pouvoir leur appartient au plus on voit apparaitre des criminels, c'est toujours la même chose avec les idéologies religieuses ou non qui prétendent détenir la Vérité et qui sont totalitaires. On parle des islamistes de chez nous comme étant des individus au QI de moule, de mauvais musulmans pour certains, à propos c'est quoi un bon musulman ? Prenez l'Iran, dans ce pays l'islamisme c'est le quotidien de tous, c'est les lois et ce pays n'est pas le seul dans ce cas !

Exactement, c'est un héros, il va avoir les honneurs de la nation. Nous avons une pensée pour son rétablissement et pour soutenir sa famille.

Pourquoi ces pudeurs de vierge effarouchée? C'est un islamiste, il n'y a pas de doutes là-dessus. C'était en plus un délinquant - à croire que, pour ce genre de racaille, le fanatisme religieux est une façon de se racheter de leurs erreurs de jeunesse. Bref, le parcours classique.

À cheval entre Syrie et Irak . Mais ils se redéploient des Philippines à l’Indonesie . Non c’est Une saloperie d’islamiste, même si ça reste à confirmer . Effectivement l’islamisme est un gros problème. Celui la fréquentait beaucoup les sites salafistes . Le gouvernement a bien raison de fermer les assoces qui posent problème. Un gros travail reste à faire sur les sites islamistes .

Beaucoup de gendarmes réagiraient ainsi s'ils ne craignaient pas les foudres d'une justice débile ou des émeutes.

Saurait-on les reconnaître ?

il veut la libération de salah abdeslam

Pas plus que quelques milliers d'autres qu'on croise tous les jours dans la rue...

Quel rapport avec l'hystérie ? Il me semblent que ceux qui sont hystériques sont ceux qui sont heureux de ce qui arrive à Sarko et qui en rajoutent des couches sans savoir de quoi ils parlent et si c'est pour nous dire que personne ne peut juger alors dites-le à ceux qui déjà condamnent Sarkozy et pas à moi, merci...

Je n'explique rien du tout et c'est toi qui parle de 300 tonnes d'or volées... (d'où vient cette info ?). Je dis simplement simplement que tout dans ce pays était géré par la bande à Kadhafi et si de l'or a disparu c'est forcément à ceux-ci qu'il faut s'adresser. Il me semble aussi que les armée françaises, anglaises ou autres, n'ont pas occupé Tripoli et ses ministères/banques et on ne fait pas une guerre pour voler quelques centaines de kg d'or, il faut arrêter les fantasmes pour débiles ! Répondre sérieusement à des conneries c'est difficile !

Je compare un peu bêtement, je le reconnais, le fait de s'inspirer de l'histoire de véritables meurtriers pour en faire livres ou films, souvent passionnants, et d'interdire à un mec de remonter sur scène. L'effet de mode "balance ton porc" et tout le bazar finit par ôter tout sens de discernement au grand public, dommage.

Sinon, juste comme ça au passage... ça ne dérange personne qu'on produise série et film pour un véritable tueur comme Escobar, pour ne citer que lui? L'héroïsation pour les plus grands criminels sadiques et de masse devrait vachement plus interpeller qu'un mec qui cherche juste à chanter pour son public. Petit ressenti personnel.

Je viens de lire cet article absolument hilarant, ne passez pas à côté Mouammar le Cruel, ou le calvaire de Nicolas Ier Les jours qui précédèrent aussitôt l’an 2008 méritent une sorte de panorama, parce qu’ils servirent de fondement à une suite de faits considérables. En hiver survint une calamité qui s’abattit droit sur Notre Foudroyant Monarque, et il faut ici détailler cette plaie dès son origine pour ne point rester sots. A l’époque vivait dans le désert de Libye un calife redoutable de la tribu des Kadhafa ; on le connaissait partout sous le nom de Mouammar le Cruel. Grand au-dessus du commun, le teint jaunâtre, empâté des joues et parfaitement mal rasé, le museau flétri d’un rocker de Liverpool, avec l’air bédouin au possible dans son burnous en laine de chameau, il possédait un don particulier d’intrigue, de souterrains et de ressources de toute espèce. [...] Mouammar débarqua un lundi de décembre avec une flotte automobile et trois cents courtisans de sa suite, dont un bataillon d’amazones joufflues en tenues léopard. Il rangea devant le perron du Château son interminable limousine blanche aux vitres blindées, et ce blindage soulignait son rang, cela seulement, puisque aucun despote n’a jamais été tué par balle à l’intérieur de sa voiture, et puisqu’une bombe bien posée n’a que faire de cette protection.. Dès le premier moment qu’il fut sur notre sol, il trouva le moyen d’être plus voyant, plus remuant, plus histrion que Notre Electrique Souverain. Sous le prétexte qu’il emmenait partout ses coutumes avec lui, il exigea qu’on plantât sa gigantesque tente beige dans un jardin en face du Château, quand lui allait loger à l’hôtel Marigny dans une suite façon Louis XVI. Pire ! c’était à l’époque où des escouades de la maréchaussée traquaient les tentes que les sans-logis avaient essaimées dans la ville pour ne pas mourir gelés. Sa Majesté en rageait et demanda au chevalier de Guaino, qui lui enseignait la civilisation en même temps que l’art oratoire, de qui leur hôte se moquait. — De personne, Sire, et de vous moins qu’un autre, me semble-t-il... — Il est nul, avec son camping sur nos pelouses ! — Ainsi le veut la tradition bédouine, Sire. Pour prouver ce qu’il avançait, le rutilant chevalier tira de sa bibliothèque un album des aven­tures de M. Tintin auxquelles il se référait en permanence afin d’y comprendre mieux le monde. Il ouvrit Coke en stock à la page 6, où il avait glissé un signet, et il expliqua avec l’assurance de celui qui sait : — Sire, voyez la tente que les gardes du jeune prince Abdallah ont installée dans le grand salon de Moulinsart, ils tirent sur leurs narghilés, ils ont poussé les meubles et les bibelots, fiché un poignard sur le parquet ciré et font rôtir une volaille à la broche avec des airs mauvais. […] — Ça veut dire quoi tout ça ? — Qu’il faut subir en silence les farces de l’invité personnel de Votre Majesté. — Mais y va foutre le souk ! — Sire, songez aux milliards que vous espérez lui ravir, songez aux contrats. — Ah oui, les milliards des contrats... [...] Il fallut ensuite satisfaire de nouvelles lubies, organiser une chasse royale à Rambouillet, dont Mouammar profita peu : il manqua à bout portant les trois lapins malades et le faisan empaillé que des rabatteurs costumés en buissons lui envoyèrent dans les jambes. A Versailles, qu’on vida pour lui de ses visiteurs ordinaires, qui ne furent point remboursés de leurs tickets, il posa en doudoune fourrée et chapka devant le trône de Louis XIV, et, dit-on, la phrase en arabe qu’il calligraphia bellement sur le Livre d’Or, une fois traduite, révéla une bordée d’insultes saignantes et divers jurons. [...] Article complet : https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20110308.OBS9344/mouammar-le-cruel-ou-le-calvaire-de-nicolas-ier.html

J'ai l'occasion de le constater souvent en faisant des aller-retour France-Afrique. En France, beaucoup de gens ne savent plus qu'ils sont heureux et passent leur temps à geindre pour des détails. Dans nombre de pays d'Afrique, pas de retraite, pas de sécurité sociale, pas d'allocs diverses. Si tu es malade et que tu te rends à l'hôpital, tu dois payer d'abord sinon tu crèves dans un coin (pas d'assistance à personne en danger).

Faut dire merci a sa prof alors !

Je suis aussi pour son interdiction partout mais je ne mets pas sur un même plan contrairement à vous la torture d’un opposant politique vénézuélien manifestant et celle d’un djihadiste qui vient ou est sur le point de commettre un attentat . Votre exemple ne me paraît pas pertinent. La finalité n’est pas la même. Faire parler le poseur de bombe c’est sauver des vies . Faire parler l’opposant politique ne relève pas de ce principe .

Ce qui est marrant, c'est que les mesures sont faites et défendues par des personnes qui ne connaissent rien au système. Le fraudeur/fainéant il n'en a rien à faire qu'on le convoque. S'il est fainéant il va foirer systématiquement ses entretiens d'embauche. Si c'est un fraudeur, il prendra 2 jours de congé l'avant-veille du rendez-vous, et son rendez-vous saute. Donc continuez à défendre des mesures inutiles, encouragez le gouvernement à perdre son temps et ses ressources (donc votre argent) à imaginer des mesures INUTILES.

c'est mathématique ,80% des insectes ont disparu en trente ans ... que la population d'oiseaux diminue dans des proportions presque identiques est une conséquence directe de ce désastre écologique ...il y a toujours eu des prédateurs d'oiseaux ,ils ne sont pas plus voraces aujourd'hui qu'hier ,voire moins ... en revanche la disparition de friches ,de bosquets ,de haies ,dus encore une fois à l'agriculture intensive comme l'utilisation intensives de pesticides explique de façon incontestable la disparition des oiseaux Parmi toutes les causes possibles, il y en a une qui ressort particulièrement, c'est celle de l'agriculture intensive avec l'utilisation des pesticides. "La plupart des pays européens ont les mêmes pratiques agricoles que l'Allemagne, on peut penser que c'est un effondrement généralisé à tous les continents. Si c'est le cas, c'est une catastrophe, car les insectes nourrissent les oiseaux et pollinisent les plantes. C'est tout l'environnement, l'écosystème européen qui serait menacé" « Ce qui est alarmant, c'est que tous les oiseaux du milieu agricole régressent à la même vitesse. Cela signifie que c'est la qualité globale de l'écosystème agricole qui se détériore », analyse Vincent Bretagnolle, chercheur CNRS au Centre d'études biologiques de Chizé (Deux-Sèvres). Toutes les espèces sont concernées, probablement du fait de l'effondrement des insectes, « le problème numéro un », pour le chercheur. Car même les volatiles granivores ont besoin d'insectes à un moment dans l'année, pour leurs poussins. Ecophyto : entre 2008 et 2015, l'usage des pesticides a augmenté de ... https://www.actu-environnement.com/.../ecophyto-usages-pesticides-2008-2015-augm... 6 déc. 2017 - En France, l'usage des produits phytosanitaires a augmenté de 22% entre 2008 et 2015, selon une présentation de la Direction régionale et interdépartementale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt (Driaaff) d'Ile-de-France, publiée par Greenpeace. ecPour rappel, le plan Ecophyto, lancé en 2008, ... ecophyto ...un plan élaboré avec les agriculteurs pour nous permetre de quitter la première place de consommateurs de pesticides en Europe ...depuis ce plan la consommation a encore explosée de 22% ....comme quoi notre confiance a encore une fois été mal placée .... Il faudra un désastre écologique pour qu'on force nos agriculteurs à travailler selon des méthodes respectueuses de l’environnement ...

Au final, il n'y que les tombes qui sont heureuses dans notre pays... c'est triste... pourtant il doit bien y avoir bien plus malheureux ailleurs... dommage de ne pas porter sa vue plus loin que le bout de son nez...

Il était chaud comme la braise le Sarko...Je l'ai jamais vu comme ça, même quand il était cocufié par son ex femme. J'espére pour tournaire qu'il a pas tenté un coup de bluff avec un dossier branlant, parce que ca finira mal pour lui....

Une petite photo juste pour participer La mésange

Il parle dans le poste. Sarkommence...

Tu peux poser toutes ces questions pour un homme, y'a aucune différence (bon évidemment ça s'adapte hein, mais c'est pareil), mais ce n'est pas ça qui va définir "les hommes". Ça, ça permet de définir un peu le style d'une personne, qu'elle soit homme ou femme. Toutes les femmes sont différentes évidemment. Certaines seront à l'aise en société, d'autres plus discrètes, certaines timides, d'autres exubérantes, certaines aiment voyager à l'aventure, d'autres en club med ou hôtel 4*, etc, etc, etc. Par exemple tu dis : fleurs, elle aime ou pas ? C'est pas si simple. Elle aime les orchidées, mais particulièrement les phalaenopsis. Elle n'aime pas trop les fleurs coupées sauf les roses, rouges de préférence. Les teintes orangées ça marche pas, elle préfère des teintes pastel, et des fleurs qui sentent, mais pas le mimosa, c'est trop fort. Robe, jupe, montrer ses jambes : elle aime bien, mais surtout quand elle sort. Et pas trop l'hiver, fait trop froid. Ce qu'elle préfère ce sont les robes, et les jupes mais si ces dernières descendent aux genoux. L'été elle porte plus court, mais à condition d'avoir un peu les jambes bronzées. Par contre quand elle part à l'aventure elle préfère les shorts, elle est plus à l'aise. Maquillage : elle en met mais ça reste discret. Ce qu'elle préfère maquiller ce sont ses yeux. Le rouge à lèvres si il n'est pas trop rouge, mais c'est moins son truc. L'été elle ne se maquille pas parce qu'avec le soleil elle a bonne mine. Juste un peu de mascara c'est tout. Et en vacances, c'est nature. Chaussures à talon : pas les talons aiguille, elle sait pas marcher avec. Et pas plus de 6 cm, sinon elle n'est pas à l'aise. Si elle peut, elle privilégie les talons plus larges, ou les chaussures compensées l'été. Pendant les vacances, elle met des tongues, féminines quand même, mais les orteils à l'air c'est son truc. Voilà je pourrai continuer comme ça avec toute ta liste. C'est pas si simple que oui ou non. Elle peut aimer le rock et pourtant elle fond devant un ballet à l'opéra Garnier. Une femme est une personne, avec ce qu'elle aime, ce qu'elle aime moins, ses manies, sa folie, ses paradoxes. Aucune ne ressemble à aucune autre.

Déplorer les conséquences néfastes de la légitime défense c'est pleurer le loup pour s'être pris un coup de corne alors qu'il essayait de tuer un agneau. C'est surtout parce qu'il y a un manque de communication sur le sujet. D'autant plus que ça relève du taboo.

Ben oui mais pourtant ça commence de la même façon. Tu ne peux pas savoir d'entrée de jeu si ta relation ne durera qu'une semaine ou plusieurs années.

Je crois que tu as une vision passablement "normée" via les médias occidentaux de la Russie et particulièrement des russes. Les russes sont en moyenne beaucoup plus cultivés que nous et tout à fait capables d'analyser ce qui se passe autour d'eux. Quant à l'homosexualité, tu trouveras des bars et discothèques gays à Saint Petersbourg & dans les grandes villes, tu peux faire des recherches sur Tripadvisor sans problème. Par contre l'excentricité en public est mal vue. En Russie la famille passe avant tout, c'est très bien ainsi.

C'est surtout que l'on peut s'interroger sur la nécessité de travailler comme étant un indépassable. Pour quelle raison ? On doit travailler ... parce qu'on le doit, parce que c'est comme ça ? C'est absurde. On doit travailler, parce que la société (donc nous) avons des besoins. A partir du moment où l'on réduit ces besoins, ou que l'on arrive à les produire en nécessitant moins de travail, il n'est par contre pas absurde de revoir ce besoin de travailler à la baisse. Mais effectivement, difficile de faire entendre raison, nous sommes endoctrinés dans ce schéma depuis notre naissance.

Curieuse utopie dans cette façon de penser ou croire qu’il suffirait d’interdire pour que ce que l’on redoute ne puisse survenir ? La guerre, c’est comme l’économie, cela ne se décrète pas, c’est une composante éternelle de l’histoire humaine.