Aller au contenu

Shrek Blanc

Membre
  • Contenus

    603
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Shrek Blanc

  • Rang
    Forumeur forcené
  • Date de naissance 03/18/1984

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    LVTETIA
  • Intérêts
    Manger, dormir, roter, péter...

Visiteurs récents du profil

3446 visualisations du profil
  1. Tu aurais faire plus court "les croyants son des cons". Ne te déplaise j'ai le droit de croire en ce que je veux tant que je ne t'oblige pas à partager mes croyances ni te pointe du doigt parce que tu n'y adhère pas. Bon allez de retour depuis 12h et je rallonge deja ma liste d'ignorés.
  2. Bonjour, Aujourd’hui je souhaite aborder un des aspects les plus critiqués de l'Islam : la légalisation de la polygynie. Je précise que ces raisonnement ne sont pas particuliers à ma personne mais sans partagés par plusieurs courants théologiques, et que les explications auxquelles je fais référence ne sont pas le fruit de mon labeur mais celui d'érudit en Histoire et langue arabe reconnus par tous les courants théologiques islamiques. Certains prétendus savants musulmans, ainsi que des pseudo-théologiens non-musulmans, se sont basés sur le Coran pour attester que la polygynie est légale en islam, et que c'est un droit accordé à l'homme par Allah. Or, s'ils se sont basés sur le Coran, c'est parce qu'il n'existe pas de référence au sujet dans aucune source non coranique (Hadith). Et que les exégèses qui traitent du sujet sont des études du Coran. Toutefois l'on vous cache des choses. Et par vous je désigne toute personne n'ayant pas une connaissance suffisante de l'Islam quelle que soit votre profession de foi, ni un niveau suffisant de compréhension de la langue arabe (textes d'origines, non transcrits, non traduits). Il faut d'abord savoir comment se lit le Coran. Ce livre (qui m'est sacré), quelle qu'en soit l’origine (je la crois divine mais à chacun de croire ce qu'il souhaite), il n'a pas été rédigé en une seule traite. Il l'a été au fur et à mesure de la vie du prophète Mohammed après la révélation. Par conséquent, il y existe beaucoup de versets qui ne sont pas absolus, mais relatifs à une situation particulière, et parfois même à une singularité. C'est pour cela, qu'il est fait mention dans le Coran du fait qu'il faille prendre l’œuvre dans son ensemble (texte intégrale + explications par des érudits en Histoire et en langue arabe) afin de tirer l'enseignement/le dogme réel, et non pas isoler les versets (parfois des morceaux de versets) pour qu'ils concordent avec ce que l'on souhaite leur faire dire. Cette obligation de prendre l’œuvre dans son ensemble est citée dans la sourate 3 verset 5. Le verset 3 de la sourate 4 du Coran. C'est en s'appuyant sur ce verset que le mythe de la légalité de la polygynie fut créé. Or dans ce verset est fait mention de deux conditions sine qua non de cette soit-disant légalité : la présence d'orphelins dans l'équation : oui car la polygynie n'est légale que si l'on souhaite épouser une veuve ayant des orphelins. Ce qui inciterait les hommes à prendre soin des orphelins. le traitement égal entre les épouses : d'ailleurs on est incités dans le verset à CRAINDRE de ne pouvoir les traiter avec équité, sinon le châtiment divin serait terrible. Dans le verset en lui-même, on comprend que la légalité de la polygynie n'est pas un règle, mais une exception à la règle de monogamie. Mais n'oublions pas qu'il faille prendre l’œuvre dans son intégralité. Or dans la même sourate 4, il existe un verset 129. Dans ce verset il est précisé, qu'il est impossible à un homme de traiter également ses épouses et ce quels que soient les efforts déployés. Par conséquent, la deuxième conditions n'étant pas réalisable, la légalité de la polygynie est absolument impossible, même en tant qu'exception à la règle générale. Ce qu'il faut savoir en plus. C'est que les défenseurs de la théorie de la légalité de la polygynie (que vous savez maintenant fausse), savent très bien qu'il y a ces conditions dont une irréalisable. Mais alors pourquoi continue-t-on à faire cette promotion, cette apologie, de choses mensongères? Pour certains c'est simplement pour ternir l'image d'une religion. Et pour d'autres, c'est pour se permettre de prendre plusieurs femmes en faisant croire que c'est légale, car si les gens savaient que ça ne l'était pas la polygynie n'aurait pas lieu.
  3. Ouais ouais tu croyais pouvoir nous berner
  4. Arrête tu as fait pire et ils ont tellement honte qu'ils n'osent pas porter plainte
  5. Si c'était une Elise contre un Mouloud il n'y aurait pas un seul connard qui dirait qu'ellel e mérite parce qu'elle n'était pas assez vêtue, qu'elle participait à une émission débile, où une autre connerie du genre...
  6. Shrek Blanc

    Very Bad Arabs

    VF et VO
  7. chanter l'amour de la maman
  8. Chanter l'amour de son pays Chanter l'amour d'une femme
  9. Là tu m'as bien compris. Mais ne t'inquiète pas, l'absence de smileys dans mes messages induit souvent en erreur.
  10. Bien d'accord, pas de poids de regret, ni de responsabilité aucune. On suit un code pour autant qu'on ait foi en sa justice et sa justesse, et le reste en s'en lave les mains.
  11. Non, mais je crois parce qu'il etait minuit passée et que je commentais en même temps que je regardais....
  12. Salutations, En fait mon opinion sur l’héritage est absente. Par "principe" je suis une ligne de transmission en terme d’héritage que je sois d'accord ou pas. Et quand cette ligne n'est pas respectée et que j'en sois défavorisé, alors je reste en retrait esperant que ceux qui m'ont pris ce qui est de mon droit reviennent à la raison. Après je ne dis pas que c'est ce que tout le monde doit faire, je peux comprendre que certains préfèrent défendre leurs droits.
×