Classement

Et qui depiste t on en France? T as une propension assez étonnante à vouloir faire taire les gens pour une personne participant à un forum.

Comme les fameuses no goes zones de Paris par Fox News?

- Passe lui le micro - Le quoi ? - Le chouinophone - Ok :D

Tu peux inclure ces textes, même s'ils sont plus lyriques que scientifiques. Vu les sujets traités et la somme de texte, c'est éclairant sur les déductions et spéculations des peuples de l'époque. Les humains avaient déjà observé beaucoup de choses avant J.C. et spéculé sur la plupart des sujets sur lesquels nous spéculons toujours aujourd'hui. Le Mahabharata soutient un système héliocentrique, la Terre ronde et l'espace infini, non ? La tentation est grande de faire à chaque fois le coup des "Anciens qui avaient déjà tout découvert", simplement parce qu'on redécouvre sans cesse la richesse intellectuelle des peuples passés. Je suis plus sceptique que toi dessus : ils avaient surement des spéculations, des zones de flous, des savoirs empiriques mais non formalisés. Ils ne savaient pas tout. Merci d'éviter de me prêter ce genre de position, puisque je défends une vision non linéaire de la connaissance humaine. Et le savoir, ainsi que sa transmission, ne sont pas forcément tributaires de l'évolution génétique. Regarde en 2016 : nous sommes censés être évolués et il y a pourtant des ignares plein la planète !

Rien que la notion de féministe m'exaspére alors afro fémiste c'est meme pas la peine.C'est quoi ces conneries???? Qu'elles aillent jouer aux féministes en Afrique tiens là où il y a de vrais problémes. Ah ben non elles pourraient pas l'ouvrir là bas. En plus elles mettent n'importe quoi dans la tete de chaouiya, elle voit rouge aprés :D

Merkel reconnaît des erreurs dans sa politique migratoire, après un nouveau revers électoral La chancelière allemande, Angela Merkel, a reconnu, lundi 19 septembre, des erreurs commises dans la politique migratoire et a promis de tout faire pour que le chaos de l’automne 2015 en Allemagne ne se reproduise pas, au lendemain d’un nouveau revers électoral pour son parti. « Si je pouvais, je remonterais le temps de plusieurs années en arrière afin de pouvoir, avec le gouvernement et les autres décideurs, mieux nous préparer à la situation qui nous a pris un peu de court à la fin de l’été 2015 », lorsque des dizaines de milliers de réfugiés ont afflué en Allemagne, a déclaré la chancelière. Si elle a de nouveau défendu sa décision controversée d’ouvrir les frontières aux réfugiés fuyant en particulier la guerre civile en Syrie, elle a esquissé à Berlin un début de mea culpa. « Au bout du compte, c’était totalement justifié, mais cela a aussi abouti à ce que nous ne puissions, pendant un temps, plus complètement contrôler la situation » aux frontières de l’Allemagne, qui a accueilli près d’un million de migrants en 2015, a-t-elle dit. http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/09/19/merkel-reconnait-des-erreurs-dans-sa-politique-migratoire-apres-un-nouveau-revers-electoral_5000176_3214.html Merkel, qui a admis sa responsabilité dans cet échec en tant que présidente de la CDU, a refusé de dire si elle briguerait à cette occasion un quatrième mandat à la tête du gouvernement allemand mais a indiqué qu'elle était toujours motivée. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/19/97001-20160919FILWWW00168-merkel-admet-une-impreparation-dans-l-accueil-des-refugies.php

tout a fait... la majeur partie de ceux qui sont contre ceci... n'aimeraient pourtant pas qu'on les empêche de faire ce qu'ils désirent, c'est là qu'est toute l'ineptie de meurs paroles

C'est vrai que vous semblez maîtriser le sens de la dynamique de l'altérité . Ce n'est pas comme si vous aviez l'habitude de considérer systématiquement vos contradicteurs comme des imbéciles . :smile2:

Meuh non..c'est un complot de l'extrême droite qui a inventé tout cela pour discréditer un homme intelligent et instruit, tolérant et qui suit avec rigueur les Droits de l'Homme et les fait observer avec la même rigueur par sa communauté!

Pour ça il suffit de connaitre l'histoire historico religieuse de l'Islam depuis ses origines. Quand à appliquer la notion de légitimité en fonction d'un "pays" dans le contexte arabo musulman, comment dire....Il faudrait voir à réduire le différentiel entre votre capacité d'ouvrir votre bouche de manière arrogante et votre ignorance totale dans le domaine où vous l'ouvrez. Vous ne connaissez apparemment que des pseudos penseurs politiques occidentaux d'extrême gauche à la Foucault ou Bourdieu, tous ces dégénérés, et vous les ressortez dans des contextes qui n'ont absolument aucun rapport de prêt ou de loin avec le sujet évoqué.

je trouve plutot que c est orienter sa vie en fonction des injonctions d un pédophile sanguinaire du 7eme siècle qui releve de la psy.

Cédé Pétain killers!

heuuu et le boulanger... Il n'exerce pas son métier avec passion ? même le chirurgien a besoin de bon pain... l et momo ne parle pas forcément des frites qu'il mange sur une aire d'autoroute !!! bonjour les sales clichés... J'ai connu un chirurgien tellement imbu de sa personne qu'il en puait !! et on a fréquenté pdt des années un psychiatre alcoolique qui sitot rentré chez lui prenait plaisir à humilier les gens qu'il recevait.... Alors faut cesser les clichés sur les métiers ! il y a des gens intéressants à tous les niveaux et des pauvres cons, également de bas en haut

http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/09/18/une-enquete-de-l-ifop-offre-un-portrait-nouveau-des-musulmans-de-france_4999468_1653130.html "Selon l’étude, les musulmans comptent pour 5,6 % des habitants de métropole. Contredisant les chiffres souvent avancés (de 8 à 10 % de la population française), l’étude estime entre 3 millions et 4 millions leur nombre" Un recensement sur tout le territoire national devient urgent. "Trois profils principaux se détachent. 46% sont « soit totalement sécularisés, soit en train d’achever leur intégration » sans renier leur religion. Un deuxième groupe, représentant 25%, est plus pieux et plus identitaire tout en rejetant le voile intégral. Le dernier groupe, que l’Ifop évalue à 28%, réunit des croyants qui ont « adopté un système de valeurs clairement opposé aux valeurs de la République », s’affirmant « en marge de la société ». Les jeunes, les moins insérés dans l’emploi et les convertis sont les plus disposés à adhérer à ce modèle." Soit près d 1 million de personnes.... avec une natalité surement plus importante que la moyenne nationale.

Encore un qui se croit plus intelligent que les autres.... De plus, le constat que le nazislamisme tue des musulmans est une raison supplémentaire de lutter contre avec force. Tant qu'à certains pays musulmans, ils ne valent pas mieux.... Qu'en on sait qu'en Arabie Saoudite, il est interdit à une femme de conduire.... on constate à quel point, cette société là est une société d'arriérés....

Il y a des gens qui ont du mal à accepter de s'être trompé! Ca n'a rien d'indigne ni de honteux! :cool:

Une étude de plus, un sondage de plus.... Ouvrage venant de pseudo-spécialiste de mes deux, qui sont des bien-pensants tentant de nous expliquer comment bien penser.... sur un échantillon de milles personnes, dont nous sommes en droit de nous demander si ils sont représentatifs ! Pour moi, cette "étude" ne signifie pas grand chose.... En tout cas, ce n'est pas ça qui me fera oublier les attentats et les victimes. Ce n'est pas un sondage, qui m'enlèvera de l'idée, que l'islamisme c'est du néocolonialisme féroce et prédateur....

l envie, pas l avis. Non, c est vraiment trop salissant, le sang, je suis pas une fée du logis: je suis pour un retour au bled de tous ces pauvres barbus, victimes de la société capitaliste française

pourquoi malheureusement? Si c'est le cas, on doit le taire juste pour ne pas faire monter le FN, belle mentalité.

Oui mais ça ne fait pas 28% de citoyens potentiellement à problème . Et de toute façon le problème est mondial . Justifieriez vous les exactions mondiales des islamistes du fait d'un système economique ? Non ce serait stupide l'islamisme n'a pas attendu Hayek pour exister . Ceux qui s'intègrent ce serait 46% , une zone grise et 28% non intégrés . Protéger va certainement nécessiter un renforcement très sérieux des effectifs policiers et de renseignements . Quant à l'éducation religieuse elle est du ressort des fidèles musulmans pas de l'état, on voit le résultat :)

Tu es aussi fanatique que ceux que tu dénonces, c'est ça qu'il faut comprendre. Tu devrais prendre un peu de repos..

la constitution française appelle aux meurtres ou aux viols? mais avec ta position de bon collabo, je suppose que tu as la même vision des nazis et que tu ne les mets pas tous dans le meme panier

LE prophete? quel prophete? y a eu tellement de charlatans dans l histoire humaine par contre un vieux de 50 ans qui couche avec une enfant de 9ans,c est un pedophile qu il ait ou non un ami imaginaire. heurkkkk

Tout à fait. Et ce n'est pas non plus parce qu'on est juif qu'on en a plein les fouilles er qu'on domine le monde. Ce n'est pas être raciste que de constater ce qui ne va pas au sein d'une communauté qui finit par nuire à leurs frangins en cherchant à les inclure dans leur délire. Je n'ai jamais eu peur de l'école et suis réellement pour le fameux "vvivre ensemble" mais pas à n'importe quel prix, et là franchement ça déconne sec et de plus en plus.

A part, qu'il ne faut pas mettre tt le monde dans le même panier...Ce n'est pas parce qu'il y à des assassins en France où des violeurs bien français que tout les français sont des délinquants. L'athanor de la pensée étriquée, c'est pas le must en forum..

On s'adapte aux lois de la république dans laquelle on vit quelle que soit sa religion, point barre. Et on cesse de profiter de trop de libertés pour imposer ses propres dogmes, souvent d'un autre âge. On évite aussi les insultes envers ses propres enfants en pleine rue, du style "je vais te niquer ta race sale pute", surtout quand on a un voile sur la tête. Ça ne colle pas. Tu m'étonnes que les gamins sont violents...

Ils disent tous n'importe quoi...Mais bon..ici, plus c'est gros moins ça passe. :smile2: Le truc, c'est de tenter de faire bannir le contradicteur pour tenter de garder sa place de prosélyte... Racisme, islamophobie, désinformation, informations plus que douteuses.. On connait

Je n'ai pas dénigré de religions. J'ai dit a matth j'aimerais pas etre à ta place quand il a dit le pédo concernant le porphéte. Priére de bien lire et surtout de comprendre quand en plus je plaisante au lieu de tout de suite etre envahi par tes préjugés quand ton interlocuteur est un muzz. je n'ai jamais dénigré de religions dans ma vie contrairement à toi.

mdrrr 315 cas Allez, va jouer :smile2:

Moi je trouve qu'on tolère un peu trop les revendications identitaires de certains musulmans, surtout qu'on en vient à quasiment nier notre propre culture pour ne pas choquer les pauvres allogènes.... Il a quand même fallu des attentats sanglants pour voir quelques drapeaux français sur les perrons.........

C'est vrai heureusement . Banda aceh , Malaisie , Soudan , Arabie saoudite etc on peut discriminer peinard les autres religions , bastonner pour une bière ou un câlin hors mariage ,lapider à l'occase , et foutre en taule les athees . On se demande bien où les barrés ont pu pêcher leurs idées devant tant de tolérance dans le reste du monde musulman . Tu as dis 1% ça fait des dizaines de milliers , pas des milliers . Bon sinon je constate que le wahabbisme progresse partout et que les théocraties musulmanes sont très intolérantes vis à vis des autres religions et philosophies ( j'en ai discuté avec des coptes en Égypte ) , les exemples ne manquent pas . Donc je te trouve trop optimiste . Au fait 1% dans le monde ça nous fait 20 millions de barres total , ça fait flipper . Mais où as tu lu que je confonds ??? Dommage qu'ils ne puissent être mis hors islam que par Allah . Du coup les 40 000 gusses auraient appartenu à une secte qui aurait pu être déclaré illégale . Et pour les 20 millions de par le monde occidentaux et musulmans auraient pu leur mener une guerre totale . La c'est confus .

------------------------------- Ce sont ces 28% qui m'inquiètent parce qu'ils affirment faire passer les lois françaises après leur religion. Mais que font-ils sur le territoire français s'ils ne veulent pas accepter ses lois ? Qu'ils aillent vivre dans le pays de leur rêve où la loi générale est régie par le coran !

mdr proctologue c'est vraiment un métier de merde... :smile2:

Du verbiage insultant larabe mais soit, je constate que tu sais mais que tu esquives... on se demande bien pourquoi ^^ (... mais pourquoi recenser) Pour connaitre la population qui peuple la France, confirmer ou non l invasion et ainsi voter-gouverner en fonction. La France, c est pas le maghreb, sa culture n est pas musulmane et donc je ne voiepas en quoi un algerien aurait voix au chapitre.

Ce qui me fait frémir c'est ce dogmatisme que j'apparente à du fanatisme. Chacun ses angoisses...

http://www.postedeveille.ca/2011/11/tariq-ramadan-le-professeur-qui-a-fait-acheter-sa-titularisation.html Dans la New English Review, Hugh Fitzgerald parle des dessous de la nomination de Tariq Ramadan comme titulaire d'une chaire d'études islamiques à Oxford, une tribune à l'apparence prestigieuse qui n'est rien d'autre que de la poudre aux yeux. C est comme ça qu on s achète une caution morale

les chinois ont pratiqué des attentats en France, ils ont des revendications communautaires?

Et comme gouverner c est prevoir: connaitre la composition des residents sur le territoire national est vital. Non mais c est evident que pour l arabe, la presence d une communauté maghrebine musulmane importante ne pose aucun probleme

les musulmans etant dans l immense majorité des cas , des personnes qui ne sont pas de culture française, le revendiquent et ne veulent pas s assimiler, cela va poser des problemes de cohabitation dans le futur (c est deja le cas remarque) Ca s appelle juste une invasion "extraites d’un échantillon de 15 459 métropolitains âgés de 15 ans et plus." mais je suis d accord sur la limite de l exercice. d ailleurs, ca ne prend pas en compte les dissimulations probables. D ou l imperatif d un recensement national drastique

D'après ce sondage (qui n'est qu'un sondage, avec toutes les limites de l'exercice), il y aurait en France plus d'un million de jeunes musulmans rigoristes, qui croient plus à la loi d'Allah qu'à celles de la République. C'est gai. Autant dire un million de fouteurs de m... potentiels, quoi.

Imagine un tueur en série. "les bisounours collabos de l'islamisme", auront comme préoccupation sa famille. La pauvre famille qui va se faire mal voir! C'est leur préocupation numéro 1 Pour les autres, la priorité c'est le tueur en série, et peut-être que la famille va devoir collaborer à l'arrestation du tueur. Mais rien n'est moins sûr sur leur collaboration... Et puis: Le dernier groupe, que l’Ifop évalue à 28%, réunit des croyants qui ont « adopté un système de valeurs clairement opposé aux valeurs de la République », s’affirmant « en marge de la société » C'est bien plus que ce que j'aurais pu penser et contredit tout ceux qui pense que la radicalité ne concerne qu'une infime parti des musulmans en France

Les chiffres , pour le moins , sont variables . << Quelles sont les estimations les plus couramment avancées ? Les musulmans seraient au nombre de 2,46 M pour le Monde des Religions (2007), de 4,2 millions pour Michèle Tribalat de l’INED (2008), de 4,7 millions pour le Pew Research Center américain (2010), de 5 à 10 millions pour Claude Guéant, ministre de l’Intérieur et des Cultes (2010), de 8 millions pour le Front national (2010), de 15 à 20 millions pour Jean-Marie Le Pen (2014) comme pour le musulman Azouz Begag (2014) ministre délégué à la promotion des chances dans le gouvernement Villepin. Pour Dalil Boubakeur en 1998, ils représentaient environ 10% de la population. Selon les Français interrogés dans le sondage IPSOS-MORI publié en novembre 2014 par la presse britannique, leur pourcentage serait aujourd’hui de 31%. >> ................................................................................................................................................................................................................. A tort ou à raison et "à biste dé nass" ce qui veut dire "a vue de nez" dans le patois de mon village ... Je crois que la vérité se trouve autour de 5/7 millions . Ce qui fait un très gros cheval de Troie ....

Les stats ethniques étant prohibées en France, je ne vois pas comment on peut avoir la moindre idée de la réalité. Ainsi un institut orienté gauchiste va prétendre qu'il y'a environ un million de mus et qu'ils sont tous très gentils et adorent la france. A l'inverse un autre institut branché ÉD va lui démontrer qu'il y'en a 30 millions, tous furax,désireux d'en découdre avec le "souchien ". Il devient URGENT de passer outre de vieilles considérations, héritées de 40, et d'établir enfin un recensement OFFICIEL.

Bah oui. Mais avant faudrait fonder un parti. Ça peut pas être Chaouiya présidente parce qu'elle s'occuperait de la branche secrète canal historique chnikov. :cool:

Mais pour ça, il faudrait qu'on demande la nationalité, la religion,... de toutes les personnes et que ces chiffres soient à la virgule près et 100% vérifiable par les citoyens, ce que le gouvernement ne voudra pas faire ! C'est bien dommage comme ça, il n'y aurait plus trop de problèmes et on aurait un chiffre totalement sûr !!! Le problème c'est que les autres ne voudront pas ce résultat car soit c'est anti-constitutionnelle soit le résultat ne leur plairont pas car ira contre ce qu'ils défendaient depuis tout le début était faux !!!

Ils sont peut être peu (5,6 %), mais certaines et certains d'entre eux se font un peu trop remarquer négativement à mon gout.

Tu es jeune musulman ? Avec moi, tu pries chez toi (comme les chrétiens), tu vis en communauté paisiblement (comme les chrétiens), tu as le droit au plein-emploi (comme les chrétiens). En fait, tu n'es pas musulman. Tu fais partie des 7 milliards 300 millions de tordus qui vivent sur cette planète.

la réponse est simple ...la société occidentale est constituée de démocraties ..c'est d'ailleurs la région du monde qui en compte le plus ...De l'aveu même des musulmans l'islam est incompatible avec la démocratie "Séparément, ces deux concepts Islam et démocratie ne posent aucun problème. Chacun a son sillage propre dans les événements qui marquent notre époque. Mais, ensemble ils posent le problème de la liaison implicite qu’on établit entre eux. Qu’est ce que l’islam ? qu’est ce que la démocratie ? ....il est clair que le terme Islam désigne un ensemble de "devoir" de l’homme tandis que le terme démocratie un ensemble de "droits". On aboutit apparemment à une anti-thèse où un terme semble la négation de l’autre." l'islam tend à la théocratie ,et en France il est doublement incompatible, du fait que notre pays soit une démocratie et en plus laïque ... pour la France l'islam devrait se démocratiser ,se laïciser comme l'on fait les religions implantées depuis des siècles sur le territoire ,et voilà que cette religion exotique qui ne trouve pas sa place exige de changer les règles du jeu car insupportables .... Pour que l'Islam soit enfin apaisé ,il faudra effectivement définir une religion d'état ,et faire une croix sur la laïcité ,comme les pays anglo saxons qui privilégient le communautarisme ,comme le Liban ,comme les Balkans .... Avec des communautés musulmanes importantes ,le danger serait donc une partition géographique des régions ou cette religion serait majoritaire, car plus en accord avec le principe de la religion d'état et donc la possibilité de musulmaner tranquillement ...c'est le nouveau principe d'expansion de l'islam et de conquêtes de nouveaux territoires .... on assiste d'ailleurs à ce bouleversement dans les lieux de peuplement musulmans des villes d'Europe ,les londonistans se développent au Royaume Uni en France ,Belgique ,Pays bas ,Allemagne ...de petites taches d'huiles prêtes à s'étendre ... En résumé ,il est inévitable que l'islam se détache de la société hôte en occident ,ce qui pourrait poser un gros problème de conscience à ses ouailles tiraillés entre leurs aspirations matérielles et spirituelles ... On comprend mieux les gesticulations de ceux qui sont dans cette situation.... Tariq Ramadan est un exemple de ces musulmans qui souhaitent une théocratie islamique incompatible en occident tout en n'envisageant pas de renoncer à vivre en démocratie ....

Faire des généralités sur les pauvres, les gros et les célibataires en utilisant des stéréotypes caricaturaux est tout aussi léger comme argumentation. Et tu fais ça en permanence. C'est du comique de répétition ou un désordre psychologique ?

Pour ma part l'ayant écouté, je me suis fait une opinion très négative, je n'ai pas cherché à le lire, c'est peut être une erreur, mais il y a tant à apprendre qu'il faut savoir faire des choix. Mais si vous l'avez lu, pourquoi ne pas nous synthétiser sa pensée, nous pourrons ainsi en débattre sur le fond. Mr Ramadan est un homme intelligent, il n'a pas besoin de Mr Morin comme caution intellectuelle . Caroline Fourest reprend ses écrits , ce n'est pas la même démarche me semble t'il, elle en débat avec lui et présente ses écrits, donc je dirais peu importe son objectivité , puisque l'on est à même de se faire son opinion. Mr Morin aussi brillant soit il, à lui même ses partis pris et donc sa subjectivité :) Mr Ramadan par ses saillies médiatiques, ses insinuations complotistes etc http://www.conspirac...sume_a1270.html peut rebuter. Apparemment vous avez été plus ouvert que moi , qu'avez vous retenu de ses écrits ? De mémoire dans le reportage de Sifaoui ce n'est pas l'adaptation de son discours à des musulmans qui pose problème . Ce qui est reproché à Ramadan c'est lorsqu'il parle des attentats en France par exemple , c'est de tenir un discours en France, plein de compassion , et d'en tenir un tout autre dans les émirats . J'ai échangé sur ce point avec un ex forumeur . J'ai moi même entendu les deux discours et j'y ai perçu une grande ambiguité qui m'a posé problème. Bref je ne parle pas de son discours s'adaptant à ces coreligionnaires . Je parle de son discours sur la place de l'Islam, les homosexuels, les juifs etc , qui n'est pas le même selon qu'il est en terre emirati ou qu'il est sur un plateau TV français, selon qu'il est à une conférence au Bourget UOIF ou qu'il discourt chez Taddei . Pour l'adaptation de l'Islam à notre contexte je confesse m'être plus tourné vers Abdenour Bidar .