Classement

Tu as raté la loi 2004 ? Parce que le burkini dans le cadre scolaire ca pose un souci . Sinon j'aimerais partager ton optimisme et j'y crois moi meme parfois et je me souviens de 89 , deux tchadors puis des milliers , des jilbebs des niqabs et des qamis et puis des prédicateurs de mes deux puis des radicalisés puis des attentats . La banalisation est à double tranchant et pas sur que ca tombe côté face . Mais bon tant que la mixite n'est pas remise en cause ( elle l'est ) et tant que l'on ne nie pas l'humain en dissimulant les visages , je ne peux me résoudre sauf trouble à l'ordre public à une loi contournable et contraire à une liberté de base .

Et attaquer des gens à coup de harpons et des couteaux, caillasser des pompiers qu'on a appelé pour les piéger la nuit de noël, ca rentre dans quelle catégorie d'acte exactement ? Selon FX et ses potes, les gens devraient se laisser caillasser, poignarder, harponner sinon, ce sont des islamophobes.

Armes blanche, burkini plus des allah akbar on va vous tuer, ils vous faut quoi de plus, aucun amalgame ici, ils n'ont rien à faire en France ou même en Europe !

Le plus drôle,c'est que les musulmans passent leur vie à cacher leur femme pour au final se taper des tonnes de vierges au paradis,la logique du truc quoi :mef2: En plus,c'est haram de se baigner à coté d'hommes en slip de bain,religion de pacotille Si c'est pas de la provoc...........

Non, bien sûr, mais cite moi des pays occidentaux où l'on nage en burkini ? Un pays fait des lois propres au pays souvent en fonction de son histoire et coutumes, en France c'est la laïcité et si cela ne plait pas, on va voir ailleurs si c'est mieux, un point c'est tout ! Cela finira mal parce que partout en Europe les problèmes deviennent récurrents avec l'islam et tôt ou tard il va y avoir un drame ! On se tabasse en Corse et demain ? Ce qui est oppressant ce n'est pas la laïcité, c'est la religion, sa bêtise et son prosélytisme, et plus particulièrement l'islam et son aile extrémiste. En France chacun est libre de croire en ce qu'il veut et de pratiquer son culte, la laïcité le reconnait, mais ...étaler sa croyance en rue, à l'école, en entreprise et aujourd'hui sur une plage publique est inadmissible, une plage n'est pas un lieux de culte et les vacanciers n'ont pas besoin de savoir que miss machin est musulmane, catho, athée, juive, protestante ou autre ! De plus, s'exhiber en burkini (et le voile) est forcément une provocation et une forme extrémiste de l'islam qui nie la femme dans sa féminité et liberté et qui de fait se rapproche des thèses intégristes (on se bat contre les intégristes en Syrie et Irak et nous subissons leurs attentats, ne l'oublions pas !). Durant combien d'année les femmes occidentales ne se sont-elles pas battues pour leur liberté et l'égalité et aujourd'hui on devrait accepter des femmes soumises à un religion primitive (ou à leurs jules dont le QI ne dépasse celui d'une moule de Zélande) ?

Je vais choquer mais je trouve le traitement médiatique bien sobre.Il ne faut pas faire monter la sauce, je suis la première à le réclamer, mais à force de masquer les actes occidentophobes, on va finir que les 95% de maghrébins qui vivent en France tranquillement vont se faire lyncher. Ces gens à la base sont venus à la plage pour provoquer une rixe en fait. Ils ont saisis l'occase d'un touriste qui prend des photos et ont été cherché les machettes prévues à cet effet dans leurs voitures. Mais à part ça aucune préméditation.

Pour @penpen, tant que ses cousins arabes n'ont pas butés un môme,ils sont irréprochables ! En outre,on ne meurt pas forcément de coups de machettes, il y'a eu pas mal de rescapés du génocide au Rwanda.

Et non Bianka .....je connais des voiles qui sont portés pour dissimuler la chevelure par souci de pudeur. Ne pas l'accepter ne va pas dans le sens du respect des différences, celles là même qui nous enrichissent.

Ah ? la femme musulmane a le droit et le libre choix de ne pas le porter ? Youpi !

Alors pourquoi a t-il été inventé par une musulmane australienne et est-il porté uniquement par des musulmanes? Tout comme le voile et autres accoutrements?

C'est juste que les pays musulmans ne font pas rêver..Surtout pour les femmes faut il le préciser...

M'étant prononcé contre l'interdiction du burkini dès le début de mes posts sur ce topic , il ne me paraît pas utile de vous lire puisque vous ne l'avez donc pas fait , chacun en sera témoin . Le reste ne peut donc qu'être message convenu , en mode doxa, prosélytisme puisqu'il ne peut en aucun cas etre une reponse à mes posts . Chacun appréciera vos efforts de débattre en mode automatique trollesque. Bonne soirée

Oui on a bien compris que tu faisais du prosélytisme ! Tu avais la même tenue pour passer incognito? On les met à égoutter sur un fil avant de les relâcher dans la rue? La piscine, elle est à 30° ou programme long à 90° avec essorage intensif?:) Daesch deux en un pour la lessive?:smile2: Je t'en raconterais bien une sur la buqa, mais tu vas êtes rouge de honte, un pudique comme toi qui se baigne en burkini.:smile2: Question subsidiaire: pourquoi mets tu un bonnet au mois d'aout? C'est noté sur 20;

Je te repose une question, parce qu'un léger détail semble t'échapper.... Peux tu me dire où tu as vu que le burkini dissimulait le visage ?

Oui, et on comprend bien que le burkini, c'est juste pour apaiser le climat. Vous ne comprenez pas que c'est ce qu'ils veulent , l'affrontement? Oui, et le racisme anti blanc n'existe pas, on sait.

Une combinaison intégrale de chez décathlon n'a pas la connotation religieuse extrême que le burkini... Vous confondez les genres, ce n'est pas vraiment un accoutrement stupide qui pose réellement problème, mais bien ce qu'il représente ! Une femme ou un homme portant un maillot style 1900 fera sourire, mais pas un burkini qui évoque autre chose de bien plus malsain ! Le burkini a pour but de cacher la femme dans sa réalité à savoir sa féminité, comme si il était scandaleux pour une femme de montrer son visage, ses bras, ses jambes alors que son mari se pavane à ses côtés sur la plage en maillot de bain et exhibe fièrement ses poils, sa bedaine, sa petite carrure, etc... A noter que si le burkini cache la femme, le fait de le porter attire encore plus le regard sur elle (heureusement que le ridicule ne tue pas :smile2: ), d'où la provoc et le prosélytisme islamsite.

Si seulement on obligeait les députés et sénateurs à travailler pour pouvoir toucher leur indemnités... on aurait fait un grand pas v_v

La seule chose que je vois dans cette idée c'est la corruption et le pouvoir. L'état versant d'ores et déjà ces allocations, oblige les gens qui en sont bénéficiaires à travailler, il est donc l'employeur, de gré ou de force. Et la force de travail qu'il impose dans les associations, dont il est pourvoyeur fait de lui le maitre. De la sorte, l'état s'approprie 100% du tissu associatif par la force. Du point de vue de l'association, uniquement du négatif puisque les bénévoles ne manquent pas, mais que là il y aura du bénévolat forcé de mauvaise volonté. A part tout détruire je ne vois pas à quoi ça sert. Mais ça permet aux haineux de se défouler sur les chomeur/feignants. Et à l'état de prendre le controle de tout ce ou il n'est pas légitime. Comme il l'a d'ailleurs déjà fait en salariant tous les médecins de force.

37. Ouahou. Combien de musulmans poursuivis à coup de machettes, harpons, couteau, de femmes enceintes poignardées, avec menace de violer les femmes et tuer les enfants, avec des cris de "Dieu est grand" ?

C'est bien une agression de barbares musulmans liés à un fondamentalisme islamique. Aucun doute là dessus. Ça vous emmerde qu'on relate les faits tels qu'ils se produisent ?

Je n'accuse pas les "oisifs" d'être oisifs (saufs pour certains professionnels de l'oisiveté) mais je défend l'idée d'inclure des gens dans le monde du travail à dose modérée. C'est ça le volet de "l'insertion"

Vous irez expliquer ça aux parents qui ont perdu leurs enfants à cause de multirécidiviste ( remis en liberté par des psychiatres ) . Quand on est pas concerné ... c'est facile de dire que l' erreur est humaine . Bien sur quelle est coupable ... bien sur quelle doit payer . Bien sur aussi , quelle peut bénéficier de circonstances atténuantes . Faut -il la laisser croupir en prison , jusqu'à la fin de ses jours ? Ceux qui sont impitoyable contre elles ..... on t-il déjà subis la persécution de leur conjoints pendant des années ( violence physique et morale ) ? Qui n' aurait pas pété un câble à sa place ? 47 ans de violence conjugale avec viol sur cette femme , sur ses filles et j' en passe . Ha ....... bien sur ............ il faut surtout pensé à ce pauvre homme qui a causé tellement de souffrance à sa femme , ses filles , son fils ...... peut être que ça aurait été plus simple pour cette femme ... que son mari la tue ainsi que ses enfants . Et là tout le monde aurait dit ........ Haaaaaaa ... la pauvre femme . Elle n' a vraiment pas eu de chance dans la vie .... de tomber sous les coups de ce monstre .

J'aurais aimé être jeune en 1980,les gens avaient l'air heureux,pas d'histoire de voile,burkini,d'attentat j'ai l'impression que les musulmans se construisent leur "islam" pour contrer la France qui ne les aime pas et au lieu de partir dans des pays plus conforme à leurs aspirations,ils persistent à s'accrocher IL n'y aurait que moi,j'interdirais aussi le voile Pourquoi le burkini et pas le voile?c'est pareil

ça c'est une technique pour dévier l'impact d'un argument ... l'argument raciste qui consiste à attribuer une couleur aux acteurs alors que personne n'en avait parlé avant ,n'existe que pour diluer le fait qu'il s'agit de musulmans ...qu'ils soient gris ,noirs ou blancs n'a aucune espèce d'importance ... à la limite tu aurais pu employer l'expression chrétien ,ou laïc pour l'opposer aux us et coutumes islamiques ,mais tu préfères dévier sur la race,comme un bon facho ....

Et pour le nombre de musulmans en France tu t'es contenté de mal recopier les chiffres de 2011 que l'on peut trouver sur wiki et dont le pourcentage s'élève à 7,5 et non 7%. Nous sommes en 2016 et nous avons sur notre territoire les réfugiés arrivés en nombre et les chiffres officiels ne tiennent pas compte des réalités. Je vais croire que tu l'es vraiment ! Les pouvoirs publics ne sont pas harcelés par des demandes de république islamique, mais par des demandes communautaristes !

Réfléchis un tout petit peu avant de répondre. Ils harcèlent les pouvoirs publics, les agents des hôpitaux, les forces de police, les pompiers... etc. Nous ne connaissons pas le nombre de musulmans en France car nos frontières sont des passoires.

et tu récidives ...tu n'as pas l'impression d'être un gros facho musulman ?

c'est vraiment une argumentation de débile ...déjà ,il ne s'agit pas de machette mais de hachette , et un gamin d e 18 ans et peut être capable de se protéger non ? ce n'est pas un mouton le jour de l'Aïd .... en revanche il y a des blessés par flèches de Harpons ...ces maghrébins étaient là pour en découdre ..j'espère qu'ils vont morfler pour tentative de meurtre ... c'était ni plus ni moins que de la provoc et de la haine .... lorsqu'on te lit on hésite entre difficultés d'écriture ou de compréhension ou peut être les deux .... au nom de la solidarité musulmane et de l'appartenance à l'ouma tu est prêt à défendre l'indéfendable ... "Plusieurs hommes plus âgés, d'origine maghrébine, seraient alors arrivés, munis de hachettes, s'en prenant à un groupe de jeunes Corses âgés de 15 à 18 ans qui étaient sur la plage, toujours selon ce témoignage........... Des parents des jeunes gens seraient à leur tour intervenus et deux d'entre eux ont été blessés avec des harpons, indique la jeune fille." http://tempsreel.nou...une-crique.html

La religion dans les rues, dans les écoles, dans les cantines et maintenant sur les plages, et demain où ? Ca suffit ! Chacun est libre de vivre sa croyance en privé ou dans les lieux de cultes prévus à cet effet mais pas dans l'espace public sinon toutes les religions et autres croyances vont s'y mettre, les athées et agnostiques aussi et cela finira forcément très mal ! Etre habillé de façon marginale par goût est une chose, l'être au nom d'un idéologie totalitaire islamisante et fascisante en est une autre !

Dans ce cas plus personne ne peut photographier un lieux historique avec en fond quelques personnes, touristes ou non, regarde les info on y voit des tas gens filmés tu n'imagines quand même pas que le caméraman à été demander la permission à chacune d'entre elle, idem si tu prends en photo un d'une plage surchargée de personnes prenant le soleil...

bonjour ce n'est pas moi qui différencie les musulmans des occidentaux , la justification vient de certains musulmans qui ne réalisent pas que , en ce moment , la situation en France est particulière à cause des attentats passés et à venir . les musulmans qui respect les usages à la française et les lois de même , ont les mêmes droits que les citoyens . pourquoi mentir ? je ne fais que mettre en garde sur une situation qui est embrouillé et dont certains ferments non contrôlé , peuvent préparer une réaction imprévisible qui aboutirait à une réaction très grave comme l'histoire humaine en à vécu . ma façon de l'expliquer n'est peut-être pas très clair mais est honnête . attention ,l'histoire nous à enseignée beaucoup de choses et mon expérience de la vie m'à toujours conseillé la prudence qui ne doit pas être confondue avec de la lâcheté ou de l'indifférence . bonne journée

Par exemple, je pense même que sur le coup de la colère on peut balancer l'appareil , mais d'attaquer des innocents à la machette, il faut déjà que les esprits soient pénétrés d'une haine à l'encontre des autres. Et faut déjà avoir une machette, personnellement c'est plutôt l'appareil que la machette;,:smile2:

bonjour il ne faut pas oublier que nous somme dans un contexte particulier . certains semble tenter de " contrer " les uses et coutumes du peuple de la république . port de tête , repas particulier dans les écoles et autres revendications qui ne sont acceptés que par bonté d'âmes mes qui ne peuvent en aucune façon nous êtres imposés . le hasard à bon dos , mais certains ne doivent pas ce comporter en pays conquis et se fondre dans la république en acceptant ses moeurs sinon ,les frontières sont ouvertes pour tous . bonne journée

Penpen : même pas pitié d'un gosse, quelle inhumanité ! Un vrai facho !

euh la reciprocité de vouloir en decoudre et venu peut etre une fois qu'ils se sont mis a cogner, les mecs d'en face. certes on pourrait eventuellement reprocher aux corses de pas seulement maitriser les assaillant , plutot que de leur tataner la gueule comme cela du se passer... ou pas... nan je suis pas l'autre grabataire reac " explosons ces enculés" ( je shematise) mais les mec qui ont commencer a s'exiter au point de devenir violent je vais pas pleurer s'ils leur manque quelques dents et ont des cotes pétés. c'est comme lors du l'incident du thalis ou un terroriste a enrayé son arme devant ... 3 militaire americain qui l'ont eparpiller façon " quand on aura finit on pourra te faxer" . bien fait pour lui. la tolerance a ses limites tout de meme . pas d'amalgame ok, mais eux on savait que c'etait des enfoirés. "Peu après les manifestants sont allés jusqu'à l'hôpital où un jeune homme d'origine maghrébine, blessé samedi, était hospitalisé. Des CRS venus en renfort se sont positionnés à proximité et ont fait usage de gaz lacrymogènes après avoir été la cible de projectiles, a constaté une journaliste de l'AFP." Euh what? c'est ca les " heros corses" qui montent a l'assautd'un hosto que le CRS doivent degager a coup de lacrymo? le bel exemple.

Ce n'est pas vous vous en déplaise qui avez à décider qui ou non à le droit de s'exprimer sur ce forum, peut importe qui a fait le plus de blessés je soulignais juste la volonté d'en découdre réciproque. Je trouve mon raisonnement bien plus sain que les faibles qui se gargarisent derrière leur écran de la virilité du peuple Corse.

Non en effet, pour me décerner une note sur mon intelligence il aurait fallu que tu sois psychologue et que tu me fasses faire un test et peu de choses me laissent entendre que tu en serais capable. Quand à ma source, c'est la même: https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_musulmans_par_pays France: 4.7 millions de musulmans. Sauf que mes calculs ne correspondent pas à 7.5%. Je m'explique: Au 1er janvier 2016 il y a 66.6 millions de français (https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_la_France) pour 4.7 millions de musulmans en France. Et donc 4.7 millions équivaut précisément à 7.057% 66.6 = 100% 4.7 = 7.057% J'espère ne pas être allé trop loin pour toi dans cette minime, mais apparemment nécessaire, rectification.

C'est bien pour cela que jamais de ma vie je ne porterais le voile ou le burkini pour un mec.Ils aiment que leurs femmes soient couvertes par contre ils ne se génent pas pour mater voir plus si affinités.

Et bien des gens qui se font agresser à la machette pour une photo d'une femme même pas à poil, c'est quoi sinon du désordre public? Si on commence à régler nos comptes à coup de hache, ça va devenir sanglant.? C'est bien de le reconnaître l'ordre public est en danger, c'est vrai.

Ce qui me dérange, ce n'est pas la femme derrière, c'est l'idéologie religieuse et esclavagiste. Il faut dans un premier temps rétablir l'ordre public donc interdire tout ce qui peut y nuire. Ensuite on avisera.

non ce n'est pas vis comme je décide ,mais c'est "vis comme les romains " ....on n'est pas au Maghreb ,ou alors il faut considérer que l'occident doit vivre comme au moyen orient et Maghreb réuni ....Au nord de la méditerranée nous avons des valeurs que ne semblent pas apprécier les riverains côté sud ,et inversement ... lorsqu'on donne une nationalité ,on donne aussi ce qui va avec,et pas seulement les biberons ...

Qu'il soit porté parfois par des mères de famille dont on peut largement douté du fait qu'elles n'entrainent pas leurs gosses dans un communautarisme crasse. C'est en tout cas ce que j'ai ressenti en discutant avec les personnes concernées qui m'expliquaient que forcément les petits voulaient faire comme maman . Bref ce n'est pas tant le vêtement qui d'ailleurs est parfois seyant qu'un identitarisme ( pas toujours ) de bon aloi qui traine derrière . Une telle montée identitaire pourrait évidemment être fâcheuse puisqu'elle signifierait que la génération suivante aura bien trempé dedans ce qui ne nous promettrait pas des lendemains qui chantent . Cette crainte n'est peut être pas fondée mais si l'on refait l'histoire depuis Creil 1989 il me semble que c'est la direction donnée par une partie de cette communauté , et c'est la direction donnée par un revivalisme musulman de par le monde portée par des mouvements politiques tels les FMs par exemple .

Au contraire, le tolérer c'est faire la norme chez les musulmans.

Quant on porte un signe religieux ostentatoire, on rejette tous les non musulmans. Et cela marche apparemment car, tous les non musulmans se sentent apparemment rejetés spoliés voir insultés, car au regard de la charia toutes les femmes qui ne porte pas la burka, ou le burkini sont des salopes. On nous invente une nouvelle intolérance. On a l'habitude maintenant ! C'est la simple application de la loi par les maires, pourquoi y trouvez vous a redire si ce n'est pour rendre la charia applicable dans tout espace public. Donc effectivement le burkini a tendance a stigmatiser les non musulmans, dits mécréants. :smile2:

Tout ça est assez compliqué, en particulier compliqué par le fait qu'on est rarement conscient de son propre fascisme, que nombre de gens imposent ou cherchent à imposer leur point de vue en toute bonne conscience, sans le moins du monde imaginer user de la force tant ils sont persuadés d'avoir raison. D'où la difficulté à répondre à la question de savoir si dénoncer le fascisme est une forme de fascisme, même si en théorie, bien sûr que non. Je m'amuse régulièrement à traiter les frontistes de "cons", mais en dehors de la provoc, je suis tout à fait capable de dire en quoi je trouve ça con. - par exemple de faire semblant que le FN ne soit pas à l'origine un parti raciste, au lieu de le reconnaître et éventuellement dire qu'il aurait changé... ce qui évidemment suppose qu'on soit capable de répondre aux questions qui suivront inexorablement ; - ou encore de croire au discours 100% populiste de ce parti ; - ou encore d'être raciste bien sûr, soit pour moi clairement une forme particulièrement grossière de la bêtise pure. (ce qui fait déjà pas mal de cons, reconnaissons-le) Ceci dit, le problème d'échanger avec quiconque nie ce que tu es, ou même ce que tu crois être, est effroyablement compliqué, et je n'ai pas la moindre idée de comment faire pour le résoudre (et particulièrement s'il est con, ça va sans dire). .

D'abord ce qui "défrise", c'est peut-être que l'exemple rappelle un certain leitmotiv envers certaine religion. Ceci dit, ça "défrise" pas plus que ça non plus, c'est juste un commentaire presque hors sujet. Par contre là où c'est plus compliqué, c'est de dire "le fascisme c'est l'autre", avec l'intelligence ironique que cela suppose... tout en mettant juste avant un "on" qui justement ressemble furieusement à cet "autre" en question ("on commence à tout mélanger" etc). Question de logique... En tous cas en ce qui me concerne, j'applique ta définition (qui est aussi mienne et que j'ai donnée plus haut), soit une définition précise de ce qui pour moi est "fasciste", soit une forme de pensée : une pensée fasciste qui refuse de tenir compte de la pensée de "l'autre" et cherche à imposer sa pensée - par la force si besoin est. Ceci dit je t'accorde qu'il n'y a pas forcément moins de ce genre de pensée fasciste à gauche qu'à droite. .

Oui d'autant que plus personne ne fait comme les romains depuis leur disparition. Comme quoi ça n'a pas l'air de bien marcher cet adage... Encore une fois ce ne sera pas un soir d'élection que je ferais mes valises mais la multiplication de conneries que je serais obligé de subir au quotidien... Je parle du FN parce qu'il y a un effet de mode depuis Philippot mais ce sera pareil des autres cotés. Tiens pas plus tard que ce weekend ma pote musulmane avait invité des potes à elles dont aussi une ou deux musulmanes et elles avaient passé la journée à la piscine d'une connaissance de connaissance qui s'appelait Levy Truc-muche et du coup elle a répondu qu'elle était juive donc elle était riche. Ce à quoi je lui ai rappelé que c'est comme ça, les juifs sont riches, les arabes sont des terroristes, les roumains sont des voleurs. Je suis pas sur qu'elle ait compris l'idée mais voilà, j'ai pas envie de subir ce genre de conneries au quotidien. Je ne parle pas non plus d'acheter un appart' à Disneyland et tant mieux qu'il y ait des avis politiques très différents autour de nous, ce qui anime les repas de famille tellement les membres d'une même famille ne sont pas homogène politiquement. Un cousin frontiste, un oncle communiste, des parents de droite et de gauche, tout ça c'est cool... mais ils ne sont pas obligé de tomber dans le racisme. Nous voulons tous changer les lois ou du moins les faire évoluer pour qu'elles collent à la société (la majorité). Moi aussi je voudrais changer des lois... Comment on change une loi? En passant par l'Assemblée Nationale et le Sénat... Combien de réfugiés y a t'il à l'AN ou au Sénat? Zéro... c'est réglé. En outre ils ne votent pas et sont ultra minoritaire dans le pays... Donc zéro chance. Tu peux dormir tranquille.

La définition semble correcte. L'ajout de l'exemple est fallacieux...

------------------------- La Théorie de Le Repteux ne traite pas d'histoire mais de physique ! Que Mr Le Repteux soit un homme respectable c'est fort probable ! et je lui en fait crédit. En revanche sa théorie est fausse dès les prémisses et là on est plusieurs à lui répéter avec constance et arguments. Il s'obstine à rejeter nos arguments, alors on a tendance à rejeter son obstination ! Le Repteur a un sosie : Mr de Bortoli qui revient régulièrement avec sa théorie de la "méta-matière". Voilà 10 ans qu'il la trimbale et qu'il se fait régulièrement rejeter de tous les forumers Quant au nom de "particule de dieu" donnée au boson de Higgs avant qu'il ne fut prouvé, c'est la trouvaille d'un éditeur américain qui a préféré modifier le titre choisi par l'auteur : "satanée particule" en "particule de dieu", plus vendeur qu'une allusion au diable ! Higgs et ses co-auteurs de la théorie n'ont rien vu à redire non plus.

constantinople quand on te file des point calimero t'etonne pas ... rien que ta derniere intervention comment tu fait trop victime ...