Classement

De toute façon cet "état d'urgence" ne veut plus rien dire, on autorise les manifs, les fans zones, la fête de la musique...etc Bref ça n'a plus aucun sens puisque ce n'est pas respecté.

Chacun regarde ses interet La France aussi ferait mieux de sortir de l'UE

Hmmmmmmm..... là comme ça je pourrais pas dire... Apprenez à Synthétiser, surtout pour raconter du vent. 1°) Un islamiste est trés facilement reconnaissable. Il est dans une pratique de l'islam trés poussée, il soutient DAESH, ne veut pas qu'Israël existe, pense que les femmes qui ne se voilent pas ne doivent pas se plaindre de se faire violer quelque part elles l'ont cherché, et distingue le monde entre musulmans, associateurs, et athées dont seule une des trois catégorie doit dominer politiquement. 2°) Les lois d'exception pour trahison et intelligence avec l'ennemi, ca fait aussi parti de l'état de Droit, aux derniéres nouvelles, on était en guerre.

Tu pourras faire des comparaisons oiseuses quand j aurais ete condamné pour terrorisme. En attendant je le répète neutraliser un musulman condamné pour terrorisme aurait évité ce drame

Excuse moi l'ami mais l'agnostique n'est pas un ignorant contrairement à certains athees... Il dit qu'au regard de la connaissance il n'est pas possible de trancher la question L'athee conclue par ignorance a contrario car devant un problème complexe aucun systeme formel ne peut accéder à toute verité par la logique et encore moins celui la Pour conclure il faut beaucoup de foi ou beaucoup d'ignorance L'athee a foi en ses connaissances par ignorance

Quelques réflexions envers mes meilleurs amis suite à la qualité variée de nos échanges et je livre ça comme ça me vient envers les athées dogmatiques. Bien... Les athées sont très différents selon moi...et j'ai spécifié ce droit de croire ou pas en Dieu que je comprends être la liberté des croyants comme des athées offert par la laïcité. Je le disais, je ne vise que le dogmatisme anti-religieux (religions évidemment entendues dans ses formes modérées) et dans une moindre mesure le dogmatisme athée "intellectuel" qui porte sur la raison. L'ignostique qui ne comprend même pas le concept de "Dieu" entendu sous sa forme la plus large L'athée de base qui nous parle de l'absence de données empiriques pour donner crédit à ce concept. Pour ces deux là, les formes de raisonnement inductifs leur sont inconnus. Ils maîtrisent mal les systèmes déductifs et n'en ont pas cerné les limites. Mais surtout, cet athéisme est devenu "militant", un peu comme la bonne parole évangéliste qu'on prêche Et les méthodes sont simplistes, offensantes pour la raison qu'ils revendiquent, un viol de l'intelligence. Le croyant invoque sa foi je n'en ai pas. L'athée insulte l'intelligence, il n'en a pas. Ce n'est pas un athéisme politique ou philosophique qui me choque. Un Marx, Freud, Schopenhauer raccordent à leur athéisme des concepts sociaux, psychologiques, politiques et raccordent aux religions "des mécanismes déviants" qu'ils assument de critiquer par une alternative intellectuelle. Ils connaissent les religions, les croyances presque en experts de ces questions qui relèvent d'une vraie construction qu'on peut critiquer ou pas sur la base d'une matière qu'ils amènent et qui est discutable. Mais ce qui me choque, c'est cet athéisme de salon, de facilité, de superficialité ou de mode. inondés d'images, de clichés et basé sur des généralisations constantes et sans chemin spirituel ou intellectuel qui conclue en zappant chaque sujet. Il y avait une médiocrité du dévot comme une médiocrité de l'athée qui se satisfait de la facilité et ça suinte ce vide. On a l'impression de devoir non pas prouver l'existence ou l'inexistence de dieu mais que 1+1=2 sur chaque phrase. Bon...nous sommes cons les mystiques. On est pas sur Terre pour savoir pourquoi mais pour vivre ! Entre être beau et con à la fois ou arpenter maladroitement le chemin, j'ai choisi. Je suis les trois Au nom du père, du fils et du saint esprit Amen.

Je ne pense pas, je crois que c'est plus le sujet. Les gens sont timides, tu sais. Et puis bon, si tu posais simplement une question claire au lieu de partir dans des théories que, finalement, personne ne comprend trop, ce serait peut-être plus simple. Enfin, je dis ça mais généralement je fais pas mieux. :)

Belle exemple de bredin en pays d'Absurdi... Pas un enfant n'à été victimes de coups mais des vitres. Faut te soigner.( Sauvons les vitres...)

Un homme brise des vitres avec une masse. Le lendemain le gouvernement veut interdire de manifester. Comme c'est pratique ! Toujours un "casseur ultra black block", mais qu'on laisse faire, et qu'on n'arrête pas. Dormez braves gens. Rentrez chez vous, le gouvernement s'occupe de tout.

Bonjour Chouette nous allons enfin avoir la vérité qui a échappé jusqu'à présent à l'humanité. Procédez nous vous lisons . Ps la légitimité à juger d'un raisonnement n'a rien à voir avec une quelconque appartenance spirituelle . Par ailleurs si la raison objective se rattache à la science , celle ci se déclarant par definition inapte à juger des questions métaphysiques , on ne peut qu'admettre que seul l'a gnostique se plie à cette règle et est donc objectivement raisonnable . Pheldwyn par definition la science est plus agnostique qu'athee puisque en fait elle ne se prononce pas sur la question de Dieu qui est pour elle hors sujet car inaccessible à la mesure ce qui est peu ou prou la definition de l'agnostique .

Je ne crois rien du tout , le mec de la cgt qui ne supporte pas le SO le dit lui meme tout fier , une partie des insurgés vient se planquer dans les groupes de manifestants et dans le cas de ce monsieur avec son approbation je crois . Il y a donc forcement des lacrymogènes , les flics ne peuvent pas laisser les mecs tout casser . Me prend pas pour une truffe j'ai déjà assisté à quelques manifs ( sans y participer , sorti de CH ). Ensuite tu as un souci avec le vocabulaire ce ne sont pas des insurgés mais des casseurs, des connards qui cassent le bien public et gênent les manifs d'honnêtes citoyens .

Et pourquoi ce serait une comparaison oiseuse au juste ? Il n'y a pas que le terrorisme islamiste dans l'histoire : des nationalistes, des communistes révolutionnaires, des anarchistes ont eu aussi leur lots de fous furieux prêt à tuer du civil innocent. Vous qui défendez une vision qu'on peut classer nationaliste, si demain le curseur de l'ennemi se focalise sur le nationalisme, selon votre logique, vous seriez alors soupçonné à minima d'être une sympathisante des idées des terroristes nationalistes et donc il serait justifié qu'on vous fouille de façon préventive et qu'on vous assigne à résidence parce que vous serrez considéré comme la menace. C'est le problème de votre logique : elle n'a pas de limite et n'a aucune raison de s'appliquer aux seuls musulmans. Et c'est ça le problème que visiblement beaucoup ne pigent pas. Ah bon ? Vous trouvez qu'il est aisé de les repérer ? Alors comment se fait-il selon cette logique qu'on loupe à plusieurs reprise d'empêcher des attentats ? Que certains arrivent à se dissimuler avec suffisamment d'efficacité pour parfois totalement échapper aux radars ? Non pas qu'ils soient tous comme ça bien sûr, mais que certains le sont. Si c'était si facile, alors il n'y aurait pas besoin justement de mesures d'exceptions pour ça. Il n'y aurait même pas besoin d'une justice spécialisée dans ce domaine là. Soyez cohérent. Et les lois de trahison et d'intelligence avec l'ennemi s'appliquent dans un contexte impliquant qu'un pays a ouvertement déclaré la guerre avec un autre pays et qu'une personne aurait transmis des informations ou collaboré avec le pays adverse ! Le terrorisme islamiste échappe à cette logique, puisqu'il est en dehors d'une approche classique des conflits armés. Et on n'est pas dans une guerre classique, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, et cela échappe donc à ce type de lois qui ont du sens dans un conflit armé conventionnel mais pas dans un conflit asymétrique. Il me semble que c'est Marine Le Pen qui parlait qu'il fallait juger les terroristes pour trahison et intelligence avec l'ennemi non ? Preuve que cette femme dit des conneries énormes.

La phrase n'est pas de moi, mais de mon interlocuteur . L'état d'urgence est bel et bien la conséquence de 3 attentats à répercussions importantes sur notre territoire en 10 mois, je ne vois pas ce qu'il y a de lamentable à dire ce qui est . Et c'est bien la raison majeure qui fait qu'une majorité de français etait pour sa prolongation en février . Si on ne peut même plus dire les faits où va t'on ?

Sauf que les chiffres de l'état d'urgence prouvent le contraire : beaucoup ont été perquisitionnés pour rien, sans raison valable. Et fort heureusement, ça s'est arrêté là. Et on ne peut pas se contenter d'un "faisceau de présomption". On n'est pas "présumé coupable" dans une pays comme le nôtre au cas où vous l'auriez oublié. Il faut des preuves quand on accuse une personne. Quand on a un soupçon, on enquête d'abord. C'est toujours comme ça qu'on a fait pendant longtemps et qu'on a empêché beaucoup d'attentats jusqu'à présent et ce sans droit d'exception. J'ai réellement envie de voir comment vous réagiriez si on débarquait chez vous parce que votre discours hostile au musulmans passerait pour un discours fasciste qui autoriserait à penser que vous êtes une extrémistes susceptible de se radicaliser et d'agir violemment et ce sur la seule base de propos tenu et sans preuve d'une volonté d'agir. On verra si votre logique de négation des droits tiendra la route après une fouille en règle et une assignation à résidence et ce sans l'aval d'un juge.

C'est pas possible, tout ce que la toile compte de forums est destin à devenir ses panneaux d'affichage propagandistes personnels, et des tartines, et encore des tartines... Guerre civile en France ! Des membres de la CGT tentent de tuer des policiers Des images SANS ÉQUIVOQUE qu’il faut partager avec le plus grand nombre ! Philippe Martinez ne pourra plus mentir… Mon lien

J'étais athée par le savoir avant d'en savoir davantage et devenir agnostique Visiblement la route est longue pour toi

Il se trompe, ça fonctionne en réalité relativement bien dans les pays qui la pratiquent vraiment, comme la Suisse par exemple. La France n'étant pas une démocratie, nous ne pouvons pas nous rendre compte de cela.

S ils sont assez cons pour se faire avoir par les pretendues manip du gvt, ce n est pas mon probleme: rien ne justifie une bataille rangée devant un hôpital. Je ne vois que le résultat: personnel et malades choqués.

C'est pas pareil Duban nous dit qu'il se fait passer pour un con auprès de parfaits abrutis pour se régaler Mais toi tu es naturel et sincère

. Il souligne en outre que les patients et les équipes médicales ont été «extrêmement choqués par cet épisode traumatisant». c est dur de justifier l inqualifiable

Ouais... C'est sur qu'en definissant l'agnostique comme le "sans opinion du sondage cosmique" on est mal barré sur l'utilisation de la "science" pour s'opposer aux religions L'athee utilise ce qu'il comprend de la science donc sur quasiment rien En revanche il repond au son clanique du ralliement comme le supporter du PSG pour nous commenter le match avec une bonne bière Yeah ! Solaire, une difference que je t'invite à creuser entre un ordinateur contraint par sa logique formelle et l'homme Jette un oeil sur le probleme de l'arrêt de Turing Non seulement un programme peut tourner sur lui meme sans jamais s'arrêter mais en plus aucune procédure ne peut exister pour determiner a priori si il va s'arrêter ou boucler L'ordinateur est bêtement logique Un peu comme l'athee qui boucle aussi mais lui c'est lie à la logique mais aussi au manque de logique

allez on relit cet extrait = L’hôpital Necker, juste à côté du cordon des forces de l’ordre, n’est clairement pas la cible de la majorité des manifestants. S’il est tout à fait probable que des pierres ou des canettes de bière aient pu endommager sa façade, c’est surtout les coups de marteau portés par un ou deux manifestants qui ont causé la majorité des dégâts. On le voit sur cette vidéo tournée par un journaliste du Monde (à partir de 4’20"). A noter, par ailleurs, l’intervention d’un homme qui tente d’arrêter l’individu en lui disant : «Hé, c’est un hôpital de gosses.» Les échauffourées au milieu du carrefour durent assez longtemps, peut-être une vingtaine de minutes. Sur cette vidéo, on voit même des «casseurs» détacher des plaques entières de bitume à coups de marteau, pour s’en servir ensuite de projectiles. Il faut l’intervention du canon à eau de la préfecture de police, qui scinde le cortège en deux, pour repousser la tête de manifestation plus en avant, vers le boulevard des Invalides. Quels sont les dégâts ? Les principaux dégâts concernent des bris de vitres, au niveau du rez-de-chaussée de l’établissement. Une quinzaine de parois, côté rue, ont ainsi été fracturées, sans par ailleurs céder. Mais «personne n’est entré dans l’hôpital, il n’y a pas de dégâts à l’intérieur», explique le professeur Noël Garabédian, présent sur place mardi. Il souligne en outre que les patients et les équipes médicales ont été «extrêmement choqués par cet épisode traumatisant». http://www.liberation.fr/france/2016/06/15/l-hopital-necker-a-t-il-vraiment-ete-devaste-par-les-casseurs_1459622

ah DDR !!! on choisit d'être flics, anar, croyant, athée, menteur mais on ne choisit pas d'être gaulois, arabe, africain, homo etc.... tu ne saisis pas la différence ??? tu es persuadé que les keufs ne tapent que sur les insurgés, les ""méchants pas beau"" !! or ce sont souvent des manifestants non agressifs qui sont attaqués en 1er comme si les keufs voulaient énervés les gens !! extrait Street Medics : Bilan provisoire du mardi 14 juin Publié le 16 juin 2016 violences policières | répression | soin - santé Pour commencer, nous tenons à souligner que cette manifestation était d’une ampleur exceptionnelle, tant par le nombre de manifestant-es présent-es que par la violence de la répression. Elle a été éprouvante pour touT-es les manifestant-es, medics compris-es. Plus de 100 medics venu-es de partout étaient présent-es pour l’événement. La gazeuse à main était de sortie ce jour, beaucoup de camarades peuvent en témoigner, nous avons pris en charge une cinquantaine de personnes brûlées au visage, parfois à bout portant. Elle a entraîné vomissements chez deux manifestants et des troubles de la conscience chez un autre. Le trajet de la manifestation s’est fait dans un nuage plus ou moins épais mais toujours constant de gaz lacrymogènes. Les street medics ont pris en charge plus d’une centaine de crises de panique accompagnées de nombreuses détresses respiratoires réelles, des malaises dont certains avec perte de connaissance. Comme développé dans le communiqué du 10 mai, en plus des difficultés respiratoires et des pleurs/aveuglements, nous constatons que l’utilisation intempestive des gaz provoque beaucoup d’effets à moyen terme tels que des nausées, des difficultés respiratoires, des inflammations des voies respiratoires, des maux de têtes, des inflammations du larynx et des cordes vocales, des bronchites, de l’asthme, des troubles digestifs, etc. La suite sur : https://paris-luttes.info/street-medics-bilan-provisoire-du-6180?lang=fr

tu le fais exprès ou c 'est naturel ??? 1) les affiches de la CGT parlent de violences policières !! j'arrive pas à comprendre que tu ne la comprends pas !! je ne suis pas à la CGT mais j'avais compris me sens de cette affiche !!!! ce que moi je mets ensuite n'a rien avoir avec la CGT = j'y pas là pour la defendre !! je mets des infos venant de mon camps face à votre camps !!! 2) là tu es encore de mauvaise foi !! j'ai mis 2 fois sur ce topic, le texte de nantes la révoltés qui expliquaient que le choix de la police devant cet hôpital était délibérée !! De plus, je vois que tu n'es jamais allé en manif ces derniers temps !!! le nombre de ffois que les keufs arrosent de lacrymo ou de coup de matraque des manifestants non violents !! à croire que c 'est pour les énerver !! 3) tu es encore de ces gens qui croient encore à ma mascarade des élections bourgeoises ?? le jeu est truqué mais toi, tu pisses sur ceux qui se révoltes, qui luttes !! que ce soit les bonnets rouges, la FNSEA, les black block, etc... il ne reste que la violence car les politicards en font à leurs aises, sans rien à foutre de la population !!! la violence est devenu la seule solution sauf pour les moutons pour qui mettre un bulletin de machin à la place de truc est un acte révolutionnaire !! la violence va continuer, s'amplifier si ces cons de socialos continuent dans la merde qui foutent !!!! c 'est un constant !! ah !! je déteste la police c 'est vrai mais c 'est à cause des keufs !!!!!! vis 25 ans dans un ghetto de petits blancs et tu comprendras ensuite ! 4) extrait Un tir tendu de grenade lacrymogène aurait fait un premier blessé grave Au cours ce des échauffourées, qui étaient à leur paroxysme sur le boulevard Montparnasse, deux manifestants se sont écroulés. L’un d’eux, comme le rapporte BuzzFeed, s’est effondré après avoir été touché dans le dos, au niveau de la nuque, par ce qui semble être une grenade lacrymogène lancée par les policiers en tir tendu. “Au moment de l’impact, une véritable colonne de fumée s’est échappée de l’engin (avec un bruit de souffle que je n’avais pas entendu avant). La fumée que l’on voit ensuite est un mélange de résidus de fumée de l’engin et des vêtements du blessé qui ont immédiatement commencé à brûler (j’ai distinctement pu voir le trou dans ses vêtements, en dessous de la nuque). J’ai vu que son état était grave et qu’il était inconscient dès l’impact, il n’a eu aucun reflex pour mettre ses mains en tombant.”, rapporte le journaliste à LCP Thibault Le Floch interrogé par BuzzFeed. Le journaliste indépendant Nnoman, du Collectif OEIL, a filmé la scène : http://www.lesinrocks.com/2016/06/news/violences-policieres-a-paris-deux-manifestants-secroulent-pleine-manif-contre-loi-travail/ etc......... sors un peu de la branlette intellectuelle et viens voir ce que l'on vit dans nos quartiers, dans les manifs, dans la vraie vie !

Tu parlais du bébé, il a une conscience ... les bébés ont une conscience . Bon donc en fait tu ne parlais QUE d'une partie d'un bébé. je n'ai rien cru Pheldwyn , tu écris un truc faux sur nos connaissance d'un bébé, fut ce par omission , je me permets juste de corriger . Quant à la pensée binaire dont tu parles il me semble que concernant la conscience je ne t'ai pas relu lorsque les adeptes de la pensée binaire me sont tombés dessus sur une hypothèse concernant la conscience qui cf mon lien sur l'inria et CNRS est une hypothèse parmi d'autres mais pour une raison que j'ignore ne sied pas aux religieux athéistes ( pour certains c'est une religion à l'évidence puisqu'il s'énerve d'emblée quand on présente une hypothèse parmi d'autres ) . En ce qui me concerne tout est open , tout cela n'a rien à voir avec ma croyance, je pige pas bien pourquoi certains s'excitent . La conscience n'est arrivé sur le tapis que lorsque la réalité du cerveau n'a été présenté que comme un truc simple voire simpliste et maitrisé, alors que dans les faits on est dans la conjecture. Ce n'est pas ton cas pour le coup, mais force est de constater que la croyance dès qu'il s'agit de science n'est pas l'apanage du croyant , certains thèses n'auraient pas à être évoquées car comme dit Magnan elles servent les croyants. Il a tort ça le met dans le religieux, la position d'Einstein est plus juste , les curés en battent monnaie mais ce n'est pas mon problème . Attitude honnête ne renvoyant pas l'athée à la fermeture cognitive de certains croyants .

Pour la vidéo : la théorie des cordes "aurait" prédit... Amusant ce mot! --------------------- Dans un livre au titre évocateur, Rien ne va plus en physique ! L'échec de la théorie des cordes (1), l'Américain Lee Smolin se désole que depuis trente ans aucune découverte majeure n'ait contribué à résoudre «les cinq grands problèmes» qui se posent encore à la physique théorique . ---------------------- Surtout suite à cela...

En écoutant les autres on devient plus humain. Pourquoi tu as des problèmes?

Ou pas ! Je ne vois pas pourquoi je voterais pour quelqu'un qui va faire son mandat pour 5 ans, alors que je ne pense pas être là pour tout son mandat. Puis voter pour une personne qui ne sait pas ce qu'est la vraie démocratie ("Gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple" donc «la démocratie est un régime politique dans lequel le peuple possède les pouvoirs de gouvernement».), c'est une absurdité !!!

Aprés 30 ans à répéter que les banlieusards sont des martyrisés des favelas par les escadrons de la mort racistes que sont les policiers, messages souvent relayé par les profs de gauche (pléonasme ?), faut pas s'étonner que les mecs se sentent légitimes à attaquer tout ce qui ressemble de prêt ou de loin a une autorité de l'état.

Oui et bien ça se voit que tu n'a pas la télé.....on est plus en 39 :smile2: Tu crois, mais ne sais pas, et si la providence nous apportait quelqu'un d'autre, rien n'est immuable mon ami. Mais je le dirais, rien à fiche de ce que les autres pensent de moi!!!:smile2:

Un code du travail qui ne tient plus la route, tu vas le garder encore 3 siècles ? Hollande n'a pas été élus pour se soumettre à la gauche de la gauche qui ne représente RIEN et encore moins pour céder devant un syndicat qui ne représente moins que RIEN. Combien de syndiqués dans le pays ? Si on veut que les choses changent, il faut évoluer avec son temps sinon on se fait dépasser par tout le monde, parce que la concurrence n'a pas de scrupule... Vous parlez des fraudeurs et des voleurs, parce qu'à gauche ça n'existe sans doute pas, voyez ce qui se passe au Brésil, Grèce et Vénézuela, elle est belle la gauche ? Et la CGT (avec son, Mélanchon comme candidat), elle ne sabote pas le pays juste au moment où une reprise se fait sentir, il faudra des années pour rattraper ce que l'on vient de perdre avec les grèves et la violence, économiquement et en image de marque.

Un coup je comprends comme ci, un coup tu ne comprends plus comme ça Mais si j'avance quand tu recules, comment veux tu comment veux tu que ça s'articule ? La raideur de tes notions fait rougir mon saucisson Voici la vraie verité vraie

Et donc c'est toi et les tiens qui décidez de ce que doit être le monde . Cool ça a toujours mené à ça ce genre de raisonnement . TOUOURS et sans exception Un monde meilleur, merci GrandFred, effectivement je comprends que ne reste que la violence, c'est la seule façon d'imposer SON point de vue . Cool il devait y avoir des gamins de bourgeois dans ce goulag, désolé camarade c'est la seule solution contre ce monde inique, mais le bonheur c'est pour bientôt .

Non tu constates ce qu'il te plait de croire . Balancer des projectiles prêt d'un hôpital est injustifiable. https://www.youtube....h?v=vlzm8pOSEC4 Oui pour les casseurs . Mais attention hein moi je peux légitimer les casseurs paske toi tu le fais pas pour les ton tiens, alors les mon miens ben sont légitimes ils se battent pour les travailleurs mecs contre les bourgeois . Ben voyons tu risques pas d'avoir été floués tu ne votes pas . C'est quoi ton truc foutre le feu ? Leur violence est aussi légitime que la tienne Ben voyons , j'espère qu'ils vont prendre cher comme tous les connards de casseurs et de terroristes . Quant à la caste elle n'existe que dans tes rêves, les politiciens ne sont ni plus ni moins que des mecs comme sur ce forum, et quiconque regarde un débat à l'assemblée verra qu'elle est à défaut d'être représentative du peuple , très représentative des gens sur ce forum , on s'y croirait vraiment : invectives, mensonges, com à deux balles , les miens et les tiens, moi je sui un gentil je suis de gôche moi monsieur, et moi je veux l'ordre je suis de droite moi Monsieur . La classe politique n'est ni plus ni moins que le reflet de notre société et ça fait pas toujours envie. Tu nous parles des politichiens, néologisme de merde, logorrhée permettant de se reconnaître comme même membre de la communauté , mais tu ne votes pas, ce n'est donc juste pas ton problème, et franchement quand je vois ces appels à la haine , à se considérer légitime dans la violence, parce que môa je sais moa Monsieur, je sais ce que c'est la vie môa monsieur , ça me saoule . C'est marrant on souffre toujours plus que le copain d'à côté , on sait toujours mieux, ben du coup il y a des trucs qui légitimé d'arracher des morceaux de trottoir et de les balancer, tant pis si ça arrive sur un hôpital , c'est la dureté de la vie mec, t'sais pas ce que c'est mec , j'te connais pas mais moi je sais . P'tain ce que c'est con parfois un mec , et les autres buses qui mettent de l'eau sur le feu juste pour se marrer . Et le pire c'est que je suis forcément aussi con, ça fait mal .Et Michel si tu dis ça as un travailleur, t'es pas audible j'pense même que tu vas t'en prendre une merci @magus .

A dire vrai,on s'en fout de savoir la descendance des musuls, juste d'entraver leur folie meurtrière serait un bon début.

Et allez ! Monsieur continue à étaler sa culture comme de la confiture moisie sur du pain rassis.

Arrête de te la péter avec une prose absconse. Un vrai mec intelligent reste modeste.

Même pas de commentaire à faire là dessus, si les mecs de gauche ne sont même pas capable de se dissocier avec le fait de cramer des bagnoles avec des flics dedans, de saccager des commerces, et de s'en prendre à un hôpital que dire...Sans vouloir paraphraser Gattaz, le terrorisme n'est pas loin. PS : Les flics, eux, sont en première ligne pour nous protéger le cul, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Entre un flic et une racaille de milicien d'extrême gauche, sans l'ombre d'une hésitation, j'accorde plus de crédit à ce que me disent les flics. C'est aussi en relation avec le fait que j'ai vu personnellement les crétins à l'oeuvre : ils sont bétes, méchant, et fachos. Aucune raison de leur faire confiance sur quoi que ce soit. Si un drame devait arriver, et qu'un de ces cagoulés soit tués dans des heurts avec la police, je suis pour à 100 % donner la légitime défense automatique au policier.

Les lobotomisés peuvent donc continuer à détruire le pays! :cool:

L'identité nationale rebondit immanquablement sur les étrangers ? Ou l'art de penser sans référent. La preuve est faite, vous voudriez nous faire sortir un absolu parfait du type tableau de Mendeleiev des nations ou des races puisque ceux qui tiennent à abolir l'idée de race mettent en même la même technique. Ce qui vous différencie de l'autre n'appartient pas qu'à vous même mais aussi à l'autre, tout comme ce qui différencie l'hydrogène de l'hélium se trouve dans la comparaison entre les deux et non pas dans l'un des deux en particulier. Penser sans référent voila un véritable absolu scientiste, le non-sens absolu.

Si il bande, c'est mieux, en effet. :blush: Plus sérieusement, je trouve que la plupart des hommes ont quand même un comportement sexuel proche de celui du chien: si t'es bonne, c'est suffisant et l'acte sexuel est considéré comme satisfaisant du moment où tu t'es vidé même si ça tient dans le fond bien plus de la masturbation améliorée que de d'autre chose... Ça doit sans doute venir du fait que leur excitation est principalement "visuelle" et que le grand but de leur vie est de disséminer leurs gènes le plus possible. Pour ma part, je dirais que j'aurais besoin de 3 trucs: une certaine intelligence, de la maîtrise de soi et une propension au jeu. Je crois que c'est le principal.

Pour mon compte personnel c'est la capacité (réelle ou supposée) d'un homme à me comprendre qui va déclencher le désir. Probablement parce que c'est mon "manque" le plus intense. C'est d'abord un désir intellectualisé qui entraine un désir de fusion. L'acte sexuel en devient alors l'aboutissement. Et plus il y a compréhension réciproque, plus l'envie est intense. C'est certainement la raison pour laquelle je serais incapable d'un plan sexe. C'est surement aussi la raison pour laquelle je peux admirer un homme sans pour autant avoir de désir pour lui. Et je peux désirer intensément un homme quelconque. Plaire physiquement à un homme ne me fait ni chaud ni froid; ça aurait même plutôt tendance à me faire fuir parce que ça me donne l'impression qu'il ne voit que le physique en moi et qu'il serait donc incapable de me comprendre.

Les femmes violées auraient donc tort de se refuser ? Votre raisonnement ne tient pas.

Le mec est condamné, ne fait pas l ensemble de sa peine grace aux remises prevues... il sort et à les moyens de s ouvrir un kebab... personne ne s interroge sur le comment il s est financé???

Je préfère une guerre mondiale, qui éclate une bonne fois, qu'une guerre larvée qui durera toujours. Ce sera beaucoup moins traumatisant, de toute façon on y va tout droit, on ne l'évitera pas. Si quelqu'un avait des couilles, il proposerait aux musulmans de nous envoyer tous les chrétiens, en échange on leur enverrait tous les musulmans, afin de séparer une bonne fois pour toutes ces deux religions qui sont incompatibles dans leur fondement même. Quel point commun entre Jésus qui disait : tendez la joue gauche, et Mohamed qui fit assassiner les poètes qui le moquaient ? L'un est bon l'autre est un monstre, de mon point de vue bien qu'il devienne à la mode de dire qu'un assassin est sympatoche...

C'est vrai qu'il est assez irritant de se voir donner des leçons de France par des personnes qui par ailleurs prétendent qu'elle n'existe pas.

Réfléchis au pk tu utilises cette expression, peut etre comprendras tu en quoi cette identité nationale consiste: avoir des référents culturels communs (autre que la boue qu on nous sert à la tv)

Je crois avoir pourtant répondu de manière définitive. Qu'est-ce qui définit l'existence d'une Nation ? Mais l'envie de la défendre face aux agressions extérieures. Dans la lente ethnogenèse de la Nation française, les invasions vikings, puis la nécessité de se défendre contre les prétentions impériales sont constitutives. Ce n'est certes pas le seul élément, mais c'est le plus fondamental : le plus définitif. Initiée dès la période mérovingienne, l'idée même de Francie fédérant des territoires aussi disparates que la Neustrie et la Septimanie prendra lentement corps, quelque part entre Eudes défendant Paris et Bouvines, avec bien des ruptures et des réunifications entretemps comme après. Certains petits esprits, dont l'imposture intellectuelle n'est plus à démontrer, n'étant de nulle part et donc détestant tout ce qui est construction millénaire, sont encore assez taquins pour parler là d'ethnicisme. Démontrant une nouvelle fois, s'il en était besoin et poussant jusqu'au bout leur propre caricature, qu'ils ne comprennent strictement rien à la France. Ils pourront redessiner Notre Dame cent fois sur leur papier Canson ou ânonner Montaigne, ils n'en ont strictement rien retiré. La France est le contraire d'une ethnie : elle est une volonté politique. Mais comme tout projet grandiose, elle ne repose évidemment pas sur rien. Et encore moins sur la négation du passé et l'abject mépris que manifestent d'aucuns à l'égard des générations précédentes qui, par leur travail, ont rendu possible la réalisation dudit projet. Être Français, c'est faire sien cet héritage. Indépendamment de tout établissement génétique. On incorpore ce qui nous précède et on décide déjà de le préserver, ensuite de le faire fructifier. Les glorieux étrangers qui ont participé à l'aventure collective ne pensaient pas autrement. Un Mazarin ne travaillait que pour la France. Il n'avait pas plusieurs allégeances et notamment pas à sa terre de naissance. Il s'est fondu dans le cadre français, n'ayant d'ailleurs pas le ridicule d'expliquer que la France ne valait que par les Italiens et que seuls ces derniers connaissaient sa culture, contrairement aux loqueteux incultes qu'auraient été les sujets de naissance du Roy. Il savait qu'avancer de telles inepties l'aurait définitivement écarté du cœur du pays, lui qui avait déjà fort à faire pour le conserver à la cause monarchique. Et que cela aurait relevé autant de l'escroquerie que de la pathologie mentales. Mais il est de bon ton aujourd'hui que des apatrides nous expliquent que la France n'existe que par eux. Laissons-les à leurs divagations. Leur acrimonie ne révèle jamais que leur complexe d'infériorité de n'être intégré nulle part. Or donc, vous voulez savoir ce qu'est l'identité nationale ? C'est simple ! C'est votre voisin, votre cafetier, votre marchand de journaux, votre restaurateur, votre avocat même qui, en cas de crise très grave menant à la mobilisation générale prendra les armes pour que votre pays continue d'exister, de parler sa langue, que votre ville ne soit pas rasée, vos enfants trucidés et votre femme captive. Celui avec qui nous n'iriez peut-être pas pêcher la truite le dimanche mais qui, face à un réel coup dur, sera encore le cercle plus étendu sur lequel vous pourrez compter. Et qui sauvera peut-être vos miches lorsque vous serez, à ses côtés, au feu. Et, a contrario, demandez-vous qui, à la première menace, préparera ses multiples passeports pour siroter des cocktails à New York, n'en ayant strictement rien à carrer, ni de vous, ni de votre environnement. Et qui se paiera le luxe, de surcroît, de raconter n'importe quoi pour pousser les autres à la guerre. Jamais lui, bien sûr. Lui n'a pas de fidélités. Oui, c'est, en effet, une très bonne définition du parasite, qui prend beaucoup plus qu'il ne donne, si tant est que ce dernier verbe lui soit connu.

Non seulement ils peuvent survivre mais surtout vivre et mieux ! Cette Europe était une farce, mauvaise, malsaine. Il faut en finir et repenser un autre Europe, sur un terme plus long, avec d'autres modes opératoires de coopérations, d'abord culturelle et sociétale.