Classement

Y a une constante avec toi. La femme est TOUJOURS la responsable, l'hystérique, la jalouse, la souillasse... Et de victime, elle devient bourreau. J'exècre les types dans ton genre...

C'est fou cette manie de se faire des films et d'inventer des scénarii pour étayer des propos immondes et inacceptables. Personne ne sait ce qui s'est passé dans cette voiture, Et quand bien même, si quelqu'un est "poussé à bout", RIEN, absolument RIEN ne justifie l'abandon en pleine nuit sur une autoroute. Et il n'est pas question de sexe. Le chauffeur aurait été une femme et le passager, un homme, c'était strictement la même chose. Tu as le même discours pour la petite gamine de 15 ans qui s'est suicidé à cause de photos divulguées. Cette "greluche" que tu accables, en évoquant à peine, du bout du clavier, la responsabilité de celui qui a trahit sa confiance. Comme Pep-Psy, un problème avec les femmes ?

Sourire bête matinal incrédule Donc selon toi, Peps, la loi prévoit qu'on bazarde sur l'autoroute une personne "devenue incontrôlable"? Tout comme il est interdit d'abandonner son animal domestique, on ne jette pas son ou sa conjointe sur l'autoroute. Je veux bien que tu aimes rouler à contresens mais comprends qu'à un moment c'est dangereux... Si si Et en colère, en plus.

Parce que là la femme voulait frapper son mari et les enfants avaient peur à l'arrière ? faut que je relise l'article, je pense que j'ai raté ce passage.... Et sinon, t'en as pas marre de t'inventer des films tout le temps Même si la meuf elle est casse couille, on ne débarque pas quelqu'un sur une autoroute en pleine nuit, point. Le conducteur s'est assoupi, une biche a traversé la route, il a cherché un CD et a perdu le contrôle, il a répondu au téléphone, son pote derrière l'a taquiné et il a lâché le volant d'une main pour lui faire virer ses pattes de ses cheveux, un mec a fait une queue de poisson et il a perdu le contrôle du véhicule, une voiture a voulu jouer avec eux, etc... T'as une heure pour sortir tous les scenarii probables à partir de ça. Ça t'occupera...

T'avais presque tout bon

Vous faîtes un concours vous 2?

Que faisait l'autre automobiliste sur la bande d'arrêt d'urgence ? Il faut être complétement irresponsable de laisser sa femme sur l'autoroute pour une dispute qu'elle soit violente ou pas. Il suffisait de la ramener et de l'aider à faire ses valises

Bien sûr que non ! Tu es le seul à avoir l'indécence d'en faire une histoire de sexe.

Tu peux nous la refaire avec un gros beauf jaloux maladif? Tu donnes un exemple tellement débile que ça pourrait être drôle si ce n'était pas aussi grave. Et sinon, que faire ? Ben laisser l'orage passer mais certainement pas jeter bobonne par la fenêtre. Monsieur serait de toute façon coupable.

Et quand bien même elle serait descendue seule sur un coup de nerfs, il n'avait pas à s'arrêter et aurait dû l'en empêcher. Il aurait prémédité son crime qu'il ne pouvait pas s'y prendre autrement.

Oui, il s'est passé quelque chose. Un irresponsable a planté sa femme en pleine nuit sur l'autoroute. Elle en est morte. Le reste, c'est de la littérature. Et de la mauvaise, en ce qui te concerne.

bien le bonjour gentil mammifère, omnivore, tétrapode, cordé, primate, hominien, hominidé, bipède et j'en passe et des meilleures... que sais-tu sur la psyché de nos collègues à poil, plume, écaille etc? comment peux-tu parler sur ce qu'ils sont si tu n'es pas le sujet en question? ma Boubou est un canidé de type canis lupus familiaris et je suis bien sûre qu'elle a une psyché autre que la mienne car basée sur le sens olfactif ce qui ne diminue en rien le fait que, pour moi, c'est une personne pleine et entière. idem pour gros Pépère et pour bientôt un bout de chou toute noire avec de magnifiques yeux jaunes. suis-je le dieu de Boubou? oh que non! elle m'a bien dressée et n'aurait pas l'idée saugrenue d'inventer un créateur alors qu'elle sait parfaitement que je suis sa création. éviter tous de parler des animaux car on en sait si peu sur eux... et pour cause!!! jacky. ps: je peux aussi te dire ce que j'ai observé dans mon jardin et ceci concerne les végétaux donc! si cela t'intéresse. J.

Pas d'accord la vague de vietnamiens/cambodgiens de 1979 a été parfaitement intégrées. Ils ne sont pas venus pour servir de main d'œuvre, mais par humanité. Par ailleurs les "soumis" dont tu parles , de l'italien comme ma belle famille en passant par l'espagnol ou le polak, portugais etc sont parfaitement intégrés . La méthode à Rome fait comme les romains n'a pas trop mal marché et certains d'entre eux redécouvrent leur culture originelle sans pour autant que cela pose problème .

Donc, on ne peut pas savoir qu'elle a marché 20km sur le bord de l'autoroute, par contre toi tu sais qu'elle était une passagère agressive et insupportable, au point d'en être incontrôlable. Faudrait peut être que tu fasses bénéficier les autorités de tes sources, tu as l'air d'en savoir beaucoup

Je suis d'accord aussi Out Of Paprika, laisser une personne sur l'autoroute, c'est la condamner à mort, la colère n'excuse pas tout, et il n'y a pas d'excuses à chercher au mari, surtout pas celle, pourrie du "on ne sait pas ce qu'il se passe dans un couple, etc..." juste la honte cette remarque.

Bah oui. Je suis d'accord, la victime c'est la pauvre femme qui s'est fait shooter par une voiture, faudrait pas confondre.

Eh oui, c'est louable de vouloir faire entendre raison, mais pas toujours possible. Ce qui me "dérange" (mélange de tout un tas de ressentiments), c'est cette caution du "mais on ne sait pas ce qui se passe dans un couple, celui poussé à bout peut avoir des circonstances atténuantes". Mais lorsqu'il y a meurtre, non, certainement pas!! Il existe bien sûr des accidents, mais laisser un piéton seul sur l'autoroute, c'est de l'homicide volontaire, à mon sens.

Bah c'est à dire que là, les bras m'en tombent, j'ai même plus le courage de gueuler, je me dis juste What The Fuck ?... Le mec il veut juste se suicider. Faut trouver son numéro et le faire venir ici lire les inepties ça va peut être lui remonter le moral qu'on lui dise : Mais non mec, on te comprend, t'as eu raison. Re... WTF ?

C'est juste une question de conjugaison. Il existe des livres qui t'apprennent à conjuguer correctement. il a été, c'est du passé composé, il était c'est de l'imparfait de l'indicatif. Et histoire de t'embrouiller un peu plus, on peut dire aussi "un bel été" :smile2:

T'es trop chouquette, toi :D Ben oui, quand on en vient à vouloir délivrer des permis de tuer, y'a plus moyen de discutailler. Et non Peps, même un chauffeur de car à qui tu exploses les oreilles n'a certainement pas le droit de te débarquer en pleine autoroute, de jour comme de nuit.

ce type est fou. Et puis sur le fil aussi y a des fous. Comment on peut imaginer une seule seconde laisser son conjoint sur l'autoroute ? Non là ça me dépasse que certains cherchent quelque raison que ce soit à ça.

Ah oui il est en colère. Que devrait-on dire alors nous en le lisant :D Oui vous pouvez le dire , il a du plomb dans la cervelle :D Je ne pense pas que la femme est une sainte et l'homme une brute . Mais on doit se comporter dans toutes situations comme un être responsable. On ne jette pas sa compagne , un copain ou sa mère :D sur l'aire d'urgence d'autoroute en pleine nuit. Si cette femme avait échappé à la mort elle aurait pu se faire violer par le premier fou qui passe en voiture. Quelques uns auraient encore pensé qu'elle l'avait cherché :D

Une enfance sans pornographie Le problème n’est pas l’exposition à la pornographie mais à un seul type de pornographie, abrutissant et uniforme. La pornographie est riche et l’on n’en diffuse que le parent pauvre. L'article complet de la chroniqueuse : http://www.lemonde.f...58_4500055.html

une petite vidéo à mater = https://www.facebook.com/DesintoxLiberation/?fref=nf

Qui crée la richesse ? C'est bien le secteur productif et le commerce, me semble-t-il. Pas de soucis pour les riches, avec leur paradis, et nos élus qui se servent largement du fric des contribuables, et, pouvoir oblige, mettent en place les copains et copines, aussi nuls soient-ils. La répartition des richesses ne consiste qu'en l'art de piquer le pognon que gagnent les autres, à leur profit, sous couvert de justice sociale, avec le baratin d'usage pour justifier l'inégalité sociale entre le public et le privé, tout en distribuant quelques miettes aux gogos électeurs avec le fric qui ne leur appartient pas. Mettre public-privé à égalité de droit, relève réellement de la justice sociale, et compte tenu des avantages de certains ( régimes spéciaux avec avantages à vie par exemple ), tirera obligatoirement les privilégiés vers le bas, mais vers le haut les ouvriers sur chantier comme autre exemple. Je maintiens que les technologies modernes, peuvent réduire, de fait, le nombre de fonctionnaires, pour peu d'évaluer réellement leurs performances et mieux les rémunérer, au mérite dans certains domaines. Leurs notations bidons et leur avancement systématique, avec la culture de l'arrêt maladie sans aucune conséquences sur leurs "droits", avec leurs syndicats subventionnés sont largement à revoir.

Vendre de la drogue mérite la mort ? Il y a tant de raisons qui peuvent pousser quelqu'un à en vendre... La guillotine ce n'est pas top du tout ! On a une façon bien simple de mourir avec un petit truc à boire ! Meutres et viols sont à prouver... Beaucoup de risques de fausses accusations ou de mauvais coupables ! Mais sinon, il est clair que je préfèrerais que l'on arrête de dépenser 200-500Euro par jour et par personne, pour des criminels que l'on enferme, ce qui profiterais bien mieux à des gens qui en auraient vraiment besoin et qui l'auront vraiment mérités ! Vous imaginez, quand-même que des gens recoivent ou font dépenser 200 à 500Euro par jour, parce qu'ils ont commis des crimes ?!?!? Quelle bêtise !

On s'en fout de leurs nuances leur permettant toujours de dire "c'est pas moi, c'est l'autre!".

Le pire c'est qu'il doit vraiment penser ce qu'il écrit vu les conneries qu'il lâche sur ce forum C'est pitoyable

A vivre ce qu'ils vivent tous les jours on peu sinon les approuver on peut les comprendre ...

Rien ne justifie l'abandon de cette personne sur un bord d'autoroute, même pas une dispute, même pas si c'était la reine des emmerdeuses. D'ailleurs, vous le dites vous-même que nul ne sait ce qui s'est passé entre eux, alors qu'est-ce qui vous prouve que cette femme n'était pas blanche comme neige et que le mari n'était pas un monstre ? Pourquoi supposer qu'il y aurait forcément une responsabilité de la femme à avoir été mise en situation de danger ? Pourquoi inventer des excuses à l'homme qui, sous-entendu, aurait peut-être eu ses raisons de mettre une vie en danger ? Comme s'il pouvait y avoir une bonne raison à mettre la vie de quelqu'un en danger ! Ne seriez-vous pas de ceux qui se disent qu'une femme battue, violée ou assassinée par son conjoint l'a sans doute bien cherché ?

Dispute ou pas, abandonner quelqu'un sur l'autoroute en pleine nuit, c'est criminel. T'es grave quand même...

L'immigration massive des musulmans est aussi un outils pour l'Islam conquérant. Le problème n'est pas que économique, on n'aurait pas les mêmes soucis si il avait s'agit de population autre que maghrébo/africano/musulmane.Tu parles d'amalgame mais c'est toi qui amalgame tout. On rencontre des problèmes économique certes, mais ils ne sont pas forcément corrélé. L'immigration sert aujourd'hui à rembourser la dette. Le remboursement de cette dette ne sert pas aux peuples, il sert à certains acteurs économiques. Mais cette immigration crée des problèmes en elle même qui viennent du fait que les cultures sont trop différentes et aussi que l'immigration est trop nombreuse. Les français n'ont jamais été consultés pour savoir si ils étaient d'accord pour qu'on leur impose de vivre avec des gens trop différents, hostiles et que dans le futur il soit fortement possible qu'ils deviennent une minorité dans leur propre pays. Ensuite on a un problème avec l'Islam en lui même parce que c'est la religion de cette immigration massive et que cette religion est intolérante et conquérante Savais-tu que de nombreuses mosquées en France s'appelaient Al fath qui se traduit par "la conquète" ? Eh non il n'y a pas besoin de connaitre le chômage pour aller dans une idéologie de haine, ni même d'être pauvre. Il y a plein de pauvres en France et ils ne font pas le djihad. Ben laden n'était pas pauvre, les deux jeunes qui on fait l'attentat à Boston non plus( l'un d'eux était ingénieur l'autre en passe de le devenir) Ceux qui ont fait l'attentat du 11 septembre ont fait de grandes études donc avaient un avenir...khaled kelkal était bon à l'école, la seule chose qui l'insupportait était de vivre parmi des mangeurs de porcs. Abaaoud, son père lui avait acheté un commerce..Les pauvres laissés pour compte dis donc. Tout mettre sur le dos de l'économie, quand on voit que le problème est autre ça agace fortement. Je sais que c'est fait pour faire un écran de fumée mais tout le monde n'est pas dupe. Les jeunes d'origine maghrébine qui partent rejoindre daesh le font parce qu'ils ne se sentent pas occidentaux et n'ont pas envie de l'être. Ils ne se sentent pas fait pour l'occident et regardent les mêmes médias que ceux qui vivent dans les pays arabo/musulmans. Ils veulent vivre comme Allah le souhaite et ils veulent le jardin des délices parce que la vie sur Terre n'est pas la vraie vie, ce qui compte c'est d’œuvrer pour l'après qui durera l'éternité.. Donc c'est le même problème, le plus c'est que ceux qui sont dans les pays occidentaux se sentent chez l'ennemi. Est-ce que tu as lu le Coran?

Il est probablement possible de supprimer 1.000.000 d'emplois fictifs dans la FP (surtout territoriale). Le problème est qu'ils ont été mis en place durant les 20 dernières années pour masquer le chômage, pour l'amortir en le camouflant. Et cela pour ? permettre de redistribuer un peu de l'énorme gain de PIB qui s'est fait sur la même période. MAIS, ne pas redistribuer de façon égalitaire, et sociale, mais plutôt de façon aristocratique et sociologique : La FP, de ce point de vue, est le lieu par excellence des emplois fictifs attribués par clientélisme politique, familial, amical. Supprimer ces postes reviendrait à assainir la vie sociale et politique française mais au prix d'une explosion du chômage qui retrouverait sa réalité. La perversion de ce système s'établit sur l'insolubilité qu'il a planifié pour se rendre inattaquable. Pour verrouiller le processus sur le long terme. Chaque enfant à naître est dans ce cadre un consommateur qui a besoin que lui soit fournit une justification à obtenir une part des gains de la nation à travers un emploi... Et TOUS ! Grands patrons de la finance, médecins, petits fonctionnaires, artistes anarcho-syndicalistes, militants communistes, etc. feront des pieds et des mains pour se faire une place au soleil, pour faire en sorte que leur progéniture obtienne l'emploi fictif le plus tranquille et rémunérateur, etc. La monstrueuse beauté de ce système est son efficacité chez chaque individu, quelque soit le discours tenu, dans la pratique et les effets d'immuabilité.

Marrant de vous lire me donner raison DDR...comprenez vous ce que vous affichez? Dieu n'est pas une connaissance(fournie par une méthode de raisonnement scientifique) non, Dieu est une croyance; relisez ce que j'écris depuis le début, Dieu est dans votre imaginaire, c'est une croyance DDR. Il n'existe pas, ce n'est pas une connaissance, car on ne peut l'étudier avec un objet scientifique. La seule question qu'il convient de poser selon moi; C'est; "à partir de quel degré de religiosité (imprégnation religieuse) Dieu fait-il du croyant qui l'a créé et qu'il a créé un fanatique intégriste?" Quand on lit des croyants cathos dénigrer la théorie de l'évolution par exemple....selon moi. :) Toute ressemblance avec des personnages existants ou ayant existé ne saurait qu'être une coïncidence non fortuite!

ça, c'est une réflexion totalement superflue, pour ne pas dire complètement lourdingue, et qui m'étonne d'une femme. Franchement, jusqu'à quand, chaque fois qu'une femme est victime de la violence ou de la négligence de son conjoint, on va se poser des questions sur ce qu'ELLE a pu faire pour le mériter ! Rien ne peut justifier le comportement de ce mec quoi qu'il se soit passé entre eux !

Mais la plupart ... vivent leur conviction comme des fanatiques prosélytes ? Dans ma vie, j’ai vu des croyants m’aborder cent fois pour me convaincre de la justesse de leurs croyances. J’en ai même vu certains vouloir m’imposer non seulement leurs croyances mais aussi leurs rites. Jamais vu un athée m’aborder pour me convaincre de la justesse de sa non-croyance, ou pour m’imposer ses non-rites.:p

à voir le nombre de jeunes à travers le monde qui rêvent d'un visa pour l'occident ,ce serait pourtant pas difficile de faire un roque ,comme aux échecs ... on reprend des populations asiatiques ou subsaharienne ou sud américaine ,et on offre une place aller à tous ces jeunes gavés qui ne rêvent plus ...

Islam = Islamisme = Coran. Le reste ce n'est que des conneries. La charia ce n'est pas l'Islam? L'Islam a une histoire effectivement , c'est celle de la destruction et de la conquête. Le fameux âge d'or était juste l’appropriation des découvertes faites sur les nouveaux territoires conquis. Mais même là l'Islam a empêché les musulmans de bien les exploiter. Et ceux qui le mettent en avant aujourd'hui font du prosélytisme. Tu parles de l'Islam sans le connaitre, tu défends une religion sans même te demander si au final il n'y a pas un problème dans ses fondations et que c'est pour cette raison que les pays musulmans s'enfoncent dans l’intégrisme religieux et qu'il est moche. Daesh ressemble au Coran. (Dans le Coran il est écrit que les versets sont clairs et sans tortuosités, le Coran est fait pour être suivi à la lettre, pas pour être interprété librement) Perso si des peuples veulent vivre comme ça je m'en fiche c'est leur droit, mais qu'ils ne viennent pas ici. Les musulmans qui nous cassent les pieds ici, sont là depuis peu de temps. Si ils veulent vivre en harmonie avec leur texte haineux qu'ils aillent ailleurs. Mais il ne faut pas se leurrer, c'est une religion conquérante, donc ça demeurera problématique pour tous les pays... Pas forcément l'anéantissement de l'Islam, j'aimerais qu'il soit au minimum interdit en France ou qu'il soit en grande partie pacifié. Là on se retrouve avec une religion sur notre sol qui veut notre destruction. Il suffit juste de lire le Coran pour s'en rendre compte. Et non je n'ai pas à supporter une culture, des us et coutumes incompatibles avec les miens sur le territoire de mes ancêtres. Je suis concernée directement parce que je le vois et je le vis. Il n'y a pas de fixation avec l'Islam, il y a un problème avec. Un problème qu'il faut résoudre. Il faut que j'attende quoi exactement? De me faire agresser tous les jours avant de me dire qu'il y a un problème ? Et j'aimerais qu'on ne donne plus la nationalité française à n'importe qui. La nationalité devrait être donné qu'à des gens qui s'assimilent au peuple français et qui respectent ses valeurs. Je ne me vois pas aller vivre au Japon, demander la nationalité alors que je n'aimerais pas les japonais et leurs valeurs. C'est déjà un problème en soit quand les migrants ne s’intéressent qu'au bien matériel, au fric, quand ils viennent. Daoud parle de l'Islam et des effets qu'il a sur le comportement des gens. Que des musulmans ne correspondent pas a ce qu'il dit tant mieux mais ce n'est pas pour ça qu'il faut s'aveugler sur le fond du problème. En Algérie la grande majorité des jeunes veulent émigrer et ils ne se rendent même pas compte qu'ils sont une partie du problème qu'ils fuient. En France le droit au blasphème est sacrée... Les musulmans qui sont arrivés il y a peu (3 générations maximum) le respectent-ils ? Ce droit au blasphème fait pourtant partie de notre histoire et de notre évolution... Le respectent-ils? Non ils font déjà comme s'ils étaient en terrain conquis et imposent leurs interdits religieux aux indigènes et autres assimilés. C'est un problème de culture et de codes différents. La mentalité pourrie comme tu dis est la même que celle des gars de Cologne. Ils pensent qu'une fille Occidental est une pute. Et me sors pas le coup des malheureux forcés à vivre ensemble personne les a obligé à venir là et en plus ils ont voulu resté entre eux. Je connais pas mal d'exemples de français harcelés dans les hlm pour laisser la place à des algériens, parce que les algériens voulaient rester entre eux. L'un d'eux était handicapé. Il avait son appartement équipé pour lui, mais ils s'acharnaient quand même. Heureusement pour lui il avait des amis gitans qui sont intervenu pour calmer les harceleurs... Une autre famille algérienne, vivant pourtant à l'écart de la faune, dans un petit hlm très sympa, deux étages, dans un village, leur gamin (très agressif d'ailleurs) a tenté de faire un casse dans le bureau de tabac sans même mettre une cagoule et une de leur fille à été très mal vu par la famille parce qu'elle s'est mise avec un français... Donc si ce n'est pas la joie pour eux qu'ils partent ailleurs. Ils sont arrivés en ayant que du mépris pour les locaux parce qu'ils sont arrivés avec une culture tribale maghrébo/musulmane dans leur valise. Beaucoup d'entre eux ne voulaient d'ailleurs pas rester en France, ils voulaient y travailler un temps et repartir. Ils sont rester là après avoir créé des colonies. Normal qu'ils n'aient pas les codes ils ne veulent pas les avoir. Mais c'est naturel que ça soit comme ça, ils veulent être entre eux et le gouvernement fait des accommodements pour que ça perdure, par lâcheté ou faiblesse... Sauf que les cultures indigènes et allogènes restent incompatibles. Si on éparpille ces populations on ne fera qu'étendre le problème. Ils pourriront les autres endroits. Le terrorisme islamique est directement lié à l'Islam et au Coran. Pas faire le lien c'est comme mettre un pansement sur une gangrène. Personne ne tape sur la table, il n'y a que des gens qui cèdent. Ils cèdent devant le nombre. On parle de multi-culturalisme même pour forcer les autochtones à percevoir des cultures importées incompatibles avec les leurs comme équivalentes aux leurs. Ils osent même dire que c'est à l'indigène de s'adapter (forcément il est plus facile que l'allogène) (Rapport Tuot)... Sacrée façon de taper du poing sur la table. "Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces jeunes de quartiers ont le sentiment de rien à perdre. Ils sentent bien qu'ils sont les pestiférés de la société" La victimisation c'est moyen... quand tu craches à la gueule des gens il ne faut pas s'attendre à recevoir des bisous en retour. Évidemment qu'ils ont une grande part de responsabilité, mais ça n'oblige pas les maghrébins a avoir un comportement de merde et d'être conquérant si? Ce ne sont pas des singes si? On peut même dire qu'une part de responsabilité revient à ceux qui laisse faire. "Les blancs" n'ont-ils pas de bonnes raisons de ne pas aimer les maghrébins, sérieux? Il n'y a que les "blancs" pour tolérer ça sur leurs territoires... Perso je connais des maghrébins que j'apprécie et j'en ai même dans ma famille et depuis longtemps mais ils ont les codes français et ne disent pas "la France nous doit tout", "pays de raciste", " les françaises c'est toutes des chiennes", "nous sommes des chances pour la France" "le moindre truc naze qui m'arrive c'est la faute du blanc" et ce genre de conneries provocantes et grotesques. Je dois même dire qu'en général ils n'aiment pas la mentalité maghrébine et le manque de respect qui l'accompagne. Mon grand oncle était un autochtone musulman du territoire algérien, il n'était pas dans la haine du colon comme on peut le voir chez les jeunes générations d'aujourd'hui. Il était même militaire français. La guerre d'indépendance il l'a vécu comme une guerre fratricide. Les musulmans sont plus ou moins croyants et beaucoup d'entre eux n'ont pas lu le Coran... Quand ils défendent leur Islam de paix ils mentent ou se mentent à eux même. Il suffit de lire le Coran pour s'en rendre compte. L'islam ce n'est pas juste faire le ramadan, pas manger du porc et être née de parents musulmans. C'est suivre le Coran qui est la parole divine. Et dedans il est écrit qu'il faut conquérir jusqu'à ce que les gens prient tous Allah... Qu'il ne faut pas se mélanger aux mécréants et que si tu es obligé de vivre parmi eux tu dois leur sourire par devant et les mépriser au fond de ton cœur. Et que les musulmans sont supérieurs à toutes autres communautés. Que la femme est inférieur à l'homme... C'est criminel de défendre une telle religion.

Ou, plutôt, c'est vous qui préférez tourner en rond plutôt que reconnaitre vos erreurs. :smile2: Comme vous l'avez dit vous même, toutes les structures accueillant du public sont soumises à l'avis d'une commission de sécurité, cela n'a donc rien d'un pseudo prétexte mais uniquement de la réglementation en vigueur en France. Après, il est bien évidemment possible de contester les réserves émises par cette commission. Mais, là encore, vos arguments ne reposent pas sur des faits (les réserves exactes de la commission, que vous n'avez pas une seule fois citées) mais sur une pseudo "démonstration" totalement idéologique et d'un niveau pour le moins consternant: Le préfet est le représentant d'un état dirigé par des faux-culs de gauche, il est donc forcément lui-même un faux-cul de gauche et donc, de facto, la commission de sécurité envoyée par ce préfet ne peut être composée que de faux-culs de gauche et n'émettre que des réserves faux-culs gauchistes. CQFD, circulez, y'a rien à voir. :D

:smile2: tu nous dit pas c 'est qui cette femme ??? :smile2: une réponse = Chère , Il se trouve que je viens de passer trois jours chez des amis Soudanais au milieu de la "jungle" de Calais et que leur campement se trouve juste en face de votre maison. Je compte bien y retourner, mais je doute vous croiser un jour car j'ai bien l'impression que vous ne sortez jamais de votre royaume fortifié. À défaut de vous dire ma rancœur et mon incompréhension en personne, je le fais par les médias. Peut-être ce message vous parviendra-t-il, ou parviendra-t-il à d'autres qui pensent comme vous que lorsque la misère se pose devant leur porte il est préférable, au mieux, de l'ignorer, sinon de la rejeter, alors qu'il est de notre devoir de l'accueillir. Si seulement vous pouviez prendre la peine d'aller voir ce qui se passe de l'autre côté du chemin qui vous sépare de ceux qu'on appelle les "migrants"... 3 jours à la fois horribles et merveilleux avec les "migrants" http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1412985-migrants-chere-calaisienne-en-colere-allez-les-voir-ils-vous-apprendraient-l-humanite.html sinon = un article Et c'est encore LGMT (la gauche m'a tuer) qui se colle au racolage et au mensonge par omission. Mais pour une fois ce n'est pas borowski mais un de ses seconds couteaux, le bien nommé "paul le réactionnaire". Ca ne s'invente pas. On aurait du l'appeler "paul le baratineur", ce serait beaucoup plus parlant. Jugeons en: http://www.debunkersdehoax.org/mensonges-autour-de-la-maison-calaisienne mater bien la vidéo de la calaisienne en colère et matez bien la phot os sur mon lien !

Oui. Et toutes les idéologies ne se valent pas, certaines sont plus néfastes que d'autres dont l'Islam. Tu penses que l'idéologie qui est l'Islam n'a pas de raisons valables d'être combattues? Les preuves sont le Coran et les hadiths, c'est à dire les sources même de l'Islam. C'est pour cela que de vieux barbus se marient avec des gamines de 9 ans, ils font comme Mahomet. Les pays qui empêchent les musulmans de se marier avec des gamines sont contre l'Islam. Je pense qu'il connait bien le problème vu qu'il est algérien. Et il faut être aveugle pour ne pas voir que l'Islam pose problème partout où elle se fait une place. Et encore plus dans les pays où elle est religion d'Etat. Le mec il a des fatwas aux fesses et il vient de gagner un procès contre un imam qui demandait à ce que le gouvernement le tue parce qu'il s'en prenait à l'Islam... Daoud ne veut pas se faire remarquer il veut aider son peuple à aller de l'avant, à grandir et à ne pas se laisser crever par une religion mortifère... Et je pense qu'il est sacrément couillu parce qu'il risque la mort... En quoi ce que dit Daoud n'est pas pertinent? Tout le monde peut critiquer l'Islam mais il vaut mieux avoir un gilet par balles ou alors cacher les choses sous le tapis nan?... Dans ma ville, là où j'ai fait mes études, ceux qui harcelaient les filles dans les transports en commun et dans les rues avaient tous deux points communs: ils étaient maghrébins et de culture musulmane. C'est un fait. Les filles avaient adopté une tactique qui s'appelait la méthode du mûr, c'est à dire faire comme si il n'y avait personne. Je me souviens aussi d'histoires sympas avec des filles algériennes et marocaines qui se faisaient traiter de putes par des vieilles femmes de leur quartier parce qu'elles vivaient trop comme des françaises. L'une d'elle y a eu droit parce qu'elle s'était mise en couple avec mon cousin pas assez halal... On entendait aussi souvent les doux mots de:"les françaises sont toutes des putes" .Des doux mots que j'ai encore entendu il n'y a pas deux jours d'ailleurs... Quand, adolescente, je me suis fait agresser sexuellement en pleine rue, c'étaient aussi des maghrébins. Une amie à moi a failli se faire violer en pleine rue également, ils se sont jeté sur elle et commençaient à lui arracher ses vêtements quand un vieux est intervenu et les a fait fuir. Alors il n'y a pas de problèmes avec l'Islam, la culture et les comportements craignos qui en découle? On fait comment ? On nie jusqu'à ce que ça pète ou on tape du point sur la table avant? L'immigration massive pose problème justement parce qu'elle est massive et elle pose d'autant plus problème quand les cultures ne sont pas compatibles. Et ne parlons surtout pas des problèmes que ça pose pour les locaux qui se retrouvent ainsi avec plus de concurrence pour un même poste... Ce n'est pas parce que nos gouvernements font n'importe quoi qu'il faut se taire ou qu'il faut que les migrants ou leur descendance nous cassent les pieds. Ce que fait Merkel nui au peuple allemand. Elle défend la sainte croissance. Tu dis que tu es athée... Tu défends un culte qui te hait, tu en as conscience ou pas? Et si tu es apostat c'est encore mieux, tu mérites direct la mort.

Il faut dire qu'il y a des raisons de ne pas aimer l'Islam... La comparaison blancs/musulmans est bizarre, l'un faisant référence à un groupe génétique, l'autre à un groupe religieux. Après... as-tu une étude qui vient accompagner tes dires ou pas? D'autant plus que la pédophile est légal en Islam... ha bon? Par contre il connait bien les pays musulmans d'où viennent les violeurs de Cologne C'est quoi cette connerie? Je suis proche de la frontière allemande et je n'ai jamais entendu ce genre de bêtise, mais là encore qu'est-ce que ça à voir avec Cologne? Vu que ce n'était pas des allemands ... Sauf qu'à Cologne ce ne sont pas des allemands qui sont impliqués donc rien a voir avec le schmilblick hormis vouloir noyer le poisson je vois pas ce que ça vient faire dans l'histoire. Parce qu'il est algérien il ne devrait pas être critique envers l'Islam? La blague. Tu sais l'Islam ce n'est pas génétique... (Edit: j'ai changé de mise en forme, j'avais mis en bleu dans le texte parce que je trouvais ça plus facile à lire, mais visiblement ce n'est pas le cas)

la pédophilie est légale chez les musulmans ,et impossible de trouver ce genre de données ethniques sur internet ,on ne peut qu’interpoler .... on admet que 60% des détenus sont musulmans et qu'il y a 14% de détenus pour agression sexuelle .... on peut donc estimer la délinquance sexuelle dans la communauté musulmane à 8,5% environ ...contre 7,5% pour toutes les autres communauté réunies .... tu es le prototype type de l'islamiste fielleux ,prêt à trouver n’importe quel excuse à ceux de ta communauté ... Un conseil ..tant que tu as un peu d'argent ,prnd un billet pour le sunniland ,ils on besoin de décérébrés ...

Dire que le problème des viols commis à Cologne est un problème culturel propre à l'Allemagne est vraiment du foutage de gueule. Les agresseurs n'avaient rien d'allemands et ils avaient encore moins à voir avec la culture Allemande. Là où l’Allemagne a une responsabilité c'est qu'elle s'est laissé envahir par des gens culturellement différents d'elle et qu'elle ne fait rien pour protéger les femmes contre cette horde. Les gars viennent d'ailleurs, se comportent comme dans leur pays d'origine et le problème viendrait de l'autochtone et de son rapport aux viols. On croit rêver. Oui ce problème est lié à l'Islam. Tout viol n'est pas lié à l'Islam mais ce qui s'est passé à Cologne si. Il est lucide Daoud, ça gêne ceux qui aiment le mensonge ou les œillères: http://www.algerie-focus.com/2012/09/en-quoi-les-musulmans-sont-ils-utiles-a-lhumanite/

en gros tu reprends les thèmes des passeurs qui promettent aux migrants des relations nos limit avec les putes occidentales ... c'est la faute à la civilisation occidentale ,qui n'habille pas ses femmes en burka ...dire que la plupart des musulmans pensent que les femmes occidentales méritent qu'on les viole semble être une énormité ,et pourtant .... c'est tout ce qu'a dit Daoud ...

malgré que le texte renvoi a chaque Etat la liberté de refusé le texte adopté force tout de même les Etats opposés aux OGM à négocier avec les semenciers sous l'égide de la Commission européenne pour interdire les produits. Le vent lui il se fout royalement qu'un pays l'adopte ou l'interdise, lui il fait sa vie et emporte avec lui les graines et toutes les graines sans distinctions aucunes, il traverse les frontières sans ce soucier si là ces graines sont autorisées ou interdites. Faut quand même pas avoir fait de grandes études pour s'en rendre compte, ce qu'ils sont bêtes ces gens et leur bêtise va jusqu'à leur raisonnement ou nul part ils n'ont tenu compte d'une chose si simple qu'est le vent, alors ils ont beau jeu de dire les pays pourront le refuser sous certaines conditions puisque les conditions ne seront jamais respectées par M. Le Vent. Il y à quand même de sacré coups de pieds au cul qui se perdent parfois.

Dans le coran il y a en effet des versets qui semblent dire qu'il ne faut pas tuer (S17.31 , S17.33 ... ) mais il y en a d'autres qui appellent aussi à combattre ou à tuer, comme le S5.33, S9.5 , S9.29... et j'en passe plein ! Donc certains pourront trouver dans le coran un livre de paix, mais d'autres pourront aussi y trouver un livre d'appel à la guerre sainte. Et le pire c'est qu'il y a même des versets qui promettent le paradis à ceux qui combattent et meurent au nom d'Allah. Difficile de faire plus stupide, mais le problème c'est que c'est écrit dans le coran et c'est ça qui crée des fous furieux qui veulent tuer et mourir au nom d'Allah.

Non voir en amont . La guerre pour s'enrichir d'un bien matériel n'est pas l'apanage de l'homme Yes

La preuve qu'il a été enlevé ... impossible d'avoir de tels diplomes universitaires et de faire autant de fautes d'orthographes