Classement

Je propose que l'on mette juste un doigt à ceux proférant ce genre de connerie .

Encore un Grand Inquisiteur qui veut purifier ce forum! Bon courage, mon gars!

En cherchant dans les albums de famille, ou au fond des tiroirs, on retrouve des photos magnifiques. Des clichés témoins de notre histoire. Ma maman, et ses yeux bleus incroyables.

Je pense justement qu'être inutile à quelqu'un renvoie à l'amour. Qui peut prétendre n'avoir jamais été utilisé ? - Il y a ceux qui nous utilisent pour le sexe (Parce que "ça" leur manque et qu'ils ne veulent pas prendre de médicaments cf. Pep-psy). - Il y a ceux qui nous utilisent pour la compagnie (Parce qu'on n'est pas faits pour vivre seuls et qu'on a besoin de la peau de l'autre cf. Au-temps-pour-moi). - Il y a ceux qui nous utilisent pour l'argent (Parce qu'un loyer, c'est moins lourd à deux cf. Le Petit Ecureuil). - Il y a ceux qui nous utilisent pour se valoriser socialement (Parce qu'être célibataire, c'est signe que quelque chose cloche chez soi cf. Balthazard). Bref, il y a ceux qui nous utilisent pour tout ça et tout un tas d'autres motifs qui n'ont pas à être jugés "biens" ou "pas biens" car c'est ainsi que l'individu évolue dans sa quête du bien être. Et à chaque fois, il n'a pas pensé à mal... Il a simplement voulu être heureux. Est-ce utile d'être heureux ou plutôt est-ce inutile de vouloir être heureux ?

mouais, il faut lire la fin de l'article pour voir qu'il est qd mm à double tranchant... insinuer que les agresseurs de Cologne et les terroristes de Paris seraient en fait les pauvres victimes de Hollande et Merkel... fallait oser !

je ouvre ce topic pour vous faire découvrir Algerie un pays qui a un lien , une histoire avec la france mais qu on ne parle jamais dans les medias français Alger la capitale

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/attentats-a-paris/une-p%c3%a9tition-pour-didi-le-h%c3%a9ros-oubli%c3%a9-du-bataclan/ar-BBoj5EI?ocid=spartandhp Plus de 34 000 personnes avaient signé samedi une pétition réclamant la naturalisation de «Didi». Cet Algérien de 35 ans et «héros oublié du Bataclan» travaillait comme vigile dans la salle de spectacle durant les attentats du 13 novembre.

promenade d'Alger

Tu as aussi : Parce que Manuel Valls l'a dit

Parce que la télé le dit? j'ai bon?

Bonjour, J'aimerais comprendre SVP . En quoi le FN est plus nocif à lire que le PS ou l'UMP plus ou moins que le parti Ecologique ou Parti Communiste ??? Expliquez-vous avec précision SVP je n'ai pas la chance d'être diplômé comme vous. Pour poser une telle question vous devez avoir de sacrés arguments ?? Je suis impatient !!

On pourrait te répondre de la même manière que "le procédé consiste à mettre en avant le côté propre pour accréditer la canonisation aux yeux de l'opinion, et donc de l'église catholique...". Mais si le côté présentable de la sainte a sucité autant de vocations alors là, il n'y a plus rien à dire... C'est là un autre procédé qui permet de tout passer, jusqu'a justifier le pire... Une sorte de raison d'état !

Je préfère nettement cette image à celle de Charlie Hebdo

Bonjour, Vous dîtes "Il faut accepter de ne pas comprendre immédiatement, prendre sur soi, et partir étudier." D'accord ! Permettez-moi d'ajouter ceci : Trop souvent une théorie, un résultat, un raisonnement sont déclarés froidement faux faute que d'avoir été compris ! C'est ainsi que l'on pourrait prétendre que la vie n'existe pas sur Terre faute de comprendre comment elle est apparue ! Par exemple la formule relativiste donnant la dilatation du temps en fonction de la vitesse v : t' = t√(1-v²/c²) a été ici même déclarée inacceptable, le contradicteur ignorant tout de la notion de référentiel inertiel. Cordialement.

Comme l'auteure de l'article de juste une doigt qui termine je cite" Chez nous, il semblerait que notre ministre de l’Intérieur ait eu récemment cette réflexion tout à fait surprenante : « Il faut arrêter de dire qu’il y a eu des viols en Allemagne, on ne sait pas exactement ce qu’il s’est passé. » Je propose à Monsieur le ministre de participer à la reconstitution précise de ces exercices collectifs en s’offrant lui-même comme figurant à la place des jeunes femmes. Il viendra nous donner ses impressions et sa définition du terme viol dans la foulée." C'est certain, ceux qui minimise devrait subir juste un doigt dans le fondement.

Oui les réfugiés venus manifester à Cologne pour demander pardon, ne sont qu'une minorité, quelque dizaine tout au plus. Pour les amalgames j'en observe un beau là en l’occurrence. On peut les compter sur les reportages, télé, et les photos. C'est du vrai foutage de gueule tout ça. Ce qui est complétement curieux, c'est l'union morganatique entre une gauche et un patronat ultra libéral, ou le Patronat se sert d'une gauche servile pour ses propres intérêts mercantiles.

Ramadan un "social démocrate un peu de gauche"? C'est juste un "frère musulman" qui manipule l'occident!

:D

Bonjour DroitDeRéponse, Grosse poigne de mains. Là je ne te suis pas du tout, un viol c'est un viol, doigt ou pas doigt, la femme qui fait l'article parle de ça, et qu'il faille un respect envers les femmes. J'ai été victime adolescent d'une tentative de viol, je sais ce qu'il en est. J'en surprend un qui fait ça, je le refroidi sur le champs. Ouai c'est ça, bien je ne minimise pas, faut pas délirer, minimiser ça veut dire quoi, ou laisser entendre, profitez en ce sont de toute façon toutes des putes, vous n'avez qu'à les soumettre à vos pulsions. Je ne suis pas d'accord une femme qui qu'elle soit est avant tout sacré, même si c'est la pire des emmerdeuse.

Vous savez il y a des gens qui essayent de minimiser ces actes : "oh c'est rien il y a pas eu viol quand meme, elles ont juste été touchées" .

Et ce que tu n'as toujours pas compris, Lugy Lug, c'est qu'une information est gravement altérée si on lui soustrait un vocabulaire spécifique, si on la simplifie à outrance. Il faut accepter de ne pas comprendre immédiatement, prendre sur soi, et partir étudier. Et j'aimerais que tu pondères le terme "immédiatement", car il illustre très bien la différence qui existe entre la connaissance immédiate (celle qui vient naturellement à l'esprit) et la connaissance acquise par le travail. Il faut en effet torturer son esprit pour comprendre...

Je crois que personne n'a répondu à mon précédent propos dans cette conversation, qui demandait les raisons qu'avaient eues les Bourgeois à la chute de l'ordre nobiliaire en 1789. Je réitère donc : qu'y a-t-il de surprenant à ce que les exclus d'un Système cherche à le remplacer ? Et, corrélativement, est-il étonnant que ceux qui en profitent cherchent à toute force à le maintenir ? Si les professeurs d'Université votent massivement pour les partis qui sont au Pouvoir depuis le début de la Ve République, est-ce particulièrement par haute conscience politique ou parce que le confort ouaté de carrières qui leur permettent de s'amuser à ce qu'ils aiment, en voyageant à l'étranger, sans dépendre d'aucun impératif économique les exonère de tout apprentissage du réel ? Vous pensez sérieusement que nombre de mandarins se soucient réellement du chiffre exact des sociétés commerciales placées en liquidation judiciaire ? Que savent-ils de la Société qui les entoure, lorsqu'ils pérorent en amphi face à de très jeunes adultes sur lesquels ils ont prise pour l'obtention d'un diplôme ?

La Turquie consolide son 'glacis protecteur" dans le nord de la Syrie en aidant les rebelles turkmènes...

Hollande est un zéro en matière économique, et il est conseillé par des gens qui sont encore plus nuls que lui. Qu'a-t-il fait depuis qu'il est au pouvoir? Juste des cadeaux sans contrepartie au Medef, aux banques et aux actionnaires. Résultat : 600.000 chômeurs de plus. Aucune chance que ça change dans un avenir proche, même si une (timide) reprise se profile à l'horizon. Ca ne changera pas non plus si Sarko ou Juppé arrivent au pouvoir, les Républicains étant, comme le PS (ou ce qu'il en reste), partisans de la financiarisation de l'économie française et de son intégration dans l'Europe allemande et dans la mondialisation, quel que soit le coût social d'une telle entreprise. Les libéraux regardent le nombre des chômeurs avec autant d'indifférence que les généraux de 14-18 considéraient le nombre des morts lors de leurs offensives suicidaires. C'est même pire, car ils savent que plus il y a de chômage et plus les salaires seront bas et les travailleurs dociles. Dans la situation actuelle, faire croire que le nombre de chômeurs va baisser sans un changement drastique d'orientation de notre politique économique, c'est vendre du vent. Donc si l'augmentation du nombre des chômeurs et le déclin de la France ne vous émeuvent pas, si vous pensez qu'il est bien normal que les plus riches s'en mettent toujours plein les poches, votez Hollande (enfin, s'il se représente en 2017 bien sûr)!

Ce qui est simple dans ces cas là, c'est que ce sont TOUJOURS des personnes qui ont BESOIN de quelquechose (réponses, réconfort etc...)... Et elle n'ont pas tellement réfléchi puisqu'elles prennent la solution simpliste et facile de solliciter l'aide d'un être tout puissant.

Donc, d'après toi, CH a échoué... :D lui aussi

Lugy Lug, Si un scientifique devait employer des mots que le plus vulgaire lambda peut comprendre, c'est qu'il a failli en tant que scientifique. Je m'explique : La science est une étude des connaissances formelles et naturelles. Quiconque professe, étudie ou enseigne dans ce domaine reconnait que la rigueur est une nécessité avant de n'être qu'une formalité. Et ce n'est pas une formalité, car on ne peut faire de science sans se montrer rigoureux. Et je tiens à insister là-dessus, car on ne se montre pas un minimum rigoureux, on l'est jusqu'au bout ! Comment un tel peut-il être crédible si ses définitions ne contiennent pas l'empreinte de son honnêteté intellectuelle ? Comment peut-on boire les mots d'une personne qui se contredit et s'embrouille à chaque ligne ? Car les paradoxes et fausses vérités apparaissent dans la bouche de ceux qui fautent par simplicité, qui réduisent le nombre des hypothèses, qui n'hésitent pas à émettre des suppositions hasardeuses et qui utilisent un vocabulaire inadapté. Aussi, je n'ai qu'une faible estime des vulgarisateurs les plus communs, ceux que l'on ramasse à la louche sur Youtube ou sur RMC Découverte (dans des documentaires affables que trop de personnes regardent encore). Ils ont le mérite d'introduire la science sous son côté le plus passionnant. Là où le bât blesse, c'est que faute de pouvoir appâter le public avec une rigueur impeccable, ils ameutent ces voyeurs dans des spectacles dignes des dernières émissions de télé-réalité. Il est vrai qu'une personne qui n'arrive pas à traduire ce qu'elle sait par des mots simples n'a pas englobé le concept et ne l'a pas assez maîtrisé pour en avoir une intuition profonde. Seulement, ce n'est pas à l'intuition seule qu'un scientifique acquiert sa valeur, c'est par sa capacité à savoir synthétiser la connaissance, à la traiter, à l'analyser, à raisonner, à émettre des hypothèses, à utiliser le vocabulaire spécifique à son domaine d'études ainsi que des tournures de phrase qui ne souffrent d'aucune imprécision. Or c'est l'imprécision qui est à l'origine des plus grands abus dans le monde scientifique. Et quand une personne se proclame détentrice d'une vérité qu'elle ne possède pas, naissent non pas seulement des raisonnements fallacieux, mais une myriade d'erreurs qui auraient pu être empêchées. Par exemple : En maths, on parle de C¹-difféomorphisme pour une application isomorphe définie d'une variété dans une autre si elle est différentiable et que sa bijection réciproque est elle aussi différentiable. Je pense que tu n'as rien compris à ce que je viens de dire, si tu n'as pas un niveau L3+ en maths ou équivalent. Pourtant, il s'agit de la définition la plus complète de ce qu'est un C¹-difféomorphisme, et j'aurais tort de te donner une version altérée (niveau L1) qui est : un C¹-difféomorphisme de R dans R est une fonction f, définie d'un intervalle de R dans un autre intervalle de R, bijective (qui est à la fois injective et surjective : il existe un et un seul antécédent par f⁻¹ de chaque élément de l'ensemble image), dérivable et dont la bijection réciproque est dérivable. Plusieurs abus dans ce que je viens de dire, car si cette définition est viable dans le cadre de C¹(R,R), je parle tout d'abord d'une fonction au lieu d'une application. C'est déjà restreindre l'étude à des espaces vectoriels (EV) très particuliers (même si en réalité on ne peut faire d'analyse qu'en dimension infinie). De la même manière, le caractère bijectif de f est un cadre plus général que celui des isomorphismes, qui donne en plus moins d'informations et qui n'est pas adapté à l'algèbre différentielle. Enfin, la différentiabilité se trouve en amont de la dérivabilité, parce que la dérivation est tout simplement l'usage de la différentiation dans les parties de R. La différentielle, elle, englobe cette notion et permet le calcul des dérivées sur les ouverts de Rn, ou plus communément sur des variétés différentielles (espaces localement homéomorphes à des ouverts de Rn, c'est-à-dire qui ressemblent à Rn au voisinage d'un point - par exemple, la surface terrestre nous est localement semblable à un plan), généralisant donc par la même la notion de dérivation. La propriété qu'ont les C1-difféomorphismes à être très réguliers se traduit par le caractère monotone de telles fonctions sur R (car bijectives). Elles ont aussi une apparence "lisse" due à leur différentiabilité... Mais dire que les C1-difféos sont entièrement caractérisés par leur régularité est faux. Les fonctions k-Lipschitziennes et monotones ont aussi leur régularité, qui est plus forte que la classique continuité, par contre, il peut leur manquer la dérivabilité (qui "lisse" les aspérités) sur leur ensemble de définition... C'est un exemple bien trop particulier, mais il illustre la limite entre vulgarisation et langage scientifique. La connaissance, c'est aussi un pas de plus vers la complexité et l'abstraction, des jeux de l'esprit auxquels les non initiés sont complètement hermétiques. Alors pourquoi incriminer les scientifiques à la place de "vous" ? :)

En tous cas avec Chapati on a un bon exemple de propagande nulle. Pour quel parti? Pour le PS, je suppose, même s'il ne dit jamais clairement ni d'où il parle, ni qui il est pour venir nous donner des leçons de morale comme ça. C'est une propagande purement négative, donc forcément très limitée : il dit "Regardez comme ils sont méchants", il ne dit jamais "Regardez comme moi je suis bien", car ça l'obligerait à se dévoiler, or il préfère - pour de bonnes raisons sans doute - avancer masqué. On peut imaginer que ce même genre de message est diffusé sur tous les forums, car je défie bien quiconque de trouver ici de la vraie propagande FN, et en particulier cette "majorité de sujets (...) soit lancés soit envahi par quelques zozos qui viennent ici faire la propagande du parti de madame Le Pen". Manifestement il ne connaît rien à ce forum. Quelqu'un qui vient ici juste pour faire de la propagande politique (ou religieuse d'ailleurs) sera renvoyé rapidement à ses chères études, car il rencontrera un accueil glacial. Un forum c'est avant tout de l'"humain", on vient ici pour parler de tout ce qui fait la vie (et donc aussi de politique) et les gens qui viennent juste pour vendre leur salade perdent leur temps - j'inclus d'ailleurs Chapati dans cette catégorie. J'ajoute que je trouve insultante cette façon de débarquer ici en s'adressant avant tout aux modérateurs, comme si le forumeur moyen était trop con pour qu'on daigne lui parler. Encore heureux que ces grands esprits si tolérants ne fassent pas directement fermer un forum qui, d'après eux, serait un repaire de frontistes! Alors franchement, je pose la question : Chapati,

Venant d'un camp qui, depuis des décennies, ment, manipule, désinforme et trafique ses "études", c'est le pompon. Ah bon? Je n'ai pas vu l'intervention de départ mentionner la gauche ni les réformes de l'EN.

Sinon y'a un truc que je comprends pas avec l'immigration, c'est la capacité à ne pas raisonner dés qu'on l'aborde. En gros, soit on est pour l'immigration, toute l'immigration, rien que l'immigration, sans aucune restriction, et avec injonction de nier tout effet négatif qui pourrait en résulter, soit on est contre l'immigration, toute l'imigration parce que tout ce qui n'est pas blanc, parlant français, va forcément nous couler. Alors que dans la vraie vie, pas un français n'est, en son fort interieur, sur aucune des deux positions. Ou alors c'est qu'il faut commencer à consulter. Parce que c'était une conncerie sortie sous la panique quand ils se sont appeçu que ça n'allait pas pouvoir passer sous les radars. Ca aurait bien arrangé du monde de pouvoir accuser L'etat islamique, al quaida, ou Pegida, voire au pire, a une pseudo Mafia d'europe de l'Est ayant monté un coup. Oui, d'ailleurs, il parait que Pegida a envoyé des hommes à eux, grimés pour ressembler à des Maghrébin, ou des syriens, agresser des femmes pour foutre le bordel. La recrudescence des viols du fait des migrants depuis 1 ans maintenant serait aussi une stratégie d'infiltrés de l'état islamique pour monter les français les uns contre les autres. Sont vraiment fort ces cons là. Parait même qu'à la faveur de ses cheveux Blond, Marine Le Pen à porté une fausse plainte à Cologne pour faire monter le buzz. Ben alors, avant de vous répondre j'avais raté ça. Mais vous êtes un grand malade en fait. déja, on parle de 1000 hommes sur places. 31 suspects, c'est surement 31 mecs vaguement interpellés le soir des evenements, dont on a pu relever les identités, puis qu'on a relaché aprés coups, voire des mecs connus dont le profil matche avec ce qui s'est passé. Peu importe. Là ou votre message devient assez dingue, c'est que vous comparez sérieusement les agressions de Cologne à la prostitution en général. Vous vous rendez compte de la confusion mentale qui règne dans votre cerveau, ou bien ? Quand à votre question en terre d'Islam, la conception de la femme est trés souvent radicalement différente d'ici, de même qu les rapports hommes femmes en général, la sexualité, etc. Pour ça que le rapprochement avec les evenement Place Tahir peut être fait, notamment. Et c'est effectivemment une question à se poser tout en se demandant combien de milions d'immigrés pouvons nous absorber, pouvons nous seulement les aborder, car si on ne peut pas, d'un point de vue démographique, on pose une caution lourde sur la tête de nos enfants et petits enfants sur la conception qu'on croyait acquise des valeurs de nos sociétés, et de nos conceptions de rapports hommes femmes. Car encore une fois, ce sont les evenements les plus spectaculaires, mais ils sont loin d'être isolés. Et en fait surtout une question, peut être la plus importante : Avons nous encore la capacité, sans parler de la volonté, de contrôler nos frontières et les flux migratoires ?

Les différents prophètes et écritures qui en découlent tente surtout à valider les croyances des religions qui les ont promulgué. Et dans l'univers ? Ou alors, Dieu n'a créé que la Terre et laisser le reste aux "autres" ? De plus l'espèce dominante ou la plus évoluée (ce qui peut d'ailleurs être subjectif) est-elle forcément la plus fascinante ? Ou la plus importante aux yeux d'un créateur ? Les autres humains ne sont pas plus notre création, mais tu faisais le parallèle avec eux pour comparer la relation de Dieu à l'homme bon avec celle de nous avec autrui : mais autrui n'est pas plus notre création. Et l'homme n'est pas à l'image de Dieu : il n'est pas une force créatrice de la vie. Bref, pourquoi enfermer une éventuelle pensée divine dans un carcan humain ?

V'la aut' chose... Ni pute ni soumise!

Elle était à Cologne le soir du 31 ? Ptêtre qu'elle se marrerait moins, la demoiselle. Remarque les femmes qui ont porté plainte a Cologne se seraient ptêtre marrée aussi le 29 en entendant ça vu le blackout médiatique qui régnait sur le sujet. la problématique des viols ,agressions sexuelles, violences, notamment sur les femmes n'est pas nouvelle, mais evidemment, si on refusait de les voir auparavant et que tout d'un coup cologne arrive on peut se dire que c'est un evenement isolé qui ne signifie rien. Mais faut quand même être sacrément faux cul. article de septembre 2015 : Donc on fait comme si tous ces evenements n'avaient pas existé et ne signifiaient rien pour lutter contre l’extrême droite et Daesh ? Et dis ça aprés avoir commencé par "Bon, plus serieux" ? C'est ne pas se poser cette question alors que des millions de migrants supplémentaires devraient arriver dans les prochaines années qui est complétement dingue. Quand est ce que dans ce pays on va faire de toutes les problématiques une question idéologique dont l'extrême droite est le pivot principal. Putain, on en sort pas de cette connerie. Nope, on aimerait juste bien discuter d'une problématique sans que tous les deux messages l’extrême droite et Daesh soit invoquée, de même que les comparaisons les plus foireuses. Si vous vous en sentez incapable, vous pouvez toujours vous abstenir de causer. Sinon élevez le niveau. Vous remarquerez que tout ceux qui ont parlé en créeant des amlgames de type "tous des terroristes" ne sont pas nourris, traités comme des trolls.

Ce n'est pas cet aspect là que je mets en question : c'est la fait que Dieu en aurait qulequechose à carrer de ce choix . Devant l'infinité de l'existence, en quoi les turpitudes morales d'une bestiole à deux pattes quelconque aurait la moindre importance aux yeux de la force à la création de la vie, qui est loin de se résumer à l'homme. Le manque d'humilité il serait plutôt là, à nous croire central, non-négligeable.

La foi est comme un virus qui rend bête les plus intelligents... De plus les vrais intelligents n'abordent jamais le sujet de leur "gros QI" ! Ce sont de gens qu'on remarque sans qu'ils se fassent remarquer !

Tout comme les parents qui manipulent leur enfants ! Tout comme les associations anti racisme ! Tout comme les partis apolitiques ! Tout comme les, soit disant bien-pensants (mais qui ne voient pas plus loin que leur nez, des conséquences) Tout comme les personnes qui crient et propagent leur haine quand tels et tels sont des racistes, des xénophobes,... alors qu'eux aussi propagent cette haine. ... Quand on voit toute la propagande antifas, anars, No Borders,... ça fait mal, toute cette haine et de mensonges !!!

Les athées ne croient pas en Dieu car personne n'a pu apporter la preuve qu'il existe Je demanderais la même chose aux croyants : Pourquoi croire en dieu comme vous avez cru au père noël alors que vous savez que le père noël n'existe pas?

Tout ça c'est du vent, de la com, Valls sait très bien qu'entre la décision et l'application de ses mesures (et je ne parle même pas de ses résultats), on sera déjà dans la phase des présidentielles. La courbe de popularité du FN est directement en corrélation avec celle du chômage et plus le FN augmente, plus il siphonne des voix chez les Républicains et plus cela augmente mécaniquement les chances à Hollande de se qualifier au premier tour lors des présidentielles (puisqu'on est certain à 200% que Marine passera ce premier tour) . C'est l'effet pervers de la tripolarisation de la politique française qui veut ça, donc mieux vaut pour Hollande de jouer la carte du pourrissement économique jusqu'au bout, comme il le fait si bien jusqu'à présent, il sait qu'il en sera récompensé en 2017, vous allez voir.

... La petite fille (ma cousine) dans les bras de Mam, devenu adulte a eu avec son conjoint un fils... le voici avec sa copine, la nouvelle génération ^^

Hop-là... à 6 ans!

Youpi. Le réjoui et son pull qui gratte (oui-oui, je m'en souviens très bien de ce put--n de pull de sa race ! ... Pardon). En Camargue, au Grau-du-Roi.