Classement

Moriarty vous êtes de mauvaises fois... Vous n'avez de cesse de tenter de nous faire croire "que les Français sont racistes" ! Faux ! C'est visiblement, vous qui avez un grave problème problème avec le racisme....

Ces réactions anti musulman étaient malheureusement inévitables suite aux graves événements de Paris, mais soyons heureux, ces réactions déplorables sont très limitées. Le slogan, "pas d'amalgame" est de moins en moins crédible auprès de beaucoup car comment expliquer que les musulmans que l'on dit modérés s'inspirent du même coran que les musulmans intégristes qui sont capables du pire ? Ce qui veut dire qu'on trouve dans le coran tout ce que l'on veut pour justifier des comportements, des actes, pacifistes mais aussi haineux et guerriers et c'est là le problème ! Le coran c'est un bombe relativement inoffensive aussi longtemps qu'on n'allume pas la mèche ! Un famille modérée musulmane peut avoir un fils qui se radicalise en lisant le même coran et en allant à la même mosquée que ses parents, frères et sœurs, il suffit de tomber sur certaines sourates "agressives" et de se sentir soudain concerné pour diverses raisons et peut-être aussi, être encouragé dans ce sens par d'autres et c'est le drame assuré ! Quand on croit au paradis et à l'enfer, pourquoi ne pas croire aussi aux 72 vierges et au fait que pour être bon musulman, il faut pouvoir mourir en martyr en tuant un maximum de mécréants, jouisseurs, juifs, etc... C'est là le danger du coran qui s'adresse aux fidèles comme s'ils étaient encore au moyen-âge, c'est nous à l'époque des croisades, de l'inquisition et des guerres de religion, ça fait un bail, et bien eux ils en sont encore là aujourd'hui !!! On parle d'islam modéré, mais on voit presque plus de femmes voilées à Bruxelles qu'à Istanboul ou Marrakech, bizarre quand même !!!

Ouais ! C'est exactement ce que j'allais rétorquer à l'auteur de ce topic politiquement orienté: Quelles sources ? 24 actes islamophobes recensés sur l'ensemble du territoire national depuis le 13 novembre, on appelle cela "un regain d'islamophobie" ?? C'est quoi cette connerie ?? :gurp:

Sources ? Moi je ne constate rien du tout. C'est même le contraire.

Sources ?

C'était le cas dans le passé, non ? Il y a eu les croisades, les guerres de religions, l'inquisition, etc... De toute façon, aujourd'hui l'église n'a plus le même pouvoir et influence et les rares fidèles qui vont encore à l'église ne sont plus disposés à avaler des conneries comme dans le passé, mais du côté musulman c'est encore le cas, ceux qui vont à la mosquée ou appliquent à la lettre le coran sont encore capables de croire aux 72 vierges... Il y a eu une évolution d'un côté et il y a obscurantisme permanent de l'autre, le chemin à faire est énorme !

C'est abusif de réduire tout ça à "les gôchos". C'est exactement comme de dire à tue-tête "les fachos". ==== Si, les articles font état de militant anti-Cop21 (écolo-radicaux) et de certaines mouvances d'extrême gauche. C'est déplorable de voir un mémorial saccagé, surtout si peu de temps après la tragédie. Les torts sont partagés, je pense, entre ceux qui viennent en découdre et les forces de l'ordre qui n'ont pas dû faire dans la dentelle. Avec ce niveau d'état d'urgence, c'est le pire moment pour toute manifestation revendicative. Niveau communication, c'est très mal joué pour ces militants. On ne retiendra que leurs méfaits, ils seront vus comme des vandales sans aucun respect pour les morts et leur mémoire. On est tristement bien loin de l'écologie avec de tels faits divers.

roooh... regardez moi cet anarchiste du dimanche... le mec il est anarchiste et nous place le mot République. Tu diras à tes potes de s'acheter un peu de respect pour les 130 victimes.

Alors déjà ce n'est pas un mémorial. De plus, les keufs ont gazé tout le monde en fin de manifestation. J'avais une bougie là bas, content qu'elle soit recyclée. Comme d'hab, la police a tout fait pour que ça dégénère, et aujourd'hui les médias vous servent la soupe. On occulte les 10 000 manifestants en les taxant de fous furieux. La vie reprend et ses combats aussi. Maintenant j'attends d'autres retours que Le Figaro, je ne serai pas étonné de voir des flics dans la manif entraînant au bordel, de toute façon annoncé vu l'interdiction de manifester. On peu aller acheter des merdes chinoises au marché de Noël mais pas critiquer le gouvernement ? Alors c'est bien dommage pour ma bougie, mais la page est tournée. Ces militants, d'où qu'ils viennent, ont au moins le mérite de se battre pour une cause noble, et pas dégommer des kébabs. Cette COP21 est une farce qui n'accouchera de rien, en attendant on meurt d’empoisonnement tous les jours. Les 40 000 morts de particules, pour ne parler que de cette pollution, méritent aussi le respect. Alors abreuvez vous de médias qui vont vous dépeindre les manifestants comme des sauvages, sur les ordre du ministère de l'intérieur, du président. Tous derrière Hollande ! Et de vous passer en boucles 20 excités pour vous faire oublier les 10 000, et ils auraient du être beaucoup plus sans l'interdiction. C'est simple, on ne parle quasiment pas de la manif mais des heurts. Extrême gauche, normal, faudrait pas que les gens oublient de voter PS au cas ils en auraient assez des mensonges de ce parti qui n'a plus rien de socialiste. Les manifestants ont appelé à remettre le site en état demain. Voilà les vandales et les pleureuses éternelles. Pour ma part je me souviendrais des attentats à chaque fois que je poserai mon cul à une terrasse. Comme je n'oublie pas les armées françaises venues massacrer les Parisiens jusque dans le cimetière du Père Lachaise. La République s'offusque à ses heures. Comme c'est commode. Mémorial... C'est la place de la République surtout, un mot qui a tendance à perdre du sens.République née dans le sang car des gens ont osé s'élever contre le pouvoir. Le jour où on verra l'extrême droite gueuler pour autre chose que son fric et contre les étrangers, promis je te fais un mémorial. J'ai rien entendu sur la climat de ce côté, faudrait voir à ne pas fâcher les industriels.

croyez vous que c'étais intentionnel, du genre ils ce sont dit allez on vas massacré le mémorial comme ça pour s"amuser, ou alors peu être que c'est tout autre chose et que c'est juste du a un mouvement de foule incontrôlé ...

Juste l'extrême gauche radicalisée..comme d'hab! Mais c'est jamais dit par les journalistes...bizarre! C'eut été l'extrême droite ils en auraient plein la bouche! Après tout le monde s'étonne qu'ils cassent ces radicaux d'extrême gauche, alors qu'on leur donne "l'autorisation" de le faire en ne les dénonçants pas pour ce qu'ils sont!

Ils ont piétinés nos valeurs et nos douleurs!

Les amalgames existent bien. Sur ce forum, on en a souvent droit à une démonstration très claire de leur existence. Par exemple, l'amalgame entre une femme voilée et, au mieux, une femme qui refuse de s'intégrer, au pire une salafiste : http://www.forumfr.com/sujet691307-marseille-une-jeune-femme-voilee-agressee-accusee-d-etre-%C2%ABterroriste%C2%BB.html Ou sur le fait que les personnes au physique maghrébin sont musulmanes (la religion est génétique, tout le monde le sait) : http://www.forumfr.com/sujet692199-trois-femmes-d-origine-maghrebine-agressees.html Ou entre des personnes barbues et des terroristes potentiels (vite, interdisons les Hipsters !) : http://www.forumfr.com/sujet691670-trois-voyageurs-aux-comportements-%C2%AB-inquietants-%C2%BB-sortis-du-tgv-a-massy.html Si ça ne vous suffit pas, personne ne peut plus rien pour vous.

Parce qu'elle est complètement conne... qu'est-ce que vous voulez que je réponde à une connerie pareil. Remontez deux-trois pages en arrière... mais quelle mauvaise fois, c'est incroyable.

Mais il y aura toujours un con qui s'autoproclamera accusateur public... normal... c'est plus facile que de chercher à argumenter.

... Facile: Vous avez donc prétendu sur ce post que je ne savais pas faire la différence entre un musulman et un islamiste... une différence que je sais faire pourtant depuis très longtemps sur ce forum. Vous êtres donc d'une incroyable mauvaise fois. Non. Où vous voyez une quelconque demande de comptes ?

Vouloir absolument nous faire dire que l'Islam est une religion de paix qui n'a absolument aucun rapport avec le djihad, c'es tdéja nous forcer à être islamophile selon moi. Ce que j'arrive pas à comprendre c'est si ils essaient vraiment d'induire des reflexe pavloviens façon sos racisme des années 80 en esperant que ca marche, ou si ils font ça pour nous foutre les boules encore plus dans ce pays qui s'interdit de penser librement, en se disant qu'au pire si ca péte en France, y'aura toujours les bouc émissaires musulmans pour essuyer le gros de la cocotte minute. Peut etre que c'est juste des gros cons incapable de penser, finalement.

Il y a quelques années, j'ai été agressée par un motard. Depuis, je m'interroge... Dois-je penser que tous les mecs sont des agresseurs, ou que tous les motards sont des agresseurs, ou que CE mec m'a agressé !? Parce qu'incontestablement c'était un mec et un motard...

Nous avons en France des gens qui travaillent activement à l'islamisation de ce pays - et je ne parle pas seulement des musulmans! Un bon exemple est la construction à Bordeaux d'une "mosquée-cathédrale", accompagnée de tout un centre islamique. Et tout cela aboutit à quoi? A ce que des fanatiques djihadistes viennent semer la mort sur notre territoire! Alors franchement, qu'on ne nous emmerde pas avec l'islamophobie. Je suis d'ailleurs pour la suppression de toutes les lois qui protègent spécialement cette religion-là.

Le terrorisme n'est que l'ultime métamorphose d'une idéologie, l'islamisme, le salafisme, l'islam littéraliste appelez le comme vous voulez. Le nombre de musulmans jusque ici ayant passé à l'acte terroriste s'eleve à quoi, entre 2000 et 4000 personnes en France, qui sont, ou ont voulu partir en Syrie ? plus de 10 000 ayant une fiche S, c'est à dire ceux dont on est certains qu'ils ont une sympathie avec l'état islamique ? On peut multiplier ce chiffre combien de fois pour avoir le nombre réel...Et bien tous ces gens ne sont que la face émergée de l'iceberg... Ce n'est pas parce qu'on ne prends pas les armes ou qu'on a pas l'intention de les prendre, qu'on condamne ceux qui les prenne que sur le fond, on ne partage pas une idéologie islamiste. La preuve ;la plupart des salafistes condamnent l'état islamique. Ca reste des putains de barbares moyen ageux dans leur tête. Tout le monde sait que tous les musulmans ne sont pas des terroristes en puissance. C'est complétement débile de prétendre que des amalgames peuvent être fait en ce sens. Par contre des questions légitimes peuvent être posé sur la religion en elle même étant donné la nature de celle ci (coran = parole de dieu intouchable et Mohammed, comportement parfait à imiter) vu les injonctions et textes de loi qui la compose. Dire "ce n'est pas l'islam" en pointant le salafisme, c'est hypocrite.

En quoi le FN serait il la solution du moment ?.

Que les musulmans nous donnent des raisons d'être islamophiles, et on en reparlera. En attendant moi je préfère dénoncer l'islamisme - comme je le faisais déjà avant les attentats. Faut-il rappeler que l'islamisme est notre ennemi? Comment s'appelle la complaisance envers l'ennemi en temps de guerre? La trahison, il me semble!

Une fois de plus, je suis d'accord pour dénoncer cette forme de racisme, condamnable comme toute forme de racisme. Exemple d'amalgames condamnables : Les Français, Les immigrés, Les juifs, Les chrétiens, Les musulmans, Les croyants, Les athées, Les laïcs, Les jaunes, Les noirs, Les blancs.... Et je pourrais continuer ainsi des heures durant..... Tout amalgame est condamnable.

"Les Français" !!!! Tu dénonce l'amalgame quand cela t'arranges ! Ta morale est donc à "géométrie variable" ??? "Les Français, dehors !" !!! Même les Français musulmans ???

tiens! Polemix Victor, vous ici? Toujours à la cégété? Si la communauté musulmane avait passé le balai dans ses mosquées et dans ses quartiers, peut être en serions nous pas là!

et donc ? Tu as vu la date de l'article ? 8 août 2014 ! :smile2:

Mon lien, ce sont mes oreilles, mais je doute de pouvoir faire quelque chose pour les greffer sur ce forum...

Quel rapport avec le FN ? Tu écris une phrase dont l'on ne sait d'où ça sort, un article de presse, une osurce avec un lien est la bienvenue. Si, tu affirmes voir une montée de l'islamophobie, démontre-le avec un lien.

Je l'entends tous les jours, partout. Que tu estimes que la source ne soit pas fiable, te regarde. Et que l'on soit dans la partie débat ne change en rien ce que j'entends.

La rue, les caisses des supermarchés, ici...

Moi si.

La rue, les caisses de supermarché, ici...

Pour moi, vous allez à contre courant par rapport à l'histoire. Je ne veux pas d'un avenir qui se construit à l'échelle régional, car je veux un avenir qui se construit sur une Europe unie, solidaire et fraternelle. Je suis de ceux qui souhaites plus d'Europe. 1) construction progressive de la Démocratie directe au niveau national. Afin que les Français se présentent unis devant les instances européennes (ce qui, malheureusement, n'est pas le cas aujourd'hui) 2) Et des institutions européennes réellement représentatives de l'opinion publiques de chaque pays. En résumé : Démocratie directe, au niveau national Et Démocratie représentative, au niveau européen. Car, j'ai l'intime conviction, que c'est dans l'Union et la Solidarité Européenne que se trouve notre avenir. Ensemble, nous sommes plus forts.

Je pense qu'hormis quelques croyants nous sommes tous d'accord avec ça . Mais ce "coran moderne" nécessite une réforme , nahda, qui est puissamment verrouillée par les dogmes dont nous avons parle . Contextualiser le coran revient à le mettre au même niveau que les deux autres grimoires , c'est admettre qu'il a été écrit avec des incohérences de la main de l'homme . En l'absence de hiérarchie chez les sunnites cette réforme ne peut venir que des fidèles . Pour reprendre onfray en France cela ne peut venir que des 99% ( chiffre juste symbolique )musulmans non radicaux . Mais comme le dit bidar #notinmyname n'est pas suffisant pour cela . Or le discours reste "nous n'avons pas à nous justifier" ( imam d'Aubervilliers ), bref on ne change rien ce n'est pas notre problème . L'imam houdeyfa garde ses très nombreux fans, l'imam de Montpellier pour qui la femme est égoïste par nature continue à être perçu comme une victime pour ses fidèles . Et les imams réformateurs continuent de se faire traiter de "traître" et de caniche, parfois même sur ce forum . Enfin vous aimez bien le cure phallocrate italien , il a dégagé et était mis au ban très rapidement , l'imam de Montpellier a pu très tranquillement prêcher que la femme est égoïste par nature il y a déjà un moment ( prêche sorti sur memri Tv ) sans qu'aucun fidèle n'y trouve à redire , il aura fallu attendre l'état d'urgence pour que les autorités et non l'assoce aicha y mettent un peu d'ordre ,Itou pour houdeyfa qui va pouvoir reprendre ses prêches à ses nombreux followers . Ne voyez vous toujours aucune différence ?

Non, hommage et deuil sont deux choses très différentes. On peut rendre hommage aux vivants, le deuil est un processus psychologique visant à accepter la disparition de proches. Le deuil étant passé, on rend hommage et on pavoise pour signifier une République debout, une jeunesse vivante. Après on aime ou pas, mais il ne faut pas confondre. Evite les raccourcis intellectuels aussi.

c'est intéressant cet article des cahiers de l'islam ...je me demandais comment les femmes pouvaient interférer sur les "Hadiths" pour ,comme tu le dis ,soustraire les éléments misogynes ...la réponse est plutôt étonnante "Déconstruire les versets portant sur la différence entre les sexes et qui ont été communément interprétés de manière à justifier la domination masculine."............. il serait donc possible de déconstruire certains dogmes concernant l'égalité hommes femmes par exemple ,et pas celles concernant la burka ,ou le djihad ,ou la formation et la mise en place d'un encadrement des fidèles musulmans livrés à eux même ou aux prêches d'imams provenant d'un pays exotique ... au départ je pensais que les musulmanes pouvaient de par leur féminité adoucir le discours de l'islam ,en fait il n'en est rien ,elles sont encore plus soumises que sont soumis leurs compagnons ...ce n'est pas demain la veille qu'elles auront la volonté de "déconstruire" des "Hadiths" ....et de toutes façons les hommes les en empêcheront ....

Juppé affirmait que l'islam était compatible de la république Onfray lui a donc demande si il avait lu le coran Juppé a répondu non Onfray lui a répondu qu'on ne peut pas discuter de ce que l'on ne connaît pas . Bible et Talmud le pb a été traité au concordat en 1682 aussi , en 1793 et en 1905 . Le grand sanhédrin a répondu à chacune des questions qui lui a été posée par napeoleon concernant les points litigieux , le pape est allé à canosa et Vatican 2 a achevé le processus . Comme le dit onfray , on sent bien que ... Vous avez écouté comme moi . Si vous pensez que le catholicisme peut vous faire sauter la tronche libre à vous , j'ai vu des cons , des archaïques , mais même la fraternité pie x n'a fait sauter la tronche de personne . Compter les attentats depuis 1986 en France , et dans le monde entier , la statistique est fiable , l'échantillon devient plus que significatif , il faut être aveuglé ou stupide pour ne pas corréler .Si le dogme ne vous intéresse pas , il est inutile de vous exprimer sur les grimoires , onfray a raison on ne discute pas de ce que l'on ne connaît pas . Bonne soirée PS sade en fin de soirée ça peut être sympa ^^ Le vit peut être profond

Bonsoir Pour les rebelles de tes couilles la pince à épiler marche bien :D Désolé :blush:

De très nombreux ouvrages sont discutés, et assez vivement chaque année en Histoire... Mais nous avons bien compris que vous n'en pouvez rien savoir ! Et ce que je vous tente de vous faire comprendre, justement, c'est que Le Goff lit bien le texte que vous avez posté par exemple pour ce qu'il est : un brûlot sans aucune matière, de l'idéologie, du torchon à jeter... Vous ne frisez pas le troll, mais vous manifestez clairement une simple méconnaissance d'un sujet et du milieu universitaire qui s'y rattache. Ubuesque ? Quand vous comparez une bousculade à des appels au meurtre de masse ? Fichtre, ce n'est plus le ridicule que vous ne craigniez pas, c'est la farce morbide...

Visiblement vous n'avez ni lu ni écouté mais vous avez quand même un truc à dire. Votre attention à mon égard est touchante

Ces pays ne sont pas de grandes puissances et ne font pas de chantage.

Et bien, personnellement, j'ai vu ça exactement comme ça : Rémi Gaillard déguisé en orque qui monte sur des humains pour faire "à dada". Pour moi, il ne se frotte pas "sexuellement" mais il fait le mouvement de la chevauchée. "Allez, huuue, Rossinante ! " Comme cette vidéo n'est qu'un retournement du traitement qu'on inflige aux orques, ça me paraît être la lecture la plus naturelle et simple. Une lecture autre impliquerait qu'il ait monté tout ça rien que pour pouvoir justifier un frottage sexuel, ou qu'il soit incapable de résister à faire du harcèlement sexuel pour "faire rigoler". C'est une lecture à charge, orientée par les polémiques précédentes. Sérieusement, je pensais aussi que c'était la scène du viol collectif du marin qui mettait mal à l'aise... elle me paraît un peu banaliser la chose en la rendant un peu rigolote... C'est étrange que tu refuses aux autres le droit de voir légitimement cette scène comme non sexuelle, malgré même les vidéos précédentes. De toute façon, si c'était aussi évident, il y aurait bien plus de retombées sur sa gueule. Non, pour moi, il y a clairement une différence entre la simulation de levrette (ouvertement sexuelle, tout comme Free sex d'ailleurs) et l'orque qui fait du rodéo d'humain. Ce n'est pas parce que tu te bornes à y voir une connotation sexuelle que c'est objectif et incontestable. Ce serait comme de déclarer qu'une coloscopie est un viol anal, peu importe l'intention (et personne n'est vraiment consentant pour faire une coloscopie :D)

quelle misère dans l'esprit de ces fanatiques religieux ou politiques !

En tant qu'artiste, je soutiens cette position de madame Marine Le Pen.

Le métissolatres ce n'est pas d'avoir un enfant métisse ou se marier avec une femme ou un homme d'une autre race que la sienne ,le métissolatre c'est celui ou celle qui prone que cela devienne une politique ,sarkosie ou hollande en font parti . Louis XVI ne faisait pas une politique de métissage ,lit bien ce que je t'écris ,qu'un homme tombe amoureux d'une femme ,peu importe sa couleur ou sa race n'est pas le soucis et je te dirais que ça ne nous regarde pas mais quand des gens prone l'obligation de se métisser et que cela devient une politique alors ça deviens dangereux et donc,tes comparaisons à la con pour tenté de détourner ce que je dit sont vaine . Le mondialiste est un parasite ,ils ne construit rien et gère ce que les autres ,les enracinés ont construit ,toi qui dit etre contre le capitalisme ,tu le défend précisément en disans de telle sotisse mais en meme temps ,la contradiction est votre logiciel .. L'histoire sociale de ce pays a rien à voir avec le mondialisme ou le métissage ,vous aimez bien lutter contre vos ennemis en prenant des arguments falacieux afin de donner de la consistance à vos discours suicidaire ,l'histoire sociale de ce pays ,c'est le petit boulanger ,le petit tourneur fraiseur ,la petite secretaire ect.. et surement pas mamadou de dakar ,jouer là dessus et sur l'inversion accusatoire est typique .. Gars !! le pays c'est nous ,ceux que tu traites de facho ,les ouvriers ,les petites gens que tu méprise dès lors ou ils sont contre l'immigration ,quant ils disent qu'ils ne se sentes plus chez eux car oui monsieur ,nous sommes chez nous et pas mamadou ou mohamed ne t'en déplaise et tout les jours tu en as des démonstrations avec le FN grimpant ,le raz le bol général et les racailleux à papier qui chie de façon perpetuel sur notre pays .. voilà ta mondialisation ,pauvreté ,injustice ,famine ,colère ,sang ,guerre ,antagonisme ressurgisant ,racisme de part et d'autre .. le tout possible et résumable avec ce genre de phrase : "métissons nous ,tout est égal ,tout ce vaut " ou "mais ils sont français que ça vous plaises ou pas " .. je répond à cela que non,ça ne nous plait pas parce que ce n'est pas vrai et qu'un jour ,les gens comme toi on les feras cavalé car vois tu ,les gens qui tienne ton discourt sont les fuyard de demain,comme en 40 comme avant et comme après .

Amusant, je crois me rappeler qu'il y''a quelques années tu braillais sur la magnifique mixité du XVIIIe TON quartier, je crois avoir lu sur un autre poste hier que tu saignais dans ton coeur à propos des attentats commis dans le XIe, TON quartier, et la donc tu nous présente TON quartier, le XXe... hmm peut-être pas de paranoïa, mais de l'affabulation, surement :) bonne soirée

Essayons d'être plus efficace et de ne pas tomber dans le ridicule. Je suis allé au supermarché cette semaine, j'ai du ouvrir mon cabat 2 fois a la demande des vigiles, qui fouillaient tout le monde systématiquement. Cela ne sert à rien! Si un terroriste arrive, ils ne vont même pas le voir arriver, ils auront le nez dans le sac d'une vieille dame. Nous avons besoin de professionnels, pas de clowns qui jouent leur comedie.

Peut-être préfèrent-ils se priver de quelques libertés individuelles et rester vivants . Je comprends ! Tous ceux qui sont morts tués par surprise , auraient certainement préférés aussi

Je vous rappelle que les terroristes nous ont attaqué en janvier. L'Etat d'urgence devrait être illimité, on est en guerre, des cellules dormantes vont se réveiller le quatrième mois et bonjour pour les éradiquer de jour !