Classement

Perso, j'en ai rien à foutre. C'est grave docteur ?

Les Elections ont eu lieu ? J'ai du manquer quelque chose ! :smile2: FN : 15% de l'Electorat depuis des années. Il stagne. Heureusement !!!

Tu veux dire, comme si un gars plaçait sa fille aux commandes, puis sa petite fille, avait des comptes en Suisse, en promettant un tas de truc irréalisables à moins de s'avoir sur son statut de grand bourgeois parisien ? Avec des électeurs déçus par les autres se réfugiant dans une contestation qu'ils savent vaine, voir dangereuse ?

Une ré-orientation dans le discours : le FN utilise toujours l'argument de l' "étranger" (ce qui est assez ridicule lorsque l'on voit le nombre réel d'étranger en France, ie ceux qui n'ont pas la nationalité française : environ 6% si j'en crois l'INSEE), mais ce qu'à fait Marine Lepen, ce n'est pas "dédiaboliser" le discours du FN. C'est d'une part : - de rendre la provocation à papa plus systématique, pas forcément moins outrancière, mais plus établie, afin d'ancrer peu à peu un discours ségrégationniste, à le faire accepter par une large frange de la population - et de miser en même temps sur une plus large assiette dans son populisme : le FN a trusté le discours social, et c'est là l'exploit, tout en arrivant à tenir son électorat libéral selon les lieux où il s'exprime (et ça, c'est très fort : le FN peut avoir des électeurs en sont sein radicalement opposés sur les conceptions sociales ou économiques, mais qui bêlent au diapason : toujours cette fâcheuse habitude de suivre celui qui aboie le plus fort). Bref, le FN a réussi à brouiller les cartes suffisamment (aidé en cela par les carriéristes de l'UMP et du PS) pour évacuer de la scène politique toute question de fond et ramener tout les débats à une confrontation simpliste : la France ou les immigrés, la classe pourrie politique ou le FN. Les choix de sociétés, les modèles sociaux, le devenir environnemental, le quotidien ? Aux oubliettes. Fantasmes et hargne font davantage recette. Je pense que 80% de vote blancs seraient tout de même repris dans les média, et, sauf élection pas ce fait d'un parti autoritariste (suivez mon regard), il serait sans doute considéré. Car que ce soit l'abstention ou le vote blanc, les deux chiffres peuvent être exprimés. Mais l'abstention arrange, car dans ce cas, l'électeur est le fautif, du moins pour la classe politique. Cet argument tiens moins avec le vote blanc : ce n'est ni du désintérêt, ni de l'incivisme, mais la remise en cause de l'offre électorale. Quelle intégration ? On parque les gens dans des ghettos où l'on a laissé soigneusement s'accroître le communautarisme en démolissant peu à peu toute valeur sociale qui pouvait faire le lien, le ciment entre les populations. Et la non-intégration, avant d'être ethnique, est avant tout assurément sociale : les disparités augmentent, la paupérisation des milieux les plus pauvres également. Je ne vois aucune intégration à l'oeuvre en France, et lorsque je parle d'intégration, encore une fois, je parle de l'intégration du citoyen au sein de la République. Hors sujet depuis des décennies, seule l'économie compte, le lien social et la population ne sont que des problématiques de seconde zone. Changement majeur ... soudain ou dans la longueur (par exemple que les gens se mettent à voter pour d'autres idées) ? Et majeur dans quel sens ? Avec le FN ? Il me vient bien un slogan : "Le changement ? C'est dans les dents !"

Je prends le 27 et le 29 au soir. Pour le 27 : Aiguillettes de poulet et purée de carottes Pour le 29 : Chili con carne J'ai évidemment déjà transmis mes ingrédients à la DRA, et (presque) sans menace physique de sa part.

Depuis que je suis né j'en entend parler, j'ai longtemps cru que c'était une des choses les plus importantes au monde, que cette guerre faisait des millions de victimes tous les ans, et puis je me suis rendu compte que le conflit entre ces deux pays c'est environs 3000 morts depuis le début des années 2000, la Syrie c'est 230 000, Boko Haram a fait 13 000 victimes en 5 ou 6 ans, et le plus gros conflit depuis la deuxième guerre mondiale a aussi eu lieu dans les années 2000, ça s'est passé au Congo et dans les pays limitrophes et il a causé plus de 5 millions de victimes mais presque personne n'est au courant ! Si on prend le conflit israelo/palestinien depuis 1950 on comptabilise un peu plus de 50 000 victimes, il y a 50 conflits qui ont fait plus de victimes (souvent beaucoup plus ) que celui-ci, alors pourquoi ?

Je ne te parle pas des hadiths mais du premier maillon, c'est à dire le prophète, tout repose sur le fait qu'il ait dit la vérité, s'il a tout inventé les hadiths sont basés sur des mensonges, il n'y a rien de scientifique là dedans. Quand tu crois au conneries que raconte un homme, peut importe la façon de les raconter, ça reste des conneries !

Ces djihadistes russophones que Moscou affronte en Syrie (Le Figaro, 26/10/15)

Je vois qu'il y a toujours un peu de provocation dans tes affirmations, voire une pointe... d'humour Si les sciences n'étaient basées que sur des rumeurs, il est clair que leurs applications ne fonctionneraient pas, les avions ne décolleraient pas, les ordinateurs ne démarreraient même pas... Mais peut-être que tu es croyant, ça expliquerait bien des choses En effet les religieux trouvent souvent à contredire les sciences (qui ne sont pourtant basées QUE sur des faits vérifiables, quoiqu'ils en disent) alors que ce sont au contraire les religions qui ne sont basées QUE sur des rumeurs, où on ne peut rien prouver ni rien vérifier et pourtant ils y croient ! Bref les religieux fonctionnent tout à l'envers Ils croient qu'ils raisonnent juste, mais leurs raisonnements ne visent qu'à préserver leurs croyances, et aussi à démanteler tout ce qui ne va pas dans le sens de leurs croyances. Bref pas facile d'avoir une discution objective avec eux :)

Pourquoi on ne cesse d'en parler ? Parce que ça occupe du temps de parole pour ne pas avoir a aborder d'autres problèmes plus proches et plus urgent

ça s'appelle de l'humour sarcastique et celui qui ne comprend pas ça n'a qu'a se la boucler, ça sera moins fatigant pour tout le monde

On peut sans doute, mais le modèle finlandais est alors ressorti premier de ces "algos" , pour finalement aboutir à ce que les finlandais fassent autre chose car ils avaient lourdement chuté dans le classement PISA http://www.lefigaro....en-question.php http://www.slate.fr/...-matieres-ecole Eduquer des citoyens ne se limitent pas à lire , écrire , compter, et pisser des publications intutiles au prétexte que le critère est le nombre de publi . L'homme a deux hémisphères , sans le droit rien d'innovant ne sort .

Je ne dis pas qu'il faut prendre pour argent comptant tout ce que dis Wiki, mais c'est une source d'infos où chacun peut apporter quelque chose à condition d'en faire la démonstration. Oui les USA aide Israël, logique il sont alliés, ce qui n'est pas le cas de Gaza et de son Hamas qui est néanmoins aidé ! Parions que la majorité de ces sommes versées disparaissent dans les poches des corrompis du Hamas te en achat d'armes. Quand à la "reconstitution", à chaque provoc contre Israël de la part du Hamas, celui-ci sait très bien qu'il y aura riposte des israéliens et donc des destructions, il sait aussi une aide massive suivra et bien sûr il prélèvera sa dîme sur ces aides comme d’habitude !

La mise en perspective des propos d'Onfray et des réponses de Joffrin est un beau travail de mise en débat que je salue. Je n'ai pas le temps de lire tout le fil, mais je l'ai parcouru. Je voudrais simplement prendre un exemple de la malhonnêteté intellectuelle de Joffrin, qui est récurrente dans cet exercice : Il explique qu'Onfray pratique la rhétorique complotiste en accusant un 'on' allusif, vague et donc imaginaire de traiter de raciste des démographes qui travailleraient sur les taux de fécondité... Il en fait même un bien plus long paragraphe que ce que je résume ainsi, destiné à discréditer Onfray. Or, Joffrin, en connaisseur, même médiocre et minimaliste, du débat public, surtout autour d'Onfray, sait pertinent de quoi et de qui Onfray parle : De Michèle Tribalat ! Peu suspecte de sympathie pour le FN, elle est néanmoins applaudi par Marine Le Pen pour son livre "les yeux grands fermés", qui ne concède rien d'autre au FN que le fait que la question migratoire, l'intégration, les communautés, posent questions si ce n'est problème, et ce sur des fondements démographiques scientifiques... Et même si Tribalat reste dans l'école "nataliste" française (comme tous les démographes ou presque puisque Le Bras a pratiqué la sélection drastique des décennies durant pour ce faire). Son natalisme idéologue est cependant contre balancé par moins d'idéologie que les "purs et durs" que sont tous les autres (et on chercherait vainement des non-natalistes à l'Ined), Le Bras et Todd, et plus de questionnement sur la base des faits et des projections statistiques. Joffrin, joue ainsi l'ignorant, feint l'ignorance, pour mieux mordre. Cela aussi fait parti d'une rhétorique bien connue, anti-complotiste, faisant mine de ne rien connaître, ou de demander des faits qu'ils ont déjà et ignoreront de toute façon, pour accuser de complotisme ceux contre qui ils manquent d'arguments mais pas de haine... Mais pourquoi cette haine ? Parce que Joffrin, partage avec d'autres, dont les démographes pré-cités, mais bien plus largement, avec les Salamés, Cohen, etc. un parisianisme mondain qui ne voit dans les migrations que la richesse de Babylone, la nuit pour la fête, la musique, l'alcool, le sexe... Et théorisent leurs basses envies et leur fascination ivre entre eux, loin du réel du quotidien, par des jeux d'images. J'ai connu un très beau bureau de médecin, meubles en acajou, fauteuil en cuir, mappemonde d'antiquaire, avec des encadrements sobres mais en ébène (...) de photos prisent durant des voyages d'études en Afrique, en Asie. Des femmes pauvres, des enfants souffrant de malnutrition... Tout une esthétisation pour rehausser le statut du propriétaire des lieux de sa compassion haute et noble, mais déconnectée du ressenti des vies dont seuls un instant, un cliché, est perçu, utilisé, manipulé... Beaucoup de bobos et de bourgeois se retrouvent largement dans cette utilisation de l'Autre, et dans une rhétorique bouffie d'orgueil, de préjugés du non-préjugés, de compassion facile et lointaine, d'engagement à rester à distance de l'engagement concret, etc. C'est ce parisianisme, très réel et facile à étudier dans nombre de boites de nuit parisienne, que Onfray et d'autres "mettent en boite". Mais les hyènes mordent si on se rit d'elles et qu'on les montre du doigt...

Si vous souhaitez faire dans le capillotracté, procédons différemment . Un PC est constitué d'une CPU et d'une mémoire .

Je vous signale que sur les forums musulmans le pays le plus islamophobe et raciste est la France assimilationniste, et que l'UK et les US sont les pays les plus islamophiles ( surtout les US avec 1% de musulman ) et les plus ouverts aux communautés ( les noirs ils s'en moquent un peu ce n'est pas souvent leurs tasses de thé ) Ce que vous nous montrez là est donc propagandiste car il ne représente qu'un épiphénomène :p

Les musulmans et les chrétiens représentaient 95 % de la population avant 48 en Palestine. Une fois de plus je rappelle qu'il n'existait pas d'état israélien avant 48 et que la Palestine aurait été un Etat après le protectorat de la GB , comme tous les autres protectorats . Un dirigeant élu démocratiquement ne l'empêche pas d' être extrémiste. Netanyahu ne veut pas discuter mais coloniser, jusqu'à preuve du contraire. Netanyahu représente tous les ultras juifs et n'est pas un interlocuteur.

Une citation aussi partielle que bancale. Désolé de ne pas me rabaisser aux discours politiciens et militants usuels pour flatter les instincts.

C'est peut être un peu de fatigue, vous avez mal lu, mal compris ! :blush: Où avez vous lu que je prétends que Durkheim est marxiste ? j'ai juste cité Durkheim, et donné la source ! Mais ce n'est pas grave ! Votre arrogance et vos insolences ne me gênent pas ! Elles vous regardent ! :)

Oui mais les juifs y étaient présents de tous temps y compris en nombre à Jérusalem au même tire que les arabes... "Autre question: pourquoi les palestiniens auraient du accepter ce partage" Mais de quel partage parlez-vous, il n'y avait pas d'Etat palestinien que des terres où se trouvaient des arabes et juifs et une occupation de toujours. Concernant Netanyahu, difficile de refuser de négocier avec un dirigeant élu démocratiquement et qui représente un pays réel reconnu par toutes les grandes puissances. Est-ce le cas des dirigeants du Hamas terroriste et le pauvre Mahmoud Abbas représente-t-il vraiment quelque chose ? Extrait de Wiki: "Philip Hitti, historien arabe, ainsi que de nombreuses personnalités arabe tel que, Le roi Hussein de jordanie, Hafez el Assad, le représentant de l'Arabie saoudite aux Nations Unies et le représentant du Haut-Comité arabe aux Nations unies déclarèrent en 1947 que la « Palestine » est une province Syrienne. Les Arabes vivant en Palestine n'était pas indépendants. Awni Abd al-Hadi déclara quant à lui en 1937 :« Il n’y a pas de pays tel que la « Palestine ». « Palestine » est un terme que les Sionistes ont inventé. ». Certains historiens, considèrent l'identité palestinienne comme une invention, encouragée par les états arabes en conflit avec Israël. Raphaël Delpard soutient que la notion de « peuple palestinien », a été inventée par le KGB au lendemain de la guerre des Six Jours afin que le régime soviétique conserve une influence au Moyen-Orient. Le 14 mai 1948, l’État d’Israël acquiert son indépendance. Le lendemain, les pays frontaliers, appuyés par la ligue arabe et les milices palestiniennes, lancent une offensive conjointe contre l'État juif17. La guerre engendra un exode des Arabes de Palestine, qui se retrouvèrent dans des camps de réfugiés et victimes de persécutions dans leurs pays hôte. Dans ces conditions fut favorisée l’émergence d’une identité palestinienne distincte." https://fr.wikipedia.org/wiki/Palestiniens Et puis pourquoi ils ont accepté la création de la Jordanie, du Liban, de la Syrie et pas d'Israël ? Economie d eGaza: "Le PIB palestinien était estimé à 10.5 milliards de dollars américain en 2012 et à 12.5 milliards en 201332, avec un taux de croissance en 2013, de 1,5 % en Cisjordanie et de 9 % à dans la bande de Gaza. Les parts des secteurs d’activités dans le PIB en 2012 sont réparties ainsi: agriculture : 5,5%, industrie : 13,3 %, services : 35%, construction : 3,9%, commerce : 15,1%, transports : 9,2%. Durant les années 1994 à 2000, selon un rapport du FMI les investissements ont augmenté de 150 %. De 1994 à 2001, l'Union européenne a financé dans les territoires palestiniens des projets d'infrastructures pour plus de 3 milliards d'euros. Les États-Unis ont alloué plus de 348 000 000 $ d’aide budgétaire en 2013. Dans le cadre des efforts de John Kerry, les États-Unis ont investi plus de 400 000 000 € en 2014 ainsi que les pays du Golfe (1 000 000 000 $ du Qatar, 500 000 000 $ de l’Arabie saoudite, 280 000 000 $ du Koweït et 200 000 000 $ des E.A.U) et l’Union européenne de 450 000 000 €. Le taux de chômage de la bande de Gaza oscille autour de 45%33, alors qu'il n'était qu'à 27,4% en 2011 en Cisjordanie34 , dont plus de 43% des 20 à 24 ans qui sont sans emploi et 4% des jeunes de 10 à 17 ans qui travaillent (5,7% en Cisjordanie et 1,3% à Gaza). 90% des importations de Cisjordanie et de la bande de Gaza sont originaires d'Israël qui absorbe également 70% de l'exportation palestinienne, le reste étant exporté en Égypte et en Jordanie. L'économie palestinienne est dépendante d’Israël, notamment concernant la nourriture, le gaz, l’électricité, les communications et l'eau qui sont des denrées fournies par Israël, ce qui fait d’Israël un partenaire indispensable. En 2010, 4.6 millions de personnes ont visité les territoires palestiniens (dont 2,2 millions de touristes étranger), ce qui fait une nette augmentation comparé à 2009 avec 2,6 millions36. La monnaie courante est le Shekel israélien. Le Dinar jordanien est également utilisé pour certaines transactions en Cisjordanie et la Livre égyptienne ainsi que le Dollar américain sont parfois acceptés" Intéressant non ?

Rien de plus simple c'est un fait .

Belle plaisanterie ! :smile2: Aller aux urnes dans ce pays dévasté tenu en grand partie par Daesh et ou règne aussi en "maître" un tas de petits mouvements islamistes ou autres totalement illuminés et corrompus. J'imagine déjà une liste électorale "Daesh" à Damas ou pro "Assad" à Plamyre :smile2:

heu ce n'est pas parce que la caste politique (dont les hauts cadres du fn font parti = les bourgeois le pen, l'enarque philippot pot caca, le noble trèsorier mis en examen etc..) est trop occuppée à se gaver que cela légitime de voter pour la SARL de sainte jean marie de saint cloud !!!!!! et dans leurs mairies , les frontistes ne brassent que du vent = interdire la mendicité pour les sdf, augmenter les salaires de maires, augmenter le prix des cantines, supprimer les subventions à des assos de foot ou de défense des droits de l'homme ( c 'est vrai que les droits de l'homme et le fhaine vont mal ensemble, etcccc

Ce n'était pas forcément mieux avant, mais de facto le lien posté en amont comparant au long cours les niveaux en lecture écriture et en maths est sans appel, j'ai 3 enfants je ne peux que constater la même chose. Idem pour le niveau d'écriture , je le vois tous les jours dans mes rapports de stage de bac +5 ou dans leurs candidatures ...

http://espana36.voila.net/anarchis/anarMD.htm UNE UTOPIE RÉALISÉE Quand l’Espagne révolutionnaire vivait en anarchie Quelques mois avant le coup d’Etat militaire de 1936, le congrès de Saragosse (mai 1936) de la CNT avait adopté une motion ne laissant aucun doute sur sa conception de l’action syndicale : « Une fois conclue la phase violente de la révolution, seront déclarés abolis la propriété privée, l’Etat, le principe d’autorité et par conséquent les classes qui divisent les hommes en exploiteurs et exploités, oppresseurs et opprimés. Une fois la richesse socialisée, les organisations de producteurs enfin libres se chargeront de l’administration directe de la production et de la consommation ." Un tel programme fut mis en oeuvre par les travailleurs eux-mêmes. dès le 21 juillet, les cheminots catalans collectivisaient les chemins de fer. Le 25, ce fut le tour des transports urbains - tramways, métro et autobus - puis, le 26, celui de l’électricité et, le 27, des agences maritimes. L’industrie métallurgique fut immédiatement reconvertie dans la fabrication de véhicules blindés et de grenades pour les milices qui partaient combattre sur le front d’Aragon. Bref, en quelques jours, 70 % des entreprises industrielles et commerciales étaient devenues la propriété des travailleurs, dans cette Catalogne qui concentrait à elle seule les deux tiers de l’industrie du pays lire ici http://espana36.voila.net/anarchis/anarMD.htm

Oui,sauf qu’Israël n'existait pas avant non plus Les juifs ashkénazes aussi sont des convertis aussi, de plus sans aucune relation avec la Palestine Puisque les frontières ont été définies en 48, qu'ils y retournent. Autre question: pourquoi les palestiniens auraient du accepter ce partage, les a-t-on consulté ? En quoi les frontières élargies par les conquêtes militaires seraient légitimes ? L'ONU aurait-il reconnu les nouveaux territoires? Qui se mettrait à table avec Netanyahu et sa clique d'extrémistes juifs ?

ouai, en même temps , si l'altruiste est égoïste et l’égoïste altruiste on s'emmerde bien la vie à inventé et définir des mots pour rien ou presque. la philosophie serait elle devenue l'art de parler pour ne rien dire? je ré exprime ma pensé plus simplement, l'altruiste satisfait un peu son ego par un acte envers autrui. un peu donc pas égoïste car égoïste veux dire satisfaire exclusivement son ego, énormément son ego. satisfaire un peu son ego n'est pas de l’égoïsme donc l'altruiste n'est pas égoïste et vice versa. alors pourquoi dire l'altruiste est égoïste ou un peu égoïste? ça n'a pas de sens. je m'excuse mais à mon sens, ce n'est pas parce que l'on écrit des pavés avec beaucoup de mot savant que l'on exprime des choses sensés, qui on du sens. un plombier connait un minimum l'électricité, est il électricien? un électricien connait un minimum la physique , est il physicien? un physicien connait un minimum l'astronomie, est il astronome? un altruiste satisfait un minimum son ego, est il égoïste? désolé d’écrire sur un ton un peu tranchant mais parfois je lis des pavés qui semble dire quelque chose de cohérent mais à la fin c'est encore moins clair qu'au départ. sans vouloir vexer personne ni deja-utilise que j'aime beaucoup lire et qui commence sont texte par" L'altruiste dans son entièreté est un égoïste qui s'ignore". pardon mais quoi, l’égoïste serait il un altruiste qui se connait, non qui s'ignore aussi? ça n'a aucun sens. [mode plaisanterie on] soyez égoïste les gars, ne vous inquiétez pas, c'est une forme d'altruisme, vous êtes riche et prenez l'argent des pauvres, vous êtes altruiste mais vous ne le savez pas, je vous le dis, ne vous emmerdez pas, prenez tout pour vous et tant que les autre ne crève pas c'est que vous êtes altruiste. [mode plaisanterie off] être égoïste ne veux pas dire "nourrir son ego", égoïste veux dire "ne nourrir que son ego", si l'on ne fait pas de différence entre ces deux équations à quoi sert la philosophie?

Dans les années 70-80 en tout cas je confirme 30-35 élèves était la norme en primaire. Donc mauvaise excuse. Pas assez de moyens ? Les autres mettent le paquet ? Sources http://www.assemblee...7/b3363-a16.asp Pour ma part je pense que la théorie du "il doit trouver par lui même" fait pas mal de dégât . Apprendre par coeur est limite devenu un gros mot , cela créerait des personnalités pas assez créatrices et trop formatées. Total l'instit vous explique que l'orthographe ce n'est pas grave il aura le déclic plus tard , parce que la marmotte elle emballe le chocolat , mon gamin conçoit la multiplication comme une suite d'addition , ce qui ne pose pas de problème conceptuel à l'instit ( elle a commencé à toussoter quand je lui ai demandé si 2 tomates + 2 tomates , c'était pareil que 2 tomates fois 2 tomates et si la tomate carré avait la même dimension que la tomate , passons ), quant à la division, il a fallu que j'explique moi même par un sac de billes . Quand les théologiens de l'éducation nationale cesseront leurs masturbations intellectuelles pour en revenir au base .... Etude comparative 1987-2007 : http://www.sciencesh...t_fr_23509.html

Aller hop on continues de remplir les dates ! Pour coco, le 29 au midi, ça sera des lasagnes au saumon. Et le 03 au soir, ça sera du poulet au Maroilles :)

...!

Qui, et se mettrait à table avec le Hamas ? Faut quand même savoir que le Hamas est islamistes et est sur la liste des organisations terroristes (vrai, qu'on le serait à moins...). Les occidentaux critiquent Israël, mais de là à accepter un Etat palestinien dirigé par des islamistes, c'est à dire par des abrutis contre lesquels on se bat un peu partout, il y a comme une nuance !

FAIT SCIENTIFIQUE Qui s'allume un baton de dynamite dans le cul franchira le mur du fion

heu c 'est sympas pour les camarades de l'OCL, l'OSL, la FA, les CNT, etc....... sans compter les centaines de personnes ne faisant parti d'aucune orgas mais compagnon de route !!!.................. tu confonds peut être représentations officielles et visibilité médiatique ??

Je vais faire chier ma coloc tiens :D Rajoutes moi en dessert Ppan sur le 29 au soir après le chili ça sera une bonne mousse au chocolat ! Je récapitules mes derniers messages : Nounouilles arrivera, elle pense, dans la journée du 30, donc le 31 au midi ça sera Quiche Lorraine + tarte aux pommes pour son repas!

Oui, sauf que la Palestine n'existait pas en tant que pays "Palestine" ! Et convertis par qui, sinon les Ottomans qui eux aussi occupaient ces territoires aux frontières inexistantes et dont la plus grande partie n'était que du sable occupée ici et là par des tribus et des petits chefs... Frontières d'Israël définies en 1947/48, par l'ONU, comme ce fut le cas également pour les frontières de l'Etat palestinien, territoire que les palestiniens ont refusé ! Alors qu'ils ont accepté sans trop broncher, la création de la Jordanie, de la Syrie et du Liban ! Aujourd'hui, les frontières israéliennes sont élargies du fait des défaites successives des armées arabes, quoi de plus normal, à moins que ce soit au gagnant a donner des terres au perdant ? Je signale quand même que lors des 2 principales guerres israélo-arabes (1967/73) les armées arabes avaient pour intention rien de moins que de gommer Israël de la carte. Maintenant reste le problème des colonies qui sont inadmissibles, mais aussi le problème des terroristes du Hamas islamiste comme celui du Hezbollah et de la nom reconnaissance de l'Etat d'Israël par ceux-ci. Comme quoi les palestiniens sont divisés. A noter que l'autorité palestinienne comme l'Egypte et la Jordanie, ont reconnu Israël !

C'est le fruit des cogitations de quelqu'un qui n'aime pas la science, préférant ses délires religieux, et venant faire son prosélytisme sur ce forum. Bref, c'est l'ennemi, qui utilise les moyens d'information les plus modernes pour diffuser une "pensée" archaïque. Il n'y a pas à discuter avec lui. J'ajoute que ce propagandiste qui a choisi comme pseudo "Contrexemple"' nous a déjà pondu une bonne dizaine de topics anti-science, et donc celui fait largement double-emploi. Je suggère donc de le faire passer à la trappe, il ne manquera à personne.

Comme dans tous tes sujets, tu ne sait pas ce qu'est un fait, une théorie, et même, la science en général. Et tu prétend faire un discours dessus..... Sans moi mes cousins........ La Science va bien mais toi tu as un gros problème avec elle.

Bon, pour ceux et celles qui veulent une solution, je vous invite à venir aux portes ouvertes de mon lycée (Février). Les groupes de parents et des gamins sont encadrés par des élèves, ils vous accueillent en vous disant bonjour et répondent à toutes vos questions dans un français impeccable. Comment peut on arriver a cela ? C'est très simple, nous donnons un discours clair et simple. Des règles de vie comprises et appliquées. Un respect mutuel entre les enseignants et les élèves. Une tenue unique pour tous. Non, ce n'est pas un lycée privé. Ce n'est pas non plus un centre de redressement. Il est ouvert aux élèves boursiers. Taux de réussite au Bac 100%, avec 65% de mentions. Tous sont internes, des études surveillées tous les soirs. Il n'y a pas de racisme, pas de racket, pas de drogue, pas d'alcool. Le secret de cette réussite c'est l'encadrement et le suivis des élèves.

Tu sors d'où toi ? Tu ignore peut-être que les pays arabes (sauf la Syrie) on fait la paix avec Israël et que pour eux l'extrémisme des palestinien est un fardeaux dont ils aimeraient bien se débarraser ! Il suffit de voir ce que font les Egyptiens dans le désert du Sinaï, ils démolissent systématiquement les tunnels palestiniens et instaurent une séparation sévèrement surveillée entre eux et Gaza. Et savoir que le seul pays arabe qui est en faveur des palestiniens est la Syrie de Assad, ça fut oser le dire... Comme référence on fait mieux ! :smile2:

Leymem oublie de parler de la lapidation de ses chers amis iraniens...

ah! les fameux "médias de la résistance"... et leur obsession du complot américano-judéo-maçonnique... oui, heureusement qu'ils sont là... ... pour qu'on se marre un peu de temps en temps !

pour moi la chute est inévitable, a moins d'un réveil soudain de la population, mais j'y compte pas trop, le pays et bien trop gangrené. la chute n'est pas trop importante, c'est l'atterrissage qui compte et ce que l'on ferra après. y aura sans doute beaucoup de souffrance, sachez garder du recul.

c'est quoi le programme du fn sinon rien , un peu comme l'ump ? je préfère dire encore ump car républicain ça sonne mal pour des mondialistes. oui on voie sa , sa fait 40 ans qu'ils se foutent de vôtres gueules "voir même 2 siècles" , qu'ils dilapident, qu'ils trahissent , qu'ils ont transformé une "dette" bancaire en "dette" public pour faire de vous les esclaves de la "finance" , qu'ils ont abandonné la souveraineté monétaire et démocratique a tous les niveaux pour la refiler au banquier. qu'ils s'engagent dans des guerres d’intérêt sans vous demander votre avis et qu'ils massacrent des peuples avec l'argent de votre travail, qu'ils mentent systématiquement comme des arracheur de dents et je vais arrêter la, la liste serrais trop longue, j'ai pas envie d'écrire un livre se soir. faudra biens trouver un coupable a désigner comme responsable de l’effondrement de se pays, désavoué depuis le début de sa création. le fn pourrais jouer se rôle oui pourquoi pas, mais un autre partie aurais tout aussi bien fait l’affaire. vue la conjoncture "mondial" vous pouvez mettre n'importe qui au pouvoir, même une chèvre, en plus d'être mort c'est bien trop tard.

C'est donc bien ce que je disais : si les civils juifs se font poignarder, c'est de la faute des juifs. Tu voudrais pas être encore un peu plus honnête sur ton point de vue et légitimer ces coups de couteau et l'incendie de lieux saints ?

Non Monsieur, nous ne tuons pas des arabes mais des islamistes qui ne sont pas forcément arabes mais qui sont des criminels. Et pour revenir une seconde à l'Afghanistan et les gamins tués par des drones, on peut quand même dire que les terrorisme islamistes dans le monde on massacré autrement plus de civils et femmes, enfants et hommes, que les occidentaux... Que faites vous des enfants enrôlés/endoctrinés de force, des enfants kamikazes, des gamines vitriolées, des jeunes filles kidnappées ou vendues qui deviennent des esclaves sexuelles, etc ? D'après vous un bus qui explose avec ses passagers suite à un attentat, c'est un "dommage collatéral", car c'est le bus que les islamsites visaient et non pas les passagers, c'est ça ?

dis le clairement : si des civils juifs se prennent des coups de couteau, c'est leur faute.

Je suis Israëlien. Dingue quand même : on à des types qui tuent au couteau des civils, brulent des lieux saints, et c'est encore les juifs qui sont responsables.

C'est clair. Ainsi certains affectés de cette cécité antisémite n'auront pas remarqué que l'acte barbare à été condamné par tout le monde en Israël, même l'antéchrist nethanyahu. Par contre quand du coté arabe on fait poignarder des femmes par des gamins et qu'on brule des lieux saints on parle de révolte, et d'intifada...C'est tout juste si on ne justifie pas les actes. ah oui et pour parodier le troll antisémite de service : Gloire au troll vert, roi du hors sujet, ici on parle des attaques de ces derniers jours en Israël, si vous n'avez rien a dire, bye bye.

Je n'arrive pas à comprendre comment l'on peut opposer la science par l'aspect religieux. Ridicule !