Classement

Je précise tout de même que ce petit topo reflète ce que tu penses et loin de là une réalité.

La première fois (janvier 2002) où Dieudonné a fait l'une de ses inénarrables "plaisanteries" sur les Juifs parce que le CNC lui avait refusé une subvention, lui aussi n'avait eu droit qu'à des "protestations" des ligues antiracistes. On connait la suite vu que ca fait 13 ans que ça dure et que ça ne fait qu'empirer. Et pourtant je partageais plutôt son point de vue du "deux poids deux mesures" en 2002, époque où personne ne voyait grand chose à redire des sketchs de Michel LEEB sur les noirs mais où la moindre plaisanterie sur les juifs provoquait une levée de boucliers.

En quoi est-ce un souci que le neutre ne soit pas distinct des autres genres ? Quand quelqu'un déclare que le soleil brille, je doute qu'il cherche à sexualiser cet astre. Renvoyer une personne humaine au neutre et la cataloguer dans un genre créé ex-nihilo pour ce faire (revenant sur près de 12 siècles d'évolution linguistique ayant mené du bas-latin au français classique) présente, au contraire, le risque de la réifier. Quelles conséquences psychologiques pour une personne qui serait rangée dans la catégorie des non-êtres ?

http://www.metronews...jn!eKB3xxTwX6Q/ Pauvre antisémite qui ne pourra plus raconter d'histoires juives en Belgique...

tiens la voie de la russie !!!!!!!!!!!!!

Du même niveau que le votre qui consiste à affirmer l'existence d'une chose qui n'est pas... Qu'attendez-vous pour alerter le parquet pour que ce dernier agisse ? On verra bien ce qu'il en pense.

Mais bien sûr ! Ils bombardent là où le Hamas se cache et il se cache où le Hamas >>> dans la population. Coup classique ! C'est lui qui déclenche ces conflits idiots et par conséquent les ripostes, c'est à lui qu'il faut s'adresser... Le Hamas tue aussi bien des israéliens que son propre peuple, ce qui compte pour lui ce n'est pas la paix, c'est son bizness !

Trop drôle, "les armées arabes qui entourent Israël", Israël est en paix avec ces pays là qui ne referont plus jamais la connerie d'attaquer Israël, même pour venir en aide aux palestiniens... Quand à la soi-disant dérouillée de Tsahal au Liban, il suffit de faire les comptes des dégâts et des pertes subies par Hezbollah pour savoir qui à dérouillé, ce même Hezbollah depuis, n'a plus osé s'attaquer ouvertement à Israël. Si le Liban avait gagné une guerre cela se saurait me semble-t-il ! Les orthodoxes Juifs sont minoritaires, 10% à peine et seulement 1/4 des israéliens sont pratiquants... C'est loin d'être le cas du côté musulman et quand ceux-ci sont en Europe, ils tiennent JAMAIS des discours généreux sur les droits de l'homme (ni même chez eux). !

Disons surtout que certains palestiniens ne veulent pas la paix, le Hamas par exemple qui ne veut pas perdre sa petite dictature et les avantages $$$ que celle-ci lui procure. Qui peut croire un instant que les coups de couteau de quelques fanatiques allaient mettre les israéliens en "fuite", au contraire ça va de nouveau tourner au vinaigre pour les palestiniens. Curieux que chez les musulmans, on s'exprime toujours par la violence, ça veut jouer au martyr, ça prie, ça tue et ça croit faire avancer le schmilblick !

Six mois de prison et une amende de 5.000 euros requis contre l’humoriste Dieudonné L’humoriste Dieudonné était cité à comparaître ce mercredi devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Liège pour avoir tenu des propos «discriminatoires, antisémites, négationnistes et révisionnistes» lors d’un one-man-show qu’il donnait à Herstal le 14 mars 2012. Le parquet a requis une peine de 6 mois de prison ferme, une amende de 5.000 euros et une interdiction de ses droits. Dieudonné Mbala Mbala ne s’est pas présenté devant le tribunal pour répondre des faits. Il a été jugé par défaut. Le jugement interviendra le 25 novembre. Plus de 1.100 personnes avaient assisté au spectacle durant lequel Dieudonné avait qualifié Adolph Hitler de «joyeux fanfaron» et de «gentil garçon». Il avait aussi déclaré que le Talmud (livre sacré du judaïsme) était un «livre de merde». L’humoriste avait également remis en doute l’existence des chambres à gaz. http://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrity/six-mois-de-prison-et-une-amende-de-5000-euros-requis-contre-l%e2%80%99humoriste-dieudonn%c3%a9/ar-AAfqLXI?ocid=mailsignoutmd

Ben le Dieudonné il a porté plainte ou pas ?

Et alors ? La mort fait partie de la vie. Voici bien la Modernité qui prétend évacuer et cacher honteusement la fin de toute existence. 100 % de l'alimentation vient d'organismes morts, à l'exception des quelques minéraux comme le sel. Doit-on prononcer une oraison funèbre ? Je ne vois pas pourquoi l'Homme chercherait à tronquer son modèle alimentaire. Quelle sera l'étape suivante ? Interdire à tous les mammifères d'être carnivores, pour ne pas "perpétuer la souffrance" ? Quand un lion sectionne la carotide d'un buffle, je ne vois pas ce qu'il y a de plus doux que lorsque le boucher fait de même au bœuf. Décidément, les sacrifices des religions antiques avaient au moins le mérite de rappeler que la Vie sans la Mort, c'est un non-sens logique dans notre Univers. Je ne vois pas où est le progrès de nier les réalités biologiques et d'appeler de ses vœux à une Humanité de robots, dont la conscience serait copiée sur disque dur. Le post-humain, très peu pour moi.

1-Dieudo est libre de porter plainte . 2-Il n'y a pas de propos racistes ou d'incitation à la haine raciale dans le cas Tesson que tu me présentes Donc à moins d'une assoce type Comite Francais Contre la Dieudophobie pourquoi veux tu qu'une personne se porte partie civile ?

Sauf que tu bases ton argumentaire là dessus ! Démarrer un sujet en disant que les hommes très masculins sont fortement attirés par les femmes très féminines et refuser d'expliquer ce que tu entends par "très masculin" en prétextant que c'est un autre sujet, tu fais fort.....

La terreur ?! Une chemise déchirée et un vigile dans les pommes ? Violences encouragés par le gouvernement d'Hollande ?! Avec un Valls et un Macron comme ministres, même gouvernement qui donne 25 milliards d'euros sur un plateau aux entreprises via le CICE, en cassant le code du travail et j'en passe ? Vous êtes payé par LR pour faire une propagande aussi ridicule qu'idiote ? Ou bien vous croyez vraiment en de telles conneries ? Car dans les deux cas, voir un larbin aussi zélé comme vous vaut son pesant d'or...

J'en conclue donc que tu n'as aucune source crédible à proposer pour appuyer tes accusations à l'encontre des médias occidentaux. Merci de le confirmer ! :smile2:

La question n'est pas de savoir si l'homme est ou pas un mangeur de viande. La question est de savoir s'il y est obligé ou s'il ne pourrait pas faire autrement. Certains vivent en faisant autrement, et d'autres majoritaires ne voient pas pourquoi ils changeraient leurs habitudes. Il est là le débat,savoir si ça represente un interêt ou pas de changer un ordre établi qui à bien des égards presente des inconvenients pour la nature, pour les animaux, et même pour les humains. ( On peut parfaitement vivre sans manger de poisson non-plus, etonnant non? ).

C'est un grand classique, pour un raccourci facile

Sputnik est le media étatique officiel de "communication" (pour ne pas dire "propagande") de la Russie, créé en 2013 par Poutine. Il n'est donc pas totalement illogique de s'interroger sur son impartialité de traitement de l'information. Quand à l'objectivité de la presse russe en général, on peut quand même se souvenir que la Russie est classée en 152e position sur 180 dans le classement 2015 sur la liberté de la presse par RSF.

Et moi aux loustics qui refouleraient leur culpabilité en s'en prenant à ceux qui leur mettent certaines vérités devant le nez...

Eh oui votre minable nazillon de copain est contraint de respecter la loi ! Très dur effectivement.

Et pourquoi n'ont-ils rien dit concernant la création de la Jordanie, de Liban et une partie de la Syrie, etc ? De plus la Palestine est un ensemble de territoires aux limites mal définies, cela n'a jamais été un pays et ces territoires ont toujours été occupées par les uns et les autres, sans que les "palestiniens" s'en préoccupent beaucoup. Alors quoi ? Par contre, qui peut nier l'existence du royaume d'Israël ? A force de se battre stupidement, les palestiniens perdent tout, qu'est-ce-qu'ils espèrent, que les juifs vont quitter Israël pour leur laisser la place, comme le souhaite la charte du Hamas ? Aujourd'hui ils poignardent à tours de bras, c'est la nouvelle mode (la vente de couteaux explose dans ces régions, merci Daesh), est-ce ainsi que l'on va vers un processus de paix ? Demain les Israéliens vont en avoir marre et la raclée va suivre, on verra alors une fois de plus nos martyrs palestiniens se lamenter sur leurs morts et bien sûr, se faire filmer afin d'inonder YouTube de leur propagande.

Avoir besoin de tout bien étiqueter et ranger dans des cases, c'est quand même assez symptomatique d'un esprit un chouille étriqué. Tu parles toujours de l'évolution des autres, mais toi ? Tes interventions ne sont qu'un éternel leitmotiv de clichés que tu ériges en vérités. C'est ça qui est mortellement ennuyeux...

En gros, si j'ai bien compris, votre pseudo guerre "franco-arabe" se limite en fait à une guerre entre racistes ? Impec ! S'ils pouvaient tous s'entretuer, ça nous ferait de l'air ...

Tout d'abord il y a l'aspect caractère /personnalité : des hommes très masculins seront fortement attirés par des hommes eux aussi ! :smile2: :smile2: (mais je trolle ,je suis hors sujet ) :blush:

La volonté du plus grand nombre étant considérée comme seule, juste et équitable, Dieudo était condamné. Les mêmes qui réclament compassion, humanité, modération pour tous valident l ' exception Dieudo, la bête.... Pitoyable et désolant... Dieudo n 'est qu 'un comique, un fou du Roy qui est allé trop loin.. et ceux qui lui courent après, une meute de chiens enragée...

" Le député bien qu’élu dans un cadre géographique restreint, sa circonscription, est l’élu de la Nation : il agit et parle au nom de l’intérêt général." il faut juste se demander si le halal ou le port de la burka ou encore l'enseignement de l'arabe relève de l'intérêt général . en même temps des députés élus avec un majorité de voix de chasseurs ,d'agriculteurs ,de gros industriels vont militer pour ceux qui les ont élu ,il n'empêche que ce n'est pas la vocation première des députés ..

C'est pas très respectueux d'utiliser le corbillard de berezovsky. Ça fonctionne en navette depuis sangate ? :D

Cé sla voui ! Va exprimer ton expression au Yemen, en Arabie Saoudite et même en Algérie, je pense que tu sera servis à ta juste pensée. Je suis d'accord avec "Bianca", nous sommes un pays laïque point.

Quand on voit comment les hautes instances de toutes les religions sont démocrates !!!! On se dit qu'il vaut bien mieux qu'ils continuent tous à faire les despotes dans leurs églises respectives...

On négocie avec qui ? Il existerait une volonté de négocier coté Israël ? Et à votre avis,"l'ennemie" devrait rester à découvert pour se faire massacrer plus facilement ?

Le libre arbitre n'est pas une notion chrétienne. L'homme a toujours eu la liberté d'action. Pour répondre un peu à l'auteur du topic: On appelle libre arbitre le pouvoir que s'attribue l'humain de choisir entre deux actions contraires. L'homme est influencé par son entourage, influencé par plein de choses dans ce monde mais il a le droit de choisir ses actions. Des pensées bonnes et mauvaises viennent dans la tête de tout le monde mais nous avons le pouvoir de les accepter ou de les rejeter. Cela est aussi le libre arbitre.

7% des travailleurs? Et tu crois que c'est une fierté pour la France? C'est plutôt une honte pour la France, soit disant les pays des droits de l'homme... Dans tous les autres pays d'Europe, le nombre de syndiqués est largement supérieur à celui de la France! http://www.clesdusocial.com/les-taux-de-syndicalisation-en-europe Bien évidemment qu'il faut un contre pouvoir au patronat! Comment tu crois que ça marche le capitalisme??? Collabo, si tu penses que je suis incompétent pour comprendre, alors vas y, explique moi! Pour moi, collabo, ça veut simplement dire se rabaisser au pouvoir. Les allemands avaient le pouvoir en 1940 en Europe. C'est un peu la même chose dans les années 2000: Anatole=Sarkozy=Hollande même combat!

Et jamais on ne dit que ça ne dépend pas du ministère de la Justice mais de l'Intérieur. Pour arrêter des "arracheurs de chemise" on trouve tous les moyens ...

Quand j'ai lu l'article sur le net, j'ai tout de suite pensé aux loustics qui allaient généraliser sur le sujet pour pouvoir critiquer à loisir les mangeurs de viande ... Parce que c'est évident. Les producteurs de viande sont tous des pourris, ceux de végétaux tous des anges. Mais bien sûr il ne faudrait pas généraliser hein ...

Ce qui est regrettable , c'est que les policiers demande plus de moyens , plus d'effectifs etc mais jamais ils disent qu'il y a trop de délinquance et de plus en plus. Madame Toubira devrait arrêter de s'accrocher , elle devrait donner sa démission

Etre musulman et démocrate, sans doute, mais un parti politique qui se réclame de l'islam et qui serait démocrate, c'est peu probable. Que Merkel soit chrétienne, on s'en tape, elle ne dirige pas le pays au nom de ses convictions religieuses, même si son parti est la CDU. Chez les chrétiens il y a eu une évolution, par exemple en Belgique, le PSC (Parti Social Chrétien) est devenu cdH, (centre démocrate Humaniste), exit le terme "chrétien". Cette évolution on ne la trouve pas chez les musulmans. On ne va quand même pas revenir comme c'était avant la révolution française.

Symboliquement c'est vraiment bien, parce qu'une créature qui n'accepte pas la réalité de la vie, n'est pas civilisée.

Parfaitement!!il était temps!!!! Je ne pense pas que cette réponse soit trés sympathique pour la personne qui se retrouve dans cette situation difficile, voire traumatisante. Quand il y a un handicap, on ne dit pas que les gens 'emmerdent l'administration pour faire reconnaitre la chose'....ce n'est pas parce que là le probléme est lié au sexe qu'il faut considérer la situation différement.

Surtout que ça ne veut rien dire concernant la réflexion genrée. Ainsi, la jeune fille, en allemand, se dira das Mädchen, donc un neutre :D

Mon genre ! Soyez sérieuse dans vos arguments ! Ce n'est pas le sexe, mais le genre ! Sauf qu'il ne fait pas exactement la même chose ! Dans Dogs, oui, il imite un coït. Là, il est juste assis sur le dos des personnes en saluant le monde. Et la question juridique est plus compliquée, car c'est pas à un juriste dans un article de presse de dire ce qu'un juge aurait décidé. Il dit juste "qu'elle aurait été en droit de porter plainte", pas que sa plainte pour agression sexuelle conduise à une condamnation... Evitez d'employer le mot "exactement" quand ce n'est pas approprié... Et oui, car voyez-vous, on vit dans un pays formidable où c'est à un juge de trancher cette question et non à moi ou à vous. De plus, je ne le vois pas donner de grand coup de bassin sur le cul des plagistes en les tenants par les hanches comme il le fait dans Dogs...

bonjour un genre qui n'est pas prévu par les textes ? il serait bon que certaines personnes sortent le nez de leurs grimoires et essayes de regarder la réalité en face car la vie est très complexe . bonne soirée

Un peu de sérieux ! 1) Le problème ne vient pas des colonies, il remonte à 1948, quand les palestiniens ont refusé le territoire qui leur était attribué, n'oublions pas que le "pays" Palestine n'existait pas, que sur ce territoire de tous temps occupé fut créé des pays artificiels comme la Jordanie, la Syrie, le Liban, sans que cela ne dérange outre-mesure les palestiniens ! 2) Nos valeureux palestiniens sont partis en guerre, toutes perdues y compris celles dans lesquelles les copains syriens, égyptiens et jordaniens leurs sont venus en aide, par après les Jordaniens se sont même retourné contre les palestiniens, ça on n'en parle pas beaucoup et aujourd'hui les égyptiens ne veulent plus entendre parler du Hamas, ça en dit long ! 3) Vaincus et oubliés des copains, les valeureux palestiniens se sont alors tournés vers le terrorisme le plus abject, bien sur des colons on mis le feu à une maison et tués odieusement des gens, mais combien d’innocents n'ont-ils pas été massacrés lors d'attentats palestiniens, dont des enfants, des sportifs, généralement que des civils (c'est plus facile !), combien ? Sans parler des enfants kamikazes envoyés à la boucherie... Faudrait donc se laisser poignarder en rue, se faire tuer dans une synagogue à coups de hache, subir des attentats style "Charlie", etc..., sous prétexte que ces gens agissent pour la bonne cause ? Qu'Israël a des torts, c'est certains (les colonies sont inadmissibles), mais quand on n'est pas en mesure de faire la guerre comme le sont les palestiniens et surtout ce poison qu'est le Hamas, on négocie ! Ce n'est pas avec des attentats ou en refusant de reconnaitre l'existence du pays contre lequel on lutte, que la paix arrivera. Le Hamas sacrifie son peuple uniquement pour conserver son pouvoir et ses profits juteux !

"Khalid Majid ne mâche pas ses mots. Ce dimanche, à Savigny-le-Temple, il est venu lancer le premier meeting de campagne de son parti avec la tête de liste Nizarr Bourchada." Euhhh, Savigny-le-Temple, ou Savigny-la-Mosquée ? France pays laïc ? Comment se fait-il qu'un parti puisse s'afficher "religieux", en tous cas c'est ce que laisse penser le terme "musulman" dans le nom de ce parti ? Bien qu'il existe(encore ?)le Parti chrétien-démocrate de Christine Boutin. Séparation de l'église et de l'Etat et voilà que l'on pourrait voir arriver au pouvoir un parti qui se réclame d'une religion, bizarrrrre ! Ca existe un gouvernement islamique démocratique ? Séparation de l'église et de l'Etat, la religion n'a pas sa place au parlement et au sénat !

Un pays laïque, c'est la liberté de conscience, donc aussi de présenter des religieux aux élections. Les cathos ne se privent pas. C'est aussi le triste résultat d'une mise à l'index des populations immigrées depuis 50 ans. Ils ne se retrouvent dans rien, donc ils créent un espace d'expression. Et ça risque de porter ses fruits...

Israël n'attendait que ça pour lancer la phase d'éradication définitive, ils font son jeu en croyant combattre... mais pourquoi combattent-ils au fait ? Pour un morceau de terre ? Est-ce qu'ils ont le titre de propriété ? Et pourquoi ce sentimentalisme alors qu'on nous demande en France de faire la place aux autres ? Eux, ils ne veulent pas faire la place aux autres ? Ils veulent vraiment se battre pour un pauvre morceau de terre ? Allons allons, ce n'est pas sérieux... soyons mondialistes, on ne se bat pas pour sa terre, on la cède et on l'oublie...

Ni bombe, ni drone, ni ceci ou cela ... Et les guerres précédentes contre Israël dont faisait partie la Syrie, la Jordanie, l’Égypte (ce qui n'est pas rien) ces pays étaient sans doute armés à l'ancienne par l'URSS ? Quand on n'a pas les moyens de faire la guerre on ne la fait pas, on négocie, seulement voilà, négocier veut dire la fin du Hamas et le Hamas n'a pas envie de perdre ses petites affaires ronflantes et autres magouilles et donc de négocier, alors il provoque Israël de temps à autre, se prend une raclée (surtout le peuple de Gaza) et ensuite joue les victimes en exhibant les cadavres et c'est reparti pour un tour ... Quand un ennemi se réfugie dans des immeubles habités, il est clair que les civils en prennent plain la g..., mais qui a mis au pouvoir le Hamas à Gaza ?

Quand on fait des guerres et que l'on perd systématiquement celles-ci, quand on préfère le terrorisme au dialogue, quand on refuse de reconnaitre un Etat voisin (Israël) et que dans la charte du Hamas on parle de raser ce pays de la carte, quand on met au pouvoir des terroristes corrompus à l'extrême (Hamas) qui empiffre via ses trafics ($$$) sur le dos du peuple de Gaza, etc... Il est évident que personne de censé n'a envie de négocier avec ces gens là ! Mahmoud Abbas ne contrôle plus rien, vu que les palestiniens ne s'entendent pas entre eux. Même les pays frères (voisins) ne veulent plus entendre parler du Hamas et du problème palestinien, c'est fort quand même ! Maintenant il est vrai que la politique des colonies israéliennes est inadmissible, c'est clair, mais ce qui est clair aussi c'est que la Palestine n'existe que virtuellement, que les palestiniens avaient reçu un territoire en 1948, qu'ils ont refusé, que la la Jordanie comme le Liban et une partie de la Syrie sont des pays récents créés sur le territoire de la Palestine, ce qui n'a en rien dérangé les palestiniens. "... c'est bien israel qui ne veut pas de paix..." Comment Israël pourrait vouloir la paix avec des terroristes qui affichent ouvertement leur volonté de raser ce pays de la carte ? Quel pays accepterait ça ? Le gros problème c'est Gaza et le Hamas et les colons du côté israéliens.

Toujours cette lâcheté! Le couteau ils savent s'en servir (à défaut se se servir de leurs cervelles), égorgements rituels du bétail, décapitations, meurtres, bientôt celui-ci va remplacer définitivement la kalachnikov... A quand le retour à la massue ?

Genre ça ? Les infos non officielles sont "complotistes, identitaires et communautaristes". Bref ce qui n'est pas comme vous a le droit de se taire.