Classement

------------------------ Tu pourrais te calmer ! Il suffit que j'intervienne ici pour que tu déclares aussitôt que je n'y comprends rien ! Si tu prenais la peine de lire attentivement mon intervention de ce matin, tu verrais que je ne me place pas sur le terrain de l'athéisme. Mais en tant que "sectaire" qui ne peut sortir de son dogme initial, il te faut pourfendre et pourquoi pas crucifier tout ce qui ne suis pas ton discours. Que ça te déplaise ou pas, ce forum reste un forum ouvert et j'y participerai tant que je n'en serai pas exclu. Quant à "suivre une discussion", je ne vois pas où est la discussion avec toi. Tu dénie tout ce qui ne va pas exactement dans ton sens. Pour terminer j'affirme que ne pas être "croyant" n'est pas un "bluff". C'est une attitude mentale qui vaut bien la tienne de crédule inconditionnel et intolérant envers les autres.

----------------------- Il y a un bon moment déjà que je pense la même chose de toi !

Ah bon ? L’Église en France crée une plateforme pour soutenir l’accueil des réfugiés chrétiens d’Orient Mais je reconnais que ça reste des "zarabes" donc votre haine est parfaitement justifiée.

Le manque de courage politique et la pression des lobbies. Il ne fallait par pourrir l'université d'été des socialos qui a déjà été très agitée, voire même à la limite du pugilat.

Bah dites simplement "xénophobie" ça couvre tout.

- Si on choisit d’obéir les lois de Dieu, alors on est heureux - Si on choisit de les rejeter ou les ignorer alors on est malheureux Quelle bêtise !!! C'est quoi les lois de "dieu" sinon des lois (religieuses) faites par des hommes pour exploiter et dominer d'autres hommes ?

----------------------- Homme de peu de foi ! La théorie du Darwinisme et du bigbang ne sont pas construites contre Dieu. D'ailleurs la théorie du big-bang a été élaborée par l'abbé Georges Lemaître, un physicien belge et bien sûr croyant. Par ailleurs il était grand pote de Einstein l'agnostique. Ces théories ont été bâties pour tenter d'expliquer ce que l'on observe respectivement dans le domaine biologique et dans l'astrophysique. Le Big-bang explique l'expansion de l'Univers. Ce big-bang ne sera vérifié que par l'observation du rayonnement fossile en 1962. Si j'étais croyant je verrais "le doigt de Dieu" tout puissant dans cet instant primordial. De même si j'étais croyant, dans le Darwinisme, je verrais l'énorme potentialité de la vie qui lui permet de se perpétuer malgré les bouleversements climatiques que notre Terre a subi. Là encore, pour le croyant, la vie voulue par Dieu doit être durable mais pour cela elle doit être malléable et donc elle doit s'adapter et évoluer. Le récit de la Génèse est une belle histoire racontée à des croyants d'il y a près de 3000 ans mais qui ne disposaient pas des moyens intellectuels et techniques pour voir au-delà de ces "belles histoires" Au plan astronomique, les anciens observateurs avaient observé des anomalies comme la rétrogradation apparente de certaines planètes. Il a fallu changer la position de la Terre et placer le soleil au centre du système pour enfin expliquer ces rétrogradations. Passer du système de Ptolémlée à celui de Copernic-Galilée n'a pas chassé Dieu malgré ce qu'en pensait l'Inquisition catholique. Idem quand vers 1934, Edwin Hubble démontre que notre Galaxie n'est que l'une parmi de milliards d'autres galaxies. Je trouve même que ce saut dans l'immensité a fortement grandi "Dieu". Donc s'en tenir aux récits simplistes des "anciennes écritures" (Bible et Coran) c'est faire preuve d'étroitesse d'esprit face à la "grandeur de Dieu" Je suis agnostique et ce ne sont pas ces récits simplistes qui vont me faire basculer dans une foi rétrograde.

Prouve le. Démontre le. Donne des exemples. On n'attend que ça, que tu développes au lieu d'affirmer une conclusion, la même, page après page, sans jamais l'illustrer ou tenter de l'argumenter. Je ne suis pas allergique au terme "croyance". Mais je suis allergique au raisonnement pour le coup sophiste qui consiste à utiliser un même terme pris dans deux sens différents pour rapprocher ce qui n'est pas comparable. Par exemple, mettre sur le même plan une "Croyance" métaphysique (à savoir une explication composée d'une successions de croyances qui tend à expliquer l'origine de la vie) et la croyance, c'est à dire l'avis, le jugement un individu de la crédibilité qu'il accorde à cette Croyance (donc au paquet de croyances qu'elle recouvre). Ensuite, encore une fois, décris nous cette croyance athée qui te semble si évidente ! Quelle perspective la doctrine athée a t'elle de l'homme, quelle définitions du bien et du mal l'athéisme porte t'il en son sein ? Quels sont les valeurs prônées par l'athéisme ? Comment résumerais-tu la pensée athée ? Bref, explique nous, montre nous qu'il y a un quelque chose derrière tes affirmations, certes renouvelées, mais toujours aussi gratuites et vides de sens. Qui adhère à des constructions mentales et sociales ? L'athée ? Encore une fois, c'est totalement faux : il n'y a aucune position de l'athéisme face à ce sujet. En plus, de manière "passionnelle, viscérale" ... ce qu'il ne faut pas lire ! Pour résumer, pour toi, tous les non-croyants s'attachent viscéralement à une même construction sociale et mentale du bien et du mal. Ca serait ça l'idéologie athée, d'après Constantinople ? C'est affolant comme tu es à côté de la plaque si tu penses réellement cela !!

Ca y est, tu l'as décidé, et donc c'est devenu une vérité pour toi. Et maintenant je suis malhonnête. Bien sûr. Comment pourrais-je mettre sur le même plan "athéisme" et "adhérer à une religion" alors que mon discours consiste depuis le départ à affirmer que ce que croit l'athée et ce que croit le croyant ne sont pas sur le même plan : la croyance chez le croyant étant une attitude "positive", qui affirme une explication à l'univers. Pour moi, la réfuter n'est pas du même accabit niveau "croyance" métaphysique. Cela a toujours été ma position sur ce topic, et bien d'autres. Alors, donc, je ne mets déjà pas athée et croyant sur le même plan ... mais toi tu m'accuse de faire davantage, de mettre adhésion à une religion et athéisme sur le même plan. Je ne comprends même pas ton propos à vrai dire !! Encore une fois, relis mon message d'origine page 104. C'est le début de nos échanges, c'est depuis ce message que tu me "reproches" de tout mélanger. Et pourtant, dans ce message, je distingue athée et croyant, et chez ces derniers religieux et déistes. Bref, là encore soit plus explicite, mais comme tu ne l'as toujours été davantage sur le fond du sujet, je ne me fais plus trop d'illusions.

Ben la voilà bien en évidence la haine de la démarche scientifique... car sur bien des domaines la recherche et la science ont prouvées par A+B que biens des "théories" religieuses n'étaient que des légendes, des mythes ou contes... chacun appelle ça comme il veut... des croyances quoi et rien de fondé. Ce qui doit quand même bien te faire ch.... c'est que bon nombre de croyants ont compris, acceptés et même encouragés ces recherches... et ont su adapter leur foi avec la réalité scientifique. Ce que les intégristes de tous poils refusent de faire car ils en sont bien incapables. Préférant nier l'évidence et jouer sur "l'aspect philosophique" des choses. Après chacun peut croire en ce qu'il veut, 1+1 ca fait toujours 2. Tu peut l'écrire en binaire, en hexa, compter en base 10 ou en ga bu zo meu, le résultat est toujours le même. Mais ça tu le sait très bien, car si de tout temps les connivences entre les pouvoirs religieux et politiques ont été si importantes, c'est bien car ils savent tous compter et trouver les meilleurs moyens d'assouvir les populations pour leurs enrichissements persos... Mais là ce n'est plus de la philosophie, c'est de l'histoire...

Le port de Calais a été bloqué hier par 25 marins de la SCOP Seafrance et certains touristes ont dormis par terre dans le terminal. Allez les légalistes à géométrie variable : un commentaire.

Ben Mohamed n'est pas fondateur de la Musulmanie, mais bien de L'islam, les praticants ont les appelle les musulmans ;

?????? C'est une vanne ??? Je n'ai cessé de le faire. Sur la conception de l'homme, du bien, du mal...avec exemples à l'appui...Quand on parle avec la mauvaise foi, aussi... Je l'ai répété plus d'une fois, encore et encore...Si on suit la logique de l'athée toute forme de transcendance n'existe pas. Toute forme de bien et de mal en dehors de nos constructions intellectuelles et sociales non plus. L'athée est une relativiste. l'athée ne voit dans l'homme qu'un amas de composantes biologiques, dans la famille qu'une construction sociétale à voir d'un point de vue sociologique, il voit le mariage comme d'une convention sociale là encore totalement relative. Tu peux appeler ça de la neutralité si tu veux. Ce sera juste un foutage de gueule de plus. Bien sur ça c'est la théorie, dans la réalité, il croira forcément en certaines valeurs comme sacrée, ayant une vérité au delà de lui même...Mais fera comme si c'était pas le cas. Il fera par exemple appel a une espèce de justice immanente pour déplorer l'injustice des lois iniques de la société dans laquelle il vit sans se rendre compte que c'est en contradiction avec son athéisme. Un autre exemple ? Les théories de Engels sur la famille, le mariage, la propriété privée ne peuvent découler que d'un point de vue athée. La vision de l'homme "nouveau" du marxisme, pareil. Ainsi tout athée ne suivra pas marx ou engels, mais par contre, des types suivant ces penseurs sont à 99 % athées. Je pense par contre que c'est la derniere fois que je vous réponds, devant tant de mauvaise fois, au bout d'un moment, ca devient masochiste que de continuer à discuter. On ne parle pas de simplement "non croyants" mais d'athée, qui affirment la certitude que tout ce qui peut ressembler de prpet ou de loin à dieu, tout ce qui peut ressembler de prêt ou de loin a une transcendance, n'existe pas. Donc, qu'est ce que peut être une valeur pour un athée en dehors d'une abstraction conçue par les ressorts sociaux entre individus ? Tu définis toi même le bien et le mal comme relatifs à ce que chaque individu en fait, ce qui est tout en fait à accord avec une position athée de l'être humain. Donc, il n'y a aucune vérité absolue sur le bien et le mal, ce qui le définit c'est un peuple, une société, et les individus qui la compose. Cela c'est le point de vue athée, puis que l'athéisme exclut toute forme de transcendance, et toute forme de sens, de dessein, derrière la création de l'être humain autre que celui qu'il se définit pour et par lui même. Ainsi si on suit cette logique jusqu'au bout, tu passes devant un peuple qui lapide une femme pour adultère, ce ne sera pas moralement blâmable, puisque la société et les différents individus qui la composent adhérent à cette loi. Ou alors il te faudra admettre qu'au de la de la loi des hommes, il y a une autre forme de loi. C'est évident une contradiction totale. Mais puisque l'athée ne croit pas en des valeurs autre que définies biologiquement par notre raison, dans le cadre d'une société, ben il garde ses contradictions avec lui.

Si je t'ai manqué de respect, je m'en excuse, pourrais tu me rappeler un de mes manquements. Merci.

Tu penses que la cause est équivalente ? Entre vouloir bosser correctement et faire sortir un délinquant ou criminel j'en sais rien , de son trouuoù il purge sa peine peinard tu crois que c'est comparable ?

Et d'autres musulmans disent que l'islam modéré n'existe pas et qu'il n'y a qu'un islam ! Et d'autres encore, disent les musulmans qui vivent en Europe sont des traîtres ! Et ...

Vous êtes la caricature de ces français qui croient encore à l'idéologie. C'est beau, ça me rappel le 20eme siècle. Courage les mecs !

Ne discute pas avec cet andouille, il n'attends que ça. Il mélange tout et ses propos n'ont aucun intérêt.

Dinosaure il faut vous calmer, le forum ne vous appartient pas et vos clowneries dénotent une immaturité flagrante. Roms, gens du voyage, pour moi ce sont des migrants (caravanes pour où au fait ?)

Oui avec cette chaleur se retrouver coincé sur l'autoroute . Et puis' même sans chaleur c'est inadmissible et encore plus de tout casser. Quels guignols ! Ce sont des gens du voyage , normalement ils ne doivent pas se sédentairer , ils ne sont pas roms. Les roms ont les accueillent mais ils ne sont pas français

Bah oui mais bon..... Bena11....... Si on ridiculise la religion c'est avant tout parce qu'elle est ridicule. Je comprends le climat de racisme et tout ça..... Oui c'est vrai. Mais si tu crois a un type qui flotte dans le ciel qui juge tous tes actes..... C'est que t'es débile. Que ce soir Allah Jéhovah, peu importe ton dieu. Si tu crois en des trucs absurdes , des histoires de magie invraisemblables ..... Tu mérites qu'on se moque de toi, désolé.

L'islam n'est pas qu'une religion, c'est aussi une ideologie politique, dans nombre de pays l'islam est au pouvoir pouvoir et ce sont ses lois qui sont appliquées et le moins que l'on q Puisse dire c'est que ces pays ne sont pas des exemples de démocraties et si le dire c'est être islamophobe alors je le suis...

mais c'est surtout la gêne occasionnée, c'est dantesque, je n'aurais pas aimé être sur l'autoroute à ce moment-là. On me parle de paysans qui manifestent, d'accord, mais eux c'est pour leur gagne-pain alors que les roms eux, sont tolérés, ils ne sont pas français !

Lors d’une soirée entre amis, un habitant d'Aubervilliers a tué l’un de ses convives avec un fusil de chasse qu'il avait sorti pour lui montrer. On n’ose imaginer le carnage s’il s’était agi d’une soirée entre ennemis. L’autoroute A1 a été coupée dans les deux sens à Roye par des gens du voyage. Signe des temps, jadis on coupait la tête du Roi, aujourd'hui on coupe une artère principale à Roye. Jean-Vincent Placé et François de Rugy quittent EELV. On a vraiment l'impression que les Ecologistes en France ne pensent qu'à leur bio. Un journaliste est poursuivi pour avoir tenté de faire chanter le Roi du Maroc. Au Maroc on essaie de faire chanter l’actuel chef de l'état, en France on a juste réussi à faire chanter la femme de l’ancien. Valérie Trierweiler va sortir une suite à son best-seller sur Hollande. La vengeance est un plat qui devient indigeste quand il est trop froid. Nadine Morano envisage de se présenter à la primaire pour 2017. Elle va enfin pouvoir apprendre à écrire. Ceci dit, Morano Présidente de la République c'est aussi plausible que le chef de Daesh Al Baghdadi conservateur du musée du Louvre. Usain Bolt est à nouveau champion du monde sur 100m. Quand on voit à quelle vitesse court Bolt avec des Puma, on n'ose imaginer celle d'un Puma chaussé en Bolt. A la semaine prochaine !

En direct de Roye, notre journaliste Aurélie Henneton a fait un état des lieux de la situation. L'autoroute A1 est toujours fermée. Elle devrait le rester le temps de faire les réparations. Car les six voies sont abîmées y compris la bande d'arrêt d'urgence, ce qui fait sept voies à réparer. "On dégage les pneus, les arbres coupés ce matin par les gens du voyage, les éléments" qui ont été brûlés sur l'autoroute afin de constituer un barrage. Qui va réparer et qui va payer tous les dégâts occasionnés ?

Je ne comprends pas non plus ta réponse. D'une, il est plus facile de gloser sur le CAUSES que sur les conséquences, parce que guerre, pauvreté ou pas, il va bien falloir gérer tous ces gens déplacés alors que nos modèles sociaux sont complètement grippés. Deuxio, je crois que nous n'avons voté ni Hollande, ni Al Assad, ni Al Baghdadi. Et dans cette configuration, que la France soit intervenu ou non, on en serait probablement arrivé à des conflits et flux migratoires (dégommer Al Assad aurait laissé du champ aux islamistes qui ont phagocyter la rébellion, on a vu le résultat en Libye). On est tous dans la même galère, mec. La Terre est devenue trop petite, les conflits touchent les pays à échelle internationale. La tentation, c'est le repli, c'est dresser des murs avec des miradors... Je ne crois pas que ce soit faisable à moins d'instaurer une sorte de triste dictature. Mais ça ne règle pas non plus le problème : ces gens existent et sont désespérés, au point de mourir entassés dans des camions, de se noyer en mer dans des bateaux surchargés... On peut la jouer pleurnichard et cynique, ça ne change pas le fait que les solutions ne sont pas intra-nationales mais coopératives. Et sur ce terrain, les Nations Unies sont débordées, incompétentes.

Je n'ai pas la moindre idée du sens de cette diatribe; ni du rapport avec le sujet. Il est vrai que ce sujet est particulièrement malsain.

Pour qu'aujourd'hui ces mêmes belges t'interdisent de voter ce que tu veux. Beaucaire-Farciennes, jumelage suspendu parce que le résultat des élections ne plait pas au maire de Farciennes... Dommage, de bons moments vécus ces dernières années.

L'Europe n'a pas pour but de se couler à cause des conneries de certains ! Le problème c'est que des pays comme la Libye, la Syrie, l'Irak, sont en guerre civile, que je sache, ces pays ne sont pas attaqués par la Chine ou le Luxembourg ! Ils se battent entre eux soi-disant au nom de la démocratie, sauf que ceux qui disent ça n'ont rien de démocrates, ils se massacrent aussi et surtout nom de la religion, franchement qu'est-ce-que l'Europe en a faire de ces obscurantistes idiots qui se massacrent au nom d'Allah ? Les 3/4 des migrants ne sont pas là pour cause de guerre mais bien pour des raisons économiques, et pourquoi ne débarquent-ils pas dans d’autres pays musulmans en paix (oui ça existe !) ou en Chine ou encore aux USA ?

Par contre, des milliers de français qui migrent, ça, ça ne choque pas !? Ils ne migrent pas que pour le travail, comme certains (anars, antifas, pro-immigration, francophobes, les syndicalistes,...) veulent nous le faire croire !!! Ils migrent pour aussi, à cause du chômage; de la préférence étrangère; des guerres entre religions, entre ethnie; de l'horreur;... Des pays, au moins, eux régulent, vérifient, accueillent, on les moyen de les héberger,... contrairement à la France que pour elle, c'est plus pour faire du populisme, avoir des électeurs, virer les français,...

Oh oui, Forum.fr est un forum gauchiste... D'ailleurs pour passer inaperçu il faut se déguiser en gauchiste. C'est ce que je fais. (Mais bon, ça marche pas toujours.)

Ça réchauffe le cœur de savoir dans quel pays on a grandi.

Un pays ouvert aux quatre vents aussi !

A Leila 2000 ;la France a cessé d'être la France en Algérie en 62 quand le FLN a obtenu son indépendance .Mes parents sont rentrés en France .J'y suis née .Je suis française ,née de parents de souches européennes . Donc je ne connais pas l'Algérie et je m'en fiche bien .Je n'y ai aucune racine .Aucun bien ,aucune terre aucun intérêt .

Te jeter en prison ? pourquoi faire ,ça coûte cher pour pas grand chose ,personnellement ,la traîtrise je la traiterais d'une autre façon,à la napoléonienne par exemple ,tient,il faudrait que je te parle un peu des techniques napoléonienne concernant le traitement des traîtres

Oui Alain rigole bien ,pendant qu'il est encore temps ,parce que mes parents viennent d'un pays où on a zigouillé des chrétiens mâles .Ils les ont retouvés la gorge ouverte et leur appareil génital tranché était dans leur bouche .

Des vagues incessantes de migrants pour qui l'Europe n'a rien à proposer : ni logements, ni travail, ni perspectives d'aucune sorte, constitueront inéluctablement un terreau de plus en plus hostile sur lesquels s'appuieront le terrorisme et une délinquance grandissante. Au nom du chantage au tout émotionnel, nous sommes en train de commettre le pire des crimes, celui de l'excès.

Je ne me souviens pas que l'Etat Islamique ait un respect particulier pour la vie de ses hommes. Pour la vie tout court, en général. Par ailleurs, ils savent bien ça que ça va donner. Les bateaux qui coulent, c'est de l'émotion. Et donc nous on va arriver derrière pour repêcher ceux qui arrivent.

Qu'en savez-vous? Tous, non. Mais il est assez simple de dissimuler une dizaine, voir une centaine, de personnes infiltrés dans ces milliers de gens qui affluent. Et une fois chez nous, ils pourront commencer leur travail. Le Cheval de Troie, ça commence à dater quand même. Je n'arrive pas à croire que ça continue de marcher. Et après, on voudra me faire croire que l'humanité progresse alors qu'elle tombe dans des pièges vieux de plusieurs millénaires. Par ailleurs, quand bien même ces migrants n'appartiendraient pas à l'EI, ils nous causent des problèmes. Et c'est encore un bonus pour l'Etat Islamique. Vous avez des statistiques? Et comme je disais, toute l'Afrique Noire n'est pas plongée dans une guerre.

J'ignorais que les tunisiens venaient d'un pays en guerre. Pareillement pour les algériens. J'ignorais également que tous les pays d'Afrique Noire étaient plongés dans une guerre sans fin. Pardon? Ce n'est pas le cas? Mais alors que font les tunisiens, les algériens et les africains noirs? Pourquoi viennent-ils chez nous? Au vu du génocide au Moyen-Orient, pas des masses je le crains. La France connaît une menace terroriste sur son sol. Sauve qui peut! Tous aux USA!

cette expérience m'a fait aussi passer par la case misère figure-toi ,mais ça ,ça ne t'effleure peut-être pas l'esprit ?Seulement chaque membre de ma famille n'a pas fait porter et supporter au pays,le poids de tribus pléthoriques qui détruisent et saccagent tout ce qu'elles approchent ,(cités ,ouvrages publics,environnement ..)on n'a imposé nos croyances à personne,on n'a pas exigé la construction de lieux de culte ,on ne la ramenait pas dans les institutions avec nos lubies vestimentaires et nutritives ,on n'a ni mendié ,ni attendu quelque secours que ce soit :on s'est mis au travail et on a rebâti .On n'a razzié et pillé personne .On ne terrorisait pas les vieilles dames en leur arrachant leur sac ,on n'a vendu de drogue à personne ,on était couchés tôt et on ne traînait pas en bande dans les rues à la nuit tombée .Nous étions bien élevés ,notre sérieux à l'école ,au collège et au lycée ,nous a rapidement menés à l'emploi . Mais oui ,je vis en paix ,pourvu que ça dure !Par contre je vis moins en paix depuis que le descendants de gens qu'on a accueillis m'ont agressée .Et c'est de moi que vient le problème ?Mais quand on te dira dégage de ton pays c'est la guerre ,c'est là que tu te diras merde ,j'ai été trop bon trop con ?

C'est pas l'EI qui nous menaçait de faire venir 500 000 migrants en Europe pour faire éclater la situation? Si, justement. Et il serait stupide de croire qu'ils n'ont pas commencés à le faire.

Si ces gens crèvent, c'est parce qu'ils croient dans le délire de votre monde sans frontières. C'est parce que vous les invitez à venir qu'ils tentent le coup. Et ensuite, vous accusez les autres.

Vous ne réaliserez donc jamais que la situation qu'ils vivent et qu'ils fuient va être simplement transposée ici ? Vous vous croyez donc à l'abri de tout parce qu'il y a à manger dans vos assiettes ? Vous a t-on appris que l'empire romain étaient tombé en 476(fin de l'antiquité), parce que des peuples barbares qui fuyaient ,eux aussi, s'y sont attaqués ?

Mais ne t'en fais pas Alain ,j'ai été agressée par les fils de ces gens et cambriolée aussi .moi ,je suis passée aux travaux pratiques depuis longtemps .Et ,non ,je ne suis pas Marine ,je suis juste quelqu'un dont la générosité a été bien mal récompensée .Et je vous donne matière à réflexion .Parce que ça n'arrive pas qu'aux autres . Ceci dit on dirait qu'éberlués , vous découvrez l'histoire à chaque génération!... ce n'est pas la première fois que les Africains débarquent, pendant l'antiquité ils ont affronté les ROMAINS pendant les guerres puniques .AU MOYEN ÄGE les musulmans sont arrivés par l'Espagne et les turcs occupaient une grande partie de l'Europe orientale . Mais enfin ,il a fallu mener des batailles pour les repousser et conserver nos territoires .Et voilà qu'on les laisse rentrer .Incohérence des décisions politiques .

En quoi votre life frelatée serait-elle plus valable et lavable que celle de votre vis-à-vis?

Ah ,oui ?Koulybaly fils d'immigré ,il avait un pistolet à bouchon ?Et ceux qui tirent à Marseille des kalachnikovs en plastique? Notre jeunesse est dynamique ,forte ,cultivée,éduquée ,en bonne santé on n'a pas besoin de la leur ,qu'il faut alphabétiser et éduquer de fond en comble et à nos frais (ce n'est pas grave tu paies des impôts pour les éduquer gratuitement à l'école de la République ,aussi ,tu es même généreux sans t'en apercevoir!). De plus on serait bien avisés de les mettre en quarantaine ,d'ici qu'ebola (et sida) traversent la Méditerranée ramené par eux il n'y a qu'un pas . MA mentalité est celle de quelqu'un qui n'a pas envie d'être colonisée .Les pays d'Afrique ont obtenu leur indépendance dans la deuxième moitié du vingtième siècle .Fort bien qu'ils restent donc chez eux !

Mais mon coco personne ne leur a demandé de débarquer chez nous ,d'occuper nos emplois,celui de nos enfants,de peupler la France avec leur abondante progéniture (qui remplace nos petits enfants et /ou la concurrencera sur son territoire) ,et de vivre sur un territoire qui n'est pas le leur :PERSONNE! Nous sommes riches de notre travail et du travail de nos ancêtres et de plus nous faisons très attention de ne pas nous reproduire comme des lapins pour que perdurent les ressources de notre milieu,et comme les héritages ne se dispersent pas nous sommes comment dis tu ,NANTIS. Leur milieu originel ne peut plus les nourrir?Les voilà ! ben voyons .Allez sois sympa ,le petit terrain que tu as acquis en travaillant péniblement ta misérable vie durant, donnes -en la moitié .Généreux que tu es !Tiens ,mais tu n'es plus là??? Mais crois tu qu'ils changent de mentalité dès lors qu'ils abordent nos rivages ?Que nenni!Ils ramènent leurs problèmes avec eux et leurs mentalités .Mais oui, les anglais refusent l'immigration .On serait bien avisés de faire de même et de leur faire reprendre quelque charter . MAIS oui on a fait la même chose ,nous européens depuis 1492 on est allés migrer en Amérique ,en Australie ,en Afrique ...Rouvre tes livres d'histoire . Même que les gentils indiens furent très accueillants avec les migrants anglais et français .Et voilà ce que leur a rapporté la gentillesse de leur accueil :Au dix neuvième siècle ,ils étaient exterminés et parqués dans des réserves . L'histoire aime bien bégayer .alors tâchons de nous montrer vigilants et tâchons de ne pas remplacer les indiens d'Amérique à notre tour !