Classement

12 personnes assassinées ce n'est pas tolérable, on ne tue pas au non de dessins qui dérangent, on ne tue pas des juifs parce qu'ils dérangent des extrémistes. On ne fait pas justice soi même, nous ne sommes pas en pleine jungle, nous ne sommes pas des barbares. Être " Charlie " c'est défendre notre presse écrite, ,notre liberté d"expression et de pensée, ce n'est pas uniquement être Charlie Hebdo.

la liberté d expression ce n est pas réduire l autre en caricature ..je ne suis pas Charlie et son rire stupide et ne le serais jamais !! imposer aux monde une hiérarchie des victimes proportionnel aux monopole des richesse .. .. les métèques du monde prennent actes que la vie d un Européens d un américain d un israélien d un australien vaut que le monde s arrête de tourner pendant une minute .. .. je ne suis pas Charlie et j'....... tout ces hypocrites qui défilent comme des mouton ..et leur indignation sélective !! a défaut de pouvoir créer une hiérarchie des etres on en fait une des victimes .. « Quand, au sommet de l’État, on joue du violon, comment ne pas s’attendre à voir danser ceux qui sont en bas ? » .. le Bal des Hypocrites ,Karl Marx …

Toi t'as rien compris.

Faut avouer que la marche commence à devenir ridicule, on a la moitié des invités qui sont des assassins de journalistes...

Il y a de quoi se poser des questions et des sérieuses, dans les écoles ne dit on pas que se prépare demain. http://www.lepoint.fr/societe/le-desarroi-d-une-prof-qui-parle-de-charlie-a-ses-eleves-09-01-2015-1895173_23.php

Si tu n'es pas capable de tourner en dérision ta religion, c'est ton problème. La France a réglé ses problèmes religieux depuis quelques années.

Inquiète au sujet de la prof ?? les réactions des élèves ne te choquent pas ??? (pincez moi je suis bien réveillé ?? je suis bien en France ??)

Avec l'attentat contre Charlie Hebdo, je lis et entends tout un tas d'individus qui expliquent que la liberté d'expression a des limites, et que si l'on se moque des symboles de la religion, on ne respecte pas les croyants. Je voudrais savoir pourquoi autant de croyants font preuve de tant de manque de respect envers les athées, en insultant les valeurs de ceux-ci par la manifestation publique de leur foi. Pour une caricature de prophète, combien de foulards, de croix ou de kippas tous les jours dans les rues? La différence entre l'athée et le croyant dans notre pays, c'est que le premier est habitué depuis des siècles à la liberté du second à se foutre de lui en lui crachant sa religion à la tronche, j'espère qu'à partir d'aujourd'hui, cette liberté de se moquer sera partagée par tous! J'emmerde Dieu, Jésus et Mahomet, c'est mon droit de le faire et de le dire, et c'est votre droit d'y croire quand même!

Beaucoup de chrétiens se sentent insultés par les musulmans qui disent que la bible est falsifiée, et que c'est pour cette raison que l'ange Gabriel est venu apporter le nouveau message à Mohamed, est ce qu'on doit dire aux musulmans qu'ils arrêtent de dire ou d'écrire ça? En ce qui me concerne, j'ai lu les ouvrages concernant les religions du livre (judaïsme, christianisme et islam), je trouve ça parfois poétique ou lyrique, mais globalement je les prends pour de grosses farces conçues dans le but de manipuler les foules. J'ai des amis croyants qui sont brillants et loin d'être cons, ils ont juste adhéré à une croyance familiale ancestrale, ça ne fait pas d'eux des personnes qui ne sont pas respectables ou que je vais insulter, même si j'ai la conviction que leur religion c'est une grosse connerie!

même avec tous ses moyens, sans blesser 1 seule personne c même pas la peine d' essayer ^^ :

Je t'emmerde Metal Guru. :)

Ca m'étonnerait. La logique, c'est que dans un pays démocratique, ce n'est pas la minorité qui dicte sa loi, mais la majorité..............donc si quelques personnes disent que la liberté d'expression a des limites, notamment celles de leurs petites susceptibilités toutes personnelles ,mais qu'ils sont noyées par un nombre exponentiel qui pense le contraire , et bien il n'y a aucune raison de changer les choses pour eux.

Plus de 3 millions de personnes ont défilé dans toute la France aujourd'hui, du jamais vu depuis la Libération !! Ah ça oui, ça fait chaud au cœur et nous pouvons être fiers de notre pays ce soir, et de l'Europe aussi, et même du monde entier : vive la fraternité, la liberté et l'humanité !

ils ont semé l'humour ,la dérision ,l'impertinence ,la raison ....et ils ont récolté des balles de la part d'incultes décérébrés ,c'est pls qu'un avis ,c'est un constat . quand a la non présence des jeunes au défilé ,peut etre se sont ils méfiés ,reste a espérer que la parano ne va pas galoper ni d'un coté ,ni de l'autre

des journalistes de Charlie sont morts mais jusqu’à preuve du contraire le journal existe encore

www.metronews.fr/...conference-de-redaction...charlie-hebdo/moah!1Xr... Moi, je vois un certain respect, dans leur façon de travailler. Et encore une fois, ils sont caricaturistes dans un journal satirique, pas marchands de sirop ou de guimauve.

La mobilisation a été exceptionnelle, sans précédent. Autant à Paris qu'en province, hier comme aujourd'hui. Sans AUCUN incident, pas de casseurs, pas le moindre bordel, une gigantesque foule digne, respectueuse, unie. Je suis heureuse d'être française, aujourd'jui, fière et heureuse. Enfin ! ça faisait un bail.. Bon dieu, que ça fait du bien !

En quelques minutes, ces deux crétins ont fait plus contre leur propre religion que tous les islamophobes de France depuis 20 ans. Bravo les mecs, ça c'est du boulot!:p

Ils n'étaient pas marchands de guimauve, ils étaient caricaturistes dans un journal satirique. Et on est en train de les assassiner symboliquement une seconde fois, en leur déniant le droit d'avoir accompli le métier pour lequel ils sont morts...

Charlie hebdo a fait des caricatures sur les homosexuels c'est pas pour ça que ces mêmes homos ont organisé un attentat parce que les dessins ne leurs plaisaient. pas . Pareil pour tous les sujets de société.

Moi je suis catholique, Charlie Hebdo a aussi fait des caricatures de Jésur, du Pape, et alors, je ne tue pas pour ca! Défilent comme des moutons, les terroristes qui se font bourrer la t^te de conneries sont même pas des ânes, j'ai trop de respect envers ces animaux, mais des grosses merdes que sont DAECH.

Quelle hypocrisie, je n'étais pas spécialement fan de Charlie mais suis fan de pouvoir lire libre la presse et je souhaite qu'elle continue à s'exprimer. Dieudonné j'oublie même qu'il existe !! Tu parles de qui au juste?? je suis d'accord certains chefs d’état ne devraient pas être là!:

Cette marche c'est pour montrer aux opposants de l' État que les français sont debout et n ont pas peur, que l'on ne tue pas la liberté d'expression. On doit démontrer que la France ne va pas plier devant des terroristes, sinon là c'est grave. La solidarité est puissante et c'est une arme efficace .

De quelle guerre tu parles ? La guerre des caricatures ? 17 personnes sont mortes pour des dessins. Ils ne sont pas morts pour l'Irak, la Palestine ou la Syrie.

Faites pas chier à la fin, on ne va pas apprendre à lire à travers vos lunettes xénophobes et vos regards obtus. Gardez vos lunettes pour vous, on a nos yeux. Ce passage que tu cites parle d'une bataille déjà livrée et cloturée, la prise de la Mecque. Comme le montre le début du texte mentionnant la demeure sacrée, la Ka'ba. Et la ville prise, les résidents ont été désarmés sans massacre ou attentat à la bombe. Si le but était ce que tu veux bien l'interpréter, comme chez certains tarés de confession musulmane dérangés et incultes, il ne resterait pas une ame dans la cité, hormis quelques individus islamisés cachant leur foi par crainte de représailles sévères, et encore.Si on lisait comme des handicapés mentaux ou des dérangés et concluait à ta manière et celle de certains coreligionaires en mal de sang, on serait pour l'heure près de deux milliards de coupeurs de tetes. Et cela ne se limiterait pas à des groupuscules extrémistes de quelques dixaines d'activistes terroristes. Et on n'accepterait pas une telle abomination ! Mais oui, à force de faire de l'ingérence politique chez les autres avec ses valeurs, on finit par avec un retours. Ces terroristes ne sont pas nés terroristes, mais ce sont des personnes comme toi qui les ont poussé à chavirer dans la spirale de la haine. Ils sont nés ici-même, ont fait leurs études ici. Alors, la vraie question à se poser, c'est comment on en est arrivé là.

Il faut juste espérer qu'il mette autant d'ardeur aujourd'hui à sauver les autres que celle qu'il a mise à détruire les autres autrefois Un être humain n'est jamais perdu à jamais.

Il ne s'agit pas forcément d'adhérer à tous leurs propos mais de réfléchir à certains d'entre eux. Vous défendez Charles Hebdo au nom de la liberté (moi aussi) mais vous trouvez nuisibles Zemmour et Houellebecq, d'après vous, Charlie ne racolait/provoquait-il pas avec ses dessins au vitriol autant que les écrits des 2 zozos que vous citez ? N'y aurait-il pas une certaine contradiction dans votre jugement ? En 1789 et 1908 on avait enfin "canalisé et dompté" la religion, depuis on en a progressivement introduit une autre en foulant du pied notre laïcité, une religion "inadaptée" à notre société, le cancer est dans le pays et les métastases vont se multiplier, c'est une certitude et n'est pas avec des remèdes de grand mère que l'on va s'en sortir ! En tous cas, Zemmour n'avait pas tout à fait tort tout comme Marx qui disait, "la religion est l'opium du peuple", il avait raison sur ce coup là. Quand aux ghettos sociaux, ethniques, urbains, si on avait géré convenablement et dignement géré l'immigration, on n'en serait pas là aujourd'hui, quoi qu'en dise nos bien pensants et autres pseudo humanistes laxistes de service, c'est en amont qu'il fallait agir et pas en aval, on va devoir solidement ramer pour remonter le courant ! On ne gère pas un pays qu'avec de bons sentiments ! Dernière petite remarque, des ghettos ils en existent dans des pays autrement pire que la France, ce n'est pas pour autant que l'extrémisme religieux s'y développe, le problème de l'extrémisme est ailleurs. Résumons, par "je suis français", ça mettra tout le monde d'accord !

ceux la le monde s'en fout , les francais ne sortiront pas dans la rue pour les milliers de syriens femmes et enfants de toutes tendances victimes de la guerre en syrie , pas de mobilisation pour les syriens , à croire que se sont des tetes de bétails ..

Tout le monde a été invité, sauf elle. Même quand on ne partage pas les idées du FN, on peut reconnaître que c'est très méprisant. +1 !

Et surtout que les éducateurs arrêtent d'être "dans le désarroi" chaque fois qu'un élève n'adhère pas immédiatement à ce qu'ils disent. Leur boulot c'est précisément de faire évoluer les élèves. S'ils veulent de réponses automatiques qu'ils fassent de l'informatique.

L'amour entre les gens, enfin, plutôt le respect et la mansuétude (ce serait bien suffisant) ça passe aussi par être sincère, et dénoncer des idées, quelles qu'elles soient. Il ne s'agit pas d'imposer ces dénonciations, de forcer tout le monde à les adopter : il s'agit juste de pouvoir les faire. Donc, en soit, la liberté d'expression c'est aussi dénoncer des idées, des croyances, par rapport à ce que l'on pense, même si certains sont offensées qu'on remette en question ou au débat leurs convictions ou croyances : tout autant qu'on ne les oblige pas à accepter le point de vue de l'autre, le leur n'a pas plus à prévaloir dans le débat, dans l'espace public. Bref, tout le monde s'exprime, et chacun pense ce qu'il veut. La limite à cette liberté, c'est l'attaque aux personnes - ou à des groupes ciblées - dans leur intégrité morale : la calomnie, l'insulte, l'appel à la haine sont graduellement réprimés ou interdits, lorsqu'ils concernent des individus. Je précise, "des individus". Insulter la croyance ou les idées d'un individu, ce n'est pas insulter ou calomnier cet individu, c'est s'attaquer à des conceptions en elles-mêmes. Et cela, heureusement, notre pays le permet !! Enfin, aller à croire que Charlie Hebdo serait par exemple raciste, c'est ne pas connaître l'esprit du journal ou des gens en question : c'est tout l'inverse. Croire par contre que le journal dénonçait la religion musulmane ? Oui, ça c'est absolument vrai, comme d'ailleurs l'ensemble des religions, catholique en tête. Charlie Hebdo a toujours été anticlérical. Aucun religieux n'a jamais été obligé de le lire.

Oui, enfin bon, tu énumères toi-même une partie de ce qui fait que cet attentat a plus de retentissement. Je peux te lister à chaud ce qui fait monter cette histoire - la menace terroriste islamiste globale qui se matérialise sur notre territoire, qu'on attendait plus ou moins et qui nous laisse envisager d'autres massacres - la notoriété populaire ET intellectuelle des victimes (lecteurs, corporatisme), ce qui génère beaucoup plus d'implication - la cavale (à Nanterre, ça n'a pas duré longtemps, pas de suspense tendu, juste un blitzkrieg vite stoppé) - les motivations idéologiques de l'attentat confrontées aux valeurs nationales, notamment celle du droit à la satire, au blasphème et surtout à ne pas être tué ou blessé pour ça - l'accoutumance des gens aux réseaux sociaux, smartphones, aux forums et aux médias d'information en continu (avide de scoops à la minute) qui grossit l'affaire - des choses qui génère plus de débats : islam en France, islamisme, la démarche de Charlie Hebdo,... - etc... Voilà des différences notables, que ne contiennent pas l'affaire de Nanterre. Je ne vois pas ce qui est problématique. Le choc a été ressenti aussi lors de la tuerie de Nanterre. Et vous verrez : l'affaire en cours va s'estomper surement plus vite qu'on ne le pense dans les esprits. Une actu va chasser l'autre, la vie reprendre son cours,...

Bonsoir c'est Biker, ce texte me fait penser à un petit Rien qui a passer sa vie dans une famille de gochos!! Quelqu'un qui n'a rien de plus dans la tête que les idées de ses parents rabâchées pendant 18 ans......... Marine te dégoutes...de quoi,expliques,Hollande est Roi de Françe et ça te vas.. Je pense que tu es un grand malade dans ta tête si tu pense ce que tu écris.. Je préfère penser que tes vieux t'ont bourrer le mou...... La Françe n'a plus d'argent,elle emprunte pour aider les "autres",et les Français meurent de froid et de solitude tous les ans.... Vive hollande!!!!!! Sans déconner qui s’occupe des vrais Français, Pas la gauche.... AHAH...merde, t'es pas Fançais, fallais le dire avant..............LOL.......... Biker.............

C'est pour quand du coup? et j'imagine que LOL a gagné ce vote! :D

Une minute de silence doit être respectée un point c'est tout !

On convoque (de "façon informelle") et on suit des dizaines de nationalistes pour avoir suivi des conférences sur le danger que courent les "boers", sur la Russie, sur les médias etc... Et on ne peut pas agir sur les vrais terroristes parce que...au bout d'un moment, ils "n'ont pas enfreint la loi" ? C'est une plaisanterie ? On joue à quoi ? Et pour plaire à des gamines attardées et faire monter ses points verts, certains nous sortent des posts en mousse. C'est juste incroyable !

Penser que la réaction se fait au jour le jour, voilà une des erreurs de mes adversaires ; je m'en réjouis. J'ai posté une vidéo des années 80 sur ma ville, ou il était question de "seuil [déjà] franchi".... "confrontés aux valeurs nationales".... faudrait quand même pas se foutre de la gueule de près de 25 % des français. Discours bien lissé, sous un masque analyste. Tartuffe. Des mois ue l'on sait que 1200 djihadistes "prêts à passer à l'acte" se meuvent sur notre territoire (réponse : faudrait 30 personnes pour les pister 24/24..comprenez..."). Qui "génère" plus de débat ? Mais merde quoi !!! Zemmour et Houellebecq ont sucité le débat ou l'opprobre ? Merde quoi !

En fait, ces réactions sont du même tonneau que ceux qui réclament le lynchage ou la peine de mort à tout-va. Ce sont des mots à désamorcer et il faut beaucoup de pédagogie pour ça, un dialogue non rompu. Dans les zones les plus tendues de France, ce dialogue est difficile. L'éducation populaire y est très communautarisée et finalement n'existe pas. Les éducateurs institutionnels ont du mal à faire leur boulot puisque ils affrontent de nouveaux problèmes qui dépassent le cadre de leurs compétences ou de leurs capacités. Ce qui est choquant, c'est plutôt que ce genre de réflexion réussisse à être entretenu, alimenté, aggravé, récupéré, aggravé encore jusqu'à mener les plus cons à tuer et certains à approuver plus ou moins ostensiblement. Nous ne partageons plus tous le même réel, et il ne s'agit pas que d'une histoire de religion. Big up à tous les éducateurs de la République ! Mais il va falloir faire encore plus, avec la volonté politique d'en faire plus et sans aucune économie.

Merci aux politiques, PS, UMP et FN dans le même panier, de déjà souiller les rassemblements en les instrumentalisant pour se vilipender l'un et l'autre. C'est un rassemblement populaire DONC ce sont les gens qui décident de venir ou pas et on se tamponne des appartenances politiques, religieuses et compagnie. Pour ma part, je ferai acte de présence, sans slogan, juste par respect pour les victimes. Si des gens qui votent FN viennent faire pareil, qui s'estime le droit de le leur interdire ? Et d'ailleurs, pas la peine de chialer non plus parce qu'Untel a décrété qu'on n'était pas le bienvenu. On devrait tous faire une pause, être juste des humains rassemblés. Mais non, le sens des rassemblements est déjà pourri. Ne vous y trompez pas : nous sommes divisés et nous le serons dimanche comme après-demain. Ce sont ces fractures béantes qui sont à réduire. Cette cacophonie, ça nous aurait fait de beaux dessins de Tignous...

Me dis pas que tu crois a cette bouffonnerie quand meme :smile2:

Bonsoir c'est Biker, Salut Dino, ça fait un bail..... Les enfants de la marine ne feraient pas ce que tu dit.. Le respect existe aussi au F.N....

C'est qu'il est malin le Dinosaure malin :smile2:

le hoax de l'année !! bien trop bete pour etre d'un mec de chez Charlie

Même une montre arrêtée donne l'heure juste deux fois par jour.

Quand je dis qu'ils sont dangereux!

Qu'est ce qui est pitoyable? Tu es un intime de Charb ou de la famille pour savoir? Moi je m'en fous de la relation de Charb avec Bougrab, si elle a inventé le truc c'est une grande malade, si c'est la famille qui ne supportait pas cette relation, je trouve ça nul de communiquer là dessus à ce moment précis. Encore une fois Pelous qui était très pote avec charb était avec elle sur un plateu tv hier, et ils parlaient ensemble de Charb, le mec doit quand même connaitre la nana de son pote il me semble, et là, il ne semblait pas surpris qu'elle s'exprime.

As-tu lu la suite ? C'est pas fameux, c'est le moins qu'on puisse dire

Je devine que tu as une envie folle de nous dire que si des que si des "lieux Sacrés" ont été "Épargnés", c'est grâce à Allah ! :smile2:

La vraie question est : Vont-il se pointer avec des banderoles du genre "A bas l'Islam", "Musulman retourne dans ton pays", "Peine de mort pour les terroristes", "Halte à l'immigration" etc. ou vont-il se contenter de défiler en hommage aux morts de Charlie Hebdo ?