Classement

Quelle dignité ? T'as déjà pensé ce que serait notre monde, avec tous les déchets que nous produisons, sans éboueurs ? Sans employés dans les centres de tri pour les déchets recyclables ?

en attendant, c'est pas Taubira mais bien Sarkozy qui est soupçonné de "trafic d'influence" et "violation du secret de l'instruction"... mais ce n'est pas le sujet, et une fois de plus, tu noies le poisson avec tes rodomontades gaucho-complotistes...

Avec cette affaire Lycan perd la tête ! Il accuse Médiapart de vouloir jouer le rôle de juge d'instruction, alors que lui-même souhaite incarner cette fonction en déclarant son héros innocent :smile2:

Mon travail est souvent considéré par mon entourage (mes parents en particulier) comme un "sous-métier", à plusieurs titres : -il est peu payé -je n'ai pas un poste "à responsabilité" -je mets "les mains dans le caca" -et "je ne fais rien de sérieux de la journée" Et bien oui, mais vous ne devinerez peut-être pas ce que je fais ! Je suis aide-éducatrice en crèche. Quand j'en parle, on me regarde comme une espèce d'ado retardée qui a trouvé une planque tranquille : je joue toute la journée avec des enfants et surveille leur sieste, avec le coté dégueu "morve-pipi-caca".Si, on me l'a déjà dit... Alors, les sous-métiers, c'est à chacun son baromètre , et j'ai été étonnée de voir que le mien est considéré comme ça par beaucoup, alors que je trouve que c'est un boulot merveilleux, épanouissant et jamais ennuyeux !

Difficile de se projeter quand on bosse 70 h par semaine aussi... J'ai du mal avec une hiérarchie morale des métiers qui repose sur pas grand chose. Cuisto ça donne pas envie mais chef étoilé si...quand au salaire, un commercial qui arnaque les vieux gagne plus que l'infirmière qui leur sauve la vie. On oublie donc...

Pourvu qu'il continue à poster des photos !

La Justice, l'Éducation, la Science, L'Écologie, les idéaux politiques sont des entités supérieures. Il s'agit bien d'entité qui dépasse le cadre d'un simple individu. Elles sont sacralisés, dans l'esprit de ceux qui y croient, comme des principes supérieurs. Et non pas, justement, comme de simple outils. Dans une certaines mesures, même le fait de considérer les entreprises (notre entreprise souvent) comme un être "vivant" supérieur, qu'il faudrait servir. c'est une forme de croyance, à rapprocher d'un spiritisme japonais par exemple qui croient en un multitudes de petites entités, plus ou moins puissantes. Les divinités, en particulier dans les polythéïsmes, ne sont pas nécessairement absolus comme le "Dieu unique" dans la religion judéo-chrétio-islamiste. ( Ce qu'on a tendance à oublier dans notre culture judéo-chrétienne ) Ce qui m'a aidé à comprendre ça, c'est une religion chinoise, le taoïsme. Qui érige comme divinité "l'organisation" humaine. L'administration. Cette organisation est divine, dans le sens qu'elle dépasse le simple état d'un individu. Leur membre y consacre leur existence, obéïssent à des rituels visant à la sacraliser. La croyance, en terme religieux, est associé à la notion de sacré. L'Homme lui même, avec son H majuscule, est une "entité" qui dépasse le simple individu. Ceux qui considèrent que l'Homme est sacrée (et donc doit posséder un certain nombre de droits inaliénables) exercent une forme de sacralisation de l'Homme. érigé lui-même comme être sacré. Ces gens croient en l'Homme. ( Ils ont simplement choisi de prendre l'Homme comme Dieu.) Je revendique le droit de mépriser certains comportement. Mais si tu fais bien attention à ce que j'écris, je ne méprise pas les athées, je méprise certains comportement. Et il se trouve que beaucoup d'athées ont ces comportement. J'ai même précisé concernant les "moutons" qu'ils pervertissaient l'idéologie athée avec leur bétises. C'est le revers de la médaille d'être dans la culture dominante. Après, je n'ai jamais dis ou même pensé qu'il n'y a pas parmi les religieux des gens qui ont aussi ces comportements. Et je les méprises pareillement. (les comportements toujours ) Sauf qu'en l'occurence, sur ce sujet, les "croyants" sont étrangement globalement très souvent d'accord avec ce que je raconte. Il n'y a que les athées pour trouver un problème dans ma définition de la croyance.

j'espère que tu es très souple, pcq c'est exactement ce que tu es en train de faire, en tentant de nous faire croire que ton Sarko chéri est un ange !

Le problème des musulmans, ce sont leur franges radicales financées à coup de milliards de pétro-dollars par des émirs issus des pays prêchant la forme d'Islam la plus réactionnaire possible. C'est comme cela que l'islamisme finit par triompher et éroder lentement l'assise sociale de pays tout entier, parce qu'il dispose d'un capital et d'un trésor de guerre incommensurablement supérieur à toutes les branches traditionnelles plus modérées. Ce phénomène est hélas visible un peu partout, aussi bien au Maghreb qu'en Indonésie. Et en France, le problème s'appelle donc l'UOIF, qui défend grosso modo l'idéologie théologico-panarabe des Frères Musulmans. Et d'ailleurs, sur ForumFr, nous avons une représentante des FM qui défend scrupuleusement cette même idéologie à toutes occasions (Chaouiya), signe de leur présence continue sur internet. A ce sujet, un article de l'Express consacré aux recherches faites par Fiammetta Vener: http://www.lexpress....oif_486103.html Extrait : avec les propos de Soheib Bencheikh, le mufti de Marseille que Chaouiya bien entendu considère comme un "traître", un "harki", un "larbin des français" etc... et ce parce qu'il s'oppose (plutôt courageusement) aux desseins politiques des Frères Musulmans. ============ "On banalise ici ce que l'on combat ailleurs" "En concédant à l'UOIF une place prépondérante dans le Conseil français du culte musulman (CFCM), le ministère de l'Intérieur a pris un gros risque. On a choisi de privilégier une frange minoritaire très revendicative qui cherche à politiser l'islam, au détriment d'une très grande majorité de musulmans qui souhaitent vivre leur foi de manière apaisée dans le cadre de la République. Ainsi, une instance officielle comme le CFCM sert de foyer à des islamistes qui veulent peser sur les lois françaises et ne cessent de critiquer les pays musulmans où ils sont pourchassés. C'est incroyable: les Frères musulmans n'ont pas de vitrine officielle en Egypte ni au Maroc, mais en France, si! On banalise ici ce que l'on combat ailleurs. Quels sont les objectifs de Youssef al-Qaradhawi, le maître penseur de l'Union des organisations islamiques en Europe? Il veut restaurer le califat dans les pays musulmans et bloquer tout effort d'adaptation pour les musulmans vivant en Europe! Ces gens veulent importer un islam rigoriste et fermé. C'est précisément pour cela que les mécènes des pays du Golfe les financent. Aujourd'hui, le CFCM n'est qu'un enjeu de pouvoir où l'on discute de tout, sauf de spiritualité musulmane. Le prochain scrutin pour le renouvellement du CFCM n'y changera rien. Il serait plus légitime de s'appuyer sur le réseau des grandes mosquées ainsi que sur des personnalités qualifiées en matière de culte qui soient véritablement éprises des principes de notre République et de notre vécu commun."

Etre roux, noir etc... serait censé faire mal? Si tu insultes ta petite copine sur ça, c'est bien que tu as un problème avec ça (sa rousseur, sa couleur de peau etc...) à la base non?

http://www.dreuz.info/2014/11/le-selfie-des-pattes-de-coq-en-fuseau-dalain-soral/ Finalement, le type est juste ridicule...

Lol.. imagine quelqu'un qui fait la manche pour se payer un voyage au caraïbe, tu trouves ça normal?Evidemment j'exagère mais c'est l'idée, le luxe n'est pas de l'ordre du besoin, et se payer une entrée en boite quand tu vis dans la rue c'est du luxe, c'est tout. Les 10% restants sont là :p (quelle matière d'ailleurs?) Les SDF ont droit à ce qu'ils veulent mais les donateurs ont le droit de choisir à qui ils donnent selon leurs critères, bref on tourne un peu en rond mais voilà c'est une question d'état d'esprit, perso je fais tout de façon pragmatique et bien que je comprenne certains comportements je refuse simplement de les cautionner

venant de toi c'est un comble ! toi qui ne fait que hurler au complot et a la traitrise envers la république et autres exagération avec comme arguments que du vent ! tu me diras pourquoi tu me réponds " non" ? je te demande ce que tu entends par "peuple" et "vous " lorsque tu réponds a nos post que les peuple nous méprise c'est qui le vous ? sachant que je fais partis de votre définition du peuple, je me mépriserait moi même :gurp: . De mieux en mieux ! tiens je veux bien voir la méthode utilisés pour arrivé a ce résultat, je sens que cela va être cocasse ! tiens vous voilà reparti dans votre délire de complot, on se demande encore c'est qui le " vous" les illumintai ? les extraterrestre ? tous ce qui vous contredisent ? je mise une piécette sur la troisième tiens cela faisait longtemps ( ironie en faite on ne lit que cela ) que vous n'aviez pas utilisé ce bon vieux argumentaire du " oui mais l'autre c'est pas mieux" il y a toujours eu des fuites, de gauche comme de droite, alors pour le complot on repassera

Petite confusion: La résistance contre les nazis se faisait sur notre sol. On allait pas tuer des français par des attentats aux bus... Les territoires occupés par les pays colonialistes ont tous été libérés sans exception. En quoi les territoires conquis par la force sont ils acquis légitimement ? Les Ottomans avaient occupé la Palestine sans déplacer les palestiniens pour prendre leurs terres. La Syrie, le Liban, etc, sont sans doute des pays nouveaux, mais avec une population sédentaire ancienne qui a toujours vécus là. Les palestiniens n'ont jamais refusé les terres octroyées en 48, ils ont protesté contre celles qui leur ont été enlevées. Le Hamas est une réponse aux extrémistes israéliens et un argument pour justifier la situation actuelle. Ils peuvent négocier avec l'OLP

Parce qu'un SDF est censé satisfaire ses besoins primaires. Sinon ceci veut dire qu'il l'est pas et qu'il nous ment sur sa condition quand il fait la manche.

Pas besoin de leur donner, il feront l'expérience bien assez tôt. Dépasser ses limites est une chose que les bambins font tous les jours : Quand ils se mettent debout la première fois, quand ils attrapent quelque chose, quand ils jettent quelque chose... Ils n'en connaissent pas les conséquences, ils testent, ils se dépassent !

Je suis écoeuré par certains de vos propos, parce que vous vous permettez de JUGER!!! juger celui qui picole, celui qui achète un ticket de loterie au lieu d'une miche de pain... Pour juger les pires criminels multirécidivistes, violeurs, pédophiles, même s’ils ont tout avoué et bien il faut un procès d'assise avec un jury populaire et vous, en quelques secondes votre jugement est fait, c'est tout simplement honteux Parmi vous tous, il y en aura certainement un ou plusieurs qui se retrouveront dans la rue et là, vous comprendrez

Je ne les encourage pas à boire. Je ne pense pas n'avoir jamais encourager la pratique de l'alcoolisme, moi-même je ne bois pas d'alcool et refuse d'en boire quelque soit les circonstances. Je dis juste qu'il font ce qu'ils veulent de l'argent qu'on leur donne, ce n'est pas à nous de leur dire ce qui est bon pour eux, juste parce qu'on leur a donné une pièce. Mais là, on parle de personne qui vivent parfois dans une détresse extrême et qui font en plus face à divers problème psy, comme la dépression. Les SDF ont plus de risque de développer un problème psy par rapport à une personne socialement intégrée et ayant un logis. Or vous parlez de l'alcoolisme des SDF sans prendre en compte ce paramètre. Dans une situation où pratiquement rien n'est fait pour les sortir de ces problèmes, pour les suivre de façon adaptée, parce que c'est là le problème de notre pays, ben ils recourent à l'alcool. La dépression est tout aussi destructrice.

attends faudrait savoir, plus haut tu affirmes qu'il y a un acharnement des médias (d'internet au passage , en oubliant volontairement les autres) et là tu cites et t'en moques que médiapart se trouve seul sur cette affaire a chaque post tu arrives à te contredire sur le précédant, fortiche

Si on écoute les psy, vivre est dangereux pour la santé mentale et tout le monde à une araignée au plafond. La fessée est violente ? L'homme est violent, c'est génétique. La loi du plus fort est inscrite dans nos gènes. Mettez deux enfants dans une pièce avec un seul jouet et ils finiront par se battre. Pendant des millénaires, la seul façon de survivre et de transmettre ses gènes était d’écraser plus faible que soit. Aujourd'hui la société a apaisé tout ça et l’éducation a pacifié les comportements. Mais chez un enfant, il faut poser ces barrières, lui dicter sa place dans la société, lui montrer qui est le plus fort. Avec des parents parfaits et des gamins tout aussi parfaits, pas besoin de fessée. Mais c'est pas la norme loin de la. Et après des années de lutte contre la diabolique fessée, on se retrouve avec des troupeaux d'enfants roi qui se croit tout permis et que tout leur est du.

Je reconnais que je ne donne pas souvent, mais j'essaye d'être utile autrement. Par contre, j'en connais un, mon fils, qui donnerait sa chemise. On voyait il y a quelques temps, des vendeurs de journaux à tous las carrefours, il en achetait à presque tout le monde et les stockait sur le siège arrière de sa voiture. Mais ce qui suis va vous faire comprendre que nous ne réagissons pas tous de la même façon face à ces mains tendues. Il a, pendant son internat, travaillé en hollande sur un projet de recherche, il n'était pas payé mais quand même logé dans une chambre plus que vétuste. Ses quelques économies auraient du lui suffire mais... Un soir, il ouvre le frigo commun aux 4 coloc. : rien à manger, il part à la supérette toute proche non sans avoir compté ce qui lui restait dans sa poche, juste de quoi acheter une boite de thon... En chemin il voit un SDF qui lui tend la main, il s'arrête et lui donne toute sa ''fortune'' et rentre se coucher "il en avait plus besoin que moi"... Cette histoire à plus de 15 ans, il a fait sa vie, sa réussite est grande, mais même si son salaire est très important, il n'a jamais oublié ces gens qui galèrent. Je suis fier de lui.....

Apres Napoléon ,naboléon ,je comprends que t'aies les boules de voir tes idoles ravalées au rang de simples quidams malhonnêtes et menteurs condoléances .......

La fessée, la gifle, la violence verbale, tout peut marquer psychologiquement. Moi je crois que dans certains cas, il n'y ait pas d'autres solutions que de gifler. Un enfant traite un parent de connard (et ne vous voilez pas la face, on a tous eu envie de le dire), c'est la gifle, c'est mérité, c'est sans appel. Non ce qui marque réellement, c'est les parents qui s'occupent de leurs enfants, et ceux qui n'en ont rien à foutre... Gifler pour dire "tu m'emmerdes, va jouer ailleurs", ou le dire cash sans toucher au gamin, c'est sur que ça va marquer de se faire rejeter par un parent. C'est un constat que je fais, tout le monde n'est pas fait pour être parent. Faut arrêter avec le "c'est naturel". On n'aime pas tous forcément le chocolat. Du même principe, on n'aime pas tous les enfants. On peut se forcer à manger du chocolat pour faire comme tout le monde, ça fera pas forcément l'aimer, même avec toute la meilleure volonté du monde. On peut avoir un enfant dans les bras, si d'entrée on n'aime pas les enfants, ça sert à rien de se voiler la face. L'enfant va le ressentir. Même en admettant qu'on le touche jamais, il va sentir qu'il n'est pas désiré. Par délà la fessée, c'est surtout le manque d'amour qui traumatise. Si vous apprenez que vos parents ne vous ont jamais aimé en réalité, honnêtement, ça vous laisserait de marbre ?

Passionnant!!!:D

Non mais sérieux un clochard en boite vous croyez qu'il est bien? Si c'est vraiment quelqu'un en situation précaire, qu'il est mal sapé et négligé (déjà, il ne va pas rentrer) et en plus se fera dévisager par tout le monde ce qui n'est pas très favorable pour son bien être. Bref n'importe quoi, ils survivent, et c'est juste totalement irresponsable de risquer sa vie pour un moment de luxe, après chacun fait ce qu'il veut, mais ça demeure irresponsable. Sérieusement, que les gens fassent leur vie ok, mais ce n'est pas pour autant que c'est un choix sensé et que l'on doit encourager

si Poutine est si dangereux que ça il faut pas attendre pour lui rentrer dans le gras,puisqu,a vos dires il met la paix du monde en danger,ne pas attendre comme en 40 que l,envahisseur ne défile sous l,arc de triomphe.

Logiquement oui, il n'y a que les besoins primaires qui permettent à tout homme de vivre. Le reste s'appelle du confort ou du luxe comme le témoigne Splanchnopleure. Quand on aide un SDF, la première chose que l'on souhaite c'est que cet homme puisse survivre et continuer à vivre mais aussi s'en sortir par exemple en s'achetant un costume et une hygiène dans le but de trouver un emploi. Vous parlez de vivre des moments comme les autres, déjà que les autres qui ont un salaire ont parfois du mal à se faire plaisir... Je doute qu'un vrai SDF ait le choix entre ses besoins et ses envies. Pour satisfaire nos envies, il faut des moyens, les SDF n'en ont pas.

Dans ton schéma de pensée sûrement, mais avoir l'impression de "faire partie du monde", et de vivre des moments comme les autres, est peut-être vital, aussi, pour ne pas complètement perdre pied. Une autre manière de survivre... Il n'y a que les "besoins primaires" qui te nourrissent ?

Que je sache, à ce jour Sarko est innocent !!! Alors bien sûr cela dérange tout ce petit monde de gauche qui ne brille que par son incompétence et dont fait partie Mediapart, du coup ils font le forcing pour éviter que Sarko se présente en 2017, on y va avec les soi-disant "documents " et autres "révélations" sulfureuses, même la justice s'y met en organisant des fuites...

Quand je donne, je donne ! Et la personne en fait ce qu'elle veut. Qui suis-je pour juger ce dont elle a besoin ou envie ??

Mais du moment que vous faites un don, ça les regarde ! Ou alors faite un don en nourriture si l'idée vous gêne. Je suis fonctionnaire, l'argent que je reçois, il vient de l'Etat, donc de vous, et pourtant personne ne me dit comment je peux le dépenser. Pourquoi je ferai cela avec un sdf ?

On ne juge pas. On n'a pas les moyens de donner beaucoup et à tout le monde, il est donc normal lorsqu'on fait un "sacrifice' pour quelqu'un d'espérer que ça lui apporte une aide, même minime, et non une aide à sa propre destruction. LOng Nao je comprend tes propos seulement c'est un cercle vicieux, plus ils boivent plus ils sont en mauvaise santé plus ils sont déprimés plus ils boivent.. Donc certes on ne peut leur reprocher mais on a le droit de refuser de cautionner ce type de comportement. C'est triste de "sélectionner" comme ça, mais quand on n'a pas énormément d'argent on a envie qu'il soit utilisé à bon escient, ou du moins, au "meilleur escient" possible

Et? Cela leur pousserait à ne pas prendre de risque? T'as conscience du ridicule de ton raisonnement? Elles ne pensent, ni ne ressentent les choses différemment . Quant à leur comportement c'est social, as tu lu ce que je viens de dire? Un cerveau de femme est différent de celui de l'homme dans le fait qu'il doive créer des hormones différentes mais le comportement, la pensée, l'intelligence, ta manière de voir le monde n'est absolument pas déterminée par ton sexe. Merci du scoop Einstein. De toute manière chaque individu à des expériences différentes. C'est pas pour cela qu'ils sont prédéfinies à des comportements. C'est absolument ridicule. Personne ne veux aucune différence, mais qu'on ne fasse pas de différence outrancière tant aux niveau des droits que de la considération sociale. Tu ne te rends même pas compte du ridicule de ton affirmation... tu prends des données biologiques naturelles: accouchement, règles etc... pour déterminer qu'une femme penserait comme ceci, agirait comme cela... Je dis que les femmes ont la même intelligence HUMAINE que les hommes. Quant à leur comportement, leur manière de voir le monde: comme chaque individu homme ou femme elle sera influencé par son éducation, la société, ses rencontres, le monde dans laquelle elle évolue etc... Quels serait les envies, le mode de pensée, les désirs spécifiques aux femmes? Tu auras du mal à me répondre sans tomber dans le gros cliché. Non bien sûr, mais quand tu viens réduire une femme comme ça, et si grossièrement, c'est forcément qu'il y a un rapport du supériorité la dessous. :smile2: Merci d'étayer ce que je viens dire, je ne pensais même pas à cet exemple tu vois. :smile2: :smile2::smile2::smile2::smile2::smile2::smile2: PARDON? Alors là tu es hilarant. Qui juge le choix des autres? Qui estime que les femmes pensent comme ça, ont tels désirs, tels envies?

Vous vous éhonté de si peu, vous ? Vous ne jugez pas mais vous nous souhaitez le pire, la rue. Êtes vous vraiment meilleur?

Tu veux dire lobotomisé.....!!!

L'alcool ne réchauffe pas, au contraire, c'est juste une sensation mais physiologiquement le corps se refroidit donc c'est dangereux.Et non, les besoins de bases c'est manger boire dormir Je ne comprend pas comment on peut encourager des SDF à boire, ils se tuent et mettent en danger les autres je ne vois pas le côté positif Bref la tolérance à l'extrême c'est des conneries

Je ne donne que rarement la pièce aux mendiants. Je n'en croise pas souvent. Il y a un petit monsieur en ville qui joue de l'accordéon et qui à toujours le sourire. J'aime l'entendre joué et il est vrai que je vais plus facilement lui donner quelque chose qu'à celui qui attends près du parcmètre (il fait la gueule et il demande une pièce comme-ci c'était à lui que l'on devais payer la place de parking). Je donne à Emmaüs ou aux personnes de mon entourage. Je trouve cela plus "utile".

Arrêtez de pleurez, si l'instruction débouche sur "que dalle", votre héros pourra se présenter aux élections. A condition toute fois que les 12 autres affaires aboutissent au même résultat et notamment la plainte introduite par l'UMP contre lui. :blush:

" Que veux tu répondre au fond à ce genre de littérature, je te cite : "...c'est Mr Putin. Soit !.... Mr Putin veut la guerre ? Il va avoir la guerre ! .......La Russie est t-elle prête à retourner à l'âge de pierre soviétique ...pour les beaux yeux de Mr Putin ? S...l'insignifiant petit connard de Putin ? ... génocidaire du peuple Tchétchène et de ce massacreur d'enfants ?... une telle raclure. Cela n'engage que vous ! Mais, de grâce, souffrez que d'autres que vous, puissent le plus sereinement du monde lui dire d'aller se faire Les génocidaires et les tyrans fous ainsi que leurs relais européens, frontistes, extrême-gauchistes, Villiériste, le prostitué number one auprès de Mr Putin, sa poupée gonflable française préférée, cette tache indélébile dans la dignité et l'honneur de la France, cet étron politique indigne du sphincter pour l'éjecter, ne passeront pas." Tu reprendras une p'tite vodka M'sieu Savonarole?

la paille, la poutre toussa, venant de toi qui a surement les propos les plus haineux de tout le forum à l'heure actuelle ah bon et les coups bas que se sont donnés Fillon et Copé pour la présidence de l'UMP, c'est la faute à la gauche ? Bachelot qui fait maintenant de la télé, c'est a cause de la collusion médiatico-politique de la gauche? Cahuzac forcé à démissionner ? et l'affaire Clearstream ? encore la gauche ? En faite tu racontes n'importe quoi dans ton flot de parole il n'y a pas qu'internet comme média journalistique, tu mets de coté les journeaux papier et télévisuels volontairement, en plus je sens bien l'estimation pifométrique car à l'heure actuelle Sarkozy est plutôt dans le retour de grâce et sur Hollande y a rien à dire ( tant en mal qu'en bien) ahaha parce que tu crois que la gauche hollandienne que tu villipendes est ça , mais tu es perdu. Hollande qui ne tient pas ses promesses de gauche ( "la finance c'est mon ennemi"), la déclaration d'amour de Valls aux entreprises, la majorité des fonctionnaires sont propriétaires allez encore du nawak de ta part 1er date de 2000 et 2eme de 2012 entre temps la droite a été au pouvoir pendant 10ans (2002-2012) allez encore du nawak de ta part, mais oui mais oui, mais bon venant de la part d'un haineux on rigole

non merci je ne bois pas d,alcool ou boissons alcoolisées.

l,Ukraine est en tran d,envahir la Russie.

Si tu l'as vu avec tant d'extase, comment se fait-il qu'il n'ait pas encore atteint Kiev? Que dis-je Varsovie voire même Marne la Vallée?

Non! ça c'est la guerre vu par Hollywood. On voit ce que le metteur en scène veut bien vous montrez tout en ayant pris soin au préalable de bien choisir son film... Si certains guerroient avec des "orgues de Staline" et d'autres en agitant leurs vieilles pétoires, l'issue du conflit aurait été tranchée depuis longtemps. De toutes les manières, heureusement que ce discours n'a pas été prononcé par Poutine.

On peut imaginer aussi un Président français envoyer des bombes sur les Corses et les Kanaks tout en leur prédisant que cercueils et enfants dans les caves seront leur seul avenir... juste un discours de visionnaire? Le seul mérite de sa déclaration c'est la clarté : Il avoue, qu’il fait la guerre totale à une partie de sa population, y compris les civils.

Qui envoie les bombes? ... quel pouvoir a commencé à imposer son point de vue à l'ensemble du pays comme une vérité indépassable ? Le discours de Poroshenko n'est pas celui d'un rassembleur mais bien celui d'un chef de clan qui réserve ses bombes pour ses propres compatriotes opposants de l'est du pays.

La justice fait son travail. C’est pas une chasse à l'homme, c'est que l'homme à du passif.

j'adore quand des journalistes épingles les dérives d'homme politique de gauche, ce sont des gens admirables qui montrent cette gauche pourri, mais quand elle divulguent des cas d'homme de droite ce sont des torches merdes propagandistes :smile2: on est plus a une incohérence près, sans oublier le fait que les médias sont pour la plupart détenues par des proches de sarko

Même ses cheveux se sont fait la malle : ils voulaient pas rester sur la tête d'un con.

Je viens de voir la tof de Soral nu dans sa SDB se prenant en photo avec son portable!!:smile2: MDR Si ce mec n'est pas homo refoulé moi je suis le pape!!