Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/09/2014 dans Messages
-
Ce genre d'affirmation péremptoire me laisse toujours perplexe quant à la construction mentale qui a pu conduire à ces certitudes... C'est aussi incongru, étriqué et sectaire que d'affirmer, par exemple, que tous les hommes sont des casse-cou ! Comme rouler à 100 quand c'est limité à 50 ? C'est ça ton grain de folie, ta "différence" ? Comme c'est tristement banal, au contraire "Mode confidence on" : un jour (ou plutôt une nuit) j'ai été dévorée par les moustiques puissance cosmique !! Se sont acharnés sur mon ptit corps et m'ont transformée en coccinelle géante, constellée de piqûres, l'horreur ! Quand je suis rentrée le soir du boulot, mon amoureux avait pris son après-midi et avait bidouillé avec quelques branches, un lit à baldaquin avec moustiquaire. Non seulement ça a été efficace mais c'était super glamour "Mode confidence off" C'est ce genre de chose pour moi, avoir un grain de folie. Ça révolutionne pas le monde, ça ne transgresse rien, mais j'ai trouvé ça délicieux, d'une exquise prévenance, et d'un esprit follement séduisant...3 points
-
Tant il est vrai que les riches sont toujours heureux et jamais violent... Comme si la violence conjugale n'existait pas dans la bourgeoisie, comme si l'argent faisait forcément le bonheur...2 points
-
Société et individus n'existent pas sans l'autre. Il n'y a aucune opposition possible.2 points
-
Non, il n'y a pas du racisme partout, mais au FN, régulièrement. C'est la toile de fond. Tu ne vas pas me faire croire que tu ne comprends pas tous les sous-entendus ? Tu n'est pas idiot tout de même ? (quoi que, niveau dévotion aveugle ...) Tu sais, par exemple, cette manie de faire un sujet sur des trucs totalement anodins, mais d'en faire une affaire d'état, de principe ... la viande halal, justement. Comme si c'était important. Et bien sûr, de toujours choisir la même cible. Du harcèlement médiatique, si tu préfères. Histoire de dire à l'opinion publique "j'aime pas les arabes, les musulmans, les bronzés, .... ils sont à l'origine de tout nos maux, voter pour moi si vous ne les aimez pas non plus". Et beaucoup sont clients de ce discours. Tu ne l'es peut-être pas, mais tu n'ignores pas jusqu'à son existence tout de même ?? Parce que les ficelles ressemblent davantage à des cordes, il faudrait vraiment être aveuglée pour passer à côté. Il aboie moins que Jean-Marie ou Marine. Mais la forme est en effet assez proche. Le discours est par contre assez différent : l'un parle de république, de démocratie, du peuple, de solidarité, d'égalité et de fraternité. L'autre s'approprie une france communautariste, dénué de ses valeurs laïcs et républicaines, et déverse la haine de l'autre, qu'il soit français ou non. Peut-être, mais j'espère que le discours du Front de Gauche va continuer à être porté. Le discours qui s'opposent à l'exploitation par les puissants. Et je ne parle pas de la pale copie dont s'est affublée la mère Lepen pour s'attirer les naïfs à la mémoire de poisson rouge. Merde, la gauche et la droite perdent des milliards dans chaque ville qu'ils dirigent ? Ah oui, tu as raison, c'est beaucoup mieux Lepen, quite à ce que chaque élu du FN soit un escroc fini. J'espère que tu as mis sa photo au dessus de ton lit, et que tu récites tes "Ave Marine" chaque soir. Si c'est le cas et que tu suis bien la voix de la Chef, je t'offrirais également une petite moustache à rajouter sur la photo : j'espère que tu t'empresseras à la coller, en bavant d'idolâtrie devant Sainte Marine.2 points
-
C'est beau une telle abnégation, j'en ai presque la larme a l'oeil, MLP est une incompétente notoire, elle n'a ni la carrure ni les moyen politique de diriger un pays, c'est le parti qui a le plus de casseroles au cul, la plupart les villes qu'il ont gérés ont été un fiasco notoire y compris ces dernier temps, faut être bien naîf pour croire le contraire! accorde moi une chose quand même : c'est que se sondage intervient au moment ou Hollande est au plus mal!2 points
-
C'est juste que, pour moi, "assumer" quelque chose, ça n'a rien à voir avec le fait d'en rejeter la faute sur autrui... et, quoi que tu en dises, si tu "détestes" les femmes, c'est bien que tu as un problème avec celles-ci, ne serait-ce que le fait qu'aucune d'entre elles ne daigne te trouver à son goût.2 points
-
J'ai plein d'exemples de personnes travaillant dans des grosses boites privées qui n'en rament pas une, qui multiplient aussi les arrêts de travail, qui font passer des accidents domestiques pour des accidents de travail ... Que doit on en conclure ? Que les salariés privés sont tous des feignants profiteurs et qu'ils sont trop nombreux ?2 points
-
Nan mais tu peux arrêter de dire que t'es pas homophobe hein. T'as parlé d'aberration de la nature, y a plus de débat sur ton homophobie, c'est devenu un fait avéré.2 points
-
C'est dingue la vitesse à laquelle on tombe à nouveau sur l'homosexualité, et la vitesse à laquelle on tombe sur la sodomie. Les homophobes ont vraiment un problème avec la sodomie, limite ça mériterait une thèse. Est-ce parce qu'ils ont l'impression que ce sont leurs idées qui se font enfoncer ?2 points
-
Dans la fonction publique, il n'y a pas de jour de carences et de pertes de salaire. Pourquoi se priveraient-il, c'est l'état qui paye. Ma mère était cadre hospitalier, et plusieurs fois, l'été, elle a du faire le travail des infirmières. En effet, si elle donnait juillet, en vacances (pour faire un roulement), à des personnes qui voulaient impérativement août, ces dernières prenaient les deux, moitié congés payés, moitié arrêt maladie. Pourquoi les fonctionnaires s’embêteraient-ils ? Ils sont embauchés à vie, même s'ils sont incompétents ou souvent "malades".Quand Sarko a imposé un jour de carence à la fonction publique, les arrêts maladie ont considérablement baissé Mais bien-sur, Hollande s'est empressé de supprimer ce jour de carence. Parce que s'ils prennet l'année, ils perdent leurs primes ... ben oui, faut pas pousser non plus hein ..2 points
-
Effectivement, d'autant plus que le concept d'unisexe nie tacitement l'homosexualité comme l'hétérosexualité.2 points
-
Tu me fais penser à ce scientifique qui faisait sauter les grenouilles en leur disant "saute" et qui, une fois avoir coupé les pattes conclut que les grenouilles deviennent sourde parce qu'elle ne sautent plus. T'as une façon de penser tronquée et trop prompt à conclure selon tes idées. De là tu n'envisage aucune autre alternative. On catégorise 3 stades à l'enfance : oral, anal et phallique. On situe l'oedipe vers la période phallique. C'est ultra théorique et de plus en plus obsolète de part la conscientisation d'un phénomène "épouser la mère, tuer le père". La plupart des pathologies mentales ça ne veut rien dire. La schizophrénie se détecte chez l'adulte jeune et généralement en l'extrayant de son environnement habituel. La paranoïa implique le développement de l'égo et la conscientisation d'un monde extérieur pour l'estimer dangereux. Tu estime que l'homosexualité est une pathologie mais dis toi bien que des mecs largement plus brillants que toi s'y sont risqué et on échoué.2 points
-
Je suppose que tu me places plutôt dans les anti-racistes alors je te réponds. Son aveu, qu'il soit crédible ou non, n'a pas eu d'influence sur mon propos. Simplement parce que ça n'apporte finalement rien au débat. Casdenor s'est laissé prendre parce qu'il estime surement BadKarma sincère et que l'intention d'ironie/humour noir en était plus lisible. Mais si ça se trouve, c'est un simple troll qui prend plaisir à voir les gens réagir à ses saillies "politiquement incorrectes". ======== Encore de la posture. Rester dans le dérisoire et le cynisme, ça évite de s'engager vraiment dans la discussion. C'est la solution de confort... Tu crois dominer une soi-disant hystérie que je ne vois pas, dans ce débat en tout cas. Ni trop ailleurs, hormis parfois une exaspération provoquée sciemment par des gens se croyant subversifs ou chez les professionnels médiatiques de l'antiracisme. Pas sur cette histoire, en tout cas. Ton message n'a rien d'éducatif puisqu'il n'est pas compris, qu'il est flou, que tu ne te mouilles pas. Pourtant, c'est plutôt un fait divers anecdotique. Je suis d'accord avec le fait de ne pas hystériser cette histoire, de ne pas en faire plus qu'une gaffe qui a été mal prise par une association. Tout ça traduit une certaine crispation communautaire et identitaire, plus ou moins orchestrée et militante. Ça n'empêche pas que les termes Négro et Bamboula portent trop de charge raciste pour être ignorés (surtout qu'ils sont présentés ensemble), quand bien même les noirs ont de l'humour même sur ça. Maintenant que la lumière est mise dessus, je ne vois pas d'autre moyen que le changement de nom.2 points
-
C'est pas plus déplorable que de voir du courage dans le fait de rester fidèle ou de résister à certaines envies. Moi personnellement je m'en fous de ce que font les autres, s'ils vivent en couple, à trois ou à quatre, s'ils vont baiser ailleurs ou pas. Après le mot "cocu" c'est juste un terme qui se veut humiliant pour celui qu'on qualifie ainsi, sauf que peut être lui ne se voit pas humilié juste parce qu'il n'a pas la même morale, le même ressenti que toi, la même idéalisation du couple ou de l'être aimé, et c'est son droit d'être ainsi sans qu'on l'accuse d'être une personne déplorable ou enfantine.2 points
-
Sauf que le FN, ce n'est pas juste monsieur Le Pen. Qui n'en est d'ailleurs plus que président d'honneur. Le FN, c'est un programme politique. Qui n'incite pas à la haine raciale ni ne fait l'apologie de crimes contre l'humanité. Mais si vous voulez réduire un parti politique à ses dirigeants, vous-même allez vous retrouver dans la panade (pour un gamin, c'est peut-être pas trop mal après tout...). Parce que votre si cher UMP traîne tellement de casseroles, de condamnations, etc... Vous avez quand même quelques années de retard, mon petit. Parce que ça fait quand même quelques temps que Jean-Marie le Pen n'est plus à la tête du FN. Ensuite, rien dans le programme du FN n'est criminel. Sinon, il serait interdit. Or, il ne l'est pas. Vos accusations sont donc sans fondements et sont diffamatoires (ce qui est aussi condamné par votre sacro-sainte république). Vous n'avez pas l'air d'avoir atteint la Classe Préparatoire, mon cher petit. Parce que niveau lecture et compréhension de textes, c'est pas tout à fait ça. Enfin, vous feriez bien de regardez la poutre qui se trouve dans votre oeil (référence biblique, pour ceux qui n'auraient pas compris). Parce que niveau haine et violence, z'êtes quand même pas mal non plus. Ah moins que haïr vos ennemis ne soit plus de la haine, que ce soit légitime. Encore un héritier de St-Just (encore un violent et un haineux puant, celui-là). C'est beau d'être aveugle. Si seulement cela était vrai... Ne pas parler avec soi-même... Quel manque de communication. Vous voulez rire? Vous êtes tellement rigolo (et navrant), d'une telle mauvaise foi... Alors vous croyez sincèrement que je vais arrêter de vous causer? Mais j'y perdrais ma meilleur démonstration! Vous savez, je sais que votre culture n'est pas très étendue. Mais il y a déjà eu un gars qui s'appelait Narcisse, dont vous feriez bien de ne pas suivre l'exemple. Alors arrêtez de parlez à votre reflet dans le miroir, s'il-vous-plaît! Haine puante, disions-nous? Ca y ressemble bien. Manipulation honteuse de l'histoire, disions-nous? Ca y ressemble bien aussi. C'est rigolo... La France passe en dernière...2 points
-
Je trouve que ça n'est pas très réaliste surtout, la société de consommation ne se réduit pas au rouge à lèvres, à l'épilation de la moustache et aux chaussures à talaons, parce que si tu prends des produits comme le high tech ou les voitures, tu vas avoir un rapport inversé où l'homme est le roi du shopping. Qu'il y ait des différences comportementales ou sociétales entre l'homme et la femme, je veux bien, mais je trouve que tu en fais des généralités bien trop réductrices.2 points
-
L'histoire récente nous a appris, qu'après chaque crise succédait des régimes autoritaires qui finissaient dans le chaos . Je m'attends a la même issue,2 points
-
éclater le ps ??? avec joie !! cela fait longtemps que j'éclate des cadres du PS ( verbalement !!) car ce parti des salauds a toujours trahi la classe ouvrière ! pour ton 2) en tant qu'anar jen e peux qu'en pleurer de rage !!!! la construction politique, la structure de des institutions publiques et politiques etc.... font que qui que ce soit au pouvoir, ils deviendront nos nouveaux maïtres !!! ce n'est pas le sujet de ce topic et donc j'arrête !!! la montée du fn sera stoppé quand le dernier cadre politique de caste politique actuelle ( fn et mélanchon compris !) sera enfin envoyé à bosser sur les chaînes des usines que nous aurons confisqué aux bon maïtres de ces cadres politiques !! :smile2:2 points
-
Oui, c'était dans mon post de la page précédente. Mais, comme je le disais la question du travail du dimanche telle qu'elle est posée dans le débat public actuel est totalement hypocrite : il ne s'agit absolument pas de reflechir aux activités qui peuvent paraitre légitimes à etre assurées le dimanche, mais bien d'ecarter le problemes des salaires trop bas en faisant passer l'accroissement du temps de travail le dimanche comme naturel, ineluctable2 points
-
En effet, ça en fait de l'infléchissement ... il faudrait qu'elle vive une expérience mystique la Marine, qui change radicalement sa conception du monde ... Aura-t'elle besoin de se convertir ? Le FN a toujours été ultra-libéral économiquement, alors que Marine était déjà dans les décideurs et rédacteurs du "programme" il me semble. Je ne crois absolument pas un à revirement sincère (d'ailleurs, cela transparaît assez rapidement dans certaines de ses interventions). Non, l'anti-capitaliste est davantage de circonstance, un peu du genre "mon ennemi c'est la finance". On y croit. Mais Marine Lepen ne parle pas de rebattre les cartes de l'Europe. Il me semble qu'elle parle uniquement de lui tourner purement et simplement le dos. Pas une autre Europe, mais pas d'Europe du tout (en tout cas, sans la France).2 points
-
Et surtout, pour quel intérêt ?? On en revient toujours à cette question, pourquoi certains veulent travailler le dimanche ??? C'est quoi, une envie irrépressible, l'impossibilité de passer un ou deux jours par semaine sans travailler ?? En fait, on a 2 cas (le premier étant minoritaire, je pense) : Si c'est réellement une obsession maladive, il faut consulter, il doit exister des traitements ... Si c'est juste une absence de vie sociale, c'est l'occasion de s'ouvrir à de nouvelles activités, sortir, s'aérer, faire du sport, peindre, ... je ne sais pas, ces gens là, ils n'ont aucune passion ou imagination ?? Après, il y a une autre explication, c'est l'argent. Là encore, deux nouveaux cas (et le premier est - me semble-t'il encore une fois - minoritaire) : 1°/ cette personne gagne suffisamment pour vivre, se loger, se nourrir et s'assurer quelques plaisirs. Bref, il s'agit juste d'avoir plus de pognon. Et là, effectivement, désolé, mais on ne va pas mobiliser la terre entière pour que certains jouissent de leurs bas de laines : ils n'ont qu'à mettre à profit leur week-end pour se mettre en auto-entrepreneur et grossir leur fin de mois avec une activité secondaire. 2°/ second cas, cette personne A réellement besoin du pognon pour vivre, finit le mois, payer le loyer, etc ... Je pense que là on est coeur du sujet, qui redevient : est-il normal qu'on ne puisse pas s'en sortir, dans la 5ième puissance économique mondiale, en travaillant à temps plein, comme le veut la norme ? La réponse est pour moi claire. Le travail du dimanche n'est qu'une diversion, pour éviter de répondre à cette question, qui pourtant est l'un des fondements de notre contrat social, et qui est même le principe de notre système capitaliste : je bosse, je gagne, je consomme, ce qui me permet de bosser. Là, on est en plein dans le "je bosse, je ne gagne pas assez, je consomme à peine, ce qui me fait perdre mon boulot". Bref, le travail du dimanche est, dans ce contexte, un faux sujet : le vrai sujet, c'est celle du valeur travail. Lorsque l'on aura supprimé l'idée même de "nécessité à travailler le dimanche" de l'équation, on pourra en reparler, et pour des raisons tout autre.2 points
-
J'ai lu Onfray, j'ai étudié Freud et force est de constater que rien n'est prouvé. L'homosexualité était culturelle dans l'antiquité, puis condamné avec l'avènement du christianisme et son cortège de frustration et de culpabilité. Aujourd'hui on sort du religieux et la nature reprend ses droits, l'homosexualité en faisant pleinement partie.2 points
-
Hollande est sur bon nombre de point tout à fait critiquable sur la forme comme dans le fond surtout vu le discours tenu pendant la campagne et ce qui est fait ou pas fait... sauf que si c’est pour remplacer pour plus incompétent, je ne vois pas ou cela nous mène a part dans le mur. Moi, la politique (vu de très loin), j'ai l'impression qu'elle est sans arrêt en train de gérer l'urgence en urgence, c’est très bordélique, j'y comprends absolument rien, je suis a peine foutu de savoir qu'est ce qu'il y a en projet a par le budget. C'est comme si dans l'entreprise tout le monde avait le nez sans arrêt dans la compta, cela n’a pas de sens. Et a cela je vois pas en quoi le FN change la donne. Nous ne sortirons pas des difficultés en secouant des drapeaux et en désignant des boucs émissaires. Déjà sur ce point : le FN n'a pas le monopole de la patrie, je suis un vrai patriote, j'aime mon pays sans avoir besoin de faire des mascarades ... "Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres." Le problème n'est pas en soi uniquement le cout du travail comme on veut apparemment le faire croire, faut être un peu sérieux. On veut faire d'une boite d'allumettes, une centrale nucléaire... Il y a un constat global a faire de notre économie : - nos entreprises ne sont pas efficacement positionnées sur les marchés alors comparer les structures de couts c'est très bien mais d'autres éléments sont a prendre en compte... ce n’est quand même pas bien cul à comprendre ! Faut sortir un peu des bornes ! - Conséquence de cela : nous avons un problème de management ... et je suis désolé la il n’est plus question uniquement du salarié :sleep:la direction, les cadres sups' en ont une part ... on en peut pas rester au niveau du dialogue social que nous connaissons pour ensuite présenter cela comme la social-démocratie. Chacun doit prendre ses responsabilités et ne pas seulement attendre que le messie politique arrive ! Il faut mettre le salarié à la table des décisions stratégiques avec un nombre de représentant permettant d’avoir véritablement une voix décisionnelle, il faut absolument un renforcement du pouvoir syndical surtout lorsque l'on touche aux droit sociaux pour laisser une opportunité d'accord dans les entreprises, c'est le minimum ! Il faut absolument arrêter cette guerre entre patron et salarié, tout le monde aime l'entreprise alors arrêtons le cinéma ... Il y a un climat a instaurer pour ensuite construire quelque chose sur l'investissement (productif ?) et en particulier légitimer des dispositions fiscales avantageuses et de long terme (et c'est a ce moment la, on peut parler de la confiance en économie pas avant ... ou alors on met la charrue avant les bœufs.) - l'essentiel n’est pas d'entreprendre mais de réussir. Entreprendre c’est bien mais il n'y a pas de quoi en même alpha et l'oméga, la pierre angulaire de notre société. la aussi il faut être un peu honnête ... - pour un grand plan de développement économie : l'idée de l'économie de la mer est quand même bien trouvé (je n'y avais pas pensé...), il faudrait chiffrer, estimer, provisionner. On peut s’appuyer sur ça pour vraiment créer une industrie autre que celle de la chaussette. Je parlais de fiscalité mais c'était pour vraiment faire naitre un tissu ETI industriel à l'international, en reprenant le rapport Gallois qui me semble un bon socle de travail. Au lieu de cela on leur a fait payer l'addition (aux PMI/PMI) de l'IS parce qu’elles n'avaient aucun moyen de s'y soustraire. - Sur le plan monétaire : la c'est vraiment pour moi le point qui décide de tout, la politique que fait la BCE est idiote, mortifère même à un niveau qui me fait dire que dans l'histoire ce genre de comportement est assez inédit ... Le changement de politique peut permettre à l'Europe (et à nous par la même occasion) de justement avoir les moyens d'une grande transformation économique ... sans celle la, je pense même qu'a terme ce sera le terreau d'une catastrophe, d 'un ressentiment durable, voir dans le pire des cas d'un bain de sang ... Faut quand même savoir que depuis le début de la crise, la dette en Europe a été multiplié par trois et on peut pas accusé tout le monde d'être communiste ou keynésien. Les politiques de rigueur sont inefficaces parce qu’elles tuent la croissance potentielle qui a déjà à subir une tendance évoquait ici ou la dans la sphère économique : la baisse de l'innovation technologique (moteur endogène de la croissance), on connait la fin du cycle long qui ne peut être dépassé que par la rupture technologique. On peut trouver bien plus intéressant que ce jeu de chaise politique que l'on voudrait nous faire subir. Je n'ai qu’esquissé des idées sans doute mal articuler, j'essaye juste de faire comprendre que de haute question se pose à la place des "consommables" (digne des piliers de bar) que l'on nous sert. On ne peut pas rester dans notre petitesse ...2 points
-
Ça on a très bien compris ton intérêt à présenter le fait que l'homosexualité se manifeste en même temps que la perversion narcissique. Ce qu'on n'a toujours pas compris c'est quand tu arrêteras de tordre la réalité pour qu'elle finisse par s'adapter à tes délires réactionnaires. Quand à sous-entendre que la France serait une sorte de "résistant à l'idéologie envahissante", je crois que j'avais encore pas vu de raisonnement aussi égocentrique. "oh, regardez, la majorité des pays ont modifié ça, ils doivent être fous, on ne l'a pas fait" La logique...2 points
-
Je prends à témoin les autres forumeurs, parce que là, présentement, m'accuser d'excuser le machisme islamiste, c'est énorme ; je remet le post qui a motivé ma première intervention : Déjà, les assertions de ce forumeurs sont globalement fausses : statistiquement parlant, ce sont des séparatistes régionaux qui ont commis le plus d'attentat ces dernières années sur le territoire français. Puis, il y a la fameuse phrase, qui attribue la majeure partie des actes de violence contre les femmes (je cite texto) aux musulmans. Ce qui revient à dire que la plupart des 146 femmes mortes sous les coups de leur conjoint en 2013 ont eu pour conjoint des musulmans. Et ça, c'est un mensonge honteux, c'est une récupération immonde, puante, moisie de ces mortes pour une cause non moins abjecte, l'auteur de cette assertion ne cachant qu'à demi-mot son hostilité envers les musulmans d'ailleurs. Alors, si tu as envie de défendre ce sinistre vautour, just do it, mais ne mebalancez pas dans la même mare de merde que la sienne. Merci !2 points
-
Il ne se passe rien de spécial rue de Dunkerke!! Parole de parisien!! Il y en a qui ont du forcer sur le pinard en oubliant de manger le saucisson pour éponger!!:smile2:1 point
-
bonjour, je sais cela a sans doute déjà été dit, en posant la question : êtes vous pour une réforme sur le travail dominical, aux personnes ayant répondu "oui" il faudra rajouter : acceptez vous de travailler le dimanche ( même chose pour le travail de nuit ) je l'ai fait ( gardes de nuit et de week end, de jours fériés etc ....) et même si c'était bien payé, je ne le referai plus ( vie de famille un peu chamboulée ) aux "consommateurs" se pressant aux portes des magasins le dimanche matin, il faudrait poser cette question, et si c'était vous qui étiez à la place des vendeurs ce matin , qu'en penseriez vous ? je ne connais personne travaillant de 7h00 à 19h00 et ceci tous les jours de la semaines ( du lundi au samedi) donc il y a certainement une période où ces courses peuvent être faite . que ceux qui répondent oui , qu'ils aillent travailler, car c'est bien sur la base du "volontariat" que ce travail se fera, hum !!!!!!! j'en doute voilà, ma position est claire, c'est un non définitif.......sauf pour les services d'urgence et ceux qui dépendent de nos loisirs, mais ceux-là, ils le savaient dès le début ( j'en ai fait partie, alors je sais de quoi je parle !) bon DIMANCHE .........et plutôt que vous presser dans un grand magasin, allez vous aérer les méninges et les poumons en allant faire une grande ballade à pied....c'est bon pour le stress et pour le cœur .1 point
-
Peu importe ton intervention, tu fais plus qu'excuser le machisme musulman, tu le justifies et par ta passivité le propages. Vous êtes quatre sur ce forum : toi, pasdeparanoïa, dino qui n'est pas ici en ce moment, et Alain75 de temps en temps, bien que chez ce dernier je perçoive plus de révulsion quand il est confronté à la "limitation intellectuelle" de certains intervenants comme Yanou et autre Ammanda, enfin les fous d'allah qui sont sur ce forum. Je ne peux m'empêcher de constater que ce sont 4 hétérosexuels de base HOMMES, c'est sûr c'est facile pour vous, hein ... les homos comme par hasard, très nombreux sur ce forum, sont beaucoup moins complaisants que vous, les femmes idem à part les musulmanes qui veulent nous vendre leur culture comme on nous vend du Calgon (avec la même vulgarité insistante qu'on a dans la pub, tel est mon propos) ... vous ne risquez rien vous les "pèpères", vous resterez tranquille bien au chaud quand vos femmes se feront insulter de salopes, les homos eux toujours un cran en dessous de la condition des femmes, risquent simplement de se faire tuer ... Mais évidemment tout ça ne dérangera pas ton espace de confort il te suffit de dire : on en est loin ... on en est si loin ? On a maintenant 6 millions de musulmans en France. Les femmes occidentales se font déjà insulter de salopes dans les cités, ça n'a pas l'air de t'émouvoir ... tant que tu sauves les apparences sur ce forum, c'est l'essentiel. Car c'est de cela dont il s'agit : sauver les apparences du mec de gauche sur un forum, c'est pas un peu léger ? Ton degré de conviction personnelle s'arrête où ? Parce qu'on vous voit (je parle des quatre que j'ai cités plus haut) à la fois soutenir le mariage homo et soutenir le voile, tu vas m'expliquer que ce n'est pas contradictoire ? Belle position d'équilibriste, bravo, mais un moment il faudra choisir. Que la France demain avec cette véritable invasion par remplacement des musulmans (car je vois d'où vient la forte natalité, il suffit d'ouvrir les yeux dans la rue), que cette France régresse en l'an 700, avec des valeurs antiques, toi t'en as rien à battre, tu seras mort de toute façon, d'ici là tu pourras continuer ta petite vie, c'est les suivants, tes petits enfants qui prendront à ta place ... Après moi le déluge en somme ... Et maintenant j'aimerais, afin de bien cerner ce qu'est le peuple arabo-musulman, que tu juxtaposes l'histoire de la mode en Europe et l'histoire de la mode dans le Maghreb et en Arabie : en Europe, changement de formes constant, dans le monde arabo-musulman, on a pris un drap on y a fait deux trous pour les manches, c'est resté comme ça depuis .... l'antiquité, et encore la HAUTE antiquité. Est-ce que ce n'est pas tout à fait parlant en soi-même ? Voilà on est sur le vrai problème, le fond, au delà même de l'islam : un point d'achoppement philosophique, entre des peuples qui pensent qu'ils doivent S'EXTRAIRE de leur passé et d'autres qui le cultivent, avec une forme de sentimentalisme, comme faisant partie de leur identité. Comment va-t-on s'entendre ? Est-ce que tu crois qu'il est même possible de trouver un terrain d'entente avec ces personnes ? Hormis les musulmans qui s'intègrent (je vais être généreux disons 30%), les autres sont en confrontation avec nos valeurs, puisque le chemin que nous prenons, cette émancipation, leur fait HORREUR. Ils le montrent sur ce forum non ? Et nos chrétiens d'ici, en ont terminé avec tout ça, ils sont contre le mariage homo mais ils ne vont pas demain les poursuivre au nom de leur dieu, ils ont accepté la diversité. Je suis désolé mais quand je lis le cours magistral sur le soufisme de Chaouiya, je me dis "c'est ça la France du futur ?", mais quelle régression, se raccrocher à une religion toute faite, la prendre pour une "science", c'est donc ça que tu veux pour le futur de la France ? Fais ton choix, faites votre choix. J'ai fait le mien et si je dois voter Le Pen pour défendre ma culture, puisqu'à gauche vous êtes aveuglés, je voterai Le Pen tant pis. Parce que tu vois, Chaouiya, est certainement une personne généreuse, c'est ce que je ressens, mais je ne peux absolument pas vivre ne serait-ce qu'aux côtés de quelqu'un comme ça, nous sommes dissemblables en tous point et nous mélanger c'est comme mélanger H2O, O2 et chauffer. Risque d'explosion majeure.1 point
-
Conversation: foire où chacun propose ses petits articles mentaux, chaque exposant étant trop préoccupé par l'arrangement de ses propres marchandises pour s'intéresser à celles des voisins. Ambroise Bierce1 point
-
Stevy serait tu sous substances ? OKMAN dans son poste accuse les musulmans d'être à l'origine de la majorité des violences faites aux femmes. Ce qui est complètement faux, les violences faites aux femmes sont vues dans toute les sociétés et à mon humble avis les musulmans sont pas plus ni moins pétés que les autres la dessus. Au Cambodge il existe des pratiques de vitriolages de rue... (Ils sont pas musulmans au Cambodge pourtant...) Ainsi dans que dans toute l'Asie Indo-Bouddhiste et musulmane (Sud, Sud est à l'exception des philippines ou la pratique n'est pas ou presque pas.) Si l'on veut parler des violences domestiques. Aux Etats unis 35% des femmes subissent des violences conjugales. En Ethiopie une population à 62% Chrétienne, 71% des femmes sont victimes au moins une fois de violence domestiques (rapport de l'OMS) (Ce qui est plus haut que les stats concernant la population rurale au BENGLADESH 62%) A noter que les violences domestiques oscillent entre les pays de 15% (dont 4 de violence graves) au Japon à 71% (dont 53 de violence graves) En Éthiopie. Ce sont uniquement les violences domestiques. En sortant des violences domestiques je pense qu'on taira le cas de l'Inde pour rester approprié. Alors non les musulmans n'ont surement pas la palme, je pense que là ont se la partages tous relativement équitablement. Tous unis dans la connerie.1 point
-
PS vs FN a très peu de chance... il aurait pu y arriver en 2012 s'il aurait absorbé les parrainages des candidats d’extrême gauche et écologiste et ensuite favoriser Le Pen pour qu'elle passe au 2ème tour, mais là s'il continue comme ça, on va tomber sur du UMP vs Le Pen...1 point
-
Refaire avril 2002 n'est pas très malin de sa part...1 point
-
Un jour à partager avec la famille... avec les enfants. Pas besoin de courir pour accompagner la grande à l'école et réveiller la petite de sa sieste. Une journée le plus souvent plus cool que les autres, pas de stress, on prend le temps de se retrouver, de se promener... sans oublier les manifestations sportives, les festivals, les rassemblements de toutes sortes... J'en ai passé des dimanches à partager mes passions, des moments inoubliables !1 point
-
Je travaille un dimanche sur deux....Dans un hôpital..donc travail obligatoire..Et suis contre le travail du dimanche...Et vous...Yoannbzh.....Quand travaillez vous ????Je dois être un peu simplette, je suis loin d'avoir tout compris dans vos arguments ...1 point
-
C'est la même chose ! La femme battue, ce n'est pas un phénomène exclusivement franco-français ! En faire l'appanage des musulmans, quelque soit l'échelle, c'est une récupération purement abjecte de leur souffrance.1 point
-
Foutaise ! L'argument des bonnes soeurs n'a été opposé qu'à ceux qui considéraient que le voile n'avait pas à être porté dans la rue ! Dans ce cas là, l'argument de la religieuse est tout à fait pertinent, en plus qu'il montre la différence de traitement entre les catholiques et les musulmans dans les esprits frontisés !1 point
-
A part dénigrer vos adversaires présumés sur la seule base de leur préférences sexuelles/ethnies/religions/idéologies, est-ce que vous avez quelque chose de plus à ajouter au débat? Y a-t-il un seul argument de fond, une substance réelle? L'article de Caroline me semble plutôt sensé, et découle de nombreux constats (outre toutes les menaces de mort qu'elle se mange depuis longtemps de la part de militants extrémistes). Vous n'envieriez pas sa vie et les risques qu'elle prend, croyez-moi. Quoique vous pensiez de tous ces intellectuels ayant le tort d'être souvent trop libéraux, trop homophiles, trop tolérants ou trop youpins à vôtre goûts, ce ne sont pas des imbéciles et il y a bien un discours cohérent et très bien constitué. Qu'avez-vous vraiment à dire contre, à part systématiquement botter en touche?1 point
-
«Si une personne ne te sourit pas, sois généreux et offre-lui ton sourire. Personne n’a plus besoin d’un sourire que celui qui n’est pas capable de sourire aux autres»1 point
-
Vous ne pourrez choisir comment vous allez mourir. Ni quand. Vous ne pouvez que décider comment vous allez vivre. Maintenant" Joan BAEZ.1 point
-
Le soucis c'est leur retour sur notre sol qui n'a pas lieu d'être. Je me fiche de leur devenir en Syrie, sur le territoire pachtoune ou au Mali. Les "babtous bizarres" (confère twitter) que nous sommes n'ont pas la prétention de remplacer leurs géniteurs et le rôle éducatif minimum à tenir pour leur éviter ça. Aller sans retour, et je m'en lave les mains. Des militants politiques que les RG harcèlent, des imams qui prêchent leur caca librement. Si li siouniste ?1 point
-
L'insulte est la seule arme du pauvre d'esprit, mais celle-ci se retourne contre toi : tu es bien le copier-coller inversé du frontiste1 point
-
Et oui, ils ont de beaux jours les islamistes avec les laxistes et les négationistes de ton genre ! On voit où c'est en train de nous mener. Le bon musulman, à genou sur son tapis sans rien demander à personne, ça n'existe plus et leur culte est en train d'envahir nos rues, nos écoles, nos supermarchés. J'ai mis 15 ans à me sortir des griffes de l'église et ce n'est pas pour retomber dans celles d'une religion menacée par l'intégrisme de barbares sanguinaires. Nous sommes dans un état laîc et j'ai du mal à voir aujourd'hui la cantine de mes petits enfants prise en otage et obligée de ne servir que de la viande hallal. J'ai toujours refusé de subir les préceptes de la religion de mon pays et je ne m'imagine pas supporter ceux d'une religion qui est aujourd'hui le terrain de chasse des terroristes islamistes. Quant à tes évocations de l'extrême droite et de ma haine des autres, saches que tu en est le copier-coller inversé. Ce sont les gens comme toi qui ont fait le succés du FN parce que votre haine est inversement proportionnelle à la leur et que vous avez engraissé leurs idées à force de minimiser l'intolérable. Personnellement, je n'ai rien contre les musulmans à partir du moment où ils ne viennent pas imposer leurs croyances et leur culture dans le domaine public. Je suis moi-même naturiste et libertin, mais je ne vais pas imposer mes pratiques à tout le monde : je suis pour la liberté dans le respect de celles des autres et les thèses du FN que tu m'attribues sont bien loin de ma conception de la vie.1 point
-
Baisser les charges obligé à trouver l'argent ailleurs, comme augmenter la TVA.Les charges étant en grande partie des salaires diffères, on subit une double peine avec simultanément une baisse de revenu et une baisse de pouvoir d'achat.On oublie aussi que nos salaires sont les revenus de nos entreprises, vous baissez les salaires, vous baissez l'activité économique.Concernant le chômage ,la responsabilité revient aussi aux entreprises. On avait estimé que si la France avait le même souci du personnel de service dans le commerce que les USA on aurait un million de chômeurs en moins1 point
-
Ce que moi j'ai bien noté, c'est que tu as une certaine capacité a prendre les gens pour des demeurés! C'est toujours beaucoup plus facile de dire que ton interlocuteur est incompétent plutôt que de convaincre que tes arguments sont les meilleurs, plus facile mais aussi moins courageux! je pratique la social-démocratie depuis mon adolescence et ce n'est pas toi qui m'apprendra quoi que ce soit, pour le reste tu prend quelques mots ronflant dans l'économie pour essayer de convaincre tes interlocuteurs que tu a la meilleure analyse, ce n'est pas sérieux, moi j'ai l'impression que tu supporte l'opposition en place! Tu n'a toujours pas répondu à ma question : en quoi Hollande bafoue le sociale-démocratie? Je n'ai jamais dit que la reprise économique allait venir obligatoirement, je t'ai toujours dit que les mesures du gouvernements allait dans le bon sens et qu'elle forçait a l'optimisme, pour moi elle est très bien calibrée. Je ne suis pas d'accord avec toi! 40 milliards ce n'est pas rien et ce ne sont pas des lois à la marge, tu nous fait encore le coup du visionnaire pessimiste! Oui je pense que tu me prend de haut, là encore tu suggère que je n'ai pas lu assez de bouquins que je suis pas a ta hauteur, je t'informe quand même que ce n'est pas étant prétentieux que l'on convainc les gens! Encore une phrase pompeuse destinée à éblouir tes interlocuteurs et qui n'apporte pas grand chose au débat! A priori les patrons ne sont pas si favorable que ça au retours des 39/H, ils ont mis 10 ans a organiser leur calendrier avec les 35/H et ils sont frileux pour chambouler leurs habitudes.1 point
-
Il va bien y avoir un contestataire qui va contester ce que tu viens fort justement d'exposer..c'est plus facile et bien plus marrant de soutenir que les salariés coûtent trop cher au patronat,que ce sont des fainéants qui se complaisent dans leurs 35 heures hebdomadaires ,leur jour de repos obligatoire,leurs RTT ,leurs chèques repas....1 point
-
Mais il y a le BTP qui est aussi boosté actuellement l' hostellerie n'est pas en reste. L'argent il n'y a qu'a l’emprunter a la BCE plus tôt que sur des marchés a des taux d'usuriers avec la relance de la croissance et la baisse du chômage tu a un retour sur investissement avec des entrées fiscales nouvelles. Quand a la compétitivité il suffit de faire comme les Allemand et de taxer plus fortement les produits étrangers.l'Allemagne, elle, a profité de ces 20 dernières années pour renforcer sa compétitivité par un soutien d'un tissu local de grosses PME dynamiques à l'export, la spécialisation dans le haut de gamme qui lui a permis de construire une image de maque "made in Germany". Pourquoi ne ferions nous pas de même ? Le reste est pourtant clair,les chiffres sont têtus: Le niveau du « coût du travail » (salaire brut plus cotisations sociales dites patronales) est plus élevé en Allemagne de 12 %. En 2008, il est, par salarié travaillant à temps plein dans les secteurs privés concurrentiels (industrie et services), de 52 458 € en Allemagne contre 46 711 € en France. Le niveau du salaire annuel brut est 34 % supérieur en Allemagne avec 43 942 € contre 32 826 € en France. Le niveau du revenu net après impôt est aussi supérieur de 6 % avec 25 167 € en Allemagne contre 23 694 € en France. Le PIB par heure travaillée D’après l’OCDE, le produit intérieur brut (PIB) par heure travaillée, qui est une mesure de la productivité apparente du travail, est plus élevé en France qu’en Allemagne. Sur une base 100 pour les Etats-Unis, la France se situe à 96,2 et l’Allemagne à 91.4. La durée moyenne du travail. D’après Eurostat, la durée moyenne de travail est plus longue en France de 160 h par an avec 1 309 h en Allemagne contre 1 469 h en France. Le « coût horaire » du travail en France est de 23,6 € contre 24,6 € en Allemagne et la France se situe au 8e rang des 27 pays membres de l’Union européenne et en deçà de la moyenne des 27 pays. Durée hebdomadaire du travail. L’Ocde confirme en notant que la durée hebdomadaire du travail a augmenté en France entre 2000 et 2008 alors qu’elle a diminué en Allemagne. Contrairement à ce qu’affirment le patronat et le gouvernement, l’Ofce (Observatoire français des conjonctures économiques) note que dans la période suivant la mise en place des 35 h, l’évolution de la compétitivité a été bien plus favorable en France que chez la plupart de ses voisins européens.1 point
-
"les chemins du plus tard mènent au pays du jamais"... victor hugo 22 v'la le shérif (mdr)1 point
-
C'est dans les nuits les plus noires que l'on voit le mieux les étoiles briller.1 point
-
1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
