Aller au contenu

Classement

  1. jeua15

    jeua15

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      828


  2. Out of Paprika

    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      24 154


  3. okman38

    okman38

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      2 891


  4. PASDEPARANOIA

    PASDEPARANOIA

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      27 326


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/09/2014 dans toutes les zones

  1. Y'a bien des mecs qui perdent du temps à commenter et digresser sur le bien fondé ou non de cette mesure sur un forum internet. :D Cette demande est justifiée. Je ne vois pas de victimisation outrancière, juste un ras-le-bol de voir refleurir ce genre de termes racistes pour dénommer des pâtisseries. Et je me dis que si les gens étaient mieux éduqués, ça ne changerait rien à l'affaire : on serait peut-être même plus prompts à demander ce changement de nom. L'éducation, c'est d'ailleurs un autre combat de fond, pas incompatible non plus avec la lutte contre ces petits squames culturels au racisme post-colonial paternaliste larvé. En quoi ça vous ennuie autant, cette demande ? Vous militez pour l'usage de terme raciste dans l'espace public et commercial ? Nan, je me demande, des fois... Religieuse n'est pas dégradant. Même le Pet-de-nonne n'est pas raciste, même si un peu blasphématoire/vulgaire. Dans la même idée, personne ne râle après le Congolais ou l'Oranais... Par contre, si tu créés une pâtisserie et que tu la nommes Niakoué, Bougnoule, Feuj ou autres, je dois t'informer que ce sont des termes racistes. Je pense que tu aurais le droit de créer une sorte d'éclair portant le nom "Bite de noir" ou " Chibre africain*" , puisque ce terme ne porte pas de connotation raciste même s'il est plutôt racialiste. Attention aussi : la posture de l'indifférence se superpose parfois avec celle de l'inaction ou, pire, de la validation par passivité. Je trouve ça bien que des gens interviennent pour ça, parce que personnellement, j'en aurais eu la flemme (sauf si ça se passait chez moi. auquel cas, j'aurais dit un mot aux pâtissiers). Je ne suis pas assez touché pour en faire un combat mais je soutiens s'il faut. * quoique, attention avec les histoires d'AOC, AOP. ======= Bien sûr que dénommer deux gâteaux Bamboula et Négro... ça fait simplement référence à la fête ! Je suis bête !! Nan mais sérieusement, il faut regarder l'emploi qui est fait pour en déduire dans quel sens le mot va être employé/compris. Là, tu es à côté de la plaque : ça fait clairement référence à des personnes noires, par analogie entre le chocolat et la couleur de peau. D'ailleurs, l'expression faire la bamboula (et même le mot bamboula) n'est pas interdite, ni bannie du dico, ni spécialement décrite comme raciste. Ne t'inquiètes pas : nous n'oublierons pas le champ lexical du mépris envers les noirs africains. :blush: On n'appauvrit pas le lexique français : on le remet à sa place. Deux termes notoirement racistes n'ont rien à faire dans le champ public pour dénommer des gâteaux. Connotation que tu ne vois pas ou que ta mauvaise foi refuse de voir. Je suis quand même troublé que le terme "négro" ne t'interpelle pas un peu. En tout cas, pour des noirs, je ne pense pas que ce soit très agréable de vivre dans un pays où on donne aux gâteaux ce genre de nom. Tu peux adopter une posture de blasé, ton interprétation n'est pas bonne : ce ne sont pas des termes anodins. Les banaliser dans un mélange d'indifférence, de faux anti-conformisme rebelle, ou de cynisme intellectuel n'est pas très malin. Et les gens n'en font pas des crises d'hystérie dessus : on demande juste de nous épargner ces termes. Tout ça n'a rien à voir avec un appauvrissement de la langue ou la pudibonderie : ce vocabulaire restera à sa place, c'est-à-dire dans la bouche de raciste ou dans des contextes parodiques, ou de réappropriation. ====== Dame blanche, ça fait référence à sa couleur de fantôme, pas à la couleur de peau ou quelque connotations raciales. La dame noire, c'est la variante plus chocolatée. Ne mélange pas tout ou les apologistes de termes racistes ne sauront plus où donner de la tête. :D
    3 points
  2. On ne doit pas avoir les mêmes exemples autour de nous, alors. Je vois surtout des gens qui se vendent au rabais pour pouvoir payer leur loyer, ce qui devient un luxe pour de plus en plus. Alarmant, non?
    3 points
  3. D'après mes sources il y a un tome 2 en préparation, deux chapitres sur les hémorroïdes du président, la description de la façon dont il se rase les testicules, et un témoignage exclusif de la cousine de Valérie Trierweiler qui explique avoir vu François Hollande pisser contre un palmier de leur résidence de Féjus un soir de Juillet 2011.
    2 points
  4. J'ai lu qq extraits dans la presse, c'est carrément pathétique..(pas pu y échapper..:blush:) http://www.lefigaro.fr/livres/2014/09/03/03005-20140903ARTFIG00378-livre-de-valerie-trierweiler-morceaux-choisis.php?pagination=2#nbcomments Zero degré de dignité, plus de l'apitoiement constant sur soi-même.. Entre autres, se la jouer si méritante et modeste qu'elle n'achète ses fringues que dans les soldes d'usine ..non, mais, je rêve.. Ben sa crédibilité de sérieux et d'impartialité en tant que journaliste politique va avoir un sérieux coup dans l'aile... Quant à un prochain amoureux, je crois qu'il va y réfléchir 2 fois avant de s'y frotter Bon, mon intérêt pour la chose est épuisé, j'arrête là...
    2 points
  5. Plusieurs imams haha La filière islamiste en France ne s'en relèvera pas ! On est sauvé ! Les prêtres recrutent des paumés pour aller se faire sauter en Irak ou au Mali au nom de Jésus ? Quant à leurs opinions sur l'avortement (ça se discute ou pas ? quitte à parler de massacre ou de génocide) ou sur le mariage des homosexuels, c'est une opinion, conjuguée à un rappel de non-violence. Et pour ce que j'en sais, ils ne maudissent pas une personne mais un comportement. Pourquoi cette comparaison (extrapolation) au fait ? Je ne vois pas le rapport entre un opposant au mariage homosexuel ou au tout-avortement et un djihadiste. A la limite l'Eglise est-elle hors la loi et punissable pour son rôle dans l'accueil de clandestins, dans sa bêtise universaliste et elle est en partie responsable des appels d'air, mais je ne saisis pas votre comparaison, objectivement. On revient au concret ?
    2 points
  6. Trieweller a été la maitresse de Hollande et elle se fichait bien de ce que Royal pouvait ressentir, et là Madame se retrouve dans la position de Royal, et elle ne le supporte pas.. Désolée je suis une et je n'ai aucune estime pour ce genre de femme et je trouve que les gens ont bien vite oubliée qu'avant d'être la cocue de service, elle a été la maitresse de service. Au vu des ventes, le gouvernement peut être rassuré, les français ont encore du fric comme quoi on est pas si en crise que cela. Espère en tout cas que ces gens qui ont eu les moyens de mettre 19 euros dans un ramassis de merde, donneront autant à des associations qui s'occupent des pauvres
    2 points
  7. Les racistes prennent vraiment les gens pour des cons......toutes les plus mauvaises excuses de la terre sont bonnes pour justifier leurs idées de merde.....
    2 points
  8. Nonnnnn, pas du touuut. Hein quoi, les noirs sauvages qui font la fête toute la nuit ? Meuh non, ça existe pas, ça. D'ailleurs on n'entend jamais de raciste, genre un adjoint au maire FN, parler des "noirs qui vivent la nuit". Avant de regarder si tu vois une connotation raciste, faudrait peut-être demandé l'avis de ceux qui sont concernés, hm ? C'est clair que pendant des siècles, traîter quelqu'un d'alcool, de couscous ou d'alambic était vraiment courant. Oh wait...
    2 points
  9. Curieusement, à chaque fois que quelqu'un écrit "à chacun ses combats", il est toujours dans ceux qui ne les mènent pas, les dits combats. On appelle ça l'évitement. Toujours une méthode pour refuser d'avancer, toujours un "sujet plus important" ou un "c'est pas grave" ou un "rho, mais c'est extrémiste". Si ça n'est rien... alors pourquoi le défendre avec autant d'acharnement ? :)
    2 points
  10. Bonjour, Nous apprenons ce jour que François Rebsamen demande un contrôle renforcé des chômeurs ! Encore et toujours les vilains chômeurs qui profitent de l'argent du contribuable en touchant le RSA et autres au lieu de bosser ! * * Montant RSA = 499,31 €, c'est vraiment le régime sec donc, que voudrait-on nous faire croire. Mr Rebsamen s'appuie sur le fait que 350.000 emplois ne trouveraient pas preneurs. Sauf que tout le monde ne peut pas tout faire parce que tout le monde ne sait pas tout faire, et que, si ces emplois en question ne trouvent pas preneurs, la faute en revient certainement au fait que trop peu de gens soient formés pour. Concernant le contrôle de Pôle Emploi, que pourrait-on faire de plus ? Il y en a déjà un en place, qui talonne sans relâche les inscrits. En conséquence, comme toujours, c'est tout le troupeau qui doit payer pour les quelques uns qui ont outrepassé la ligne rouge aux fins de réellement profiter indûment. Tous discriminés au nom de quelques uns, comme c'est valorisant pour tous ces gens qui souffrent de la conjoncture actuelle ! Il est vrai que, depuis un peu plus de deux décennies, c'est devenu une vraie mode de casser du chômeur, responsable des caisses qui se vident, saignées à blanc par tous ces tire-au-flanc qui se reposent sur les aides et ne cherchent pas de travail, comme si c'était possible d'en bénéficier sans justification. Qui a commencé à répandre cette idée folle ? Balladur ? Sarkozy ? Peu importe, ce qui est grave, c'est que le commun des citoyens ait suivi qui, lorsqu'on lui parle de précarité, proteste que les pauvres ne le sont que parce qu'ils le veulent bien, qu'ils ne sont pas motivés pour gagner leur vie à la sueur de leur front, qu'on devrait supprimer les aides, etc. allant jusqu'à avancer des aberrations du genre "En été dans le sud on cherche des serveurs", comme si tous les demandeurs d'emploi de France et de Navarre pouvaient migrer chaque été dans le sud, telles des nuées d'étourneaux, pour servir dans les restaurants, imaginez la pagaille ! Alors, bien sûr, il fallait s'attendre à une nouvelle chasse aux chômeurs après cette dernière hausse du chômage en juillet 2014 : 26.100 inscrits de plus de catégorie A à Pôle Emploi, soit 3.424 millions. En tout 6 millions de chômeurs toutes catégories confondues. Des chiffres comme ça, il fallait bien que Rebsamen tape sur quelqu'un ou quelque chose. Les chômeurs en l'occurrence. A côté de ça, on sait tous que, chaque fois que des politiques ont défrayé la chronique par leurs affaires douteuses : détournement d'argent, trafic d'influence, harcèlement, etc. on les a toujours vus remonter, tôt ou tard, sur leur perchoir doré serti de diamants, hors cela ne semble choquer personne de savoir que lorsqu'un demandeur d'emploi, au moindre écart : par exemple manquer une convocation à Pôle Emploi par épuisement moral ou lassitude, on lui coupe l'herbe sous les pieds : radiation, coupure des versements, et par dessus tout ça une couche de culpabilisation supplémentaire. Dire que les socialistes se sont tant offusqués des radiations à l'ANPE sous Chirac dans l'objectif de revoir les statistiques à la baisse ! Dire que les socialistes ont tant décrié Sharkozy du temps où c'était lui qui chassait du chômeur ! En 2008 tenez, François Hollande disait "La politique qui consiste à faire des demandeurs d'emploi les responsables de leur sort a déjà fait maintes fois la preuve de sa nocivité et de son inefficacité". Le PS avait alors accusé la droite d'être "prête à tout pour parvenir à afficher une baisse statistique des chiffres du chômage". A cette époque, pour Bruno Leroux, aujourd'hui patron des députés socialistes, il aurait fallu faire la chasse à la précarité plutôt que la chasse aux chômeurs. Encore, lorsque Sharko, au cours de sa campagne en 2012, proposait un référendum pour priver les chômeurs d'indemnités s'ils refusaient un emploi, François Hollande rétorquait :"Il n'est jamais utile pour un président sortant qui est en échec de s'en prendre aux plus fragiles (blablabla). Ce n'est pas ceux qui sont les victimes qui doivent aujourd'hui être les responsables". Il en sort que, de droite comme de gauche, ces politiques ne savent pas lutter autrement contre le chômage qu'en luttant contre les chômeurs. Ils n'admettent pas les effets dévastateurs de la course au profit, des délocalisations, etc. Ils ne connaissent d'ailleurs rien à la vie d'un chômeur. Ils ignorent combien les convocations perpétuelles peuvent apporter leur lot d'angoisses à un demandeur d'emploi, poursuivi plutôt que suivi par Pôle Emploi. Ils ne comprennent pas le découragement des gens devant les panneaux vides, ou clairsemés d'offres de petits boulots crasse, aux horaires improbables (genre deux heures le matin, deux le soir, et puis le jour suivant toute la journée jusqu'à très tard, etc.) qui font que plutôt que de se ruiner en essence ou en billets de transport on préfèrera autant manger grâce aux aides en attendant de trouver mieux. Je vous passerai les patrons qui, sentant une personne bien prise à la gorge au cours d'un entretien, n'hésitent pas à se montrer irrespectueux, cassant au possible ; c'est malheureusement une réalité, et c'est décevant. Vient encore le conseiller Pôle Emploi pas formé pour faire dans la dentelle, qui ne se gêne pas pour critiquer la mise, la coiffure ou la mine tombante du demandeur, coupable d'avoir le moral dans les chaussettes, coupable d'être faible, ou trop humain. Faut-il parler, pour finir, des stages de Pôle Emploi, qui vous bouffent votre temps sans résultats, de la coutume du piston qui gangrène le marché dans certains secteurs, de l'ascenseur social souvent en panne et des plafonds de verre ? Et le besoin de reconnaissance de l'humain dans tout ça ? Celui qui use sa santé pour une misère n'est pas plus reconnu que celui qui se résigne au RSA. Est-ce que c'est encourageant, est-ce que ça file la pêche, franchement ? Si vous voulez mon avis : eh bien non ! Bon voilà, c'est tout pour le coup de gueule. Peut-être que certains parmi vous ne serons pas d'accord avec moi, mais en ce qui me concerne j'ai foi en ce que je viens de dire, et ce n'est pas moi qui jetterai la pierre aux chômeurs. Je ne l'ai d'ailleurs jamais fait.
    1 point
  11. Ben voyons ! Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil !:blush: Attendons donc tranquillement que le djihad envahisse nos quartiers (si ce n'est déjà fait) et que les français, non musulmans, subissent le traitement des chrétiens d'Irak.
    1 point
  12. Des chefs d'Etat, ça ? Ce qu'on nous présente en introduction de sujet, c'est des potentiels CHEFS D'ETAT ?!!?? Plus le temps passe, et plus je deviens royaliste.
    1 point
  13. Ah mince... désolée mon papillon, je n'étais pas chez moi non plus mais je l'avais vue vite fait de mon tél ou ma tablette, mais trop galère pour répondre à ce moment là Et quand je suis rentrée de vacances Melie t'avait volée la vedette :smile2: Donc la petite robe sympa, mais comme dit Osha... portée on se rendrait mieux compte Et la blouse j'adoooooore le style et les couleurs
    1 point
  14. Sans compter ceux qui attentent en France le top pour mettre à exécution leurs méfaits.
    1 point
  15. 1 point
  16. C'est tout le problème . Le travail du dimanche risque de supprimer les métiers consacrés aux loisirs.Je serais plutôt favorable a mieux partager le travail pour éviter les burn out et les suicides de salariés.Mais il ne faut pas rêver .
    1 point
  17. Je rappelle que c'est pas si simple parce que ceux qui bossent déjà le dimanche, bossent pour ceux qui ne bossent pas: Si bosse chez brico marché pour les mecs qui bricolent le dimanche, à partir du moment où mes clients ne bricolent plus le dimanche, je ne bossent plus non plus le dimanche. Si je bosse dans le tourisme, plus personne ne vient s'amuser les week-end et je suis au chômage. Faire des revendications à la con sans réfléchir ne mène à rien.
    1 point
  18. Tant qu'il n'y a pas de souche aérogène, le risque en infime.
    1 point
  19. Le dimanche est fait pour sa famille, ses amis, la détente, le sport et la grasse matinée Même au moyen âge on respectait ça.Mais,si vous n'avez ni famille ,ni amis et que vous êtes insomniaque , ce n'est pas une raison pour nous em...
    1 point
  20. avec toutes les magouilles ,les fraudes qui font surface les une apres les autres ,et qui concernent plus ou moins tous les ripoux que vous nous présentez , pour faire un choix.que ce soit de gauche , de droite, du centre, du milieu du tas de racaille politique,que tu nous exposes, même pas en rêve ou en cauchemard , c,est tous des ignobles enflures politiciennes,pas un pour relever l,autre,la seule chose qui les interesse, c,est le poste , et tout le fric qu,ils pourront voler en toute impunité .
    1 point
  21. Les pauvres se sont faits avoir, et ça fait déjà un moment qu'ils en sont conscients. Finalement le livre de Trierweiler, sur ce point, n'apprend pas grand-chose. On avait déjà compris...
    1 point
  22. Exactement... L'Ukraine s'est vue offrir une fin de non-recevoir concernant la moindre aide militaire de la part de l'Europe ou encore des USA. Pensiez-vous, parce que que s'étaient fait refroidir 2 ou 3 néo nazis ukrainiens pro-européens sur les places de Kiev, que "le monde libre" allait sortir ses hallebardes, ses frondes et ses masses d'arme ? L'Ouest "prêtent" ses médias pour assurer l'émancipation des états qu'il veut insidieusement et économiquement annexer mais certainement plus sacrifier la vie de ses "boys" qu'une opinion occidentale, retors, sanctionnera par les urnes. Vous lisez vraiment les vicissitudes mondiales avec le romantisme d'un ado de 15 ans... Et puis, si vous n'êtes pas content, l'anarchiste, montrez donc l'exemple... Et envoyez vous gosses se faire trucider pour la pérennité économique des consortiums...Mieux encore, pourquoi n'y allez vous pas vous même, au lieu de brailler virtuellement ? C'est pas beau, ça, l'anarchisme français au service de l'hégémonie capitaliste...?
    1 point
  23. En lisant ces propos mon coeur balance entre cynisme ou niaiserie...
    1 point
  24. C'est d'autant plus dommage qu'au moins l'espoir ne coûtait rien aux contribuables. :D
    1 point
  25. Bonjour, L'hypocrisie et moi, ça fait 2. Je pars du principe que je suis là pour bosser ( et heureuse d'avoir un job par les temps qui court), du coup, je ne me mêle pas de ce qui se passe autour de moi ( sauf si cela me concerne) et si on vient m'emmerder, je remets de suite en place, histoire de recadrer l'hypocrite qui passe son temps à parader ses faux arguments, son venin, voir son mal être tellement ça fait pitié, au lieu de bosser sérieusement. Voilà :)
    1 point
  26. En plein flague de mensonge. D'après les syndicats, Saint Nazaire a un carnet de commande bondé, leur problème, c'est de sortir les rafiots pour en faire d'autres. Pipeau aussi sur les "millions d'heure" de travail gâchées. Les ouvriers sont payés. Par contre ça révèle bien sa soumission à la Russie. Pour une nationaliste, je trouve ça plutôt inquiétant. A l'heure ou nous devrions faire bloque, la voilà qui lèche l'anus poutinien. Le FN est vendu à une puissance étrangère, c'est à mourir de rire.
    1 point
  27. Entre apprendre à lire et comprendre ce qu'on lit, il y a des fois une marge ...
    1 point
  28. Elle en vient a mettre en place des choses compliqués parceque ses statuts sont complétement idiots ... Par contre dire "limiter les risques d'inflation", la je pense qu'il y a un problème de cohérence ... Parceque justement ces programmes ont pour conséquence d'émettre un surplus de masse monétaire, ce n'est pas un outil miracle que l'on peut prolonger ad vitam eternam. Bhon sinon il n'est pas vraiment nécessaire de vouloir a tout prix me mettre dans une case ...
    1 point
  29. je me permets de m'autoquote, c'est un message ou je pronostiquais le comportement de la BCE : j’espère juste que l'on ne parlera pas de politique monétaire "à l'américaine" parceque la nous serons sur d'avoir plus de 5 ans de retard ... j'ai hâte de voir comment cette histoire va finir ... on parle plus de l'Italien que du français ...
    1 point
  30. Il faut être sérieux il n'a a rien d'affreux à se dire souverainiste, l’Europe donne aussi le bâton pour se faire battre et avec un bon angle, il est parfaitement concevable de rester dans le débat d'idées intéressantes.
    1 point
  31. On est fidèle quand on est amoureux, sinon, on cherche l'amour. Etre fidèle par convenance sociale, c'est pitoyable.
    1 point
  32. Je connais des gens qui la traitaient de pute quand elle faisait la potiche et qui la voient comme une potiche maintenant qu'elle fait la pute.
    1 point
  33. Bha qui ce ressemble s'assemble ils ne c’étaient pas trouvé pour rien,elle est aussi innélégante que lui lorsqu'il là viré.
    1 point
  34. C'est quoi, être intolérant? Si être tolérant, c'est accepter tout et surtout n'importe quoi, je ne vois pas l'intérêt de l'être. Si être tolérant, c'est accepter le mal à l'équivalent du bien, le mensonge à l'équivalent de la vérité, alors je ne le serais pas. La seule tolérance dont je pourrais me réclamer, c'est la tolérance au sens classique du terme. Qui consiste à ne "tolérer" une erreur que si la répression de cette erreur cause plus de dommages que le fait de ne pas l'écraser. Mais cette tolérance est limitée dans le temps, et ne consiste certainement pas à accepter l'erreur. C'est vrai. Vos petites manifs CGT ne rassemblent jamais des centaines de milliers de gens sur plusieurs années. Vos potes de la CGT nous en ont proposés, mais nous avions déjà nos pancartes et nos banderoles. Alors on vous les as laissés. Journées surchargées? Quand j'étais à l'école, je faisais la semaine de 4 jours et demi puis de 5 jours complets. Et je n'en suis pas mort. Alors ne venez pas me prétendre que 4 jours complets de travail, c'est trop. Si les gamins se couchaient avant 22h, ils se lèveraient sans problème à 7h du matin et tiendraient la journée. Ah mais oui! Ca requiert de l'autorité parentale et une certaine discipline. Tout ce que vous détestez. N'empêche: ça marche très bien. Le souci du Bien, du Vrai et de la Justice. Tout ce qu'on ne trouve pas chez vous ni dans l'école publique. Je ne me souviens pas que les sondages ai donnés une majorité de gens refusant de reconnaître la légitimité de Flamby. Qu'il soit détesté, oui. Mais on lui reconnaît une légitimité. Moi pas.
    1 point
  35. ne croient cette femme que ceux qui veulent croire ...Ce sont certainement les mêmes qui il y a quelques mois en faisait une serpillière .... Personne n'a forcé Hollande à prendre une orientation socialiste ..cela ne correspond pas avec ce tissus d'inepties ...en revanche cela correspond bien à une volonté de se débarrasser d'une psychopathe dangereuse .... Ce livre qui est une forme de missile est bien la preuve d'une volonté de détruire ...
    1 point
  36. Comme si les femmes ne trompaient jamais leur mari, c'est une hérésie, c'est quand même dommage de juger un président de la république sur les dires d'une hystérique notoire, son livre est un acte de vengeance il est donc déformé par son amertume ou amplifié!
    1 point
  37. Ça me fait toujours marrer ce genre d'assertions outrancières, ici sur les Français infidèles, contrairement au reste de la planète ! A l'instar du nuage radioactif de Tchernobyl qui s'était arrêté à nos frontières, le syndrome de l'infidélité, (qui d'ailleurs visiblement n'est plus un syndrome mais un gène gaulois), est resté contenu à l'intérieur du pays ! Comme une espèce endémique, bien au chaud dans l'Hexagone... C'est quoi une "vraie" valeur ? Il y en aurait donc des fausses ?
    1 point
  38. Que dire alors des infirmiers, notamment spécialisés en services difficiles, qui sauvent des vies 12h par jour pour un salaire de base sans commune mesure avec les trouducs qui organisent des tournois de ping pong en entreprise.... chez moi on les appelle "chefs de département".
    1 point
  39. @Amissa Si la France ne livre pas les Mistrals c'est toute sa crédibilité internationale qui s'effondre. L'Inde qui a suspendu ses commandes de rafales, les annulera aussi sec, et les autres pays sauront qu'il ne faut plus faire confiance à ceux qui ont renié leur signature et rompu un contrat. Edam 1er est bien dans la merde. Voilà ce que c'est que vouloir plaire à son Maitre le pothus Omama. Il faudra bien, un jour prochain, avoir les coui.les de virer cette bande de bras cassés qui se partage le pouvoir en France depuis 50 ans
    1 point
  40. Je viens de lire un communiquer de l'Elysée ,Paris met en suspend la livraison des Mistrals à la Russie ,qui ,je le rappelle à payer ,mais au vue de l'Ukraine ,ils ne veulent pas livré .. Le Sans dent que je suis en a marre d'avoir un Sans couille à l'Elysée et vu l'état du pays ,les conditions ne sont pas réuni pour que je paie mes impôts
    1 point
  41. Avec cette goutte d'eau (140 Millions d'euros) on ferait vivre 14000 français !
    1 point
  42. Avec ce genre de raisonnement on ne sanctionnerait plus tous les petits délits sous prétexte qu'il y en a de bien plus gros. Il ne s'agit pas de trouver un responsable mais les responsables dans leur ensemble !
    1 point
  43. En même temps il ne s'agit que d'un seul socialiste qui s'exprime dans le cadre de sa fonction ,et ce n'est pas la première fois qu'un ministre raconterait n'importe quoi ...Il y a pas mal de responsables socialistes qui protestent contre cette déclaration ..... Ceci dit il va bientôt falloir se mettre dans le crâne que l'indemnisation des périodes de chômage sera certainement revue à la baisse ...On ne peut pas faire des cadeaux de charges sociales aux entreprises et continuer à être aussi généreux avec les prestations sociales .... 9a passera certainement aussi par un contrôle croissant des ayants droit ou des postes de dépenses importants ...
    1 point
  44. Il ne s'agit pas de faire la chasse aux chomeurs mais de faire la chasse aux fraudeurs. Est-il normal que des gens profitent allègrement de toutes les indemnités accordées par l'état à ceux qui ont la malchance de perdre leur emploi ? Ces gens là pénalisent les vrais chomeurs et tous ceux qui touchent ces indemnités à juste titre : il est temps qu'on les sanctionne et qu'on purge notre pays de tous ces profiteurs qui n'ont pas le courage de se lever tôt le matin pour chercher du boulot et qui volent l'argent du contribuable.
    1 point
  45. Rita Rita fait Ricaner les Richards quand elles foure ses Ripatons dans des Richelieus . Pour tant elle est jolie Rita. Elle n'a nul besoin de Rhinoplastie, juste un peu de Rimmel. Elle ne cache pas ses Rides. Mais ces bons vieux Richards trouvent bien Ridicule cette Ribambelle de Ripoux qui lui tournent autours, qu'ils soient Ricains ou bien Ritals. Mais la p'tite ça lui fait Rien ce qu'on pense d'elle. A la Rigueur, elle en Rigole. Elle Riposte qu'elle aime faire tourner les têtes, qu'elle aime faire la Ribouldingue sur le pont du Rialto ou à Rio de Janeiro ou bien sur la Riviera. Elle aime faire des Ricochets sur cette Rivière qu'on appelle Rio Grande. Ris Rita quand je Rime pour toi.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×