Aller au contenu

Classement

  1. Pheldwyn

    Pheldwyn

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      25 241


  2. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      47 126


  3. Kim417

    Kim417

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      1 176


  4. Zelig

    Zelig

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      5 446


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 22/05/2014 dans Messages

  1. Œillet œillet braves forumeurs ! Fleurissez-nous ! :D
    2 points
  2. Ezia, Si tu nous confirmes que tu ne nourris tes enfants qu'avec des fruits, sans aucun complément alimentaire d'aucune sorte, nous sommes légalement tenus de te dénoncer aussitôt pour maltraitance auprès des services compétents. Plusieurs cas similaires ont débouché sur les mêmes types de jugements.
    1 point
  3. On peut exprimer nos différences avec sagesse relationnelle et les loups, malgré leur mauvaise réputation, le peuvent aussi. En effet les gens se sont souvent imités les uns les autres, ont souvent suivi les idées de la majorité, en bien et en mal, mais l'éducation éveille la conscience à la justice et à l'innocence.
    1 point
  4. Je n'ai pas dit que c'était possible. Bien entendu, je n'ai fait tout au plus qu'évoquer un état de béatitude généralisée dans lequel personne n'aurait d'activité belliqueuse vis-à-vis d'autrui. Je souscris à l'argument physique/psychologique. Cependant, il n'est pas dans la nature de l'homme (si tant est qu'il en ait une) d'être violent envers ses semblables. L'homme possède à la limite un carcan culturel qui détermine en partie de ses actions, mais il ne va pas naturellement s'attaquer à son prochain si il n'a pas de motif, or l'envie, la convoitise est un motif suffisant, on ne convoite pas à proprement parler la propriété, mais un objet dont on dit qu'il nous appartient. Cependant, vous me direz qu'il est tout à fait possible qu'un homme puisse convoiter une femme par pur désir... Mais encore une fois, il n'y a la possibilité d'une violence que dans le cadre d'un refus des avances de cet homme ou par le fait que cette femme soit considérée sous la tutelle de son père/son frère (Tout cela bien sûr pensé dans le cadre d'une société patriarcale primitive).
    1 point
  5. L'enfer, c'est un feu de poutre, la plupart des femmes qu'on y trouve ne sont pas folles de la messe, le seul truc d'intéressant, c'est d'y observer les laborieuses populations du Cape.
    1 point
  6. l'enfer c'est le porno parce que satan l'habite (oui je l'aime ce jeu de mots)
    1 point
  7. Bonsoir. Personnellement, j'hésite toujours entre une vision à la Rousseau et une vision Kantienne/Hobbes (qui disent à peu près la même chose sur les fondements de l'humanité). Mais par soucis philanthrope je dirais que l'homme naît malgré tout vierge et pur mais que cette pureté, cette virginité de l'âme est vite déflorée (si on me passe l'expression [à défaut de me passer sur le corps]). Le fondement de la violence se trouve dans le fait que les hommes deviennent envieux, si ils sont envieux c'est parce qu'il y a une inégalité entre eux, par conséquent, si il y a inégalité envieuse c'est qu'il y a propriété privée. La propriété privée est au fondement de cette inégalité dont toute la violence, tous les larcins et tous les écarts de comportement naissent. Un monde sans propriété, où tout est partagé, bien que fort utopique ferait que les hommes n'auraient rien à envier à leur prochain.
    1 point
  8. Visiblement, les articles de Granfred ont l'air de chatouillé Tordu-nar. Merci camarade, continues comme ça. Toujours intéressant d'avoir des éléments sur lesquels nous pouvons nous appuyer pour dénoncer l'hypocrisie de ce pseudo-parti politique.
    1 point
  9. Et quel serait le degré de compétence de Marine d'après vous ? Pour la corruption, elle profite de celle de son père.
    1 point
  10. L'individu qui en vient à agir toujours violemment a un sérieux problème. Les rapports qu'il entretient avec les autres sont conflictuels, comme s'il voulait entraîner sa force au détriment d'autrui. Les plus violents sont donc pour moi ceux qui ne savent pas faire autrement, et qui recherchent et maintiennent avec autrui des rapports dominants / dominés, même lorsque un rapport d'amour peut s'installer... pour des raisons qui m'échappent tellement cela me semble bizarre. PS/ mais la violence est innée comme je l'ai dit dans un précédent post, c'est même vital dans le danger.
    1 point
  11. Vous trouvez le FN exempte de toute corruption, vous pensez que c'est in parti vertueux qui fera le bonheur du pays. Alors vous connaissez mal son histoire et ses intentions. Pour ma part je suis persuadé qu'un jour il faudra y mettre son nez , comme un chien dans sa m.. pour qu'on ne soit plus tenter de recommencer .
    1 point
  12. C'est bien ça son défaut, c'est que ce parti se dit centriste mais pourtant il est plus proche de l'UMP que de n'importe quel autre parti.
    1 point
  13. Elle veut pô revenir toute seule Si elle avait un gramme de jugeotte , elle devrait accepter ne serait-ce que pour elle-même et son avenir Mais non , même ça elle est pas capable de le comprendre Tu as lu mon sujet complet avant de le citer ?? Ah ok !! .......Ton mari travaille et toi tu t'es déclarée seule pour toucher les aides ? Et tu critique le fait que j'ai la CMU ?
    1 point
  14. @ nonobonobo , je ne vois pas l'intérêt d'aller chercher des topics étrangers à celui-ci , à part le fait que tu sois à court d'arguments. On va aller un peu farfouiller aussi dans tes interventions ailleurs , et on verra ce qu'on y trouve... (si si ya toujours quelquechose) oui , j'ai la CMU et pourtant mon mari travaille , c'est dire ce qu'il gagne Et si je cherche à avoir une mutuelle , c'est pour soigner les gros problemes dentaires de mon fils et non , pour me payer de la chirurgie esthétique , si tu avais tout lu tout mon sujet avant de le citer ici , tu aurais vite compris que je suis une mére qui veut faire soigner son enfant au mieux Ici , nous parlons de personnes qui veulent intégrer la France dans le seul but de bénéficier des aides et ces personnes le disent haut et fort , et sans honte. Maintenant , si tu es prête à les accueillir chez toi , quand ils auront obtenus leurs faux papiers , libre à toi Relis bien tes incohérences !! Tu es sans travail et sans ressources et tu touches la prime à l'emploi Tu vois j'ai trouvé , et j'ai même pas eu besoin d'aller dans tes autres sujets Oui , et cette famille n'arrête pas de se plaindre d'être sans rien , de ne pas avoir de médicaments , etc etc et ils vont être à la rue (soi-disant) dans 2 mois Et à quoi on pense ? .........................A refaire un enfant C'est rajouter de la misere à la misere.
    1 point
  15. et sur les autres forums, l'antisémitisme monte, monte, une représentation des froussards ? Plus de vent que d'effet ?
    1 point
  16. Tu peux stopper le truc et ne pas signer de papier... Ne te fais pas embobiner, prend le temps, refuse les RDV, va voir un autre avocat, on dirait une liquidation judiciaire pour une entreprise, tu n'es pas une entreprise ! La mère ne veut pas s'en mêler, mais c'est là où il va aller et qu'il a déjà mis ses affaires ! Maintenant c'est ton choix de savoir ce qui va être nécessaire pour toi, pour vivre... Tu dis que tu ne peux pas rester dans cette maison seule, mais tu peux invoquer la vie des enfants et leur équilibre, ils sont bien là, ils vivent bien là, alors on ne bouge pas de là jusqu'à tel ou tel age et c'est tout ! Les indemnités qu'il doit verser doit compenser ce que tu ne pourras pas gagner et payer seule... Il faut prendre les bonnes décisions, après ce sera trop tard, donc en allant voir le même avocat, tu ne peux pas être défendue pour tes intérêts !
    1 point
  17. Il vous arrive d'apprécier les choses sans vous prendre la tête ?
    1 point
  18. La façon d'être évolue au fil des années, sinon on empaille et hop, sur la cheminée
    1 point
  19. Ca arrive de pas pouvoir dormir quand on est en pleine rupture
    1 point
  20. Ok. Tu te rends compte que tu es totalement contradictoire ? Tu ne veux pas qu'il oit que de l'amitié, mais tu ne veux pas lui montrer que tu l'aime... Et sache que, la jalousie n'amène pas toujours les gens à tout faire pour récupérer l'être aimé... Il peut aussi se sentir trahi, du fait que vous vous êtes rapprochés pendant ces vacances, et que là, tu lui parle de ce mec... Et s'il se sent trahi, il va s'éloigner de toi... Au lieu d'essayer de jouer avec les ficelles de ses sentiment pour lui faire faire ce que tu veux, prends les devant et fait ce que tu aimerais qu'il fasse. Déjà, parce qu'au moins tu es sûre de ce qu'il va comprendre (Si tu lui dis clairement, et pas en passant par des milliards de sous entendus), et en plus, tu perdra beaucoup moins de temps en allant droit au but qu'en passant des mois à jouer la stratège avec des plans à la cons, du genre "Je vais le rendre jaloux en faisant la bise à untel pour qu'il pense que je l'aime plus que lui..." Si tu le veux, vas le chercher, au lieu d'attendre qu'il vienne tout seul.
    1 point
  21. La sur représentation du FN sur les forums de discussion.
    1 point
  22. Le présage des résultats de dimanche prochain
    1 point
  23. tant que l'humouriste ne fait pas de la politique ou une fixation envers toujours les mêmes, tant que nous savons que c 'est du 2 degrés, les humouriste n'ont pas d'ennui !!!
    1 point
  24. 80..? L'avènement des socialistes et de SOS racisme..?
    1 point
  25. :smile2: je viens de tombr sur ce topic et j'en suis mort de rire !! en 81 tu aurais peur peur de l'arrivée de l'armée rouge ?? le ps des gochos ??? les assos anti racistes des fachos ??? :smile2: C'est une preuve d'une certaine dictature qui s'appelle la bienpensance. tu regrettes le bon vieux temps des ratonnades ou quoi ??
    1 point
  26. Évidemment je voulais dire simple par la situation qui est relativement claire et non complexe.. La réponse cependant n'a rien de simple comme tu l'a fais comprendre Je confirme être d'accord avec tes idées, et je préfère également un bon coup à l'extérieur (mauvaise expression, ça n'a pas forcément à voir avec le sexe) pour mieux se retrouver plutôt que de partager mon couple, ma femme avec un autre homme, même si cela ne reste que des pensées sans concrétisation Mais bien que je sois d'accord, cela n'a rien de facile à accepter et remet parfois tout en question, sans retour. Un quitte ou double en somme Merci de ta réponse, et bien que je la partage en théorie, la pratique est souvent bien moins évidente ! Mais je reste atrocement tiraillé par le fait que la fidélité reste une trahison du plus haut ordre et ne peut être pardonnée dans la plupart des cas
    1 point
  27. :p tu récuses pas ce que dit mon lien !! tu affirmes que c 'est de la propagande sans dire un mot sur ce qui est dit sur soral !!! la banlieue s'exprime ce ne sont pas des gauchos islamo reptiliens !!
    1 point
  28. Depuis que ce sont les autres qui paient pour élever ces enfants. Cela s'appelle être responsable de ses actes, et assumer ses choix. Notre société donne le signal que faire des enfants rapporte de l'argent, c'est immoral. Au départ les allocations existaient pour aider les familles à s'en sortir, aujourd'hui c'est un revenu. De nos jours la contraception est devenue facilement accessible, avoir un enfant n'est plus une fatalité, c'est un choix. Donc à partir de là il faut assumer, et ne pas toujours compter sur l'aide des autres.
    1 point
  29. Si on ne fait rien pour qu'il perdure, il est évident qu'il ne perdurera point. Et si on fait tout pour qu'il s'écroule, comme le font aujourd'hui nos politiciens, alors il finira par s'écrouler. Là, je suis entièrement d'accord. Là, en revanche, je ne suis pas d'accord du tout. Ce qui ne m'empêche pas d'agir ni même de penser. Je ne suis pas un grand fan de la décentralisation. J'ai une grande admiration, au contraire, pour l'oeuvre centralisatrice des Capétiens. Oeuvre qui laissait quand même une belle part aux spécificités locales en respectant les coutumes. Je ne vous ai pas attendu pour lutter contre cette politique inique et injuste. Le rapport Lunacek, ça vous parle? Le fait qu'il y ai eu plus de 250 textes de nature LGBT soumis au Parlement Européen entre 2009 et 2014, ça ne vous intrigue pas? Vous avez eu aussi le rapport Estrela, repoussé mais de justesse. L'UE pousse de plus en plus dans ce sens là.
    1 point
  30. Qui est parasite ? Les roms qui espèrent manger, ou les députés qui gagnent plusieurs milliers d'euros à ne rien foutre ? Je ne suis pas sur que se concentrer sur les plus pauvres pour leur cracher dessus soit véritablement défendre les gens modestes.
    1 point
  31. cette sortie est profondément dégueulasse et me fout dans une colère noire !!!! Et pous les ânes bâtés aussi cela devrait être obligatoire la contraception ? Alors faut être riche et un bon Français pour avoir le droit de se reproduire ? C'est de l'eugénisme minable et dégueulasse, je le répète !
    1 point
  32. Si ils ont la nationalité italienne ils sont forcément européens donc rien ne saurait dans ce cas de figure leur interdire le retour en France!! Ca nous ferait de jolis topics plein d'amour et de fraternité à venir entouka!!!
    1 point
  33. çà c'est un humain comme toi ,un Européen comme toi ,,,c'est quoi qui te fait penser que tu vaux mieux qu'elle .... Ce sujet est resservi à toutes les sauces de façon cyclique pour pouvoir à son aise se mobiliser pour désigner la misère comme un jouet ...
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×