Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/05/2014 dans toutes les zones
-
Ballade inspirée de de SDP (cette fois c'est cohérent) et dédicacée à tous ceux qui ne la liront pas. Ballade pour les gens qui ne me lisent pas Faute de temps, faute de goût, Il ne leur vient jamais en tête De s'émouvoir de mon bagout, De mes mots les plus beaux ou bêtes. Ont-ils oublié d'être esthètes, Attendent-ils mon premier pas Ou sont-ils juste analphabètes ? Les gens qui ne me lisent pas. Même en râtissant les égouts, Je ne trouverais l'épithète Caractérisant mon dégoût Pour l'inculture satisfaite Poussant à donner de la tête Du berceau jusques au trépas En dehors de mes strophes parfaites Les gens qui ne me lisent pas. Ça ne leur tordrait pas le cou, Coûterait pas une courbette, D'en lire un peu sinon beaucoup, Au moins par-dessus la gambette. Mais ma dignité n'est pas prête À faire des ronds de compas Pour admettre que je regrette Les gens qui ne me lisent pas. L'ignorance étant leur défaite, Ils m'en voudront sûrement pas Si je leur fais ainsi leur fête, Les gens qui ne me lisent pas.3 points
-
Le danger quand on parle pour les autres, c'est de se planter. On dit juste que si pour X ou Y raison le couple se sépare, c'est un enfer que de voir l'autre tortiller du cul au bureau alors que toi t'es malheureux.2 points
-
Bah! Si tu l'aimes et qu'elle t'aime, c'est tout ce qui compte... Mais ça va pas être simple2 points
-
Ah ouais, ça c'est de l'info. Qui a constaté que des paroles étaient extraites du Coran (et non pas de la cervelle de ces terreurs) ? Qui pourraient les reproduire et donc donner leurs positions dans le Livre (sourate, versée etc.). Sur un autre sujet, concernant une agression, le journaliste avait également appuyé un fait d'une importance que d'aucun jugera capitale : l'agresseur a alors proféré des insultes en langue étrangère Mon Dieu, quelle horreur !!! Comme moi à Cracovie quand les vendeurs essayés de me la faire à l'envers !2 points
-
conseil gratuit ne te fourre pas dans ces conneries de religion, si tu as la foi, tu n'as pas besoin qu'on te dicte ta conduite2 points
-
Un électrochoc ? Tu penses sincèrement que tu dois attendre que le pire arrive pour prendre les choses en main ? ...1 point
-
bin c'est exactement ce que tu fais : un tour d'illusionnisme en faisant des faux débats sur des sujets sans intérêt. On peut fermer le ban Les délires psychotiques et paranoïaques nécessitent juste une pilule1 point
-
alors là je suis pété de rire . On nous explique que le gars veut se barrer et toi tu lui expliques que son couple est une chance ? Non mais ouhouh tu te réveilles un peu ézia : son couple part en sucette parce que...c'est fini, tu vois terminado la rigolada ! Il n'y a rien à recoller ou à penser doucement à son partenaire...il y a prendre son courage en main et se barrer et se reocnstruire. Faut arrêter le pays des bisounours1 point
-
Complètement débile comme affirmation Quelle paix ?? Si la séparation s'est très mal passée et que les 2 ne peuvent plus se voir en peinture, je doute que le fait qu'ils se croisent au taf soit des plus agréable Tout le monde n'a pas la chance (voire l'intelligence) de se séparer en de bons termes !! Surtout si la relation était basée sur de la violence1 point
-
C'est la définition. Et c'est ce dont toi, yardas et d'autres personnes passent l’ensemble de leurs journées à nous accuser (tout le reste de la terre y compris Théia ce qui est quand même comique) sans aucun fichu motif, élément de preuve ou quoi que ce soit de probant. Vous passez vos vie à dire aux gens qu'ils sont indésirables. Vous êtes exactement comme les racistes mais en plus bête : vous ne voyez même pas ce que vous faites.1 point
-
juste un grand égotiste asocial qui ne sait pas quoi faire pour se faire remarquer et se donner l'illusion d'exister... déjà, pour appeler "Egalité et Réconciliation" une officine qui prône en permanence la haine de l'autre et la division, faut pas avoir les idées très claires... ensuite, la seule chose qu'il maîtrise, c'est la dialectique éristique... sans internet, il ne serait personne... tellement personne qu'il a piqué son pseudo à sa soeur (Agnès) pour se faire reconnaître... mais comme il s'est spécialisé dans la provoc, c'est un bon client pour l'audimat...1 point
-
1 point
-
C'est pas être binaire ça. En revanche penser que raciste = "haineux qui pense que les nègres sont inférieurs" (vivolta) ça c'est binaire1 point
-
Donc déjà t'es malheureux de t'être fait largué et en bonus tu dois quitter ton taf.... Bonne option que de se chercher un mec au boulot Sinon je ne vois pas trop le rapport avec le reste de la famille mais c'est pas grave...1 point
-
extraits : ""Egalité et réconciliation", pardon "Médiocrité et consternation" n'aime pas les juifs. Ils mangent un juif tous les matins, parlent des juifs, rêvent des juifs, bref comme explication monocausale obsessionnelle, on a rarement vu mieux. Ils pensent qu'il y a un complot judéo maçonnique à tous les coins de rue, quand le feu leur passe au rouge devant eux, que leur file au supermarché est la plus lente ou que le printemps est pluvieux. Mais pour assurer la "vérité" (tu parles) de cette obsession, il ne suffit pas d'inventer tous les jours des c........ plus grosses que dieudonné au lendemain de son repas de réveillon à la kommandantur, non, pensez donc un complot juif, ca se construit madame, ca ne s'invente pas en un jour. Si les juifs sont ce qu'ils sont, c'est à dire les maitres du monde maçonsilluminoreptiliens, de la justice, de la finance, des médias et du reste (même ce que l'on ne connait pas), c'est qu'ils y travaillent depuis des millénaires en fait. Depuis que les juifs sont juifs en fait. Pensez donc si ca fait longtemps. Autrement dit, les soralodieudonnistes ont besoin de démontrer que ce complot existe depuis des temps immémoriaux. Sinon ils passent pour des billes. Et c'est très exactement ce que veut "démontrer" cet article:"" ................(....)..... Pourtant comment imaginer qu'un livre professant que les juifs sont autorisés à tuer les Chrétiens, les torturer, autorisant la pédophilie et le meurtre???? Il est tout à fait étonnant de voir que d'autres "idéologies" de l'extrême droite prétendent que les musulmans pratiquent les mêmes sévices et que c'est le Coran qui le leur autorise. Et là quand ce sont des fascistoïdes prétendant défendre les musulmans; des croyances similaires surgissent, mais concernant les juifs. Comme quoi les fascistes procèdent de la même méthode de la même diabolisation envers l'ennemi imaginaire et surtout projettent leurs propres fantasmes sur le bouc émissaire désigné. En tout cas ill faut quand même être bien naïf et pourtant ca fait déjà plus de cent ans que cette croyance fonctionne. Car ces extraits du Talmud sont cela: une croyance issue d'un hoax centenaire: "le Talmud Démasqué". ....(.)..... Et aujourd'hui à la faveur d'internet et du manque de volonté d'information, les vieilles croyances resurgissent grâce aux extrêmes droites, nazis, négationnistes, antisémites ou soraliennes. Vieille sauce rance retouillée indéfiniment par de tristes marchand de haines qui en font du commerce. Un site proche de l'extrême droite israélienne, JSS News, a révélé un échange de mails entre Noémie Montagne, la compagne de Dieudonné M'bala M'bala, et Alain Soral, qui met en avant les querelles autour de la quenelle. « Tu prétends que ma société est mal gérée et bordélique alors que j'ai quadruplé le chiffre d'affaires en quatre ans », écrit Noémie Montagne. Ce à quoi Alain Soral répond : « Vous nous reprochez quoi ? De profiter un peu de la dynamique de la quenelle ?! Il ne manquerait plus que ça que nous n'en profitions pas à E & R [Egalité et Réconciliation, l'association d'Alain Soral, NDLR], alors que nous mouillons le maillot avec vous depuis bientôt dix ans ! » et d'ajouter : « J'espère que demain, il ne faudra pas non plus vous payer des droits pour être antisémite ? » http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/12/11/quenelle-comment-un-geste-provocateur-est-devenu-un-embleme_3528089_823448.html Et oui du business. Ca n'est que ca. Promouvoir la haine du juif en ressortant des faux centenaires, permet à soral et sa petite bande un juteux profit! Système parfaitement démonté dans cet article dont nous recommandons la lecture et la diffusion: http://www.article11.info/?Alain-Soral-petit-ideologue-et#pagination_page lire en entier sur : http://www.debunkersdehoax.org/er-demasques-ou-l-obsession-du-juif c 'est vraiment un cas !!1 point
-
1 point
-
Si seulement le racisme était de la haine... Si seulement...1 point
-
et qu'est ce qui t'autorise a affirmer que je suis un ignorant hormis tes préjugés pathétiques de petit pédant péremptoire et prétentieux ?1 point
-
Ils étaient ensemble avant ? Et il y aura toujours des exceptions. Mais bosser toute la semaine avec un mec que tu essayes d'oublier ou que tu as envie de pourrir dès que tu le vois c'est pas génial pour travailler et encore moins pour le reste de l'équipe.1 point
-
Sauf que si la relation se passe mal tu pourris aussi ton lieu de travail... Alors être malheureux à la maison c'est une chose, mais être en plus malheureux parce que ta nana se tape le nouveau stagiaire sous tes yeux, t'as le doublé gagnant 35h par semaine.1 point
-
L'école, l'université, les associations, les anniversaires, tout ça c'est pas le boulot. Crabe a raison : no zob in job. C'est la règle.1 point
-
1 point
-
pour la religion , une femme ou un homme qui font du mal à leurs enfants seront punis après leurs mort . donc la religion n'a pas à se mêler de la punition terrestre . je pense que la punition terrestre n'est qu'une invention de l'homme pour créer une justice sur terre et pour arrêter le cycle de la vengeance .1 point
-
« Devant moi, se tenait un grand vieillard, rasé de frais, si l'on excepte la longue moustache blanche, et vêtu de noir des pieds à la tête, complètement de noir, sans la moindre tache de couleur nulle part. » « [...] cette main était aussi froide que de la glace ; elle ressemblait davantage à la main d'un mort qu'à celle d'un vivant. » « La force de sa poignée de main, en outre, me rappelait à tel point celle du cocher dont, à aucun moment, je n'avais vu le visage, que je me demandai alors si ce n'était pas encore au cocher que j'étais en train de parler. » « Son nez aquilin lui donnait véritablement un profil d'aigle ; il avait le front haut, bombé, les cheveux rares aux tempes mais abondants sur le reste de la tête ; les sourcils broussailleux se rejoignaient presque au-dessus du nez, et leurs poils, tant ils étaient longs et touffus, donnaient l'impression de boucler. La bouche, ou du moins ce que j'en voyais sous l'énorme moustache, avait une expression cruelle, et les dents, éclatantes de blancheur, étaient particulièrement pointues ; elles avançaient au-dessus des lèvres dont le rouge vif annonçait une vitalité extraordinaire chez un homme de cet âge. Mais les oreilles étaient pâles, et vers le haut se terminaient en pointe ; le menton, large, annonçait, lui aussi, de la force, et les joues, quoique creuses, étaient fermes. Une pâleur étonnante, voilà l'impression que laissait ce visage. » « J'avais bien remarqué, certes, le dos de ses mains qu'il tenait croisées sur ses genoux, et, à la clarté du feu, elles m'avaient paru plutôt blanches et fines ; mais maintenant que je les voyais de plus près, je constatais, au contraire, qu'elles étaient grossières : larges, avec des doigts courts et gros. Aussi étrange que cela puisse sembler, le milieu des paumes était couvert de poils. Toutefois, les ongles étaient longs et fins, taillés en pointe. » C'est vrai que ça fait envie...1 point
-
Mais pour qui te prends-tu, pour OSER déblatérer ce genre d'insanités ?? Avec ta psycho de bazar à 2 balles, tes "conseils" assénés comme autant de vérités, ta main mise sur ce genre de topic et cette autoproclamation de Zorro d'opérette !!! Tu es inepte et dangereux pour les personnes fragiles... Beurk !!1 point
-
1 point
-
1 point
-
Si vous souhaitez que l'on fasse la généalogie des insultes, on peut le faire. Mais vous risquez d'y perdre des plumes, sachant que vous veniez vous-même de me qualifier de "fat imbu de lui-même" et de "lâche". Encore faudrait-il qu'il y ai quelque chose à comprendre. Non, j'exige que vous réfléchissiez. Prenez Thordonar: il n'est pas d'accord avec moi sur la question de "l'homme nouveau" dans le totalitarisme. Et on en discute. Je n'exige pas de lui qu'il soit d'accord avec moi. Nous ne sommes pas non plus d'accord sur d'autres sujets, comme la démocratie ou le socialisme. Mais lui, il a une pensée construite et réfléchie. Pas vous. Votre philosophie se résume à "les hommes sont tous des connards, le monde est pourri et je dois insulter quiconque ose penser le contraire".1 point
-
Je me demandais combien de temps tu allais mettre a jouer les victimes et a m'insulter, t'as été moins endurant que je croyais, je sus déçu Tu ne veux pas comprendre ce que je dis, tu exiges que je sois d'accord avec ce que tu dis, tu nous bassines avec tes termes ronflants comme "homme nouveau" ou "vérité, mais mon grand, tu montres juste ta naïveté et ton manichéisme Ma philosophie est bien plus simple et difficile que la tienne1 point
-
Ah mais comme je l'ai déjà dit, ça reste un psychotrope, a haute doses ça a des effets étranges en effet, mais bon, on parle la du mec qui passe vingt ou trente joints par jour minimum1 point
-
Pas forcément. Cela serait vrai si les acteurs des totalitarismes n'étaient intéressés que par le pouvoir. Ce qui évacue complètement et totalement toute la dimension idéologique du totalitarisme pour réduire ce dernier à une simple recherche personnelle d'un pouvoir absolue. Hitler visait bien, entre autres, à créer un Homme Nouveau à travers la "race pure" des aryens.Les soviétiques visaient bien à la création d'un Homo Soviéticus, d'un autre homme nouveau. Les révolutionnaires français voulaient faire de même, eux aussi. Allant jusqu'à nier à leurs adversaires le statut d'être humain. Il ne s'agit pas que de camouflage pour prendre le pouvoir. Certes, cette idée, cette obsession, traduit aussi la volonté de ces acteurs de dominer. Mais pas uniquement. Et il y a bien une volonté de changer l'homme. Actuellement, en niant son aspect social pour prétendre qu'il n'est qu'un individu absolument libre (détaché de tout liens). En refusant son caractère sexué et en prétendant qu'on peut "choisir". Etc... Il ne faut pas sous-estimer l'idéologie qu'il y a derrière ces fous. Chipoter sur la sémantique? Il n'y a pas beaucoup de choses plus importantes que la sémantique. JUSTEMENT! Pour que deux personnes qui parlent puissent se comprendre, il faut que les deux sachent ce que l'autre exprime avec les mots qu'il emploie. Et cela n'est possible qu'avec une sémantique stable, où les mots ont un sens qui ne change pas. Il en va de même pour la vie en société. Elle est impossible si les gens ne parlent pas la même langue. C'est pourquoi Platon disait avec raison que la perversion de la Cité commençait avec la fraude des mots. C'est bien pour cela que l'une des premières cibles des révolutionnaires de tout poil, à commencer par les marxistes, est le vocabulaire. Que je sois obligé de vous rappeler une chose aussi importante en dis long sur votre déchéance intellectuelle. Et voilà. Vous venez de prouver une fois de plus que vous n'avez absolument rien lu de ce que j'ai écris. Bon, ce n'est pas une surprise. Mais ne venez pas pleurnicher après en disant que je refuse le dialogue.1 point
-
j'ai donc vu juste puisque tu en es a chipoter sur de la sémantique Maintenant laisse moi te donner une petite idée, tu prônes la monarchie absolue, mais c'est de la lâcheté, vouloir un chef unique c'est abdiquer la responsabilité de soi même, c'est choisir de se cacher sous la couverture du "j'ai suivi les ordres"1 point
-
"Lapider est mieux que d'avoir des millions de bâtards". Obscurantisme, quand tu nous tiens...1 point
-
Dire qu'on veut divorcer , franchement c'est grave et c'est à prendre au sérieux. Perso , en 26 ans de mariage , ni mon mari ni moi n'avons prononcé ce mot , (trop solennel , c'est une sentence) mais on sait l'un et l'autre que s'il viendrait à être prononcé un jour , ce ne sera pas du blabla. On ne rigole pas avec ça. Beaucoup de couples s'amusent à se lancer "du divorce par ci , du divorce par là" , à la fin ça devient banal et fade. J'ai une niece qui s'amusait à mettre la valise de son mari devant la porte à la moindre dispute.... Une fois , il l'a prise et n'est plus revenu :D Cela lui servira de leçon si elle trouve un nouveau compagnon. Donc , tu dis que ton mari veut divorcer (à plusieurs reprises) puis change d'avis chaque fois , je pense que tu devrais prendre les devants et entamer la procédure. Comment peut-on rester avec quelqu'un qui parle divorce , ne serait-ce qu'une seule fois ?1 point
-
Ce compagnon est un velléitaire ou un manipulateur, ou les deux. Son procédé consiste à vous destabiliser. Et ça marche. Soyez adulte pour deux : prenez une décision et appliquez-là. En fait, vous avez deux enfants en charge.1 point
-
Ah ça, c'est seulement si on est platonicien. Mais le souci c'est qu'il y a d'autres philosophies que celle de Platon. Donc voilà... il ne suffit pas de répéter ce que dit Platon pour avoir raison, ça serait tout de même un peu facile tu ne crois pas?1 point
-
Mais nier quoi ? Que la choucroute est blanche ? Que la saucisse est de Francfort ? Tu n'as pas encore compris que WB et consorts soient d'extrême gauche ou d'extrême droite ne change rien des arguments qu'ils ont avancés ? Et que ça ne les réfute pas pour autant ? C'est de ça dont je te parle, encore une fois. On se fiche que WB soit d'extrême droite ou d'extrême gauche. Donc, je ne nie rien, je réajuste juste la thématique du topic de GrandFred. Faut que je l'écrive en latin ancien, en turc, en japonais, en malgache, pour que tu le comprennes ? Bientôt, je sens le qualificatif de "collabo" arriver, je ne sais pas pourquoi C'est vrai merde, Deutsh est hypocrite. Nous sommes au moins d'accord sur cela :D1 point
-
Les attaques ad hominem encore, c'tout ? Le néant argumentaire dans sa plus simple et caricaturale expression L'internationale, qui n'est qu'un hymne, une sorte de slogan, serait donc brandit comme l'histoire vraie ? Mais par qui donc ? Alors pour quelle raison toujours ramener aux préférences politiques supposées et ne jamais se préoccuper du fond, c'est-à-dire des arguments de WB et consorts ? Tu crois sincèrement que le répéter sans cesse te donnera raison :D ?1 point
-
Les pleutres ont peut-être l'instinct de survie...Six coups de couteau tout même, il a plutôt de la chance de s'en être sorti. Tous les "super" citoyens ne s'en sortent pas si bien.1 point
-
Tout comme je pourrais taper sur Durkheim ou Le Bon pour l'usage du mot race à la place d'ethnie... Ça n'empêche pas que leur boulot reste pertinent. Il ne faut pas oublier le contexte où ce fut écrit.1 point
-
Bouhahahahahaaaa La vieille complainte de la censure, hé, coco, en France t'as peu de chance de disparaitre dans une cave encadré par deux malabars en uniforme a cause de ce que tu as dit1 point
-
Hummm alors CA par contre ça risque d'être savoureux! Un véritable dilemme sauce milice d'extrême droite:" Bah ça alors... y a "bougnoule" qui tabasse un "pédé"... on aide qui?:smile2::smile2:1 point
-
on a le mickey dépressif qui vomit ses idées reçues pour tenter de nous faire croire que l'intégralité du porno est une usine de mort et l'autre RAfa 2.0 qui nous inonde de phrases kamouloxiennes1 point
-
pitié, mêles toi de ce que tu comprends, tu t'es montré éminemment islamiste donc tu es partial1 point
-
Sans nous, tu ne serais pas éprouvé...Nous tous, mécréants, nous sommes TON épreuve qui te permettra d'accéder au Paradis, alors un peu de respect, merde!1 point
-
J'aime lécher les filles, après tu en déduis ce que tu veux...1 point
-
Les musulmans riront du mal d'autrui? Il n'y a donc pas de miséricorde? ça veut dire que le fond de la pensée est mauvais...Nous, mécréants, on vous charrie un peu, mais on ne vous souhaite pas l'Enfer et la mort dans d'atroces souffrances...1 point
-
1 point
-
J'envie très fort les personnes qui ont la chance de vivre de tels échanges d'affection avec ces animaux... https://www.youtube.com/watch?v=mHrCN8ukbpU1 point
-
Pour être vampire, une seule solution : se faire mordre par un ancien. Comment attirer un ancien ? En étant une personne belle, intelligente et cultivée. Tu vas devoir carburer en sport comme en mathématiques et en littérature. Après toutes ces années passées, tu te doutes bien qu'ils ne vont pas se contenter du kikoolol de base pour compagne/on. Si tu peux avoir une carrière et la réussite en plus, c'est top. Mais avant tout un bel esprit dans un corps sain. Et il faut se méfier des manipulateurs, ceux qui se font passer pour des vampires et qui ne sont que des débiles mentaux. Si tu te fais avoir par un de ces gugusses, les anciens se foutront de de ta poire. Les anciens sont élitistes. C'est très dur de les intéresser au-delà de la forme casse-croûte. Bon travail !1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
