Classement

Reste à savoir si le but doit absolument être de plaire pour être en couple. Et à définir le "tout" dont certaines semblent donc être dotées...

Arrête de faire ta chaisière. D'ailleurs, un monarchiste qui rejette le principe de communauté, ça ne manque pas de piquant. Au final, sais-tu comment fonctionnait l'Ancien Régime ou soutiens-tu, par simple plaisir de se montrer original, la restauration d'un système dont tu ignores tout ? Lorsque des gens se regroupent par affinités (culturelles, religieuses, politiques ou que sais-je ?), on appelle ça, dans le langage courant, une communauté. C'est à dire un groupe à peu près cohérent. La France n'est pas un Etat totalitaire froid et sinistre où des individus sont contraints de rester seuls, sans pouvoir librement s'associer. La communauté américaine compte donc des ressortissants US, comme des bi-nationaux et des descendants d'Américains étant retournés en Europe pour des raisons X ou Y. Je ne vois pas en quoi ils ne peuvent pas avoir un lien affectif avec les USA. Comme les Cajuns de Louisiane en ont avec la France. Tu veux interdire à ces derniers de brandir parfois un drapeau français dans les rues de La Nouvelle Orléans aussi ? Quant à ta différenciation foireuse entre drapeaux, tu révèles enfin ton arabophobie. Il y a les bonnes origines et les mauvaises. Et pour toi, un drapeau algérien est synonyme de "rejet". Un pur délire paranoïaque de la part de quelqu'un qui verse, inconsciemment ou pas, dans le suprématisme blanc. La droite ligne de Breivik qui voyait aussi une menace dans l'immigré non blanc. Tes propos flirtent avec l'idéologie du KKK.

De toutes facons, l'objectif est d'être bien dans sa peau, pas forcément de se marier pour faire comme les autres.

Pour 2 tiers des avortements Une protection a été utilisée, et pour 1/3 des avortements, il s'agit de couples sérieux, établits, voir mariés, donc toutes ces questions sont réglées de longue date, et la femme utilise une contraception qu'elle connait bien et a un gynécologue avec suivi régulier.Avant de juger il faut se renseigner un peu... Le mnistère de la santé en a fait toute une campagne de publicité pour sensibiliser à la contraception justement à cause de ça, car ces "accidents" interviennent à cause d'un accident de contraception, une contracption qui n'est plus adaptée car le corps de la femme qui l'utilise a évolué, changé, ou une circonstance qui fait que la contraception ne fonctionne plus pour un moment X. Je crois que les gens ne se renseignent pas assez. La pillule a une efficacité à 99% Oui, mais dans ses meilleures conditions. Et rares sont ceux qui se rendent compte à quel point ces bonnes conditions sont fragile. Quand je regarde mon entourage, dans les femmes, jeune, en couple, encore étudiante, qui ont été les première de la bande à avoir des bébé, sur 4, pour les 4 c'était un bébé accidentel non désiré, et pour ces 4 femmes 3 prenaient régulièrement une contraception, de longue date avec suivi gynécologique régulier. Une passait par une période de stress et déprime : l'imbalance hormonale a rendu inefficace la pilulle. Une avait une angine, son docteur de famille lui a donné un médicament qui a rendu inefficace la pillule. La 3e, la conclusion de la gynéco aura été que son corps avait changé depuis la fin de la puberté (elle avait eu la même pillule depuis son adolescence), et donc n'était plus adaptée. C'est bien de parler de responsabilité, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y a aucun moyen de contraception efficace à 100%. Entre les défaillance de la méthode elle-même, et les défaillances de la santé du corps qui la prend, une circonstance extérieure qui peut arriver à un moment x.... Le corps médical est bien d'accord pour affirmer que souvent, ce malheur qui arrive, n'est pas une punition divine qui va tomber sur une personne irresponsable, c'est simplement les aléas de la vie, on peut prendre toutes nos précautions mais en médecine le risque zéro n'existe jamais. Voilà, je comprends qu'on soit contre l'avortement à titre personnel, ce n'est pas un acte bénin au contraire c'est un acte qui a ses propres risques et qui est lourd de conséquences émotionnelles pour le reste de sa vie. Mais je contre le fait de vouloir interdire à autrui la possibilité de faire son propre choix. Est-ce toi qui va élever tous ces enfants non désirés? Est-c que tu dévoues ta vie pour arranger les conditions de ces enfants et de leurs parents? Non, alors pourquoi tu veux les obliger à venir au monde?

En fait, je pense que ton cerveau filtre tout ce qu'il lit, voit, entend ... de manière à alimenter un fantasme. Benbow69 te parle de communauté américaine (ce qui sous-entend des américains, mais également des français d'origine américaine, ou des français ayant un lien avec les US), des "descendants d'immigrés italiens supporter la squadra azura" (donc des français), mais toi, non, tu lis autre choses (on ne sait pas quoi) qui te fait dire qu'elle parle d'étrangers qui n'ont rien à voir ... ... alors qu'au contraire, c'est rigoureusement la même chose : des français d'origine étrangère ayant une attache émotionnelle, culturelle et/ou communautaire avec leur pays d'origine. Mais effectivement, dans ton esprit, il faut à tout prix que pour les algériens ce soit radicalement différents des autres, c'est ob-li-ga-toire. Pourquoi ? Parce que, sans doute. L'Algérie n'est pas une ancienne colonie française ? Non, bien sûr .... (le filtre est encore plus gros que ce que je pensais ...)

Si j'étais toi, j'aurais ouvert des écoles et des institutions avec tout cet argent, Môssieur le bon samaritain théiste. Franchement, je voulais pas le dire depuis le début (car alors cela représenterait l'échec de notre communication) mais tu n'as strictement rien compris sur la question de la science. Qui suis-je pour te juger sur ce domaine ? Sans pour autant chercher loin, je constate que tu arrives à dire n'importe quoi sur des petites choses, sans subilités, si objectives que la question du parti pris ne se pose même pas. Alors comment te faire confiance, alors qu'on voit que tu copie la plupart de tes arguments sur d'autres sites et que tu passes ton temps à relier Dieu à la science sans connaitre le pourquoi du comment ? J'ai passé la main depuis longtemps...

Ben non, améliorer des rendements c'est très bien ça ne change pas tout, ce ne sont pas les diesels HDI qui ont subitement rendu le nucléaire obsolète. Rappelle nous les rendements selon les générations ? Projets foireux, à la rigueur et à la marge, ne change pas le panier énergétique. C'est déjà fait et en cours, pour la métanisation c'est foireux, les soucis font que ça finis par couter presque autant en énergie que ça en produit. Ne mélange pas tout et c'est mal poser la problématique de la liste des ressources que de la mélanger avec la question de la consommation. Ben c'est son métier à EDF de construire des centrales de pointe (nucléaires, fioul, charbon), et les dernières générations sont évidement performantes par rapport aux anciennes. Les chinois ouvrent des centrales, les polonais aussi, normal qu'EDF y contribue. En France la production de charbon est très faible. Mais oui t'as raison c'est un complot, le 11 septembre c'est la CIA, la Nasa sur la lune c'est Holliwood et la terre est plate.

Si je comprends bien tu as choisi toi-même ( ou a été contraint ) de faire ce que j'appelle un petit boulot ! Cela expliciterait cette aspiration à percevoir une allocation machinchouette qui permettrait de te libérer éventuellement de certaines astreintes !

La départementalisation ne date pas de 1830. Ce fut, durant les premières décennies de la présence française, un territoire dirigé par un gouverneur militaire, dans un système clairement colonial de distinction entre citoyens et indigènes. D'ailleurs, même après la départementalisation, le système juridique n'était pas spécialement catholique (sans mauvais jeu de mots). Peux-tu me rappeler quels étaient les droits civils, civiques et politiques de ceux qu'on appelait les "Français musulmans" par rapport aux autres Français ? Laisser sous-entendre que les "départements" d'Algérie étaient l'équivalent du Morbihan ou des Pyrénées atlantiques, c'est du révisionnisme historique.

Et même plus, il le permet.

Et si les femmes arrêtaient de nous casser les couilles avec leurs projets de fonder une famille et de faire des enfants tout simplement? Si elles nous laissaient finir notre partie de CoD, si elles nous laissaient rire à nos blagues débiles, si elles nous laissaient être des hommes tout simplement au lieu de vouloir trouver une créature pouvant lui servir à atteindre ses objectifs de vie?

Et merci de m'avoir évité cette explication que tu formules si joliment.

Durant sa campagne présidentielle, Marine Le Pen était ravie d'annoncer le ralliement de l'avocat Gilbert Collard, initié à la GLDF avant de passer à la GLNF". En voilà un, d'ailleurs bien connu des médias. Score : 1. "Dans son entourage figurent également d'autres frères tels que son conseiller économique Jean-Richard Sulzer, affilié à la GNLF et collaborateur parlementaire de Gilbert Collard". "D'autres" n'étant pas un chiffre, on va se contenter d'ajouter au compteur Jean-Richard Sulzer. Score : 2. Et ensuite ? C'est tout. L'article se conclut par une citation de Marine Le Pen datant de 2011 (c'est dire si c'est frais) et dans laquelle elle se montre ouverte au dialogue avec les Francs-maçons. Un dialogue à deux, sans compter "les autres", c'est peu pour un réseau secret, non ? http://www.politique.net/2013112501-y-a-t-il-des-francs-macons-au-front-national.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+politique-net+%28Politique.net+%3A+A+la+Une%29 alors les frontistes : heureux ?? :smile2:

Vu que la loi du talion est une loi purement humaine, ça supprime la question.

Assertion injustifiée qui ne repose absolument sur rien, comme tout le reste de vos propos.

extrait : À Reims, le parti a fait pourtant des efforts. Exit les treillis léopard et les bérets rouges, les Bourson et Maillard violents avec les journalistes. Roger Paris, consultant en entreprise, est presque un notable classique. Presque car l’Ardennais de 67 ans, au bout d’une minute de conversation, évoque déjà le bon vieux temps du service militaire pendant lequel les jeunes marchaient au pas, apprenaient le respect et s’intégraient plus facilement. « Cette période m’a marqué parce qu’elle m’a encouragé à devenir formateur ». http://www.lunion.pr...n-ia3b24n255522 une autre, une autre, une autre !!!! Joint par Rue89, il explique qu’il a envoyé une lettre à Jean-François Copé, avant de lui parler au téléphone ce vendredi. Il a attendu que le président de l’UMP s’exprime publiquement sur sa demande de réintégration (il l’a fait ce matin sur i>Télé) pour prendre la parole. Arnaud Cléré explique sa décision ainsi : « J’ai fait une erreur, celle de penser que le FN était un parti fréquentable. Quand on voit Marine Le Pen à la télévision, on ne peut pas imaginer à quoi ressemble l’arrière-boutique. Lors d’une réunion, mi-octobre, à Hénin-Beaumont, des têtes de liste et de quelques colistiers du nord de la France [Nord, Pas-de-Calais, Haute-Normandie et Picardie, ndlr], j’ai vu des tatouages de croix gammées sur deux ou trois personnes. Sur leurs bras. Après le déjeuner, j’étais reparti. Cela a été l’élément déclencheur. J’ai aussi très vite été choqué par les propos homophobes et xénophobes des militants. Ils parlent sans arrêt de “pd”, de “pd”, de “pd”, ça me fait froid dans le dos. J’ai envoyé une lettre recommandée au FN pour dire que je renonçais à toute investiture et à toute collaboration. J’ai de bonnes chances d’être réintégré à l’UMP, mes colistiers issus de la droite saine sont soulagés et moi aussi. J’ai un poids en moins sur le thorax. » http://www.rue89.com...n-a-lump-247809

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à agiter, pendant une soirée de fête, un drapeau qui représente un lien affectif. Lorsque la communauté américaine de Paris se réunit dans des pubs pour assister aux résultats de l'élection présidentielle US et que sont affichés les symboles des partis républicain et démocrate, personne ne hurle à la trahison. Quand quelqu'un porte un tee shirt avec l'union jack, personne ne dit que c'est cracher sur Jeanne d'Arc. C'est pas non plus rarissime de voir des descendants d'immigrer italiens supporter la squadra azura. Il faudrait peut être arrêter avec le délire paranoïaque et le nationalisme étroit. C'est normal de conserver des liens affectifs avec le pays ou la région de ses ancêtres.

Font-elles peur aux hommes ? Sont-elles trop exigeantes, trop dures, trop blessées ? Mais qu’est-ce qui cloche aujourd’hui pour que de plus en plus de femmes se retrouvent « sans amour fixe » alors qu’a priori, elles ont tout pour elles ? Salut Bonne participation :)

Toutefois je modulerais ton point du vue en pensant qu'il s'agit plutôt de bêtise ordinaire. En effet, s'il faudrait en avoir une couche pour ranger l'exobiologie dans les pseudo sciences, force est de reconnaitre qu'il suffit d'une inculture scientifique crasse. Je crains que ce soit assez banal.

Je vous retourne la première question. Faites une sieste puis relisez vos écrits ici même envers tout le monde, si toutefois l’honnêteté intellectuelle compte parmi les vertus que vous revendiquez bruyamment, vous constaterez peut-être alors que nul n'est plus acariâtre que vous. Difficile de descendre sur le ring pour défendre une idée n'est-ce pas ? Souffririez-vous maintenant que je vous misse face à vos contradictions ? Qui ? Personne ? Si : vous ! Hic et nunc : Serais-je face à un paresseux, sans alloc', qui ne lit pas ses articles ?

:smile2: :smile2:

MAGUS, ART : 3 Le flood (Exemple: les messages objectivement inutiles, tel le hors sujet et les messages personnels)et le troll (Exemple: un avis non construit ne dépassant pas une phrase dans un sujet de débat ou autres messages destinés à faire dériver une discussion) sont strictement interdits en dehors de la rubrique appelée Asile et ses sous-rubriques. Je pense avoir suffisamment développé et construit mon argumentation pour m’opposer à vos arguments utopiste, avant de procéder à ce que vous définissez comme troll. Il est toujours possible à un modérateur de bander ses petits muscles et de faire les gros yeux envers ceux qui n’entreraient pas dans le moule de la pensée officielle.

:gurp: je vous assure, j'ai pris un temps infini pour lire l'article, puis les 11pages très attentivement de ce sujet, et je suis comme Alcina, je n'arrive pas à comprendre ... qu'est ce que ce financement pourrait apporter à la société.? entre les actifs et ceux qui ,reçoivent un tel montant et aux dépends de qui ou de quoi ce financement se fera? CAR il faudra bien trouver l'argent quelque part et où???? sincèrement désolée Magus, j'ai pourtant bien réfléchi à tes réponses, précises, t' en remerciant, mais je ne comprends toujours pas vers où cela nous ménera... toucher un tel montant avec " le sans contreparties" et le "toute sa vie" ne me semble pas vraiment avisé, mais pas du tout c'est flou flou flou...:blush:

Quel est le rapport??

"Si elles nous laissaient être des adulescents tout simplement". Qu'est-ce qu'une vie de libertés ? Pouvoir jouer à CoD toute la nuit ?

Peut être que les femmes n'ont pas toutes envie de ça. Et comme je les comprend. Moi je me suis fixé par surprise, en tombant sur quelqu'un qui m'a plu...mais des fois...à quoi bon se mettre en couple à tout prix ? Le problème avec le grand amour, c'est que les gens pense que c'est un but en soi, et que tout le monde y a droit s'il emploie la bonne méthode... Les hommes sont les premiers à dire qu'ils veulent pas d'une bobonne qui leurs demande des mômes..eh bah le message est passé, y en a peut être qui en eu marre de laver des chaussettes et de mitonner des plats...et qui préfère s'amuser un peu. Où est le mal ?

on peut peut etre aussi arreter de croire qu'il y a forcement" une bonne maniere de faire" unepersonne c'est un element compliqué , chaotique, qui a une vie qui comporte de tas de donnée de details, on a chacun nos peur nos joie, beaucoup de gens ne se connaissent pas bien eux meme alors etre bien comprispar quelqu'un d'autre releve du miracle. c'est c'est une personne equation a part entiere. un couple c'est quoi si ce n'es l'addition de ses deux personne et egalement soumis aux variable des evenement exteiur, egalement extremementcomplexe. ca fait tes matheux mais donc un couple c'est avant toutune equation avec trois variable extremement complexe... c'est chaud ,hein ?

Jouer sur les mots pour ce donner de la consistance pfffffffffff: http://www.voyagesph...algeriepag.html C'est TV Fhaine ?

Voui c'est beau moi j'dis. Sinon y'en a qui n'ont rien pour plaire et qui ne sont plus célibataires :D @ Crabe t'exagères, les gars qui ont envie de construire existent aussi ; vous n'avez pas le monopole du désir de liberté, en revanche vous avez (presque) celui de l'horloge!! les femmes craignent nettement moins le célibat une fois qu'elles ont goûté à la vie de couple et ont eu leurs gosses, faudra pas leur cracher dessus dans 10 ans

L’allocation universelle comporte un risque, celui d’accentuer la division entre «les travailleurs motivés» et les «oisifs fainéants». Des tensions pourraient naître entre ceux qui on l’impression de produire la richesse pour ceux qui ne font qu’en profiter, sans rien faire, en touchant le revenu de base. Attention, je ne pense pas qu'une telle allocation pousse les gens à devenir des "oisifs fainéants". Il y a de multiples manières d'être actif et de participer au bien commun. Mais il me semble évident que chacun va se détourner des travaux les plus difficiles et répétitifs. Hors, il faut du monde pour ramasser les poubelles, torcher les malades, etc.. Tu es en train de dire que cette allocation universelle ne serait pas universelle ?

avec toutes ses qualites que tu as préciser je ne pense pas qu'il sera célibataire

Je connais le cas inverse. Un homme qui a tout pour lui. Jeune, Brillant, professionnellement au sommet, charmant, beau garçon, drôle et respectueux. Et célibataire. Faudra qu'on m'explique. J'en suis à me demander s'il est gay.

1 2 3 Viva l’Algérie

C'était en mai dernier. Une photographe de presse avait repéré dans une conférence de presse du Front national marseillais un visage qui lui disait quelque chose. Elle avait cherché, et fini par réaliser qu'il s'agissait d'une candidate du FN qui se présentait un an plus tôt pour le Front de gauche, aux législatives. Marsactu avait révélé l'histoire, reprise un peu partout en France. C'est ainsi que quelques jours plus tard j'avais rencontré Anna Rosso-Roig, pour tenter de dresser le portrait de la transfuge. Ce n'était pas commode à écrire. Elle n'avait rien d'une crâne rasée rejoignant sa famille. Ni d'une opportuniste passant à l'extrême droite pour gratter un mandat, comme l'affirmaient ses ex-camarades. Anna Rosso-Roig semblait surtout une militante perdue pensant trouver au FN une famille partageant ses valeurs catholiques et familiales. Elle pensait ce parti devenu fréquentable depuis le ravalement de la façade en bleu Marine. J'avais essayé d'assumer un portrait honnête. Il faut se faire violence quand on fait ce métier pour refuser les postures plus commodes. Puis j'avais ravalé mon agacement lorsque Gilbert Collard, secrétaire général du Rassemblement Bleu Marine (1) avait signé, le jour du portrait, une lettre nommant Anna Rosso-Roig représentante du mouvement à Marseille. Je me souviens qu'en repartant de l'un des rendez-vous avec la candidate, lorsque je préparais son portrait, je m'étais dit qu'un jour, peut-être, elle reviendrait sur sa décision. Et l'autre soir, elle m'a appelé. Elle m'a dit qu'elle avait apprécié à l'époque de ne pas se retrouver caricaturée dans Libé, et du coup elle m'appelait pour prévenir qu'elle allait prendre ses distances, vu ce qu'elle avait découvert au FN, loin de l'image ripolinée des Bleu Marine. Je lui ai demandé si elle voulait en discuter. Elle avait peur de passer de nouveau pour une girouette. Je lui ai répondu qu'il suffisait peut-être d'expliquer clairement les raisons de ce départ, et son refus d'être en mars prochain sur les listes du FN. C'est ainsi que nous nous sommes vus samedi matin, dans une brasserie de Mazargues, pour un papier à lire lundi matin dans Libé (et dès dimanche soir dans notre zone abonnés). Ol.B. source : http://marseille.blogs.liberation.fr/henry/2013/11/bonjour-cest-anna-rosso-roig-vous-vous-souvenez.html Dans un entretien accordé au journal Libération, Anna Roso-Roig déclare ne plus croire aux thèses du Front National. Plus précisément, elle les trouve aujourd'hui trop radicales. Selon elle, les cadres marseillais sont obsédés par le cosmopolisme. "Dans une ville comme Marseille, ce n'est pas possible. On ne peut pas se présenter contre toute une partie de la population" Après avoir participé aux réunions, fait du tractage, préparé les municipales -, elle devait être deuxième sur une liste de secteur, cette chatolique pratiquante fait en quelque sorte son mea culpa. La famille qu'elle pensait avoir trouvé n'est pas la sienne." Monsieur Ravier et beaucoup de responsables estiment que le Rassemblement Bleu Marine est trop doux. Ils pensent qu'il faut utiliser la manière forte" Surtout, le rejet des musulmans ne peut, selon elle, qu'alimenter les discours fondamentalistes. "Comme il est pratiqué dans certains pays, l'islam est incompatible avec la République. Mais dans un cadre privé, toutes les religions sont compatibles avec la république. C'est l'extrémisme qui est dangereux, et les discours antimusulmans le renforcent" Anna Rosso-Roig a découvert aussi qu'il y a peu de femmes au Front National, qu'elles ont du mal à exister. Elle a pris ses distances, refusant de faire partie d'une "frange radicale" En savoir plus : http://provence-alpes.france3.fr/2013/11/25/anna-rosso-roig-quitte-le-rassemblement-bleu-marine-364481.html ls se disent déçus du Front national. Après Arnaud Cléré dimanche, Nadia Portheault ou Benoît Girard, c'est au tour d'une autre candidate du Rassemblement Bleu Marine (RBM), le parti satellite du FN pour les municipales, de claquer la porte. Dans une interview à Libération (article abonnés), lundi 25 novembre, Anna Rosso-Roig explique pourquoi elle ne se présentera pas à Marseille (Bouches-du-Rhône) sous l'étiquette RBM.Qu'ils soient transfuges d'un autre parti ou simples citoyens à l'origine, ils expliquent avoir découvert un parti différent de ce qu'ils imaginaient. "Quand on voit Marine Le Pen à la télévision, on ne peut pas imaginer à quoi ressemble l'arrière-boutique", explique Arnaud Cléré à Rue89. Un parti "non républicain" et "dictateur" Militant UMP, Arnaud Cléré décide en mai 2013 de nouer une alliance avec le FN pour les municipales à Gamaches (Somme) et d'adhérer au parti Souveraineté indépendance et liberté, associé au Front national. Six mois plus tard, il s'en mord les doigts. "J'ai commis l'erreur de m'allier avec un parti non républicain, sectaire et dictateur qu'est le FN", explique-t-il. Pour appuyer ses propos, il raconte une réunion, mi-octobre, à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), avec les têtes de liste et quelques colistiers du nord de la France. "J'ai vu des tatouages de croix gammées sur deux ou trois personnes", assure-t-il. Mais le FN dément et promet des poursuites judiciaires. De son côté, Anna Rosso-Roig décrit elle un FN marseillais "beaucoup plus radical que Marine Le Pen". "Monsieur Ravier [tête de liste du FN à Marseille] et beaucoup de responsables estiment que le Rassemblement Bleu Marine est trop doux, accuse-t-elle. Ils pensent qu'il faut utiliser la méthode forte". Un parti "xénophobe" et "homophobe" Les deux transfuges ont surtout été choqués par l'ambiance et le vocabulaire des militants FN. "Ici, ils sont contre des gens, pas pour un projet", explique Anne Rosso-Roig, qui rapporte qu'à chaque règlement de comptes, ses anciens camarades se réjouissaient d'"un chômeur de moins". "Ils sont aussi obsédés par le cosmopolitisme, ajoute-t-elle. Dans une ville comme Marseille, ce n'est pas possible. On ne peut pas se présenter contre toute une partie de la population !" Elle précise au passage que Stéphane Ravier définit le viol comme un "rapport amoureux qu'une partie des deux souhaite. La deuxième pourrait faire un effort". Arnaud Cléré dit lui avoir "été choqué par les propos homophobes et xénophobes des militants". Et d'ajouter : "Ils parlent sans arrêt de 'pédé', de 'pédé', de 'pédé', ça me fait froid dans le dos." Début novembre, Nadia Portheault dénonçait déjà une "arrière-boutique spécialisée dans les blagues vaseuses sur les Arabes et les homos". Un responsable de la fédération de Haute-Garonne lui aurait même glissé, selon elle : "Toi et tes enfants, vous êtes bons pour le four." Deux fois candidat dans les Ardennes, Benoît Girard regrettait lui le poids de ce discours xénophobe par rapport aux thématiques sociales. "Le vote FN [procède] beaucoup plus d'un réflexe 'anti-immigré' que d'une aspiration collective à sortir d'un système socio-économique vécu par beaucoup comme une donnée imperméable au questionnement", expliquait-il à L'Union. "]http://www.francetvinfo.fr/elections/municipales/ces-candidats-aux-municipales-qui-claquent-la-porte-du-fn_466844.html#xtor=RSS-3-[]

Brillant intellectuel ? peut être, bien que ne connaissant pas très bien son œuvre je me rappelle d'une de ses diatribes : ... entendu sur France culture... on se demande bien ce qu'il y a de culture sur France culture... Alors connaissant peut France Culture car écoutant autre chose, je l'ai branché un peu pendant quelques jours pour me faire une opinion. 06:38 L'Essai et la revue du jour par Jacques Munier....Avant le son était le rythme, nous dit Roland Barthes dans cette anthologie, le rythme qui en est à la fois l’épure et la matrice... C'est qui Roland Barthes ? pfuuuu ! 10:00 Les Nouveaux chemins de la connaissance, par Adèle Van Reeth Philosophie du réseau : Le rhizome, Deleuze et Guattari... Deleuze, Guattari ? c'est des joueurs de foot ? 10:50 Grantanfi, par Martin Quenehen. L'université perdue. L'expression résonne bien sûr avec le titre du roman de Pierre Jourde... Et aller ! un professeur de littérature pour nous bassiner ! 14:56 Le Carnet du Libraire par Auguste Trapenard Jacqueline Crépet de la librairie Les Genêts d'or, à Avignon, nous présente un livre de poche : Home de Toni Morrison, 10-18... Arf ! s'ils croient que c'est avec ça qu'on va lire leurs conneries. 16:50 Le poème du jour. Lu par une sociétaire de la Comédie Française. Moi la poésie, je dis ça je dis rien. 21:25 L'invité de la dispute, par Arnaud Laporte Cette semaine, l’invitée est Véronique Ovaldé qui nous fait part de ses choix en littérature. Moi une écrivain qui passe éditrice, je trouve cela plutôt louche... 03:30 - 05:00 Le temps qui change - Maurice Allais ou la passion de l'économie. Par Roland Auguet, Avec Georges Prat, Thierry de Montbrial, Jean-Jacques Durand et Bertrand Munier. Faut reconnaitre que des docteurs en économie qui bavassent sur le prix Nobel français, très bien pour se rendormir après un réveil impromptu. Oui bon, Soral a raison en fait, je ne vois pas ce qu'il y a de culture dans France Culture, faut pas nous prendre pour des quiches.

Universel, ça veut dire tout le monde. Vu qu'il est question de remplir des critères, on oublie ceux qui ne les remplissent pas. Il ne s'agit donc pas d'une allocation universelle. C'est juste du bon sens. Cependant je m'interroge toujours sur la valeur de ce qui se créé sans effort : l'argent, la dette...

Pas nécessairement

Ce sujet part du postulat que Dieu existe, donc ; Est-il dans son shabbat (le dernier jour de la Création) ? Le shabbat ne voulant pas dire rien faire !! Il a fait l'humain libre de ses actes, tout en lui préconisant une conduite à tenir. Si des peuples ou des gens souffrent, c'est bien souvent parce qu'il y a eu abus d'autres humains. Je vois plutôt le rapport entre Dieu et l'humain comme on verrait un parent pour son enfant. Il l'aime quoi qu'il arrive, le laisse faire, mais le conseille, parfois l'arrête, et peut tout lui pardonner. Donc, Dieu est omnipotent, c'est plus que royaliste ou que dictateur. Les lois humaines existent car les lois divines (ou de la nature) sont relativement dures à respecter pour l'orgueil, l'égo humain ! La République veut dire la chose publique, le bien commun, et semble donc parfaitement en harmonie avec Dieu. Les volontés de Dieu sont impénétrables !

Je n'ai vu aucune une d'hebdo sur "le judaïsme est-il compatible avec la République ?" ou "les dangers de l'orthodoxie bulgare" ou je ne sais quelle "invasion bouddhiste". Il y a clairement une obsession avec l'Islam qui démontre pourtant depuis des siècles, comme à Mayotte chez nous, qu'il ne pose aucun problème spécifique à un Etat qui ne cherche pas à pratiquer la chasse aux sorcières.

Durant sa campagne présidentielle, Marine Le Pen était ravie d'annoncer le ralliement de l'avocat Gilbert Collard, initié à la GLDF avant de passer à la GLNF". En voilà un, d'ailleurs bien connu des médias. Score : 1. "Dans son entourage figurent également d'autres frères tels que son conseiller économique Jean-Richard Sulzer, affilié à la GNLF et collaborateur parlementaire de Gilbert Collard". "D'autres" n'étant pas un chiffre, on va se contenter d'ajouter au compteur Jean-Richard Sulzer. Score : 2. Et ensuite ? C'est tout. L'article se conclut par une citation de Marine Le Pen datant de 2011 (c'est dire si c'est frais) et dans laquelle elle se montre ouverte au dialogue avec les Francs-maçons. Un dialogue à deux, sans compter "les autres", c'est peu pour un réseau secret, non ? http://www.politique.net/2013112501-y-a-t-il-des-francs-macons-au-front-national.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+politique-net+%28Politique.net+%3A+A+la+Une%29 quoi ??? le fhaine gangréné par les z'affreux francs maçon ???? :smile2:

Est-ce que tu pourrais juste essayer d'écrire en français ? Sérieux la moitié de tes phrases on dirait de la traduction googletrad.

tu as tout dit Blood...

Intellectuel ne veut pas toujours dire intelligent,mais c'est un autre débat...

Non. Il n'y aucune obsession contre l'Islam. Il y a une volonté de conserver certains principes, laïques, républicains, bref, français auquel se trouve confronté une certaine pratique de l'islam qui se refuse à séparer le politique et spirituel, n'en déplaisent aux faux culs qui seront les premiers à glorifier l’émancipation de l'espace public vis à vis du religieux .... Mais uniquement lorsqu'on parle du christianisme. Mais ça ne répond pas à la question : quels sont les chiffres ?

Bonne nuit Jarvis Cocker - Leftovers Lyrics Artist: Jarvis Cocker Album: Further Complications Genre: Rock I met her in the Museum of Paleontology And I make no bones about it I said, "If you wish to study dinosaurs I know a specimen whose interest is undoubted" Trapped in a body that is failin' me Well, please allow me to be succinct I wanna love you whilst we both still have flesh upon our bones Before we both become extinct That's what I told her, "I wanna be your lover" And then I told her twice, "I wanna be your lover" Well, he says he loves you like a sister Well, I guess, I guess that's relative He says that he wants to make love to you Well, instead of 'To', shouldn't that be 'With'? Oh, I told you once I wanna be your lover And now I've told you twice, homes, I wanna be your lover And so I come to you filled with guilt and self-loathin' And I am prayin' that you could make me good And so I fall upon your neck just like a vampire Yeah, like a vampire who faints at the sight of blood And I told you once I wanna be your lover I'm gonna say it again And then I told you twice I wanna be your lover Well, this is my CV and I've got no one else to blame So I will state, state my case, yeah, I will state it again Come and help yourself to leftovers Got a little surplus love and affection And gettin' cuddly, so won't you cuddle me? I could be your teddy bear, oh yeah I know I ain't no eligible bachelor This is no mouth waterin' proposition Make no mistake, you're in big trouble, little lady If we start a-huggin' and a-kissin' And a-kissin', are you listenin'? 'Cause I told you once and then I told you twice And now I told you three times And at the risk of repeatin' myself I'm gonna say it again Yeah, I wanna be your lover Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah I wanna be your lover Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah I wanna be your lover Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah I wanna be your lover Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah I wanna be your lover

dieu a dit ça ? ou c'est plutôt un musulman qui l'à écrit ?

Je t'ai bien lu Rafa, mais mon avis diverge. L'Islam, si il n'est que pour un peuple, n'est pas universel, c'est donc quelque part, un angle de vue contradictoire. Pour le vol, la loi du talion est appliquée de par la charria, et donc pas d'après les préceptes du Coran lui même mais de son interprétation. Je peux t'expliquer mon interprétation du Talion (mais ailleurs MP ou nouveau sujet). Pour finir, pas de contraintes en religion !!! Soit, compatibilité absolue avec tout !! Par la force de la foi.

L’allocation universelle comporte un risque, celui d’accentuer la division entre «les travailleurs motivés» et les «oisifs fainéants». Des tensions pourraient naître entre ceux qui on l’impression de produire la richesse pour ceux qui ne font qu’en profiter, sans rien faire, en touchant le revenu de base.

Mais je serais curieux de savoir si des algériens qui vivent en Belgique, en Allemagne ou au Canada ont déjà eu des comportements analogues. Comportements occasionnés avec l'affichage flagrant de drapeaux algériens, parfois en nombre important. Peut-être que des supporters portugais ont dérapé, mais on n'a pas vu le drapeau portugais affiché avec une certaine attitude, il faut le dire, de provocation.

tiens ! encore un anti front national ?? :smile2: