Classement

Toutefois, en parlant du problème des retraites, si les retraites versées entrant dans l'économie nationales sont plus ou moins finançables, celle qui sont une sortie financière sèche pour le pays sont absolument insoutenables. Ainsi il devrait y avoir une décote : une retraite versée à des non résidents devrait subir une retenue. Avec peut être une indexation basée sur le différentiel du cout de la vie (moins que proportionnelle bien sur). Ce serait même une solution partielle au financement des retraites. :smile2:

Je suis d'accord avec toi, c'est crétin de signer la pétition. Mieux vaut, maintenant que c'est si facile à l'aide d'Internet où le petit chimiste et les engrais ne sont pas fait pour des chiens, connaissant l'adresse de la LICRA et ses horaires d'ouverture de confectionner des actions plus énergétiques qu'une lâche signature. Les horaires permettent de moduler le caractère vindicatif de la protestation.

Que le livre "La manifestation pour les nuls" par F.B sort bientôt dans toutes les boutiques cathos digne de ce nom.

Moi, je suis antifionniste, c'est une démarche quenellophobe en quelque sorte.

Oh pauvre petit. Encore de la manip pour faire croire que parce qu'on milite pour les droits des homos on est hétérophobe. Tu ne persuades personne à part toi.

Je mettais juste en valeur votre capacité à accepter tout et n'importe quoi d'un pays pour peu qu'il soit homophobe au possible. C'est à se demander si chez vous les islamistes seraient moins dangereux que deux femmes qui s'aiment.

Pas intelligent comme réflexion on dirait du Bigard!!

Heureux que ça ait pu te renseigner sur qui sont les véritables meneurs de la rébellion syrienne... Je ne vois pas pourquoi la France devrait aller soutenir l'obscurantisme et les tribunaux islamistes que ces chers "combattants de la liberté" s'empressent de mettre en place à l'aide des experts en droit de l'homme d'Al Quaeda.

non mais apparemment l'immigration elle dérange quand c'est d'origine maghrébine , car en ce qu'il s'agis des Hollandais des Anglais et des Allemands qui migre beaucoup sur certaine zone de la France , sa pose pas de problème . des fois quand je suis dans la montagne je me croirais au pays bas , sa manque plus que les coffee shop . une ville ou il y a que des noir , c'est pas la France , parce que a mon avis faut pas dépasser un certain seuil .

Ca fout les boules, ces mecs qui, par ce qu'ils n'ont pas de vie sexuelle satisfaisante s'en prennent aux PD, et tout avec ça un discours bien construit qui pourrait nous faire croire qu'il s'intéresse au sujet, eh bien pas du tout

Williama, vous jouez un jeu malsain. Je crois qu'ici, nous tous, nous ne supportons pas votre discours de petit haineux contre les "pd" comme vous les appelez vous-même. Vous êtes insultant tout le long du fil de la discussion, et je me demande pourquoi on ne vous a pas banni ou du moins signifié pour vous avertir d'être moins vindicatif. Etre hétéro, oui bien et alors ? Et se défendre contre quoi, contre qui ? Cela relève de votre fantasme ou du délire du complot. Laissons les gays vivre leur sexualité, et donnons leurs des droits similaires, celui d'être reconnus comme des couples à part entière, car nous sommes tous égaux quels que soit nos préférences sexuelles ! Encore une fois, je le répète, je suis étonné de vous voir toujours participer à la discussion... sachez que vous ne pouvez que déplaire par vos discours d'homophobe de bas-étage, et que cela n'est agréable pour personne de vous lire. Je crois que lutter contre les discriminations, cela passe aussi par identifier clairement les discriminateurs chevronnés, dont vous faites bel et bien parti.

de toute façon la bible dit tout est sont contraire de façon detourner le but est de rester dans le flou pour permettre toujours des interprétation libre au manipulateur c'est la base du système qui a permis de contrôler les foule durant des siècles et ça fonctionne encore

Bonsoir à toutes et à tous, Ce n'est pas une blague, Dieudonné veut réellement dissoudre la LICRA qui lui a causé tant de problèmes et cela de manière tout-à-fait légale grâce à une jolie petite pétition que je vous invite à signer. http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/pouvoirs-publics-dissoudre-la-licra-ligue-contre-le-racisme-et-l-antis%C3%A9mitisme Souvenez-vous le sketch de Dieudonné qui n'est pas bien passé et qui l'a condamné à la censure... Dans le pays des Droits de l'Homme, un ARTISTE EST PRIVE DE SA LIBERTÉ D'EXPRESSION ! Un phénomène se répand de plus en plus dans notre pays mais personne n'en parle, il s'agit du chantage à l'antisémitisme. Je ne vous parle pas ici de quelques joutes verbales sur plateau télé ou par messages twitter mais belle et bien de procès et même plus, d'agressions ! Des foules se sont souvent massées devant le Théâtre de la Main d'Or à Paris (propriété de Dieudonné) pour l'empêcher d'aller jouer ses spectacles. En plus des nombreuses insultes proférées à l'encontre de l'humoriste (beaucoup d'insultes racistes également), il a été censuré vilement mais a pu en cette année 2012-2013 faire une grande tournée nationale dans tous les zéniths pour son nouveau spectacle "Foxtrott" qui fut, il faut le reconnaître, un énorme succès. Si vous voulez rétablir l'équilibre et surtout lutter contre les injustices commises par cette fausse association, je vous invite tous à signer cette pétition afin de leur glisser la plus belle quenelle qu'ils n'aient jamais vus !!!! :D Allez chers internautes, pour une fois, bougez-vous un peu le cul ça vous prendra 5 minutes :smile2: Merci à vous, Bonne soirée :)

La France est un creuset culturel, car notre pays a toujours connu dans son histoire d'importants flux migratoires. Il faut bien mettre en lumière l'enrichissement que nous apportent les diverses cultures formant les racines de la France. Le mythe de l'immigration zéro, outre le fait qu'il soit historiquement faux, ne peut que diviser et affaiblir notre pays. La présence des immigrés n'est pas un problème, comme les extrémistes voudraient nous faire croire. C'est plutôt cette obsession, pour ne pas dire phobie de l'étranger, qui détruit la paix sociale, cette même paix sociale où toutes les communautés veulent vivre librement, tout en restant en accord avec les principes de notre République. Il nous faut être vigilant pour que le droit d'asile soit respecté. Pour cela, pourquoi ne pas mettre un terme aux centres de rétention qui posent un problème moral vis-à-vis du respect des droits fondamentaux de l'Homme ? L'idée est qu'à un résident étranger soit donnée la chance d'apporter sa contribution à l'édifice France. Les étrangers qui souhaitent acquérir la nationalité française, devraient pouvoir l'obtenir au bout d'un bref délais, de quelques années. Le droit du sol donc, plutôt que le droit du sang. Ainsi la France restera le pays qu'il a toujours été : un lieu de rencontre et d'entrelacs multiculturels.

Une dédicace de " La Syncope sans les genoux en 10 leçons ".......mais ça va pas plaire non plus.

Juste comme ça Samira, tu viens de signer un truc qui demande en gros d'effacer l'existence d'un ensemble qui pense pas comme d'autres personnes. Pour le sujet qui nous occupe c'est amusant (ce sont des moulinets dans le vide, parce que ce n'est pas une pétition qui dissoudra une association quelconque), ça fait exister un type en mal d'existence (Dieudo), ça montre la platitude des idées politiques de certains (comme si dissoudre la licra allait mettre fin au "sionisme" :smile2:) et l'attitude d'autres (qui, sous couvert de de combattre le "sionisme" sont, en fait, dans une démarche antisémite, comme Dieudonné et Soral) très limites. Mais ensuite ? A chaque fois que quelque chose qui ne vous plaît pas, vous allez systématiquement demander sa suppression via une "pétition", arguant du "peuple" alors que le peuple n'a pas à subir les irritations de quelques illuminés ? Et je ne parle pas de l'inconséquence de ces individus qui, sous couvert de liberté d'expression, se pavanent à hurler au martyr parce qu'on les empêche, soit-disant, à s'exprimer, alors qu'ils font exactement ce qu'ils critiquent aux autres, en cherchant à censurer une structure (la licra) qui leur déplaît.

Il est pour l'instant impossible de dire comment cette cellule est apparue, en l'état actuel de nos connaissances. "Nous" ne pouvons qu'amener, pour le moment, des hypothèses, plus ou moins solides, à partir de faits plus ou moins épars (comme les vésicules, présentées par Dubandelaroche). Note, Zenalpha, que cela ne valide pas pour autant le créationnisme, pour la simple et bonne raison que l'appel à l'ignorance n'est pas un argument logique valide.

Un continuum d'évolution à partir de premières réactions chimiques couplées avec des réactions fournissant de l'énergie comme par exemple une réaction d'oxydo-réduction, ça signifie en langage clair "on en a pas la moindre idée". Continuum évidemment.... sinon on ne serait pas là.. Et "par exemple" pour ne pas dire qu'on a absolument pas le mécanisme précis donc on cite deux ou trois procédés à titre d'exemple et faite votre sauce avec ça.. Je préfèrerai qu'on me dise précisément comment cette première cellule est apparue de manière circonstanciée mais on ne le peut pas puisqu'on a que quelques bribes de réponse. Cela c'est un fait. Dire que la vie est apparu parce qu'il y a une continuité dans l'évolution, ça s'appelle une lapalissade.

Si tu t'exprimais plus clairement, sans doute aurais-tu davantage de chance d'être entendu. Si, par "confusion race = racisme", tu veux dire qu'il importe de distinguer nettement deux sens dans le mot racisme, dans ce cas je comprends mieux et je te rejoins. Dans ma bouche, ce que je dénonce, c'est le racisme idéologique fondé sur des systèmes de discours qui prétendent à une pseudo-scientificité, et qui s'appuie sur la "race" en tant que concept biologique, pour conclure à des "races" supérieures et inférieures. Exemple de propos entendus : "Ma fille n'épousera pas un singe (un Noir), de race inférieure, pour éviter toute contamination de la race blanche. D'ailleurs, j'ai vécu 2 années en Afrique noire, et ils n'ont même pas de langue véritable, ils parlent petit nègre en utilisant des mots empruntés à d'autres langues..." Dans cet exemple (ce que j'entendais par "propos abjects"), il ne s'agit pas de peur instinctive de l'étranger, mais bien d'une idéologie basée sur des préjugés biologiques, assortis de propos incultes - démentis par la linguistique actuelle -, et relevant quant à eux d'une seconde définition du racisme. Ce second sens du mot repose essentiellement sur le jugement porté sur l'apparence sociale de l'étranger, sur ses moeurs, sur sa langue, sur des craintes de l'inconnu, etc. Et dans ce cas-là, il y a abus de langage à vouloir taxer de "raciste" quelqu'un qui se refuse à partager les moeurs d'un étranger, puisque qu'il n'est plus question de "race" en tant que concept biologique.

Je comprends ta vision mais elle est extrêmiste. Que peut il y avoir de commun entre un témoin de Jéovah et un scientifique croyant ? Que des créationnistes trouvent du crédit au "dessein intelligent" comme une "facette soft" d'un dogme religieux, sans nul doute. Que tout croyant soit associé au créationnisme, évidemment que non. En réalité, c'est même cette incapacité à discerner l'évidence qui marque l'extrêmisme. C'est un peu comme un déni qui voudrait qu'aucun scientifique ne puisse, par définition, être croyant. Pourtant, ils sont nombreux les scientifiques qui ont consacré leur vie à la science et qui ont perçu dans leur pratique la place d'un dessein intelligent. On ne leur demandera pas plus de prouver leur compétence scientifique que leur intime conviction. Mais c'est se mettre la tête dans le sable de penser que la science réfute l'idée d'un dieu et donc d'un dessein intelligent.

N'oubliez pas de signer la pétition pour ceux qui auraient oublié ! Et faites tourner ! Déjà bientôt 50'000 signatures ! C'est énorme ! :smile2: http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/pouvoirs-publics-dissoudre-la-licra-ligue-contre-le-racisme-et-l-antis%C3%A9mitisme

L'un n'est que l'autre en smoking.

Va le dire aux tenants du dessein intelligent. Pas à moi.

Ce qui est marque d'idiotie c'est de clamer haut et fort qu'on a été fait intelligemment quand il suffisait de construire l’œil dans le bon sens pour éviter une tache aveugle. L’œil est justement une preuve que l'évolution, c'est beaucoup de rafistolage.

Voilà C' est plus utile que de s ' amuser à traîner cet homme dans la boue ...

Qui vous baise ? http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/La-russie-se-veut-rassurante/398620

Non mais est ce pour autant de l'antisémitisme? Non. Objectivité, mon amour...

On n'accuse pas les médias français d'être massivement sionistes, on le constate. Si on les accusait ça voudrait dire qu'ils le cachent. Quant aux juifs français, même si j'en connais assez peu ça n'aurait rien de surprenant qu'ils le soient, on est tous naturellement portés à défendre ce qui nous est proche. Comme dirait l'individu de ma black list : il suffit d'un peu d'intelligence et d'objectivité. Sa question en revanche est d'une crétinerie assez sinistre : comment fait-on la différence entre un juif et un juif-sioniste ? Si on en est là c'est qu'on pratique la baston de rue davantage que le combat d'idées. A mon avis c'est là qu'il faut situer la limite, et pas entre "juif et juif-sioniste". Mais ça nécessiterait un peu d'intelligence et d'objectivité.

Non, elle doit être tout simplement remodeler de manière à demeurer en adéquation avec son temps. Il y a des notions, des principes à préserver d'autres à abroger... voir d'autres à modifier...

Et hop, une confusion race = racisme, une !

Tiens,je suis invité à un mariage pour tous en novembre.

Il est absolument contradictoire dans les termes d'affirmer que le fait de prôner la Résurrection est hérétique. C'est le contraire qui serait considéré comme une hérésie (bien que le mot ne soit plus beaucoup utilisé de nos jours, les Églises n'osent plus), à savoir: enseigner l'impossibilité de la Résurrection.

3%. C'est le chiffre réel de la part actuelle de migrants au niveau mondial. Cela représente en fait 240 millions de personnes qui quittent leur pays pour diverses raisons. Contrairement à l'idée reçue, nous ne sommes pas envahis, nous autres pays du nord, entre autre nous les Européens par un flux exclusif Sud --> Nord. Le problème n'est pas là en fait, et résulte plus d'un fantasme que Marine & co a toujours tenté de développé de part son idéologie nationaliste. Car, comme le dit le programme des Nations Unis pour le Développement, la mobilité est un facteur important pour le développement économique à l'échelle de chaque nation. Bien sûr, nous autres Européens, nous sommes très en avance pour l'avancée de ces droits, la chute du mur de Berlin est pour cela un signal important à notre échelle européenne, puisque cet événement nous a permis d'entrevoir à une échelle plus importante le droit de sortie pour nos camarades migrants de l'Europe de l'est. Reste alors cette question qui se pose : pourquoi en France fait-on tant de problèmes à un phénomène bien réel et bien utile à l'économie mais aussi à l'apport culturel ? Nous sommes les mauvais élèves si l'on compare la France avec d'autres grands pays. La Russie, par exemple, a développé les échanges avec les pays d'Asie centrale. De même pour la Turquie avec ses voisins. Idem pour les Etats-Unis, dont le peuple, faut-il le rappeler est issue de vagues d'immigration venant de toutes les parties du monde. Pourquoi alors pointer en France les immigrés comme responsables de tous les maux, misère, chômage, délinquance, etc, etc...

Scrongneugneu, Dans ton département il doit y avoir un samu social, je te conseille cet hiver d'aller y faire un peu de bénévolat...et on en reparle après quand tu auras vu, entre autre, des immigrés enfuient de leur pays en guerre sans avoir vu leurs enfants et leur femme depuis plusieurs mois, sans savoir s'ils vont bien, s'ils sont en sécurité... Quand tu aura vu de jeunes diplômés venu en France pour proposer leurs services et rejetés par que ces diplômes ne sont pas valable en France avec juste suffisamment d'argent pour le billet de retour... Quand tu aura vu ces personnes baladées d'abris de nuit en abris nuit obligé de faire la manche pour prendre le bus sur 80km voir plus juste pour revenir faire leurs papiers à la préfecture et ne pas savoir si le soir ils dormiront à l'abri car les places manquent... On en reparlera quand tu devra expliquer à une famille avec 2 enfants de 4 et 7 ans qu'ils sont venus en France pour échapper à la misère qu'ils doivent se réfugié toute la nuit dans la salle d'attente où les urgences ont eu la générosité de les accueillir parce qu'il n'y a plus de place... J'ai toujours parlé de ce que je connaissais, quand tu aura vu les mêmes choses que moi (alors que je n'ai pas vu grand chose) tu te dira que vivre même qu'avec 800€/mois c'est une chance et que le contact avec ces profiteurs d'immigrés te rends beaucoup plus riche que tout l'or du monde... Ouvre les yeux, intéresse toi aux personnes, c'est qu'un conseil mais si tu le suis tu ne verra plus les choses de la même façon... Ps : Un immigré est envoyé d'abri de nuit en abri de nuit plusieurs mois (2 ou 3 mois je ne sais plus) car il n'a pas d'argent de l'état... pour un petit département comme celui où je vis tu as 7 abris de nuit dont 4 dans un rayon de 30km autour du chef lieu, 1 à plus de 50 km et 2 à 100 km, en moyenne ils prennent les personnes 2 à 3 nuits/mois, hors hiver 2 sont fermés... fais le calcul

Quand j'entends ça j'ai envie d'avoir la personne en face pour lui dire que je suis française "pur souche" mais que je peux lui coller une droite sans culpabiliser... J'ai entendu trop de témoignages d'immigrés pour être contre l’immigration...

Je vois que certains ont coché que c'est un fléau. Je ne suis pas d'accord pour dire cela. Si la France est en déclin, les immigrés n'en sont pas responsables. Si la France va mal, cela vient des élites mais aussi d'une usure de la mentalité générale de la Nation. J'en entends qui disent "les immigrés ils brûlent les voitures, ils respectent rien" ..... Sottise. L'insécurité en France vient surtout d'un relâchement collectif, qui nous concerne tous. Il ne sert à rien de devenir xénophobe si c'est pour rester aussi couille molle une fois les immigrés dégagés. Et on peut très bien s’appeler Arthur Martin et brûler une voiture.

Je n'ai jamais dit ça même si il y a beaucoup de prostituées Russes à Paris, en revanche vous êtes grillés on connait votre position homophobe, j'aurais dû m'en douter

Bonsoir Fakhr, Jédino

Ah, non, la tu fait ton critique télérama, merde! Y'a déja plein de passages de carnage, boucheries, viols et sexe hardcore! Salomon qui coupe un bébé en deux????? Fuck yeah! "Zallez pas m'casser les mouilles avec vot' mioche là, allez hop, SHLAK! C'est qui le MAC ici? hein? 700 épouses, et 300 concubines,Et des chaines en or, mon pote, t'as jamais vu autant de caillasse.... " Toutes les valeurs qui plaisent à nos jeunes, faudra peut-être juste adapter un peu les dialogues :D

La Bible premier livre de Science Fiction.

L'histoire d'Abraham, je la trouve chouette, tiens..... Si on la transpose dans une époque moderne: Dieu commence à me parler, et me demande de lui sacrifier son fils. En bon croyant, je me met en route montant la colline, couteau en main, avec mon ado qui est probablement trop occupé à envoyer des "lol, mdr" par sms a ses copains, ou a souffler comme une vache, à cause de sa surcharge pondérale acquise pendant ses heures de "Call of Duty" " Une fois en haut, je me prépare à le saigner, sur les bons conseils de mon Dieu, aimant, et compatissant....Qui me dit, que finalement, nan, c'était, "juste pour déconner.....Parce que Lucifer pensait que j' aurait pas les couilles" Peu de temps après, mon ado poste un nouveaux status facebook "LOL mon daron a fali me sakrifier en o d'1 collin! MDR c tro un boloss!" La nouvelle se répand..... Que m' arrive -t-il? Ca me rend toujours perplexe...... Perso, j 'aime bien les livres saints.....C'est de la bonne littérature....Pleine de symbole....On peut l 'interprêter de pleins de façons.... Mais le prendre au premier degré comme des faits historiques? Bof..... Chacun est libre de croire ce qu'il veut. J'suppose....

La re-fiscalisation des heures supp' a pénalisé pas mal de personnes (j'en connais assez...). Il y a des personnes qui ont un contrat à 39h donc 35H +4h heures supp' et qui ont vu leur salaire mensuel diminué de 50€ (pour quelqu'un qui était au SMIC) à cause de cette mesure. Il y a des métiers, comme la restauration où tu es presque obligé de faire des heures supplémentaires.. et où tu ne peux pas forcément embaucher quelqu'un de plus.

L'argument foireux de dire que les autres pays l'on pas fait. Cette réforme ne faisait pas de miracle mais permettait au personne de travailler plus en échange de meilleurs revenus. Maintenant soit on fait plus d'heure supplémentaires et on gagne beaucoup moins soit en fait et on paye plus d'impôt. Mais comme les entreprises avaient instaurés les heures supplémentaires par ce qu'elles étaient défiscalisé, maintenant elle les ont supprimés n'ont pas employé alors les salariés se retrouvent avec plus de boulot et moins de salaire. Il est beau le gouvernement de Porcinet 1er.

La nature de l'Homme c'est quelque chose de bien difficile à définir tant l'humanité s'est avérée plastique. La diversité des cultures, organisations sociales, économiques et politiques dans l'histoire humaine est là pour le prouver. On peut dégager de grands invariants, des phénomènes que l'on retrouve dans toutes les sociétés mais c'est assez délicat. J'en prendrai pour exemple le rapport femme/homme: - dans toutes les sociétés (au moins jusqu'à l'époque contemporaine) il y a eu une division des tâches et des rôles en fonction du genre. - cette division dans toutes les sociétés étudiées donne la prééminence aux hommes. Il serait donc aisé d'en conclure que la nature de la femme est d'être dominée par l'homme (argument classique pour justifier une domination). Sauf que: - déjà historiquement on trouve de grandes variations. Entre la femme qui a un statut proche de l'esclavage (ex:droit de vie ou de mort sur elle par son mari) et celle qui a en main la gestion de l'économie parce que les hommes s'occupent presque exclusivement de la guerre (cf: les Iroquois) la différence est considérable. - ensuite dans les sociétés contemporaines on a eu des femmes soldates, présidentes, chefs d'entreprises, ingénieures... prouvant qu'elles peuvent tout à fait exercer des fonctions de pouvoir ou des fonctions qu'on croyait réservées aux hommes. Ce n'est donc pas dans la nature qu'il faut chercher la cause de cette domination mais dans l'histoire sociale et culturelle des sociétés humaines. Dire que la liberté est dans la nature de l'être humain est évidemment plus sympathique que dire que la domination des hommes sur les femmes est naturelle, mais l'argument n'est guère plus solide. Les dominants considèrent souvent leur domination comme conforme à la nature éternelle de l'Homme, ceux qui se révoltent émettent généralement l'opinion contraire, ajoutons que certains dominés ne se révoltent pas. C'est donc une question culturelle, historique et politique et non une question de nature. Si je milite pour l'émancipation humaine ce n'est pas que je la pense naturelle à l'Homme (sans quoi nos luttes seraient grandement facilitées), je la pense en revanche compatible avec ce qu'est l'être humain (sinon elle serait impossible) mais je pense que les pires régimes de domination sont aussi compatibles. C'est pourquoi la politique consiste à prendre parti entre diverses possibilités.

Byzoujour Voilacté & Ses Hôôôtes... :cool: La mémoire et la mer - Léo Ferré La marée je l'ai dans le cœur Qui me remonte comme un signe Je meurs de ma petite sœur De mon enfant et de mon cygne Un bateau ça dépend comment On l'arrime au port de justesse Il pleure de mon firmament Des années-lumière et j'en laisse Je suis le fantôme Jersey Celui qui vient les soirs de frime Te lancer la brume en baisers Et te ramasser dans ses rimes Comme le trémail de juillet Où luisait le loup solitaire Celui que je voyais briller Aux doigts du sable de la terre Rappelle-toi ce chien de mer Que nous libérions sur parole Et qui gueule dans le désert Des goémons de nécropole Je suis sûr que la vie est là Avec ses poumons de flanelle Quand il pleure de ces temps-là Le froid tout gris qui nous appelle Je me souviens des soirs là-bas Et des sprints gagnés sur l'écume Cette bave des chevaux ras Au ras des rocs qui se consument Ô l'ange des plaisirs perdus Ô rumeurs d'une autre habitude Mes désirs dès lors ne sont plus Qu'un chagrin de ma solitude Et le diable des soirs conquis Avec ses pâleurs de rescousse Et le squale des paradis Dans le milieu mouillé de mousse Reviens fille verte des fjords Reviens violon des violonades Dans le port fanfarent les cors Pour le retour des camarades Ô parfum rare des salants Dans le poivre feu des gerçures Quand j'allais géométrisant Mon âme au creux de ta blessure Dans le désordre de ton cul Poissé dans les draps d'aube fine Je voyais un vitrail de plus Et toi fille verte mon spleen Les coquillages figurants Sous les sunlights cassés liquides Jouent de la castagnette tant Qu'on dirait l'Espagne livide Dieu des granits ayez pitié De leur vocation de parure Quand le couteau vient s'immiscer Dans leur castagnette figure Et je voyais ce qu'on pressent Quand on pressent l'entrevoyure Entre les persiennes du sang Et que les globules figurent Une mathématique bleue Dans cette mer jamais étale D'où nous remonte peu à peu Cette mémoire des étoiles Cette rumeur qui vient de là Sous l'arc copain où je m'aveugle Ces mains qui me font du flafla Ces mains ruminantes qui meuglent Cette rumeur me suit longtemps Comme un mendiant sous l'anathème Comme l'ombre qui perd son temps À dessiner mon théorème Et sur mon maquillage roux S'en vient battre comme une porte Cette rumeur qui va debout Dans la rue aux musiques mortes C'est fini la mer c'est fini Sur la plage le sable bêle Comme des moutons d'infini Quand la mer bergère m'appelle

Le poil : "Quand il n'y en aura plus, c'est le cœur qu'on trouvera bruyant" Tout à fait, j'évoquais quelque chose comme ça dans un autre topic : ça m'étonnerait pas que les publicitaires pour produits épilatoires aient contribué à diffuser cette névrose qu'est le dégoût du poil. Ben alors ? Tu ne sublimes pas ton corps ? En effet c'est intéressant. J'avais déjà lu un argument similaire, les femmes seraient tenues de s'épiler car dans l'inconscient des hommes les poils féminins leur feraient "peur". Cela rappelle, quelque part, que la femme elle aussi passe par la puberté, et devient adulte, à l'égale de l'homme. Cela expliquerait pourquoi le critère de la beauté glabre est essentiellement féminin. Même si de nos jours c'est surtout une question de mode liée à l'habitude de ne plus voir de poils.

"Bien sûr que c'est choquant" Et il est content de lui en plus Tu t'es suffisamment laver le cerveau pour te permettre de juger de cette manière des personnes qui ne voient pas les choses comme toi, c'est triste, pour toi et pour les autres. J'ai un copain qui se rase sous les bras, je l'apprécie beaucoup et je le respecte malgré tout. En retour, je crois qu'il me respecte également bien que j'aie des poils aux aisselles. On appelle ça l'ouverture d'esprit. Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi

Le problème c'est que le cinéma véhicule la mode justement : et la mode est vécue comme une dictature puisque la majorité des gens se sentent obligés de faire comme pour rentrer dans une norme. Désolée, mais je regrette, l'époque des films Emmanuelle, très éro tique, où la femme n 'était pas un objet et se faisait désirer, fantasmait ... Je suis nostalgique d'une époque plus légère (naive et bêbête parfois), moins agressive toutefois. Les femmes libérées ?? c'est plus l'inverse, mais j'ouvrirais un débat à part un de ces quatre. Mon but est que l'on prenne conscience de ce qui nous imposé et que l'on puisse avoir le libre arbitre sans être obligé de subir sans rien dire. Les jeunes étant les plus influençables, ils recherchent des réponses sur leur corps et il faut qu'ils soient libres de choisir. L 'épilation des sourcils pour les hommes, c'est vrai que cela fait drôle pour notre génération d'en arriver là. Je pense que c'est aussi la dictature du marché, faire consommer des produits, vendre, créer un besoin de plus ... Puisque nous ne sommes pas dans la tradition; nous occidentaux. Le poil est tabou chez les musulmans au niveau des aisselles : pourquoi ? s'il y en a qui connaissent les préceptes de cette religion ???

Aujourd'hui j'étais d'humeur à sortir joujou... Et comme d'habitude les animaux ont été mon terrain de jeu... :D