Classement

On a répondu 1000 fois à ça. Les couples stériles peuvent se marier. La condition de reproduction est donc NULLE ET NON AVENUE.

Est-ce l'égalité lorsque certains font 1,85m et d'autres 1,78m, lorsque certains sont blonds et d'autres chatains? Lorsque certains se marient et ne font pas d'enfants, lorsque certains ne se marient pas et font des enfants, lorsque certains s'aiment et ne veulent pas d'enfants, lorsque certains s'aiment et veulent des enfants etc, etc... La vie est multiple. il faudra t-y-faire mais il faudra te faire aussi à l'égalité de traitement. Papa, Maman, Toto, c'est très bien, on n'a rien contre et c'est aussi majoritaire mais il y a aussi d'autres configurations.

Évidemment si vous ne savez pas lire, je ne peux rien pour vous.

Une comparaison dont vous ne vous lassez vraiment pas, tant vous l'utilisez à n'importe quelle sauce pour tout et n'importe quoi.

Les handicapés aussi. Les gays se regroupent en communauté pourquoi à ton avis ? Peut-être à cause de l'oppression, nan ?

Quoi, pour légitimer une loi on doit mesurer les tailles des pénis ? Pourquoi ce serait moins légitime parce que pour une minorité ? L'attente c'est l'égalité. C'est fait.

Quand au sait que la plupart des mairies demandent un délai de deux mois après dépôt du dossier de mariage pour célébrer celui-ci, il est encore trop tôt pour parler de chiffres. D'autre part il ne s'agit pas de faire du chiffre. Quelle idée bizarre!

l'homosexualité doit être soutenue vigoureusement contre les propos homophobes, c'est sur cette phrase que j'ai cliqué en votant il ,faut lutter de toutes ses forces contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, car c'est une veritable gangrène dans notre société , l'homophobie , et elle ne conduit qu'à la violence hélas oui il y a d'autres configurations que papa, maman, toto :) , et c'est un fait.

Oh pitié. Que t'ont imposé les associations LGBT en France, à part le respect ?

C'est une réponse très claire il me semble. Un couple, qu'il soit composé d'un homme et d'une femme, de deux hommes ou de deux femmes, est un couple disposant des mêmes droits au regard de la loi. L'égalité est là. Ce qu'ils font de leurs spermatozoïdes et de leurs ovaires leur appartient tant que cela reste dans le cadre de la loi. Les individus sont également libres de composer ou non une famille à partir de leur couple en fonction de leurs possibilités physiques ou des moyens légaux mis à leur disposition. Un être humain est egal à un autre de part ses droits et devoirs, de part le respect de sa condition humaine, de part le respect de ses ressemblances et différences.

J'adore Lycan, le va t'en guerre démocrate, qui s"enerve parce que Obama se montre plus démocrate que dictateur :smile2: Bref, c'est bien ce que je disait depuis le début, il ne se passera rien. Personne ne veut d'un Irak 2.0 en Syrie avec les Russes au cul. Car croire que de simple frappe punitive resterons sans conséquence pour nous.... Toutes cette fureur médiatique des derniers jour n’était qu'un immense concours de bite. Bachar était en train de libéralisé son pays, doucement certes, mais il le faisait quand même. La question c'est pourquoi on ne l'a pas laisser faire....

Parce qu'elle est absurde! Un noir et un blanc sont différents, pourquoi les traiter selon un principe d'égalité? C'est à peu près le niveau de ton raisonnement. Une femme et un homme sont différents, en principe une femme à moins de force physique qu'un homme: donc pourquoi l'égalité des salaires?

Ya juste 20 % de la Commune en espace vert. Si tu sais pas conduire, prends le métro. Si tu vas au KFC prendre un café, faut que je t'explique un truc. Le KFC c'est un distributeur de gras congloméré, pas un bistro. Paris c'est la ville ou ya autant d'espace vert que de troquets.

Déjà, ce serait bien de définir ce que l'on entend par "Paris" : - les habitants des quartiers populaires ? les nantis des quartiers riches ? les milliardaires et leurs pied à terre ? - tous les gens qui y traînent pour affaire, ou les banlieusards du soir et des weeks-ends ? - les touristes ? - la sphère médiatique ? - le pouvoir ? - les supporters du PSG ? etc ... ... histoire de savoir qui méprise en particulier la province.

un rapport intéressant du conseil européen sur les discriminations, et qui condamne notamment la Russie et ses nouvelles lois "contre la propagande gay". http://assembly.coe....779&Language=fr Vive l'Europe !

http://youtu.be/zIwCZ_yJmfI

Elle refusait aux mourants des médicaments pour lutter contre la douleur. "La douleur est le baiser de Jésus" disait-elle. On croit rêver!

Tout le monde te salue...

Au lieu d'intervenir en Syrie, notre cher président ferait mieux d'intervenir à Marseille.

Voilà pourquoi il est vain de parler avec vous : vous partez du principe que l'occident est libre, et que la guerre n'est motivé que par l'altruisme occidentale. Vous refusez d'envisager une autre réalité que celle à laquelle vous avez décidé de croire : aucune des guerres occidentales n'a amené autre chose que le chaos , zéro démocratie sauf là où elle existait déjà (Serbie) . , Mais vous êtes manipulé de A à Z par la propagande des organes de presse de votre pays qui vont dans le sens du pouvoir, vous refusez de considérer que ceux là suivent des intérêts politiques, alors que c'est précisément le rôle d'un média en démocratie. On ne les appelle pas "le 4eme pouvoir" pour rien. Vous ne lisez PAS l'ensemble des documentes mis à votre disposition : vous lisez ceux qui iront dans le sens de votre envie guerrière et vous refusez les autres. Ca tombe bien, personne n'a exigé d'armer le pouvoir syrien en place non plus. Non, personne n'a aucune preuve de quoique ce soit. Quand bien même, ça ne vous empêche pas de vouloir à tout prix "attaquer la Syrie", un peu comme la marionnette de Bush à qui on faisait dire "attaquer l'Irak!" Vous ne voulez même pas attendre les conclusions des experts. Et quand bien même le pouvoir Syrien aurait gazé des insurgés islamistes ( ce qui n'est pas prouvé ) je serais tout de même contre une intervention. Qu'on ne me fasse pas croire que le sort des syriens vous préoccupe ou préoccupe l'occident tout à coup. Vous n'en avez strictement rien à faire, pas plus que du sort des nombreux autres pays qui vivent sous un joug encore plus barbare mais qui ne représentent aucun intérêt géostratégique. Alors oui, puisque c'est l'intérêt de la paix que de soutenir ceux qui tentent d'empêcher la guerre, je suis du coté de Poutine, quelques soient ses intérêts à lui : il est en train de tenter d'empêcher la 3eme guerre mondiale alors que vous l'encouragez par pure folie pour des raisons qui m'échappent, à moins qu'elles ne me paraissent trop évidentes : jouir d'une attraction devant son poste de télé.

J'ai toujours du mal avec les héros, surtout quand ils sont aussi médiatiques... ne croyant cependant aucunement à la sainteté, je trouve dommage de la condamner pour ne pas avoir été à la hauteur de sommets imaginaires.

y avais des arme de destruction massive en Iraq , c'est pourtant bien ce que les américain affirmais , non en fait il affirme ce qu'il les arrange , ce qu'il on envie de croire , la vérité c'est pas important , il faut un coupable c'est tout , autant choisir le coupable qui nous intéresse .

On te demande d'être précis sur les preuves Les US parlent d'une conversation téléphonique interceptée mais ils sont incapables de la montrer , l'ONU n'a pas encore donné ses résultats Perso je vois pas Assad utiliser l'arme du pauvre , je vois plutôt une utilisation par une mouvance de ce qu'on leur a livrés pour donner une raison aux US de se pointer La réaction US a été si rapide , le jour même , le 24 août Obama téléphone à Cameron pour lui dire de rameuter la coalition pour y aller (source le canard enchaîné) Ca fait dresser l'oreille , c'est comme si tout était prêt d'avance , comme si Obama savait ce qui allait arriver En un tour de main, l'armée US est prête , les budgets déjà préparés , les soldats déjà sur les rangs Ca colle pas avec un effet de surprise de la part des US , ils savaient à l'avance Hollande , encore une fois , va se faire niquer Le Mali lui a pas suffit , on est pas prés de partir du Mali

Quand je vois que 8 personnes ont répondu que l'homosexualité ne doit pas faire débat public, je m'étonne. L'hétérosexualité ne fait certes pas objet de débats public car personne ne la remet en question, ce qui serait complètement absurde mais vu que l'homosexualité est sans arrêt considérée comme une question négative, je me demande comment ne pas en parler à un autre niveau qu'au niveau individuel. C'est une question de société: "Dis moi comment tu traites tes minorités et je te dirai dans quelle société tu vis et qui tu es." On ne coupe pas au débat sur l'homosexualité et aux droits des homosexuels à moins de bâillonner les homosexuels, c'est ce qu'essaie de faire Poutine.

Certes, certes,mais le refus du mariage fait partie des discriminations, même s'il existe de nombreuses autres formes de discriminations. Comment ne pas retomber inévitablement sur le même problème?

Ce matin.

Cassandre, je vais essayer de te démontrer que tu te trompes : C'est exactement le sujet. un de mes précédents messages : J'ai la certitude que le régime syrien attaque à l'arme chimique. Je n'attend pas les décisions de l'ONU pour faire mon choix (jamais). Je finis par dire que le président Obama ne fait Rien et qu'il le payera. Qui suis je ? JSS NEWS bien-sûr ! La lente mais inexorable déchéance de l’Amérique d’Obama – Par Fabien Ghez Ce qui est important dans l’affaire syrienne, suite à l’utilisation le 21 aout 2013 par le régime de Damas de gaz neurotoxiques faisant de très nombreuses victimes civiles (1), n’est pas de savoir si une intervention militaire contre Assad aura bien lieu. Pas plus de savoir, quand et en quoi elle consistera, ni même, connaissant l’extrémisme islamiste de certains insurgés, de juger de sa pertinence. Il s’agit de comprendre les raisons qui auront conduit à une situation où un régime dictatorial se rit des mises en garde d’un Président américain en bafouant à ce point les droits de l’homme. Barak Obama, avait affirmé le 20 aout 2012 que l’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien constituerait une « ligne rouge », ajoutant que si « des quantités d’armes chimiques étaient déplacées ou utilisées » cela « …changerait [son] équation …[et entrainerait] des conséquences énormes»(2). Remarquons que toute mise en garde doit être prononcée en en mesurant les conséquences. En aucun cas elle ne peut être vaine, sinon elle se retourne contre son auteur. Si l’on n’est pas capable d’assumer les risques de décisions, si lourdes soient-elles, pouvant en résulter, il est alors préférable de se taire. N’est pas Kennedy qui veut et Obama ne semble avoir ni le courage ni la détermination de son illustre prédécesseur démocrate, qui sut quoi faire face au très grave problème de l’installation en mai 1962 de fusées soviétiques à Cuba. Les Israéliens devraient s’en souvenir à propos des garanties américaines face à la menace nucléaire iranienne. Que s’est-il passé depuis les menaces à peine voilées du Président américain ? Rien ! (1) le renseignement américain estimait le 30 août à 1 429 morts, dont 426 enfants, le bilan de l’attaque. Lire la suite -------------- Il n'y a pas grand monde qui penseraient ça en France selon moi. Regardez l'actualité d'il y a quelques jours pour comprendre parfaitement Lycan (sur JSS news). Ceci dit c'est exactement ce que plein de philosophes et experts pro-israéliens vont nous dire à la radio et à la télévision en France dans ces prochains jours... L'idée c'est Obama a peur. Il n'est plus le gendarme du monde... la remise en question du conseil de sécurité etc etc Comme notre ami de la sagesse le dit : BHL sur la Syrie : "la Russie se calmera très vite si elle sent une fermeté occidentale" BHL c'est du grand art. Les intérêts sionistes et la France ... toute une histoire d'amour... Voila Cassandre j'ai réedité un message pour toi : Analyse ça et dis moi que c'est hors sujet. Amicalement

http://assembly.coe....779&Language=fr il apparaît que la France est 7ème en matière de respect des droits de l'Homme concernant l'égalité, derrière le Royaume-uni, la Belgique, la Norvège,la Suède, l'Espagne et le Portugal classement complet : United Kingdom Belgium Norway Sweden, Spain, Portugal France Netherlands Denmark Iceland Hungary Germany Croatia Finland Austria Albania Ireland Malta, Slovenia, Czech Republic Romania Estonia, Switzerland Luxembourg, Greece Slovakia, Montenegro Serbia Poland Georgia, Lithuania, Andorra Bosnia&Herzegovina , Cyprus, Latvia Italy Bulgaria Liechtenstein Turkey, San Marino, Belarus, Kosovo FYR Macedonia Ukraine Monaco, Moldova Azerbaijan, Armenia, Russia

] Le mariage gay est en discussion dans un autre topic. Celui-ci porte sur un rapport européen sur les discriminations .

Surtout qu'il serait bien en peine de décrire les opposants et toutes les mouvances qui sont là dedans Même le trio infernal (US/ France/ RU ) n'osent pas leur livrer de gros matos de peur que ce gros matos ne se retourne contre ............eux !!!! On rigole on rigole Qu'Hollande commence par rapatrier nos troupes du Mali , ça lui prendra déjà un certain temps car c'est un vrai casse tête pour lui actuellement L'élection n'a pas changé grand chose là bas et les Tchadiens ont dit qu'ils ne restaient que si on restait , l'armée tchadienne au Mali a déjà eu son quota de morts , z'en veulent pas encore plus avec notre départ Les djiihadistes et autres mouvances ont trouvé un point de recrutement dans le sud de la Lybie (nos guerres ont toujours servi à ça en Lybie!) et projettent d'avoir des bases dans les zones montagneuses du Niger, du Tchad et en Algérie (ce que redoutait le président algérien avec notre guerre au Mali) en vue d'une contre offensive L'objectif est de punir le Tchad pour son aide aux français et de s'en prendre à la force africaine sous le commandement d'un Rwandais Source canard enchaîné cette semaine Les "punitions" c'est trés tendance ces temps-ci et ça marche dans tous les sens Nos troupes n'ont pas fini de courir dans tous les sens et faudra pas compter sonner les US , ils seront aux abonnés absents comme le reste de l'Europe Les maliens n'ont pas fini de morfler Hollande veut maintenant aller en Syrie , 2 guerres en même temps , on doit avoir les moyens de se payer toutes ces guerres Au lieu de s'occuper des autres , Hollande ferait bien de s'occuper des problèmes économiques et sociaux en France , charité et compassion bien ordonnés commencent par soi même Le hic c'est qu'au lieu de ça , ce con ne sait que foutre notre fric dans l'armée au lieu de l'utiliser pour la croissance et l'emploi , les retraites , les services publics etc... Résultat : on va servir les intérêts US au lieu des notres en Syrie On va se se foutre dans le bourbier malien pour une période indéterminée Et on creuse allègrement le déficit en France sans aucun bénéfices pour le pays en retour Au moins Merkel a pigé qu'en période de crise , faut privilégier le sauvetage de ...................son propre pays d'abord

Mais oui. :) Merci de ne pas raisonner de manière aussi égoïste et froide que les 64% de tes compatriotes: une tache indélébile dans l'Histoire de la Nation, à comparer à celle qui prévalait à une autre époque, sous un autre type de régime, fort peu républicain celui-là, de 1940 à 1944. Merci de démontrer qu'il existe encore des gens pour qui les mots altruisme, sympathie, compassion et humanité ont encore un sens. Encore un grand et très sincère MERCI !

:smile2: kou kouu je voudrais pas dire mais en attendant, nous les bouzeux, on se sent exclus :cool: [vais traire ma vache

Pour avoir vécu dans les deux, je trouve que c'est exactement pareil dans chaque ville : un chauvinisme exacerbé. Pour les Marseillais aussi, en dehors de la cité phocéenne point de salut.

voilà le problème, un manque totale de vision sur ce dossier de la part des politiques, pour eux c'est du tout ou rien, ils assimilent une non intevention militaire a la passivité, alors qu'on devrait mettre en place une vraie alternatives a assad avec les différentes populations qui composent la syrie avec l'aide de la Russie. Non nous tout ce que l'on fait c'est tenté par tout les moyens d'imposer une coalition rebelles que ni la population ne veut, ni les russes voilà pourquoi on est dans l'impasse.

Bon, maintenant que le sujet est bien lancé et que les hostilités sont ouvertes, je me lance ! Les Marseillais n'aiment pas les Parisiens car leur chauvinisme excessif a tendance à se transformer en jalousie et en intolérance. Mais vu qu'ils ont un accent insupportable, qu'ils ne ferment jamais leur grande gueule, qu'ils sont bêtes, incultes, fainéants, superficiels et que ce sont les champions de France de la délinquance, c'est largement réciproque :p

Ce pays de 20 millions d'habitants est soumis à un régime autoritaire sans alternance politique depuis plus de 50 ans. Aujourd'hui, la population a décidé de se rebeller et elle est victime de crime contre l'humanité. Si nous étions dans leur cas, nous serions bien contents que la communauté internationale intervienne. Alors je suis pour.

non , pour l'électricité je suis au courant !

Comme trop souvent, la personne qui initie le sujet, ne revient plus pour en parler...

Je crois plutôt que c'était de baisser son froc devant Wall Street. Comme ce crétin de Kennedy qui n'a même pas envahi Cuba ? C'est vrai que des mecs qui ne sont pas actionnaires dans l'industrie de l'armement sont suspicious :-)

ni plus , ni moins importants. C'est ça l'égalité. C'est ça qui dérange.

Si les socialistes avaient octroyé aux homos un statut supérieur aux hétéros, l'argument serait valable. En l’occurrence c'est l'égalité qui gêne certains, sur ce coup ce n'est pas le PS (il a bien d'autres pierres dans son jardin) qui est blâmable mais les courants politiques qui se déchainent contre le mariage homo.

Le baiser lugubre . Cimetière du Poblenou de Barcelone . Le baiser lugubre est attribuée à Jaume Barba, mais il semble très probable qu’elle soit créee par Joan Fontbernat et inspiré du film d’Ingmar Bergman «Le Septième Sceau».

Mais enfin, PERSONNE n'aime les parisiens. Dans chaque village de France, les seuls qu'on aime moins que les parisiens, c'est les mecs du village d'à coté (A cul les Velrans !).

La mascarade des uns est le combat des autres. Pour moi la mascarade est du côté des culs-bénis et des fascisants qui prennent le prétendu bien des enfants comme prétexte pour présenter leur homophobie viscérale comme une vertue . Mais personne n'est dupe, vraiment personne. Et le pire de l'hypocrisie, ce sont les gens qui prétendaient vouloir améliorer le PACS alors que lors de la création du PACS, ils utilisaient les mêmes arguments contre cette loi que ceux qu'ils utilisent maintenant contre le mariage homo. Foutage de gueule relayé par l'Eglise, le FN et même une partie de l'UMP.!

Très belle réalisation . Pourquoi vouloir mettre de la couleur ? C'est un dessin superbement réalisé, précis et bien structuré . La couleur doit ajouter un plus au dessin , comme interpréter les ombres et lumières , mais là c'est inutile et cela risquerait de perdre toute sa force. Continues !

Coucou J'ai une grosse préférence pour ceux-là Du coup je me pose une question, c'est toi qui as dessiné tes tatoo, ou c'est ton "but"? (ou alors c'est juste pour t'occuper, pour "créer" quelque chose) Edit;oubli d'un quote :D

J'ai pas compris pourquoi tu avais mis un lien vers la page wiki consacrée à Dieudo.

http://youtu.be/3u5MxfHtZ9g

J'espère que Zalazalée ou LIli_ Greycat vont ouvrir le bal !!