Classement

Les lois sont votées par les députés que nous, le peuple, avons élu.

T'es marrant toi, quand t'as ton mari Français avec des enfants mais que la France ne te donne toujours pas la nationalité depuis plus de dix ans que tu la réclames (cas d'une amie chinoise), tu crois que c'est simple de repartir ????

J'en parle et tu reprends mes propos des mois après, il est donc faux de déclarer que personne n'en parle ici. D'autre part si justement tu reprends mes propos sur la thèse israélienne c'est que tu as certainement une raison. Quelle est elle? Sinon, pour le secret, j'ai un voisin qui se tape la femme d'un autre voisin, ils sont hyper discrets mais tout le quartier est au courant. Quand je pense que des milliers de pompiers, de flics et d'employés gouvernementaux américains ont réussi à cacher depuis 13 ans qu'ils faisaient partie d'un vaste complot de saboteurs organisés, je trouve que mes voisins devraient se faire briefer par la CIA avant de s'envoyer en l'air.

Combien de fois faudra-t-il le répéter ? Le mariage est un acte d'Etat Civil. Que diriez-vous si demain un Officier d'Etat Civil refusait "par conviction personnelle" de procéder à d'autres actes ? Par exemple, refuser de délivrer un acte de naissance à un enfant de mère homosexuelle ou de telle ou telle religion ? Il faut arrêter le délire. La loi est voté, elle s'impose à tous point final.

L'article 432-1 explique que le fait "de prendre des mesures destinées à faire échec à l'exécution de la loi est puni de cinq ans d'emprisonnement et 75. 000 euros d'amende". Si le motif du refus tient à l'orientation sexuelle des époux, l'élu s'expose également à une peine du même ordre pour "délit de discrimination" (article 432-7). http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006418494 Il n'y a pas a tergiverser ou elle s'exécute ou elle est sanctionnée par la loi. Mais elle peut toujours démissionner avant que ca sente le brulé.

Tu peux aussi te poser la question à l'envers... Si tu vivais depuis 30 ans (ou plus) dans un pays, que tu y travailles, que tu y payes des impôts (locaux et sur le revenu), que tu participes à la vie collective de ta ville, etc...., tu ne trouverais pas normal de pouvoir voter dans ce pays ? Tu aurais le droit de vote en France alors que tu as limite "renié" ton pays, par contre le pays qui t’accueille, dans lequel tu as construit ta vie, et bien dans ce pays là tu n'as pas à exprimer ton opinion. Tu trouverais ça normal ?

On vit ici, on vote ici.

C'est pas parce-qu'il y a le mariage pour tous que tous doivent se marier. Depuis que les femmes on le droit de vote, elles ne votent pas toutes. Et pour le maire en question... la religion n'a rien à faire dans sa mairie

Justement ça en a un, faudra bien finir par vous réveiller. Je sais bien qu'au cours du grandébat vous avez obtenu le dessus avec la proposition qui dit que "le mariage n'a pas de sens" cependant c'est bien là que le bas blesse. C'est d'ailleurs pour cette raison que le Président de la République François Hollande a promis à l'assemblée des Maires de France qu'ils auraient le droit de ne pas procéder. Si comme vous le pensez au plus profond de votre cul être ça n'a pas de sens, alors le Président n'aurait évidemment PAS fait cette proposition. Mais il l'a faite, et ça c'est un fait.

C'est bisounours de constater que des gens qui font une demande de nationalité passent dix-quinze ans à faire la queue tous les six mois à la préfecture dès 4h du matin pour un renouvellement d'autorisation de séjour, alors qu'ils bossent paient des impôts, donnent un prénom français à leurs enfants, mangent du boudin à la cantine du personnel, participent au barbecue de la fête des voisins, etc ? J'ai confirmation que nous vivons dans des réalités parallèles, précisément.

Ce que ça m'horripile ces élus qui sont chargés de faire respecter la loi et qui sont les premiers à ne pas la respecter. En son temps c'était Mammère qui avait voulu faire le buzz, maintenant c'est elle et d'autre. Mais bon sang si le boulot ne leur convient par ce que ça ne va pas dans le sens de leurs convictions et bien qu'ils démissionnent ou se fassent élire à d'autres postes ou ils pourront faire changer les lois. En attendant tant qu'ils occupent ce poste qu'ils fassent le boulot pour lequel ils ont été élus à savoir faire respecter et appliquer les lois de la République. Merci.

Ce que je trouve assez amusant finalement, c'est que ce sentiment de "progression d'idées et propos d'extrême droite" sur le forum, il est à la base grandement généré par les nombreux topics créés par des militants de gauche/extrême gauche / anar & co. Ce sont paradoxalement eux qui offrent les meilleures tribunes. Ca et le switching médiatique racoleur. Puis bon, qu'est ce qu'on en a à foutre au final. Rien n'empêche de faire l'impasse sur la section "politique" ou "Actu/débat" si ça fait tant mal aux yeux de risquer la confrontation d'idées ou la simple lecture de propos contraires aux siennes. Tant que la charte est respectée, tout le reste ça vaut pas tripette.

non,plutôt un "forum de discussion sans l'ombre d'un doute"

Sauf que le mariage civil n'est pas un sacrement. Elle a le droit de le considèrer comme tel, même si c'est faux, mais elle démissionne parce que son métier l'oblige à marier les gens... Au même titre qu'un musulman ne pourra pas bosser chez cochonou pour élaborer les nouvelles recettes....

Je vous rappelle que la France n'est pas une théocratie et que ni la bible ni la charia ne peuvent dicter leur loi.

Manuel Valls : "J'ai fait arrêter 3 jeunes hier en fin d'après midi !" Christiane Taubira : "Je les ai fait libérer ce matin !"

Je t'ai déjà cité ton post mensonger, avec toi on tourne en rond, c'est vraiment difficilement supportable... http://www.forumfr.com/sujet432898-special-11-septembre-2001-ils-croient-encore-au-complot.html?view,findpost,p,8411790

Perso je suis Français et je vis en Belgique et je peux voter ici, je trouve ça parfaitement normal. Je travail ici, j'ai même payé des impôts, je participe à la vie de ma ville (commerces etc..) je ne vois pas pourquoi je n'aurai pas le droit de participer à la décision collective quant au choix du bourgmestre (maire).

Non ! Ca ne doit pas se passer comme ça . Seuls ceux qui ont la nationalité française , doivent pouvoir s'exprimer . On ne doit pas voter pour garder ses petits avantages, mais voter en ayant une vue large et juste

cette dame se sert de sa fonction pour faire passer ses convictions personnelles... Il s'agit d'un conflit d'intérêts " Un conflit d’intérêts naît d’une situation dans laquelle une personne employée par un organisme public ou privé possède, à titre privé, des intérêts qui pourraient influer ou paraître influer sur la manière dont elle s’acquitte de ses fonctions et des responsabilités qui lui ont été confiées par cet organisme ". le problème c'est que le conflit d'intérêt n'est pas un délit , et nos bons élus qui connaissent la loi le savent ,et en profitent pour narguer les électeurs et l'état ... Voilà déjà plus de deux ans (suite à l'affaire Woerth/hippodrome de Chantilly) qu'une commission planche sur l'éventuelle pénalisation du conflit d'intérêt ,mais comme c'est le quotidien de nos politiques ,il est urgent de ne rien faire ....

Bonsoir, oui et .

Déjà, certains maires l'avaient annoncé. Donc "pas prévu".... Pffft, comme si quelques maires rétrogrades avaient le poids pour faire reculer cette loi :D Ben non, ce qi est impliqué dans cette affaire c'est la laïcité, t'sais, cette loi centenaire qui empêche justement les "convictions religieuses" d'interférer dans le fonctionnement de l'état. Personne ne va remettre en cause les "convictions religieuses" (on voit d'ailleurs qu'elles ont 'achement pesée dîtes donc au final :D) de Madame la Maire, ni les vôtres d'ailleurs.

Si on avait une importante communauté Papou en France j'imagine qu'il mettrait son étui pénien pour aller les visiter :-)

De la même manière que l'ump ou le fn utilise le mariage gay pour faire de l'électorat parmi les anti.

Essaye d'argumenter pour voir ? C'est ce qu'à promis Hollande avant de le retirer sous l'impulsion de son employeur "inter lgbt".

Et tu auras appris qu'aucun témoignage ne parle d'explosifs ayant été vus dissimulés dans les tours, et que ça ne sert à rien de vouloir le faire croire... On aura donc certainement appris quelque chose tous les deux! Tschüss.

Bon, je pense que les choses sont claires et que tout a été dit, ça ne sert à rien d'y revenir. Tu es bien adepte d'une idéologie, alors que tu feins de le nier, l'anticapitalisme. Sur ta manière biaisée de présenter les choses concernant les explosifs tout est dans les posts précédents. De même sur le fait que seule la thèse officielle explique la nécessité du timing des effondrements, la thèse du false flag ne l'expliquant nullement et aucune autre n'étant visiblement dans ton magasin. On pourrait je crois tourner encore en rond sur les mêmes arguments pendant des semaines, mais je crois que ça ne serait plus maintenant que perte de temps, pour toi comme pour moi. Donc au plaisir de te recroiser sur un autre débat, et adieu sur celui-là...

Voici les malades mentaux que la France soutient : Syrie : Exécutés parce qu’ils ne connaissaient pas le nombre de prosternations dans les prières Par Khidr Omar | 25/08/2013 | 10:48 More Sharing ServicesDécidément, les criminels mercenaires, qui combattent en Syrie, ne reculent devant rien. Dans une vidéo postée sur Youtube, ces barbares arrêtent des chauffeurs de camions et leur posent des questions pour savoir s’ils sont musulmans sunnites ou alaouites, le nombre de raka’ates (prosternations) dans les prières du matin, midi et soir… Comme les réponses étaient fausses, alors sans aucune forme de procès, les malheureux ont été tout simplement exécutés de sang froid et leurs camions incendiés. [/url] Lire tous les articles de la rubrique : A la une - - Articles similaires Les mercenaires islamistes étrangers continuent de déferler sur la Syrie Syrie: le stade suprême de l’horreur atteint par les mercenaires islamistes Syrie: Djeich El Mouhajirine Oual Ansar une nouvelle formation de mercenaires jihadistes “Jihad en syrie”: un mercenaire tunisien affirme avoir été entraîné dans un camp à Benghazi Syrie : Unification des différentes factions terroristes contre les groupes kurdes Tags islamistes, mercenaires, syrie Flash d'actu 21:58 Lancement d’un dialogue national en Libye 20:29 Le comédien Ali Kloucha du Théâtre régional d’Oran n’est plus 19:12 Irak: 48 morts dans des attaques 16:56 Syrie: le gouverneur de la province de Hama assassiné 16:52 Syrie : Moscou met en garde les Occidentaux contre une répétition de l’aventure en Irak 16:04 Moscou appelle l’opposition syrienne à permettre à la mission de l’ONU d’enquêter en toute sécurité 15:50 Pêche: Entretien de M. Ferroukhi avec le vice-ministre chinois de l’Agriculture < 1/3 > Tout le flash d'actu Focus FLN : l’ultime épreuve ? Rafik Benasseur 24-08-2013 19:44 Indigne ! C’est le qualificatif qui sied le mieux à la situation que vit le Front de libération nationale (FLN). Ce parti symbole de toute l’Algérie est pris en otage dans une bataille de chiffonniers. Ses cadres se lire la suite... http://youtu.be/2kIuMEcY5B8

Tu as dit toi-même que tu considérais les attentats du 11/09 comme validant la thèse de la démocratie libérale. Tu es donc à un degré ou un autre un adversaire de cette démocratie libérale puisque ses partisans, comme moi, ne peuvent que trouver absurde l'idée de faire porter à d'autres que les islamistes la responsabilité. Croire que le 11/09 est un attentat permettant de valider la démocratie libérale, selon tes propres dires, est bien une théorie, et on a effectivement de bonne raison de la trouver absurde et scandaleuse. Tu n'as rien prouvé tu n'as juste pas compris la notion de "nécessaire". La thèse du false flag que tu as inventé ne rend absolument pas nécessaire de faire s'écrouler en premier la tour touchée en deuxième. Cela dépend juste du bon vouloir de ceux qui soi-disant manipuleraient les explosifs. Seule la thèse officielle explique le caractère nécessaire et en même temps surprenant de cet état de fait. Je ne t'ai pas reproché de nier que le 11/09 était un attentat, mais de manipuler en permanence les faits. Rappelle toi lorsque tu as laissé croire que des témoins avaient vu des explosifs dans les tours... Cela m'a démontré que tu n'étais pas 100% honnête sur ce sujet comme tu essayes de le faire croire. Sur les islamistes, il faudrait savoir, on ne peut pas à la fois contester la thèse officielle disant que ce sont des islamistes et dire que ce sont quand même des islamistes, à moins d'avoir une position tellement floue et incernable que sa consistance paraît extrêmement faible. À force de douter de tout et de n'être sûr de rien n'en viens-tu pas à douter de l'intérêt et de la pertinence de tes multiples interventions sur ce sujet?... Ce serait la logique même...

Ben ouais quel imbécile, pourquoi ne pas avoir prévu ce cas de figure... Ne serait-ce pas à cause du principe de laïcité que doivent normalement respecter chaque maire des 36000 communes de France ?

On peut dire Madame le maire aussi sinon. Mais.. c'est la loi. Si ma liberté de conscience me dicte que je ne dois pas respecter les limitations de vitesse sur les routes, j'aurais le droit de rouler plus vite ?

... En plus de faire un joli épouvantail: Personne n'a prétendu que "le mariage n'avait pas de sens", par contre ce que les pros ont défendu, c'est l'idée que chaque marié(e) donne le sens qu'ils veulent à leur mariage. Liberté de conscience et tout le bataclan. Rien à voir avec "le mariage n'a pas de sens pour les pros" gnagnagna Eternel rengaine, que les antis vont nous resservir, et nous, nous continuerons de faire du pop corn, d'autant que leur mouvement (sic) n'est guère plus suivi que par Civitas, relégué au même niveau que leur combat d'arrière garde contre l'ivg par exemple Quand à Bompard, elle va faire comme les autres maires qui ont "osé" (lol) s'opposer à la loi: agiter les bras puis déléguer ses responsabilités. Et ça fera pssshhiit. Non mais les dispositions pour déléguer existaient déjà bien avant Hollande et le mariage lgbt. Il serait peut être temps d'atterrir, non ?

Bien sur que les maires ne sont pas obligé de marier les gens, c'est pour ça qu'ils peuvent déléguer.

Toi, c'est la logique qui démissionne chez toi. :mef2:

Exact ! Dieudonné a entièrement raison de dénoncer la violence sectaire et bornée de la LICRA ! La même violence que l'on retrouve d'ailleurs au sein d'assoc pseudo-anti-racistes comme SOS racisme ou encore "touche pas à mon pote" qui ne font qu'attiser les haines en pratiquant, de façon outrancière, la politique du "deux poids, deux mesures !"

Allez mes enfants ! Signez ! Signez ! Signons tous ensemble pour la liberté d'expression ! Signons pour éradiquer la censure du pays des Droits de l'Homme ! Notre démocratie est vacante, c'est à nous d'y remédier ! :smile2:

Bigre! Vous démarrez au quart de tour lorsque l'on touche au sacro-saint. D'ordinaire, j'suis pas méchant, mais là, "j'mets les pattes"! On va voir qui va finir intoxiqué! "Nous savons bien que la race juive, concentrée, passionnée, subtile, toujours dévorée par une sorte de fièvre du gain quand ce n'est pas par la force du prophétisme, nous savons bien qu'elle manie avec une particulière habileté le mécanisme capitaliste, mécanisme de rapine, de mensonge, de corset, d'extorsion." Jaurès durant un discours à Tivoli en juin 1898 "Dans les villes, ce qui exaspère le gros de la population française contre les Juifs, c'est que, par l'usure, par l'infatigable activité commerciale et par l'abus des influences politiques, ils accaparent peu à peu la fortune, le commerce, les emplois lucratifs, les fonctions administratives, la puissance publique . [...] En France, l'influence politique des Juifs est énorme mais elle est, si je puis dire, indirecte. Elle ne s'exerce pas par la puissance du nombre, mais par la puissance de l'argent. Ils tiennent une grande partie de la presse, les grandes institutions financières, et, quand ils n'ont pu agir sur les électeurs, ils agissent sur les élus. Ici, ils ont, en plus d'un point, la double force de l'argent et du nombre."Jaurès dans "La Question juive en Algérie" en mai 1895 "Il sacrifie les producteurs aux échangeurs, aux transporteurs, aux manieurs d’argent, à la banque cosmopolite. Il livre aux frelons juifs le miel des abeilles françaises." Jaurès dans "Programme économique" en septembre 1889

Le paradis quoi !!!

Si tu ne soutiens aucune thèse, pourquoi si ce n'est par idéologie ne soutiens-tu pas la thèse officielle? Parce qu'elle a des zones d'ombre? Et tu crois que les thèses concurrentes n'en ont pas... Encore une fois le fait que seule la thèse officielle explique de manière nécessaire pourquoi c'est la deuxième tour qui s'est effondrée en premier en fait une thèse solide... Et encore une fois je te repose la question, à laquelle tu t'es arrangé pour ne pas répondre : nies-tu les autres attentats islamistes? Madrid? Londres? Pourquoi donc seul le 11/09 ne serait-il pas commis par les islamistes?

La question a déjà été débattue en long en large et surtout en travers. Le maire quand il marie, est un officier d'Etat Civil. Ses convictions il doit les mettre de côté. Dans le cas contraire à mon avis il faut qu'il aille au bout de ses opinions et démissionner J'imagine que si un Adjoint Administratif refusait pour le même motif de rédiger l'acte il serait sanctionné. Le suffrage universel ne donne pas tous les droits. Dans ce cas il impose des devoirs.

Joli coup de pub pour Soral et Dieudo'. Le retour d'Egalité et Réconciliation va être cinglant, je pense... (sourire) Françoise Martres, présidente du syndicat de la magistrature, présente à l'université d'été du P.S... C'est beau le principe démocratique de la séparation des pouvoirs à l'oeuvre.

J'adore - - - Sinon, vous pensez que les Russes sont majoritairement homophiles et que ces lois se font contre leurs convictions ?

Si vous décidez que le candidat n'est légalement élu que lorsque vous le trouvez "sympa", évidement ça en fait des dictatures.

"Les mêmes qui se posent des questions sur le 11septembre sont les mêmes qui me pose la question sur ma participation à Bilderberg... sont les mêmes qui nient le 11 septembre, les mêmes qui mettent en cause le Siècle, qui sont les mêmes qui nient la Shoah". ('Interview de Valls par "We are change Paris"). Et hop, de Bilderberg au 11 septembre, et du 11 septembre à la "Shoah" :smile2:

On dirait que Mélenchon vient de se faire recadrer par la "Poy Poy Power"... "Amis" du Front de Gauche : Bienvenu au club des "fachos" (sourire) Un petit clin d'oeil à monsieur Valls qui a encore eu droit au tapis rouge du 20 heures afin de bien charger "une mule" qui a eu le malheur de sortir "du rang" :

Le cancrelat ne conserve même pas en mémoire la phrase à laquelle on lui répond d'un post sur l'autre, discuter avec lui ou avec un briquet vide c'est sensiblement pareil.

Tu pense ... à toi, à tous les types qui hurlent au "catho intégriste" dès qu'un mec n'est pas de leur avis, à ceux qui hurlent à la shoah ou bien aux antifa qui voient des fachos partout ? Ah non, tes généralités ne s'appliquent pas à toi c'est vrai. Car tu es exceptionnel

Signer ça c'est aussi drôle d'aller coller des autocollants "Oui à l'aéroport" dans les facs et les locaux d'EELV.

Signé aussi, ce Dieudo quel provocateur : dissoudre la LICRA fallait y penser mais c'est exactement la méthode adverse, cet effet boomerang est des plus réjouissants.

Signé, évidement. Cette police de la pensée qu'est la licra n'a pas plus de légitimité à notre époque que l'inquisition.