Classement

Acharnement ? Rendre une action en justice car soupçon de délit ou de crime, c'est de l'acharnement ?

Vous en rêviez... le juge Gentil l'a fait! Voilà à quoi ça mène d'embêter les vieilles dames. Après l'affaire Cahuzac, l'équilibre est rétabli : un point partout, la balle au centre. Je ne doute pas que beaucoup de gens vont plaindre ce pauvre Sarko sur lequel le sort s'acharne. Voilà un beau sujet de chanson pour Carla! Perso ça me fait juste rigoler. Bah, ce n'est juste qu'un incident mineur sur la route triomphale qui le mènera (ou pas) à la réelection en 2017. Le plus content ce soir doit être François Fillon.

La guerre Du Mali n'arrange pas l’état des esprits ou l'on découvre avec horreur que des Français issus de l’immigration vont la bas combattre l'armée Française ce qui est intolérable pour tout Français

C'est un déchaînement des passions propre à une période d'incertitude économique et social... Tant que des tribuns arriveront à distiller quelques goûtes de haine par-ci par-là et qu'un public un peu aigri et crédule accueille ces propos, quelque soit le camp, l'intolérance raciale, religieuse et autres ne cesseront pas de se traduire en actes.

Moi je pense que ça serait bien qu'il y en est moins. Et que le racisme n'as pas vocation à être banalisée comme avec tes propos Raph. Les mentalités peuvent changer...

Coup de tonnerre dans le ciel de la politique Française . Sarko mis en examen pour abus de faiblesse. Il n’avait reconnu qu’une seule visite à la vieille dame ,mais après de nombreuses confrontations, de nombreux témoins disent l’avoir vu plusieurs fois chez Mme Béttencourt. La police à fait un travail considérable selon les premières informations concernant l’affaire. Les politicards doivent être des citoyens comme les autres …et répondre de leurs actes.

techniquement on peut pas dire qu'il y ait débat la, c'est juste un topic qui s'éternise et part en divagations sans aucun fondement ni intérêt

On passe donc du mariage pour tous au don d'organe et a la prostitution.... J'veux pas faire ma raclette, mais ça part très légèrement en vrille la, non ?

en temps de crise on se réfugit toujours dans des valeurs refuges et le racisme et la peur de l'autre en fait partie,aussi simple que ça!

Quand on voit que de nos jours les menaces qui viennent d'un peuple il est normal que l'on se met a le detester ou le carindre ... Mais il y aura toujours du racisme comme dans chaque pays alors c'est pas nouveau

attention, c'est pas parce que il est mis en examen, qu'il va etre jugé ni déclaré coupable. la mise en examen lui ouvre le dossier de l'accusation et lui permet de se défendre.. Vous avez d'autres affaires qui dans le passé ont débouchées sur des mises en examens et qui ont accouchées d'une souris ...

j'ai connu des jeune come tu dit en difficulter et ce qu'il mon sortie pour leur avenir qu'il veule etre au rmi et rien branler et leur reve etre un racaille et sen metre plein les poche sur le do des autres du moin ces les reve d'une grande partie dans mon coin le pire ces que ces racaille ce vole meme entre eu eu par contre ceux qui travaille en usine sont des con ??? pas trop bien comprie le sens de ta question la vie es pas facile avoir un boulo es déja bien alor eu a ce lever a 6h du matin ba oui ces trop fatiguant pour eu faut qu'il dorme bien et qu'il face une petite grace matiné jusqu'a 12h les pauvre petit

L'auteur de l'article, Maurice Vidal, est professeur de philosophie. Et vous, vous êtes ?

Mario, je te tire mon chapeau d'avoir une si grande ouverture d'esprit. C'est rare (et c'est sincère). Vous avez fait un choix, celui d'être honnêtes l'un envers l'autre et de ne pas vous tenir enchaînés (parce que de toute façon ce n'est pas cela qui donne le ciment au couple). A part discuter avec elle, et effectivement savoir quelle suite elle veut donner à votre mariage, savoir ce que tu représentes encore pour elle (et la famille que vous avez construite ensemble) je ne vois pas trop comment tu peux agir sans connaître cela. Je ne suis pas d'une grande aide... Désolée ...

Merci pour ton aide, qui depuis le début n'est qu'une accumulation de clichés, de constats et de jugements. Il y a des faits, tu peux me jeter la pierre autant que tu veux, je cherche juste quelqu'un qui pourrait m'aider.

Détrompes-toi, si les femmes si elles n'étaient pas cantonnées à progresser entre elles, et donc à s'arrêter à leurs propres performances, on aurait bien des surprises. Sachant que le biologique peut-être modifié par le socio-culturel, dans les sports de combats par exemple, une femme pourrait très bien se mesurer à un homme. Les femmes s'entraînant avec des hommes sont la preuve que l'homme n'a pas systématiquement le dessus sur elles. Les hommes sont plus puissants du haut du corps, mais les femmes ont un rapport masse/puissance plus élevé dans les jambes. Elles sont également plus souples. Le problème serait de trouver des catégories autres que de poids, car il est réparti différemment et ne correspond pas aux mêmes masses chez les individus de chaque genre. Faire des catégories de poids ne serait donc pas pertinent. La société a toujours cantonné les hommes et les femmes à leurs propres catégories, prétextant une supériorité des hommes. Et cela continue... Alors que si la femme se confrontait à l'homme, elle serait très susceptible de dépasser ses propres records, et de se rapprocher de ceux des hommes. Sans compter que les femmes n'ont eu accès à certains sports que depuis peu... et à tous les sports bien après les hommes... Nous avons donc très peu de recul... Une nana peut tout à fait casser la gueule à un mec qui fait 20 kilos de plus qu'elle, suffit qu'elle sache s'y prendre.

Vous plaisantez en fait? Mais les jouets sont culturels et inventés par l'homme alors vos singes me font mourir de rire. Bien sûr qu'on a des choses en commun singes et homme mais là pour les voitures et autres c'est juste grotesque.

Bref On a pas besoin de savoir la religion de chacun au travail ..

J'ai pas envie de me prendre d'autres avertissements non justifiés, en postant quelque chose d'intelligent mais.. Continuez ça m'fait rire !

Je pense que la préoccupation de base du Français c'est de préserver sa culture et sa religion dont on disait la France est la fille ainée de l'église

C'est un phénomène marginal. Qui ne devrait d'ailleurs en rien démontrer quoi que ce soit sur ces communautés présentes en France.

On fait pas de pillage on fait du commerce faudrai vous metre ça dans la tête

Se payer un ventre, c'est une logique capitaliste oui. Je n'ai, à titre personnel, rien contre le capitalisme qui est la nature même de l'homme dans la nature de l homme ?? le capitalisme ben dite donc on n est pas dans la merde alors .. tu viens de résoudre le debat de l innée et l acquis grâce au capital qu il faut transmettre ... et je parle dans mon exemple du cas ou une amie m offre son aide .. pourquoi tu veux tout réduire a ton exemple qui n est pas le cas général .. ce n est pas parc-que des gens sont prêt a vendre leur rein et d autre a les acheter qu il faut interdire les don d organe allo y a quelqu un .?.. c est comme si je te dis , ma sœur m offre son rein et toi tu me dit sale capitaliste .. cé moi ou t es complétement a l ouest ? , mais le capitalisme : pas pour tout et n'importe quoi. Ikea et le cartel de Cali font du capitalisme, l'un est moralement condamnable. Ici c'est pareil. 1)c est facile de choisir des exemple sans rapport pour essayer de donner un sens a un argument tu aurais du comparer phillip morris et des cartel de drogue … les deux fond du capitalisme (point de vue économique) l un est légal l autre non ( point de vue politique ).. mais il vendent la même merde ( point de vue médical) .. 2)faire du commerce ne sous entend pas implicitement le capitalisme … un viticulteur est il capitaliste parc-qu' il vend son vin ? 3)Le capitalisme c est de la merde quelque soit les options Oh lala, je comprends rien à tes crises. Tu pourrais mettre des espaces et de la ponctuation entre tes mots mal orthographiés pour que j'arrive à te comprendre ? Je suis la déesse des cèpes sauvages . est ce que cette confidence peut t aider a comprendre ? Ici je ne juge pas l'homosexualité. C'est toi qui réduis , de par tes interventions hystériques, le débat à ce thème et au procès d'intention perpétuel que tu fais au détriment de débattre, tu caquettes.He ben arrange toi avec ta soeur ou tes copines pour réaliser tes caprices si ça te chante, mais n'attends pas de la société qu'elle admette ce genre de comportement ou que la morale valide tes lubies. ici Tu me fatigue Je ne suis pas non plus pour la prostitution. La prostitution est au mieux un mal nécessaire, au pire ( et bien majoritairement ) un commerce mafieux de chair à sexe formée et manipulée par des ordures qui mériteraient la corde. Super exemple qui en dit long sur ta mentalité et ton "esprit d'ouverture". Tu sais le mariage pendant longtemps c était aussi une forme de prostitution de la femme .. sauf que le client était fixe et que c était gratuit .. je te laisse a tes délire ou tu déforme mes exemple … je disait juste que le sexe n est pas un mal mais que d en faire commerce oui .. c est comme pour le don d organe .. enfin j ai l impression de parler a un mur . c est intéressant , jus qu a un certain point après c est lassant …

Je ne te parle pas de la rivalité rugbymen/footballeurs (et je vis dans une région où le rugby est roi, donc merci, je suis au courant). Je te parle du fait que dans notre culture, le football a longtemps été considéré comme un sport masculin. (moins maintenant, depuis que les femmes s'y illustrent, mais tout de même). Alors qu'aux Etats-Unis ce n'est pas le cas. Ce que je constate, c'est qu'il y a peu, les sports de combats étaient quasiment "fermés" aux femmes. Pas de compétitions, pas d'entraîneurs, c'était un sport typiquement masculin. Dans le dernier club que j'ai fréquenté, on était trois femmes la première année. Et les entraîneurs consacraient beaucoup plus de temps à former leurs boxeurs hommes... 10 ans après on était une quinzaine (à l'échelle d'un petit club, alors imagine dans les gros..) les entraîneurs consacrent autant de temps aux hommes qu'aux femmes. T'imagines que les premiers championnats amateurs en boxe féminine ne datent que de 2001? Aujourd'hui, le championnat féminin est identique au championnat masculin, la boxe féminine vient d'intégrer les JO, l'UFC a ouvert ses portes aux femmes... Tout ça en à peine 15-20 ans, alors je te laisse imaginer dans 15 ans de plus. Si les femmes sont numériquement minoritaire dans les sports de combat, c'est bien parce qu'elles en ont longtemps été écartées. Et quand on voit l'évolution du nombre de pratiquantes depuis qu'elle y ont accés, ce n'est qu'une question de temps pour qu'elles n'y soient plus minoritaires. Et c'est exactement pareil pour les mecs pratiquant des sports dits "féminins". Il y a quelques décennies, un mec qui voulait faire de la danse passait pour une tapette... Aujourd'hui, la danse n'est plus considérée comme "typiquement féminine", les mecs y sont de plus en plus présents. C'est la société et l'image qu'elle renvoie de ces sports qui conditionnait, et qui conditionne encore dans certains domaines cette "ségrégation". J'ai une très bonne notion des proportions, mais merci quand même. Ta réponse est complètement à côté de la plaque.. Tu fais exprès de faire du HS? Il n'est en aucun cas question de proportion.. Le fait est que la notion de "féminin" et de "masculin" différe selon les cultures, et que ce qui est considéré comme caractéristique d'un genre dans l'une, peut-être interprété à l'inverse dans une autre. On constate surtout que depuis que l'accés à ces sports est ouvert aux deux sexes, l'évolution du nombre de pratiquants du sexe "minoritaire" est en constante augmentation. Personne ne parle d'indifférence des sexes. Certaines différences sont biologiques, mais certaines sont socio-culturelles. Mais en plus de ça, les différences dues au premier peuvent être compensées par le second. Par exemple, à poids égal, un homme possède en moyenne une plus forte masse musculaire, et donc plus de force-puissance. (merci la testostérone). Cette différence chez la femme peut-être compensée par la musculation. Par contre, les muscles des jambes sont plus puissants chez la femme que chez l'homme, elle est aussi plus souple. Tout cela peut également être compensé chez l'homme par des exercices adaptés. Encore du HS? Tu fais une fixette sur le mot "proportion" non? Ma vue se porte bien, elle te remercie. Par contre, vu tes réponses, je me pose des questions sur la tienne... Est-ce que j'ai dit qu'il n'avait rien à voir? Tu vois encore des proportions? Mais c'est pas possible t'as des hallucinations? Justement, la société est sexualisée! C'est la société qui créée ces ségrégations hommes/femmes! Tu sais depuis quand les femmes ont le droit de travailler? Depuis quand elles ont accès au professions dites "masculines"? Depuis quand elles osent aller travailler au lieu d'être femme au foyer? Comme pour le sport, le nombre de femmes ayant des métiers d'homme augmente, et pareil dans le sens inverse. Comment ça? proportionproportionproportionproportion tu me files le tourni avec tes proportions. Non, ce n'est pas mon raisonnement... Fais un parallèle entre ton raisonnement et le mien pour voir? Je comprendrai mieux où tu veux en venir.

Cette modération me fait bien rire, elle est partial a tous points de vue, même si elle ne l'admettra jamais.

Mais que vient faire JM Lepen dans un topic coup de gueule sur le début de mandat d'Hollande et de son gouvernement? Ne disiez vous pas sur un autre topic pas plus tard que ce jour? Vous n'avez pas grand chose à répondre et je rappelle que c'est vous qui vous êtes situé hors sujet au départ en évoquant Mitterrand alors qu'il est question de la poussée de l'extrême droite en Europe. C'est beau de donner des leçons, c'est encore mieux de commencer par les appliquer soi même. Moi aussi j'ai voté Flamby, j'ai même voté pour le candidat PS aux législatives. Mais je ne me faisais pas d'illusion. Il n'en demeure pas moins qu'il n'est pas difficile de conclure, pour l'instant, que ce début de mandat c'est plutot "le changement, c'est dans notre cul" et que l'exemplarité tarde encore à montrer le bout de son nez.

Ça n'a rien à voir avec de la culture politique mais juste avec de l’obsessionnel et du concordisme foireux. Peut être est ce parce que tu es trop influencé par ta culture catholique dogmatique, dispensée par un clergé rétrograde traumatisé par le sexe dont il est privé, et qu'il ne peut voir que comme une perversion au point de ne pas être capable de distinguer un homosexuel d'un animal.

La France est le plus gros consommateur de cannabis d'europe et pourtant la France est aussi celle qui est la plus répressive à ce sujet au niveau de la législation.Elle ne veut meme pas reconnaitre les vertues médicinales et thérapeutique de cette drogue douce.Oui "douce" car elle se trouve en bas de l'échelle dans les produits supéfiants bien après l'alccool qui lui est un fléau dans notre pays, qui celui ci est en vente libre.t'as le droit de crever alcoolique, t'as le droit de crever par la malbouffe l'air qu'on repire ou l'eau qu'on boit surtout si t pauvre, t'as le droit de payer pour survivre dans cette société de consommation,t'as le droit de travailler de dormir de ramer pour t'en sortir autant dans ton esprit ouc'est le chaos que dans ton corps qui se sent fatigué par tout ce stress que la société apporte .Mais il est interdit de s'accorder un moment de détente de se lacher de tout ca juste un ptit moment pour tout simplement fumer un bon pétard de beuh et décompressé bah non pas dans notre pays à coté oui mais pas ici.pourquoi?voila on est tous grands et on devrait tous avoir le droit de choisir dans ce beau pays qui prône la liberté pour tous.on est pas des rebus de la société beaucoup on une famille un métier comme tout le monde .Alors sortons du placard .

Les actes et menaces à caractère raciste, antisémite et antimusulman ont connu une "forte augmentation" (+23%) en 2012, s'alarme jeudi, dans son rapport annuel, la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) qui estime que l'intolérance s'installe de manière "préoccupante". Actes et menaces racistes en forte hausse en France en 2012 l'affaire Merah a aussi eu un impact sur le racisme antimusulman, souligne la commission, qui relève également "une forte augmentation" en septembre-octobre "au moment de la diffusion du film "L'innocence du musulman" et de la parution des caricatures du prophète Mahomet (...)"."Pour la troisième année consécutive", la CNCDH constate que "les indicateurs de racisme sont en hausse, que l'intolérance augmente. Le phénomène s'ancre dans la durée, et cette évolution est particulièrement préoccupante", écrit la Commission, en se basant sur un sondage réalisé fin 2012 par l'institut CSA auprès de 1.029 personnes. L'enquête souligne une "augmentation toujours plus marquée de la méfiance à l'égard des musulmans" et "un rejet croissant des étrangers, perçus de plus en plus comme des parasites, voire comme une menace".

Si on rajoute à l'affaire du "Momo Merah killer", les prises d'otages de nos ressortissants par la holding musulmane AQMI et ses filiales, les zyvas qui se découvrent des vocations de djihadistes et les revendications communautaristes toujours plus fortes, rien d'étonnant à cela. Le français de base a peut être aussi envie de tranquillité et de garder sa culture, c'est aussi ça...

Cette décision de la cour de cassation est une imbécillité de première, et ne grandit pas la justice de notre pays. Tous les employés d’une entreprise privée ou publique doivent laisser strictement leurs convictions politiques ou religieuse en dehors de leurs activités professionnelles. Aucun d’eux au sein de l’entreprise ou de l’administration qui les emploient ne doit faire état de ses convictions. Tout signe distinctif, dans le monde du travail, doit rester dans le domaine du discrétionnaire afin qu’aucune accusation de prosélytisme puisse être envisagé contre quiconque. Le voile islamique, la kippa, ne répond pas à cette exigence minimum de discrétion et de neutralité minimum et indispensable à toutes convictions qui doit rester dans la sphère privée.

court* Si on avait du dégager de l'EDF tous ceux qui chantent pas la marseillaise, on n'aurait pas eu beaucoup de joueurs... et pas les meilleurs. Il serait peut-être temps d'arrêter de mélanger sans arrêt tous les sujets...

C'est si couteux et difficile que de cuire au grill 28 steack hachés ? Je vous dis pas ce qu'ils bouffent les gosses si le cuistôt y arrive pas.

Oui je comprend bien mais cette décision va rendre frileux les patrons d'employer des femmes musulmanes un retour de bâton et là je crois pas sur ce plan là elles ont perdues beaucoup finalement hein!

Les "pauvres enfants", bien souvent, ils en ont rien à foutre de manger du porc ou autre... Combien de fois mes potes de classe ont mangé de la viande de porc, consciemment ou pas d'ailleurs, sans que ça fasse de vague ni de leur part, ni chez les parents. Le problème, c'est que depuis quelques années, ça impose ses convictions à tout va. Aux dernières nouvelles, une cantine fait encore ce qu'elle veut...

Ce qui me gène ce n'est pas qu'elle porte le voile, c'est que quand elle à été embauchée elle ne le portait pas et parce que ses convictions religieuses ont changées pendant son congé elle revient et veut maintenant les imposer. C'est ça qui me gène essentiellement. Elle aurait été embauchée alors qu'elle portait déjà le voile et bien il n'y aurait pas eu de malentendu de part et d'autre, chacun sachant à quoi s'en tenir. J'ai bien peur que cette décision ne desserve au final plus qu'elle ne servira les femmes de confession musulmane qui recherche un emploi. Beaucoup de patrons ne diront pas que c'est pour ça qu’ils ne les embaucheront pas pour ne pas être poursuivi pour discrimination mais......... Il y à quand même une aberration dans cette loi c'est que si c'est une école publique la religion ne doit pas y entrer et si c'est une école privé à non caractère religieux elle peut y entrer. Merci

J'ai dit que le facteur biologique est un facteur non négligeable et qu'il n'est pas l'unique facteur, mais votre remarque assez étrange serait aussi applicable sur le facteur culturel , vous êtes plusieurs à laisser sous entendre que la culture dans laquelle on vie est le facteur premier et principal, ce qui rendrait impossible de facto l'utilisation d'un jouet masculin par une fille (et vice versa) et la non attribution d'un sexe à un jouet. Pourquoi considéré ainsi qu'un facteur biologique serait forcement quelque chose de transcendant et pas un facteur culturel, biologique =/= divin, immuable, systématique.

Ils ont essayé les jouets mixtes sur les singes ? Mais vous êtes plusieurs à laisser entendre que c'est le facteur premier et principal. Ce qui rendrait impossible de facto l'utilisation d'un jouet masculin par une fille (et vice versa) et la non attribution d'un sexe à un jouet. L'exemple pris c'est celui des singes mais on leur propose des jouets sexués. J'aimerais bien savoir ce que ça donne avec un jouet sans étiquette.

Non, par contre j'en connais qui nie l'aspect biologique... C'est une déformation ultra-simpliste de ce que pourrait être une composante génétique dans un comportement. De nombreuse étude montre des différences significatives entre garçon et fille dès la naissance, cf par exemple une étude posté par kyrilluk montrant une différence de l’intérêt des bébés pour différents stimulus en fonction des sexes. Mouais, aller dire ça dans le vestiaire d'une équipe de rugby et on en reparlera... Elles reste très largement minoritaire, mais peut être ne vie-t-on pas sur la même planète ? Ils reste très largement minoritaire, mais peut être ne vie-t-on pas sur la même planète? Toujours aucune notion des proportions à ce que je vois, parce que ''des femmes'' pratiques des art martiaux vous en concluez que cela est autant l'affaire des deux sexes dans des proportions égales ? On constate que dans toute les sociétés les sports que j'ai cité ont toujours une prédominance masculine ou féminine, il semble que la culture n'arrive pas à écraser certains facteurs biologique même dans les pays scandinave ou ces idées d'indifférence des sexes est la plus ancrée. Oui on s'en doute que vous êtes incapable de le voir, comme vous n'avez aucune notion des proportions non plus cela n'est pas étonnant. Ce n'est pas parce qu'il n'est plus le même qu'il n'a plus rien à voir :gurp:. Certes, dans certains cas la sexualisation est très culturel, dans d'autre non, certaine chose perdure et ce quelque soit la culture. Exactement le même raisonnement que vous, pas HS du tout, vous n'avez aucune notion des proportions. Raisonnement totalement simpliste, visiblement certains sont incapable d'appréhender certaine notion. Parce que un facteur génétique n'est pas l'unique facteur rentrant en compte , c'est par exemple le cas d'un nombre incalculable de choses, obésité hypertension athérosclérose diabète cancer etc...etc... toute ces choses ont une composante génétique et ne rendent pas non plus les deux sexes égaux.

Dans notre monde moderne, ça allait, mais à une époque où l'on ne connaissait pas le chauffage, ces quelques gouttes d'eau pouvaient avoir des conséquences dramatiques sur la santé du bébé. Mais au moins, il pouvait entrer paradis Donc, ceux qui gardent leur prépuce s'exposent à des problèmes d'hygiènes ? Bizarre, ça ne m'est jamais arrivé...

Il n'a pas à répondre. Nous ne sommes pas ici pour juger ou critiquer l'action d'un membre mais pour débattre sur l'interdiction éventuelle de la circoncision. Merci de cesser les attaques ad hominem.

Et on ne s'en rend même plus compte car l'assimilation républicaine a fait son œuvre. Ces Français d'origine étrangère sont généralement considérés comme des Français de souche. Ceci n'a plus rien à voir avec l'immigration africaine et musulmane, inintégrable, inassimilable, et même hostile vis à vis de la France. L'immigration depuis plusieurs décennies est totalement subie.

Et ça fait trois pages que tu évites toute argumentation... Jolie performance.

49 pages de branlette ! A quand la reconnaissance du mariage avec soi-même ?

Et il proposerait le mariage aussi ?

Rien de plus simple pour changer de religion il suffit de changer de religion, le fait d'être circoncis n’empêche nullement cela, aucune religion au monde dit "ceux qui seront circoncis se verront refuser l'entrée dans notre religion). Qu'on utilise l'argument de l'intégrité physique je veux bien car je le comprend, par contre cela ne porte aucunement atteinte au changement de religion. Ps: la circoncision ne concerne pas que les religion, comme les USA qui ont fait des campagnes monstres de circoncision dans les années 80/90. Quand ma famille est venu vivre aux USA en 1989 mon frère étant au collège se faisait insulter par ses camarades car il n'était pas circoncis, et c'était à San Francisco. Et bien pour pouvoir dire si une circoncision pour cause médicale est nécessaire ou non il faut être médecin, c'est de ce cas précis dont je parlais car Timote disait que les médecins qui font des circoncision pour raison médicales sont des menteurs car d'après lui la circoncision médicale n'a aucune légitimité ni avant ni aujourd'hui ni jamais. Tu n'es pas d'accord.

La France est un gros village gaulois, il faut se mettre sur la gueule au début pour finir ensemble au banquet. Vive les râleurs, vive la pluralité, vive la France.

Frigide Barjot va avoir le droit de se marier avec un homme, c'est ça? C'est la même chose pour moi et pour beaucoup de gens je pense.

Même quand le vampire n'est pas chrétien ?

Note pour plus tard : demander à ceux qui écrivent des bouquins pour ado de délaisser les vampires au profit de héros qui bossent à l'école et ne font pas de conneries