Classement

En France, prendre d’assaut un RER pour détrousser et tabasser ses passagers n'est pas une nécessite. Prétendre la nécessité d'un tel acte, c'est à la fois insulter les pauvres et trouver des excuses aux vauriens.

Histoire d'argumenter un minimum, "courageux" n'est pas le premier mot qui me vient à l'esprit quand on parle d'un homme qui décide de priver de viande 1 ou 2 fois par semaine 28 enfants (dont des touts petits) Et son explication ne tient pas debout.. pour le gaspillage, il sait que 30 gosses vont prendre le plat de substitution le jour où c'est du porc, on commande une trentaine de plats de porc en moins. Je dis une trentaine parce que j'imagine qu'il n'y a pas que les juifs et musulmans qui ne mangent pas de porc. Pour la raison soit-disant budgetaire, c'est bancal aussi.. puisqu'il a apparemment refusé que les parents des enfants paient + ... pour des oeufs et du thon. C'est lamentable.. M'enfin, chacun ses idées mais repercuter ses "idées" sur les marmots n'a rien d'un acte courageux.

Mais arrêtez de stigmatiser ces jeunes, c'est proprement nauséabond, c'est des victimes de notre égoïsme ultra-libéral ultra-conservateur enfin .... Laissez-les agresser en paix ! [second degré.]

Ce brave scolo, un rien le satisfait. 28 gosses vont se retrouver avec une demi-portion de nourriture deux-trois fois par semaine, et il est content... C'est ce genre de discours, autant voire plus que la délinquance, qui serait symptomatique d'un "ensauvagement de la nation". Il y a un smiley pour vomir ?

Nettement plus d’enthousiasme quand c'est pour téléphoner au bled. :)

Quel connard qu'est ce que ça fout en équipe de France ce genre de petite merde !!! Et en France tout cour d'ailleurs !!!

Sérieusement à 20 ou 30, cagoulés et munis de gaz lacrymogènes et peut-être même armés, sans police aux alentours, tu penses réellement qu'ils se mettent énormément en danger ? Quelles sont les chances qu'on les retrouve d'ailleurs ? À moins qu'ils ne remettent cela, et qu'ils soient interrompus...elles semblent minces. Aaaah c'est parce que l'agresseur a peur qu'il met des gnons gratuits. Mm, bientôt aussi cela va être la faute des victimes si elles se sont faites mollestées et détroussées...elles auront provoqué Non, c'est juste ta vérité. J'ose espérer qu'il y aura toujours des personnes qui s'indigneront encore, qui ne trouveront jamais cela normal. Le Far West c'est fini. Il subsiste une grande majorité de nécessiteux "qui ne frappent pas où ils peuvent", heureusement. Pourquoi ? Il s'agirait de personnes aisées, ce serait encore plus normal, justifié, pour toi ? Non les responsables ce sont eux, je remarque d'ailleurs que tu t'accroches à la thèse de malfrats nécessiteux, je te ferais remarquer pour la énième fois, que nous ne savons toujours pas si tel est le cas. Les "victimiser" ? Hors de question. Tu seras bien urbain de me mettre des majuscules à l'avenir

Le mot continuité signifie peut-être que sous Sarkozy cela existait déjà non ?

Bonjour, Je lis beaucoup de commentaires ( en les survolant, je lis pas tout) et je trouve cela assez extrémiste de conseiller à cette jeune fille de quitter son copain parce qu'il regarde du porno... Il est majeur vacciné, toutes ses dents ou presque, avant elle il a du en regarder, alors pourquoi il s'en priverais maintenant ? Pourquoi vouloir à tout prix changer les gens les conformer à nos attentes ? Qu'est-ce-que ça lui apporte ? Est-ce-que c'est clairement une de nos préoccupations ? Ne pourrait-on pas laisser vivre les gens un petit peu, ou simplement essayer de les comprendre que d'exposer tout le temps des problèmes qui finalement n'en sont pas. Il trouve peut-être dans les pornos un complément de ce qu'il n'a pas dans le réel, quoi de mieux que de combler sois-même ses besoins ? Il ne fais de tord à personne directement. Chou tu te ronges les ongles pour pas grand chose. Ce n'est pas être anormal que de regarder des films porno ou de s'adonner aux plaisirs solitaires. L'engueuler ne servirait à rien, si ce n'est renforcer sa frustration qu'il évacuera autrement et c'est là que ça ve devenir embêtant...

Nécessité, tu dis ? Qu'est ce qu'on en sait ? À partir du moment où des coups ont été distribués gratuitement, je maintiens oui, ils se sont fait plaisir. Je ne l'excuse ni ne le comprends. Ils ne se sont même pas demandé pas si les personnes qu'ils ont détroussées étaient, elles, dans le besoin , ils n'en ont juste rien à battre.

En quoi des enfants devraient-ils fait les frais des amalgames honteux que font les adultes ? Et l'argumentaire du gaspillage ne tient pas la route.

Pff c'est répugnant ... Du courage?! En quoi est-ce courageux?

Lui faire du mal n'est pas la solution. D'ailleurs, je ne sait même pas s'il y a une solution. Le porno c'est extremement addictif. On ne s'en passe pas du jour au lendemain. On peut très bien avoir une copine, etre epanouie sexuellement mais avoir envie de se faire un petit plaisir solitaire. C'est pas du tout le même délire, ni le même plaisir. Tu sais, là je vais parler pour moi, mais quand je baise c'est bien sur pour mon plaisir, mais celui de ma partenaire passe avant tout. Donc il faut gerer, t'as une sorte de pression. Alors qu'un porno t'es tout seul et tu te fait plaisir sans penser à donner du plaisir.

Nan, mais epmd71, c'est quelqu'un qui connaît l'avis de la France entière, quoi. Et les gens de forumfr sont différents, trop bizarres, délirants, parce qu'ils ne sont pas de son avis.:cool: (ça doit être difficile à vivre pour lui , je me demande ce qu'il vient faire encore ici chez les dingues)

On t'a déjà répondu... A moins que le gosse ait été un ermite ou un hamish :D durant les 3 premières années de sa vie, à 3 ans, il est déjà bien conditionné... On a pas dit forcés! On te dit qu'ils sont conditionnés. Si tu ne sais pas faire la différence entre ces deux termes, va t'acheter un dico.

La réalité c'est que les garçons ne jouent pas systématiquement aux petites voitures, et les filles à la poupée. Et ça, tu ne veux pas l'admettre. Tu ne vis probablement pas dans le même monde que nous... Mon neveu joue à la dinette, merde, va falloir que je prévienne sa mère qu'il a un problème... Ils ont du se tromper sur son sexe à la naissance... :D Et oui, c'est bien la faute de la société si tu vois des pubs pour des jouets "caisse enregistreuse, aspirateur, dinette, fer à repasser" à la TV, et qu'ils y mettent comme figurantes uniquements des petites filles... Comme pour les pubs de voitures téléguidées où ils ne mettent que des petits garçons. Pareil sur tous les prospectus de magasins de jouets... Pareil sur les emballages de jouets... Si ça c'est pas du conditionnement, c'est quoi?

Je te pose une question pour que tu me développes ton point de vue, et tu me réponds toujours par ta conclusion... Justement, comment expliques-tu ces changements, si tu penses que le biologique a plus d'influence sur nos comportements que le socio-culturel? Si vraiment le biologique avait le dessus, je ne pense pas que les rôles sociaux et les notions de "virilité" et "féminité" auraient évolués à ce point. Et surtout, si le biologique dominait, ces notions seraient universelles et intemporelles. (A moins que l'humain ait radicalement changé de structure biologique au siècle dernier, ce qui me paraît complètement improbable).

aucun rapport c'est scandaleux!!! vous devriez avoir honte!

je mange pas de la viande tout les jours , et sa vas j'ai la forme ...

Mais réfléchit un minimum à ce que tu dis. Te rends tu comptes de l'absurdité de l'idée que tu mets en avant ? Selon toi, plus on est nombreux en France, plus il y aura de chômage ? Tu crois sincèrement que c'est comme cela que fonctionne l'économie ? Si tu crois ça alors soit cohérent, tu devrais non seulement militer contre l'immigration mais aussi contre faire des enfants !!! Et puis comme la démographie est aussi sensible à l'espérance de vie, tu devrais militer pour qu'on arrête de se soigner et qu'on stoppe de donner des retraites à nos vieux, histoire qu'ils cessent de vivre de plus en plus longtemps !! :smile2: Ca va surement te faire un choc, mais ceux qui t'ont raconté que l'immigration augmentait le chômage se sont carrément foutus de toi Si nous étions 10 millions de plus, voir même 100 millions, rassures-toi, l'immense majorité de ces personnes auraient du travail. Relis ce que tu dis, tu ne vois les gens que comme de la main d'oeuvre ... Pourquoi on travaille d'après toi ? Regarde autour de toi, tous ces objets, et dis moi d'où ils viennent, c'est toi qui les a pondu toi même ? Ton ordinateur par exemple ? Tu n'as pas une petite idée d'où il vient le travail ? Et ducoup de pourquoi notre nombre ne compte pas dans le chômage ?

Une cantine n'est pas un restaurant ..... tu n'as pas à choisir ça oui , ça non ..... je pense que la priorité est la qualité des produits que mangent les enfants .... Les histoires de religion , c'est à la maison que ça se passent. Je rajouterai que beaucoup de parents en plus ne payent pas

la violence ce combat avec la violence met comme on es devenu des moutons dans tout les domaine ya pas de solution demander au ancien s'il ce sont pas déja prix de grosse branler par les flic quant il avais fait des connerie quant il était jeune il ce prenais une branler par les flic et ensuite par leur parent les bonne racler ça se perd et ça terminais pas forcement en garde a vu

L'avortement est un droit, les femmes qui ont recours dans leur vie à l'IVG, ne doivent pas culpabiliser d'avoir recours à un droit pour lequel elles se sont battues. Maintenant pour une femme, l'acte n'est pas banal car psychologiquement lourd. Ce que dit cette femme c'est que comme tout ce qui est autorisé, on devrait voir l'IVG comme un acte banal et ne pas systématiquement porter ses femmes comme des irresponsables, des écervelées et j'en passe pour rester polie. Ces femmes ne le font pas par gaieté de coeur, ces femmes souffrent à l'idée d'avoir recours à une IVG. T'as déjà vu une femme au café avec ses copines dire : - "tu fais quoi cette aprème ?" - "J'ai rendez vous pour mon IVG à 14h30 et ensuite j'en rendez-vous chez ma manucure" - "Ah tu vas faire ton IVG c'est classe :cool:, moi c'est la semaine pro "

je vous donne un avis forcément subjectif hein... On nous parle de redoublements, de rythme scolaire pour l'élève, de journées de 4 jours et demi etc etc... On constate un fort taux d'encadrement (relatif) par rapport aux autres pays et des résultats qui se cassent la figure. Mais selon moi, personne ne parle jamais des thématiques que je trouve essentielles. La première, c'est la formation des enseignants. Il fût un temps où être instituteur, c'était un an d'études après le bac avec pas mal de stages pratiques. Comment voulez vous parler de vocation quand vous demandez à un gars de faire 3 ans d'universités où on ne parle pas d'élèves, deux ans de théories en IUFM et qu'après 5 ans de formation, on parle encore d'enseignants inexpérimentés.... La seconde, c'est le profil de nos élèves. Est ce qu'il ne vous a pas échappé que nous, les anciens, nous étions relativement calmes et respectueux. L'instituteur était un notable respecté pour son grand savoir et si on allait pas voir le curé, on allait voir l'instituteur pour avoir du savoir. Aujourd'hui, l'instit n'est rien, n'importe quel gloglo consulte internet et les parents ne respectent plus l'autorité. En classe, les élèves ne se lèvent plus lorsqu'un prof entre, ils chambrent, certains sont des petits durs. On parle encore d'enseignements ou d'éducateurs ? Parce que s'il ne faut pas des portiques de sécurité, encore faudrait il apprendre aux enseignants le B.A BA sur la manière de mettre au pas certains agités... La dernière, ce sont nos méthodes. Nous avions des leçons structurées, des devoirs et des évaluations. Les aiguillages se faisaient dans des structures professionnelles rapidement et tout le monde n'allait pas au Lycée Général. Le CAP et le BEP étaient valorisés. Les formations débouchaient sur des besoins. AUjourd'hui, qui forme les besoins qu'on a dans les métiers des bâtiments ? Pourquoi amener à bac +5 une foultitude d'élèves sans qu'il n'y ait de débouchés ? N'y a t'il pas d'hypocrisie à ne pas donner des devoirs ? N'y a t'ii pas de la médiocrité à proposer des méthodes qui ne doivent pas destabiliser les élèves donc par exemple sans note. Suis désolé mais la vie est dure et faite d'opportunité. L'enfant roi qu'on valorise quand c'est un âne, c'est pas rendre service. ça vous choque pas qu'on recule l'age de la retraite quand on pourrait former mieux et plus vite nos jeunes et les envoyer plus tôt ! On ferait des économies en enseignement non adapté qui ne sert à rien et en temps de cotisation. Bon voila, on peut faire redoubler tant qu'on veut, quand le système pue, on laisse les élèves dans un système qui pue. Mieux vaudrait intensifier la qualité de l'enseignement et monter l'exigence. 80% d'ânes au bac, ça reste 80% d'ânes. Désolé de mettre les pieds dans le plat mais ces questions, je les vois jamais évoquées.

Les médias qualifient sans cesse de "jeunes" les voyous les plus barbares, et s’étonnent ensuite que les vieux aient peur des jeunes...

Non mais faut vraiment n'avoir rien dans le crane pour penser que ça va banaliser, voire encourager les autres à le faire....

Il y a deux sortes de sources, celles qui vont dans le sens des gouvernements, et les autres les premières sont sérieuses, mais cachent ce qui gène les gouvernements, et les autres sont "conspirationnistes". Prenons un exemple simple, l'économie. On a encore dans toutes les émissions de télé des "économistes" qui ont mené le monde à la destruction, et qui continuent d'être "sérieux" et de l'autre on a des "populistes" et des "conspirationnistes". La question est la suivante : comment dialoguer dans ces conditions ?

L'auteur a precise que c'etait dans la continuite de Sarkozy... Pourquoi cela n'arrive qu'en France??Cela fait 15 ans que j'habite a Londres et je n'ai jamais rien vu de tel. Sinon, cela me derange toujours de voir que l'on parle de "jeunes" pour eviter de parler de voyous ou de racailles.

Le simulations montrent que les vents ont porté les particules d'UA tirées en yougo jusqu'en écosse ou les gens chopppent cancers et leucémies.

Charte des droits et devoirs du citoyen français prévue à l'article 21-24 du code civil : La République garantit à tous la sécurité des personnes et des biens. http://www.legifranc...ategorieLien=id La République peut aller se faire foutre.

Je me suis arrêtée à la lecture de la moitié des pages de ce topic..., et je vois que certain(e)s font un amalgame entre la gratuité de l'acte et le fait que cela encouragerait les femmes à se faire avorter, limite en insinuant qu'elles prendraient encore plus à la légère les moyens de contraception, sachant que si elles tombaient enceinte il serait facile pour elle de faire "sauter" cet "accident" (qui, on le sait, souvent mais pas tout le temps aurait pu être évité) !! Je trouve cela totalement absurde ! Certes on peut convenir que certains sont inconscients (je parle autant des femmes que des hommes) de ne pas se protéger pendant leurs rapports, pour éviter les grossesses non désirées ; et c'est bien sûr hallucinant qu'à notre époque, avec les campagnes médiatiques de prévention certains jeunes semblent encore ignorants sur les conséquences d'une telle inconscience . M'enfin y en aura toujours de toute façon... Passons ! Cependant toutes les grossesses se terminant par un IVG ne sont pas dues à l'inconscience ! Y en a sûrement autant qui sont dues à un souci de contraception (préservatif qui craque, défaillance de tout autre moyen de contraception...), car aucun n'est fiable à 100 %, et ça il ne faudrait peut-être pas l'oublier ! Alors au lieu de ne voir que le côté négatif concernant la raison de la grossesse non désirée, il faudrait être un peu plus ouvert d'esprit et indulgent, pour toutes celles qui malheureusement sont dans le second cas, ou pire celles qui ont subi une agression sexuelle ! Car ce serait double punition pour elles, d'une part d'être tombée enceinte malencontreusement, et d'autre part de devoir assumer financièrement un acte qui n'est en aucun cas dû à leur imprudence . Pour faire comprendre aux détracteurs l'absurdité de la chose, je vais comme eux être "extrémiste" et dire que je trouve intolérable de permettre à toutes les personnes qui chopent un cancer du foie, des poumons, de la gorge... d'être totalement pris en charge par la couverture maladie, alors qu'ils ont eux-mêmes portés atteinte à leurs propres vies en consommant alcool, cigarettes, drogues..., et qu'ils savaient pertinemment que cela pourrait nuire à leur santé à long terme !! et qu'ils ne méritent pas que l'on dépensent autant d'argent pour eux pour essayer de les sauver alors qu'ils ont volontairement nuit à leur propres vies en tout conscience ! Alors moi aussi je pourrais dire que cela me pète les ovaires de contribuer financièrement à l'assurance maladie, pour ce genre de personnes, et que je préférerai aussi que mon argent soit utilisé pour les personnes méritantes ! Voyez... il est facile de tomber dans l'extrémisme : il suffit de mettre des oeillères, et de ne voir volontairement que les mauvais côtés, sans prendre la peine de réfléchir à ce que cela pourrait apporter de bon pour les personnes qui elles ne méritent pas un tel jugement généraliste !

Rendez-vous en 2017...

Ce genre de propos est juste gerbant. Des millions d'autres personnes sont dans le même cas ; voire pire même ; et pourtant ils ne vont pas agressés les gens et les battre gratuitement : ce que vous faites c'est e l'apologie à la violence. Ce qu'ils ont fait c'est de la violence gratuite et par pure plaisirs , à aucun moment il ne s'agit de nécessité.

En février dernier, ce n'est pas par "nécessité" que la même chose s'est produite à Marseille avec un TGV, mais pour tourner un clip de rap... http://youtu.be/KARYBOQCgpo http://lci.tf1.fr/fr...ge-7809224.html

Encore un "courageux" maire qui prend à bon compte une posture face à l'invasion musulmane. On notera qu'il est incapable de chiffrer le surcout des plats de substitution ...

Pitoyable ce besoin de vouloir tout légaliser. Dites, vous ne voulez pas que l'on légalise la pédophilie aussi ?

L'envahisseur est quelqun qui envahit, qui importune, qui dérange, qui pollue. Sur notre forum, les xénophobes sont les envahisseurs. On peut le déduire facilement.

je plains ceux qui ont eut un accident a cause d'un fumeur de joint ou un alcoolique minable !

Allez dire çà à une maman qui a perdu son garçon dans un "banal" accident de la route, parceque celui d'en face est un adepte du "je fais ce que je veux et je temmerde en fumant mon pétard" !

Il n'y a aucune vertu médicinal au shit... Au mieux il aura un effet calmant ou relaxant mais il ne soigne rien. Ensuite tu oublies qu'il y a des personnes plus sensible au cannabis que d'autres, pour anecdote dans ma ville on a interné 2 personnes: un pote qui a déconnecté et un mec qui a tué son père à coup de couteau. C'est assez rare mais le cannabis n'est pas une substance anodine et peu provoquer des tas de truc zarb auprès d'une population. Je passe sur la paranoïa, l'anxiété et les bad trip. Encore des études montrent qu'un jeune qui fume régulièrement est moins alerte qu'un autre qui ne fume pas de cannabis, ça ne joue pas à grand chose mais techniquement parlant, si tu es une fumeuse régulière ton toi maintenant comprendra moins vite que ton toi si tu n'avais pas fumé. Bref, le cannabis c'est potentiellement dangereux et impliquerait de passer un permis de fumer pour dire qui peut fumer et qui ne peut pas parce qu'on est pas tous égaux devant le THC. Est ce que je suis prêt à prendre ce risque pour permettre à quelques fumeurs de fumer dans la rue? Je ne suis pas sur...

Et les 9/10 émes des mecs à qui tu t'adresses sur ce forum n'étaient pas nés en 1968, ça ne t'empêchas pas d'avoir des préjugés ou de faire des amalgames foireux en les assimilant à des trucs dont ils n'ont rien à faire.

Les parents d'élèves de la commune d'Arveyres, près de Libourne, ont appris la nouvelle par simple lettre, au mois de janvier, sans qu'il y ait eu concertation préalable. A compter du premier mars, selon France Bleu Gironde, il n'y aura plus de plat de substitution proposés à la cantine pour les enfants qui ne mangent pas de porc. La mesure touche quelque 28 élèves au sein de l'école maternelle et primaire, essentiellement de confession juive ou musulmane. Les jours où du porc est prévu au menu, une ou deux fois par semaine, les enfants concernés ne mangent que des légumes. Les parents d'élèves ont rencontré le maire de la commune, Benoît Gheysens. Ce dernier met en avant le poids des menu de substitution dans le budget de la commune. Il met également en avant le gaspillage de denrées alimentaires ces jours précis. Les parents concernés, souligne Leïla, mère des jumeaux de 5 ans, ont proposé de payer pour des œufs ou une boite de thon. Le maire a semble-t-il refusé. Benoît Gheysens, maire sans étiquette, médecin chirurgien à Libourne, est resté sur ses positions. ... L'article intégral sur le site de Sud Ouest Enfin un maire courageux !

Y'a encore plus simple, ne pas venir / quitter l'occident pour ne pas risquer la contamination. Peut-être pas tous, mais une bonne partie. Comment va la diversité dans ton pays ?

Dans mon cas, il a fallut que j'arrive en 6e pour comprendre des choses que je n'avais pas compris tout au long de ma scolarité en primaire, alors que j'avais déjà redoublé le CE1. Et il a fallut que je fasse du latin, en 5e pour comprendre la grammaire de ma langue maternelle qu'est le français. Les redoublements que j'ai connus au lycée n'étaient en rien justifiés et l'année ou j'ai redoublé, mes résultats étaient pires que l'année précédente car non seulement je refaisais les mêmes choses, mais en plus, je n'étais pas stimulée intellectuellement. Dont pour moi, le redoublement ne sert pas à grand chose si les enseignants ne parviennent pas à comprendre qu'il faut stimuler l'intellect d'un enfant et ne pas lui refaire les mêmes choses.

Je ne suis pas favorable au redoublement, probablement parce que je l'ai vécu plus qu'une fois et que cela a été loin de me profiter. Il faut que les enseignants, pour intéresser les élèves, changent leur méthodes d'enseignement et que les parents s'investissent plus dans la scolarité de leur enfant sans pour autant remettre en cause l'autorité de l'enseignant.

ce qui est laid c est de poser ses principe avec le bien etre de l enfants .. c est quoi qui est laid , de laisser crever des gosse dans des orphelinat dont on sait qu il n ont pas les moyens de gérer tout ces gosse , on parle de pays ou le taux de sida est élevé ou des enfants naissent tout les jours sans parent avec un taux d espérance de vie qui nous renvoi au moyen age .. ou de voir des gens s en occuper avec amour quoi que tu en pense .. et même si c est des riche et alors ils font du bien .. si l argent sert a ca y a pas de mal , c est pas un passe droit , tu veux qu on demande l avis au gosse ?? oublie t es principe pseudo humaniste et pense au bien être de l enfants ...

Et ceux qui veulent faire prof dans une matière littéraire / sciences humaines, traducteurs, acteurs, politiciens, c'est plus important les maths que le français ? Être aussi catégorique est assez hasardeux.

L'honnêteté consiste surtout, si on a une si mauvaise image de forumfr et de ses modérateurs, à dénoncer ces prétendues dérives AVANT de se faire sanctionner pour spams. Sinon cela ressemble plus à de la rancoeur vengeresse

Voilà. "L'égalité devant la loi de tous les citoyens, sans distinction aucune", ça suffit amplement et je ne vois pas le problème. Si quelqu'un a une contre argumentation...

Salut. C'est l'arroseur arrosé. Le patron qui voulait payer au black qui se fait avoir par l'employé. Ça aurait été sympa. On peut se consoler en le dénonçant à l'Inspection du travail et à l'URSSAF (surtout à l'URSSAF qui perçoit les cotisations salariales et patronales, dès qu'il s'agit d'argent, l'Etat devient tout de suite très méchant). Le but de se faire payer au black, c'est de percevoir plus que son "salaire" net pour l'employé et pour l'employeur de ne pas débourser les charges patronales en totalité et une partie des charges salariales. SMIC horaire brut : 9,43€ SMIC horaire net : 7,39€ Smic horaire chargé (S+P) : 10,65€ Payé à 8€ au black : ya de l'entubage... Si ça aurait été "équitable" (le patron économise autant que le "salarié" gagne), il aurait dû te donner du 9,02€ de l'heure. (Si on part du principe que dans le secteur on est payé au SMIC.) Rappelons quand même que le travail au black ne permet pas de cotiser pour la retraite (et 40 ans c'est long), qu'en cas d'accident du travail, on n'a le droit à rien (sympa quand on devient invalide à cause ça) et que le patron peut te virer quand il veut (pour faire des projets, c'est sympa aussi). ++