Hausse des délits liés à l'extrême droite en Allemagne 27/12/08 11h19 Le nombre de délits liés à l'extrême droite en Allemagne a progressé de près de 30% cette année par rapport à l'an dernier Le nombre de délits liés à l'extrême droite en Allemagne a progressé de près de 30% cette année par rapport à l'an dernier, rapporte samedi le quotidien Frankfurter Rundschau. Selon des chiffres du ministère de l'Intérieur, quelque 11.928 délits de ce type ont été recensés au cours des 10 premiers mois de cette année contre 9.206 délits pour la même période l'an dernier, rapporte le journal. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: 7sur7

Gonneville-sur-Mer : le maire devra retirer le portrait de Pétain. La justice a tranché : le portrait de Philippe Pétain, exposé dans une salle de la mairie de Gonneville-sur-Mer (Calvados) devra être retiré. Le tribunal administratif de Caen a estimé qu'il était «contraire à la neutralité du service public». A l'origine de la procédure, le préfet de la Basse-Normandie, Christian Leyrit. Outré d'apprendre que le cliché de celui qui a dirigé le régime collaborationniste de Vichy trône depuis plusieurs décennies au milieu d'autres portraits de chefs d'Etat français, il a demandé au maire de la commune de le retirer. Mais dans un courrier daté du 27 janvier, Bernard Hoyé lui avait fait savoir qu'il n'était pas question pour lui et «ses conseillers municipaux» d'ôter la photo. Le préfet avait décidé alors de faire appel à la justice. Mardi, le tribunal a donc décidé de mettre fin à la polémique, en imposant au maire de Gonneville d'enlever le cliché, exposé dans la salle du conseil municipal. Pour la juridiction, le portrait de Pétain revêt une portée symbolique particulière, puisqu'il «incarne à lui seul le régime» xénophobe de Vichy et sa «collaboration» avec l'Allemagne nazie. http://www.leparisien.fr/politique/gonnevi...010-1124901.php

La France est-elle réellement un pays de fainéants ? Jeudi 25 octobre - 20:06 La France est-elle réellement un pays de fainéants ? Selon Marc Ladreit de Lacharrière, patron de l'agence de notation Fitch, la France est le pays de l'OCDE où l'on travaille le moins, à cause des 35 heures, des RTT et de l'âge de la retraite. Vrai ou faux ? Faux. Marc Ladreit de Lacharrièe s'appuie sur la durée légale (ou conventionnelle) du travail en France : 35 heures. Mais ce n'est pas le reflet de la réalité. Il faut plutôt s'appuyer sur la durée effective du travail, celle déclarée par les salariés. En France, ce sont les résultats de l'Enquête Emploi, et en Europe, de l'Enquête sur les forces de travail. Et ces chiffres bousculent quelque peu les idées reçues sur les salariés français "tire-au-flanc". Avec un peu plus de 41 heures de travail effectif par semaine pour un temps plein, le salarié français travaille certes moins qu'un Américain, mais presqu'autant qu'un Allemand (un peu moins de 42 heures), et plus qu'un Danois (moins de 39 heures). "L'Europe continentale a des durées annuelles de travail assez faibles par rapport aux pays anglo-saxons qui ont notamment moins de congés [...] Mais on n'est pas parmi les pays qui travaillent le moins", corrige Christine Erhel, chercheuse au Centre d'étude de l'emploi. La France se situe dans la moyenne des pays européens et de l'OCDE (voir le document ci-dessous), mais pas en bas de tableau. Allons plus loin en intégrant les temps partiels : cela permet d'avoir une photographie encore plus fidèle de la distribution du travail. En France, les temps partiels ont une durée moyenne plus longue que dans les autres pays européens : 23 heures en moyenne dans l'Hexagone, contre 18 heures en Allemagne. En prenant en compte les temps pleins et les temps partiels, la durée effective moyenne du travail en France s'établit à 38 heures, c'est-à-dire au-dessus de la moyenne européenne. En Allemagne : 35 heures et 30 minutes, 30h30 aux Pays-Bas. La France a donc une distribution plus égalitaire de la durée du travail, selon Christine Erhel : "On a plus de gens qui travaillent un peu moins longtemps, mais qui sont à temps plein, et moins de gens à temps partiel. Suite de l'article... Source: France Info

Un livre de classe allemand contenant des photos de femmes nues fait scandale aux Etats Unis Dimanche 25 Mai - 20:11 Un livre de classe allemand contenant des photos de femmes nues fait scandale aux Etats... La 'Allen High School' aux Etats Unis entend bien interdire un livre allemand intitulé "Deutsh Actuell" dans lequel les élèves pourraient apercevoir des images pornographiques. Dans le livre, on retrouve la photo d'un kiosque à journaux. Jusque là, rien de scandaleux. Sauf que dans les rayons du kiosque en question, on distingue très nettement des magazines pronographiques. Ces photos sont assez grandes pour que les élèves puissent parfaitement lire les titres de différents magazines érotiques. "Nous faisions une lecture en classe, quand plusieurs élèves ont remarqué les photos et ont commencé à rire bêtement. Peu de temps après, l'information avait fait le tour de l'établissement" a déclaré un enseignant. Le livre incriminé serait distribué à plus de 3 000 exemplaires dans tout le Texas. L'état a déclaré qu'il ferait en sorte de supprimer l'ouvrage du programme scolaire, ou de cacher les images: "il est inconcevable que nous utilisions ce livre dans le cadre de nos programmes" a ajouté Tim Carroll, de l'école concernée. Suite de l'article... Source: yahoo.com

Fin 2013, la publication d'une photo de l'essayiste d'extrême droite faisant ce geste au Mémorial de l'Holocauste, à Berlin, avait fait scandale. L'essayiste d'extrême droite Alain Soral a été condamné mardi par le tribunal correctionnel de Paris à 100 jours amende d'un montant unitaire de 100 euros, soit 10 000 euros d'amende, pour une photo le représentant au Mémorial de l'Holocauste à Berlin en train de faire le geste de la "quenelle". En cas de non-paiement, les jours amende deviennent des jours de détention et le condamné effectue tout ou partie de sa peine en prison. Outre l'amende pour injures à caractère racial, le tribunal l'a condamné à verser 14 001 euros de dommages et intérêts au profit des sept associations qui s'étaient constituées parties civiles. Fin 2013, la photo d'Alain Soral faisant ce geste controversé dans les allées de la fondation commémorative des juifs assassinés en Europe avait commencé à circuler sur plusieurs sites internet. Alertées, l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) et l'association J'accuse avaient saisi le tribunal correctionnel sur citation directe (sans l'intervention du ministère public) afin qu'Alain Soral comparaisse devant lui pour injures publiques à caractère racial. À l'audience, le 12 mars, Alain Soral s'était présenté comme victime d'une méprise doublée d'une manipulation. Il avait assuré que le cliché avait été récupéré par des pirates informatiques alors qu'il n'était destiné, au départ, qu'à son cercle d'amis. Il avait également contesté le sens et la portée donnés à son geste, affirmant n'avoir jamais cherché à porter atteinte à la mémoire des déportés, dont trois étaient venus témoigner à l'audience et dire leur indignation. L'article

Allemagne : l’association zoophile réclame l’égalité des droits[DESC][/DESC] En réponse au projet de loi qui vise à interdire la zoophilie en Allemagne, l’association allemande de défense des Droits des zoophiles (Zeta), selon laquelle il y aurait 100.000 zoophiles en Allemagne, a décidé de porter plainte contre cette future loi devant la Cour constitutionnelle. Mi-décembre, le parlement allemand a adopté une loi afin d’interdire les actes zoophiles et de les condamner à une amende de 25.000 euros. Une loi zoophilophobe réactionnaire, qui n’a pas manqué de faire réagir les militants de la Zeta, un organisme qui milite pour le progrès, l’égalité et la liberté et qui a donc décidé de porter plainte contre cette loi zoophilophobe auprès de la Cour constitutionnelle allemande. Michael Kiok, un bibliothécaire président de l’association, en couple avec sa chienne bergère allemande prénommée Cessie et âgée de 8 ans et demi, a expliqué la position de son association progressiste par la volonté d’empêcher « la discrimination et la persécution des zoophiles en Allemagne ». « Nous voyons les animaux comme des partenaires et non comme un moyen de gratification. Nous n’avons pas à les forcer à faire quoi que ce soit », a-t-il ainsi déclaré dans une interview pour le journal Spiegel. Il a également précisé qu’il était facile pour un zoophile de savoir si un animal est consentant ou pas et que par conséquent, aucun mal ne leur est fait. « Les gens ont essayé de créer la fausse impression que nous faisons du mal aux animaux », a-t-il dénoncé. Une belle leçon de tolérance. L'article... Source: 24 heures actu

Bonjour, L'enseignement catholique, protestant et judaïque en Alsace-Moselle pourrait être relégué en dehors du programme scolaire obligatoire. Fruit des aléas de l'histoire, l'enseignement religieux fait toujours partie de l'enseignement public dans ces trois départements puisque le Concordat de 1801 y est toujours en vigueur. En effet, ce bout de territoire de l'est de la France était rattaché à l'Allemagne en 1901 lors du vote de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat. Ainsi, les élèves alsaciens et lorrains du primaire et du secondaire ont chaque semaine une heure de cours de religion, intégrée dans les 24 heures de cours hebdomadaires. Seul l'islam ne bénéficie pas de ce régime spécial, dans la mesure où le Concordat a été conclu à une époque où il était très peu présent en France. L'enseignement religieux est donc obligatoire pour tous les élèves d'Alsace-Moselle jusqu'à la terminale, sauf dérogation expresse demandée par les parents. Mais cette spécificité régionale est aujourd'hui mise en cause par l'Observatoire de la laïcité. L'organisme rattaché au premier ministre s'est prononcé en faveur d'une inversion des «modalités de choix». Suite & source

Allemagne: une extrême droite de plus en plus féminine Mercredi 20 Mai - 15:04 Les femmes représentent 30% des nouvelles inscriptions au NPD. [Reuters] L'Allemagne a compté, l'année dernière, davantage de néo-nazis et davantage de délits et de violence de la part de l'extrême droite. La presse alémanique évoque largement le rapport sur la protection de l'Etat publié mardi à Berlin. Le Bund saisit l'occasion pour évoquer le rôle grandissant des femmes dans cette mouvance. Par Simon Corthay. Télécharger le son (format mp3) Par Simon Corthay Suite de l'article... Source: RSR.ch

<div style="border:1px dashed #000"><table border="0" cellspacing="8" summary=""> <tr> <td></td> <td><h1><font face="arial" color="#3e3e3e" size="4">Sexy Soccer</font></h1> <font face='arial' size="1" color='gray'>Lundi 16 Juin - 14:33</font> <font face='arial' size="2" >[/Justifier]</font> </td> </tr></table></div> [Justifier] L'Autriche a gagné son match de «Sexy Soccer» contre l'Allemagne. <font face="arial" color="#3e3e3e"><font size="2">Reuters, AFP</font></font> Suite de l'article... <div style="border:1px dashed #000"><table border="0" cellspacing="8" summary=""> <tr> <td></td> <td> Source: 20minutes.ch</td> </tr></table></div>

En Allemagne un tribunal a enfin pris une décision qui va dans le bon sens et que logiquement nous devrions appliquer en France : rendre illégale la circoncision des enfants : http://www.lepoint.f...-1477854_23.php En effet, en France on interdit les signes religieux osentatoires à l'école, période où les enfants sont mineurs, car c'est imposé à eux. Libre à eux, plus tard, à leur majorité de choisir de les porter librement... ou pas. Mais pourquoi laisser faire la circoncision qui laisse des marques autrement plus importantes et graves sur le corps et ne peut plus être enlevée ensuite? C'est à la loi laïque d'empêcher les religions de s'emparer du corps des enfants, et de préserver leur possibilité de choisir ensuite librement ce qu'ils veulent être plus tard. Car même si elle n'empêche pas ensuite les gens de renier leur religion la circoncision enlève de force une partie de leur corps, et ça de manière irrémédiable avant qu'ils aient pu en décider librement.

« Rituel d’anniversaire » : les élèves allemands systématiquement roués de coups par les musulmans 13/12/2012 Ce sont des épisodes de plus en plus fréquents, partout en Allemagne. Par exemple à Menden, dans le Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, la semaine dernière : dans un collège de la ville, devant une salle de classe, trois élèves ont sévèrement battu, pendant seize secondes exactement, un de leurs camarades qui fêtait ses seize ans. Ils l’ont roué de coups puis se sont acharnés sur lui à coups de pieds, alors qu’il gisait par terre. La victime ayant dû aller voir un médecin, sa mère a porté plainte. Les agresseurs ont expliqué à la police qu’il s’agissait d’un « rituel » : une seconde de passage à tabac pour chaque année. Policiers, magistrats et journalistes affichent l’étonnement. « Je n’ai jamais rien entendu de pareil », a déclaré le procureur au journal local, la Westdeutsche Allgemeine Zeitung. Les agresseurs « n’auraient pas trouvé cette idée tout seuls. Mais on ignore jusqu’à présent où ils ont appris cet indigne rituel ». Le journaliste signale juste qu’une recherche sur Internet révèle plusieurs cas semblables dans d’autres villes allemandes, dont une série de 80 agressions commises par 65 « jeunes » à Stadthagen en Basse-Saxe, en 2002, et un épisode tout récent, en novembre 2012, dans le quartier de Neukölln à Berlin. Mais il se garde bien d’en dire davantage. Le lecteur doit chercher lui-même pour comprendre de quoi il retourne. Le Tagesspiegel, le grand quotidien de Berlin, avait été plus franc le mois dernier, à propos de l’affaire de Neukölln, où un élève avait, là aussi, dû recevoir des soins après avoir subi un « rituel » de tabassage (avec une variante : un coup par année plutôt qu’une seconde). «L’affaire jette un coup de projecteur sur le phénomène des “coups d’anniversaire”, qui est répandu dans toute l’Allemagne mais arrive rarement au grand jour ». (...) Les sites communautaristes allemands soulignent effectivement que fêter les anniversaires est strictement interdit en Islam. En effet, « le prophète Mohammed (béni soit son nom) n’a pendant toute sa vie jamais fêté son anniversaire ». C’est une des raisons pour lesquelles les musulmans ne doivent pas fêter Noël : « dans notre religion, il n’est pas permis de fêter les anniversaires ». Pour connaître toute la vérité, il faut pourtant se reporter au très long reportage publié par Die Zeit en octobre 2003, lorsque les agresseurs de l’école de Stadthagen avaient comparu devant le tribunal des mineurs. Pendant plusieurs années, sans que le directeur et les 40 professeurs de l’établissement aient rien voulu voir, certains élèves ont vécu dans la terreur. Ils étaient en particulier systématiquement battus le jour de leur anniversaire, au cri de « Bon anniversaire ». Impossible de passer inaperçus des bourreaux, les dates de naissance de chacun étant affichées dans les salles de classe. Une bonne note ou un nouveau vélo étaient aussi prétextes à raclées. Or, avait souligné courageusement Die Zeit, « il ne s’agit pas seulement de passages à tabac, mais de quelque chose de plus fondamental : de la cohabitation des Allemands et des Turcs dans la ville. L’histoire des coups est celle de l’intégration ou, plus exactement, de la désintégration ». Les élèves allemands de souche figurent exclusivement parmi les victimes. Les agresseurs sont en majorité Turcs ou d’origine turque : « un des rares agresseurs non-turcs est un Albanais du Kosovo ». Lors de leur interrogatoire, les agresseurs avaient du reste assuré que « les raclées d’anniversaire » étaient une tradition en Turquie : une affirmation que le consulat général de Turquie à Hamburg avait qualifiée d’«absurdité». La jalousie peut jouer son rôle mais le motif fondamental est bien le racisme anti-blanc (Deutschenfeindlichkeit) . Le journaliste de Die Zeit avait interrogé « Yusuf » (les prénoms ont été changés mais en respectant les origines ethniques), décrit par les victimes comme le plus violent de tous les agresseurs. « Pourquoi a-t-il donné des coups ? Il ricane. Cela l’amusait, lui et ses amis turcs, d’inspirer de la peur aux “pommes de terre”, comme ils appellent les Allemands, et de se sentir supérieurs ». L'article complet... Source: Novopress

"Gifler un enfant ne lui est pas profitable" Par Léonore Guillaume, publié le 16/03/2012 à 15:24, mis à jour à 16:34 En France, 80% des parents ont déjà giflé leur enfant. REUTERS/Morris Mac Matzen Un sondage du Forsa-Institut allemand relayé par le site Slate montre que plus de la moitié des parents frappe leurs enfants pour les punir... Sans savoir toujours en expliquer les raisons. La gifle est toujours dans le top des punitions parentales. Un sondage de l'institut allemand Forsa relayé par Slate révèle que la moitié des parents ont encore recours à la fessée (40%) ou à la gifle (10%) pour punir leurs enfants. Un chiffre en augmentation, puisqu'il y a cinq ans, ils n'étaient "que" 46% outre-Rhin à avouer qu'ils utilisaient des châtiments corporels. Un résultat surprenant dans ce pays qui prône la méthode douce comme technique d'éducation. En France, les études sur le sujet manquent. Toutefois, l'Union des familles françaises a établi que 87% des parents ont déjà utilisé ce type de punitions. Dans 50% des cas, elles sont même infligées à des enfants de moins de deux ans. "A cet âge, l'enfant ne comprend absolument rien à ce qu'il lui arrive. Il est simplement tétanisé par le choc", explique Gilles Lazimi, médecin généraliste au centre médical de Santé de Romainville et coordinateur de la campagne d'information de la Protection de l'enfance sur les châtiments corporels. Selon lui, utiliser la gifle ou la fessée, même de manière occasionnelle, n'est "absolument pas profitable pour un enfant". "Cela risque d'entraîner des séquelles psychologiques et physiques", affirme-t-il, surtout lorsque l'enfant est très jeune: manque de confiance en soi, baisse des résultats scolaires... Pas de loi contre la claque ou la fessée Mais le plus étonnant, c'est que les parents ignorent souvent pourquoi ils frappent, révèle l'étude allemande. 72% jugent même que cela n'apporte rien à l'éducation. "Mais les parents qui giflent leurs enfants ne sont pas forcément de mauvais parents", assure le Dr Gilles Lazimi. S'ils lèvent la main, c'est souvent parce qu'ils sont débordés, ou "énervés". Loin d'être un acte anodin, la gifle installe pourtant, entre le parent et l'enfant, "un mode de dialogue" malsain. "L'enfant, lorsqu'il est frappé, apprend que la violence peut régler les conflits, et cela risque d'avoir un impact sur sa relation avec les adultes qui sont censés l'aimer, et avec la société en général", déplore Dr Lazimi. Si beaucoup de pays ont déjà interdit ces châtiments corporels, la France est à la traîne. En 2008, la proposition de Edwige Antier d'interdire la claque avait provoqué une levée de boucliers. Des lois existent sur la maltraitance, mais rien n'interdit la gifle et la fessée. L'express