Aller au contenu

Classement

  1. epmd71

    epmd71

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      10 304


  2. ame02

    ame02

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      2 083


  3. Mel.bzh

    Mel.bzh

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      2 769


  4. PASDEPARANOIA

    PASDEPARANOIA

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      27 326


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/01/2012 dans toutes les zones

  1. T'a oublier de dire que l’homosexualité existe depuis... toujours et que la population a pas mal augmenté depuis. Les homos c'est entre 5 et 10% de la population pas de quoi amener l'extinction de l'espèce. Et vu l’état de surpopulation qui nous guettent, j'arrive pas a croire que des gens pensent encore que faire une meute de gosses soit responsable...
    3 points
  2. Erreur.Homo n'est pas à prendre au sens homme, mais semblable, comme dans homogène. Le terme homosexuel est donc à opposer à hétérosexuel ou hetero signifie différent. Fin de la parenthèse.
    3 points
  3. C'est triste de voir quelqu'un de 19 ans résonner comme ça... De la part de vieux de la vieille, j'aurais compris les délires "Dieu nous a donné un corps blabla", mais là... Ca fait peur... "le mariage était l'union d'un homme et d'une femme devant Dieu, avec pour but de construire une vie commune dans la durée (le divorce étant inimaginable) et le respect de l'autre." Tu sais, des homosexuel(le)s peuvent construire une vie commune dans la durée et le respect de l'autre hein. Les homosexuel(le)s ne sont pas tous des dépravés, libertins, lubriques et tout ce que tu veux. "Donc cette volonté d'appeler mariage une union entre personne d'un même sexe relève aussi d'une question de gros sous autant que d'égalité." Bien sur. Tout comme l'égalité de salaire entre les hommes et les femmes, les noirs et les blancs, etc. Que des homos aient les mêmes avantages fiscaux que les hétéros, c'est aussi de l'égalité... "De plus, toutes ses revendications ne sont le fait que d'une minorité parmi les homosexuels. Je connais quelques homosexuel (l'un d'eux était même le président du bureau des étudiants de mon université par ailleurs catholique) et ils se disent dégoutés devant le spectacle donné par ces minoritaires." Oui, tout comme il existe des hétéros opposés au mariage (hétéro). Mais dans ce cas, ils n'ont qu'a pas se marier. Pourquoi empêcher les autres de le faire ? C'est le même raisonnement que les gens qui disent "Lol twilight cé de la mérde ! Justin bieber cé null, on devrait tué tous ses fan !". On pourrait attendre un raisonnement plus élevé dans ce genre de débat. Là le but c'est de dire "les homos peuvent se marier", et pas "les homos DOIVENT se marier". C'est triste de voir un jeune de 19 ans avoir la foi? Vous trouvez cela mieux de croire au communisme, à l'anarchisme ou à des bêtises du même genre? De se contenter d'idéologie matérialistes qui ne font que glorifier l'économie? Pas moi. Quand je vois qu'il y a encore des gens pour croire là-dedans, moi aussi j'ai envie de dire "cela fait peur!". Quand au deuxième paragraphe, il oublie une parte (pourtant essentielle) de mon discours. Soit Dieu. Faire une pseudo-union entre personne du même sexe, c'est renier ce que Dieu à fait de nous. Oh, certes nous sommes libres. Mais cela ne nous donne pas pour autant le droit de faire tout et n'importe quoi. De plus, je n'ai pas dit que tous les homosexuels sont des dépravés. Parce que tous les homosexuels ne commentent pas d'acte sexuel avec quelqu'un du même sexe. Ils ressentent une attirance pour le même sexe, mais ils se gardent bien d'y céder.
    1 point
  4. Tu compares le Porno a de la torture ? :gurp: J'aurai vraiment lu tout et n'importe quoi sur ce Forum Je suis d'accord avec toi mais bon ... Faire une fellation à son mec est une pratique que l'on classe généralement dans les pratiques sexuelles courantes :) La fellation est une pratique sexuelle courante, mais le faite de jouir dans la bouche de sa partenaire déjà moins. Et quand bien même, ce n'est pas parce que c'est courant qu'elle doit culpabiliser de ne pas aimer. Et lui ne devrait pas s'offusquer du fait qu'elle n'aime pas. Qu'il trouve dommage de ne pas pouvoir le faire c'est normal. Mais ça ne devrait pas remettre en cause toute leur sexualité. Et faire la tête pour ça, c'est une sorte de chantage affectif. C'est plutôt moyen comme comportement ... Et oui c'est compliqué les relations humaines ... :p
    1 point
  5. Ca tombe bien parce que je le répète : ce n'est pas faire une fellation qui pose problème à cette demoiselle.
    1 point
  6. Le régime de dictature Irannien doit pour le bien de son peuple disparaitre. Le gouvernement de dictature chinois doit pour le bien de son peuple disparaitre.
    1 point
  7. Tu as eu la malchance de tomber sur des cons. Il y en a, beaucoup même. Ils profitent de ta faiblesse. Mais ce n'est pas parce que eux sont cons que tu dois te considérer comme une trainée. Tu es une jeune femme qui traverse une période difficile depuis trop longtemps. Tu te rends compte de la situation, tu as essayé en vain d'en sortir, mais tu étais seule dans ton combat. Il est temps de demander de l'aide, ce que tu commences à faire en en parlant ici. Et là, il te faut trouver de l'aide auprès de gens vraiment capables de t'aider, de te soutenir. Pour cela je ne saurai que trop te conseiller d'en parler avec des adultes, infirmière de l'école, planning familial, ou association d'aide aux ados en difficulté... Tu trouveras là des gens à ton écoute, qui ne te jugerons pas, et t'aiderons à avancer.
    1 point
  8. la différence elle est belle elle aussi elle est belle mais alors là ça ressemble plutôt un épouvantail à moineaux ou alors une tenue de deuil mais le noir n'est pas la tenue de deuil pour l'islam
    1 point
  9. Et si je dis que quand je vois un handicapé j'ai envie de vomir, donc que les handicapés ne devraient pas avoir les mêmes droits que nous, tu trouve ça normal ?
    1 point
  10. Ca c'est l'argument de base de celui qui est pro Homosexuelle!!!! A toute les sauces!!!!! :smile2: Des qu'on émets un avis contre vous taxer d'homophobes Mais il n'y a rien d'insultant dans son message ce n'est donc pas de l'homophobie! Apres vous allez sortir que l'on est des "homo refoulé", ca aussi vous aimez bien je crois?
    1 point
  11. Tom est trops "brusque" mais il a raison... Je suis contre aussi!
    1 point
  12. Ok! Un arguments indiscutable? Voir deux hommes s'embrasser ca me donne envie de vomir!
    1 point
  13. le fait de te moquer qu'ils ont des armes " poubelle " pour ( reprendre ton mot ) alors que tu défend les USA qui les attaquent par peur qu'ils aient des armes dangereuse @Dihya j'ai la fleme de lire :) tu en pense quoi ? quelle repercution d'apres toi ?
    1 point
  14. et çà lui a valu un -1 aussi puéril que le commentaire de cocoy ! faudrait vraiment qu'il virent se truc ...
    1 point
  15. voilà ce que valent les bellicistes occidentaux cherchant à agresser autrui en feignant de lutter pour la paix democratie droits machin truc : ils cherchent à attaquer un pays en l'accusant de posseder des armes hyper destructeurs pouvant les menacer et en meme temps ils meprisent ce meme pays de ne posseder que des petites armes de rien du tout ...
    1 point
  16. il faut aussi se dire,que,si ils sont présents ,et non visible,il sont venu de trés loin,et;trés vite alors,ils ont une intelligence bien plus développée que la notre,et un dévoppement de vie depuis bien plus long que l'humain :)
    1 point
  17. Ils vont même défendre la France en Libye et en Afghanistan a titre préventif :D
    1 point
  18. La France doit renforcer son armée qui est HS Kapout afin de resiter comme Charles Martel a une eventuelle invasion des Maures . Les Mahométants on juré la mort de la France car ils savent que c'est du gateux , comme les Usa avec le CryptoMuzz d'Obama, qui parle arabe aussi bien que Chirac
    1 point
  19. moi tout ce que je sais c'est qu'il est dangereux de laisser l'armée se constituer en corps distinct du peuple l'armée professionnelle est une aberration, il faut que l'armée soit constituée de citoyens et non d'individus formés toute leur vie à obéir, c'est toujours comme ça que ça finit avec l'armée qui tire sur son propre peuple
    1 point
  20. Bonsoir, quoi que je pense ce n'est pas moi qui prend la décision d'investir dans l'armée ! Ceci étant je donne tout de même mon avis qui est le suivant : Le tout technologie c'est bien parfois même c'est beau, j'adore les avions de chasse par exemple ! C'est moins sympa quand ça largue des bombes en pleine tronche ! Si pour se protéger l'armée est nécessaire, il serait bien que les dirigeants de ce monde cesse de jouer à qui aura la plus grosse ... armada et la plus sophistiquée ! Cela en devient ridicule. Si nos ancêtres faisaient autant de dégâts ou presque avec trois fois rien et qu'ils arrivaient toujours à leur fin, aujourd'hui l'armée à de quoi faire sauter la planète ! Que lui faut-il de plus ? Où va t-on ? Je trouverai plus judicieux d'investir intelligemment dans des domaines plus constructifs que la destruction des Hommes et de la terre ! Surtout que la guerre sert aussi et surtout à voler son voisin ! A violer sa femme et à tuer ses gosses ! L'humain n'aurait-il pas quelque chose de mieux à faire ? Il devrait investir dans la prise de conscience ! A ce titre je crains que les gouvernants ne lâchent jamais prise !
    1 point
  21. Sacré, carrément. Et puis l’extrême gauche quand elle veut sait mettre le paquet dans la chose militaire. Je crois plus en une force internationale et une démilitarisation des nation. Ce serait à coup sur un gage de pacifisme contraint.
    1 point
  22. Le Costa Rica n'a pas d'armée, et ils sont heureux comme ça. Je préférerai une éducation nationale balaise qu'une armée moderne. On a mit le paquet pour aller installer des barbus dans les pays libérés, je ne vois pas trop l'intérêt de dépenser du fric pour ça. Par ce que la police et l'armée doivent être séparées. A la police l'intérieure, à l'armée l'extérieure. L'histoire nous a montrée comment l'armée réglais dans des bains de sang les problèmes sociaux. Si un gouvernement croit pouvoir se passer de la réflexion en donnant la troupe, il perd de fait sa légitimité.
    1 point
  23. je crois qu'il faut mieux laisser tomber, après 13 pages williama n'a toujours rien compris. Il y a des gens comme ça qui ont une idée en tête et qui refusent de prendre en compte le point de vue des autres.
    1 point
  24. Dans "crèche privée", il y a le mot "privée".... A mon sens il n'y a donc pas à tortiller...
    1 point
  25. s est bon t as fini d aboyer. tu me donne encore plus raison sur ce coup. je n attendait pas plus . qu avec des gens comme toi il n y a rien a attendre. et tu me parle de la courtoisie . tu es tellement credible quand tu prononce se mot. le racisme et l intolérance tu frappes a la mauvaise porte .malheureusement car ici sa pue vraiment le rcisme l islamophobie et l intolérance alors ne raconte pas de conneries
    1 point
  26. oui heureusement que c'est interdit le fait d’être nue sur la voie public en France aussi c'est attentat a la pudeur et pour les femmes qui se font insulter moi je l'ai jamais vu et entendus et pourtant j'ai vécus avec pleins gens d'origines musulmans et dans des villes différente non tout ça est minoritaire ou peut être dans leurs vie privée
    1 point
  27. Les occidentaux ont aussi des interdits sur les vêtements. Un homme ou une femme (totalement) nu(e) en ville, ce serait un attentat à la pudeur (sanction pénale à la clé, ce qui signifie donc (en raccourcissant certes le raisonnement) adhésion de la majorité de la nation)). Le tout est de voir où on met le curseur... Je suppose que vous avez déjà remarqué le paradoxe de la femme voilée avec par ailleurs des signes de féminité qui attirent le regard (talons aiguille, rouge à lèvre, vernis à ongles, etc...). Ou la tentative d'accomoder son envie personnelle de se montrer belle en public avec le poids d'une pression sociale minoritaire et illégitimement liberticide, au regard des standards nationaux. Ce qui m'irrite particulièrement, c'est d'avoir entendu rapporté (pas dans les médias, en témoignage direct) à de nombreuses reprises celles ne portant pas le voile traitées par certain(e)s, par une sorte d'effet miroir, comme des s****es... Faut pas s'étonner que ca provoque un contre-feu...
    1 point
  28. Se qui est impératif,c'est quelle respectent les lois du pays ou elles se trouvent ,la lois dit que c'est interdit depuis longtemps avec la loi qui interdit de ce masqué sauf les jours de carnaval. Maintenant,si tu vois un fantôme dans la rue,tu auras la trique ? mieux,si je me fou un drap sur la tronche,tu auras aussi la trique ? comment saurais tu que je suis une femme ou un homme ? mais je penses pas que dans le cas du post la femme était en burqa? mais plutôt un simple voile islamique style hijab après je vois pas ou est le mal puisque des femme âgée porte des voila sur la tête sans être musulman et des jeunes filles se mettent des foulard sur la tête parce que c'est la mode. et en plus est ce que les femmes qui ont des familles arabo-islamique le porte pas plus pour la coutume que pour la religion? on s'est pas tu te trompes y'a pleins de femme musulman non voilé et après y'a aussi de femmes qui en fond le choix pour elle même ou par coutume donc la tu généralise
    1 point
  29. tu peut trés bien ne pas etre d accord mais sa ne t empeche pas de rester respectueuse . on la sent tout de suite ta tolérance
    1 point
  30. rassure toi moi non plus je ne cotoye pas les gens qui se permettent de juger l autre et toi non plus d ou tu me connait ou que je te connait et s est tand mieux car moi je cotoye les gens qui me juge pas et que je ne juge pas non plus qui n ont pas de prejugés a 2balles
    1 point
  31. je suis désoler mais moi je n écoute pas les gens qui ont des préjugés et qui se permettent de venir donner des leçons a toute une communautée de savoir comment ils doivent se comporter. tu ne raconte que des conneries . pauvre garçon je ne sait méme pas pourquoi je prend la peine a te répondre car finalement tu n est rien .
    1 point
  32. tu parle de l image que les médias vehiculent sur l islam. quand tu dit qu il faut sortir dans la rue j aimerais bien que tu argument car on sait pas qu est ce que tu veut dire. la population musulman de france n a rien a branler de toi il faut que tu le sache. tu est qui pour juger les musulmans? tu sait absolument rien que a travers les média e tu n est pas le seul a avoir voyager si tu croit que s est une raison pour dire que je connait le sujet tu te trompe
    1 point
  33. Je suis en train de dire le contraire pourtant. L'image que dégage l'islam en France est terrifiante et se rapproche bien plus de l'Islam des pays très pauvres que de l'Islam des pays riches ou occidentalisés. (Arabie Saoudite, Qatar, EAU...) Et pour la France, il n'y a pas que les médias, il suffit de sortir dans la rue. Je pense que la population musulmane de France devrait justement lever le ton pour imposer l'image positive. Que ces gens partagent leur culture et noie le regard sombre qui nous vient des zones en guerre ou en crise.
    1 point
  34. c'est juste les médias ou certaines personnes qui mettent le doigt sur ce qu'ils les arrangent soit en sure
    1 point
  35. Le port des jupes courtes et des tenues sexy pour petites filles est, à mon avis, beaucoup plus choquant. Mais là c'est pas grave, nos élites pédophiles (qui défendent Polanski, Frédérique Mitterrand, Cohn Bendit et consort) s'en moquent.
    1 point
  36. Les religions n'étant que contes pour enfants et propres à amener des emmerdements, les cultes se tiendront désormais dans les appartements. Les édifices religieux seront nationalisés et transformés en refuges pour les nécessiteux. "C'est légal parceque je le veux".
    1 point
  37. J'ai pu faire récemment de cours séjours au Maroc, en Oman, en Afrique de l'ouest et aux EAU. Trois états musulmans. Comparaison. Au Maroc, je n'ai vu que des visages découvert tout au plus. Beaucoup sont même sans aucune marque religieuse. En Oman, ou la Charia a une place prédominante, le voile aux cheveux pour toutes, mêmes les femmes occidentales et une "ségrégation" forte homme/femme. Toutefois pas de mépris visible entre les sexes. En Afrique de L'ouest, là, il y a de tout. De la femme peu vêtue à la femme intégralement voilée. Parfois des femmes "suiveuses". Vous savez quand l'homme se pavane 10m devant et que la/les femme(s) suivent sans un mot. Un peu comme dans certains quartiers français en fait. Aux EAU, là j'ai été très étonné. Les voiles, même intégraux sont beaux ! Si je ne pensais pas le dire un jour après ce que j'en ai vu en France, et bien là j'étais surpris. J'ai encore l'image d'un émirati en tenue traditionnelle se baladant main dans la main avec sa femme, un voile intégral noir orné de dorures et laissant juste dépasser ses talons aiguilles. Il y avait un liens dans ce couple et une forme d'équité. Ils étaient beaux simplement. Mais aux émirats, il y a de tout. La Charia est prédominante également mais fait de cours écarts pour les étrangers. Hélas en France, l'image que j'en ai se rapproche bien plus de l'image d'afrique de l'ouest. Combien de fois j'ai croisé un mec en tenue traditionnelle SAUF la paire de Nike au pied (What else...) avec une gueule de tueur et une barbe ayant autant d'humanité que la moustache de Adolf. Puis derrière nous voyons la femme comme si c'était son chien qui patiente sagement l'échine courbée le temps que monsieur finisse de discuter haut et fort avec son semblable. Aucune fois je n'ai eu l'image propre et raffiné comme on peut le voir aux EAU... Alors ça ne me laisse que très peu d'hypothèses. 1: La France n'accueille que des radicaux flippant... 2: La France ne met pas en valeur l'image qu'elle voit du "musulman intégrable". Ayant passé 6 mois tous les jours auprès d'un jeune Imam, je peux vous dire pourtant qu'il y en a... Pas tous, car il se trainait aussi son lot de boulet, mais il y en a. 3: Les vrais musulmans sont bien plus rare qu'il n'y parait et sont gangrénés de bombe médiatique qui hélas sont très influente chez les plus jeunes. Ca m'incite et je vous incite à voyager plus pour vous faire votre propre avis... Pour comparer... Notre image est triste à voir... Pour en revenir au sujet. Si simplement ces familles souhaitant que les femmes soient intégralement voilées, prenaient au moins la peine d'en donner une image visuelle et sociale positive, nous n'en serions pas là ! Je suis donc satisfait de ce jugement qui, je l'espère, fera jurisprudence dans de nombreuses affaires futures.
    1 point
  38. Les musulmanes doivent etre voilees c'est imperatif!!!!!!!!!!!! Elles sont plus belles avec !:cool:
    1 point
  39. Non, il y a des tas de femmes qui portent le voile et dont on ne parle pas, là c'est parce que ça se passe dans une crèche privée, et qu'elle ne le portait pas lors de son embauche. ok je vois mais bon l'histoire restes la même on cherche encore un cas sur le voile et la laïcité c'est l'arbre qui caches la foret cette petite histoire Comme quoi c'est pas indispensable de le porter... oui ou elle l'a fait pour être embaucher car elle savait que on lui aurait surement dit non si elle serait venu voilé
    1 point
  40. 1 point
  41. Non, il y a des tas de femmes qui portent le voile et dont on ne parle pas, là c'est parce que ça se passe dans une crèche privée, et qu'elle ne le portait pas lors de son embauche.
    1 point
  42. 1 point
  43. Ça me parait être une info importante quant à la jurisprudence qu'elle va susciter, et j'ai pensé qu'elle méritait un topic.
    1 point
  44. encore un voile cacher pour le FN ou Sarkozy on sent que l' élection présidentielles arrive a grand pas pour parler de ça dans les journaux
    1 point
  45. Bonjour, ou en es tu dans ton projet? je souhaite également faire la meme chose a l ile de la réunion mais comme toi je ne m y connais pas du tout!!! mais la ca serait plus pour des petites de 8 /10 ans.... ... as tu des infos a me donner stp? merci bcp bon courage
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×