Classement

Provoquer dans un scénario prévu d'avance, filmer un éventuel employeur sans son consentement, mettre immédiatement la vidéo sur les réseaux sociaux (ce qui est un appel à une fatwa quand on connaît les cinglés auxquels ça s'adresse) Si la justice faisait son boulot, elle devrait mettre cette fille en détention, pour tentative d'assassinat par des tiers.

d'autant qu'effectivement quand ils sont au pouvoir ils ne foutent rien...Voir les villes où ils ont été et le parlement européen

j'aime bien le <fin de l'incident<de la part d'un diplomate Iranien ils font de l'humour maintenant les barbus

Bonjour La guerre est ce qu'il y à de pire .ceux qui la déclenche , sont bien à l'abris et ne risque rien . Le pire des abrutis peut avoir le pouvoir de vie et de mort sur des gens , hommes femmes et enfants. Bonne journée

Toute la série repose principalement sur l'antagonisme culturel évident entre un européen clairement "populaire/basique" et des japonais supposés "raffinés". Et met clairement en évidence les "défaillances" des deux cultures ...

il est grand temps pour nos gouvernants de museler toutes les revendications religieuses des musulmans, comme cela a été fait pour les catholiques en 1905

Si seulement le régime des ayatollahs pouvait tomber ça libèrerait ce pauvre peuple,surtout les femmes assassiées,battues violées par ces fameux gardiens de la révolution ,juste des chacals ,honte de l'Islam perverti !!

L'extrême droite en France reste héritière de son idéologie du front nationale fondé par les waffen SS avec le cortège lugubre et obscurantiste de la haine des pauvres gens, des immigrés, des étrangers , des Juifs et des musulmans et son conservatisme social (mariage pour tous, IVG, ...). Cela serait catastrophique pour notre pays au ban de l'humanité. Mais heureusement le risque de prise du pouvoir est des fascistes est infime tant leur détestation est grande.

Ah ! Macron va demander ton avis s'il faut aller à la casse, en sachant bien que tu diras non et se laisser envahir s'il le faut , tu es un malin toi

Non, c'est très évident !!! Ta boîte d'intérim n'a pas d'horaires fixes pour toi par exemple...donc tu appliques les horaires de la boîte dans laquelle tu travailleras. Encore une fois, réfléchi juste au bordel si chacun appliquait le réglement intérieur de sa boîte d'intérim et non dans la boîte dans laquelle ils travaillent.

Tu n'as rien expliqué dans le dit message, juste affirmé des contre-vérités : non la France n'a pas le record de déficit En UE, la Grèce et l'Italie sont moins bien placées. Et au niveau mondial, tu as par exemple les USA ou le Japon. Bref, c'est un mensonge de ta part. Sur les prélèvements et la pression fiscale, je n'ai pas dit le contraire, mais encore une fois je t'ai donné une explication d'importance : le principe de notre modèle social. Puisque la plus grande partie de notre système assurentiel maladie-retraite-chomage est publique, alors oui, mécaniquement nos prélèvements publics sont plus élevés que dans la plupart des pays où la part privée est elle bien plus importante. Encore une fois, si tu veux comparer, il faut voir le coût total à l'arrivée pour les citoyens assurés. Sauf qu'il faut différencier dans les prélèvements obligatoires les cotisations et les impôts. La plus grande partie des prélèvements obligatoires concernent les cotisations sociales et servent au financement des systèmes assuranciels (bref, ça ne va pas dans le budget de l'état). Tu peux avoir un fort taux de prélèvement obligatoire, mais si ces caisses sont à l'équilibre, cela n'a aucun impact sur le déficit ou la dette : c'est pour cela qu'il s'agit de deux sujets distincts. Et il faut distinguer ces prélèvements là (et les caisses qu'ils financent) du fonctionnement et du budget de l'état (basé lui sur l'impôt). Par exemple, l'unedic qui assure l'assurance chômage est excédentaire. C'est d'autant plus incompréhensible que le gouvernement tape encore une nouvelle fois sur cette caisse, alors que le système fonctionne. Et que cela ne concerne logiquement pas le déficit de l'état (encore une fois, globalement dû à un manque de recettes, organisé par la Macronie depuis plusieurs années avec leur ensemble de cadeaux aux entreprises et aux hauts revenus : CICE, CVAE, CIR, baisse des impôts de production, flat tax, suppression de l'ISF, etc ... et toute un tas de niches fiscales). Alors forcément, à force de faire des tas de trous dans le pot, il se remplit bien moins. Mais bref, entre la centaine de milliards de niches fiscales, la centaine de milliards d'aides aux entreprises, le gouvernement aurait logiquement de quoi trouver ses 10 milliards. Encore une fois, rien que l'ISF représentait la moitié de ce déficit. Il s'agit donc bien de nous prendre pour des cons. Et tu peux donc citer ne serait-ce qu'un de mes mensonges ? C'est assez irrationnel tout de même. Tu affirmes des choses fausses, je le pointes, et je deviens donc un menteur. C'est comment dire... Un peu court ?

Il y a des jours, je me dis que des gens n'ont jamais fait la guerre, n'ont jamais été dans la peau d'un mec qui risque sa vie toutes les 10 secondes - et c'est tant mieux ! Dans un pays en guerre, difficile pour les belligérants de garder des réactions appropriées ! Je suis catholique, mais je suis sensible à la survie d'Israël, et surtout, surtout, je suis très écoeurée par les méthodes islamistes, terroristes.

C'est une erreur. Et alors ? Ca a dû les faire bien ch... La responsabilité à l'origine c'est celle du hamas qui a enlevé ces 3 Israéliens. Ne fais pas d'erreur sur la responsabilité ! La technique du hamas c'est de se cacher au sein de la population : immeubles, hôpitaux, etc. Justement ils se cachent avec l'objectif que des personnes comme toi plaignent les Palestiniens et jettent l'opprobe sur les juifs (lesquels, c'est vrai n'y vont pas de main morte) Quand tu auras compris cela, tu comprendras mieux le fonctionnement de l'armée israélienne. Je n'approuve ni les morts, ni la situation. Le hamas s'est livré à une opération meurtrière, il savait que la population palestinienne en paierait le prix, le responsable c'est le hamas.

Il faut se rendre à l'évidence, entre les guerres déclarées et les guerres annoncées, le contexte international devient explosif. Les passages à l'acte simultanés d'un puissant autocrate déséquilibré à l'est de notre continent et de fous de Dieu surarmés au Moyen Orient installent une conjoncture conflictuelle potentiellement incontrôlable par les protagonistes eux mêmes.

Bah il faudrait savoir, tu nous disais l'inverse il y a 2 messages, qu'ils étaient prêts à fuir. Bah non, ils n'y a pas qu'eux qui se plaignent ... et tous ne se plaignent pas. Après, si l'on veut être un peu plus constructif et objectif, on peut juste regarder qui assume quelle part, et si la participation est justement répartie. Par exemple, on asphyxie des indépendants et des petites boîtes ... alors qu'on déverse des subventions et des crédits d'impôts par centaines de milliards, sans contreparties, très souvent pour permettre à des grandes entreprises de verser davantage de dividendes à leurs actionnaires. Là, effectivement, on a un très mauvais usage de la dépense publique. On peut aussi s'interroger sur l'injustice de la TVA, qui est inversement progressive (plus tu es pauvre, plus tu paies de TVA en pourcentage de tes revenus), et qui est pourtant la première recette de l'état. Bref, clairement, il y a des rééquilibrages à faire. Il faut sans doute davantage d'impôts, mais il faut surtout bien mieux le répartir. Mais ce n'est pas moi que tu vas convaincre là dessus, je le suis déjà.

tu fais bien de me le dire, je vais regarder directement la 2!

Faudrait déjà rétablir le service militaire.

On entend jamais les équipiers McDonald's, les salariés de Boulanger ou d'Ikea se plaindre de discrimination alors qu'ils ont tous la même tenue... Peut-être est-ce parce que le voile est interdit là-bas ?

Mais tout à fait donc ça va être l’escalade quoi qu il en soit. Autant au moins, mais Nethanyaou va être poussé au cul par les USA et tous les pays sunnites d’ailleurs AS en tête qui aimerait bien voir l’Iran perdre son influence.

On en reviens à ce que je disais, la frustration (le malaise, par exemple de se sentir inutile) est un moteur pour faire les choses. Faire les choses en dehors de tout jugement moral. Après tout la frustration du désir sexuel va motiver à passer à l'action, la frustration d'échouer va motiver à bosser... Je crois que c'est essentielle une question de perspective. A l'échelle de l'univers notre système solaire sera totalement détruit dans 4.6 n'ayant plus d'hydrogène à bruler. Du coup quoique tu fasses, tout sera détruit. Tu peux être l'homme le plus utile du monde, il n'en restera rien. A l'échelle individuelle par contre une simple conversation, au temps présent, peut faire passer un ami des larmes aux rires. Maintenant est ce que c'est la frustration de se sentir potentiellement inutile qui va t'aider à trouver les mots pour ton ami? Je ne crois pas parce que la motivation et l'intention sont biaisées. Je crois que la motivation est vraiment l'amour, l'attachement ou au pire le plaisir égoïste qu'on a à être avec notre ami, ou encore à vouloir un cadre amical serein ce qui implique de soigner nos proches pour ne plus avoir à s'inquiéter... Humainement et rationnellement, notre simple présence implique 3 choses: une utilité, une inutilité et une nuisibilité autour de nous. Dans la même journée, j'aide ce gars à monter sa tondeuse dans sa remorque, je ne fais que passer le reste du temps devant des inconnus sans regard ni interaction (je disparais uniquement parce que je n'ai aucune attention), et je vais klaxonner un papi qui conduit trop lentement. Aujourd'hui, je crois qu'il y a 2 moteurs: la frustration et le désir, le désir au sens large, celui qui fait qu'on est incapable de rester son cul sur une chaise. Mécaniquement parlant on l'aspiration (mouvement extérieur à nous, la frustration) et la propulsion (mouvement intérieur, le désir).

Les dirigeants sont dingues.

Paradoxe : Iran: la police durcit le contrôle des femmes sans voile https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/iran-la-police-durcit-le-contrôle-des-femmes-sans-voile/ar-BB1lAaJH

La France n'a aucune difficulté à emprunter pour combler son budget car elle a montré qu'elle était fiable. Les intérêts de la dette vont diminuer sensiblement prochainement car l'inflation diminue dans la quasi totalité des pays industrialisés dont USA. La France devra emprunter fortement pour améliorer ses services (éducation, santé, réindustrialisation, police, logement, justice etc ...) et la lutte pour la prévention des risques climatiques (voitures électriques, nucléaire, éolien, solaire, semiconducteurs, pharmacie, chimie, IA etc.). L

L'éventuelle fuite des milliardaires à l'étranger en cas d'augmentation des impositions sur le capital est une légende. On ne l'a jamais vu en France et les milliardaires se s'enfuient pas aux USA ou ailleurs avec des lingots où leurs chateaux, haras, piscines, bateaux ... et où ils investisseraient ? Il faut ne pas oublier que l'imposition tant sur les grands capitaux , que sur les très hauts revenus sont bien moindres en France que chez nos voisins comparables (Allemagne, Royaume Uni, Pays Bas, Suisse ...). Il y a là une forte réserve qui rassurera les agences de notations qui observeront que la politique fiscales et financière de la France est courageuse. La prochaine diminution des intérêts des emprunts internationaux viendra après celle prochaine des USA. La dette est une excellente chose tant pour les états que pour les individus (cela m'a permis d'être propriétaire de mon logement etc.).

Le Mossad affirme que le Hamas a rejeté le nouveau projet de trêve à Gaza Le Mossad, les services de renseignement israéliens, a affirmé dimanche que le Hamas palestinien avait rejeté le dernier projet de trêve mis sur la table une semaine auparavant au Caire par les médiateurs. Le rejet de la proposition soumise par les trois pays médiateurs de la négociation - États-Unis, Egypte et Qatar - montre que le chef du Hamas dans la bande de Gaza, Yahya “Sinouar ne veut pas d’accord humanitaire, ni le retour des otages”, indique le Mossad (services extérieurs israéliens), dans un communiqué diffusé par le bureau du Premier ministre. https://www.7sur7.be/monde/le-mossad-affirme-que-le-hamas-a-rejete-le-nouveau-projet-de-treve-a-gaza~a381031f/

Effectivement les USA ont déclencher la seconde guerre contre l'Irak en 2003 sur la base de fausses informations concernant des armes nucléaires, chimiques et biologiques détenues par L'Irak. Ces informations se sont révélées fausses à la suite de très nombreuses inspections de l'AIEA. Mais le mal était fait et a complètement déstabiliser le Moyen Orient dont la créations d'organisations terroristes sunnites comme l'EI etc., la morts et la destruction d'une grande partie de l'Irak.

Cette gamine fait favoriser l'extrême-droite...

Plus 350 drônes et missiles lancés sur Israèl par l'Iran et ses affidés mais 99% de ces armes ont été interceptés avant de tomber sur Israèl par Tsahal ,les américains,les britanniques et même les jordaniens et les saoudiens dans une certaine mesure . Une base de Tsahal dans le Neguev a été légèrement impactée . Et l'aéroport Ben Gourion vient de rouvrir !

Mais tu t'attends à quoi comme réaction ? A l'envoi de troupes russes en Iran en cas d'invasion ? Certainement pas. Ils n'ont aucun accord de défense de type otan. En revanche, on sait aujourd'hui que des aides militaires, l'envoi d'armements n'est pas de la cobelligérance. Donc quelques missiles anti-navire (qui ne leur servent pas à grand chose en Ukraine), ne serait absolument pas une escalade....

La Chine devait déjà profiter de la guerre en Ukraine vu que ça occupait les américains...au final non Ils devaient déjà profiter de la guerre entre Israël et le Hamas...vu que ça occupe encore plus les américains...Non La Chine ne profitera pas plus d'une guerre entre l'Iran et Israël.

Les américains interviennent directement en abattant les drones iraniens. Ce que l'on peut attendre maintenant, c'est l'implication des russes dans ce barnum et l'escalade incontrôlable qui pourrait logiquement suivre. Car Poutine est l'allié avéré du régime iranien et l'attaque iranienne vise autant le monde occidental que le seul territoire israélien, d'où une convergence des luttes évidente Russie/Iran.

La loi est logique. Même sans la connaître on peut la deviner. Cela n'a absolument aucune importance que la boîte d'intérim ait ou non indiqué par écrit la neutralité vestimentaire. Ce qui compte c'est le réglement intérieur de la boîte car les intérimaires doivent s'y soumettre au même titre que les salariés de la boîte dans laquelle ils travaillent. T'imagines bien que ce serait le bordel si les intérimaires appliquaient le RI de la boîte d'intérim et non de la boîte dans laquelle ils travaillent. Nul n'est censé ignorer la loi. Pour autant, le fait de ne pas la connaître, ou d'en appeler à une mauvaise loi ou réglement, n'enlève pas tes droits et devoirs. Ainsi, même si le patron n'y connaît rien, à partir du moment où c'est dans le réglement intérieur, c'est cela qui comptera pour apprécier la situation. Ces lois sur le voile sont incompréhensibles pour beaucoup car elles sont hypocrites, tournent autour du pot, pour éviter d'être considérées comme discriminatoires ou racistes. Ce qui dès lors les rends pour le moins...inconsistent. Car en réalité, c'est discriminatoire... On peut interdire...MAIS uniquement sous conditions de sécurité SAUF pour les personnes en contact avec le public. Pourquoi l'exception pour les personnes en contact avec le publique ? Nous sommes pourtant dans le domaine du privé, ce ne sont pas des fonctionnaires qui doivent respecter la laïcité ou la neutralité. La réalité c'est que l'islamisme, dont le voile est un "drapeau", fait chier mais qu'on ne sait pas comment l'interdire sans passer pour de gros racistes/ "islamophobes" même si le terme ne veut rien dire. La phobie étant une peur irrationnelle...alors que ce n'est pas irrationnelle de craindre la propagation de l'islamisme dans nos sociétés. Tout le monde sait bien que ces lois n'ont pas été votées à cause des croix autour du coup.

C’est de la diffamation pure et simple ce que tu dis, en plus d’être extrêmement négatif. C’est peut-être une jeune qui assimile l’interdiction du port du voile à de la discrimination et qui se prend pour Rosa Park. En fait c’est même probable, si ces jeunes sont influencés par une culture, ce sera la culture noir américaine : Martin Luther King Jr, Rosa Park, Malcolm X, etc…

Ça, je n'en suis pas si sûr. Il faut attendre la réaction des destroyer Américains et leur puissance de feu.

Oui, des drones iraniens aussi

Moi : Verseau Buffle Et chemin de vie 3 (avec un total égal à 30) "Le 30 encourage à exprimer ses idées, ses émotions et sa créativité avec légèreté et optimisme. Il est souvent associé à des individus dotés d'un grand charisme, d'un esprit vif et d'un sens inné de l'humour. Ce nombre rappelle l'importance de la joie, du rire et de la connexion avec les autres." C'est tout moi

J'aime ta façon de résumer la numérologie et l'astrologie.

Tu n'as surtout aucun argument, puisque ce ne sont tout simplement pas des mensonges. Mais tu préfères être dans ton déni idéologique, par confort sans doute. Tu es en boucle sur le taux de prélèvements obligatoires : personne n'a jamais nié que la France était l'un des pays qui avait l'un des plus haut taux. Mais encore une fois, c'est un choix, c'est la spécificité de notre modèle social de passer davantage par le public que par des acteurs privés. Cela te fait horreur. Pour ma part je suis plutôt content de vivre dans un pays où au moins la richesse créée sert davantage à la société qu'à quelques uns (bon, même si la réalité est plus complexe et qu'on ne vit pas non plus vraiment dans ce pays). Ensuite, tu confonds tout : prélèvements obligatoires et déficit public, comme s'il s'agissait des mêmes sujets.

Pourquoi ils ont frappé l’ambassade ? Comme j’ai dit c’est une déclaration de guerre et elle va bien finir par arriver.

On va vers des guerres très longues... Ainsi est fait la vie sur cette belle planète terre. Je ne pense pas que les russes arrivent à nos portes personnellement. Ils ont une armée riche en chair à canon mais très mal organisée. Et ça, c'est une note positive pour nous français.

C’est le problème on entend tout et n’importe quoi et son contraire h25 dans les médias. Je serais incapable de dire où on peut mettre le voile ou non et d’ailleurs je m’en péte me pose pas la question je ne le porte pas. Y’a quelques années lors d’une sortie scolaire Odoul ( d’ailleurs qu’est ce qu’il devient) a demandé à une nana de partir de je ne sais où alors qu’elle accompagnait des élèves idem lors d’une sortie chez les pompiers à la même période, puis il a été question d’interdire le voile en sortie scolaire puis plus rien. On se bouffe du voile à toutes les sauces pas étonnant que ce monsieur puisse ne pas avoir le discours adéquate et en plus il est pas avocat il est gérant d’un magasin. Quoi qu’il en soit il n’a pas à se faire emmerder et encore moins menacer.

Oui ils l'ont. Mais c'est un dossier ultra sensible... Comme l'existence des "petits gris" connu de presque tout nos dirigeants dans le monde. Regardons les Iraniens à l'œuvre. Ça ne vas pas tarder.

Dans le cas où le règlement intérieur de l’entreprise ne contient pas de clause de neutralité, la Cour de cassation a précisé que l’interdiction faite oralement à une salariée de porter le foulard islamique dans ses contacts avec les clients constitue une discrimination directe fondée sur les convictions religieuses dans la mesure où elle vise un signe religieux déterminé (article L 1132-1 du Code du travail, Cass. soc. 22 novembre 2017

Vous vous prenez le chou avec Zebusoif alors qu'en réalité, vous êtes d'accord. C'est juste un problème de forme. Oui, l'employeur peut ne pas accepter les personnes voilées. CEPENDANT... Ce n'est pas valable pour tous les postes. Il faut notamment que ce soit lié à la sécurité (travail avec des machines dangereuses etc). Ou pour les personnes qui sont en contact avec le public. Ainsi, vous ne pouvez interdire le voile sur le lieu du travail à une secrétaire qu ne voit pas le public par exemple. ET Uniquement si cela est écrit dans le réglement intérieur. En l'espèce, si c'est écrit dans le réglement intérieur, le gérant a raison. Si ce n'est pas le cas, il est en tort. A charge pour lui de modifier ensuite le réglement intérieur s'il en a le pouvoir.

T’étais où en 2003 pour poser la question ?

Noooon sans blague, pourtant en 2003 c’était l’Irak le danger numéro un, et 21 ans après l’on se rend compte que c’est l’Iran qui a des vrais tarés à sa tête avec semble t’il des vraies armes de destruction massive.

Comment expliques tu que tu aies des milliardaires qui demandent à être davantage taxés ? Ou que la France soit la championne du nombre de millionnaires eu Europe, et la 3ieme dans le monde ? Ils n'ont pas l'air de fuir beaucoup tes richissimes. Concrètement. Augmenter la taxation des très riches les a rarement fait fuir par milliers. Tu as beau être très riche, tu peux être attaché à ton pays, ton environnement, des proches, des amis, et ne pas imaginer ta vie ailleurs, ou renoncer à ta nationalité. Ou surtout tirer tes richesses du pays : c'est aussi un enjeu. Les USA taxent leurs contribuables partout dans le monde, leur demandant la différence par rapport au pays de résidence si celui-ci les sous-taxes. Encore une fois, la suppression de l'ISF n'aurait fait revenir qu'un pouillème de très riches. Il y devait y avoir -0.5% par an sur le solde du nombre de ces ménages du temps de l'ISF. Avec une perte de 70 millions par an à cause de cette différence. 70 millions. Et pour ne pas perdre 70 millions (et encore, rien ne dit que cette différence était dû à l'ISF) par an, on a renoncé à une recette de 4 ... milliards par an. Encore une fois, Jacky, tu as des notions de bases en math ? Tu comprends que 70 millions c'est que dalle face à 4 milliards ou bien ? Tu comprends en quoi c'est ahurissant d'avoir supprimé cet impôt ? Et encore une fois, ce n'est pas moi qui le dit : France Stratégie - qui est affilié au premier ministre, on parle donc d'un organisme gouvernemental - a livré plusieurs rapports qui démontre en plus l'inefficacité totale de la mesure sur les investissements. Donc on a fait des cadeaux de plusieurs milliards par an aux très riches, sans que cela n'apporte rien au pays. A un moment donné, on se demande en quelle langue il faut vous le dire pour que ça percute au niveau du cerveau.

Tout le monde s'en foutraient s'ils visaient que les terroristes. Ce n'est pas le cas et ça n'a absolument rien à voir avec des "erreurs" ou encore "des victimes collatérales". Ces connards tuent volontairement des femmes et des enfants. C'est des terroristes ! Mais un genre de terrorisme qui ne te gêne pas, c'est tout.

On va se gêner. Yen a marre de ces terroristes qui investissent le monde entier en toute impunité.

Dans les partis de droite, on condamne avec l'onctuosité d'un chanoine et on ne crie pas les fenêtres ouvertes. Il y a un consensus sur le silence pour étouffer les scandales