Classement

Il faut arrêter d'écrire que les malades ne sont pas traités. Les médecins et hospitaliers font leur boulot, tu es juste offensant pour une profession à l'épreuve. Ils ne traitent pas comme tu le souhaiterais, c'est différent. Je ne vois pas pourquoi on aurait une quelconque confiance en tes compétences sur le sujet. 3000 décès contre 30 000 la vaccination diminue bien plus le nombre de victimes que tes traitements. et la vaccination n'empêche en rien de traiter ensuite.

Et si tu commences par toi même ? Car ici c'est toi qui a à maintes reprises desinformé Donc avant de vouloir faire le chevalier blanc commence à nettoyer devant ta porte

Ragots, commérages et médisance...Aucun intérêt.

Mais ça fait longtemps qu'on le sait ça! enfin bon, il est sans doute utile de le répéter.

Vaccination : Le risque de caillots sanguins moins élevé après l'injection qu'avec le Covid-19 https://www.20minutes.fr/sante/3110455-20210827-vaccination-risque-caillots-sanguins-moins-eleve-apres-injection-covid-selon-etude

Ce qui a été beaucoup plus franc c'est la chute des contaminations, moi j'ai comparé des chiffres de décès à niveaux de contamination comparable. Les 3000 décès après vaccination contre les 30 000 avant vaccination c'est pour un même ordre de grandeur du nombre de contaminations

A côté de la plaque. j'utilise le pass papier, pas de transfert d'un téléphone à l'autre et le contrôle du pass ne nécessite aucune connexion internet.

Tu aggraves ton cas! Si tu y connaissais quelque chose tu saurais que c'est une charge de travail lourde.

Alors je les répète 30 000 décès pour 1 800 000 contaminations au RU avant vaccination et 3000 décès pour 1 800 000 contaminations après vaccination On a d'ailleurs actuellement en France nettement moins de décès journaliers aujourd'hui qu'à d'autres périodes, avant vaccination, à taux de contamination comparable, sauf, comme par hasard, là où on refuse la vaccination.

Simple l interview Cnews dont tu as dit que ça venait d UPRTV, Et plein d autres fois sur divers faits Tel un menteur tu es de mauvaise foi quand on te le montre

Laisse tomber, les appréciations de@Solatgessont aussi néglig.eables que ridicules L'important c'est que tous les chiffres connus confirment l'utilité de la vaccination

On a bien suffisamment de recul et de chiffres avec le très grand nombre de personnes vaccinées dans bon nombre de pays pour être certains que la vaccination diminue très fortement le risque de formes graves et de décès que se soit en comparaison de ratio de formes graves entre vaccinés et non vaccinés ou en comparaison de nombre de décès et d'hospitalisations à nombre égal de contaminations avant et après vaccination des populations. Les chiffres sont disponibles, il suffit de regarder 2 mois de Covid au Royaume Uni en novembre, décembre 2020 nettement plus de 30 000 décès à comparer à juin, juillet 2021 à un peu plus de 3000 décès pour une contamination comparable

Non. Et puis? Mais Azalbert n'est QUE ça ; un financier. C'est à dire qu'il n'apporte aucune valeur ajoutée. Même pas comme Gates qui lui au moins a créé des trucs dont tous ceux qui lui tapent dessus se SERVENT et pour cause ils sont incapables de faire autrement!!

Non non non je suis TRES sérieuse; J'ai enfin VU la LUMIERE grâce à quelques personnages qui daignent nous éclairer du haut de leurs compétences chèrement acquises grâce à Twitter et Youtube ( oups pardon, Odysée et RT..désolée désolée!) . ILS ONT RAISON! je fais repentance de mes mois d'errance...

"Et le président de la République d’expliquer pourquoi il n’a reçu qu’une seule dose de vaccin. « Comme plusieurs millions d’entre vous, j’ai eu la covid-19. Moi je l’ai eu en décembre dernier ». Les autorités sanitaires recommandent, dans ce cas de figure, d’attendre un délai minimum de trois mois après l’infection, mais de préférence proche des six mois, pour se faire protéger contre la covid-19. « C’est pourquoi j’ai attendu le mois de mai pour recevoir cette dose ». https://www.letelegramme.fr/coronavirus/emmanuel-macron-est-il-vaccine-contre-le-coronavirus-04-08-2021-12802604.php On peut raconter des bourdes ... mais bon aucune raison de ne pas croire ce qu'il raconte le Président ! ma sympathie envers l'homme qu'il est n'est pas certes sur une échelle des valeurs de 100 sur 100 mais dire ce qui est et non des élucubrations c'est plus honnête !

Sans des gens comme lui et d'autres de son acabit, où seriez vous? En 66 et 67 j'ai travaillé comme perforatrice, sur ou avec, vu la taille de l'engin, un ordinateur IBM qui occupait tout un pan de mur du bureau...pour l'UNEDIC! Quand je vois ce que sont devenus ces engins...j'admire...pas un saint, non, mais il faut avouer que tous ces "inventeurs" ont changé notre vie! En bien comme en mal d'ailleurs! Comme celui qui en 1950 a "inventé" le premier jeu vidéo sur ordinateur...un petit bijou! Jalousie et envie! Connerie... surement!

Zéno, ne désespère pas... avec un peu de chance, tu peux l'avoir toi-aussi! est-il mort ton collègue? est-il en réa ou en soins intensifs? a-t-il choppé un covid long? nous avons toujours su que le covid pouvait se transmettre même chez les vaccinés, il était infiniment moins virulent du temps du parent initial, c'est avec le delta que l'on voit le plus de contaminations chez les vaccinés et je ne parle pas des non-vaccinés, là, le chiffre grossit d'un coup d'un seul! voir le décompte imagé qu'Alain nous laisse à admirer. alors heureuse? allez quoi, fais un effort et tu pourras le chopper paisiblement ! haut les coeurs! et joyeux Noel!

Le code source est public : https://gitlab.inria.fr/tousanticovid-verif/tousanticovid-verif-android https://gitlab.inria.fr/stopcovid19

La DREES vient de mettre à jour les données sur le statut vaccinal des victimes du Covid. - Cas positifs symptomatiques (pour 10 Mio) : Vaccinés : 294 Non vaccinés : 2 763 (Attention, les vaccinés se font moins dépister d’après la DREES) - Admissions à l’hôpital Covid pour 10 millions : Vaccinés : 21 Non vaccinés : 196 - Admissions en soins critiques Covid pour 10 Mio : Vaccinés : 5 Non vaccinés : 53 - Décès hospitaliers Covid pour 10 Mio : Vaccinés : 4 Non vaccinés : 22

Encore et toujours dans le mensonge...

Je n'ai surtout aucune difficulté à prouver que tu n'y comprends rien. Que ce soit possible ne veut pas dire que ce soit facile, ça prend du temps et de l'énergie et j'ai beaucoup mieux à faire dans ma vie.

Mes "affiches" n'ont rien d' infamant, au contraire, elles illustrent la réalité. Le fait que tu t'en offusque illustre bien le proverbe " il n'y a que la vérité qui blesse".

Oui, le ministre attend la voix de la raison ! En attendant, il subventionne de façon pharaonique McKinsy&co avec nos impôts pour nous faire entendre une toute autre voix. Les infos utiles existent, sont diffusées à l'ensemble des Français depuis très longtemps, et notamment ici : https://crowdbunker.com/@CSI Le problème est que ces informations ne sont pas prises en compte, et que les esprits s'y refusent. Je n'ai rigoureusement rien inventé, mais je passe mon temps à tenter d'inciter une portion de la masse à s'éloigner des idées toutes faites. Tant que l'hypnose aura la main mise sur les convictions, personne n'aura de possibilité de voir la réalité en face. Et je suis certain, depuis bien plus de 18 mois, qu'il est difficile de faire ce chemin. Surtout depuis que les infox ont pris un caractère "moral". Je n'attend pas de ce forum de m'éclairer sur une situation qui m'apparaît très clairement. Les généralités du genre "le consensus" ou "tout le monde sait" ne me satisfont pas : L'information de mes concitoyens est faussée : ils sont abusés. Je répète que je suis un individu informé et bienveillant.

On notera au passage le biais pour le moins étonnant (quoique ...) consistant à considérer que sont DE FACTO des "étrangers-extra-européens" tous les enfants issus d'une union dont JUSTE L'UN DES PARENTS est "étranger-extra-européen" ?? C'était déjà le biais assez consternant de la première "analyse" de CAUSEUR censée démontrer le supposé "Grand Remplacement", qui appliquait la théorie du "One Drop Rule", en cours aux USA dans sa pire période raciste, consistant à affirmer que "toute personne ayant une goutte de sang noir (musulman) doit DE FACTO être considéré comme noir (musulman)" Donc que les descendants multigénérationnels de grands-parents ou/et arrière-grands-parents d'origine "extra-européenne" seraient DE FACTO eux-mêmes "extra-européens" ???

Du coup peut-être ne donner leur carte qu’aux africains non musulmans ? Boutade bien sûr , mais le sujet ne porte pas sur les musulmans mais sur lés extra-européens, beaucoup pratiquent la religion obscurantiste et phallocrate chrétienne Bref le sujet porte sur l’extra europeanité et non sur l’Islam .

Ouais, y'a a peu près que toi qui sait tout, je me demande pourquoi tu agis sur un forum ou, en plus d'être des crétins finis, nous n'avons absolument aucun pouvoir pour faire quoi que ce soit de ta précieuse analyse de la situation et de tes grandes connaissances. T'attends quoi pour monter au ministère de la santé pour expliquer VRAIMENT l'état de la situation dans le monde et les mesures intelligentes à prendre ? Tu devrais arrêter de perdre ton temps avec nous et mettre à profit tes 18 mois d'analyses pour que ça bénéficie à l'ensemble des français

S'attaquer au support dispense certainement d'analyse critique du contenu. C'est une pirouette rhétorique éculée qui cache bien mal une paresse intellectuelle. Peux-tu par exemple nous expliquer le lien qu'il y aurait entre le pédigrée du propriétaire de ce diffuseur et cette vidéo sur des coups de coeur de guitares : https://odysee.com/@lehangardesguitares:a/nos-coups-de-coeur-guitare-matos-!:1 Bon courage. Je suis aux antipodes de l'idéologie du journal l'Humanité, pourtant quand il publie sur le réchauffement climatique, dois-je discréditer son article au seul titre que je n'ai pas les mêmes opinions politiques que ce journal ? Ce serait très con de ma part. Mais c'est ce que tu fais. Je n'ai pas les mêmes opinions que soltages, mais il faut reconnaître que parmi les auto-proclamés détenteurs de la vérité suprême, comme le gouvernement, on nous a passablement pris pour des jambons. Je ne vais pas refaire un florilège et en remettre une à Sibeth. Pour la rentrée, citons juste Jean-Michel : "La situation a démontré qu'on n'avait pas de contamination particulière à l'école", 21 décembre 2020. Dans le genre fake news, ça se pose là. Et à 100 morts par jour au moment de cette 4e vague, on peut légitimement en conclure que les leçons n'ont pas été tirées des trois première afin d'éviter un tel bilan, tandis que le gouvernement se gargarise de sa gestion dont "personne n'aurait fait mieux" déguisé en "facile de commenter quand on n'est pas aux commandes". Pendant ce temps-là, pendant que le gouvernement prépare les esprits à une 3e dose, l'OMS nous traite de tous les noms et à raison. Personnellement, je suis l'OMS depuis décembre 2019 sur ce sujet, et forcé de constater que les plus sincères se sont eux et qu'on ne les a jamais suivis, sinon avec 4 trains de retard. Et ce débat illustre à merveille à quel point on peut se montrer Thénardier, à tirer gloriole parce qu'on a eu deux piqûres en petits cons de nantis occidentaux : acte héroïque du haut duquel d'aucuns se permettent de toiser, pendant qu'on n'en a rien à foutre que les personnes sensibles crèvent aux quatre coins de la planète, faute d'accès à ne serait-ce qu'une dose. Mais célafôte aux non vaccinés ! Et mon cul sur la commode ?

JE reconnais que c'est difficile d'admettre qu'on se laisse entuber par quelqu'un qui n'est fondamentalement pas meilleur que les patrons des GAFAM. OU alors ce n'est donc pas le système qui vous déplait et contre lequel vous voulez lutter. Ce qui diminue considérablement la portée de vos luttes...qui finalement ne sont pas là pour défendre LA SCIENCE ou l'humanité. Elles sont juste partisanes quoi. Pas meilleures ni plus justes que les autres. Dont acte. edit ; https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0013222346-XMLI/company-information#nyx-company-profile-block

non mais ce ne sont pas les GAFAM qui sont accusées par nos lumières forumesques et pour cause..ils les utilisent tous les jours!! C'est la " haute finance mondiale"... Soros, Schwab et compagnie...ah si y a Gates quand même . Mais jamais vous ne les voyez accuser Bezos, par exemple. Normal, ils utilisent les services d'Amazon.. Et évidemment sont sceptiques sur la part anthropique du RC, voire carrément dénégateurs. Sinon sur le sujet vous avez ça ; https://www.courrierinternational.com/magazine/2021/82-hors-serie

Provoquée délibérément pour aider au great reset!! Allons...comment n'avez-vous pas compris depuis le temps que les lumières de ce forum essaient de vous l'expliquer? Abonnez-vous à Odysée ( et pour faire plaisir à @PASCOU à Elysée, la nouvelle chaine de videos à succès!)

Alors franchement Pascou je suis peinée que vous preniez pour du trollage l'aveu de mon profond changement d'état d'esprit... Je me suis abonnée à Odysée et je ne rate PAS UNE de leurs videos.

LOL! Ca me rappelle les interventions d'un renard fou:

Pour les complotistes à tout crin, c'est tout bon!

Ben je viens de l’apprendre sur ce topic. @titenath se tape un certain Kevin apparemment ça craint pour elle elle a pris 2 cafés et une chambre d’hôtel, les cameras de la ville ont une capture mais pour ça elle est sauvée mais Macron est au courant

Pas du tout. Une onde électromagnétique interagit aussi bien par – son aspect corpusculaire [effet Compton, effet photoélectrique … ], que – ondulatoire → aspect : interférences et diffraction, → interaction : induction, résonances électromécaniques [four microondes] … Une fréquence est l'inverse d'une période … et tout nombre est multiple d'un autre. < et un multiple par unité n'a de sens aucun > … en abordant la notion de photon, c'est impossible …

Bjr k.j., oui encore un.cas psychiatrique..

Moi franchement, j'ai renoncé: les vaccinosceptiques ont plus peur du vaccin que du virus. A ce stade là, je suis partisan d'un eugénisme par l'intelligence: autrement dit, l'élimination naturelle des plus cons et la survie des moins cons qu'eux. Au bout du compte, c'est la responsabilité personnelle de chacun de décider de son destin et de son espérance de vie. Le seul soucis, c'est les jeunes cons et les jeunes connes qui iront contaminer leurs parents et leurs grands-parents qui développeront des formes graves du Covid et qui en mourront. Dans ces conditions, les notions d'homicide involontaire et de mise en danger délibérée de la vie d'autrui devront faire l'objet de poursuites judiciaires à venir.

Parce que "ON" est un con paranoïaque.

Et moi qui me fait chier à en faire bosser dans ma cave à coudre des masques en tissus.

Attention, Biden se fâche : "Nous allons vous traquer... Nous allons poursuivre notre mission." Je vais finir par comprendre les gens qui l'appellent Sleepy Joe.

Pour un ami, bi national, ça a été que l'appart familial à Londres, qu'il comptait revendre pour acheter un truc sympa en France pour lui et ses mômes, a perdu la moitié de sa valeur... Là il est toujours en location vive le brexit

Les complotistes n'ont pas de limites.

Si c'est ça, ça limite les personnes que je croise. Et au pire avec FB "ils" connaissent déjà mes amis et avec les impôts "ils" connaissent déjà mes collègues. Ca va leur faire une belle jambe de savoir que parfois je dîne ou déjeune avec eux. Super intéressant comme info !

On ne va pas pleurer parce que les islamistes se battent entre eux!

Comment cela : pas du tout ? Un photon, qui n'interagit pas, est et reste une onde. L'effet Compton n'existe que quand le photon interagit avec quelque chose. Idem pour l' effet photo électrique. Par contre il peut , en tant qu'onde provoquer des diffractions.

Je dis plus simplement que la fréquence est une grandeur continue, et rien d'autre. En particulier dévier vers la mécanique quantique serait = prématuré à ce stade.

Pas du tout : dans e = h.f, on a f la fréquence et cette valeur est un scalaire continu qui donc peut prendre n'importe quelle valeur. Comme h est une constante, on en déduit que e est également continue.... Pas de valeurs discrètes dans cette relation, Ce qui est important c'est de se souvenir cette relation ne fait qu'exprimer l'énergie potentielle du photon quand il voyage sans interférer avec quoi que ce soit, il peut être assimilé à une onde électro-magnétique.. S'il inter-agit avec de la matière, alors il ne faut plus penser à lui comme une onde, mais comme une particule. Et alors, e devient l'énergie transportée par la particule, avec des effets sur la matière fonction de cette énergie.

Mais la collecte de données elle existe par le simple fait que tu as un téléphone, internet, une CB et que tu les emploies tous les jours ! Qu'est ce qu'ils en ont à branler sincèrement de savoir que t'es allé bouffer avec Jacquie et Michel ? Partout dans la rue y'a des caméras, t'es pruné sans même que les flics se déplacent. Ca fait des années que tu es tracé et que tes données sont collectées et de manière bien plus approfondie que ce pauvre pass sanitaire.

Opinion/croyance qui n'engage que toi. L'ADE dans le contexte de la COVID-19Dans le contexte de la COVID-19, il n'existe pas de preuves d'IAED clinique sérologiquement confirmée à ce jour. Un seul cas de réinfection plus sévère que la primo-infection a été signalé dans la littérature scientifique (d'autres ont été signalés dans la presse grand public sans confirmation scientifique). Malheureusement, le sérum de ce patient n'a pas été évalué pour son éventuel effet facilitant.In vitro, une étude publiée en preprint récemment a, pour la première fois, suggéré l'existence d'anticorps facilitants,en particulier chez les personnes ayant souffert de formes sévères de COVID-19. Dans ce travail, le sérum de ces personnes a facilité la pénétration de SARS-CoV-2 dans des lymphocytes B exprimant le récepteur FcgammaRII (cellules Raji, K562 et lymphocytes B naturels). Des anticorps facilitants ont été identifiés dans les sérums de 8 % des patients atteints de formes modérées (N=205) et 76 % des malades ayant exprimé une forme grave (N=17). Un anticorps contre le RBD de la protéine S a été isolé, qui semblait particulièrement facilitant sur les cellules Raji (ce qui contredit l'idée selon laquelle cet épitope serait moins enclin à engendrer une ADE, voir ci-dessus).Une autre étude a montré que, in vitro, l'exposition de macrophages au sérum de patients convalescents après une COVID-19 entraînait l'apparition de profils cytokiniques inflammatoires exagérés. ------------------------------------- En conclusion, si le risque de maladie aggravée associée à la vaccination (VAED) existe bel et bien dans la COVID-19 (comme en témoignent les travaux sur les vaccins contre le SRAS et la PIF, par exemple), ce risque a été pris en compte par les agences de régulation et intégré dans les prérequis à une commercialisation.Néanmoins, les mesures de surveillance qui seront mises en place se heurteront à la difficulté de caractériser la VAED de manière objective et le manque de marqueurs spécifiques (en lien avec la multiplicité des mécanismes et le manque de connaissances fines à leur sujet).Si les vaccins en évaluation contre la COVID-19 se révèlent efficaces, la prévention de la VAED reposera, non seulement sur un suivi attentif après commercialisation, mais également sur des mesures visant à s'assurer que les taux d'anticorps neutralisants obtenus restent suffisamment élevés chez toutes les personnes vaccinées, en particulier les sujets âgés, ce qui peut nécessiter un calendrier de rappels fréquents.Si, comme cela est probable, l'infection à SARS-CoV-2 devient endémique, cette précaution sera essentielle à respecter, sauf à voir apparaître des bouffées épidémiques de formes sévères chez des personnes vaccinées, mal protégées par leur immunité humorale et cellulaire.NB : Le problème de l'ADE se pose également pour les traitements expérimentaux de la COVID-19 à base de sérum de patients convalescents, voire d'anticorps monoclonaux. Nous traiterons cet aspect dans un futur article sur ce type de traitements expérimentaux.Merci à Mohamed Ouizougun-Oubari, virologiste travaillant sur les nucléoprotéines, pour sa relecture attentive. https://www.vidal.fr/actualites/26105-vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees.html