Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/01/2021 dans Messages
-
ça, c'est la méthode Coué ....répétez le encore souvent et cela finira par devenir une réalité ( même si c'est faux ) J.Biden a obtenu 306 grands électeurs contre 232 à D.Trump....( soit 81 238 485 pour J.Biden contre 74 223 744 pour D.Trump ) J.Biden est majoritaire en voix et en grands électeurs.....contrairement à l'élection précédente où, D.Trump n'était majoritaire qu'en grands électeurs ( il a la mémoire sacrement courte le bonhomme ! ) conclusion : le peuple américain a voté pour J.Biden qu'est ce qui va pas chez vous pour que cela ne vous saute pas aux yeux ? il y pas moins de 7 millions d'écart entre eux et même si on inversait les résultats en Géorgie ( point de cristallisation pour le clan Trump ) cela ne le ferait gagner ni en voix , ni en grands électeurs ( 290 contre 248 )...la majorité restant à J.Biden !6 points
-
J'ai entendu un mec ce matin dire à sa copine qu'il ne se vaccinerait pas pour une maladie qu'il n'a jamais eu!! Bon c'est justement si tu n'est pas malade que le vaccin est utile,j'ai préféré ne pas relever à ce niveau de connerie là relever c'est le tour de rein assuré !!4 points
-
Bonjour, Je vous souhaite une excellente année 2021 en espérant qu'elle soit meilleure que 2020. Suite à une baisse des revenus publicitaires, j'ai du rajouter des bandeaux au niveau du site et changer de régie. Ajout de bandeaux : 2 sur la page d'accueil 2 Sur les pages de profil 1 footer /ou bandeau sur le menu de droite toujours affiché à l'écran qu'il est possible de fermer pour les invités. J'ai également du rajouter la barre de consentement Quantast vu que j'avais un problème avec celle de Google. En cas de soucis vous pouvez la désactiver via votre profil : https://www.forumfr.com/parametres/rgpd Il y a également un bandeau demandant de désactiver Adblock. J'ai fait le choix de ne pas rendre obligatoire la désactivation. Je vous rappel qu'il est possible de désactiver les publicités pendant un mois en fonction de vos participations https://www.forumfr.com/shop Merci à tous3 points
-
Je suis volontaire pour aller tout de suite dans un vaccinodrome. Pour 3 raisons : - je n'ai plus de médecin traitant - l'injection qu'elle soit fait par un médecin ou par une infirmière, je pense même que cette dernière a encore plus d'expérience que le médecin en matière de piqûre ! - la gestion du froid pour la conservation sera plus sûre avec un grand stock qu'avec des flacons en nombre limité qui auraient pu avoir une rupture de la chaîne du froid.3 points
-
La petite sœur: _Ah!!! Tu fais mieux l'amour que papa! Le grand frère: _C'est maman qui m'a appris3 points
-
.......vous pouvez toujours en rire,mais les faits sont têtus . ....les faits, les faits, rien que les faits ! bonne journée.3 points
-
3 points
-
Tu ne peux pas être sérieux d'eux minutes ? Tu entends Trump exiger que le gouverneur lui trouve 12 000 votes et tu as toujours l'impression qu'ils échangent tranquillou ? Comme si Trump n'avait que ça à foutre ? Plus personne ne veut finir en taule à cause de Trump qui est hors course désormais.3 points
-
Sauf que : Dans un communiqué transmis à l'AFP par son avocate Maryline Lugosi, Bernard Kouchner a déclaré qu'"un lourd secret qui pesait sur nous depuis trop longtemps a été heureusement levé". "J'admire le courage de ma fille Camille", a-t-il également indiqué. Voilà, comme d'habitude, tout le monde sait et tout le monde se tait. Tristesse.3 points
-
Je me méfie de ces bouquins avec des révélations tonitruantes qui n'ont souvent d'autres buts que de faire parler dudit livre et surtout de l'auteur. Attendons les suites qui seront données par la justice.3 points
-
T'es rigolo quand même. Une phrase a été sortie de son contexte, ça a été prouvé et expliqué, tu maintiens la fraude. L'intégralité de la conversation de Trump a été postée et tu ne vois pas la fraude.3 points
-
3 points
-
Il y a des cas. "Peut-on attraper deux fois le coronavirus ? En l'état actuel des connaissances, la plupart des scientifiques s’accordent pour dire que ce phénomène de réinfection demeure rare, affirme l'Inserm qui s'est penchée sur toutes les études sur le sujet. On sait qu’une grande majorité des infections par le Sars-Co-V-2 déclenchent la production d’anticorps pour combattre la maladie. La principale inconnue est le temps que dure cette protection. Une étude récente semble indiquer que pour les seniors et les patients les moins gravement atteints, cette immunité serait de courte durée. Dans ce cas, une réinfection par le virus est-elle possible ? UNE IMMUNITÉ PARTIELLE SE MET EN PLACE Les chercheurs de l'Inserm ont fait le point sur ce que l’on sait et sur les données encore parcellaires sur le sujet. "En l’état actuel des connaissances, la plupart des scientifiques s’accordent pour dire que le phénomène de réinfection demeure rare" déclarent-ils. Les premières études du printemps étaient "prudemment optimistes", suggérant un certain degré d’immunisation contre le virus après une première infection. Mais pus récemment, les scientifiques ont confirmé la possibilité de la réinfection. Une étude publiée dans le revue Clinical infectious Disease a ainsi montré qu’un patient avait été infecté à deux reprises à 142 jours d’intervalles, mais est resté asymptomatique la seconde fois. En étudiant le génome du virus, ils ont découvert que ce patient avait été infecté par deux souches différentes de SARS-CoV-2. "Si les personnes réinfectées souffrent peut-être d’un défaut de réponse immunitaire, les données disponibles suggèrent qu’une forme d’immunité, même partielle, se met en place suite à un premier contact avec le virus. Reste à déterminer combien de temps une telle protection peut durer et quel est son degré d’efficacité à long terme" soulignent les chercheurs de l'Inserm. Les résultats des essais de vaccins en cours, qui passent par une analyse précise de la réponse immunitaire des volontaires, pourraient apporter une première réponse. PREMIER CAS AVÉRÉ DE RÉINFECTION EN CHINE Qui est ce patient ? Il s'agit d'un homme de 33 ans, informaticien à Hong Kong. Le 26 mars il est testé positif au Covid suite à l’apparition de symptômes (toux, fièvre, maux de tête). Il en guérit, son test est négatif. Cinq mois plus tard le 15 août, après un séjour en Espagne, il est testé à l’aéroport de Hong Kong où les tests sont obligatoires. Il est de nouveau testé positif alors qu'il n'a pas développé cette fois-ci de symptômes. Les chercheurs de l’Université de Hong Kong décident de séquencer le virus et trouvent en fait deux souches : en mars, il aurait été infecté par la souche "asiatique" et en août il s’agirait de la souche "européenne", celle qui a été mutée. Ce n'est pas la première fois que l'on suspecte une réinfection. Par exemple, au début de l'épidémie, des patients coréens apparemment guéris, puisque testés négatifs à leur sortie de l'hôpital avaient été ensuite testés à nouveau positifs. Que peut-on en déduire ? Si ce scénario se confirme, ce peut être une bonne nouvelle du point de vue de l'immunité. Régulièrement sollicité, le système immunitaire garderait en mémoire la bonne réponse à apporter face au Sars-CoV-2 et même contaminé, nous développerions alors des formes asymptomatique. Reste à savoir cependant, si l'on est ou pas contagieux, tout en étant infecté une deuxième fois ? suite:https://www.topsante.com/medecine/maladies-infectieuses/zoonoses/peut-on-attraper-plusieurs-fois-coronavirus-6359892 points
-
Non. Ce n'est pas inutile ! D'accord que le rhume ne nécessite pas de traitement médicamenteux, les mouchoirs sont suffisants. En ce qui concerne la grippe, qui est une maladie qui fait entre 5000 et 15 000 morts, en gros tous les ans en France, ce n'est pas inutile de s'occuper des malades. @hybridex a raison sur le traitement radical, ou étiologique : Rien ne nous aide à éliminer le virus. Seul le vaccin a une certaine efficacité, limitée par principalement deux obstacles : Le vaccin et moins efficace sur les sujets les plus faibles, et les mutations du virus font que la souche d'une année n'est pas connue l'année précédente (et passe plus ou moins à coté du virus de l'épidémie selon les années). L'immunité des anciens grippés protège (plus ou moins selon les années, en fonction des caractères antigéniques de la nouvelle souche et la capacité immunitaire de la population). Mais il faut soigner les malades ! Si un diabétique, un cardiaque, etc. est grippé, il va décompenser ses comorbidités si on ne le soigne pas. Les traitements symptomatiques aident à "passer un cap" (oxygène, par exemple !) et l'adaptation des traitements des comorbidités. La grippe donne des complications qu'il faut détecter et traiter (alitement -> phlébite - Surinfection des lésions pulmonaires, etc.) Si on ne traitait pas les grippes qui s'aggravent, le nombre de morts serait très supérieur.2 points
-
Ok.... donc, il est inutile de traiter un rhume ou une grippe... ??2 points
-
2 points
-
Pardon mais je ne vois pas comment omettre le FN dans le paysage politique français alors qu'il représentait le souverainisme fut un temps, c'est à dire la vision de Trump que tu sembles défendre... Sinon félicitations pour ton analyse, tu viens de comprendre comment Macron l'a emporté sur le FN aux dernières Présidentielles... Trump n'a rien de dangereux, c'est un guignol que les Républicains ont placé à la maison blanche pour pouvoir bosser en toute discrétion. Pendant que les gens regardent Trump s'agiter et tweeter, les gens ne regardent pas ce que font les politiciens aux manettes. En revanche l'UE n'a absolument pas le choix face à une mondialisation déjà en cours: soit être divisé face à la Russie, la Chine et les USA, soit se regrouper et être un partenaire incontournable. Un patriote devrait s'inquiéter pour son pays, alors qu'un idéologue pourrait soutenir une nation étrangère, voire hostile à son pays... Choisi ton camp camarade.2 points
-
Quand la justice l'estime, oui. Mais ce n'est pas pour autant qu'il y aura forcément condamnation. Mais au moins il y a enquête2 points
-
2 points
-
Tu veux dire que c'est le mot pour désigner tout ce qui ne va pas dans ton sens.2 points
-
Pour certains les religions sont des virus et pas de vaccin..2 points
-
Trump conteste. Trump dit qu'il n'a pas perdu, mais Trump n'apporte aucune preuve, aucune vérification, rien. Il dit qu'il y a tant de dizaines de milliers de votes qui ne sont pas recevables, sauf qu'il n'en apporte aucune preuve ! Même celui avec qui il a eu une discussion (qui est Républicain rappelons-le) conteste les chiffres apportés par Trump, lui expliquant qu'ils sont faux. Par exemple il n'y a pas 5000 bulletins de votants morts. Oui il y en a, c'est vrai, mais il y en a 2. Et dès qu'il commence à expliquer, Trump lui coupe la parole car il ne veut pas l'entendre. Ce qu'il veut c'est qu'on lui trouve 11 790 bulletins de vote, peu importe la manière.2 points
-
En espérant que dieu lui même ne soit pas testé positif.2 points
-
Et ce monsieur pourquoi il démissionne maintenant ? Enfin maintenant cela a été écrit dans un bouquin mais il n’y a pas de plaintes il n’est pas mis en examen... cela veut dire quoi tant que ça ne se sait pas on vit très bien avec on blablate à la radio, on se montre. Il n’y a que le jugement des autres qui fait que tu éprouves un peu de honte un peu de gêne ?2 points
-
Le confinement a un rôle précis, c'est de ralentir la contamination afin d'étaler la courbe des contaminations afin que le système hospitalier puisse prendre les cas en charge. Tout autre usage relève de la folie la plus dangereuse. L'objectif visé par cette stratégie de gestion de la contamination est : l'immunité de groupe. Donc à un moment c'est bien de savoir ce qu'on fait et pourquoi on le fait. Ne pas confondre l'outil et l'ouvrage.2 points
-
Sur un seul tour le Président serait FN... sur deux tours il serait LR avec 7 régions contre 4.2 points
-
Je ne voudrais pas m'avancer de trop, mais dans ce milieu que je côtoie, il me semble que dans 65% (peut-être plus) des familles françaises il s'est passé quelque chose. Les agressions sexuelles sont bien plus répandues qu'on ne l'imagine. Elles font plus de bruit lorsqu'elles sont divulguées venant d'un nom connu mais des anonymes, c'est terrible. Et je ne parle que de la France.2 points
-
Et les dégâts sur les victimes courent sur des décennies voire toute une vie. Ça peut générer des dépressions permanentes, des addictions à une multitude de produits (suicide lent) ou plus rapides et definitifs de la victime d, inceste (viol). C'est épouvantable.2 points
-
C'est justement toute l'horreur des secrets de famille du genre. La honte est écrasante, et c'est toujours comme ça. Dès que la victime montre le moindre signe de ne pas vouloir que ça s'ébruite, tout est étouffé en deux minutes. Et il n'y a pas que quand le nom est connu que c'est comme ça. Le premier réflexe d'une victime, c'est de ne pas parler. Dans 90 % (et même plus) des cas. On parle de mineurs faut pas oublier, violés par des personnes ayant autorité, en famille. Pour la victime déjà, c'est horrible, mais pour la famille aussi la culpabilité et la honte sont énormes. Et encore, je te parle pas des suites, quand parfois c'est ébruité. Un véritable cauchemar là aussi. Même l'institution va enjoindre la victime de ne pas "faire de bruit". "Un procès d'Assises ? Vous n'y pensez pas vous vous rendez compte ?? Non, on va requalifier, c'est pas un viol, mais une simple agression sexuelle."2 points
-
Un remariage avec la femme de Kouchner, mais il aurait préféré le gamin.... On devrait gratter un.peu son parcours au politologue( bourreur de mou), bon comme dit @PINOCCHIOsi c'est avéré. Ce serait un gilet jaune, le monde titrerait : un pervers pédophile? mais ceci ne nous regarde pas ..... Oui, c'est très grave, notre super justice va juger tout ça. Fin.2 points
-
2 points
-
T'as traduit 1mn30 alors l'appel dure 1h environ et tu as l'impression de connaître la teneur de la conversation ?2 points
-
Il a demandé à un gouverneur de mentir et de tricher afin d'en tirer un profit personnel... Légalement rien de répréhensible il me semble, mais moralement c'est plutôt immonde non? Je pourrais demander à une fille de 12 ans de dire que tu l'as touché afin de te faire passer pour un violeur pédophile, te faire virer et de prendre ta place dans une grosse entreprise. Légalement je ne risque rien et je demande à la fille de mentir (et là elle risque gros). Après si ça ne te pose aucun souci moral, tant mieux pour toi à la limite.2 points
-
Un an de panique me semble beaucoup. Si un conducteur de bus panique 1 minute dans une situation stressante, il perd son boulot et passe en jugement. Quelque soit le virus, on en sait beaucoup plus sur lui et ses interactions avec l'espèce humaine qu'on n'en savait quand il était dans une éprouvette, dans ton scénario hypothétique. L'origine du virus n'est pas déterminante. Il reste que, tout de même, pour une maladie qui n'a pas franchement modifié la démographie, les conséquences sur les sociétés occidentales sont disproportionnées, au delà de toute imagination. Si une réelle catastrophe survenait, tuant 10% ou davantage de la population, quelle serait notre réaction ? Retour aux grottes direct ou escale vers l'an mille ? La fragilité de nos institutions et de nos convictions est effarante. Je crois que la démocratie est un mode de gestion politique souhaitable, même, et peut-être surtout si une menace se profile. Que nous nous dirigions vers un modèle chinois sous prétexte qu'ils ont mieux confiné (sans que le confinement n'ait jamais fait la preuve du moindre avantage) a tendance à m'accabler.2 points
-
2 points
-
Le problème français est la pyramidalité des décisions politique, il n y a pas assez de champs de débat démocratique permettant les échanges, la décision venant de tout en haut ne voulant souffrir d'aucune contestation et multipliant les erreurs par coup de com politique font qu il y a une défiance envers le corps politique Quand à certains médias télévisuels qui ne font que du buzz, où il n y a non-plus aucun débat, où les Zemmour ou Barbier qui parlent de tout en donnant leur avis comme vérité sans aucune contradictions ont aussi leur part de responsabilité2 points
-
1 point
-
diantre bien d'accord, d'autant que même un populiste polémiste (un PP qui fait pas encore la loi) tient stricto sensu le même discours et raisonnement, un discours raisonné en redondance, je le cite pas, notre Z de Cnews, qui fait le cake à 19 h, face à un auditoire conquis sans gloire ! ok, j'ai dévié, et j'ai même pas d'orange sous la main, comme l'alsaco, ou un peu plus bas (ptdr) ! et pour clore le truc, c'est un avis que je partage aussi, même si j'ai été touché de très près par cette saleté d'engeance pangolinesque ! malheureusement hub'1 point
-
1 point
-
non, ce n'est pas toujours évident. un coup de main ? en haut..... à gauche...... ( comme Véronique et Davina !!!!! ) étant un peu dans la médecine...je dirai : dans le quart supéro-externe ( comme toute bonne IM dans la fesse ) je vous laisse encore un instant pour le chercher ne regardez pas le dessin ci dessous ! ............ et voici la réponse :1 point
-
bonjour, Vu (et trouvé en 30s !) ( @titenath) battu....j'ai mis un bonne minute pour le trouver, mais c'est peut être parce que j'ai commencé par le bas , j'avais 1 chance sur 2 qu'il se situe dans le bas du dessin ....raté ! un indice ? on ne lui voit qu'une oreille ! bonne recherche1 point
-
Dis papa je sais que je suis une enfant surdouée mais là je vais avoir la migraine toute la soirée !! Merci quand même papa ! Bon je vais aller lire Sébastien Bohler "Le Bug Humain" (comment notre cerveau nous pousse a détruire la planète et comment l'en en empêcher) ... Pas un gros mots ... super et ça fait réfléchir a défaut de ne pas laisser la peur nous envahir (7.95 euros a la Fnac collection Pocket) !1 point
-
1 point
-
Pauvre Pascou qui se défendra de défendre l'indéfendable. Ce type mégalo et atteint mentalement aura fait basculer la plus puissante nation du monde dans sa frénésie. Il a bien failli la déclencher la guerre avec la Corée du Nord, il est incapable de diplomatie et effectivement, cette manœuvre devrait lui valoir une cour de justice.1 point
-
Non, pas pour moi. C'est une infirmière, pas l'idiote du village. Elle aurait contacté la police ou un journal pour signaler qu'elle est toujours en vie mais qu'elle veut qu'on la laisse tranquille. Elle aurait joint sa famille qui s'inquiète. Le couple est en instance de divorce, tout se passait au mieux (selon le mari). Les enfants n'ont que 6 ans et 18 mois, jamais une femme normalement constituée , ce qui semble son cas, ne serait partie sans eux, ni sans avoir récupéré sa part sur la maison (toujours en construction) que le divorce obligera à vendre pour dissoudre la communauté).1 point
-
J'espère vraiment qu'elle est vivante quelque part mais!! A part ça les commentaires idiots sur la gendarmerie boff !1 point
-
Non pas forcément. Daval s'est singularisé par cette propension au cinéma de l'homme dévasté, par la perte de sa femme. Au moins celui ci conserve un minimum de dignité en ne nous jouant pas la scene des pleurs devant les caméras.1 point
-
Mais je ne suis pas concernée pas ton échange avec Curiosus, je constate en te lisant que tout en faisant la leçon à quelqu'un tu dis une énorme connerie en affirmant que Sydney est un prénom féminin. Je te réponds et te prouve le contraire en te donnant deux exemples. Et parce que tu ne veux pas reconnaître ton erreur, tu viens me parler de l'erreur de quelqu'un d'autre comme si ça justifiait ton erreur. Vraiment n'importe quoi. Ensuite depuis que je te lis sur ce forum, oui, j'ai compris que tu es raciste, et alors ? marrant cette référence aux followers qui si je m'abuse, ne te gêne jamais quand ce sont les tiens. Pour finir, tu te mets tout seul en HS, tu n'a pas besoin de moi. Bin vas-y, signale, si ça te chante.1 point
-
Le couple Daval semblait aller très bien aussi. Et vivre sous le même toit, alors qu'on est en instance de divorce, prouve des soucis financiers ... or on sait que pour les divorces, ça clache souvent pour des raisons financières.1 point
-
C'est la piste que j'ai immédiatement envisagé et mon sentiment est qu'elle a été tué par son mari. Une femme ne pars pas en pleine nuit, en laissant ses enfants. En instance de divorce, si elle voulait partir, elle aurait attendu le lendemain et se serait organisée, pour emmener ses enfants avec elle.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
