Classement

Avoir accès à tous les lubriques ?

Bonjour Soisig La démarche est simple M'envoyer une cinquantaine de photos de toi nues et accepter toutes mes exigences de vidéos avec les partenaires que je selectionnerai pour toi Rien de plus normal et facile. Prévoie un test préliminaire de 2 heures IRL et en cas de satisfaction, je te range dans le bon rayon Bien cordialement Zen

Et tout ça dépend de @PASCOU C'est terrible

Je pense oui, mais dans le sens qu'ils espèrent enfin avoir la paix, la liberté de se balader tranquillement le samedi en ville, de ne pas avoir leurs fêtes de fin d'années pourries par des jaunes qui ne respectent même pas les traditions de Noël. Et bien-sur, les commerçants qui ont tant subits à cause des jaunes, espèrent qu'on les laissera travailler cette année.

écrit elle en discutant sur le sujet au lieu de laisser tomber l'affaire ...

C'est pas ça la question. Gouderien a été faire un tour au Bois de Boulogne pour se rappeler sa jeunesse. Et puis il lui est arrivé un truc inattendu. D'où une certaine haine à l'encontre du Brésil...

Faut pas déconner ! Le réchauffement climatique enregistré depuis l'an 900 jusqu'en 1350 n'est en aucun cas dû à la déforestation de cette période. La déforestation est une conséquence de l'augmentation de la population elle-m^me conséquence des meilleures récoltes dues au réchauffement. En effet le réchauffement de 900 à 1100 a doublé la population. Cette population a défriché des forêts mais surtout cette population a construit en pierre des châteaux et des églises. Cette population excédentaire est allé faire des croisades, une autre partie a été "stérilisée" dans la vie monacale. En 1350 est arrivé : un refroidissement climatique, la grande peste et la guerre de 100 ans. La population a été rapidement diminuée d'un coefficient 2,5 ! Les variations climatiques jusqu'en 1900 ne sont absolument pas corrélées avec la déforestation puisqu'il y a eu des épisodes froids et d'autres chauds alors que la forêt européenne a été régulièrement décroissante depuis l'an 1000 jusqu'en 1900.

Tiens le revoilà ! c'est vrai qu'il suffit que j'écrive pour que ça le stimule ! mais emporté par l'élan, il "résonne" Les cloches "résonnent" ! mais les cerveaux "raisonnent"

Toi aussi tu apportes de la fraîcheur

ah mais oui mais non ... je ne suis pas encore morte ... je le jure !

Les agriculteurs ne sont plus des ploucs sauf ceux qui saccagent des permanences... Il faut aussi comprendre que le monde change et vite et ceux qui ne s'adaptent pas crèveront et cela ne concerne pas que les agriculteurs....

Personnellement j'ai du déclarer sur l'honneur être obsédé sexuel. Après vérification, ils m'ont accepté

avec des réponses aussi documentées on n'est pas sorti ... Comme @PASCOU tu penses qu'il suffit de nier pour que ce soit vrai ...c'est enfantin ...

Voilà encore un parallèle des plus intéressant. 1- Fermer un compte n’est pas interdire d’accès 2- Facebook malheureusement est une entreprise privée qui oblige ses clients à respecter le contrat signé par le dit client qui stipule des CGUs . C’est évidemment intolérable et je sens toute la pertinence de votre comparaison où c’est le peuple qui au travers de son parti unique décide de qui ne doit plus avoir accès à internet . Fin pour vous car n’etant pour ma part pas adepte de la dictature du peuple , je décide par moi même de quand je m’arrête du moment que les CGUs totalitaires de ce forum ( beaucoup de comptes fermés , c’est inquiétant , à la solde du macronisme ? ) m’y autorisent .

Bien trop récupéré et politisé. A part la casse pour le fun, cela intéresse-t-il encore les français ?

Aucun scientifique ne dit que le savoir en général est fini, au sens définitif. On n'a aucune idée de l'étendue des choses qu'il reste à "connaître" au sens démonstration, preuve et surtout répétition plus ou moins programmée. Bien sûr ce que l'on connaît, analysé et démontré est un savoir connu. Si tu ne veux pas "gober" le savoir qui est connu, personne ne t'y oblige. Tu peux croire à toutes les choses non démontrées qui rôdent sur le net. En sciences, on observe, on analyse, on déduit, on propose un protocole expérimental pour reproduire le phénomène, on publie des résultats et on les expose à la critique. Pour les ovni ou les miracles, on observe, on analyse mais on ne peut jamais les "reproduire" selon un protocole issu d'une compréhension. Voilà pourquoi il n'y a aucune publication ni théorie sur ces sujets

Il n’y a pas de pourquoi pas . Tu dois respect et allégeance à Xi Jinping et tu n’es pas autorisé à lui donner des noms amusants ou à insulter sa femme car il est le peuple chinois , tu n’es pas non plus autorisé à soutenir une dissidence jaune non homologuée par le PCC qui est le peuple , sinon il te faut être déconnecté physiquement ou au moins virtuellement car tu es un agent de l’étranger , ce qui justifie de plein droit une mauvaise note dans ton carnet de note de bon citoyen , et donc l’arrêt du versement de ta retraite et de toute prestation , car on ne peut pas être l’ennemi du peuple ( le PCC ) et en plus vivre de ses subsides !

Pourquoi je répondrais à cette question et en quoi ça m'avancerait ? Ce n'est pas la question. Tu te prends pour Greta ? Je milite pour l'idée que le réchauffement anthropique, on ne le jugulera pas, surtout quand la très écologique Allemagne ouvre des centrales au charbon partout et abreuve la planète avec des bagnoles hauts de gamme à plus de 50000€. La bataille pour le climat c'est mort et il faut batailler pour prévenir les conséquences. Quand on subventionne panneaux et éoliennes, on subventionnes l'ouvrier chinois, allemand et danois, ainsi que les cadres et actionnaires bien sûr. Il y a toutefois un intérêt concernant l'illusion de pouvoir lutter contre le réchauffement, c'est que même les écolos vont autoriser le nucléaire... Et pour finir, oui l'impact anthropique est avéré, et oui on craint des feddback positif éventuellement sous estimés.

Les choix vitaux Versys seraient-ils d'accepter joyeux et plein d'entrain les CETA et compagnie ? ... et s'en aller le long des routes abandonnant tout ? Non il faut qu'ils se battent n'acceptent plus les lois des lobbys et se serrent les coudes en circuits courts ... On peut aussi laisse tomber l'affaire et discuter d'autre chose non ? Versys ne connait peut-être pas les jeunes agriculteurs (trices) et éleveurs (veuses) ... Ceux que je fréquente ne sont pas des ploucs souvent instruits et surtout "raisonnés et raisonnables" dans leurs activités !

On est d'accord, non ? Sauf en sortant des phrases de leur contexte.

Vraisemblablement aucune. L'esprit fermé et sexiste et leurs grand-mères, éduquées dans des écoles pour filles, ne leur donnent pas envie d'être pareilles ! Exactement. Mes enfants ont poursuivi leurs scolarités en écoles privées catholiques et n'ont suivi aucun cours de cathé. C'était proposé en option facultative, comme le latin.

Pour ta culture générale, je t'informe que le monde rural ne se compose pas exclusivement de fermiers. Oui, je me doute que c'est une révélation pour toi, mais rural veut dire campagne, et figure toi que nombreux Français vivent à la campagne, sans exercer l'honorable profession de fermier ... ça t'en bouche un coin hein ... Et autre révélation, oui, comme la majorité des Français qui bossent je paye des impôts ..

Non, les enfants ! si tu écris : Tous ceux dont les parents appartiennent à certaines communautés religieuses, déjà ! ça veut bien dire les enfants, non ??? D'où ma question : quelle religion ? En effet, les jeunes ne souhaiteraient pas que les écoles ne soient plus mixtes, car ils sont nés avec cette mixité en France. Je ne vois donc pas quels enfants et de quelles religions, en France, souhaiteraient la non mixité des écoles... Mais bon ..

Le merdier c'est justement le but recherché, les revendications ne sont que des prétextes ! C'est la sortie du samedi pour GJ, ça les change du barbecue bien arrosé ou du bal du samedi soir, en manifestant ils s'amusent en vomissant leur haine viscérale, les BB cassent et pillent souvent avec la participation des GJ hilares, allons-y, c'est la foire à l'empoigne et à la casse, c'est tellement amusant et drôle et puis quand on casse une vitrine ou qu'on lance un pavé sur un flic, on est un Homme ça fait du bien aux frustrés aigris de toujours qui plus tard pourront raconter leurs "exploits" à leurs petits enfants et se comparant aux résistants de 40/45 ! Les GJ auront même leurs gueules cassées, vous imaginez un peu la rudesse des combats !!! Et derrière ce mauvais western made in France, on a le RN, la FI et les gauchistes/anarchistes qui poussent en douce dans le dos et manipulent les GJ, histoire d’ébrécher toujours plus la République.

Ce qui est normal c'est que l'on respecte les règles ! Un ordre de police, répété 2 X est fait pour être suivi ! Quand on commence à jeter des pierres et autres sur la police, ce qui à été le cas sur le quai à Nantes, on est dans l'illégalité ! A l'instant, j'entends sur une chaîne française, une femme d'un certain âge, qui n'était pas sur les lieux le jour du drame, qui parle du fait que la police à "jeté des jeunes" dans la Loire... Comment elle le sait, les enquêtes ne sont pas terminées et, sauf erreur de ma part, qui témoigne de ce fait ?

Mais tu as tout à fait raison, renard...... ..... et pourtant, dans notre pays, ça fait 9 mois que des gens organisent des manifs illégales tous les samedis, sachant très bien que ça va être le merdier.......

C'est toi qui fait l'enquête ? La Marie n'avait pas posé suffisamment de barrières pour sépare le quai de la Loire. La fermeture d'un portable n'est certes pas signe de mort (noyade dans ce cas), mais couper son tél en pleine fêtes et bien avant l'arrivée de la police est quand même bizarre, peut interpeller. "Personne ne fait confiance aux autorités", non et non, ce sont toujours les mêmes qui contestent et accusent les autorités, aujourd'hui on ne respecte plus rien comme par exemple les horaires prévus pour une fêtes (Nantes), on refuse d'obéir aux ordres de policiers ce qui impose à ceux -ci de revenir une deuxième fois et ils sont accueillis à coups de jets de pierres, aujourd'hui pour tout et n'importe quoi on insulte, on casse, on fait preuve de violence, on pille, on incendie et on accuse les autres, c'est à dire la police, l'Etat ! Si on continue comme ça, on finira par agresser et pourquoi pas tuer celui ou celle qui vous mettra une prune pour mauvais stationnement. La police, qui peut déraper bien sûr, ne serait pas là si les gens savaient se tenir dignement !

Ben oui, je généralise : celles qui sont pour la non mixité sont celles qui n'ont pas connu autre chose et qui pensent que le sexisme est né avec la mixité, alors que justement, tes propos prouvent le contraire !

Voilà ce qui est dit (que la suite soit juste ou pas n'est pas la question) : Je répond que c'est FAUX! Voilà et ce n'est pas la première fois que tu évoques la faible concentration en CO² associé au fait que la part de l'homme est elle même négligeable concernant ses effets. Après cet esclandre, je ne doute pas une seconde que d'ici quelques semaines, tu vas ressortir dans un autre fil la même insanité, pas de problème. Les climato-sceptiques distillent au moins un sujet par mois ici. Je répondais donc non seulement que c'est FAUX, mais que ça commence aussi à fatiguer un peu. Ce qui est idiot de ma part vu que c'est peine perdue sur un forum. Toujours sur la faible concentration de CO², tu as asséné il y a quelques semaines que l'effet de serre de H2O étant plus élevé que CO2 (VRAI) et donc l'effet du CO2 est négligeable (FAUX). Pourquoi ? Parce que H2O est hyper régulé par un tas d'effets homéostatiques (feedback négatifs) et son effet ne bouge pas. Alors que du CO² en plus provoque cet effet de réchauffement (ce qui compte c'est l'intégrale sur le temps de chaleur en plus - sachant qu'une fois dans l'atmosphère le CO² y reste : 1000 ans pour tout virer et 100 ans pour retirer 10%). D'où l'argument de H20 tout autant que celui de la faible concentration de CO2 (c'est en effet un peu contre intuitif), qui sont réfutés. Mais y a pas moyen, l'argumentaire bidon revient. En dernier lieu, je ne suis pas tenu d'agréer ou de réfuter l'exhaustivité des propos d'un post. Ça ne m'intéresse pas de laisser passer une erreur au prétexte qu'il y a par ailleurs un truc de vrai dans le propos. D'ailleurs une démonstration en math ou en physique c'est comme ça, il suffit d'une erreur dans l'enchaînement des propositions pour que la démonstration soit fausse. J'en reviens pas de tout ce fatras de phrases pour s'opposer à la proposition : L'impact du co2 produit par l'homme est négligeable,... Ceci dit je n'ai pas apporté là la démonstration, vu qu'il faudrait produire des dizaines de pages issues du GIEC...

Réponse idiote et pavlovienne.

C'est beau de rèver!!

La France paie pour son carcan .

Croissance 0,3 au premier trimestre. 0,1 au second, il refait le coup de hollande pour la croissance et le chômage. Il magouille les chiffres du chomage.

Incontestablement l'osmose relative entre les citoyens et le politique se réduit comme une peau de chagrin . Mais à qui la faute ??Dans toute jacquerie ,il faut toujours remonter à la source ; l'iniquité , le fil rouge à ne pas dépasser . Le hic ,les caisses sont vides via les 3% , l'euro c'est pas le dollars , pas de planche à billets à profusion .

Faites donc le calcul de la taille d'échantillon Anatole. https://fr.checkmarket.com/calculateur-taille-echantillon/

Quand on regarde le sondage, il n''y a plus que macron et Soisig qui votent non au soutien des gilets jaunes.

Tous ceux dont les parents appartiennent à certaines communautés religieuses, déjà !

Ce sont les mêmes...C'est juste que dans le publique ils font ce qu'ils veulent...la peur des élèves et la peur des parents, ça marche plutôt bien... Pour le reste, toujours les mêmes clichés sur les bobonnes...la religion blablabla...

Versys, j'ai aussi dit périurbaine. Je regardais pour le brexit c'est pareil, La city bien grasse a voté pour rester. Comme en France Paris vote massivement macron. Ce ne sont pas des hasards.

Le monde a légèrement évolué depuis les années "Colette" ... Nostalgique ? En quoi était ce mieux avant 1965 ? Et il ne me semble pas que les viols sont apparus en France, avec la mixité.

La France rurale qui créve, Pascou ?? La France rurale aux potagers bien fournis, aux poulaillers, clapiers et porcheries bien remplies ?? La France rurale aux congélateurs qui regorgent de bouffe ?? Si tu dois plaindre quelqu'un, plains plutôt l'ouvrier en HLM...

« J’ai vraiment été très surprise par la violence durant les samedis “gilets jaunes”. C’étaient de véritables scènes de guerre. Je n’osais pas me pencher à la fenêtre. Ils ont cassé tous les distributeurs de billets. On ne pouvait plus retirer d’argent dans le quartier. » Ce qui a surtout frappé Julia, ce sont les mines peu avenantes des « gilets jaunes » : « Ils me regardaient bizarrement. Ils me renvoyaient une image de bourge… Je sentais qu’ils venaient pour casser du riche. » L'image laissée par les jaunes, aux Bordelais ...

« Gilets jaunes » : Bordeaux la bourgeoise paie ses fractures La violence des manifestations dans la ville cossue a mis en évidence la cassure entre un centre-ville désormais accessible aux seuls privilégiés et des zones périurbaines gagnées par un sentiment d’injustice et d’exclusion. Le reste en ouvrant le lien. https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/08/02/gilets-jaunes-bordeaux-la-bourgeoise-paie-ses-fractures_5495975_4500055.html La France aussi paie ses fractures, Paris macroniste contre la ruralité et la France qui crève?

L’école a ce rôle de facto, dans la mesure où l’ensemble des interactions sociales participent à l’éducation d’un être humain. Maintenant elle n’est pas la seule a l’avoir mais un enfant passe pas mal de temps à l’école. À partir de là l’éducation nationale (bizarre comme nom pour une institution qui ne s’occuperait pas d’éducation) a le choix de l’assumer ou d’être dans le déni (ce qui pour le coup n’est pas vraiment un choix...)

Et bien sûr...

A mes yeux le plus beau des clips de cette Dance tendance marxiste marchant aux hormones sexuelles et qui nous fera ainsi proclamer à la face d' un lumpenprolétariat à la chair triste, "bisouilleurs de tous les pays, gamellez-vous... !"

ridicule de stupidité versant dans le complotisme de bas étage le reste est du pourrissement de sujet avec tes injures à répétition, usage de smileys intempestifs et irritants et une mauvaise foi confondante

Mais pour le leur aussi . C’est une différence majeure avec la Chine . En fait ce qui t’echappe c’est qu’ils ont la même demande pour leur pays . Et que cette même liberté de la presse peut mener à la chute d’un président dans leur propre pays . C’est ce qui fait de toi ou un hypocrite ou un idiot . Dans le premier cas hypocrite puisque tu ferais mine de ne pas voir que cette liberté de la presse est bien plus effective aux USA qu’en Chine et que les médias américains demandent aussi le respect de la liberté de la presse dans leur pays ( je t’accorde qu’en Chine la question ne se pose même pas camarade ) . Dans le second cas un idiot puisque l’evidence t’aurait échappé , la presse est plus libre aux US qu’en Chine .