Classement

Pour une raison simple: c'est (pour le moment) interdit par la loi. Au passage, la loi "anti-casseur" le permettra (mieux), mais les GJ (dont vous) l'on qualifiée de "liberticide" et de digne d'un "état policier dictatorial". Qui plus est, pour qu'un "filtrage" anti-casseurs puisse être efficacement effectué, encore faudrait-il que les GJ, de leur coté, respectent la loi concernant l'organisation des manifestations sur la voie publique puisqu'en éparpillant les manifestants et en ne déclarant pas d'itinéraire précis (ou en ne le respectant pas), il devient impossible d'empècher de casseurs de se méler aux manifestant. D'autant plus que bon nombre de GJ ne semblent pas s'offusquer plus que cela de cette violence, c'est notamment ce qui ressort des déclarations récentes de Nicolle.

Mais la faute à qui, Pascou ?? Si les gilets jaunes étaient représentatifs, ou seulement représentés par un leader qui "tienne la route", cohérent, tenant un discours revendicatif rationnel, nous n'en serions pas là, et les gilets jaunes bénéficieraient d'une adhésion beaucoup plus étoffée et légitime.... comme aux débuts du mouvement, juste avant les premiers blocages, les premières violences, les premières "main mise" des extrémismes politiques... Une adhésion beaucoup plus étoffée et légitime, de nature à obtenir des résultats significatifs en matière de pouvoir d'achat et d'avancées sociales.... Au lieu de ça, l'hyper violence et l'hyper politisation gangrènent et tuent le mouvement. Foulards rouges contre gilets jaunes.... c'est le fantasme de partition du pays d' un Mélenchon et d'une Marine Le Pen qui rèvent d'instaurer le chaos et la guerre civile dans le pays, persuadés que ça pourrait servir leurs intérêts criminels... pauvres gens irresponsables et dangereux... Les foulards rouges, EUX, ne sont pas tombé dans ce piège grossier... et malèfique...

Je pense que cette phrase sera de nouveau pas bien prise . Dans notre nouvelle démocratie il aurait été bien vu de se déplacer sur le lit d’hôpital de cette dame et de condamner fermement les unités mobiles Il devrait se montrer plus empathique , il manque d’experience dans la pratique de la langue de bois .

Comparer des manifestants qui savent se tenir et affichent des revendications crédibles...comme à Londres où tous les jours à Bxl devant les institutions européennes, rares sont les casses et violences. Tu ne sembles pas réaliser que les GJs sont la risée du monde et passent pour des imbéciles.

C'est qui le peuple, toi ou 40.000 manifestants vociférateurs, casseurs voire pilleurs ? A Londres 1.000.000 de personnes manifestent à Londres dans le calme contre le Brexit, dans ce cas on peut déjà parler de la voix du peuple et encore, 1 million sur 66 millions, c'est toujours une extrême minorité. Alors reste modeste !

L'Oracle a enfin décidé de "parler"...Ô miracle...

suite et source de l'article : http://se-ressourcer.over-blog.com/2015/01/pourquoi-devient-on-mechant.html Insatisfactions, frustrations, jalousie,… peuvent rendre certains individus hargneux, grognons ou même « méchants », car ils n’hésitent pas à projeter sur autrui tout leur mal-être, et peu leur importe du mal causé autour d’eux. Je pense que l’homme ne naît pas « mauvais » est qu’il est dans son fondement, bon. Il y a en lui les germes d’une bonté, mais il est capable du pire comme du meilleur. L’environnement dans lequel il évolue peut le rendre « méchant » ou d’une certaine manière, « l’obliger » à l’être, car tout dépend de la manière qu’il a d’y faire face et/ou d’y réagir. Cela explique pourquoi il y en a qui en arrivent à un tel degré de méchanceté, car n’importe quel individu peut se transformer en bourreau s’il est conditionné à le devenir. Lorsqu’une personne est soumise à une autorité, elle se sent obligée d’obéir aux injonctions et/ou ordres qui lui sont donnés, l’expérience de Milgram l’a malheureusement démontrée. Pour ceux que cette expérience intéresse, voici un extrait du film de Verneuil "I comme Icare", qui restitue l'intégralité de la séquence avec les commentaires sur l'implication et les conséquences de l'expérience... https://www.youtube.com/watch?v=KmmLHAXtsKo La méchanceté peut être éclairée par l’histoire familiale. Par exemple, si dans une famille les femmes ont fait l’objet de tromperie, soumission, trahison, dévalorisation,… de la part de leur père et/ou conjoint, leurs filles peuvent se sentir investies de la « mission » de leurs « faire justice », ressentant comme une injonction de les venger, qui devient alors pour elles le « but » à atteindre. En conscience ou pas, elles font « payer » ce tribut aux hommes, comme pour réparer ce « mal » fait aux femmes de la famille. Pour un enfant ou adolescent, la réalité de ce qu’il vit est parfois interprétée avec une telle ampleur, que s’il ressent une profonde injustice, il peut être révolté et en venir à en vouloir « au monde entier. S’il ne se s’est pas senti protégé ou aidé, peut engendrer en lui une haine de la société, qui à ses yeux, est sensée être garante de protection et sécurité. Cette révolte en lui, s’exprimera en réaction dans sa manière d’être à ce qui l’entoure et qui lui semble hostile. Par exemple, s’il est confronté régulièrement à un excès d’autorité qu’il considère comme étant injuste, faisant l’objet de punitions à répétition alors que selon lui il ne l’a pas mérité, son esprit de révolte peut l’amener à chercher à se libérer du milieu qui l’opprime, par exemple par des fugues, ou par vengeance à se faire justice et/ou à faire du mal, ou se faire du mal à lui-même. D’autres vont plutôt réagir en sauveur. Nelson Mandela par exemple, n’a pas eu de désir de vengeance malgré les vingt-sept ans d’emprisonnement dont il a été victime et à sa sortie, il a mené son peuple de l'apartheid à la démocratie, car il croyait en l’homme bon et généreux. La méchanceté en soi, est une « dureté » de cœur émanant de blessures, de « bleus à l’âme », elle s’exprime souvent sous la domination de l’orgueil « blessé ». La méchanceté est un « remède » à la tristesse, une réminiscence de l’enfance, qui prend sa source au travers de «colères rentrées» et/ou refoulées d’un vécu « douloureux » ayant engendré des sentiments, de frustration, de déception, d’insécurité, d’injustice, de trahison, d’humiliation… Car tant que ces colères n’ont pas été évacuées, elles « s’enracinent » et réapparaissent tôt ou tard, dès la moindre re/stimulation. Le mal, se nourrit du mal

Je suis contre le referendum. C'est un bon outil comme l'utilisait De Gaulle donc quand il posait une question fondamentale pour le pays aux français en engageant sa propre responsabilité de président. Chacun prenait ses responsabilités Aujourd'hui on fait blablater des gens qui ne connaissent rien sur des sujets sortis d'un contexte de politique générale cohérente dont ils n'imaginent rien pour leur faire décider en répondant à côté de la plaque à une question a la con dont ils n'avaient dans tous les cas rien compris voire rien à foutre hormis dire "pas contents pas contents..." pour pouvoir mettre en oeuvre l'inverse..... J'imagine un capitaine de bateau décider du cap de son navire a main levée...

Les allemands ne sont pas les français, dans ce pays quand un ordre est donné généralement les gens obéissent et ne font pas les pitres comme cette sotte de femme de 71 ans à Nice avec son drapeau et en compagnie de son amie aussi illuminée qu'elle ! Quand à la charges, il ne faut pas rigoler, la femme en question était à 2 ou 3 mètres des policiers, ne cessait de les interpeller et était en infraction ! Faut savoir assumer sa bêtise !

Oh oui. et Madame Gilet Jaune aussi. https://www.planet.fr/magazine-les-meilleures-blagues-des-internautes-sur-les-gilets-jaunes.1673423.6553.html?page=0%2C4

Idem. Le motif même de la plainte en fait état : "plainte pour violences volontaires en réunion avec arme par personnes dépositaires de l’autorité publique et sur personne vulnérable". Pourquoi une personne se sachant vulnérable se rend t'elle à un endroit où elle expose sciemment sa vulnérabilité en enfreignant la loi ?

mais c'est qui le peuple ? ce ne sont pas les gilets jaunes , ce n'est pas l'électorat de MLP ou de JLM ... c'est par eux et pour eux que le RIC a été proposé ... Il faut être heureux que cette brillante idée ne soit ni applicable ni appliquée ... il y en a marre de mettre le mépris en avant ... je parle jugeote ... apparemment certains en manque ...

Qui a tué le débat... ?? N'est ce pas les jaunes et leurs exactions scandaleuses et indéfendables qui découragent ceux qui les soutenaient il y a encore quelques semaines ??

Moi aussi, je m'inquiétais de ses onomatopées imagées. Il arrive enfin à s'exprimer. Miracle !

Je pense que cette phrase illustre un problème qui semble biaiser le jugement général que vous portez à l'égard des personnes à la rue. A savoir le "moi je". En effet, vous vous cherchez, vous, vous vous battez pour vous en sortir mais les gens ne sont pas tous comme vous. Vous avez une histoire qui est la vôtre et qui ne ressemble pas à celles des autres. Vous avez des qualités que d'autres n'ont pas mais également des défauts que d'autres n'ont pas. Ainsi, vous vous orientez dans telle ou telle voie mais ce n'est pas parce que vous en avez la capacité que d'autres l'ont. Vos ressources mentales ne sont pas les mêmes que celles de tous les autres. Si vous vous contentez de juger les autres à partir de vos propres capacités en imaginant que tout le monde doit être capable de faire ce que vous pouvez faire, doit être capable d'endurer ce que vous pouvez endurer, alors non seulement vous vous fourvoierez incessamment dans vos illusions et vous risqueriez de subir les mêmes jugements dépréciatifs de la part de ceux disposant de plus de capacités que vous et vous reprochant de ne pas être à leur niveau (de la même façon que vous reprochez à certains de ne pas être à votre niveau). Toutes les histoires sont singulières. On ne peut juger de la situation d'une personne sans connaitre son histoire, sans savoir ce que sont ses souffrances, sans se situer dans sa tête pour connaitre sa force mentale. Certains sombrent face à de petites épreuves et ne parviennent pas à relever la tête sans être lourdement accompagnés, d'autres parviennent à rebondir malgré que de fortes épreuves se soient présentées à eux. Pour finir, n'oubliez pas qu'en pointant du doigt quelqu'un, vos 4 autres doigts vous pointent en retour.

pourquoi autant de mendiants dans la rue de nos jours? dans un pays riche comme le notre, il ne devrait pas y en avoir. Je n'ai rien a reprocher a ces gens la sauf que vu que la plupart d'entre eux sont encore dans l'age trouver un emploi. pourquoi ne sont ils pas accompagné ? hors ce qui me terrifie, c'est de les voir faire la manche pour avoir une pièce.. avoir une pièce pour faire quoi ? s'acheter de la nourriture ou de l'eau.. mais non.. de la bière a gogo.. voila pourquoi je refuse systématiquement de donner quoi que ce soit. ce qui me surprends encore plus, c'est quand les organismes du genre resto du cœur ou banque alimentaire quand ils vont faire leurs quête dans les magasins, pas l'un d'entre ne se déplacer pour donner quoi que ce soit de ce qu'ils ont rapporté.. de l'hypocrisie pur et simple.. la je dis ce n'est pas normal. une baguette grande surface revient a 0.77 centimes au consommateur. l'achat de ce produit ne lui coûte rien. et peut donc l'offrir au mendiant.. ce matin, j'ai eu droit a la demande de 0.30 centimes de la part d'un gamin. refus complet quand j'ai repérer la mère un peu plus loin dans un rayon qui guettait du coin de l’œil. je donne si je peux autrement non.. je pense déjà a me nourrir moi même déjà.

Je n'ai pas à expliquer la loi, nul n'est censé l'ignorer.

Manifester ce n'est pas débouler où on veut quand on veut, c'est faire une déclaration en préfecture, dire qui, où et quand et y aller librement. Là c'est 1 lieu qui était interdit sur Nice. Un lieu à la demande des niçois, le peuple souverain et majoritaire de Nice qui voulait préserver leur centre ville... Un petit groupe s'est estimé au dessus des lois, c'est un marqueur du manque de respect envers la démocratie et les lois du peuple.

Tant mieux si y a pleins de preuves, il ira en taule et voilà tout. Tu as des connaissances en droit ou des expériences du fonctionnement de la loi? Genre, tu sais que la mère de la petite Fiona est actuellement en liberté? Parce qu'il a eu des irrégularités procédurales... ça fout les boules à tout le monde t'inquiète. Mais c'est la loi. S'il y a une irrégularité, s'il y a un doute, la personne sort. Présomption d'innocence. Ensuite je t'invite à t'intéresser aussi à ce qu'est une comparution immédiate pour comprendre le mécanisme.

Euuuhhh... - manif non autorisée - dame de 73 ans donc RESPONSABLE de ses actes et décisions donc: elle assume les conséquences! - si dame NON responsable de ses actes , voir les représentants LEGAUX qui ont délibérément laissé cette personne s'inviter dans une manif non autorisée et donc sans l'ASSISTER.... Au final: circulez "y a rien à voir" et assez de reprocher tout et rien au Pdt!! - réaction sensée et appropriée du Pdt de la Rep!

C'est aussi et surtout "l'Héritier" de 4 décennies de politique politicarde, conduite par des gens surtout préoccupés par les échéances électorales à court terme que par l'avenir des français à long terme. Nous en payons le prix maintenant et ça n'est que le commencement.

Ben tant pis pour toi. Moi j'ai voté pour lui et pour son programme, et je suis ravie de constater qu'il fait ce qu'il a annoncé, c'est la première fois depuis que je vote je ne vois pas où est le courage, tu vas nous faire croire que tu découvres tout à coup que d'autres que toi sont contre macron ?

ah bon ??? Toujours est-il que 50% ne veulent pas du RIC et 14% s'en balancent. Les Français votent pour un programme. Je ne vois donc pas pourquoi on demanderait ensuite aux Français, leur avis sur la mise en place de ce même programme. Certes, ça fait faire des cacas nerveux à tous ceux qui n'ont pas voté pour ce programme, mais c'est comme ça, ils devront attendre 3 ans pour retenter leur chance !

C'est parce que la constitution de 58 est d'une intelligence remarquable qu'elle a parfaitement fonctionné en alternant un projet avec l'autre en présence de nombreux projets alternatifs. La meilleure expression citoyenne etait le vote suivi d'effets directs sur la gouvernance. Le citoyen aujourd'hui est pommé dans la responsabilité. Il n'a pas de politiques responsables, aucun projet, aucune ideologie, aucune configuration de construction d'avenir. Il se figure qu'en decidant par référendum le citoyen aura une continuité de son choix, de la cohérence et de la pertinence. En réalité il n'a jamais été aussi glogloté par des politiques qui ont fabriqué pour eux mêmes 5 ans de club med Parle a mon cul nos têtes sont malades C'est ça le referendum populaire

Ah ! Enfin.

le respect n'attend pas l'âge....en montrer peut permettre en retour d'en espérer... si elle cultivait son jardin, sans doute manifesterait elle un peu plus de sagesse.... la culture plutôt que laigri-culture....

De toutes façons, ce foutu RIC se présente comme une usine à gaz, un barnum inapplicable et inepte. Le référendum ouvert par Pascou dans Politique et intitulé RIC, posant la question aux forumeurs : " Seriez vous favorable au Referendum d' Initiative Citoyenne ?" est éloquent : A 12h55, les résultats sont : Pour : 33,33 % Contre : 50 % " Je m'en fiche" : 16,67 %

Au lieu d'aller manifester la mamie elle aurait mieux fait de draguer un p'tit jeune de 25 ans de moins qu'elle comme …………….. heu non j'ai rien dit!!

bonjour moi , je donne toujours à une main tendue sans me poser de question . si l'on commence à se poser des questions , on en trouve toujours de bonnes et de mauvaises pour juger des personnes que l'on ne connais pas . je me dit que sur 100 personnes à qui j'ai donné , si il ni en à qu'une seule qui en avait vraiment besoin et bien , je suis satisfais . c'est m'à philosophie . bonne journée

Les gens ont la mémoire courte. Ils disaient autant d'insanités sur le "mou" Hollande ou l'"agité" du bocal Sarkozy. Les gens qui ne font rien ont la critique facile et systématique. Je rajoute : Macron est considéré comme très intelligent à l'étranger.

Mais, ouest, le "problème" n'est pas vraiment les gilets jaunes, mouvement parfaitement légitime et justifié au départ... en tant que retraité et conducteur d'un véhicule diesel, j'ai adhéré au mouvement.... la première semaine; jusqu'aux premiers blocages et premières violences... Le PROBLEME, c'est la récupération scandaleuse et éhontée de ce mouvement par les leaders politiques extrémistes de ce pays et les intérêts anti France et anti Europe extérieurs... Le mouvement gilets jaunes originel a alors perdu définitivement son âme... Un acharnement contre JLM ?? il s'agit plutôt de dénoncer l'entreprise d'un individu qui, en prenant sa direction, sous couvert d'un job d'opposant à Macron, UTILISE ET EXHORTE le mouvement gilets jaunes à déstabiliser notre pays, mettre en danger la cohésion nationale en encourageant la partition de la France en deux camps, et détruire nos institutions. Mélenchon SERT LA SOUPE aux intérêts extérieurs de la France et de l'Europe, qui ne sont rien d'autre que nos ennemis. Comprenez vous, ouest, que ma sympathie pour ce genre d'individu se limite à........ rien... ?? Par ailleurs, je vous remercie d' "attirer mon attention" et "m'indiquer ce que je dois faire" en me conseillant la lecture du Marianne du 22 au 28 mars et quelques articles en particulier. J'y jetterais un oeil, mais je doute que cette lecture me fasse apparaitre Mélenchon, ses Oeuvres et ses Pompes sous un jour nouveau... Ouaip, mais ça suffit largement à éclipser des gugusses qui tournent autour de 0,5 %.....

Ce n’est pas parce que la grenouille se fait plus grosse que le bœuf suite à un vote par défaut d’une gauche ne se voyant pas voter par défaut pour le choix par défaut d’une primaire morte née , qu’il faudrait oublier que l’empereur représente à tout casser 4/5 % du corps électoral.

Vous conviendrez, DDR, que par sa stature impériale, Jean Luc Mélenchon éclipse largement ces seconds couteaux... Evitons de réveiller @PASCOU de si bonne heure... il sera là bien assez tôt pour nous ébaubir de sa prose lumineuse...

Je trouve que ce topic est symptomatique de cette mediocratisation de l'opinionage sur internet. D'ailleurs je suis résolument opposé à un vaste appel au vote populaire sur des référendums multipliés. Regardons un thème comme le brexit en Angleterre, comment voulez vous qu'une question d'ailleurs très mal formulée ne soit pas détournée en pour ou contre le gouvernement ? L'opinion publique opinione comme une girouette et même la loi de relativité générale ou le theorème de Pythagore finissent par devenir de simples problèmes d'opinion. Chacun a le sentiment dans sa réaction immédiate souvent très peu éclairée de construire la 8ème merveille de construction intellectuelle ou a minima d'avoir une opinion tout à fait discutable par le seul mérite d'exister Et finalement se trouve prisonnier de sa propre réaction. La dégradation de biens publics est très grave et les casseurs méritent beaucoup plus de mise sous contrôle policière et de sévérité que ce gouvernement n'a été capable de mettre en place. De la à amalgamer terrorisme et casseurs....

oui, comme de se réjouir des vitrines brisées, des bagnoles brûlées, des flics blessés...

pas étonnant que personne n'arrive à représenter un courant, j'ose même pas parler d'idées.... c'est gueuler pour gueuler...casser pour casser....devraient essayer le yoga, ou la méditation pour calmer leurs ptits nerfs assume tes opinions, ce sera déjà pas mal....

Ah du coup l’aide soignante jaune tourangelle chez qui on a retrouvé des tabourets et couverts du Fouquet’s , c’est parce que les blocs ultra gauche facho ont déposé ça chez elle à l’indu De son plein gré ? Jamal dont l’immeuble a cramé décrivant les GJs prenant des selfies en se marrant devant son immeuble qui crame , il se serait trompé ? Tous ces jaunes face caméra se réjouissant des dégradations se sont des blocs ? Règle 4 : pas d’arguments , tente un troll , ça fait genre

Si tu mangeais vraiment à ta faim, tu ne ferais pas les poubelles. Et cette incohérence est là aussi, tu comptes t'acheter un caméscope et un lecteur MP3 alors que tu n'arrives pas à boucler ta fin de mois

Alors qu'elle et une amie provoquaient la police tout en étant dans une manif interdite et refusaient d'obtempérer, l'une d'elle est tombée sur une borne en ne regardant pas où elle marchait. Voilà ce qui arrive quand on se trouve là où il ne faut pas !

Salaire de misère. Puis-je t'envoyer un euro ?

Donnons spontanément si on a envie, ne nous posons pas de question, oublions notre geste banal et passons à autre chose.

https://www.lepoint.fr/politique/gilets-jaunes-melenchon-plus-que-jamais-fascine-par-eric-drouet-24-03-2019-2303513_20.php Gilets jaunes : Mélenchon « plus que jamais » fasciné par Eric Drouet Le profil et la détermination de l'une des figures du mouvement des Gilets jaunes plaisent au leader de la France insoumise qui le fait savoir. Cambronne sonnycro arcimboldo Diffamation 1 HS 2 Moi pas j’ai voté Juppé aux primaires

Oui, légalité et éthique sont distinctes. Quand une manif est illégale, rien à voir avec l'éthique. Par compte, l'étique voudrait qu'on ne remette pas en cause des élections légales, sous le simple prétexte que l'élu n'est pas celui qu'on a choisi. Les fripouilles ne sont pas celles qui ont été légalement élues, mais ceux qui détruisent tout dans le but de s'opposer à une élection légale !

Ben en même temps, je trouve méprisants ceux qui affirment que Macron n'a rien fait pour les Français, alors que les salariés, même les plus modestes ont vu leurs salaires augmenter et ce qui est marrant, c'est qu'autour de moi, tout le monde a vu sa taxe d'habitation baisser, mais les jaunes n'ont rien vu eux ! Faut il croire que ce sont tous des sans emplois qui vivent à la rue ... rhooo zut, tu ne fais pas partie des heureux gagnants ... pas de bol en effet ... allez, tu auras peut être plus de chance dans 3 ans

Il est incohérent comme d'habitude.

Du tout ! Tu ne squattes pas ce sujet. Je suis allée écouter la vidéo que tu as postée sur ton fil, elle n’aurait en rien dépareillé du sujet proposé ici. Très belle voix que celle de cette soprano Victoria de los Ángeles interprétant certaines chansons de Lorca. Néanmoins c’est avec La Argentinita et Anda jaleo que va ma préférence. J’ai découvert La Argentinita grâce à ce fil (@tison2feu) et de savoir sa proximité avec Lorca me l’a rend encore plus attirante. De plus dans cet enregistrement " Anda jaleo " les castagnettes scandent le rythme et l’accompagnement orchestral, exécuté brillamment, accentue le texte de Lorca. Superbe interprétation. Anda jaleo Yo me alivié a un pino verde por ver si la divisaba, y sólo divisé el polvo del coche que la llevaba. Anda jaleo, jaleo: ya se acabó el alboroto y vamos al tiroteo. No salgas, paloma, al campo, mira que soy cazador, y si te tiro y te mato para mí será el dolor, para mí será el quebranto Anda, jaleo, jaleo: ya se acabó el alboroto y vamos al tiroteo. En la calle de los Muros han matado una paloma. Yo cortaré con mis manos las flores de su corona. Anda jaleo, jaleo: ya se acabó el alboroto y vamos al tiroteo.

non, ce sont tes amalgames qui sont des montages sans blague ...

Il y avait aussi Poutou et Besancenot. Le mouvement de @PASCOU se structure ?

Mettre un terroriste sur le même plan qu'un casseur ou qu'un militant de Green Peace, fallait oser. Qu'on puisse désapprouver les actions de Green Peace ou se scandaliser de l'attitude de gens qui sont là pour se défouler sur des gens qui n'ont rien demandé à personne, c'est un fait. Mais mettre sur le même plan un acte de guerre comme le sont les actes terroristes avec les deux autres, faut pas pousser. Le premier est un abruti qui cherche à provoquer une autorité pour une raison ou une autre, le deuxième à faire prendre conscience de problèmes par des actions généralement pacifiques. Sinon, je peux pousser, et pas forcément à tort, votre façon de raisonner : en cela, un tradeur qui spécule et fait écrouler une entreprise ou deux au passage, voire une économie ou deux, est un terroriste, en cela que par son attitude systématique et idéologique il nuit à l'intérêt général et la paix sociale par une déstabilisation profonde et la création d'une misère qui peut mener à des victimes bien réelles. Le politique qui, par ses choix, agit de façon systématique et par idéologie dans le sens contraire de l'intérêt général et à la paix sociale, amenant à une déstabilisation du pays et des dégâts nombreux, est en cela aussi un terroriste. En effet, la violence n'est pas que physique, tout comme pour le trader, elle peut être symbolique et nous y sommes parfaitement. En cela, lorsqu'une autorité d'Etat menace d'envoyer l'armée, c'est un acte d'intimidation, qui est d'ailleurs digne des pays autoritaires. Donc non, un terroriste n'est pas forcément que ce qu'on a en tête au départ, comme suggéré dans le sujet initial. Mais c'est bien sans rapport avec un casseur qui est un emmerdeur violent et dont les actes sont davantage de la provocation que de l'intimidation ou de la terreur. Breivik est clairement un terroriste, au sens où son acte est profondément idéologique et ayant vocation à inspirer la terreur dans la population visée, au même titre qu'un type de Daesh quelconque qui agit de la même sorte. C'est moins évident, typiquement, pour un adolescent qui commet le même genre d'actes dans une école aux Etats-Unis puisqu'en ce sens il ne le fait souvent pas par idéologie mais par souffrance. C'est bien plus évident en revanche, de façon symbolique, pour des personnes qui font des actes de violences symboliques pour déstabiliser une entreprise, une partie ou tout d'une population. La guerre économique n'est pas innocente et fait bien des victimes, on y trouve sans mal ses terroristes non-nommés. Je peux faire le même type de conclusions quand on s'entête à opposer une réponse policière, voire militaire actuellement, à un problème politique, ou qu'on s'amuse à envenimer sans raison aucune des tensions par des paroles prononcées hors de ses frontières. Tout ça contribue à maximiser la misère et donc le contrôle sur la population au nom d'idées qu'on suit de façon entêtée, et on combat son opposition en l'écrasant par les moyens d'intimidation qui existent et qui sont la stratégie de base aujourd'hui pour faire passer tout et n'importe quoi. Dans le même ordre d'idée, je pourrais sans mal placer le genre d'activités que la NSA, ou son équivalent, peut avoir sur la surveillance de masse des données et les usages qui peuvent être faits avec ça, notamment pour intimider. Tout ça pour dire que ce qui est du terrorisme, ou non, est souvent affaire de perspective. Si j'en suis partisan, de cette idéologie, j'y verrai un acte raisonnable et nécessaire. Si je ne le suis pas, j'y verrai un acte immoral et intolérable, condamnable. La seule vraie référence objective sur le sujet est le degré de nuisance à l'égard d'autrui que ces actes ou paroles génèrent, davantage qu'au nom de quoi elles sont faites. Mais nos politiques et médias maîtrisent aujourd'hui parfaitement, consciemment ou non, les leviers de la réactance. Soyez donc rassurés, les casseurs et Green Peace sont vos pires ennemis.