Classement

Si ton ancêtre gauloise a couché dans la paille avec un helvête,un romain ou un phocéen,ou un carthaginois,ce que je me tue à vous dire c'est que, comme il n'en reste aucune preuve historique écrite dans l'état civil ,ton origine est généalogiquement, invérifiable et donc savoir si tu es gaulois de souche aussi. Maintenant si tu veux manier le lieu commun comme Sarko parce qu'un pondeur de manuel scolaire a eu autrefois cette" brillante" idée d'écrire:"nos ancêtres les gaulois".Libre à toi,on vit en démocratie, tu as liberté d'expression et liberté de penser.Et après tout,on manie bien des idées toutes faites, des préjugés, dans la vie. N'y vois aucune manipulation politique.Personnellement par ces paroles je trouve inquiétant et consternant que notre ex-président ,actuellement de nouveau présidentiable brille par son inculture.

et? les migrants sont un problème importé. Malgré les viols commis par des non refugiés, jamais les autorités allemandes n avaient demandé aux femmes de conserver une distance de securité mais tu n as pas repondu: un réfugié qui viole une enfant allemande, c est du racisme? tu le mets sur le meme plan qu un viol ou un meurtre??? ils ont mis le feu au bus?

Votre opinion est faite, je ne vois donc pas l'utilité d’en discuter. Bonne soirée.

Nouvel incident meurtrier aujourd’hui en Allemagne où un « réfugié » syrien de 21 ans a tué une femme à coups de machette à Reutlingen en Allemagne. Après ce meurtre il s’en est pris à deux autres personnes, un homme et une femme qu’il a blessé sérieusement. Puis il s’est mis à courir après une patrouille de police ! Il y a quelques jours, c’est un jeune afghan « réfugié » de 17 ans qui attaquait des personnes dans un train à coups de hache !

le viol d une allemande par un réfugié, c est également du racisme?

(1) Le ton de texte est profondément puéril et agressif. Que tu ne t'en rendes pas compte est pour le moins étonnant. Je suis moi-même diagnostiqué Asperger, mais-là, je crois que c'est autre chose. Une hypothèse ? - https://fr.wikipedia...%A9_narcissique (2) Il bloque tout débat puisque tu fournis une conclusion qui te semble absolue. Zéro dialogue, zéro invitation à poursuivre. (3) Ne t'étonne pas, dès lors, de la teneur générale des réactions. Elles ne sont que le miroir de ta propre attitude, de ta propre et inépuisable vanité. Je crois d'ailleurs que nous avons été beaucoup ici-même à tenter de te faire comprendre que le problème venait de toi et de ton mode de communication qui est, je l'avoue, très spécial.

C'est toi qui inverse le sens de mes propos. Je le répète, une fois encore. Les végétariens ont une certaine facilité à mettre en avant le respect de la vie mais ils oublient qu'eux aussi sont responsables de la mort de beaucoup d'animaux qu'ils ne mangent même pas. 2/3 des terres agricoles sont consacrées à l'élevage directement ou indirectement, et donc ? Si demain on arrête de manger de la viande, on utilise ces terres pour produire des fruits et légumes ? J'en doute fortement. De nombreuses terres utilisées pour faire paître des vaches par exemple ne sont pas cultivables. Tous les comportements alimentaires, et même nos habitudes de consommation en générale, sont perfectibles. Et non les végétariens ne sont pas moins responsables de la mort d'animaux sans défenses. A chacun de faire ce qu'il peut pour limiter son impact sur l'environnement en général, selon ses convictions.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwift_PM28rPAhUDJJoKHeInCZUQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hna.de%2Fkassel%2Fmitte-kassel-ort248256%2Fweihnachten-faellt-kindergarten-6817067.html&usg=AFQjCNHf3PHipS-QRuir9MsvjxrVLj0MFw&sig2=I0kcmTpHHguA9tq7pUJDuA Un jardin d'enfants ne fêtera pas Noel cette année, par égard pour les petits migrants. Les chants de Noel et le sapin seront proscrits, et depuis quelques temps, le porc est banni des repas de midi. Et je ne cite pas les faits divers: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiLz-eo3MrPAhVLSZoKHViuCf0QFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.deutschlandfunk.de%2Ffremdenfeindliche-attacke-afrikanische-familie-in-merseburg.447.de.html%3Fdrn%3Anews_id%3D664210&usg=AFQjCNFxFaa2R2l0lrGiAtAkXlJiFq58qA&sig2=oUP9OvuwMTo3es0uGrmKcg une famille africaine attaquée... on en parle à la télé Mais la vieille dame de 90 violée en peine rue ne fait que quelques lignes dans les journaux locaux https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjmqe_B3MrPAhWFYJoKHQ6HCP0QFggeMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fvermischtes%2Farticle158612713%2FTaeter-nach-Vergewaltigung-einer-90-Jaehrigen-fluechtig.html&usg=AFQjCNHeMOg_11oY07rv0OgolTOSMrhkRg&sig2=khgIUQnZfaiVqvzZ-KG9nw et je ne parle pas des meutres, viols (une maman devant son enfant il y a deux jours), voitures brisées, menaces au couteau... même vis à vis des employés des services sociaux. Celui qui veut des Links peut me demander, il y a une vingtaine de ces fait par jour. La police allemande ne vient pas à bout des clans de migrants. Les patrouilles de police sont toujours plus attaquée par des clans d'une centaine d'individus et plus. A Duisburg, en NRW, la police allemande a fait appel à la police roumaine... et l'effet est miraculeux: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiK8PXc3srPAhUIP5oKHXOlBbUQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.epochtimes.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Frumaenische-polizei-sorgt-im-ruhrpott-fuer-ordnung-ein-ruck-ging-durch-die-zuwanderer-a1945057.html&usg=AFQjCNHmurqgnEyxXnWYQkSA3pi8eDVXJQ&sig2=Y5ZxXw2Kw9UfhkwT9EE6iQ

Topic sur les batailles au sein de la droite, boules puantes, clivages entre candidats ,etc ... Histoire d'en dégager les lignes essentielles et ce sur quoi elles se joueront peut être . http://www.msn.com/f...ocid=spartanntp C'est l'attaque favorite de Nicolas Sarkozy contre Alain Juppé. Depuis plusieurs semaines, l'ancien chef de l'Etat reproche à son rival pour la primaire de la droite de prôner des "accommodements raisonnables" avec l'islam politique. Faux, réplique le maire de Bordeaux qui tente de faire cesser cette "propagande". "Je n'accepte pas l'hystérie déraisonnable sur cette question de la relation avec les musulmans. Une enquête récente montre que les deux tiers d'entre eux sont prêts à respecter parfaitement les lois de la République. Assez d'amalgames, assez de frénésie sur ces questions-là", a déclaré ce mardi 20 septembre au matin Alain Juppé sur France Info. "Je sais que la propagande de mes adversaires là-dessus est extrêmement efficace. [...] De certains de mes concurrents, je retire le mot adversaire", a poursuivi l'ancien Premier ministre. Depuis le début de la campagne pour la primaire de la droite, Nicolas Sarkozy se fait un malin plaisir à exhumer cette formulation de Juppé. Le 12 septembre, lors d'un meeting à Provins (Seine-et-Marne), Nicolas Sarkozy attaquait, sans le nommer Alain Juppé, expliquant qu'il "n'accept[ait] pas les accommodements prétendus raisonnables avec les extrémistes". Même Bruno Le Maire y est allé récemment de son petit tacle. "J'ai utilisé le mot 'accommodements raisonnables' sans le faire mien. C'est un mot québecois, ce n'est pas un mot français, et les Québequois n'ont pas du tout la même vision de la laïcité que nous, donc arrêtons de soulever des querelles inutiles là-dessus", a rétorqué Alain Juppé. Exemple québécois Vérification faite, l'ancien Premier ministre a bien utilisé le terme d'"accommodements raisonnables". C'était dans un long entretien accordé au "Figaro" en mai 2015. Le maire Les Républicains de Bordeaux y déclarait : "Les lois religieuses n'ont pas à s'imposer dans la sphère publique et les signes religieux n'ont pas leur place à l'école. Mais de là à considérer qu'un enfant qui ne veut pas manger de porc doit être exclu de l'école publique ou qu'une adulte qui porte un foulard n'a pas sa place à l'université... Il faut garder son sang-froid ! Ne tombons pas dans l'extrémisme et dans la stigmatisation systématique. Il existe des accommodements raisonnables." Cette expression provient bien du Québec où, dans les années 1990, les Québécois ont décidé d'assouplir les normes réglementaires, dans le monde du travail par exemple, pour réduire les discriminations sans remettre en question les principes d'égalité et de liberté. Et comme l'a souligné dans "l'Obs" le sociologue de l'éducation François Dubet, il existe déjà "un semblant d''accommodements raisonnables' en France. Exemple : "Dans les cantines, on offre un plat de substitution aux enfants ne consommant pas de porc, sans empêcher les autres d'en manger." =============================================================================== Bon on le sent bien NS est parti pour surfer sur une radicalisation laïque , Le maire suit . Juppé pourra t'il garder le cap non hystérisation sachant qu'il lui faudra convaincre le noyau dur ?

Mais c'est bien pour cette raison que le blog a été fermé! Ce sont des ennemis déclarés du catholicisme romain ; https://bibliothequedecombat.wordpress.com/category/a-themes/1-catholicisme/vatican-ii/

Il me semble qu ils violent les lois et incite à la haine des juifs ...

leur nouveau site est celui que j'ai donné ; bibliothèque de combat. Ce sont ceux-là.

Jacky est un amour, vous vous êtes ratée , c'est dommage. Irène Adler en tout cas c'est plus créatif que de passer de j.-moriarty à Moriarty , pour le troisième tour il a innové :smile2:. Bon fin du HS . C'est une belle femme .

Non, "ils" ne pensent pas tous ça... Mais il est intéressant de constater que tu appliques aux autres, les musulmans, pour ne pas les citer, ce que tu reproches aux athées de penser des cathos.

Inutile de vous présenter Oui enfin là c'est Moriarty fils de j-moriarty alias Irène Adler .:smile2:

Ben justement ce n'est pas le leader maximo. Contrairement au leader maximo, si on est pas d'accord avec lui on finit pas en taule . Il a dit une connerie, ce n'est pas la première , ni la dernière . Vous allez bien Moriarty ? Ou j.moriarty. Jamais deux sans trois. Vous m'avez manqué .

Quand on ne fait plus aucun distinguo et qu'on met tout le monde dans le même panier, ça ressemble quand même vachment à un discours d'intégriste. Et pour lever toute ambiguïté, je suis athée...

Qui dit intégristes, suppose des chakras pas vraiment open... Alors cathos, musulmans ou fox à poils durs, c'est la même mayonnaise. Et le miracle du truc, c'est que même s'ils sont de "bord" diamétralement opposé, ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau

Comment arrive tu à tirer cela de mes propos, avec ton "donc" ? Le "Grand Remplacement" , ce fantasme conspirationniste, implique deux éléments qui sont bien loin d'être un réalité : - un volume : bref, on ne remplace pas l'ensemble d'une population lorsqu'on ne représente même pas 8% de celle-ci (pour les musulmans) - une intention, une volonté. Mais là aussi un fantasme : les français d'origine "arabo-musulmane" n'ont pas pour vocation de remplacer la population !! Bref, encore l'argument du "Grand ... N'importe quoi". Encore une fois, la France a bu à différentes sources. Je ne dis absolument pas que le monde Arabe serait la principale racine culturelle du pays, simplement qu'il est faux de dire que ce n'en est pas une.

--------------------- "qd on travaille tel muscle ou tel organe il se développe, et ensuite on transmet un peu de ces adaptations à sa descendance." La phrase est fausse ! Ce qui est transmis à la génération suivante c'est l'aptitude à l'effort musculaire. ceux qui sont moins aptes ont une descendance moins apte (statistiquement). Le plus bel exemple est donné par les sportifs noirs du continent américain. L'esclavage de leurs ancêtres fut terrible. Les plus résistants étaient sélectionnés par les colons et leur descendance robuste était "choyée". Au final en une dizaine de générations il est apparu des noirs de type bantou bien plus performants et résistants que leurs ancêtres d'Afrique. Déjà au départ les négriers sélectionnaient les meilleurs. Maintenant leurs descendants trustent les médailles olympiques en athlétisme !

-------------------------------------- Zélig, tu parles trop savamment pour la compréhension des "anti-viande" Ces gens-là sont "mono-facteur" ils ne voient qu'un seul paramètre : la non viande. Le reste, les écosystèmes complexes... ils ne veulent pas ou ne peuvent plus le comprendre ! On ne peut rien construire avec des "extrèmistes"

Et j'ajouterais: non seulement la plupart de ces terres ne sont pas cultivables selon les critères qui prévalent au sein de l'agriculture intensive, mais de plus, il ne faudrait surtout par qu'un jour ils le deviennent et ce pour des questions essentielles de sauvegarde de certains de ces écosystèmes complexes. Eliminer les bêtes qui pâturent dans les alpages, les hauts plateaux, sur les étendues de toundra, de savanes ou les zones arides revient en réalité à détruire la biodiversité qu'elles ont pu contribuer à fabriquer. S'il y a tellement de variétés de fleurs dans les prés, plus même que dans le même genre de lieu laissé à l'abandon puis progressivement "ensauvagé", ce n'est pas un hasard. En France, la biodiversité maximale au kilomètre carré est obtenue dans les zones de bocages traditionnels et non dans les open-fields ou même les forêts anciennes. Le climax sylvigénétique (en France, c'est celui de la hêtraie) n'est pas forcément le stade le plus intéressant pour un biologiste ou bien pour un écologue. Les animaux (vaches, moutons, chevaux) y introduisent des perturbations sélectives qui favorisent la reconstitution permanente de cette même biodiversité.

Mais même cela, c'est faux. Tout d'abord historiquement et culturellement, la France a reçu de larges apports du monde arabo-musulman (en sciences, dans le langage, etc ...). Certainement davantage que des gaulois, d'ailleurs. Ensuite, la France est elle un concept indépendant de son peuple au travers des âges ?? Je ne le pense pas. Aussi, toutes les vagues de migrations qui sont venues constituer à différentes périodes la population de France ont en même temps enrichis la France de nouvelles racines.

Ben, si, à l'évidence des français ont des racines arabo-musulmane. D'autres ont des racines slaves. D'autres, encore, anglo-saxonnes. D'autres ont des origines asiatiques. Bref, les français ont des origines multiples, c'est un fait. Dire l'inverse est une totale contre-vérité.

Oui, je ne suis pas un citoyen du monde, un citoyen de nulle part...Tu es donc pour accueillir tous les réfugiés en Europe: entre la syrie, l afghanistan, l irak, le congo et tous les pays en guerre, tu te rends compte qu il n y a plus de limites?? je te rappelle que les refugiés en allemagne n etaient pas en danger de mort (certains retournent en syrie pour les vacances) : en turquie, jordanie, ils n etaient plus la cible de bombardements ou de sniper (d ailleurs cb de serbes/croates/bosniaques avons nous accueillis?) libye-irak : 2 dictateurs ejectés avec les resultats que nous connaissons Au contraire, la politique sur le long terme exige que l on stoppe l immigration musulmane. La solution: le colonialisme

tu rentres dans ces considérations uniquement lorsqu il s agit d accuser de racisme les allemands qui ne veulent pas de ces migrants...pratique mais tellement hypocrite Oui tu as raison, il y a qq refugiés chretiens syriens...qui se font agresser par des musulmans dans les centres d hebergement allemand la communauté internationale? tu penses à qui russie, etats unis, pays arabes?? quels moyens? envoyer des hommes armés la bas? comme au rwanda? comme au congo? l unique responsabilité des dirigeants europeens est de proteger leur ressortissant et non pas de les exposer à l invasion

une agression sexuelle raciste ou non? oui faire venir 1 million de réfugiés musulmans etait une politique irreflechie et mama merkel n a pas fini de payer (s il n y avait qu elle, ca irait mais c est surtout le peuple allemand qui va morfler) tellement drole les attentats ou les viols

Dis-voir, Pascou ? Pour que tout soit bien clair. Est-ce que l'on peut participer à ce sujet si l'on n'est pas du FN ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/08/97001-20161008FILWWW00073-allemagne-operation-antiterroriste-en-cours.php "Une large opération de police était en cours ce samedi dans la ville de Chemnitz (est de l'Allemagne). La police de la région de Saxe a déclaré être à la recherche d'un Syrien de 22 ans soupçonné de préparer un attentat à la bombe. Elle a diffusé un avis de recherche pour Jaber Albakr, un Syrien né en janvier 1994 et vêtu d'un sweat à capuche noir." encore une preuve de l acharnement raciste des autorités... pour les collabos

Toujours le même ton péremptoire qui semble vouloir interdire tout débat... A quoi bon discuter dans ce cas ?

Pourquoi le Vatican ne demande pas pardon de vivre dans l'opulence ; quand on sait que beaucoup de Catholique vivent dans la pauvreté à travers le monde ? ...... est-ce normal que l'église a renoncer à vouloir suivre le chemin d'humilité et de pauvreté de son maitre ?

Quand je lis cette phrase, je me dis qu'elle est belle la liberté d'expression... Et ça veut gouverner un pays ? En vérité, je vous le dis, on est mal barré.

Je ne connaissais pas la CNT, mais le peu que j'ai lu, me conforte dans l'idée que j'ai bien fait de ne jamais me syndicalisé. Ces syndiqués qui défilent en rang d'oignons, tel un troupeau de moutons de la Bastille à la Nation, ça m'a toujours laissé perplexe.... Le moindre que l'on puisse dire, ce que je n'ai pas la "culture" syndicale....

Quand Assange va-t-il divulguer tout ce qu'il sait avec des preuves !?

Pacsou il nous dit toujours ce que le FN n'est pas. Mais quand on montre ce qu'il est il part en courant... Tu crois qu'il a peur de ce qu'il voit , Grandfred ?

Ben non. Ils les empeche de filmer et se foutent de leur gueule en leur disant "t'es pas venu dire bonjour" pour être sympa et leur faire comprendre qu'ils peuvent filmer en toute quietude. C'est à dire qu'entre temps il y a eu des morts dans des attentats commis par des musulmans au nom de l'Islam, et que le problèmes des banlieues comme zones incontrôlables ne fait que s'aggraver depuis 15 ans, et prendre certaines lignes de Bus, de metro, ou de RER est de plus en plus desagreable, voire, de plus en plus dangereux. Forcément de plus en plus les français comprennent qu'il y a un problème. Je pense pas qu'il faille incriminer Sarko pour ça mais ceux qui causent les problèmes.

Si c'est l'inverse. Cette phrase est parfaitement compréhensible sauf pour des intervenant ayant une mauvaise foi chevillée au corps. Le même genre d'intervenant qui va ergoter pendant trois ans sur des phrases les plus islamistes possible en y trouvant des circonstances atténuantes imaginaires. C'est sur que ces caids venaient prendre le Thé. C'est vachement le moment de leur parler avec déférence genre "salut les jeunes !". Il régit vivement et il a tout à fait raison ; ce n'est pas à ces trou du cul de racailles de faire la loi en France. Il a 100 % raison. D'autre part, il n'y a de propos racistes que dans ta tête. Juste un échange viril le seul qui est à meme de se faire comprendre dans le cerveau de ces sous développés mentaux qui estiment qu'ils peuvent contrôler un territoire comme si ils le possedaient. Visiblement, ces racailles mal elevées qui se prennent pour des Caids ne le savent pas, puisque ils considérent que des journalistes n'ont pas à faire de sujets sans leur demander leur autorisation. Il est trés bien de leur rappeller qu'on est pas dans leur territoire, mais en France, et qu'en France, tant qu'on est pas sur une propriété privée, on est libre de faire des reportages. Point barre. Aucun racisme là dedans.

ON PARLE DE PEUPLE PAS D'INDIVIDUS Etes vous complétement sourd et aveugle ou alors prétendez vous que le peuple français comme histoire, et destin commun, n'existe pas et n'est qu'un amas incohérent d'individus dans un no man's land ? Qui fait de l'idéologie là ? Mais oui tiens, allons-y franchement, de quel fait historique parlez-vous ? Voyons voir l’épaisseur du fait en question. ... Je suis complétement décomposé de voir ce rapport à l'histoire qu'on mes comtenporains, qui ne savent pas maitriser la langue française et la signification donc du mot ancêtres appliqués à la notion de peuple, ni même la chronologie, ni quoi que ce soit en fait....Est ce que vous pouvez faire un effort et arreter de raconter des conneries ? Signifier que le peuple Celte qui vivait là sont nos plus lointain ancetre ne SIGNIFIE PAS QUE GENETIQUEMENT TOUS LES FRANCAIS EN DESCENDENT, ET NE SIGNIFIE PAS NON PLUS QU'IL N'Y A PAS EU D'AUTRES IMPLANTATIONS POSTERIEURES DE FRANCS OU DE NORMANDS PAR EXEMPLE. Vous avez compris ? Sans déconner.... On ne sait pas "rien" de ce peuple. Etant le plus éloigné de nous chronologiquement, et étant donné qu'il a été progressivement absorbé par la romanisation, puis la christianisation, il est naturel qu'on en sache moins sur lui que par exemple la période Gallo Romaine. J'ai jamais dit que c'était un symbole. C'est un fait historique incontestable. Point. Ben oui, moi perso je ressent aucune fierté personnelle à avoir comme ancpetre les Gaulois, en tant que Français. Je vois pas que lSymbole il y aurait à retiré de tout ça, sinon l'image d'epinal du peuple bravache; rebelle, fetard, prompt aux déchirements interieurs, sans disciplines, qui plane comme un sur moi dans des oeuvres populaires comme Asterix. Super. Il faut vraiment etre un gros fasciste paranoiaque de gauche pour vouloir nier que ce peuple est l'ancêtre du peuple français. J'aimerais savoir pourquoi dire que nos ancêtre sont les gaulois, cela nierait de facto l'enorme impact des grecos romains sur le destin français, et les Francs par ailleurs ? Vous êtes vraiment complétement taré en fait. Le peuple gaulois est le peuple le plus anciens à avoir vécu en France (plus ancien dans le sens ayant une cohérence culturelle suffisamment développée et donc nous ayons suffisamment de connaissances historique sur lui, pas comme l'homme néanderthal je veux dire...), , est c'est donc de facto nos ancêtres : Ce n'est pas un fait qu'on peut écarter, exagérer, minimiser, c'est un fait historique, indéniable, concret. Vous voulez l'effacer parce que idéologiquement vous le trouvez indésirable. Osez dire que ça, c'est pas du négationnisme. 1°) ancêtre est justement une expression adaptée, puis que la France n'existe pas avec les gaulois. De deux, toute période historique est arbitraire. On dit généralement que la France nait avec Clovis, mais on le dit arbitrairement car il n'y a aucune date dans l'histoire ou la France "nait" en tant que tel. Pareil pour le sentiment national français qu'on remonte à Bouvine. Lorsqu'on parle de renaissance, c'est une vue de l'esprit teintée d'idéologie qu'on utilise pourtant par convenience. De même lorsqu'on parle de haut et de bas empire romain. Faire de l'histoire, en plus pour la masse, implique nécessairement un arbitraire simplificateur qui impose une vue de l'esprit. Aucun historien ne sera assez con pour ordonner des études génétiques des français pour vérifier que nous sommes bien leurs descendants au sens genetique du terme....Du moins j’espère. 2°) il n'y a aucune ethnicisation arbitraire car on ne nie pas en disant que nos ancêtres sont gaulois, lorsqu'on parle du peuple français, des autres migrations invasions postérieures, ni du fait que les gaulois n'étaient pas la seule "ethnie" présente en France, ni du reste que c’était une ethnie parfaitement uniforme. C'est juste un raccourci convenient pour parler du peuple le plus anciens connu ayant vécu sur notre territoire dans son ensemble sans écrire dix pages de précisions. 3°) Sans faire revivre l'assimilation et le roman national, il est naturel d'etablir une sorte de biographie simplifiée d'un peuple en assemblant les principales étapes de son histoire, de sa généalogie. Parler des Gaulois comme point Zero me parait tout à fait logique. Mais on en Parle !!!! C'est juste que la romanisation, surtout de la Narbonnaise est postérieure à l'occupation Celte. Les Gaulois ont existé et peuplé la France avant l'invasion Romaine.

Dès que tu me montre le tien remontant à Sarkozix ou Carla Brunix......

Je vais te dire pareil qu'à Samira, est-ce que tu dirais exactement la même chose si Villardière avait été faire un reportage sur un bar d'ultra d'extreme droite et que des crânes rasés avaient voulu imposer leurs règles, en disant "ici tu n'es pas chez toi et tu n'es pas libre de dire et faire ce que tu veux, c'est une obligation de passer par nous avant de faire quoi que cela soit " ? Si tu veux te laisser emmerder par des gens et leur faire des courbettes pour pas qu'ils te fassent plus c'est ton problème, moi c'est niet. Il faut dire que les miens de "loulous" m'ont agressé sexuellement en pleine rue piétonne donc leur taper la causette... Un ami à moi, ils l'ont passé à tabac direct parce qu'ils voulaient se faire un blanc, je ne suis pas sûre non plus que la causette aurait servi à quelque chose. Pourquoi ne prends-tu pas le temps de causer avec les crânes rasés aussi? (Ils doivent être rare comparé aux groupes racailles made in cité, j'ai du en voir qu'une fois et ils n'étaient super agressifs, on sentait juste qu'ils étaient très testostéronés, ... ) En plus je ne suis pas du genre causante, j'estime que j'ai le droit de ne pas être emmerdée dans la rue par qui que ce soit. J'ai aucune phobie perso. On peut être contre quelque chose à raison sans en avoir peur et sans que ça soit un problème psy.

Tu crois qu'aucun blanc n'est victime de non blanc en France? Tu vis où? Tu prends de la drogue? Tu es aveuglé par ton propre racisme qui t'empêche de voir qu'une personne de couleur peut aussi être mauvaise? Si les gugusses en question avaient été des crânes rasés blancs et avaient tenu le même discours au journaliste en cherchant à imposer leur lois et que le journaliste avait sorti un "je suis dans mon pays je fais ce que je veux" tu dirais exactement les mêmes choses ou pas? Ou ça te rappellerait les heures les plus sombres de notre histoire? Il faudrait aussi arrêter le délire de croire que parce qu'on est une majorité sur un territoire on ne peut pas être victime de minorités. Bien sur que si on peut l'être, pourquoi la majorité serait plus protégé surtout quand elle ne fait rien pour se protéger? Par la magie du saint esprit?

Bjr chapati, a l'origine vous avez cité un mot, islam, et non pas la phrase complète. Bref, si la méthode est extrêmement répandu, alors j'irais demander a mes voisins si c'est traditionnel chez eux. Pour ma part je dis et je constate que ses jeunes seraient partis saluer et poser quelques questions aux journalistes, ils se font passer pour des agneaux, et au final se comporte en loup. Du coup il ne font que légitimer par leur comportement ce que les gens pensent d'eux. a+

Ton Dieu t'a pétri tout en morgue et mépris. On peut pas dire que ça donne envie...

Je trouve que le mieux pour une nation, c'est d'avoir un président à son image. Trump est un inculte grossier, arrogant, vulgaire, bouffit d'orgueil et de certitudes, à la fois milliardaire et de nombreuses fois en faillite. Qui de mieux pour représenter l'Amérique ? :cool:

De l'art de toujours vouloir faire dans le prosélytisme et avoir le dernier mot sur le sujet, tu dis un truc, tu as tort, pas grave tu reviens quitte à poursuivre le HS :) Ben si il a du t'échapper qu'il y a du scripturaire derrière et des oulémas. Mais tu parles de ce que tu ne connais pas . A priori je n'ai pas l'impression que la religion veggie soit d'actualité en France. Si ça ne te dérange pas le sujet n'est pas la cantoche, ni la promotion de tes idées religieuses . Pour ton ressenti sur les religions il y a pas mal de topics ou tu peux t'exprimer je pense . ====================================================================== ====================================================================== http://www.lefigaro....tre-annonce.php Primaire à huit, à sept ou à six? Le casting définitif, quel qu'il soit, ne changera pas en profondeur la nature du débat, ni les propositions autour desquelles il s'est focalisé. Immigration, islam, terrorisme, fiscalité, retraites, 35 heures, fonctionnaires et éducation seront autant de terrains d'affrontement entre les candidats. Ils ne résument pas à eux seuls les enjeux de 2017, mais ils dessinent les clivages qui joueront un rôle déterminant dans le choix des électeurs de la primaire, les 20 et 27 novembre. Ils voteront pour ou contre l'«identité heureuse» telle qu'Alain Juppé la conçoit, la rétention administrative des fichés S les plus dangereux réclamée par Nicolas Sarkozy, l'alignement des retraites du public sur celles du privé promis par François Fillon, ou encore la suppression de 500.000 postes dans la fonction publique préconisée par Bruno Le Maire. Trois débats télévisés Ces propositions seront au cœur des trois débats télévisés programmés d'ici au premier tour. Le déroulement du premier d'entre eux, organisé le 13 octobre en partenariat par TF1, RTL et Le Figaro, a fait l'objet lundi d'un accord entre les représentants des candidats. Ils n'auront qu'une minute chacun pour défendre leur proposition clé dans chacun des domaines abordés. L'exercice risque d'être particulièrement frustrant pour Bruno Le Maire et François Fillon. Avec son «contrat présidentiel» de plus de 1.000 pages, l'ex-ministre de l'Agriculture vient de supplanter l'ancien premier ministre dans le palmarès des projets les plus détaillés. Mais l'un et l'autre, relégués à la troisième ou à la quatrième place selon les sondages sur les intentions de vote à la primaire, sont bien placés pour savoir que tout ne se jouera pas sur les propositions, aussi précises soient-elles.

Dieu vous entende mon père Je suis toujours prudent , le casting réserve toujours des surprises et les sondages montrent une très belle dynamique . On ne chante plus en latin depuis Vatican 2. Le poisson le vendredi n'est pas une prescription religieuse , on s'en bat . Vous avez oublié ne pas manger de protéines animales .

C'est HS donc je ne te réponds pas , sinon ça va vite shifter . Halal ou casher c'est itou. Par contre je ne parle que de double choix, je ne veux pas entendre parler de sans porc, porte ouverte à toutes les dérives, nos concitoyens juifs se sont parfaitement accommodés au repas unique . Donc Juppé n'aurait pas du parler d'accommodement raisonnable, c'est une faute. La France n'est pas le Canada et trudeau c'est pas mon truc . Mais bon il y a passé un certain temps , donc lui chercher des poux est de la manip d'opinion , c'est de bonne guerre . Itou

Oui mais il faudra signer ca : - De s'engager sur l’honneur en signant la phrase suivante : « Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m’engage pour l’alternance afin de réussir le redressement de la France. » Et il y aura forcement un biais , le noyau sera surreprésenté . La primaire de gauche n'avait pas vu un plébiscite des électeurs de droite Valls pourtant elle etait aussi ouverte . Donc ca se jouera à droite avec une surreprésentation des adhérents , enfin je pense .

Non c'est proposer un double choix , quand les mairies en ont matériellement et financièrement la possibilite . Le service public est là pour faciliter la vie de tous dans la limite de ses moyens .