Classement

Déjà bonjour, ensuite, c'est une blague ? tu t'es jamais dit que ces commentaires que tu cites sont dus au fait qu'on en a marre de n'entendre parler que de foot depuis plusieurs jours ? tu crois pas qu'il faudrait que tu arrêtes d'être égoiste ? tu veux voir ton foot, très bien, si tu veux, mais ne nous oblige pas à ne pas faire comme toi et à nous intéresser à des choses bien plus importantes, NON? ne nous arrêterons pas de vivre pourr ton foot dont en on se contre fiche alors le sujet n'est pas de laisser les footeux tranquille, mais plus que les footeux laissent les autres tranquilles vous êtes comme un gosse qui veut montrer son dessin qui est même pas joli "regarde mon dessin regarde mon dessin regarde mon dessin !" contrairement à ce que tu dis, non on n'est pas libre de ne pas regarder ce qui est en rapport avec le foot car c'est présent partout... donc c'est à la limite de l'atteinte à la liberté... donc merci d'arrêter de nous prendre pour des cons parce qu'on a des préoccupations autre que le foot, nous on est prêt à vous laisser tranquille à partir du moment où vous arrêtez de nous mettre votre foot en permanence sous le nez....

Prétexte fallacieux. Je dis surtout que là, c'est avant tout le connard qui aura décidé de jeter la photo sur le web le responsable. Imputer ça à l'intimité offerte est une escroquerie intellectuelle. Il faut bâtir un rapport de confiance avec son gamin ou sa gamine, c'est comme ça qu'on évite le pire. En le fliquant, on créé un climat où la confiance n'existe pas et où le gamin ne s'exprimera pas auprès de ses parents au moindre souci, y compris les plus graves comme le harcèlement scolaire ou l'humiliation via le web après diffusion de photos dénudées. J'ai été éduqué dans cette logique. Grâce à quoi, à chaque moment important de ma jeunesse, que ce soit mon premier amour, ma première clope, etc. Chaque fois qu'un acte impliquant de lourdes conséquences avait été commis ou pouvait être commis, j'ai pu m'exprimer à des parents qui, au lieu de me fliquer à chaque instant, ont fait le choix de me faire confiance, ce qui m'a permis d'éviter des saloperies. Alors si vous défendez la logique "Zéro intimité pour votre enfant", soit, c'est votre problème. Mais ne vous étonnez pas si ce dernier viendra pas réclamer un conseil ou une aide, s'il se barre de la maison sans prévenir et s'il vous pète un câble légitimement parce que papounet tenait à tout prix à lire son journal intime dans lequel il exprime sa première fois sexuelle avec une fille, sa première masturbation, son premier joint ou sa première cigarette. Les parents ultra-protecteurs s'accordant tous les droits, j'en ai vu bien trop et j'ai vu les conséquences trop fréquemment sur des gamins et gamines : fugues, foyers d'accueils, émancipations précoces, divorces (les parents se renvoyant la responsabilité), etc. Entre les parents démissionnaires et les crétins surprotecteurs, il existe un juste milieu dans lequel bien des vertus subsistent.

Entre celui qui parle d'une starlette assassinée (oui c'est triste, mais le foot n'a rien à voir là-dedans), un autre qui nous sort que sur la cinq il y a des documentaires (franchement, je préfère les bouquins) ou encore ceux qui prennent les amateurs de foot pour des demeurés: lâchez-nous les burnes ! Heureusement qu'en France vous avez le droit de ne pas regarder si ça ne vous intéresse pas. Vous faites chier avec vos commentaires !

Pour moi, cette nana est à côté de la plaque. Elle flique des enfants au lieu de les éduquer. C'est l'éducation qu'on donne à nos enfants qui leur permettre connaître les limites à ne pas franchir. C'est la communication avec ses parents qui diront si un enfant est capable de leur faire confiance ou pas. Si cette relation de confiance n'est pas mise en place et si la communication entre parents et enfants, mais également entre les parents eux-mêmes est inexistante, pourquoi l'enfant devrait-il se permettre de tous dévoiler de sa vie privée à ses enfants. Adulte comme enfants, chacun à droit au respect de sa vie privée. Ce respect passe par l'éducation, la confiance et la communication entre les différentes personnes associées, et non sur du flicage à sens unique.

Vous avez raison, il faut que je reprecise pour les zappeurs du net qui lisent pas plus des quelques dernières lignes Ensuite on essaye quand même d'imprimer un peu et une fois pour toutes Je ne vise pas l'athee modéré qui se definie sans dieu Je ne vise pas l'athee modéré qui nie l'existence de dieu en evoquant sa croyance Je vise l'athee obtus qui conclue sur la question en se revendiquant de la raison donc sans doute personnel et de manière universelle Et bien plus encore s'il s'oppose à ce titre aux croyants et religions modérés Je pense même que les plus actifs d'entre eux sont de parfaits couillons Trouvez la case qui vous convient

Un lancer de chaise sur la tête de l'équipe adverse amène le score à 31 blessés.bizarre j'étais persuadée que ça se jouait avec un ballon le foot... :gurp: Et dire qu'il y en a pour un mois!

Bon ben, à mon tour de râler un peu Les footeux, laissez tranquille ceux qui n'aiment pas le foot, ils n'ont jamais demandé à voir 22 abrutis courir après un ballon... On en a marre qu'à chaque fois que ce soit sur les réseaux sociaux, dans les logements ou encore dans la rue qu'il y a des singes qui sont sortis pour hurler dès qu'il y a un but... Tous les bars / bowling / billards sont réquisitionnés pour vois ces abrutis et des mecs bourrés se taper dessus juste parce qu'une équipe marque un but... On dirait vraiment des personnes échappées de l'asile ou des animaux qu'on aurait sorti de cages Mon réseau d'actualité se résume à "Euro 2016" depuis hier alors que les inondations ne sont pas terminées, la loi El Khomri est encore en place, les grèves ont lieu, etc, etc... Il y a des événements plus urgents et importants que de voir Pierre ne sachant pas écrire son nom, Paul faire des fautes d'orthographe en parlant et Jacques ne sachant pas faire une simple addition eux 3 réunis pour se renvoyer la baballe Il faut arrêter d'être ridicule au bout d'un moment, vous ne croyez pas Et comme tu l'as dit Maxence, vous nous faites chier avec votre foot dont on ne veux pas en entendre parler

:plus: Je te retourne ta diatribe Maxence :laissez tranquilles ceux qui ne l'aiment pas! déjà il y en a à tous les journaux télévisés: est ce que les championnats de steeple-chase par exemple sont mis ainsi,systématiquement qotidiennement à l'honneur? Hier je vais au supermarché toutes les caissières étaient grimées en supportrices. Comme je ne voulais pas assister à la grand messe France Roumanie je vais sur la plage du Prado à Marseille,au karaoké: avec des potes: damned! ils avaient installé la fan zone sur la plage et des milliers de supporters étaient là avec la flicaille de circonstance. Nous avons mangé relativement tranquilles quand des beuglements sont venus nous avertir du marquage des buts. Nous avons commencé à chanter, lorsqu'à la fin du match des anglais éméchés et excités sont venus coloniser notre petit repaire,pour continuer à brailler impoliment alors que nous chantions;sur ceux qui se sont hasardés à chanter un sur cinq chantait juste! Feraient mieux d'apprendre à chanter vraiment plutôt que de débiter des gimmicks et slogans débiles sur trois notes au stade! Mais oui, à l'instar de mon prédécesseur sur le forum ,je vous le clame à mon tour:le foot on sature,on en a marre, on le DEGUEULE! Ce sport de beauf!

N' étant effectivement pas anglophone (ou si peu) , ni anglophile d' ailleurs , merci pour la traduction . Bien que n' étant pas aussi "radical" que cette personne , une surveillance discrète et efficace me semble être indispensable . Je ne crois en effet pas qu' un enfant soit un citoyen libre et apte a exercer sa liberté sans risquer de se mettre (et de mettre les autres) gravement en danger ... Le premier rôle des parents est de le protéger , sans en faire trop , de tous les dangers auxquels il sera fatalement confronté . Un enfant n' appartiens pas à ses parents , mais il est trop fragile et malléable pour totalement s' appartenir à lui même. Il est et doit rester sous tutelle autant de temps que nécessaire pour atteindre sa maturité , ce qui est variable d' un enfant à l' autre .... Je pense toutefois que les filles l' atteignent avant les garçons .

Il est évident que pour noel, nous aurons egalement ce genre de cas: des chretiens s assurant que tous participent à la messe de noel... frappant les contrevenants? Non? Ah bon... je croyais que toutes les religions avaient des fanatiques semblables... A moins bien sur que l on ne retrouve ce genre de comportement uniquement chez les adeptes de la religion de paix et d amour qu est l islam (avec la prétention de s imposer chez les autres) Y a pas de compromis à faire avec une telle religion de merde...

Si je ne lisais pas autant de conneries sur le forum; je n'aurais pas créé ce topic. C'est assez hallucinant comme tu tentes de retourner le propos de mon topic.

Nous sommes dans un état de droit, la justice ne peut donc appliquer que les lois qui existent. Nous vivons dans un état laïque, il n'existe donc heureusement pas de délit de "croyance". Elle condamne donc les gens en fonction de leurs actes (violence) et non en fonction de leur croyance (intégrisme religieux). C'est le cas pour l'immense majorité des musulmans pratiquant le ramadan. Quand aux "aménagements" proposés par les employeurs aux musulmans durant le ramadan, ils sont rares en France et ne concerne que les entreprise employant majoritairement des musulmans, donc principalement pour des travaux peu qualifiés et plutôt "physiques". Ces aménagements consistent principalement à permettre aux pratiquants de terminer la journée de travail plus tôt puisque les personnes qui jeûnent ne prennent pas de pause déjeuner.

si, car les amateurs en rajoutent, comme tu viens de le faire (de façon insultante en plus) avec ce topic, vous êtes la goutte d'eau qui fait déborder le vase

Dans ce cas, ce n'est pas aux amateurs de foot de s'en prendre, mais aux publicitaires et aux médias.

J'ai bien lu là ?

Lâchez vous après la lecture de ce bel article = Le Figaro à Saint-Denis : Désinformation-sur-Seine par Sihame Assbague, Widad Kefti, vendredi 10 juin 2016 Suite à la parution, dans Le Figaro Magazine du samedi 21 mai 2016, d’une « enquête » consacrée à « l’islamisme » dans la ville de Saint-Denis, et sobrement titrée « Molenbeek-sur-Seine », Sihame Assbague (journaliste par obligation) et Widad Ketfi (journaliste indépendante) ont entrepris de mener une « contre-enquête ». Une fois leur travail achevé, elles ont proposé à Acrimed de le publier. Ce que nous avons accepté avec enthousiasme, même si l’article qui suit est d’un genre – et d’un format – différents de ceux que nous proposons habituellement. Il s’agit en effet d’un travail de journalisme de terrain, s’appuyant sur de nombreux témoignages, qui propose une critique des médias « en actes » : démontrer que non seulement le « reportage » du Figaro Magazine concentre nombre de biais et de travers journalistiques qu’Acrimed a coutume de critiquer, mais aussi qu’il aurait été possible de faire un autre reportage. En somme, une démonstration de ce que d’aucuns semblent avoir oublié : un autre journalisme est possible. en entier sur http://www.acrimed.org/Le-Figaro-a-Saint-Denis-Desinformation-sur-Seine NB magnus ( avec qui je suis souvent en désaccord) a le mérite d'être honnête et de ne pas diffuser de mensonges, d'amalgames et cie !!!

premièrement tu es aussi intégristes que les intégristes religieux ... deuxièmement parler de l'homosexualité comme d'un désordre mental te fait régresser au 19° siècle ,et du coup c'est toi qui passe pour un déséquilibré mental... maintenant sérieusement je pense que c'est l'athéisme qui est un symptôme de désordre mental ...comment peut on arriver à penser que c'est le monde qui est à l'origine de la création du monde ...c'est délirant ... et en plus arriver à ne pas se poser de questions ... c'est à se demander si c'est de la paresse intellectuelle ou du nihilisme porté à l'échelle d'une religion/croyance ... bien sûr on peut dire aussi que croire en un Dieu c'et la solution de facilité de se reposer sur une croyance ,mais lorsque tu n'as rien à opposer en retour ,ce n'est pas plus intelligent La religion en revanche a l'avantage d'avoir associé à la croyance des règles morales ,qui sont donc étrangères à la vision de la vie en société des athées ..

Ou l'art de répondre toujours à côté...

Par contre si tu as un lien pour la maladie mentale des croyants ( rien sur te topic éponyme ) je suis preneur .

Est-ce que mes dates sont fausses ? Non. Les martiniquais sont plus français que les savoyards si on tient établir une hiérarchie des plus anciennes régions de France. Alors les savoyards non plus... Ni les alsaciens et les lorrains qui sont allemands... Pour illustrer et éviter les confusion, on trouve ici une intéressante carte interactive qui montre les frontières de la France Métropolitaine de 935 à 1947. https://fr.wikipedia.org/wiki/Formation_territoriale_de_la_France_métropolitaine Et la même chose en Europe histoire de comprendre que "français de souche" ça ne signifie pas grand chose si on s'appuie sur ce truc en perpétuel mouvement qu'on appelle frontière: Celle ci ne commence qu'à partir de François 1er:

C est etonnant car himmler adorait l islam, tout à fait compatible avec la doctrine nazie selon lui ( 'religion sympathique et pratique pour les soldats').. d ou les unités ss musulmanes. Propos d hitler: Je conçois que l’on puisse s’enthousiasmer pour le paradis de Mahomet, mais le fade paradis des chrétiens ! Libres propos sur la guerre et la paix recueillis sur l’ordre de Martin Bormann, Adolf Hitler, éd. Flammarion, 1952, t. 1, 13 décembre 1941, p. 141 Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déjà voué à l’influence judaïque (et son produit, le christianisme, est une chose si fade!) il eût beaucoup mieux valu que le mahométisme triomphât. Cette religion récompense l’héroïsme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel… Animés par un tel esprit, les Germains eussent conquis le monde. C’est le christianisme qui les en a empéchés Y a pas à dire, hitler adorait l islam

Pauvre type Vous êtes pitoyable

Le père Guy Gilbert vient juste de blasphémer sur TF1 ... Bon sinon la notion de blasphème repose sur le second commandement , c'est dommage de me citer les textes sans le savoir pour verif Vatican.va est ton ami. Ah ben la , mauvaise blague du père sur la vierge . Par respect pour ceux qui n'en ont rien à carrer je ne réponds vraiment plus que sur la section ad hoc . Blasphème impossible les 10 commandements du décalogue sont repris tels que par l'islam , le blasphème concerne le nom de Dieu :D Tu pourris ton propre topic

pour un lecteur lamda ,ton opinion compte autant que celle de droit de réponse ...Il prendra donc celle qui lui convient le mieux ... qu'importe si le christ est Dieu , chacun le comprendra comme il le désire ... Il ne mérite pas pour autant d'être banni de l'église ...

C'est marrant les batailles de fions entre Chrétiens !

extrémistes chrétiens et musulmans se sentent obligés de décerner des diplômes de bons et mauvais croyants .... personne ne peut obliger l'autre à avoir la même vision de la religion que lui à grand renforts de citation ... si j'ai envie de me dire chrétien et que ma spiritualité n'est pas exactement celle des grenouilles de bénitiers ,il n'est pas dit que je sois dans l'erreur ... ils ne manque plus qu'une kalachnikov aux intégristes chrétiens pour ressembler comme deux gouttes d'eau aux extrémistes musulmans .... vous avez vite fait d'exclure de l'église ceux qui ne vous ressemblent pas !!! les musulmans ont leurs salafistes ,les juifs leurs orthodoxes ,il n'y avait pas de nom pour les chrétiens intégristes qui jusqu'à maintenant donnaient dans la discrétion ,il va falloir en trouver un ...

Je n'ai pas envie de discuter avec vous.

Les religions sont dans la république , des fonctionnaires ( voir liste officielle ) peuvent s'absenter pour fitr , fêtes juives musulmanes et ? La RF ne reconnaît aucune religion mais n'est pas là pour emmerder les croyants . On ne confonds pas tout . Que par contre il y ait eu du laxisme voire de la sociologisation à deux balles certainement .

Pour revenir au sujet , le sujet : "tu devrais avoir honte de ... " Votre proces en sorcellerie est il une espèce d'empathie avec le barbu ? Il aurait pu lui filer une gifle pour blaspheme .

Des francais crachant sur les francais ca manque pas . Nous sommes en République tout ce qui n'est pas interdit est permis . Chacun est libre de vivre avec ses paradoxes.

Je pense que tu es très fragile psychologiquement, ça se ressent. Je pense que tu ne devrais pas chercher de l'aide sur un forum où te répondent des gens qui n'ont aucune idée de tes problématiques. Je pense que tu ne devrais pas écouter, comme il te plait à le faire, des gens qui te disent ce que tu as envie d'entendre et qui ne font que projeter leurs propres problématiques sur toi sans aucune autre sorte de considération. Je pense que tu as besoin de l'aide de professionnels (et donc pas d'un coach, c'est du grand n'importe quoi). Je pense, surtout, que tu as très peur du changement, pourtant salutaire, et que tu fais tout pour rester dans ta problématique (consciemment ou non). Je pense que tu devrais un peu plus écouter les gens qui sont habilités à t'aider (personne sur ce forum, donc). Fais attention à toi, sérieusement, en l'état tu n'as pas une vision claire des choses et tu risques beaucoup, crois-le bien. En espérant que ça s'arrange pour toi, évidemment. :)

Cressida a dit On est en république et si une personne est dans l'illégalité on est en droit de lui dire . Révisez vos fondamentaux républicains . La liberte d'expression dans le respect de la loi est inaliénable et non négociable . Par ailleurs elle a bien vu que le gamin pleurait pas un mot pour le rassurer . Mais bon poursuivons donc il était légitime que je prenne des coups à la sortie ? ---------------------- Relisez mon post Et donc si un nudiste fait ses courses on a rien à dire non plus ? Vous vous placez du point de vue moral, pour moi une burqinee est bien plus obscène . ----------------- Je vous trouve de mauvaise foi et raciste ; dommage que par contraste vous soyiez si "cool" pour d'autres choses, touchant à votre propre religion et à ses dogmes fondamentaux =================================================================================================== 1-Et pourquoi donc serais-je raciste ? 2-Concernant ma religion de quel dogme parlez vous donc, et lequel serait interdit sur la voie publique ? Concernant les civitas je n'ai pas été très cool pourtant 3-Lien où je suis raciste 4-Lien où je suis cool avec ma religion alors que je ne devrais pas Je n'ai pas à être cool avec la burqa , c'est interdit et je trouve ça obscène , je préfère la nudité , il n'y a aucune mauvaise foi la dedans ! VOUS DITES CHACUN S'HABILLE COMME IL VEUT AU FRANPRIX en nous parlant bourqa , donc même si c'est illégal, en conséquence un nudiste doit pouvoir se balader à poil dans tout lieu . ==> vous diffamez c'est illégal. Je peux les doigts dans le nez prouver devant un tribunal que je ne suis pas raciste . Signifier qu'un acte illégal vous déplait ne relève pas du racisme. La diffamation et le mensonge ne sont pas des arguments Cressida .

Rassure-moi, t'as au moins conscience que, d'après ce qu'elle raconte, elle souffre de troubles psychiatriques importants ? Et à ton sens, un coach (en gros n'importe qui) lui serait plus profitable qu'un psychiatre ? Sérieusement, faut arrêter les conneries, aussi, à un moment donné. Désolée d'être désagréable, mais je suis limite choquée que de telles "propositions" puissent être publiées. Je comprends même pas pourquoi on laisse ce topic ouvert, à titre personnel...

La loi n'est pas mon ordre moral . Encore une inversion des valeurs tu commences par te faire molester parce que tu dis à une dame que la burqa n'est pas autorisée sur l'espace public , et c'est toi qui fait régner ton ordre moral ben voyons . C'est comme le mec qui fume du shit dans le RER à côté de toi et tes mômes si tu l'ouvres tu as tort tu fais régner ton ordre moral . Portnawak Rétablissement des choses : se promener en burqa sur l'espace public malgré la loi et appeler ses potes pour faire taire toute protestation c'est faire régner un ordre moral facho, et illégal . Sinon après tout quand une hijabée se fait insulter je n'ai pas à intervenir ce serait faire régner un ordre moral antiraciste , c'est tout à fait inacceptable . C'est éloquent cette conception du licite et du non licite .

Lily... Tu n'as pas besoin de négativité, c'est tout c'que j'en dis. Comment ça c'est une question d'argent ? Comme Titenath l'a dit, s'ils voulaient facturer plus ils te mettraient dans une chambre particulière, qu'elle soit payée par toi ou la sécu si c'est une prise en charge totale, qu'est ce que ça change ? Réfléchis, c'est avantageux pour eux de te mettre en single. Non, pas en ce moment. Tu me sais bienveillante, et je te dis : pas en ce moment. Je te lis Lily, je ne réponds pas toujours à tes sujets, mais je les lis. Et compulsées, toutes tes réponses font état d'un déséquilibre oui, maintenant, en ce moment. Tu as vraiment besoin d'aide, c'est clair. Tu sais Lily il faut l'admettre ça, "en ce moment, je n'ai pas la tête sur les épaules", je sais que c'est très dur, mais c'est le début du mieux. Lorsque tu accepteras que tu n'as pas toutes tes facultés au beau fixe, tu prendras du recul et les choses te paraîtront moins lourdes. Il est tout simplement hors de question en ce moment de te demander à toi-même l'impossible, et ton seuil de tolérance me semble très bas. Je répète : en ce moment. Je le sais bien j'ai compris. Quelque chose me chiffonne néanmoins mais j'entrevois une certaine urgence aussi, donc, c'est bien d'y aller. Tu te trompes Lily, on ne trouve pas le chemin tout seul, dans une situation comme la tienne, je ne l'ai jamais vu. Mais les soutiens peuvent être choisis et diversifiés bien sûr, et j'ai vu certaines personnes, une fois sur la bonne route, décoller littéralement et se remettre de choses qui les rongeaient dans le moyen terme. Ce n'est que mon avis, mais tu auras besoin d'un professionnel pour trouver la route, au moins ça. Je te souhaite la coupure que tu espères et ta chambre particulière, que tu pourrais peut-être, au bout de quatre ou cinq jours, échanger contre une double ? Va savoir, il me semble que si tu te sens en sécurité, tu peux te surprendre :)

Justement parce que c'est plus perso avec plus de conséquences, il serait de bon ton que tu t'abstiennes. Déjà parce qu'il n'y a aucune raison pour qu'elle déroge aux règles. Si l'établissement estime que son hospitalisation ne nécessite pas de chambre simple, ce n'est pas une question de pognon, si tu réfléchissais, ils auraient tout intérêt à facturer plus cher .... Ensuite, au lieu de TOUT dramatiser et de lui dire que tout ça ce n'est pas normal et donc d'être négatif, si tu avais un poil de jugeote et de psychologie, tu comprendrais qu'il est préférable de la rassurer plutôt que d'avoir le comportement que tu as. Je te l'ai déjà dit et je le confirme, tu es vraiment dangereux....

Est-ce que tu t'es posé la question de la thérapeutique ? Est-ce que tu t'es demandé si les deux psychiatres n'avaient pas quand même un petit peu discuté ? Est-ce que tu y étais ? Est-ce que tu as une idée de comment se passe une admission et un séjour en clinique psychiatrique côté staff et côté patient ? J'ose espérer que Lily ne va en clinique psychiatrique comme elle irait au club med, donc pour fuir ses parents, mais pour se SOIGNER. J'ai déjà commenté le fait d'empiler les praticiens. C'est ton droit de ne pas être d'accord, je le respecte. Si je suis intervenue c'est parce-que j'estime que tes propos ne feront pas de bien à Lily. Elle ne peut pas trouver de réconfort dans ton soutien qui étalent des propos négatifs, et pourtant c'est ce qu'elle croit, est-ce que tu comprends ce que je veux dire, où je veux en venir ? Ce n'est pas ça être aidant et bienveillant pep psy, non.

Tu as lu ce qu'elle a écrit au moins ? A partir du moment où elle n'est pas considérée comme dangereuse, il n'y a aucune raison d'isolement. Et comme l'a très justement dit January, c'est valable partout, pour tout et tout le monde. Elle n'a pas à y faire exception. Oui, elle peut parfaitement aller dans une chambre double.

C'était le quart d'heure de sabotage là ? Franchement pep psy jte félicite pas c'est quoi ces réflexions à deux balles ? Le psychiatre l'informe qu'elle devra payer le supplément pour une chambre particulière. C'est comme ça PARTOUT et POUR TOUT LE MONDE. C'est quoi le problème ? Que le psychiatre ait dit que la pathologie ne nécessite pas absolument un isolement ? Mais c'est vrai ! Alors quoi ? On ne retient que le truc "ça marche jamais, personne ne me comprend, le sort s'acharne etc etc ?" Lily tu iras en chambre particulière et tu paieras le supplément pour ça. Voilà, ça s'arrête là. Ou bien tu n'iras pas parce-que tu refuses d'être en chambre double, et ça : c'est TA décision. Qu'est ce qui tombe à l'eau ? Quoi à la fin ? C'est pas Game Over, c'est Chapitre II. En plus tu l'as compris puisque tu reprends les manettes pour trouver comment financer ce supplément de chambre. Pourquoi se laisser entraîner sur le chemin des lamentations ? C'est vraiment pas l'heure là ! Equilibrée ? Non tu ne l'es pas, tu es même en pleine désorientation. En revanche tu as la capacité de redresser la barre. Mais pas en t'abreuvant à la colère ou la négativité d'autrui qui va dans ton sens. Penses-y.

Déja pour bien entériner le fait qu'un islamiste qui ne soutient pas les attentats partagent néemoins l'idéologie morbide de celui qui pose les bombes, et qu'ils sont donc également dangereux, vu que j'entends ces derniers temps l'idée qu'il faille faire une différence entre les deux catégorie, voire s'appuyer sur une pour soit disant combattre l'autre. Ensuite parce que ce type a un discours cohérent, appuyé sur les textes, et il appuie là où ça fait mal en balayant les pirouettes de l'Islam religion de paix relayées par les Malek Shebel divers et variés : Il est temps d'admettre que tout musulman qui voudra aller plus loin dans la religion et plaire à Dieu va se confronter inéluctablement à tous ces aspects qu'il aborde, et que tant qu'on aura pas un islam qui rompt définitivement avec la conception sunnite qui considère que le Coran est incréé, valable en tout temps, tout lieu, parfait, et l’émanation de Dieu qui formule un corpus de loi dont le but est qu'elles soient appliquées sur toute la surface de la planète, ca ne pourra pas aller. Enfin pour que chacun remarque que beaucoup d'elements de son discours ne sont pas des exceptions, mais des positions largement relayées par les musulmans en général, notamment sur la dimension de solidarité de la communauté musulmane et une paranoïa contre tout ce qui n'est pas musulman. Tout ce qui n'est pas pour l'islam est islamophobe et potentiellement un ennemi à abattre. Cela aussi il est temps de la réaliser. On pourrait quand même attendre de l'église qu'elle manifeste haut et fort ses points de différence avec le dogme musulman, et qu'elle mette en garde ses fidéles qui seraient tres peu informé sur le sujet...

mohammad a entendu les paroles de gibril(un ange) , et non pas de allah, et donc ne sont pas de allah ! que les musulmans et islamistes soit franc jeu et non pas de dire que ce sont les paroles de allah et au nom de allah !c'est parole de gibril pour allah selon mohammed !!

Et que veux tu donc qu'elle te dise ? Son rôle n'est pas de faire des tafsirs . Là meilleure façon de se faire une idée est encore de lire le Coran , ca se fait vite.

très très long plaidoyer pour une cause entendue .... les salafistes contestent qu'il puisse exister un islam modéré ,et la réalité commence à leur donner raison .... ils sont en train de gagner la partie et le silence pesant de l'oumma fait office de consentement ...la soumission semble être le lot des musulmans ...soumission a Allah,aux salafistes ,à l'oumma,avec en prime le rejet de la société d"accueil ... ce qui est comique c'est que ces chancres se parent de toutes les vertus alors qu'ils biberonnent aux prestation sociales , sont fainéants comme des couleuvres et ne savent que pratiquer la langue de vipère ... A quand la révolte ? jusqu'à quand les musulmans qui se disent modérés vont ils rester soumis à la loi de religieux qui leur dicteront leur façon de vivre et de penser ? .... Faut il leur rappeler ce que coûte le silence voire la complicité avec les frères musulmans en Egypte,Syrie ,Soudan ,Ennahdah en Tunisie ,le GIA en Algérie .... on peut chiffrer à environ 350.000 le nombre des victimes récentes pour ces seules trois tendances islamistes ...Il en reste d'autres comme Boko haram pour ne pas la nommer .... La France est le premier pays musulman d'Europe et du monde occidental ,ce sera aussi le premier à importer les cancers de cette religion .... Notre pays fonctionne comme un mini laboratoire que les autres pays observent avec crainte et curiosité ...

C'est marrant, mais moi ce que je trouve d'une lourdeur abyssale, insondable, c'est les personnes qui font mine que ca n'existe pas, que ca n'a aucune importance, parce qu'elle s'imagine garder ainsi une illusion de combat pour le bien puisque dans le cerveau de ces personnes limitées, toute critique de l'islamisme est un racisme. Je trouve qu'on devrait envoyer ces personnes là en mini jupes aller boire des cocktails tous les début de soirée, pendant un mois, dans des quartier à majorité musulmane, histoire qu'elles nous fassent un petit topo de la petite minorité insignifiante qui ne justifie pas qu'on parle des ces evenements isolés dont il est hors de question qu'on fasse un amalgame. On se marrerait un peu.

il y a bien plus de suicidés que d'accidentés de la route ...ce qui n'empêche pas ,qu'on n'a pas à tolérer le diktat d'une religion ,ni des violences exercées au nom de celle ci ....

Tout à fait, et vive le 51 et les pieds de porcs !

Ah non, le propos c est l islam,une religion de merde

Dis moi collabo, cb de musulmans ont ete assassinés par de bon francais comme tu dis en 30ans? On compare avec le nombre de français tués par des musulmans au nom de leur religion? Tu défends un totalitarisme mon petit collabo

Sympas ces derniers clichés Escapade bretonne sur la Côte d'Emeraude...

Mais profitez de tout ce qui vous est offert dans la vie et les paroles en font partie !Que ceux qui n'ont rien à dire se taisent et écoutent (ou pas). Que ceux qui ont à dire quelque chose parlent.(ou écrivent .)Quand il est permis de le faire.De toute façons cela n'a qu'un temps car le vent emporte nos mots et nos phrases et nos souffles et nos vies . Mais que le méchant se taise à tout jamais,son silence ,sa mutité est préférable à son discours fielleux .