Classement

Tu racontes n'importe quoi, ceux qui harcèles les juifs, comme les homos et les filles, sont majoritairement des maghrébins de confession musulmane, pas besoin de dire quelques elle est l'origines et la religion de ces deniers, cela se voit immédiatement. Le racisme n'est pas uniquement du côté franchouillard comme veulent nous le faire croire certaines associations et nombre de gens de gauche... Que je sache, les enfants juifs ne vont pas au lycée en portant la kippa et porter une croix n'est pas forcément un signe d'appartenance au christianisme ! Il existe aussi des tas de croix qui n'ont rien à voir avec la religion ! Le nom des enfants suffit ! Il est vrai que les religions commencent à faire ch... solidement en particulier UNE, qui ne cesse non seulement de se démarquer et de revendiquer, en plus, elle se montre souvent agressive et raciste... Et est douée pour jouer la...victime ! La loi sur la laïcité de 1908, n'est plus adaptée à nos jours, elle devrait être revue et tenir compte que le catholicisme en France n'est plus le problème, aujourd'hui dans une certaine mesure (suis gentil), c'est l'islam ! Il est incroyable qu'un pays comme la France, pays laïc et démocratique, puisse ainsi se faire bouffer par une religion venue d'ailleurs ! C'est peut-être dur, mais c'est comme ça !

Pas du tout en accord avec vous, aujourd'hui nous sommes 07 mars 2016, j'ai beaucoup voyager et je n'ai jamais demander à une autre culture de bien vouloir s'adapter et comprendre mes origines et que cela deviennent des circonstances atténuantes,......qu’ailleurs l'on soit en 1438 ou que l'on soit 27 Adar 5776 c'est bien mais cela n'autorise pas à vouloir modifier, critiquer, insulter, la culture du pays dans lequel l'on est accueilli. Est vouloir importer et imposer par violence leur culture, une intégration n'est pas de demander à l'autre de prendre ses coutumes mais bien de se fondre dans les couleurs du pays en le respectant...............!!!

Ça ne devrait occulter ni la compassion, ni l'intelligence du coeur. Bien des "vieilles dames", ont la tolérance de leur(s) expérience(s) et ne se réfugient pas derrière le "bon vieux temps" pour fustiger et vilipender. Il en va des gens comme des vins. Il y a ceux qui se bonifient avec l'âge et les autres, qui deviennent d'infectes piquettes. A 15 ans on est fragile, crédule et en construction. Ne pas le comprendre est consternant...

+1 La majorité des antisémites sont arabes et musulmans .

C'est konvicted qui vous a le mieux répondu. Cette jeune fille a la responsabilité d'avoir fait confiance. Est-ce que vous ne voyez vraiment rien qui cloche dans cette phrase ? Parce-que c'est ce que vous êtes en train de nous dire, et on ne peut pas être coupable d'avoir fait confiance, c'est absurde. Nous avons des saints et des saintes avec nous réjouissons-nous. Des gens qui, de toute leur vie, ne se sont jamais, jamais trompés. Alleluia ! Je ne fais pas partie de ce groupe. Je me suis trompée plein de fois en grandissant. J'ai appris. Comment avez-vous appris, vous ?

C'est affolant cette propension à vouloir faire de la victime le coupable.

C'est quand même affligeant qu'au 21è siècle on arrive encore à penser que les victimes sont responsables et que finalement les coupables n'ont fait qu'user, à juste titre, de la connerie des autres...

Je suis estomaqué devant tant de perspicacité mais le suicide de cette jeune fille soulève un problème qui, loin d'être né avec le revenge porn, concerne tout le monde : accorder sa confiance à quelqu'un de quelque façon que ce soit, c'est se rendre vulnérable car c'est lui offrir la possibilité de la trahir. Vous pouvez jurer que vous n'auriez jamais cédé de photos intimes si vous aviez été à sa place, mais ça m'étonnerait que vous n'ayez jamais confié un secret et ainsi fait le même pari qu'elle. La confiance est un risque. Peut-être cette fille l'a-t-elle mal évalué, peut-être avait-elle encore foi en la nature humaine, paraît que ça existe. Ce qui est certain, c'est qu'il ne coûterait pas plus cher de blâmer un peu moins la victime et un peu plus le coupable. Parce qu'elle s'est tout au plus montrée imprudente ; lui a intentionnellement abusé de sa générosité et accessoirement commis un délit. Je doute que la loi punisse cet enfant de chameau à la hauteur de son infamie, voire le punisse tout court, mais j'espère qu'il y réfléchira à deux fois avant de refaire un tel coup de pute à quelqu'un maintenant qu'il a une mort sur la conscience. J'espère que tous ses camarades ayant relayé les photos incriminées ont du mal à dormir, d'ailleurs, tant que j'y suis.

Guerre en Irak, Guerre en Libye, Guerre en Syrie , Guerre en Palestine ... et guerres sans fin en Afrique ... Sans un sursaut des pays membres de l’Union européenne, le gouvernement grec s’attend à accueillir seul plus de 70 000 exilés d’ici à la fin du mois.et ce entre Solidarité et BARBELES ! Le monde est ultra violent et les tensions s'exacerbent partout ! La pauvreté s'accroît au rythme où la richesse se concentre http://www.challenges.fr/economie/20150119.CHA2310/ces-1-qui-detiendront-bientot-50-de-la-richesse-mondiale.html Les enfants voient, entendent et réagissent ... Les petits juifs, les petits musulmans, les petits chrétiens, et tous les petits athées ont grand besoin de Paix sur la terre ! Quels sont les adultes qui, dans ce monde globalisé, sont prêts à consentir un effort en direction de la paix et du partage des richesses ! Oui, il faut protéger les enfants juifs de la violence, comme il faut protéger les petits syriens, les petits irakiens (...) et ce quelque soit leur religion ... C'est la paix qui manque ... http://www.ujfp.org/spip.php?article4753 Une parole juive contre le racisme

Je pense que certains enfants juifs qui s'appellent par exemple David Dufzink vont passer à travers le filtre antisémite de la plupart des jeunes arabes scolarisés. Mais Samuel Cohen va effectivement être "identifié" et souvent persécuté. L'institution scolaire doit redevenir ferme et intransigeante. Les exclusions doivent pleuvoir, et je serais pour des amendes aux familles en cas d'exclusion, voire des poursuites réelles au pénal, la suspension des aides sociales, etc. Il faut faire respecter, par la force si besoin, les principes. Ça n'a pas marché autrement jusqu'à présent et ça ne marchera donc pas autrement ! Il faut bien comprendre que la culture patriarcale, réactionnaire, homophobe de la quasi totalité des immigrés du maghreb n'est pas légère, superficielle et aisément dissipée en quelques années ou même en deux générations. S'il s'agit de garder la musique et la cuisine, bien ! Mais il faut déraciner le reste. Or dans ces cultures masculines de la force, de l'agression, du règlement violent conflits, seule la force est respectée. L'état doit donc utiliser la force, et faire respecter à cette mesure ses institutions.

Elle avait 15 ans. Elle a envoyé des photos à son copain. C'est ça son crime ? Avoir envoyé des photos ? Sa confiance a été trahie. Ça mérite votre intransigeance et votre intolérance ? Vous avez ce discours étriqué de vieux réacs confits dans leurs certitudes et leur nostalgie du "c'était tellement mieux avant". Vous êtes secs...

Ca n'a rien à voir avec les Dieux, le conflit israélo palestinien ça vous parle ? Bon sinon comment sait on qu'il est juif bis repetita , élève Cohen au tableau ============================================================= http://www.col.fr/ar...?id_article=693 13/05/2004 : Collège des Gratte-ciel Maurice Ledoux à Villeurbanne (69) : Des collégiennes ont subi des coups et des insultes antisémites de la part de plusieurs jeunes d’origine maghrébine. Des jeunes Juifs qui se sont portés au secours de leurs amies ont également été frappés. 29/03/2004 : Ecole des Bons Raisins à Rueil-Malmaison (92) : Dans la cour de récréation, un camarade de classe a lancé des pierres à une jeune fille de 15 ans. Celle-ci ayant demandé le motif de cet acte, l’agresseur a jeté à nouveau une pierre sur la jeune fille, lui cassant une dent. Les deux protagonistes sont montés dans le bureau du principal pour des explications. La jeune fille a demandé à son camarade la raison pour laquelle il la traitait de « sale juive », étant donné qu’elle ne serait jamais permise de lui dire « sale noir » et le jeune homme a répondu : « et alors, tout le monde le fait, je ne vois pas pourquoi moi, je ne le ferais pas ! ». Le jeune homme a été exclu trois semaines de l’établissement. 20/03/2004 / Collège François Mitterrand de Moissac (82) : Deux collégiens d’origine maghrébine ont agressé un élève de confession juive. Des insultes antisémites ont également été proférées. Les auteurs ont été exclus pendant huit jours. Les parents n’ont pas déposé plainte. 03/03/2004 : Collège Clémenceau à Lyon 7ème : Vers 12 heures, une douzaine de collégiens dont trois juifs et un musulman ont été agressé à la sortie de l’école par 50 à 72 individus (majoritairement d’origine maghrébine) âgés de 12 à 17 ans dont une trentaine de ce collège. Des insultes violentes à caractère antisémite ont été proférées, accompagnées de crachats, de jets de pierres et de pétards 05/02/2004 : Collège Pompidou à Villeneuve-la-Garenne (92) : Un collégien juif ne portant aucun signe distinctif de religion et âgé de 13 ½ ans, a été insulté, étranglé et frappé violemment à la sortie des cours. Les policiers sont intervenus rapidement et l’agresseur devrait passer en conseil de discipline 16/01/2004 : Agression au lycée polyvalent hôtelier et tertiaire de Saint-Cloud (92). Après de nombreuses insultes et menaces à caractère antisémite, trois élèves du lycée ont tenté de brûler le blouson d’un élève juif. ===================================================================== Je n'ai pas à part une fait les sorties d'école , les agressions sont nombreuses . ====================================================================

Ben "on y vient" parce que c'est imparable... Par peur de soi-disant amalgames et d'être systématiquement classé facho, raciste, xénophobe et j'en passe, on n'ose plus dire les choses comme elles le sont...

Non, moi je crois qu'on ne sait pas. Tu sais pourquoi ? Parce-que c'est bien connu, "ça n'arrive qu'aux autres". Cette jeune fille n'est responsable de rien, ayons la décence de la laisser reposer en paix. J'ai posté plus tôt le pourquoi du comment toi et quelques autres avez tellement besoin de la rendre responsable de quelque chose. En espérant que ça vous apporte. Parce-que vos paroles sont très graves. Si vous aviez un enfant et qu'il s'était suicidé, si on vous avait dit à l'époque "attends, c'est quand même de sa faute", comment auriez-vous réagi ? C'est abominable.

Loi 1905,neiertz, abolition de la peine de mort etc , la FM s'est largement impliquée dans ces projets, en terme de changement c'est pas mal . Le fonctionnement en loge ce n'est pas une répartition des pouvoirs ou des richesses mais des groupes de partage d'idée . Quant à la prise de conscience collective passant par le partage et la transparence , j'entends bien ( certains appellent cela le royaume ) , mais quand je parle modalité on est en plein dedans , comment organises tu le partage et la transparence, puisque c'est le prérequis. Je pense que ça s'appelle faire confiance à son prochain, réfléchir sans esprit de caste et être de bonne volonté, bref l'âge d'or de l'humanité . C'est très souhaitable et je ne résiste pas à te citer Boulgakov : Je lui ai dit que tout pouvoir est une violence exercée sur les gens, et que le temps viendra où il n'y aura plus de pouvoir, ni celui des Césars, ni aucun autre. L'homme entrera dans le règne de la vérité et de la justice, où tout pouvoir sera devenu inutile. Le maitre et marguerite Ne manque que l'envie collective, et un think tank collectif. En attendant le think tank collectif il ne me paraît pas scandaleux que des types réfléchissent dans des loges et que leurs propositions finissent à l'assemblée . La démocratie s'organise autour de la société civile, ils en font partie, les assoces sont connues leurs responsables aussi . Le résultat des réflexions n'est pas forcément secret http://www.souslavou...s-75265518.html Il me paraît logique de ne communiquer qu'une fois le projet abouti

Ce n'est pas de faire une photo nue d'elle qui l'a menée au suicide, c'est l'utilisation que d'autres en ont fait.

Ce n'est pas exact dans le écoles primaires de Marseille où je suis passée,il y a beaucoup de brassage.Ce que vous décrivez est bien triste. Hélas,c'est aussi l'endroit où un prof juif a été assassiné! Il faut enseigner dès le primaire que les autres ne vivent pas tous comme eux et n'ont pas les mêmes traditions,religions,couleur de peau,langue,écriture et alphabet,façons de penser,façon de compter l'heure,façons de peser,façon de compter les années (calendriers différents,dénomination chiffrée différente des années:tiens, vous en quelle année est-on dans les pays du Maghreb,et en Chine par exemple?)car rien n'est uniforme sur Terre.Il faut universaliser la pensée et relativiser notre culture!De manière à ce que l'autre ne fasse plus peur et qu'il ne soit pas rejeté à cause de sa différence!Un grand projet?

D'un autre c^té, ils n'ont qu'à taire leurs préférences religieuses. Je ne suis jamais rentré au lycée en criant "JE SUIS CHRETIEN " ni en mettant en évidence ma religion par un quelconque port de signes physiques ( croix, missel, etc..) et le vendredi midi , je n'ai jamais demandé à ne manger que du poisson pour montrer mes choix religieux.

Merci de ne pas insulter cette jeune fille ni les autres ! Z'êtes totalement dénuée de compassion vous..........

Elections communales en Hessen: CDU 28,2% SPD 28% AfD 13,2% Verts 11,6% FDP 6,3% la gauche 3,7% https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwi6ienjoa7LAhUJORoKHZ8HDS4QqQIIHjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2Fkommunalwahlen-in-hessen-ergebnis-ist-erschreckend-so-reagieren-politiker-auf-den-wahlerfolg-der-afd_id_5338502.html&usg=AFQjCNE3621TFTgRsQodOPoAFLUbMWIvyw L'extrême droite devient la troisième force.

Je n'ai vu dans tes propos que des mots à l'encontre de la fille "greluche", "déficiente mentale", "elle n'aurait pas dû faire si", "elle aurait dû savoir cela". Mais ils sont où tous les qualificatifs pour ce fils de p*** qui a osé abuser de la confiance de quelqu'un, qui a diffusé ces photos, qui a fait de sa vie un enfer ? Aujourd'hui, on s'étonne de la naïveté des jeunes filles, par contre on trouve "normal" que des mecs en abusent. Ce qui revient tout à fait à dire qu'une fille violée l'a bien cherché (si elle n'avait pas porté ce type de vêtement, si elle n'était pas sortie dans ce bar, si elle n'avait pas bu, etc...). Bien sûr qu'un enfant ça se responsabilise, mais pourquoi ne parles-tu pas de ces parents qui ne sont pas capables d'inculquer à leurs fils qu'une fille se respecte, mais seulement de ces parents qui ne savent pas apprendre à leurs filles à se tenir ?

C'est du Orwell ?

Bouuuh la pêcheresse, elle a fait des photos d'elle à poil la dévergondée... Elle baise avant le mariage la salope... Sérieux entendre des conneries pareilles en 2016. Comparer des photos intimes à un vol, colporter des ragots.. Ce qui est condamnable c'est de trahir la confiance de sa partenaire en diffusant ses photos intimes. Pas de faire des photos intimes de soi.

Si tu savais :blush:

eh oui, l'école est là pour enseigner et pour rien d'autre... ce n'est pas une garderie, ce n'est pas un édifice religieux, ce n'est pas un lieu d'éducation parentale, c'est un lieu pour apprendre à apprendre. encore une fois, nous sommes d'accord, ddr! cela devient plaisant! jacky.

Je ne l'ai fait que parce que tu t'es permis de le faire...

je pense que oui, nous sommes d' accord .

Décidément, le hasard fait (un peu trop) bien les choses...

si les croyants croient (étrange pléonasme!!), c'est que cela leur fait plaisir! où est le problème? nulle part. tout ce que l'on peut leur demander, c'est que cela reste dans leur privé et non pas dans l'art de gérer la cité. jacky.

Mais c'est bien Dieu le problème que vous ne voulez voir DDR....c'est bien Dieu qui se substitue au hasard dans la théorie de l'évolution. C'est bien lui qui donne un sens. Les attaques les plus virulentes sont celles de jeunes musulmans(les plus intégristes), c'est très clair....certains protestants aussi, et les intégristes catho...c'est ce que dit l'auteur de cette enquête; JB De Panafieu. Les catholiques softs semblent moins virulent, mais il réécrivent Darwin aussi, ils attaquent la laïcité à leur façon; .....Mais il y a des créationnistes dans d’autres confessions… Certaines églises protestantes sont également très virulentes. Sauf chez les intégristes, le catholicisme n’est plus à ce point dans la confrontation en France. Beaucoup de croyants s’accommodent très bien de leur foi et de la science. Comme cette jeune fille, qui dit dans mon film (voir extrait): « Je suis catholique, je crois en Dieu, cela ne m’empêche pas de croire en l’évolution». Elle « croit » en l’évolution, notez ! La société française est très finaliste ou transformiste, elle pense que «la nature fait bien les choses». Elle imagine que les espèces évoluent en fonction de leurs besoins, en réponse directe aux contraintes de l’environnement et toujours dans la bonne direction. C’est rassurant de penser ainsi qu’il puisse y avoir une «mère nature» ou de «Dieu pourvoyeur» de transformations à bon escient. C’est ce qui me fait dire, de façon provocatrice, que la bataille contre l’Intelligent design –pseudo science venue des États-Unis et qui prétend que l’évolution est dirigée par une force intelligente- est en quelque sorte perdue. Sans que nous ayons mené la bataille. Et cela n’est pas si grave ! Aujourd’hui, c’est un créationnisme dur que nous affrontons! Et là, il ne faut céder sur rien ! http://www.sciencesetavenir.fr/a-voir-a-faire/20090122.OBS0939/l-evolution-contestee-dans-les-ecoles.html Je vous laisse prendre conscience de se qui se passe en Pologne, c'est affolant ....et c'est bien la religion catho au pouvoir. Extrême droite ultra catho.....ça fait penser à qui? http://www.lemonde.fr/europe/article/2006/10/20/pologne-le-ministere-de-l-education-conteste-darwin_825745_3214.html Dans la ligne de mire de la LPR, la théorie de Darwin avait déjà, début octobre, fait l'objet d'attaques virulentes lancées par le père du ministre de l'éducation, Maciej Giertych. Eurodéputé LPR, ce dernier avait demandé le retrait de la théorie des programmes scolaires, prétextant qu'elle n'est "pas soutenue par des preuves"

Un élève n'a pas plus à contester l'enseignement de la theorie de l'évolution que celui de la Shoah . Il peut cependant respectueusement interroger son enseignant si il a une question , il n'a par contre pas le droit de se soustraire ou de perturber cet enseignement.. Sinon raus. PS ce qui a trait à l'homme donc la SVT relève de l'anthropique, c'est bien le problème , les maths sont moins souvent remises en cause ^^

Les athées n'ont généralement pas fait appel à leur athéisme pour faire la guerre; je suis entièrement d'accord! Cependant, Napoléon, les responsables de la Première Guerre, Hitler, n'ont généralement pas puisé, eux non plus, dans leur (souvent maigres) croyances religieuses pour faire la même chose. La question qui se pose semble plutôt être la suivante: si on fait la somme (froide et inhumaine) de toutes les victimes des guerres faites depuis l'Antiquité jusqu'à nos jours, alors les guerres faites explicitement au nom d'un Dieu ou d'une religion ne sont-elles pas beaucoup moins meurtrières que celles inspirées par d'autres motifs? Ainsi, la guerre grecque la plus meurtrière, celle qui a duré trente ans entre Sparte et Athènes et leurs alliés respectifs, n'avait rien de religieux. La guerre romaine la plus meurtrière, la seconde guerre punique (une petite vingtaine d'années), n'avait rien de religieux non plus. Enfin, j'écris cela, parce que fulminer contre Dieu et la religion au nom du fait que l'histoire religieuse ne serait faite que de guerres et d'exterminations, me paraît un peu court comme argument. Le XXe siècle illustre de manière effrayante que les guerres idéologiques non religieuses ne sont pas moins funestes que les religieuses, au contraire. Quand la religion n'est pas en jeu, ou l'est beaucoup moins, et que ce sont des intérêts typiquement humains qui priment très manifestement (territoire, pétrole, argent, idéologie politique, pouvoir, etc.), les guerres semblent devenir bien plus dévastatrices: c'est un aspect qui, à mon avis, mérite réflexion pour un honnête athée, pour moi en tout cas.

L'idée, sans agression aucune, c'est de rester dans le sujet... pas de faire du coming out qui n'a aucun intéret pour la lisibilité du sujet. Parce qu'on pourrait aussi citer Mozart, Beethoven, Louis Armstrong, Oscar Wilde ou Voltaire... mais ça ne ferait pas non plus avancer le sujet. On aime pas Valls? Valls a été maçon? Alors on aime pas les maçons? Qui n'aime pas Voltaire j'ai envie de dire? C'est un peu comme si je pensais que les savoyards étaient des pédophiles parce qu'un pédophile serait savoyard... c'est pas terrible quoi...

L'aspect secret est à remettre dans un contexte historique courant de la prégnance catholique jusque Pétain , il ne faisait pas forcément bon annoncer la couleur ^^

Moi, j'appelle cela se poser des questions sur sa cohérence interne (qu'on traque les contradictions qui pourraient nous animer, et on essaie de les lever en changeant son comportement) : bref essayer d'être un bon musulman.

Qu'est-ce que veut dire : "se prouver soi même" ?

je sais pas qui se masturbe le plus.. entre celui qui phantasme sur l'eventuel succes politique de lepen

Oui, effectivement. Mais il faut le comprendre ainsi, selon la thèse physique de Church il est impossible qu'un système physique soit capable de calculer la prouvabilité d'énoncés de l'arithmétique de Peano, ce que font les mathématiciens depuis au moins Fermat, et donc on ne peut comprendre par la seule nature (loi physique) le fonctionnement de l'être humain.

Tu pourrais me rappeler où ai-je utilisé cela ?

Je ne sais pas ce qu'est une base logique, mais en admettant la thèse physique de Church on peut prouver qu'il n'existe pas de système physique capable de calculer la prouvabilité d'énoncés de l'arithmétique de Peano, ce que font les mathématiciens depuis au moins Fermat. Je ne parle pas d'axiome ou de consistance, je parle d'énoncé à l'intérieur de l'arithmétiques de Peano (théorie arithmétique fondée sur des axiomes dont il est impossible de prouver dans cette même théorie la consistance).

Je partage ton avis sur les francs maçons, c'est une société secrète, de gens intelligents, généralement assez aisés...J'ai des amis dans ce milieu, certains ont voulu me convertir , mais comprennent ma position ,je suis d'abord anarchiste....Nous avons passé des nuits à refaire le monde ,mais avec le respect ....J'apprécie ce monde.... où je conserve toujours des amis...

1/Conséquence directe de la thèse physique de Church et du fait que l'homme est capable de trouver des preuves mathématiques, voir de prouver l'indécidabilité d'un énoncé dans l'arithmétique de Peano. 2/Non, ce n'est pas sur une absence d'explication qu'est bâtie mon argument, mais sur le fait que l'homme est capable de réaliser au moins une tâche (la recherche de preuve mathématiques dans l'arithmétique de Peano) que l'on a prouvé hors de porter de n'importe quelle système physique (en admettant la thèse physique de Church).

J'ai répondu, ce n'est pas une preuve de l'existence de Dieu que j'expose, de toutes les façons le jour où il y aura des preuves (les grands signes) cela marquera un peu plus le début de la fin. Oui, tu as raison, selon la thèse physique de Church, il est impossible de construire une machine qui soit capable de dire si les énoncés de la théories arithmétiques de Peano admettent une preuve, chose que font les mathématiciens depuis au moins Fermat (récurrence). Je suis comme toi, j'ai tendance à mettre trop de s :p

Il ne s'agit pas de vous, vous êtes hors sujet, il s'agit d'une gamine qui s'est suicidée (2e édition la 3e est sous presse)

Il s'agit d'une gamine qui s'est foutue en l'air à cause de photos diffusées sur les portables, et chacun raconte ce qu'il (elle) a chez lui(elle) ou pas......

1/Bref, on est d'accord l'homme n'est pas réductible à une simple machine (aussi compliqué soit elle) et donc les processus physiques ne suffisent pas à eux seuls à expliquer le fonctionnement d'un être humain, il faut nécessairement utilisé du surnaturelle (qui ne répond à aucune loi physique). 2/Non, la vérité est accessible par la révélation Divine, et il y a 2 types de révélation de Dieu, une qui demande de la foi : la révélation prophétique, et une que l'on ne peut nier la révélation de notre destiné, c'est sur celle là que je m'appuis pour prouver que cette dernière toute seule n'est pas suffisante, pour comprendre l'être humain. 3/Encore une fois ce n'est pas une preuve de l'existence de Dieu, mais une preuve de l'insuffisance de la nature pour expliquer notre fonctionnement, ce n'est donc qu'un argument et non une preuve de l'existence de Dieu. http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/comprendre.php Que répondre à cela, sinon : des mots, rien que des mots ! et même des maux !

Il me semblait que l'on ne pouvait pas mettre de lien vers un forum... sûrement seulement quand cela arrange ? ? ? Aprés il suffit de lire la conversation pour se rendre compte à quelle point la thèse de Church est communément admise... En effet il ne semble exister aucun contre-arguments (à la thèse de Church).

Vous enflammez pas trop vite, les gars ... Les Le Pen, c'est comme la piquette, ça vieillit TRES mal !! Il suffit de voir les photos de MLP au même âge (bien plus "bombasse" que son insipide nièce) ... et ce qu'elle est devenue. :smile2: Votre chouchou finira avec la même tronche de travelo bouffi que sa tante, c'est de famille ... :cool:

Non mais sérieusement là tu ne rend pas compte à quel point tes questions, ta curiosité est déplacé ...? Faut quand même oser. Si elle veut se confier elle le fera mais la bombarder de questions en voulant connaître les détails sordides, t'as un sérieux problème.

Mais c'est quoi cet interrogatoire de merde ? Et puis si on passe la soirée avec une personne, qu'on la trouve sympa (certains sont très douées pour mettre en confiance et manipuler les gens ) ça change quoi ? Tu veux en venir où au juste ?