Classement

Pas grave, je trouve le timing parfait. Pile au moment où les extrêmistes nous bassinent avec leur défense opportuniste du SDF qui se fait spolier par les réfugiés de guerre, voilà une affaire qui craquelle le vernis dont ils s'étaient enduit.

Et l'annonce sur la page FB de l'association : https://www.facebook.com/CauseAnimaleNord/photos/a.228236363971986.52226.227924290669860/772008452928105/?type=3

http://www.rtl.be/info/monde/france/une-association-arrache-un-chiot-des-bras-d-un-sdf-cause-animale-nord-avait-elle-le-droit-d-agir-de-la-sorte-video--757056.aspx http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75005/vol-du-chien-d-un-sdf-aux-halles-la-video-qui-revolte-la-toile-24-09-2015-5124193.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr http://lci.tf1.fr/videos/2015/une-association-enleve-de-force-un-chien-a-un-sdf-la-video-qui-cree-8661819.html http://www.liberation.fr/politiques/2015/09/24/au-nom-de-la-cause-animale-ils-agressent-un-sdf-et-lui-prennent-son-chien_1389877

en ouvrant plus de centre d'hébergments acceptant les animaux, on pourrait faire d'une pierre deux coups = loger une personne et son compagnon !! extrait = En effet, il n'existe que très peu de centres d'hébergement d'urgence qui acceptent les animaux. Le SDF est contraint d'abandonner son chien pour profiter d’un minimum de confort. Pour la plupart d'entre eux, cette séparation est impossible car le lien qui les unit est trop fort. Ils le disent tous, ils préfèrent rester dehors plutôt que d’abandonner leur chien, même en plein hiver. En témoigne par exemple Farid qui a vécu plusieurs semaines dans la rue, sans réussir à trouver un lieu où dormir « à cause de son chien ». Ses propos sont clairs mais aussi très durs : « Je préférerais mourir de froid, plutôt que d'abandonner mon chien.» Le chien représente beaucoup aux yeux d'un SDF : il est d’abord un lien social, un moyen de défense contre la dureté de la vie dans la rue, une source de chaleur dans la nuit, une responsabilité, et surtout quelqu’un sur qui il pourra toujours compter ! http://sans-abris-sdf-exclus.over-blog.com/article-les-sans-abris-et-leurs-animaux-une-histoire-d-amour-et-de-survie-101984883.html c 'est marrer de lire certains coms de personnes connus pour leurs pleurnicheries sur les ""assistés"", ""les RSA feignants"", les ""profiteurs de nos impôts"" les ""impôts qu'ils versent pour entretenir des parasites"" et autres conneries venir défendre ..... l'animal !! sans un mot de compassion pour l'humain je repense à des coms que j'avais lu sur le forum contre les squatteurs par exemple ! ou à d'autres sur le RSA, les précaires, les chomeurs etc.....

Mais attention le rat noir c'est fortuit. Attendons un peu savonarol ou O)) ne devrait pas tarder à en faire l’exégèse . Ou peut être @Maxence22 ou @Roger_Lococo ou @renard79 ? Un peu de bienpensance

Déja je vis pas dans une caravane Laisse moi t'expliquer un petit truc et j'espére que ta tête bobô humaniste va percuter.... Je suis née le 6 mars 1984 à Chenôve , lorsque à 6 ans mes parents se sont séparée , elle à trouver un gars et qui à été on violeur pendant 8 ans... Lorsque je trouva le courage de parler , une justice dit qu'elle allait m'aider, en quoi ? Je me pose toujours la questions. Car ils se sont occuper de moi, on va commencer par la famille et aprés le foyer... Et pour finir comme je n'avais aucune perpective d'avenir , ils m'ont dans un Hopital psy... J'en suis ressorti y a quatre ans et j'en ai 31.... Qu'est que j'ai fait en attendant, rien , j'ai juste attendu qu'il m'aide.... mais voilà , on appartement même un immigré n'en voudrait pas , je touche une pension maigre et cette pute de Lagarde à fait une loi ne 'm'autorisant aucun prêt Perpective d'avenir, aucun.. Je peux pas être à la fois dans un hopital et apprendre un métier.. Donc mon avenir dépend des français sauf que la plupart n'ont rien à foutre. Est ce cela L'humaniste ?

J'ai écrit "ça peut être drôle si c'est bien fait", merci de me lire en entier.

Toi tu refuses déjà l'accès aux soin pour des être humains, viens pas faire ta chialeuse pour un clébard dont tu te fous comme l'an 45.

Je garde ce sujet en réserve. La prochaine qu'on nous sort la complainte du "Les SDF d'abord, les réfugiés bien après", je le ressortirai, avec tous les commentaires qu'on peut y lire. Immonde Et comment sais-tu que ce chien avait une espérance de vie réduite ? D'après ce que j'ai lu, il avait auparavant eu un chien qui a vécu 17 ans (pas mal pour un chien, faut bien l'avouer !). Ca va plutôt à l'encontre de ce que tu dis. Sans compter l'aspect illégal de l'acte.

Je pense qu'en France il y a déjà énormément d'étrangers qui y vivent et qui ne sont pas musulmans, idem en Belgique ou ailleurs, sans que cela pose la question du racisme ou d el'intégration! Le problème n'est pas que le migrant soit Syrien, marocain ou libyen, mais bien sa culture basée sur une idéologie religieuse qu'est l'islam, un islam qui plus est, est hyper politisé et guerrier ! Cette culture, qui est tout à fait respectable est néanmoins opposée à la notre ce qui est cause de conflit partout où des immigrés musulmans se trouvent, c'est une évidence ! Le résultat c'est le communautarisme, la montée des haine et du racisme. Il y a là une incompatibilité ! Beaucoup disent que chacun a droit à a religion, c'est une réalité (Droit de l'Homme), mais quand cette religion est politisée à l'extrême, qu'elle dirige des états totalitaires, ne respecte pas les droits de l'homme (et de la femme), fait la guerre et massacre ceux qui aurait un avis autre, est-ce encore une religion respectable ? On a devant nous une idéologie politico-religieuse totalitaire prête à la guerre, aux pires massacres, aux attentats pour avoir le pouvoir. Quand on se battait contre les allemands, on ne faisait pas la différence avec le soldat de la Wehrmacht, le Waffen SS et les autres à la solde du nazisme, tous étaient nos ennemis et ils l'on bien démontré puisqu'ils se sont battus jusqu'aux deniers, idem avec les japonais. Voilà où à conduit le fanatisme, voilà ou conduit fanatisme islamique aujourd'hui. Tout fanatisme a une base, Mein Kamft pour le Nazisme, Marx (et quelques autres pour le communisme), le coran pour l'islam, etc... Qui a lu le coran sait très bien que l'on y trouve tous les prétextes voulus pour justifier les pires actes, ce fut idem avec le christianisme dans le passé, on l'oublie trop souvent. Quand on parle et dirige au nom de dieu on s'arroge tous les pouvoirs dont celui de vie ou de mort sur tous ! Continuons à faire comme on le fait, à aider, à soutenir, à mettre sur un piédestal des religions ou leurs représentants et nous contribuons à notre perte !

je reprend encore un mensonge dans le com d'anatole = 1)Et quand on voit tous ces réfugiés irakiens et syriens débarquer en Europe, majoritairement des hommes jeunes (peu ou pas de vieillards..), pourquoi ne prennent-ils pas les armes pour défendre leur pays ? 2)Non, il faudra des troupes russes, US, françaises, anglaises et autres pour libérer leur pays de l'islamisme et d'un dictateur pendant qu'eux "jouent" les réfugiés de...guerre (surtout économiques), en Europe ! Il y a là quelque chose qui ne va pas ! 1) prendre les armes !!!!! comique !!! en france , il y a eu 1 % de résistant durant la résistance et tu oses poser cette question ????? les femmes de + en + nombreuses rien que pour la macédoine extrait « On estime que 3 000 migrants transitent chaque jour par l’ancienne République yougoslave de Macédoine. Un tiers sont des femmes et des enfants, contre (…) 10% en juin (dernier, ndlr). » Parmi ces femmes, 12% seraient enceintes, selon Christophe Boulierac, le porte-parole de l’Unicef, qui s’exprime lors d’une conférence de presse à Genève, ce mardi 1er septembre. Le nombre de migrantes qui passent par la frontière de la Macédoine avec leurs bambins « a triplé au cours des trois derniers mois », précise encore le porte-parole de l’Unicef. A l'échelle mondiale, les femmes représentent aujourd'hui 51% des migrants. Selon des chiffres délivrés par les autorités de Macédoine, et rapportés par l’Unicef, 80% des migrants qui arrivent aujourd’hui dans ce pays sont originaires de Syrie, d’Afghanistan (5%) et d’Irak (5%). Les réfugiés syriens sont plus de 4 millions à avoir fui leur pays et, parmi eux, 1 million sont des enfants. source http://information.tv5monde.com/terriennes/migrants-de-plus-en-plus-de-femmes-et-d-enfants-51134 2) ils fuient la guerre et encore un fois, tu oses parler de crise économiques !!!

Source : Riposte Laïque = FN. Sans intérêt.

Je te pose de réelles questions, et tu ne réponds même pas à une seule ! Au contraire, je propose un dialogue et toi tu m'accuses de racisme ??? Tu penses que les gens, les citoyens, n'ont pas leur mot à dire et qu'il faut, selon toi, passer outre leurs avis pour faire ce qui est juste de ton point de vue ?

Wahou ! En fait les russes sont alliés des Alaouites depuis l'époque communistes, ils étaient ouverts aux idées de gauche à l'époque. Avec la chute du Mur, les relations se sont éloignées, avec une grosse dette de la Syrie à Moscou, 13 milliards. Et en 2005, les Russes reprennent leurs ambitions, ramenant la dette à 3 mds. La Russie vend des armes, possède des bases militaires là bas depuis 40 ans. Et tu y vois un geste d'empathie pour le peuple, mais Poutine se torche avec le peuple mon garçon, il ne va pas en guerre pour libérer, mais écraser un peu plus avec les armes toutes neuves. Et si des barbus viennent foutrent le bordel, ils sont prévenus, c'est en mode Tchétchène. On rase tout et on place un gangster au pouvoir.

Assad est un saint mais bien sur ! Oh ils sont beaux les JNR de BATSKIN ! hihihi

Notre société se tourne vers le communautarisme à l'anglo saxonne ... le beau principe de l'intégration n'a pas résisté aux dernières vagues qui refusent le concept ... Nous somme un des derniers pays à vouloir absolument convertir une immigration réticente à la civilisation occidentale .. ceux qui ont les moyens vivent déjà dans des sanctuaires ,certains même clôturés et gardés comme aux USA ... ensuite on trouve la classe moyenne qui choisit ses lieux de vie dans des quartiers dans lesquels la classe défavorisée ne peut pas envisager d'habiter pour des raisons diverses dont la plus importante est matérielle ... Ensuite reste la classe ouvrière et/ou assistée ....ceux là prennent le communautarisme en pleine face d'où qu'il vienne .. c'est celle qui correspond aux USA aux noirs démunis ,aux latinos fraîchement arrivés ,et aux petits blancs .... ...Un gouvernement ne peut pas aider par exemple les petits blancs sans le faire pour les latinos ou les noirs ... Les USA ont décidé d'ignorer tout le monde ,la France a décidé d'aider tout le monde .... le problème c'est que si cette dernière classe augmente en nombre le budget nécessaire augmente ,et comme nous sommes déjà le champion du monde des aides sociales ,ça devient insupportable pour les contribuables ... ce qu'on appelle protectionnisme serait donc de conserver les aides pour les "petits blancs"(qui ne sont pas forcément blancs ) et les diminuer pour les autres communauté y compris celles qui arrivent sur notre sol actuellement ...ce serait donc une forme de racisme ,bien que ce mot soit devenu un terme générique pour désigner tout et n'importe quoi ... pour s'en sortir ,il faudra bientôt revenir à la raison et arrêter de biberonner une partie de la population avec des aides sociales sans contre partie ....

Tu dis Racisme car tu sous entends qu'on "classifie" , moi je pense que c'est du Protectionnisme car qu'importe d'où ils viennent en France c'est la merde pour les Français et il faudrait déja penser à "nous " avant de penser au autre surtout si on veut à l'avenir mieux les acceuillir.... http://www.courrierinternational.com/dessin/nations-unies-avec-larabie-saoudite-les-droits-de-lhomme-sont-entre-de-bonnes-mains Ils n'ont acceuilli personne

Super le délire ! 1) Quand la France et les autres pays européens ont été attaqués par les nazis, il y avait un peu plus que 1% de combattants français me semble-t-il. 2) suite à la défaite, un armistice a été signé. 3) l'ennemi venait de l'extérieur (Allemagne et l'Italie) et non pas de l'intérieur du pays comme c'est le cas en Syrie, Irak ou Libye, tu confonds guerre civile avec invasion d'un ennemi venant de l'extérieur ! Un tiers sont des femmes et des enfants, possible, mais cela fait toujours 2 tiers d'hommes et d'hommes jeunes en âge de travailler ou de combattre ! Viens donc voir à Bruxelles devant le bureau de l'Office des Étrangers, on y voit que des hommes y faire la file en journée, même pas 10 % de femmes ! "Selon des chiffres délivrés par les autorités de Macédoine, et rapportés par l’Unicef, 80% des migrants qui arrivent aujourd’hui dans ce pays sont originaires de Syrie, d’Afghanistan (5%) et d’Irak (5%). Les réfugiés syriens sont plus de 4 millions à avoir fui leur pays et, parmi eux, 1 million sont des enfants." Les chiffres macédoniens... Bien sûr que les réfugié sont majoritairement Syriens, mais cela dépend des frontières et des pays, encore une fois à Bruxelles, il y a autant de réfugiés d'africains noirs que de Syriens, explique moi ça ! Des Afghans... certes il y a une insécurité dans ce de pays, mais pas la guerre, idem pour les pakistanais, les gens de Gaza et des dizaines d'autres pays où règne une insécurité, cela justifie-t-il cette migration de masse ? http://www.rtl.be/videos/video/547639.aspx Les femmes que tu y voient sont...belges ! http://www.lalibre.be/video/asile-a-bruxelles-l-office-des-etrangers-est-deborde-55d451b63570b54653584741 http://www.lalibre.be/regions/bruxelles/parc-maximilien-de-schaerbeek-le-mr-demande-un-conseil-communal-de-crise-55e9866f3570ebab3d86b880 Cherchent les syriens, femmes et enfants !

Le vieux fossiles essayent de comprendre à moins que tu sois trop ancien pour cela, j'ai pas la haine de l'autre mais je trouve pas normal qu'on s'occupe des autres alors qu'ici reellement la merde .... C'est quoi l'Humaniste ? Sucer la bite à cet classe politique qui détruit notre identité, notre culture et nous laisse dans une misére noir et ne pas hésiter à nous cracher dessus tout cela pour se faire passer pour youpi youpi humaniste

Ah merde je suis désolé... du coup tu vas devoir couper ton abonnement internet pour pouvoir t'acheter un petit bout de pain... de toute façon comme t'as rien t'es pas imposable, laisse... j'ai plus de thune de toi, je vais payer pour toi! Reste bien au chaud dans ta caravane avec tes 8 chiens, personne ne va rien te demander. C'est ça qui est bien quand on est humaniste et qu'on a un peu de thune dans un pays riche: on peut utiliser son argent pour faire des choses pour aider les autres. Peut être qu'un jour tu y viendras, qui sait, lorsque tu en auras marre du RSA, tu voudras peut être toucher un salaire, payer des impôts, participer à la vie de la société...

J'ai quasiment plus rien à manger, mon compte est à sec... et tu me dis que je dois attendre qu'on s'occupe des immigrés , de sauver leur pays et qu'on le recontruise pour que sa aille mieux.. Ah , ces humaniste !

« FAITS ET PRÉTENTIONS A. dite Barbara est une auteure compositrice interprète française décédée le 24 novembre 1997. Elle est l'auteure notamment de la chanson "L'aigle noir"(paroles et musique). Monsieur X est l'ayant droit de Monsieur Y, décédé le XXXXX, frère de la chanteuse, qui était son légataire universel et son exécuteur testamentaire. M. X a découvert que Dieudonné M'BALA M'BALA proposait sur différents sites internet un clip vidéo constitué d'une chanson intitulée "le rat noir" composée de la musique de Barbara et de paroles modifiées et de ses commentaires incrustées sur cette chanson interprétée par une femme. Il en a fait dresser constat le 14 avril 2014. Il a fait assigner en référé d'heure à heure Dieudonné M'BALA M'BALA afin d'obtenir la cessation de l'atteinte au droit moral de A. dite Barbara et une indemnisation du préjudice subi. Une ordonnance réputée contradictoire a été rendue le 10 juillet 2014 constatant que le clip vidéo dénommé le rat noir et la chanson le rat noir constituaient une atteinte au droit moral de M. X ayant droit de A. dite Barbara, interdisant à Dieudonné M'BALA M'BALA toute reproduction ou représentation des oeuvres contrefaisantes, ordonnant à Dieudonné M'BALA M'BALA de cesser toute diffusion du clip vidéo et de la chanson le rat noir sur tout site internet et ce sous astreinte 5.000 euros par jour de retard, allouant 10.000 euros à titre de réparation du préjudice, outre une somme 4.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Cette décision a été signifiée à M. Dieudonné M'BALA M'BALA le 15 juillet 2014. M. X indique que Dieudonné M'BALA M'BALA en aurait fait appel mais ne l'aurait pas exécutée. Il a fait dresser des procès-verbaux de constat les 22 juillet et 5 août 2014. Par acte en date du 8 septembre 2014, M. X a fait assigner M. Dieudonné M'BALA M'BALA (...) Sur l'atteinte au droit moral de l'auteur Monsieur X fait valoir que le clip vidéo "le rat noir" de M. Dieudonné M'BALA M BALA et la chanson "le rat noir " constituent une atteinte au droit moral de l'auteur protégé par les articles L 121-1 et suivants du code de procédure civile en ce que la chanson "le rat noir" dénature la chanson "l'aigle noir" et qu'elle est de plus assortie des commentaires du défendeur qui ne peuvent être considérés comme une parodie notamment en raison de la violence des propos tenus qui établissent le caractère vexatoire du clip-vidéo et de la chanson prise isolément. Il fait valoir que l'objectif de M. Dieudonné M'BALA M BALA est de choquer à travers la mise en relation d'une chanson mélancolique sur fond d'histoire tragique s'agissant des abus sexuels dont BARBARA a été victime. Sur ce L'article L 121-1 du code de propriété intellectuelle dispose que "L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre." La chanson "l'aigle noir" est une chanson emblématique de BARBARA dont elle a dans un extrait de son livre communiqué au débat "Il était un piano noir..." révélé le thème sous-jacent s'agissant de l'inceste subi dans son enfance. Ainsi que l'a déjà dit le juge des référés dans sa décision du 10 juillet 2014, les paroles de "l'aigle noir" ont été modifiées pour partie dans la chanson "le rat noir" pour intégrer un rat noir qui n'apparaît jamais dans la chanson de Barbara , mais le rythme des strophes est conservé ainsi que la mélodie. Il existe donc une modification des paroles de la chanson, paroles dont A. dite Barbara est l'auteure. Le choix du titre "le rat noir" vise la judéité de BARBARA et celle de son père et il convient de rappeler d'une part que le rat est la représentation habituelle de l'animal nuisible et par conséquent le symbole de ce qui doit être détruit. Ce titre et cette image est utilisée à dessein par M. Dieudonné M'BALA M BALA pour dénaturer la chanson, assimilant le père de Barbara et Barbara elle-même à ces animaux, suggérant qu'ils sont nuisibles et reprenant d'ailleurs une représentation commune aux antisémites. La chanson "l'aigle noir" par le texte de la chanson"le rat noir" est ainsi détournée de son sens et dénaturée. Cette chanson est entrecoupée par les commentaires de M. Dieudonné M'BALA M BALA, évoquant perquisitions et cartes de police dans les commentaires et évoquant donc l'enfance de Barbara, enfant juive cachée pendant la guerre comme le rappellent d'autres chansons. D'autres exemples des commentaires de M. Dieudonné M'BALA M'BALA sont les suivants : -BARBARA est "cinglée" complètement "tarée". -"Si si si j'ai l'information. Apparemment elle s'est fait "enculer" au bord d'un lac et elle a cru que c'était un aigle ou je sais pas quoi.. Bref c'était son père qui était venu tu sais et puis ben bon il l'a enculé quoi." Ainsi il apparaît que les termes employés par M. Dieudonné M'BALA M'BALA sont volontairement grossiers et ce sans servir aucun objectif humoristique. Ils n'ont pour but que d'humilier A. dite Barbara, de la présenter non pas comme une victime mais comme participant à un acte sexuel vulgaire. Dire "elle s'est fait enculer" en parlant d'une enfant victime d'un inceste, c'est d'une part gommer son statut d'enfant et d'autre part insinuer une participation active à l'acte sexuel, niant l'agression subie. Ce faisant, il ne peut s'agir des exceptions de parodie, pastiche et caricature prévues à l'article L 122-5 du code de la propriété mais de la seule volonté de salir une artiste reconnue en dénaturant son texte et en y ajoutant des commentaires nauséabonds. Ces commentaires qui évoquent un épisode douloureux de l'histoire personnelle de BARBARA qu'elle a sublimé dans la chanson "l'aigle noir" constituent indubitablement une atteinte caractérisée au droit moral de l'auteur. L'intention de M. Dieudonné M'BALA M'BALA tant dans la chanson que dans les commentaires n'est pas de rechercher un effet humoristique que l'on cherche vainement en écoutant la chanson ou en visionnant le clip mais manifeste une intention de nuire en transformant une chanson poignante sur l'inceste en une grivoiserie vulgaire et attentatoire au respect dû aux morts et à leur honneur. Le bandeau défilant sur le clip-vidéo et écrit de la façon suivante " conformément aux lois ceci est une parodie de la chanson "l'aigle noir" de Barbara" est totalement inopérant et ne peut valoir exonération a priori pour M. Dieudonné M'BALA M'BALA de sa responsabilité. Dans ces conditions, l'atteinte au droit moral de l'auteur sur l'oeuvre "l'aigle noir" par le clip vidéo dénommé " le rat noir" et la chanson "le rat noir" est constituée. Malgré l'ordonnance de référé ayant interdit à M. Dieudonné M'BALA M'BALA de continuer à diffuser ce clip vidéo sur son site ou à le faire cesser sur d'autres sites, il convient de constater que le clip a continué à être diffusé et que M. Dieudonné M'BALA M BALA à qui pourtant la décision a été signifiée dès le 15 juillet 2014, n'a pas fait cesser cette diffusion tant sur son site que sur les autres sites comme le montrent les procès-verbaux de constat des 22 juillet et 5 août dressés par Maître XXXXX huissier de justice Sur les sites de M. Dieudonné M'BALA M'BALA, il est toujours possible d'acheter la chanson pour 90 cts ou 45 cts. Il sera en conséquence alloué à Monsieur X, en sa qualité d'ayant droit de A. dite Barbara, la somme de 50.000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation de l'atteinte au droit moral de Monsieur X, en sa qualité d'ayant droit de A. dite Barbara. Il sera fait droit aux demandes d'interdiction tel qu'il sera dit au dispositif. Sur les autres demandes Les conditions sont réunies pour allouer à M. X la somme de 5.000 euros, outre les frais des constats d'huissier dressé les 14 avril, 25 juin, 22 juillet et 5 août par Maître Z huissier de justice, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. L'exécution provisoire est compatible avec la nature de l'affaire, elle est nécessaire et sera ordonnée d'office conformément aux dispositions de l'article 515 du code de procédure civile. -------------------------------- Ceux à qui cette condamnation pose un problème auront l'amabilité de ne plus citer le bienpensant que je suis

Oh, tu sais, moi je ne suis pas juge, je ne peux donc pas comprendre aussi bien que ces spécialistes de l'humour la mécanique du rire. Desfois je ris, et je me dis "houla, attends... Quelle mécanique m'y pousse ?" alors j'appelle un juge pour qu'il me l'explique, desfois que je sois en contravention avec la loi (ou la morale, hein ) et si c'est le cas, je me constitue prisonnier au poste de police le plus proche.

Sincèrement avant ce post je n'en connaissais pas la moitié . La seule condamnation qui me fait VRAIMENT plaisir est celle concernant Barbara. Son commentaire concernant une personne ayant subi un inceste le range pour moi du côté de "la bête immonde". La seule que j'attends désormais est qu'il soit condamné pour son insolvabilité feinte et qu'il paie ce qu'il doit suite à sa condamnation . Par contre plaisir n'est pas le mot. On sent une certaine jouiissance dans les commentaires sur "E&R" et quenel + : il l'a clashé , on lui a mis profond ,etc Je n'ai pas ce plaisir, navré, les condamnations de Dieudo ne me font pas jouir, elles ne m'inspirent que pitié. J'espère sincèrement qu'il redevienne ce qu'il fut jadis , un bon humoriste C'est jamais dans sa bouche c'est marrant . Bon ben la prochaine fois que je souhaite diffamer quelqu'un je le mettrai dans la bouche d'une autre personne . Merci du tuyau . Ah ben non ca marche pas, les juges ne pratiquent pas l’exégèse , si c'est le gars qui a dit en le mettant dans la bouche d'un autre gars , sont cons ils ne comprennent pas .

Sur Libé, ils donnent également cette info : http://www.liberation.fr/politiques/2015/09/24/au-nom-de-la-cause-animale-ils-agressent-un-sdf-et-lui-prennent-son-chien_1389877

LOL

Dans quelle mesure ? Et quand bien même, ça ne justifie pas l'illégalité de l'acte.

Et après ça vient te saouler avec la cause des SDF français de souche. Ben voilà ce qui attend les SDF. Se faire voler leurs animaux de compagnie pour qu'ils soient revendus. Belle démonstration du pouvoir d'empathie de notre extrême droite.

Pas mal de SDF prennent ainsi soin de leurs chiens justement. Quitte à se priver.

C'est pas des questions de fringues c'est plutôt une question qu'on à plus rien à se mettre sous la dent, tu sais qu'il plus de 5 millions de chomeur en France, http://tempsreel.nouvelobs.com/infographies/20150203.OBS1514/infographie-3-5-millions-de-sdf-ou-mal-loges-en-france.html Mais ceux là on s'en fout c'est plus humain d'aider des immigrés qui pourrait se battre pour leur pays

Tu veux qu'on mettent les vidéos des massacres et tortures des sbires d'Assad ? Je met sur le même plan Assad et Daesh : des pourritures sanguinaires . Quelle armée ? L'armée syrienne est en lambeau et elle ne tient plus qu'avec les volontaires du Hezbollah islamiste chiite et les iraniens . Et ce bordel c'est un peu la faute d'Assad : sa répression sanglante au début a tout déclenché, pas la peine d'accuser les "sionistes, les illuminatis ou les juifs" d’être derrière tout ça ! Assad père et fils s'y connaissent en massacre divers, ils ont de l'expérience dans ce domaine . Tu me fera pas prendre position dans une guerre entre sunnites et chiites, qu'ils se démerdent entre eux s'ils n'arrivent pas à s'entendre dans une même religion ! C'est pas Assad qui a libéré des islamistes au début de la contestation pour torpiller le mouvement ?

pufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff !!! les kurdes sont délaissés et doivent se démerdés avec leurs division = http://www.monde-diplomatique.fr/2014/11/A/50969 un autre article Bataille de pouvoir entre opposants du régime Les 10 000 combattants de L'EIIL profitent du chaos provoqué par la guerre civile pour gagner du terrain au nord de la Syrie, comme à Raqa. Mais ils sont loin d'être la seule force en présence. Début janvier, plusieurs autres factions rebelles lui ont déclaré une guerre totale, fatigués de ses volontés hégémoniques et de ses abus. En face de lui l'EIIL nombreux groupes résistants au régime du président Bachar al-Assad. Les principaux : Jahbat Al Nosra (le Front de Secours), les islamistes du Front Islamique (FI) ou les nationalistes de l'Armée syrienne libre (ASL)... A leurs côtés foisonnent d'autres groupes, à l'image des rebelles Kurdes de l'YPG, de l'Armée des Moudjahidines, du Front des révolutionnaires... Tous ces groupes sont composés combattants régionaux et quelquefois de l'occident, recrutés parfois via internet et les réseaux sociaux, selon des experts. Aujourd'hui, 240 Français seraient présents en Syrie, 20 auraient trouvé la mort au combat, selon les services de renseignement français. Au total, 130 000 personnes sont décédées depuis le début du conflit, en mars 2011. source http://www.leparisien.fr/international/infographie-syrie-les-forces-djihadistes-et-islamistes-19-01-2014-3508639.php et sans oublié les camarades anars http://oclibertaire.free.fr/spip.php?breve572 et http://www.secoursrouge.org/Kurdistan-500-Europeens-combattent-aux-cotes-des-YPG

Bonjour, merci pour ce résumé synthétique et merci en général pour vos réponses à ma question :"qui est religieux?" Quand vous dites que de chemin parcouru, je suis évidemment d'accord avec ce constat de bon sens, mais permettez moi de le nuancer. L'on peut hélas faire un long chemin, en tournant en rond. Effectivement c'est Pasteur qui a tordu le cou de la génération spontanée, mais depuis bien des matérialistes essaient de la ressusciter, en changeant simplement de nom, ils parlent d'auto organisation, d'émergence etc... Oui le chemin des matérialistes est long et difficile, parfois ils se découragent, c'est sans doute pourquoi ils parlent comme des religieux, qui eux savent par révélation c'est bien facile, n'est ce pas? Au fait de quelles évolutions parlez vous? Méfiez vous évolution implique un sens un but? Non ? Expliquez moi, je suis si bête vous savez bien.Merci

Pour revenir au FN, le gouvernement socialistes de part ses hésitations, son manque de courage et d'engagement, son laxisme, le non respect de la laïcité dans bien des cas, fait tout pour augmenter le nombre de mécontents et fait ainsi le jeu du FN qui n'a qu'à ramasser à la pelle de nouveaux électeurs! heu tu as des exemples ???? car nous, les syndicalistes, les gens du terrain, les assos, nous voyons bien que la répression s'intalle contre celles et ceux qui refusent le capitalisme et ses excès !!! de plus, extrait d'un article à lire Depuis des mois, des responsables politiques et divers idéologues-essayistes se déchaînent contre la réforme présentée par la ministre de la Justice. Au risque de conforter l’extrême-droite, ce lobby sécuritaire manipule et instrumentalise à tout va. Il fait dire n’importe quoi aux statistiques, discrédite la magistrature en l’accusant à tort de laxisme, dénature la portée et les effets prévisibles de la réforme proposée, et oppose avec simplisme les intérêts des victimes à ceux des condamnés. Cette démagogie irresponsable doit être combattue sans état d’âme. Non pas parce que la réforme échapperait à toute critique, mais parce que les bonnes questions ne peuvent même pas être posées quand les manipulations polluent à ce point le débat public. Lire la suite de cette tribune de Virginie Gautron (Université de Nantes), Christian Mouhanna (CNRS) et Laurent Mucchielli (CNRS) parue dans Libération

Laisse tomber il est intoxiqué par la propagande du Kremlin . Il est plus pro russe que les russes eux mêmes !

C'est amusant tout comme savonarol vous utilisez la rhétorique , usuel en Droit , vous évoquez la justice , mais êtes totalement hors sol puisque vous n'évoquez jamais le Droit, la loi qui fait que Dieudo est dans cette situation . Je n'ai pas d'avis éclairé car je ne suis pas homme de loi . Mon avis de forumeur est par contre que compte tenu de ses implications politiques , lorsqu'il dit "les chambres à gaz dommage" c'est peut être de l'humour mais avec intention d'attaquer cohen en tant que juif . Mon avis de forumer est que faire cela c'est se mettre en défaut par rapport à la loi de 1881 sur la haine raciale , appuyée par l' adepte de la pensée unique Mr Victor Hugo ( pas Valls hein ) . Mon avis de forumer est que pour savoir ensuite si Dieudo au regard de la loi doit être condamné ou pas, je ne le peux pas, tout au plus puis je vous dire mon intime conviction qui est oui . Justement non Dieudo n'est pas exclu du Droit, raisonnement qui n'en est pas un , malhonnêteté intellectuelle ? Dieudo a aussi gagné des procès : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20050930.OBS0688/sms-raciste-chez-fogiel-dieudonne-gagne-son-proces.html Donc pas CQFD

Le FN est anti islamisme, Assad est laïc et se bat contre les intégristes islamistes et plus particulièrement Daesh, Poutine ne veut pas voir cette région tomber aux mains de Daesh et contaminer les autres pays ainsi que les 20 millions de musulmans russes... Ce qui explique qu'ils soient d'accord sur bien des choses. On remarquera le vide politique et militaire des occidentaux dans cette affaire et même le laxisme incroyable de certains, la place est libre, les russes y vont, leurs navires (transports de troupes) passent le Bosphore ! L'ambassadeur de Russie l'a clairement fait entendre et comprendre ce matin sur BFMTV. Pour revenir au FN, le gouvernement socialistes de part ses hésitations, son manque de courage et d'engagement, son laxisme, le non respect de la laïcité dans bien des cas, fait tout pour augmenter le nombre de mécontents et fait ainsi le jeu du FN qui n'a qu'à ramasser à la pelle de nouveaux électeurs!

Désolé mais j'ai du mal à apprécier quelqu'un qui traîne avec des négationnistes et antisémites hystériques ou des néonazis amateurs de ratonnades et de Mein Kampf . C'est "impartial" si tu veux et je l'assume .

J'ai fait mieux que valider la centralite de l'intention en justice j'ai posté tout un lien de maître eolas sur le sujet. Zavez raison de souligner un peu plus car personne ne savait que voler Barbara et des descendants dans un grand éclat de rire ce n'est plus voler. Traiter un Black de cheetah avec humour enlevé toute intention méphitique . Et personne ne punit ses enfants si ils vous manquent de respect quand il vous dit c'est pour rire . La justice sans l'intentionnalite ça n'existe pas . Vous découvrez ? Écraser quelqu'un avec intention de donner la mort , ou sans intention c'est différent vous découvrez ? C'est quoi sinon l'humour , car un juge a besoin de base de Droit. En Droit c'est quoi l'humour ? Par ailleurs vous et savonarol parlez de procès d'intention mais vous êtes malhonnête car l'acception de ce mot exclu tout fait or le fait est ce qu a dit Dieudo l'intention est son but Pas classe voire petit, méthode rethorique totalitaire selon arendt et je plussoie . Tripatouillage des mots pour entraver la liberté de pensée de ceux n'ayant pas conscience de ces biais rhétoriques .

Il faut envoyer ce braqueur en prison pour vol avec violence.

Donc tu étais là pour parler de la nuit des temps ? Tu penses que les gens de couleur allaient où ils voulaient ? Que vivre autrement que dans une très grande ville était possible, sans que les gens t'acceptent ou te jettent de leur domaine ? J'aime bien ce que tu dis sur les "bien nés" et les "mal nés", ce qui sont nés au bon endroit, d'un mauvais endroit, où dans une bonne famille ou une pauvre... ? Donc, imaginons, je n'aime pas mes parents, je n'aime pas ma vie, alors je décide d'aller chez le voisin, je pénètre sa propriété et je lui impose de me prendre dans sa maison, de s'occuper de moi, de me nourir, etc... Sinon je l'accuse de racisme ? :p Que fais-tu de la liberté ? Tu sais le truc qui s'arrête là où commence celle des autres... Tu penses quoi des gens qui sont français et dans la merde, ne trouvant pas de travail, n'ayant quasi plus d'argent, ne recevant plus d'aide et devant, bientôt dormir dans la rue ? Ont-ils le droit de dire que ça les dégoûte de voir que leur pays préfère aider les migrants plutôt que de les aider eux en premier ? Si une mère décidait de s'occuper d'abord de l'enfant du voisin avant les siens, elle serait jugé comment ? Les migrants sont des humains, et ces humains ne méritent pas leur sort, en tout cas, c'est ce que tout être "bon" pense de la situation, mais ce n'est pas pour autant que ces gens "dans la merde", doivent entrainer d'autres personnes avec eux dans cette merde ! Si on demandait au peuple de voter l'aide au migrant en les acceptant chez nous, penses-tu que ce serait le "OUI" qui l'emporterait ? Le gouvernement se permet de prendre une décision qui va à l'encontre de ses propres citoyens... Après, quand les emmerdes arriveront, parce qu'on sait CLAIREMENT qu'elles arriveront, qui paiera ? Les politiques ou les citoyens ? Tout ce que le gouvernement prend comme décision se fait avec l'argent du peuple, avec les taxes prélevées sur les revenus des citoyens, ce serait quand-même la moindre des choses que ces mêmes citoyens aient leur mot à dire, non ? Maintenant que le pays est déjà dans la merde, ainsi que le reste de l'europe qui ne fait qu'emprunter aux banques, voilà qu'on va dépenser encore plus pour toutes ces nouvelles personnes ? Tu penses que la Syrie va verser 1-2 milliards à l'europe pour aider un peu ? Pour rappel, on a donné plus de 100 milliards rien qu'à la grèce et on n'a pas résolu leurs problèmes ! Combien vas-tu donner de ta poche pour aider ces migrants ?

Racisme. Depuis la nuit des temps les hommes migrent. Le berceau de l'humanité n'est-il pas en Afrique ? Au dernière nouvelle, si !!! Donc nous sommes tous des descendants de migrants. Le protectionnisme qui s'applique à la personne c'est du racisme, puisque l'on crée des catégories d'individus, "classées" selon les circonstances de leur naissance. Une politique qui considère, qu'il y a ceux qui sont bien né, car ils sont nés ici, et ceux qui sont mal nés, car nés ailleurs, est automatiquement raciste... Puisque le racisme, c'est juger selon les circonstances de la naissance. Le protectionnisme, c'est valable pour les marchandises... Le protectionnisme est un concept économique, et à moins que le système soit esclavagiste et considère qu'un être humain est une marchandise..... Extrait du dictionnaire Larousse. Protectionnisme : système consistant à protéger l'économie d'un pays contre la concurrence étrangère. Merci monsieur Larousse.

https://www.service-...osdroits/F32575 Inciter à la haine contre un groupe de personnes non dénommées (telle communauté ou nationalité...) en raison de leur religion ou de leur origine ethnique ou nationale est un délit. L'incitation à la discrimination et à la violence raciale, religieuse ou nationale est également punie. Les propos sont également punis s'ils visent une ou plusieurs personnes dénommées. Les propos doivent avoir été prononcés dans des termes et dans un contexte impliquant une volonté de leur auteur de convaincre d'autres personnes. L'auteur cherche l'adhésion des témoins de ses propos et pas seulement à blesser une cible. L'incitation à la haine raciale se différencie donc de l'injure. L'incitation à la haine raciale concerne des propos haineux ou violents mais sans accusation précise. Accuser un groupe ou une personne d'un fait précis portant atteinte à l'honneur (telle infraction, tel comportement...) est un cas de diffamation. L'incitation est punie quelque soit le nombre de témoins. Les propos peuvent avoir été prononcés dans la rue (propos publics) ou sur un réseau social restreint à quelques amis (propos non publics). La distinction entre propos publics et non publics est la même que dans les cas d'injure. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Très complet , et rappelant que cette loi , amendée par la suite bien sur date de 1881 : http://www.e-juriste...et-Lefebvre.pdf Les négateurs ne sont pas des critiques. Une haine n'est pas une intelligence. Injurier n'est pas discuter. »Victor Hugo « Pas de Liberté pour les ennemis des libertés » Louis Antoine Léon Saint Just Aujourd’hui notresociété s’est libéraliséeet a fait tombercertains tabous. Cependant tout ne peut pas être dit, malgré la liberté d’expression que nous possédons tous.La seconde guerre mondiale et les crimes perpétués à l’encontre de la population juive, notamment par le régime nazi,peuvent rendre l’Europe prisonnièrede son Histoire.De nos jours,la plupart des limitations faites à notre liberté d’expressionestdirectement issuede ce traumatisme. La peur est toujours grande de voir resurgir, comme dans lesannées 30,lahaine et la stigmatisation d’une race. Nous appliquonsdonc en France l’expression « Pas de libertépour les ennemis des libertés ». C’est ainsi que l’incrimination de l’incitation à la haine avu le jour et est aujourd’hui une des premières préoccupations européennes. Comment accepte-t-on désormais de limiter l’un des fondements d’une démocratie qu’est la liberté d’expression ? Quels sont les véritables fondements juridiques de l’incitation à la haine ? Nous étudierons ainsila définition adoptéeau niveau national eteuropéen de l’incitation à la haine et les instances chargées de contrôler le respect de cette interdiction(I). Cependant cette interdiction doit être absolument conciliée avec le droit fondamental qu’est la liberté d’expression (II). Un dernier volet de notre recherche privilégiera la manière dontles autres pays appréhendentl’incitation à la haine(III).L’incitation àla haine -Caroline SCAGLIOLA –LAVERDET et Anne-Gaëlle LEFEBVREI/ Définition de l'incitation à la haineLa France interdit la publication de propos diffamatoires ou insultant, qui inciterait à la discrimination, à la haine, ou à la violence contre une personne ou un groupe de personnes en raison de leur lieu d’origine, de leur ethnie ou absence d’ethnie, de la nationalité, de la race ou d’une religion spécifique. Il s’agit de l’article 24 alinéa 8 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, modifié par la loi du 16 décembre 1992 relative à la réforme du Code pénal : « Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement ». Un discours de haine désigne un type de discours qui vise à intimider, à inciter à la violence ou aux préjugés contre une personne ou ungroupe de personnes sur la base de caractéristiques diverses (race, âge, sexe, religion etc.). L’expression s’applique aux écrits comme à la parole ainsi qu’à certains comportements publics. Ainsi la loi interdit les déclarations qui justifient ou relativisent les crimes contre l’humanité (comme la négation de la Shoah). De nombreuses institutions, tant au niveau nationalqu’européen, tentent d’agir contre l’incitation à la haine, et ce ... ----------------------------------------------------------- @Maxence22 pff ces bobos bienpensants de Hugo et Saint Just Le germe boboisant existait dès 1881 ,pôvre France La loi de 1881 a été assez peu modifié, elle a été étendue au delà de la liberté de la presse, qui était à l'époque le principal vecteur des idées haineuses .

La réalité, c'est qu'ils ont volé le chien d'un SDF que dans mon quartier tout le monde connait. Je ne vis pas très loin de là où tout cela s'est passé. Il est certes d'origine roumaine, mais sans relation avec les Rroms vu qu'il dépend surtout pour dormir la nuit d'Emmaus (dont le QG est situé à cent mètres) et de la station Châtelet. Plusieurs comme lui sont dans un cas similaire; ça n'en fait pas des voleurs pour autant. Et on a du mal à croire qu'il n'était pas attaché à ce petit chien, vu la façon dont on est obligé de le maîtriser dans la vidéo, et vu comment il tente désespérément de poursuivre celui qui vient de le voler, et ce en abandonnant sur place et sans surveillance toutes ses maigres affaires. Et tu ne l'as pas vu pleurer non plus. Un spectacle lamentable. ---- Sur le même thème:

Considérez que ceci est le cœur du problème, en effet "l'immigration" ça n'existe pas c'est un concept banal, beaucoup trop large pour décrire le phénomène. Quelle immigration, de quel effectif, de quelle culture, avec quel bagage est une chance pour la France ? Et la réponse consternante qui nous est proposée est de ne pas regarder. Or si l'on réfléchit un peu à la question il se peut en effet que l'immigration soit une chance pour la France, si elle coïncide avec nos besoins et nos manques. Si ce n'est pas le cas, alors elle est un handicap pour la France. On ne peut pas décréter que tout immigré est bon ni qu'il est mauvais par sa condition d'immigré. Il n'est pas bon ou mauvais par nature mais par conjoncture. Et la conjoncture en général est toujours la même : le MEDEF préfère payer des étrangers au black. C'est ce qui est réputé bon pour la France. On devrait avoir le droit d'en discuter.

C’est tout de même curieux, lorsque dans la presse on parle de Dieudonné on fait suivre, presque systématiquement ,son nom d’artiste par son vrai nom, M’bala M’bala. Lorsqu’on parle de Johnny , d’Eddy , et de bien d’autres on ne fait pas suivre leur nom d’artiste par leur vrai patronyme, en permanence. Ne serait-ce pas pour bien souligner son origine: Dieudonné ça fait France profonde, mais M’bala ça vient de la -bas ,alors faudrait peut-être pas qu’il l’oublie..!

Je donne de mon temps au CCAS de ma commune. Ici nous avons accueilli (pas moi toute seule hein ?) deux familles. Un petit collectif s'est monté, deux appartements ont été rénovés et voilà, ils sont là. De façon personnelle je donne de mon temps pour les orienter, les conseiller, et servir d'interprète quand il y en a besoin, je me suis présentée spontanément. J'ai présenté également à la famille irakienne des amis à moi qui vivent ici depuis longtemps. Voilà, ce n'est pas grand chose, mais toujours mieux que rien..

Parce que c'est bon. On mange du lapin aussi. On fait des escalopes à la crème. plein de trucs....paté, rillettes, saussiflard..... Et surtout, la Bible n'est pas un manuel de diététique, ni de cuisine.... Putain je vais casser une croute, tiens, ça m'a donné faim......y doit me rester du sauss' dans la cuisine..